При анализе развития экономической системы в течение более коротких промежутков времени (до 15 лет) возможно использование менее агрегированных моделей, в которых рассматривается значительно большее число продуктов. Эта возможность основывается на том, что уже сейчас можно на пятнадцать лет вперед оценить основные технологические изменения, которые могут произойти в отдельных отраслях экономики страны, описать возможность использования в производстве природных ресурсов разных типов (нефти, газа, угля, руд различных металлов и т. д.), разработать несколько возможных вариантов развития экономической и политической ситуаций в зарубежных странах, что дает возможность получить прогнозы внешнеэкономических связей. [c.127]
В этой и следующей главах будут рассмотрены математические модели, предназначенные для описания экономики страны в целом. Существующие в настоящее время математические модели народного хозяйства можно условно разбить на две большие группы. В первой из них в моделях фигурируют лишь основные показатели развития экономики валовая продукция, национальный доход, суммарные основные фонды, общее число рабочих, занятых в производстве, и т. д. Такие модели принято называть высоко (или сильно) агрегированными моделями народного хозяйства. Они используются для анализа основных тенденций развития экономики страны и дают общее представление о перспективах ее развития и об управлении основными экономическими показателями (скажем, о воздействии на экономику различных вариантов распределения национального дохода между потреблением и накоплением). Модели этого типа и будут рассмотрены в данной главе. [c.233]
Сложнее бывает в тех нередких случаях, когда натуральные единицы ресурсов, объединенных по своему производственному потреблению в одну статью затрат, несопоставимы по определению (например, один килограмм несопоставим с одним погонным метром ). В этих случаях несопоставимые позиции трактуются как отдельные статьи затрат, по ним раздельно считается ценовое и количественное отклонение, а затем производится суммирование величин отклонений по агрегированным видам ресурсов, потребляемых в производстве. Плановые и фактические данные по ценам и физическому объему потребления в разрезе отдельных статей прямых производственных затрат за I квартал 2001 г. приведены в табл. 84. [c.379]
В соответствии с принятой схемой агрегирования описание производства нефтепродуктов различалось по этапам планового периода. Последовательно уменьшалось число способов переработки нефти на заводах, изменялись коэффициенты выходов нефтепродуктов. На втором и третьем этапах планового периода коэффициенты выходов котельного топлива и битума [c.26]
Суть агрегирования в территориальном разрезе состоит в последовательном укрупнении районов производства и потребления нефтепродуктов и соответственно приближенном описании транспортных связей. На первом этапе планового периода дается достаточно подробное описание транспортных связей на втором — не учитывается внутрирайонный транспорт нефтепродуктов на третьем — районы объединяются в крупные регионы и учитывается межрегиональный транспорт нефтепродуктов. Приближенное описание транспортных связей на последних этапах планирования отвечает требованиям долгосрочного планирования. Здесь должен решаться вопрос о направлении основных потоков нефтепродуктов и соответствующем строительстве крупных транспортных магистралей. Конкретизация перевозок нефтепродуктов относится к частным задачам хозяйственного развития. [c.27]
Вовлечение нефтегазовых ресурсов в хозяйственный оборот представляет собой последовательные процессы, формирующие полный цикл их промышленного освоения. Этот цикл состоит из ряда технологически обусловленных производств, когда результаты, полученные на предыдущей стадии цикла, определяют условия функционирования последующей стадии. При этом можно рассматривать довольно агрегированную цепочку производств в виде ГРР—добыча—переработка — потребление, либо более дробную, например, в геологоразведочном производстве можно выделять комплексы работ по подготовке структур, поиску месторождений и их подготовке к разработке. [c.6]
Основная идея метода заключается в том, что производственные возможности (область возможных планов выпуска продукции) любого хозяйственного объекта (в нашем случае предприятия) могут быть приближенно представлены (аппроксимированы) с помощью одного линейного ограничения. Это позволяет на верхнем уровне (у нас это — объединение) отсекать внутренние для предприятий ограничения и проводить разукрупнение (обратное агрегирование) продукции и ресурсов, т. е. последовательно сокращать размерность задач, решаемых объединением. Экономической основой такого подхода является взаимозаменяемость ресурсов и продукции как в производстве, так и в потреблении. За счет приближенности метода возможно отказаться от многократных итеративных расчетов. Линейное ограничение, характеризующее производственные возможности хозяйственного предприятия, может быть получено построением либо аппроксимирующего многогранника, либо аппроксимирующей гиперплоскости. [c.196]
Особенностью такой системы нормирования является то, что нормы расхода материальных ресурсов в производстве на единицу продукции, с учетом устанавливаемых вышестоящими организациями заданий на их среднее снижение разрабатываются и утверждаются непосредственно предприятиями, заинтересованными в условиях новой хозяйственной реформы в сокращении материальных затрат с последующим укрупнением (агрегированием) этих норм в главных управлениях. [c.75]
Степень достижения целевого норматива по периодам реализации программы выражается целевыми показателями, зависящими от экономических условий периода, конструктивных изменений в целевой продукции отрасли, качественных сдвигов в производстве целевой химической продукции, возможных ограничений в развитии отрасли и др. Поэтому целевой показатель по этапам реализации программы (пятилетиям) и даже в конце периода может быть меньше целевого норматива. Показателем расширения химизации служит доля целевой продукции во всей продукции отрасли, уровня химизации - агрегированный целевой норматив, который может быть представлен в виде суммарного потребления (потребности) химических материалов (по массе, объему или стоимости) на 1000 руб. валовой продукции отрасли. Целевые нормативы и показатели служат исходными данными для всех последующих расчетов при технико -экономическом обосновании комплексных программ. [c.140]
Величина агрегированного объема производства в натуральном выражении [c.28]
При этом нет оснований полагать, что временные ряды производства для четырех других отраслей экономики построены в этом отношении более корректно. Во всяком случае, анализу динамики российского промышленного производства уделяется гораздо большее внимание, чем анализу динамики производства в строительстве, сельском хозяйстве, транспорте и розничной торговле. Кроме того, и возможностей для более качественного построения индекса реального выпуска для промышленности больше, чем для четырех других отраслей, поскольку до сих пор ведется достаточно качественный сбор информации о помесячных объемах промышленного производства в натуральном выражении, которая позволяет описать весьма значительную долю производства. Представляется, что в розничной торговле оценки динамики выпуска могут иметь меньшую точность, чем в промышленности. В сельском хозяйстве, учитывая колоссальный вклад в производство личных хозяйств граждан, также следует ожидать менее высокой точности оценок динамики производства, чем в промышленности. Агрегирование отраслевых индексов, имеющих разную точность, должно приводить к частичной утрате информации о краткосрочных тенденциях производства, которая содержится в наиболее точных отраслевых индексах. [c.166]
Для упрощения анализа рассматриваемых ниже моделей с общественными благами мы рассматриваем только случай, когда коллективные блага являются таковыми только для потребителей, другими словами, коллективные блага не затрачиваются в производстве. Если бы коллективные блага затрачивались в производстве, то нельзя было бы моделировать технологии как вектора чистых выпусков, нужно было бы различать производство и производственное потребление таких благ. Кроме того, в таком случае агрегирование предприятий не сводится к простой сумму технологических множеств. [c.397]
Однако существует фактор, для которого определение его физического объема является серьезной проблемой. Этот фактор — капитал. В производстве капитал предстает в виде совокупности физически разнородных благ (сырья, энергии, оборудования и т.д.). И эти блага должны быть представлены в виде единого агрегированного показателя объема капитала, который можно было бы рассматривать как переменную или постоянную величину (в зависимости от того, рассматривается ли отдача от капитала или от прочих факторов производства). Объединение перечисленных элементов согласно их физическим характеристикам (объему, протяженности, весу и т.д.) смысла не имеет их гомогенизация (необходимое условие агрегирования) возможна лишь на основе цен. Но в этом случае полученный агрегированный показатель не может рассматриваться как физический объем капитала, поскольку в этом случае он будет зависеть не только от использованного объема каждого средства производства, но также и от его цены. [c.169]
Но не менее важен и второй этаж, где решаются вопросы конст-рукторско-технологической подготовки производства. С одной стороны, здесь необходима достаточная детализация при моделировании (проектировании) изделий и технологических процессов, чтобы затем минимизировать производственные издержки на первом этаже. Если есть только чертежи, но нет оптимизированных управляющих программ, зачем было покупать дорогое оборудование с ЧПУ С другой стороны, на втором этаже нужно заниматься не только детализацией, но и обобщением, агрегированием, изначально больше, чем в производстве, думая и о себестоимости, и о ценообразовании, иначе на верхних этажах финансовые проблемы станут неразрешимыми. [c.72]
Во-первых, более высокий темп роста населения способствует увеличению темпа экономического роста при устойчивом состоянии экономики, поскольку при долгосрочном равновесии все агрегированные переменные (Q, К и L) увеличиваются с темпом, равным темпу роста населения. Во-вторых, темп роста населения определяет количество сбережений, которое должно быть направлено на расширение капитала. Вспомните, что, поскольку количество рабочих постоянно увеличивается, определенная сумма сбережений должна быть направлена только на то, чтобы оснастить новые рабочие места тем же количеством капитала, которое имеют рабочие, уже занятые в производстве. Это количество сбережений, направляемых на расширение капитала, равно nk. В тех случаях, когда темп роста населения увеличивается, на обеспечение новых рабочих необходимым капиталом приходится направлять большее количество сбережений, что ве- [c.617]
Для планирования агрегированного выпуска продукции требуется принять решение о том, как эксплуатировать систему в зависимости от изменения спроса на выпускаемый системой продукт. Переменными величинами при принятии решения являются объем производства и численность рабочей силы, нанимаемой на каждый период времени. [c.640]
К трем чистым стратегиям планирования агрегированного выпуска продукта относятся стратегия постоянного объема производства при постоянной численности рабочей силы, стратегия переменного объема производства при постоянной численности рабочей силы и стратегия переменного объема производства при переменной численности рабочей силы. В конкретных условиях предпочтительной является одна из чистых стратегий, но в силу ограничений на переменные параметры системы большинство планов агрегированного выпуска продукции основаны на комбинации нескольких чистых стратегий. [c.640]
Конечный продукт сложного производства объединяет в себе множество составляющих частных продуктов (технических целевых эффектов). Поэтому, рассматривая производственный процесс объекта любой сложности, следует составить систему распределенных по иерархическим уровням (степеням агрегирования) взаимосвязанных и внутренне упорядоченных целей, достигаемых совершением соответствующих операций. [c.25]
Объект, в соответствии с системой целей, может разделяться на блоки с законченными целями деятельности, обладающими достаточно полной всесторонней самостоятельностью, а также на блоки, выделяемые условно, так как цели их деятельности являются элементами в непрерывной цепи технологических процессов производства и блоки взаимосвязаны с помощью материальных и энергетических потоков. Такое разделение осуществляется для удобства анализа и разработки системы нормативов. Применение изложенного подход позволяет создать систему нормативов, отвечающую сформированным требованиям, поскольку определение нормативных показателей на получение каждого элементарного целевого эффекта на нижних уровнях в заданных условиях не представляет трудностей, а их агрегирование происходит в соответствии с системой измерителей автоматически. [c.25]
Последовательность агрегирования нормативной информации снизу вверх по иерархическим уровням управления производства заключается в реализации принципа конусности или сжатия . Этот принцип состоит в том, что по мере передачи информации на вышележащие уровни она последовательно обобщается. [c.70]
Особенность формирования нормативной информации в комплексной АСН Газпром заключается в том, что каждому иерархическому уровню системы соответствует своя система норм, отличающаяся различной степенью агрегирования (укрупнения), но сопоставимая по структуре с системой норм других иерархических уровней, как высших, так и низших. Система норм высшего иерархического уровня АСН Газпром (уровень министерства) должна быть сопоставима с межотраслевой системой норм комплексной АСН на уровне Госплана СССР. Формирование норм в комплексной АСН предусматривается осуществлять не только в натуральном, но и в стоимостном выражении. Нормы в стоимостном выражении, помимо самостоятельного значения, необходимы для определения ряда обобщенных нормативных показателей, которые используют при проведении оптимизационных плановых расчетов, в балансовых экономико-математических моделях и при решении широкого круга задач финансирования производства, учета затрат, расчета важнейших технико-экономических показателей. [c.77]
К задачам прямой обработки данных принято относить такие автоматизируемые планово-экономические задачи, реализация которых не требует применения специальных математических методов решения. В отличие от задач, базирующихся на экономико-математических моделях, в решении которых используются методы матричной алгебры, линейного программирования, математической статистики и другие, задачи прямой обработки данных сводятся к обработке на ЭВМ больших массивов информации при помощи простейших алгоритмов сортировки, табулирования, агрегирования и других, а также преобразований по элементарным формулам (например, потребность в данном ресурсе на производство какой-либо продукции определяется как произведение соответствующей удельной нормы расхода на объем производства этой продукции). [c.126]
Если задачи типа А1 включают выполнение массовых расчетов по простейшим формулам (типа упоминавшегося выше произведения двух величин) и алгоритмам агрегирования (дезагрегирования), то задачи типа А2 состоят в основном в выборке, сортировке, группировке и табулировании входной информации (например, группировка данных по объемам производства в территориальном разрезе). Близки по характеру вы- [c.130]
Реальная эффективность крупномасштабных технических решений, затрагивающих хозяйственные интересы различных ведомств и производств, во многом зависит от форм и методов управления всем комплексом производственных взаимосвязей. Внедрение комплектно-блочного метода строительства объектов потребовало применения агрегированного способа потока материальных ресурсов, включая технологическое оборудование на предприятиях стройиндустрии. Наряду с этим экономически целесообразно иметь полную форму комбинирования строительного и промышленного производства, конечной продукцией которой стал бы введенный в эксплуатацию объект (или комплекс работ по монтажу надземной части) и вся производственно-хозяйственная система позволила получить бы наибольший эффект. [c.35]
Определение свойств, характеризующих экологичность продукции. Экологичность продукции заключается в ее способности быть использованной по назначению без нанесения недопустимого отрицательного воздействия на окружающую среду. Экологичность продукции является сложным свойством, включающим более простые, но разного уровня агрегирования свойства, проявляющиеся в результате химического, физического и биологического воздействия на окружающую среду в процессе производства, хранения, транспортирования и использования продукции. [c.49]
Итак, в этом параграфе мы рассмотрели четыре основных направления описания технического прогресса в сильно агрегированных моделях долгосрочного прогнозирования экономики. Эти направления по-разному описывают причины возникновения технического прогресса и, следовательно, приводят к различным выводам при анализе проблемы его ускорения. Пока нельзя дать рекомендаций о том, какого подхода к моделированию повышения эффективности производства следует придерживаться в агрегированных моделях анализа долгосрочных тенденций развития экономики страны. По мнению авторов книги, наиболее перспективным является направление, связанное с описанием технического прогресса в виде отдельной отрасли, хотя в таком подходе имеются пока существенные трудности в связи с тем, что до сих пор плохо разработаны вопросы построения функции б (Л, V). [c.90]
Известны два метода определения экономического ущерба от отказов энергетического оборудования. Первый основан на детальном подсчете всех потерь и затрат, являющихся следствием отказа как у энергоснабжающей организации, так и у потребителей электроэнергии (метод микромоделирования). Второй метод базируется на использовании удельных характеристик ущерба, определяемых с той или иной степенью приближения и агрегированных в пределах отдельных производств, отраслей народного хозяйства страны и регионов (метод макромоделирования). Логикой метода макромоделирования можно считать необходимость оценивать экономический ущерб как вероятностную характеристику. [c.25]
Включаемые в состав текущего нормативного хозяйства нормы делятся на первичные и вторичные (агрегированные). К первичным относятся нормы расхода материальных и трудовых ресурсов, производственных запасов и мощностей, амортизационных отчислений от первоначальной стоимости основных фондов и т. п. В качестве вторичных используют, как правило, укрупненные средневзвешенные нормы. Например, постадий-ные нормы потерь какого-либо вещества при хранении и в производстве могут быть агрегированы по полупродукту или продукту в целом, нормы затрат отдельных видов сырья и материалов — по соответствующим статьям калькуляции и видам производственных запасов. [c.35]
АГРЕГИРОВАНИЕ В МЕЖОТРАСЛЕВОМ БАЛАНСЕ — объединение различных производств в отрасли и укрупнение таким путем показателей балансовых расчетов В народном хозяйстве производятся миллионы продуктов. Самая лучшая ЭВМ может справиться с несколькими сотнями. Поэтому приходится отрасли и продукты объединять, агрегиоозать. Межотраслевой баланс обычно оперирует чистыми отраслями , i e. условными отраслями, каждая из которых производит и передает другим отраслям один агрегированный продукт. [c.75]
АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОГРАММИРОВАНИЯ ИЗ АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ (АСПР) 129 АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ (АСУ) 129 АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ (АСУП) 131 Автоматическое регулирование 19 Автоматические системы управления 129 АВТОНОМНАЯ МОДЕЛЬ 37 АГРЕГАТ 37 АГРЕГИРОВАНИЕ 37 АГРЕГИРОВАНИЕ В МЕЖОТРАСЛЕВОМ БАЛАНСЕ 75 Агрегированный продукт 75 АДАПТАЦИЯ 38 Адаптивные системы 38 Аддитивные величины 50 АДЕКВАТНОСТЬ МОДЕЛИ 38 Адрес 143 АДРЕСНЫЙ ПРИНЦИП ПОСТРОЕНИЯ КОМАНД 143 АКСЕЛЕРАТОР 89 АКСИОМАТИЧЕСКИЙ МЕТОД 12 АЛГОРИТМ (АЛГОРИФМ) 143 АЛГОРИТМИЧЕСКИЕ ЯЗЫКИ 144 АМПЛИФИКАЦИЯ 39 АНАЛИЗ СПРОСА И ПОТРЕБЛЕНИЯ 12 [c.156]
Цены, количества и стоимость Средний уровень цен Величина обгцего объема производства в стоимостном выражении Величина агрегированного объема производства в натуральном выражении [c.836]
Пример 3.3 (Внешние воздействия в производстве общее равновесие) 21 Рассмотрим экономику в агрегированной форме 3 товара, 1 совокупный потребитель (население в целом) и 2 производителя 1-й сектор и 2-й сектор экономики. Производитель j = 1,2 производит только j-ый продукт, имея возрастающую по uj дифференцируемую производственную функцию yj = gj(aj,y j](B частности, У = д (а У1 то есть функция зависит от найма рабочей силы обозначаемого ( Vi) = ai u от выпуска у2 другого товара, то есть имеют место экстерналии, например, благодаря загрязнениям) и максимизирует прибыль тт.,(а, у) = p yj — p3aj. Потребитель максимизирует по ж1, ж2, ж3 дифференцируемую возрастающую функцию u(xl,x2,x3) от потребления двух продуктов и от свободного времени х3. Он является владельцем акций обоих предприятий, принимая доход от них как данный, и продает свое рабочее время из полного запаса принадлежащего ему времени w3 > ai + a2 + ж3, прочие запасы для простоты возьмем (w1 2) = 0, поэтому ограничения его задачи в определении равновесия можно записать так [c.25]
Расчет ИБО начался после того, как в конце 1997г. было прекращено построение месячных оценок реального ВВП, тогда как спрос на агрегированный показатель экономического роста с месячной периодичностью сохранился. По существу, ИБО в месячном выражении представляет собой упрощенный вариант месячного ВВП, более дешевый и технологичный в производстве. [c.165]
Заложенные в память ЭВМ комплексы следящих нормативов по основным и сопутствующим блокам и наличие программ связывающих цели и агрегирование нормативов, обеспечивает создание комплексной автоматизированной системы нормативов по МТР на каждом объекте. Эффективность использования производственных возможностей основных блоков и мате- риально-энергетических ресурсов в большой мере определяется планируемыми режимами работы. Следящая система нормативов позволяет учесть эти обстоятельства при планировании объемов производства по объектам, ресурсопотребления, распределения ресурсов, при проведении мероприятий по снижению норм расхода ресурсов (энергоресурсов, химреагентов и других вспомогательных материалов). При снижении норм расхода ресурсов в СГ необходимо учитывать ее указанные системные свойства. Приведем пример, отражающий это положение. [c.62]
В последнее время все более широкое применение при анализе деятельности производств и планировании ресурсопотребления получают показатели материалоемкости. Для газовой промышленности это имеет особенно важное значение, так как именно овеществленный труд составляет до 90 % себестоимости продукции (кроме машиностроения). Показатели материалоемкости позволяют интегрально оценить уровень эффективности их использования и осуществить объективное планирование и распределение. На нижних уровнях нормативные показатели дифференцированной материалоемкости адекватны нормативам расхода. С повышением уровня агрегирования они приобретают наиболее общий характер, а показатель интегральной материалоемкости на верхнем уровне выступает в виде интегрального критерия оценки эффективности использования МТР. [c.70]
Иначе стоит задача составления перспективного плана раз-ви- тия и размещения отрасли. В этой задаче необходимо1 не только определить объемы производства продукции по предприятиям во времени, но и рассчитать, как должна изменяться мощность предприятий,. какими должны быть глубина переработки нефти по предприятиям, межрайонные поставки нефтепродуктов, рациональное смешение нефтей, виды транспорта и др. Учитывая необходимость сокращения размера модели, расчеты проводятся по агрегированным группам продуктов выделяются светлые нефтепродукты, котельное топливо, ароматические углеводороды, газовые ресурсы для нефтехимии, битумы. [c.162]
К середине 60-х годов в результате глубоких научных исследований было показано, что предпринимавшиеся ранее попытки построить модель оптимального народнохозяйственного плана с целевой функцией, выражающей требования основного экономического закона социализма, и системой ограничений, описывающей условия и технологию расширенного воспроизводства, яе принесут желаемых результатов. И дело здесь не только в гигантской размерности такой модели, делающей ее необозримой для пользователя и нереализуемой даже на самых мощных ЭВМ, но и в том, что, во-первых, в одной целевой функции нельзя выразить все многообразие социально-экономических интересов общества во-вторых, в одной системе ограничений невозможно достаточно полно и конкретно описать различные по масштабам, временным и пространственным параметрам, характеру управляемых переменных процессы развития социально-экономической системы социалистического государства в-третьих, функционирование такой модели предполагает, что управление всеми воспроизводственными процессами и элементами народного хозяйства осуществляется из единого центра, что противоречит принципу демократического централизма и действующей иерархической структуре социалистического управления. Поэтому в теории построения АСПР развился подход к оптимизации народнохозяйственного плана посредством построения такой системы моделей, в которой они дифференцированы прежде всего по уровням народнохозяйственной иерархии модели центра, региона, отрасли, объединения, предприятия. Каждой из этих моделей присущ свой уровень агрегирования и конкретности описания планируемых объектов. Этот вертикальный разрез системы моделей дополняется ее горизонтальными разрезами формализованное описание объектов каждого уровня охватывается не одной, а целым рядом моделей. Так, например, на верхнем уровне могут строиться модель технологии общественного производства (на основе межотраслевого баланса), модель формирования и удовлетворения конечных общественных потребностей (на основе дифференцированного баланса доходов и потребления населения), модели элементов ресурсного потенциала (демографиче- [c.124]
Приведенная вычислительная схема и дополнительные алгарит-змы реализованы на ЭВМ М-222 . Для практической проверки предлагаемого подхода проводились расчеты оптимальной производственной программы одного из крупных НПЗ Уфимской группы. В целях наиболее полного представления производственных возможностей рассматриваемого предприятия в его составе были выделены все основные процессы, для которых характерны доста- точно широкие изменения в составе сырья и долях отборов неф e-продуктов,. Поскольку указанные процессы нетипичны для масляного производства, модель формировалась только для топливного блока. Особенности предлагаемого подхода позволяют снизить размерность модели, вследствие чего появилась, возможность представления условий производства с минимальной степенью агрегирования технологических установок и потоков нефтепродуктов. Это позволяет избежать существенного искажения результатов расчета и облегчает их последующую расшифровку. [c.100]
Прежде всего возникает вопрос о том, какие показатели должны быть проанализированы. В данную модель включены агрегированные показатели деятельности предприятия объем выпуска продукции Р, рентабельность R, прибыль М, стоимость основных фондов А и т. д. Предполагается, что предприятие обеспечивается необходимым набором ресурсов и вся его продукция реализуется. Кроме того, делаются предположения о стабильности технологии и монопродуктивности производства. [c.114]
Смотреть страницы где упоминается термин Агрегирование в производстве
: [c.149] [c.333] [c.423] [c.28] [c.12] [c.279] [c.56] [c.191]Смотреть главы в:
Микроэкономика-третий уровень -> Агрегирование в производстве