В основе метода декомпозиции роста лежит предположение о существовании макроэкономической производственной функции, определяющей соотношение между максимально возможным объемом выпуска и доступными факторами производства при данном уровне технологии [c.99]
Производственная функция может быть определена как для общероссийского уровня, так и для каждого из регионов. В последнем случае декомпозиция роста выпуска каждого региона осуществляется исходя из дифференциальной формы производственной функции [c.99]
Для декомпозиции роста соответствующие показатели должны быть переведены в сопоставимые цены. Процесс расчета дефляторов является отдельной сложной задачей и не рассматривается в данной работе ввиду отсутствия необходимого объема статистической информации. Отметим только, что с теоретической точки зрения при расчете соответствующих дефляторов должны использоваться гедонические индексы, учитывающие изменение качества производимой продукции и затрат во времени. [c.102]
Для расширения возможного интервала исследования нами была предпринята попытка аппроксимации динамики реального объема ВРП на основе дефлятора ВВП и индекса потребительских цен (ИПЦ) регионов. В первом случае требуется введение предпосылки о равенстве дефляторов ВРП для всех регионов, что плохо соотносится с действительностью. Использование в качестве дефляторов ВРП региональных индексов потребительских цен приводит к занижению оценки темпов роста реального регионального продукта по сравнению с официальными данными о динамике физического объема ВРП. Результаты сопоставления расчетов на основе обоих методов для федеральных округов с официальными данными о темпах роста приведены в табл. 3.1. Сравнение результатов расчета индекса выпуска по регионам приведено в Приложении 2 (табл. 772-3). В силу сильных расхождений оценок далее в работе декомпозиция роста проводилась для периода 1997-2002 гг., для которого доступна официальная статистика о динамике регионального выпуска. [c.103]
Проблемы оценки затрат капитала являются наиболее сложными не только в рамках российской статистики, но и в целом в исследованиях по декомпозиции роста. [c.117]
При оценке затрат капитала в моделях декомпозиции роста возникает ряд вопросов, касающихся методики оценки самих затрат, оценки изменений их качества. Не вызывает сомнений, что производственные мощности разных поколений [c.117]
Использовать напрямую подход к построению индекса основных фондов (применявшийся в работе (Энтов, Луговой и др., 2003) по декомпозиции роста на отраслевом уровне) на основании коэффициентов ввода и выбытия не представляется возможным по причине отсутствия необходимой информации на региональном уровне. [c.123]
Декомпозиция роста ВРП по федеральным округам для периода 1997-2002 гг. [c.134]
Декомпозиция роста с учетом отработанного времени [c.142]
Результаты декомпозиции роста выпуска регионов с учетом отработанного времени представлены в табл. 3.12. [c.146]
Для периода 2000-2002 гг. во всех федеральных округах темпы роста остатка являются положительными. Однако, несмотря на то, что проведенная корректировка оценки трудовых затрат привела к снижению доли темпов роста выпуска, не объясненной основными факторами, она по-прежнему превышает объясненную долю. Для всех федеральных округов доли темпов роста выпуска за счет роста остатка изменяются в пределах 40-80%. Результаты декомпозиции роста регионов приведены в Приложении, табл. П2-13. [c.146]
Предыдущие оценки показали, что декомпозиция роста стоимостных показателей, каким является ВРП, в региональном разрезе дает довольно грубые и часто противоречивые (при использовании разных методов) оценки роста производительности. Отметим, что при объяснении стоимостных показателей на общероссийском уровне (ВВП, ВДС отраслей), при декомпозиции роста также наблюдался довольно большой необъясненный остаток (около 70%). Данный результат, с одной стороны, говорит о высоких ошибках измерения, с другой -подвергает сомнению предпосылки, лежащие в основе декомпозиции. [c.156]
В работе ИЭПП (Энтов, Луговой и др., 2003 также показано, что декомпозиция роста на основе физических показателей дает меньший остаток при разложении даже в условиях использования агрегированных затрат. Ценовые показатели более волатильны, зависимы от быстроменяющейся ценовой конъюнктуры, в отличие от физических величин. Наглядный пример - цены на нефть и доходы нефтяной отрасли. Доходы могут измениться в несколько раз при постоянном физическом объеме производства. [c.156]
Для проведения декомпозиции роста выпуска промышленности необходимы, как и ранее, соответствующие оценки затрат труда и капитала. Учитывая полное отсутствие приемлемой статистики по основным фондам в регионах по отраслям, возможным является лишь проведение оценки производительности труда (отношение выпуска к занятым в отрасли). Соответствующая оценка приведена карие. 3.17. [c.158]
| Таблица П2-11 Декомпозиция роста ВРП для 1997-2002 гг. |  |
Для декомпозиции, или разложения динамического ряда на составляющие, необходимо определить тренд по набору данных, а затем скорректировать данные для выявления сезонных и циклических колебаний. Если тренд имеет линейный и относительно стабильный характер, самый простой способ его обнаружения — это линейная регрессия. Линия регрессии представляет собой прямую, наиболее оптимальным образом проходящую через совокупность исходных точек и отражающую стабильный рост или спад. [c.301]
На рис. 1.52 построены графики зависимости ускорения S от времени т передачи единицы информации по каналам связи в ВС при р = 8. Вполне естественно, что с ростом т ускорение стремится к 1, так как в общем времени выполнения алгоритма возрастает доля обменов по сравнению со временем вычислений. Вместе с тем для разных методов ускорение падает по-разному. Наилучший результат, опять же, наблюдается для метода умножения матрицы на вектор. Наиболее чувствительны к этому параметру оказались методы L[/-разложения и декомпозиции области решения трех-диагональных систем. Величина ускорения S при т — 0 обусловлена только балансировкой вычислительной нагрузки процессоров, так как соответствует ситуации, когда время на выполнение обменов стремится к 0. [c.158]
При тщательном выполнении декомпозиции проекта удается выделить задачи анализа осуществимости проекта, внешнего и внутреннего проектирования, программирования и компоновки. При этом предполагается вертикальная организационная структура группы разработки, в которой предусматривается старший управленческий персонал, ориентированный на выполнение анализа осуществимости проекта (т. е. определяющий назначение программного изделия и требования к нему), а также старший технический персонал, создающий внешние и внутренние проекты, и младший технический персонал, участвующий в написании, отладке и компоновке программ. Такое разделение труда способствует проявлению творческих способностей в любой фазе разработки, помогает избежать излишних затрат ресурсов на заведомо бесперспективные проекты, открывает для сотрудников наиболее заманчивые пути административного и технического роста и, кроме того, представляет возможность контроля за упорядоченным переходом от одной фазы проекта к другой. [c.87]
Рост поступлений подоходного налога в 2001 г. по сравнению с 2000 г. составил в номинальном выражении 81,3 млрд руб., а в 2002 г. по сравнению с 2000 - 182,8 млрд руб. Условная декомпозиция прироста поступлений подоходного налога по факторам, включенным в модель, позволяет получить следующие результаты [c.279]
Представляется, что концепция циклов роста более универсальна и более стройна. Вместе с тем ее использование предполагает применение процедуры декомпозиции исходного временного ряда на составляющие динамики с целью идентификации той составляющей, которая соответствует [c.51]
Книга посвящена анализу факторов, определяющих различия в степени и темпах экономического развития регионов России. В частности, выполнена эмпирическая проверка различных концепций конвергенции на основе данных о динамике основных социально-экономических показателей субъектов РФ. Предпринята попытка декомпозиции (разложения на компоненты) экономического роста в регионах РФ, оценки динамики производительности труда в российских регионах. Один из разделов работы посвящен описанию канадского опыта развития отдельных регионов и политики выравнивания. В работе сделаны выводы и рекомендации для разработки федеральной экономической политики в отношении различных регионов России. [c.2]
В третьей главе предпринята первая попытка декомпозиции (разложения на компоненты) экономического роста в регионах РФ, дается оценка различий в совокупной факторной производительности в субъектах РФ. [c.7]
Декомпозиция экономического роста в регионах России [c.96]
Первым шагом к объяснению межрегиональной дифференциации темпов экономического роста может быть декомпозиция его роста по факторам. Данная процедура является первым шагом к выявлению движущих механизмов экономического роста. Основная цель декомпозиции - выявление источников роста, разделение роста на экстенсивные и интенсивные составляющие. Второй компонент обычно выделяют в виде оценки совокупной факторной производительности (СФП) или воплощенного технического прогресса в факторах роста (труде и капитале). [c.96]
Поэтому при определении весовых коэффициентов трудовых затрат, необходимых для проведения декомпозиции регионального роста, предполагается, что отношение фонда заработной платы занятых к оплате труда наемных работников одинаково для всех регионов и совпадает с аналогичным показателем для России в целом. [c.132]
Заключительный этап декомпозиции состоит в объединении темпов роста основных факторов, рассчитанных на основе построенных ранее индексов, посредством весовых коэффициентов, и расчете необъясненного остатка. Результаты декомпозиции представлены в табл. 3.6. [c.134]
Как отмечалось ранее, динамика выпуска регионов неоднородна различия определяются не только темпами роста, но и моментом смены тенденции (рис. 3.2 . Поэтому рассмотрим результаты пофакторной декомпозиции темпов роста регионов отдельно для периодов спада и роста (регионы предварительно были разбиты на группы в зависимости от границ периодов). В первую группу включены регионы, динамика выпуска которых характеризуется ростом в течение всего рассматриваемого периода (1997-2002 гг.), а также регионы, объем выпуска которых не опускался ниже уровня 1996 г. [c.136]
| Таблица 3.7 Декомпозиция темпов роста выпуска регионов в 1997-2002 гг. |  |
Проблема декомпозиции роста по факторам, или бухгалтерия роста (growth a ounting), оказалась одной из наиболее дискуссионных тем второй половины прошлого века. Несмотря на кажущуюся простоту постановки задачи, заключающейся в определении вклада факторов (труда, капитала и др.) в рост выпуска и выделении таким образом не объясненного факторами остатка (обычно трактуемого как СФП), основная дискуссия разгорелась именно вокруг проблемы измерения факторов. [c.98]
Вместе с тем в последние годы был достигнут определенный консенсус по ряду ключевых вопросов, хотя многие из них до сих пор остаются открытыми для обсуждения. Наиболее широко основные подходы и остающиеся дискуссионные вопросы декомпозиции роста изложены в двух методических указаниях ОЭСР (2001 а, 2001Ъ), монографии NBER. В уже упоминавшейся выше работе ИЭПП (Энтов, Луговой и др., 2003 , посвященной анализу факторов российского экономического роста, приводится обзор основных вопросов декомпозиции роста. [c.98]
ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОЙ АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ — универсальный мегод технико-экон. исследования функций управления, направленный на поиск путей снижения затрат и повышения качества осуществления функций управления персоналом в целях роста конкурентоспособности и эффективности функционирования организации. Такой подход позволяет выбрать вариант-построения системы управления персоналом или выполнения той или иной функции управления персоналом, требующий наименьших затрат и наиболее эффективный с точки зрения конкретных результатов выявить лишние или дублирующие функции управления, функции, которые по тем или иным причинам не выполняются определить степень централизации и децентрализации функций управления персоналом и т.п. Ф.-с. а.с.у.п. позволяет использовать методы, применяемые при построении системы управления персоналом. Ф.-с. ах.у.п. включает подготовительный, информационный, аналитический. творческий, исследовательский, рекомендательный, внедренческий этапы. На подготовительном этапе комплексно обследуется состояние производственной системы и системы управления организацией, осуществляется выбор объекта анализа, определяются конкретные задачи проведения анализа, составляются рабочий план и приказ о проведении Ф.-с. ах.у.п., изучение документов. На информационном этапе собираются, систематизируются и изучаются сведения, характеризующие систему управления персоналом или отдельные ее подсистемы, и данные но аналогичным системам, передовому опыту совершенствования управления. Аналитический этап — наиболее трудоемкий. На нем осуществляется формулировка, анализ и классификация функций, их декомпозиция, анализ функциональных взаимосвязей между подразделениями аппарата управления, рассчитываются затраты на выполнение и уровень качества функций определяются степень значимости функций и причины их несоответствия уровню затрат и качества осуществления функций выявляются излишние, вредные, несвойственные, дублируемые функции формулируются задачи по [c.471]
Стандартным приемом анализа экономической динамики является исследование вклада изменений индивидуальных индексов в изменение сводного индекса, полученного их агрегированием. Скажем, если произошло замедление экономического роста, такой подход позволяет выяснить, за счет каких товаров-представителей и в какой мере это произошло. Проведение досчетов сводного индекса и публикация лишь результатов после их проведения делает такую декомпозицию невозможной. Заметим, что для [c.154]
В предыдущих работах ИЭПП (см., например, (Энтов, Луговой и др., 2003J) проводилась декомпозиция экономического роста по факторам на отраслевом и общеэкономическом уровне. В результате исследования было получено, что в течение переходного периода значительный процент динамики выпуска в промышленности был обусловлен загрузкой существующих производственных мощностей и интенсивностью использования труда (см. табл. П2-1 и рис. П2-1 в Приложении 2). Вместе с тем вклад СФП составлял порядка 20-50% роста выпуска в промышленности. На уровне ВВП экономический рост, не объясненный основными факторами (трудом и капиталом), составлял более существенную величину - порядка [c.96]
Смотреть страницы где упоминается термин Декомпозиция роста
: [c.97] [c.100] [c.103] [c.134] [c.148] [c.267] [c.118]Смотреть главы в:
Факторы экономического роста в регионах РФ -> Декомпозиция роста