Обоснование структуры выпуска продукции

В нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности в последние годы развернулось соревнование за улучшение техники и технологии, удлинение срока работы установок, выпуск продукции только отличного качества на всех стадиях переработки, за комплексную экономию государственных средств. Развитие социалистического соревнования дало значительный экономический эффект. Предприятия разрабатывают встречные планы, направленные на более полное использование резервов производства, достижений науки и техники, передового опыта. Особо большое значение имеют комплексные встречные планы предприятий и организаций различных министерств и ведомств. Такие планы обеспечивают взаимную увязку деятельности их участников и гарантируют получение большого народнохозяйственного эффекта. Однако на)ряду с этим в нефтеперерабатывающей промышленности существовали факторы, приведшие к снижению производительности труда это ввод новых трудоемких процессов ухудшение состава сырья, увеличение в структуре производства доли масляного и нефтехимического производства. Как показали расчеты, ввод большей части вторичных процессов, которые, как известно, связаны либо с повышением качества продукции, либо с производством новой продукции (полиэтилен, полипропилен и др.), но отличаются высокой трудоемкостью, приводит к снижению производительности труда. Отрицательное влияние а производительность труда оказывали также медленное освоение этих процессов и недостатки в методике построения цен, Которая не учитывала качество продукции и эффект у потребителя. Поэтому разработка более обоснованных цен, учитывающих общественную полезность продукции и ее качество, введение надбавок при присвоении продукции Знака качества , а также проведение мероприятий, направленных на ускорение внедрения новой техники и повышение ее эффективности, обеспечат значительный рост производительности труда.  [c.238]


В отчетном году за счет изменения структуры выпускаемой продукции достигнута экономия материальных затрат в сумме 49,2 тыс. руб. Для выяснения обоснованности изменения плановой структуры выпуска необходимо в дальнейшем провести дополнительные исследования. Следует отметить как положительный фактор сверхплановую экономию в сумме 196,4 тыс. руб. за счет изменения удельных материальных затрат на выпуск одного изделия.  [c.118]

Однако необходимо иметь в виду, что разработка оптимизационных моделей производится в автоматизированной системе управления, т. е. в системе, где предполагается осуществленной автоматизация. В такой системе нефтеперерабатывающие предприятия существенным образом запрограммированы" на выпуск продукции в постоянных соотношениях. Следовательно, обсуждение реализуемости текущих плановых заданий может вестись только в двух основных направлениях либо принадлежащее НПК оборудование пригодно к эксплуатации в соответствии с существующим технологическим регламентом, либо, в связи с возникающими проблемами взаимосвязи со сторонними организациями, моральным устареванием ряда установок, а также выходом из строя оборудования установок, возникает необходимость обоснования оптимального ввода новых мощностей, изменения технологической структуры переработки нефти.  [c.119]


Рассмотренные направления являются основой для создания прикладных методов экономического управления предприятием, диагностики его состояния и обоснования рациональных направлений его развития. Необходимо отметить, что опора на основные экономические законы функционирования предприятия создает персоналу управления предприятием реальные возможности установить возникшие несоответствия и несбалансированность структуры затрат, цены, объема выпуска продукции основной цели предприятия — обеспечению требуемой прибыльности (или, в крайнем случае, безубыточности) производства и реализации выпускаемой продукции. Поэтому для эффективного управления производством на каждом предприятии должно быть организовано проведение анализа, надежных и объективных оценок всех видов затрат, их обязательное разделение на переменные и постоянные затраты, относимые на данную продукцию.  [c.53]

Кризис металлургического производства определялся общим спадом инвестиционной активности и сопровождался снижением всех абсолютных показателей (табл. 10.3,10.4). При этом обострению кризисной ситуации способствовали недостаточно обоснованные приоритеты, выбранные в предшествовавшие годы, в области структурной, инвестиционной и технической политики. Например, хронический дефицит многих видов сортамента (особенно плоского проката) при многолетнем наращивании общих объемов производства явился следствием нерациональной структуры конечной металлопродукции, медленного внедрения новых технологических достижений в металлургии и металлообработке, слабого использования заменителей металлов (например, полимеров инженерно-технологического назначения потреблялось в 15—20 раз меньше, чем в США соотношение использования стали и алюминия составляло в начале 90-х годов в СССР 78 1 против 17 1 в США). Недостаточно было развито металлургическое машиностроение. Экстенсивный рост выпуска продукции в бывшем Союзе при отсутствии резервных мощностей привел к повышенному износу оборудования, что не позволило в свое время реализовать необходимые меры по повышению качества и освоению новых видов сортамента.  [c.268]


В соответствии с. постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. для обеспечения опережающего роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы в пятилетнем плане предприятиям утверждают долгосрочные нормативы заработной платы на 1 руб продукции (с распределением по годам). Этот норматив определяют, исходя из намечаемых в плане затрат на оплату труда промышленно-производственного персонала (без выплат из фонда материального поощрения) за выпуск продукции предприятием, отнесенных к объему производства продукции по показателю, применяемому для планирования производительности труда. При определении норматива учитывают прогрессивные, технически обоснованные нормы затрат труда на производство продукции, намечаемый в пятилетнем плане рост производительности труда за счет повышения технического уровня производства, внедрения прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, совершенствования управления, организации производства и труда, изменения структуры производства и удельного веса отдельных производств и видов продукции, изменения условий разработки природных ресурсов и способов добычи природных ископаемых.  [c.194]

Построение заработной платы, т. е. ее структура, тарифная система, формы и системы оплаты труда и показатели премирования должны быть всегда нацелены на стимулирование более высокой производительности труда, создание предпосылок для более широкого внедрения технически обоснованных норм и нормированных заданий на всех видах основных, вспомогательных, обслуживающих и управленческих работах на увеличение выпуска продукции и повышение ее качества на более эффективное использование оборудования и снижение затрат рабочего времени всех категорий работающих на единицу выпускаемой продукции. Иначе говоря, основой построения заработной платы должны быть технически обоснованные нормы, а ее организация должна содействовать внедрению в производство этих норм.  [c.153]

Обоснование оптимального варианта обеспечения организационного и научно-технического единства образующих ПХК производственных систем. Вид производственной системы не предопределяет однозначно ее построение с точки зрения особенностей обеспечения организационно-технического и научно-технического единства, территориального фактора, степени самостоятельности отдельных производственных систем и др. Так, организационно-техническое единство производственных систем в одних случаях может основываться на необходимости выпуска продукции высокой степени заводской готовности в других — на основе комплексной переработки сырья либо последовательности технологических процессов в третьих—на основе единой технологии в четвертых - на основе единства основного, вспомогательного и обслуживающего производства и др. В некоторых случаях организационно-техническое единство может обеспечиваться на основе учета группы вышеперечисленных факторов. С учетом территориального фактора одни производственные системы того или иного уровня могут иметь территориально-отраслевой характер, другие — отраслевой, третьи — смешанный. Следует также учитывать различия производственных систем с учетом обеспечения их научно-технического единства, а также по степени оперативно-хозяйственной самостоятельности и другим признакам. Таким образом, данный этап проектирования производственно-хозяйственной структуры предполагает обоснование для каждой производственной системы любого уровня, в совокупности образующих ПХК, конкретных форм обеспечения их организационного и научно-технического единства с учетом территориального и других факторов, оказывающих влияние на формы их организационного построения.  [c.92]

Разработка и использование научно обоснованных нормативов организации производства позволят оптимизировать размер и состав объединений создадут условия для постепенной оптимизации производственной структуры отрасли обеспечат проведение единой технической политики снизят затраты на выпуск продукции за счет обеспечения рационального уровня концентрации, специализации и кооперации производства. Внедрение в практику планирования нормативов организации производства даст возможность постепенно устранить наблюдающуюся в настоящее время в ряде отраслей тенденцию к формированию обособленной автономной организации производства, при которой размеры и состав производства объединения (предприятия) предопределяются внутрихозяйственными, а не народнохозяйственными критериями, так как предлагаемые нормативы позволят усилить отраслевую и региональную кооперацию производства между объединениями.  [c.186]

Структура затрат рабочего времени представлена на рис. 11.2. Любая задача обоснования норм труда или определяющих их вариантов технологического и трудового процессов заключается в том, чтобы найти норму труда и вариант его организации, при которых соблюдаются ограничения по необходимому производственному результату, допустимым условиям труда, допустимым режимам технологического процесса и объему имеющихся производственных ресурсов. При соблюдении этих ограничений достигается оптимальный уровень затрат на заданный объем выпуска продукции требуемого качества [8].  [c.297]

При проведении той или иной финансовой политики часто дискутируется вопрос об интенсивности эмиссии денег. Вместе с тем трудно обосновать и необходимую величину этой эмиссии в условиях бюджетного дефицита или при развитии производства и увеличении выпуска продукции (снова вопрос конечной или промежуточной продукции). В таких случаях всегда ссылаются на споры между последователями учений монетаризма и Кейнса. Однако они не имеют под собой никакой почвы, поскольку в нестационарной структуре национальной экономики отсутствуют постоянно действующие и необходимые условия реализации той или иной теории. Кроме того, в процессе функционирования экономики непрерывно возникают споры относительно пропорций налоговых изъятий, причин, влияющих на изменения налоговых ставок, и др. Не вызывает сомнения, что при отсутствии обоснованных ответов на эти и многие другие вопросы недопустимо формирование конкретной финансовой политики.  [c.59]

Поскольку координация всех стадий выпуска продукции входит в непосредственную задачу управляющих, дробная структура организации позволяет им развивать широту мышления, гибкость восприятия и хорошо обоснованную предприимчивость. Эти качества вряд ли можно развить, имея дело с организацией, построенной на основе функциональной структуры. Дробная структура создает ориентацию на ре-  [c.71]

Особым видом относительных статистических показателей являются отношения фактически наблюдаемых величин признака к его нормативным, плановым, оптимальным или максимально возможным величинам. Это широко распространенные на производстве показатели выполнения норм выработки, норм расхода материалов и других ресурсов. Отношения наблюдаемых величин признака к оптимальным или плановым характеризуют приближение изучаемого процесса к идеалу. Так, если оптимальная норма потребления мяса взрослым мужчиной на Северо-Западе России составляет 80 кг в год, а фактическое среднедушевое потребление составило в 1992 г. 58 кг, то ясно, что размер и структура потребления далеки от оптимальной всего 72%. Всякое превышение или недобор до оптимальной величины, всякое отклонение от 100% такого относительного показателя (в любую сторону) означают нарушение оптимальности процесса, даже перевыполнение плана, если план не лозунг, а научно обоснованная, взаимосвязанная система объемов производства отдельных видов продукции. В этом случае превышение планового выпуска одного вида продукции, например выплавки стали без согласованного изменения производства станков, прокатных станов, других средств обработки металла, есть попросту омертвление затрат и бесполезный перерасход природных ресурсов, труда.  [c.49]

Определение фонда заработной платы по трудоемкости производственной программы представляется нам более обоснованным, поскольку учитывает изменение не только объема выпускаемой продукции, но и ее структуры. При этом бригадам и участкам становится выгодно выпускать и более трудоемкую продукцию.  [c.56]

Особенностью прогнозных расчетов, прежде всего на долгосрочную перспективу, является их вариантность. Прогнозы химизации могут различаться в зависимости от взятых за основу вариантов темпов развития и структуры народного хозяйства и его отдельных отраслей, выпуска химизируемой продукции, степени обеспечения отдельными видами ресурсов, полного или частичного удовлетворения потребности в различных химических продуктах, уровня химизации, достигнутого в ведущих зарубежных странами т.п. Варианты прогнозов химизации надо строить, исходя из обоснования необходимости всесторонней химизации народного хозяйства и отдельных его отраслей. В связи с этим минимальный вариант прогноза химизации базируется на уже освоенном ж предполагаемом применении новых химических продуктов и методов химической технологии, а максимальный, наряду с этим, - на учете нововведений и открытий, которые еще не прошли опытно-промышленной проверки, но, по данным научно-технических прогнозов, могут быть реализованы в промышленном масштабе в рассматриваемом периоде.  [c.93]

Различие в уровнях часовой, дневной, месячной, квартальной и годовой производительности труда объясняется изменением против плана продолжительности рабочего дня, числа рабочих дней, обработанных в среднем одним рабочим. С целью более обоснованного определения уровня и динамики производительности труда в денежном измерении необходимо рассчитывать его, где это возможно, в нормо-часзх, по нормативной заработной плате или по нормативной стоимости обработки. Это позволяет исключить влияние сдвигов в структуре выпуска продукции и расхода материально-сырьевых ресурсов. На производительность труда оказывают влияние многие факторы рациональное использование рабочего времени увеличение норм и нон обслуживания обоснованное техническое нормирование труда и др.  [c.89]

Под маркетингом (marketing) понимается такая система внутрифирменного управления, которая направлена на изучение и учет спроса и требований рынка для более обоснованной ориентации производственной деятельности предприятий на выпуск конкурентоспособных видов продукции в заранее установленных объемах и отвечающих определенным технико-экономическим характеристикам. При этом рассчитывается, что реализация намеченной ассортиментной структуры может обеспечить фирме получение наиболее высоких прибылей или прочное положение на рынке.  [c.158]

При обосновании приоритетов следует анализировать стратегии основных конкурентов на мировом рынке. Здесь безраздельно конкурируют между собой страны ЕС, США, Япония, страны АТР, Китай. Если сравнить их, то можно констатировать, что по масштабам использования новейших достижений науки и техники неоспоримое лидерство имеет японская промышленность. Особенно ощутимо это при выпуске товаров широкого потребления с высокой нормой добавленной стоимости. Промышленные предприятия стран ЕС часто запаздывают с выпуском новых видов продукции, с освоением научно-технических достижений на этапе проектирования, что объясняется, в частности, спецификой структуры НИОКР. Наиболее неприятно отставание стран ЕС в самых перспективных отраслях - электронике и информатике.  [c.188]

В настоящее время основным источником данных о текущей и перспективной потребности в продуктах технологического назначения служат заявки отраслей и предприятий-потребителей, определяемые методами технико-экономических расчетов, в частности, методом прямого счета. Однако опыт показывает, что для выявления обоснованной потребности в реактивах технологического назначения использование метода прямого счета недостаточно, поскольку новые тенденции в производстве и потреблении продукции даже при сохранении сложившихся темпов изменения общей потребности могут повлиять на структуру потребления. Так, при сохранении быстрых темпов роста потребности в марганец-цинковых, ферритовых порошках для комплектующих изделий цветных телевизоров существенно изменилась потребность в их марочном ассортименте в связи с выпуском телевизоров нового поколения с бестрансформаторным блоком питания. Поэтому- было организовано производство ферритовых порошков новых марок.  [c.98]

Определенный опыт изучения структуры потребления дефицитной продукции и разработки предложений по ее рационализации накоплен в промышленностр реактивов по чистым продуктам технологического назначения. Реактивы квалификаций "чистый", "чистый для анализа" и "химически чистый" используют практически во всех отраслях народного хозяйства как технологическое сырье, вспомогательные материалы, компоненты и добавки для производства различных продуктов и изделий новой техники и товаров народного потребления. Нерациональное использование этих реактивов в качестве сырья при наличии, например, одноименных технических продуктов массового производства приводит к необоснованному росту потребности в них и быстрым темпам увеличения их выпуска в ущерб расширению ассортимента малотоннажных продуктов. В связи с этим особенно актуальна проработка структуры и обоснованности как заявленной потребности, так и текущего потребления химических реактивов технологического назначения с целью их рационального сокращения.  [c.100]

В легкой пром-сти намечается значит, рост произ-ва всех видов тканей, обуви, трикотажных изделий с целью удовлетворения потребностей населения в размерах, предусмотренных рациональными нормами потребления. В связи с коренным изменением структуры сырьевой базы — резким повышением доли химич. материалов — уже в 1965 выпуск химич. волокон будет доведен до 416 тыс. т, что позволит увеличить произ-во дешевых и высококачественных тканей, товаров бытовой химии. Наиболее высокими темпами будет развиваться трикотажная пром-сть, перспективная с точки зрения переработки химич. волокон и потребительских свойств продукции. Предусмотрено значительно ускорить развитие произ-ва искусств, кожи и пленочных материалов, нетканых материалов. В течение 20 лет будет обеспечен быстрый рост всех товаров культурно-бытового обихода. В ближайшее десятилетие население страны сможет иметь все основные бытовые приборы хоз. назначения, к-рые производятся в электротехнич. пром-сти. В продукции предприятий тяжелой пром-сти повысится доля предметов нар. потребления. Развитие пищевой пром-сти в СССР происходит в направлении обеспечения наиболее полного удовлетворения потребностей народа по научно обоснованным нормам питания. Структура пищевой пром-сти непрерывно совершенствуется. Растет уд. вес отраслей, связанных с произ-вом высококачеств. продуктов рыбной, мясной, маслодельной, сыродельной, макаронной, маслобойножировой, чайной, консервной, хлебопекарной. В период генеральной перспективы более ускоренными темпами будут развиваться отрасли мясная, молочная, консервная, масложировая, сахарная, кондитерская. См. также Промышленность.  [c.132]

При со ц и а л и з м е распр деление обществ, труда по отраслям произ-ва oBepi "ется как осознанный обществ, акт, по заранее разработанному плану оно начинается с учёта имеющихся в распоряжении общества материальных и трудовых ресурсов, представляющих совокупный овеществлённый н живой труд, и сопоставления их со структурой н объёмом обществ, потребностей, выраженных научно обоснованными нормами потребления. Формирование О. н. т. основано на использовании планомерного, пропорционального развития народного хозяйства закона, действующего в неразрывной связи с др. экономич. законами и в первую очередь с основным экономическим законом социализма. Закон стоимости с помощью системы плановых цен используется обществом для обеспечения запланированных пропорций распределения обществ, труда по отраслям пропз-ва. В соцпалистич. обществе О. н. т. распределяется но только в материальном пронз-ве, но н в непроизводств, сфере. Возрастающая роль последней наряду с совершенствованием материального произ-ва отчётливо проявляется в условиях развитого социализма, когда высшей целью экономич. стратегии Коммунистич. партии становится неуклонный подъём материального и культурного уровня жизни народа. Соцпалистич. предприятия получают плановые задания по нроиз-ву нужной обществу продукции. Труд работников этих предприятий признаётся частью совокупного обществ, труда и рассматривается с точки зрения удовлетворения обществ, потребностей как необходимый обществ, труд. В то же время, исходя из затрат на создание конкретной потребит, стоимости, труд работников отд. предприятий не является общественно необходимым, выступая как труд индивидуальный. Затраты овеществлённого и живого труда на произ-во одной и той же продукции на разных предприятиях различны. Общественно необходимыми затратами становятся средние взвешенные затраты труда, определяемые условиями нроиз-ва на тех предприятиях, где вырабатывается осн. масса данной продукции. С развитием обществ, произ-ва в результате повышения производительности труда затраты О. н. т. на единицу продукции сокращаются. Обществ, стоимость товаров снижается, приводя к экономии обществ, труда. В условиях социализма экономия обществ, труда позволяет расширить произ-во нужных обществу продуктов и услуг. При достаточном объёме выпуска товаров, обществ, стоимость к-рых в результате сокращения затрат О. н. т. снизилась, появляется возможность снижения цен на эти товары. Всё это служит интересам народа, повышает уровень его благосостояния. Лит. Маркс К., Капитал, т. 3, М а р к с К. и Э н-г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, гл. 37, с. 185—86 его же, Теории прибавочной стоимости (IV том Капитала ), ч. 1, там же, т. 2й, ч. 1, с. 220—21. Г. Н. Худокормов. Москва.  [c.145]

Обществ, характер труда при социализме проявляется в сознат. регулировании потребностей, научно обоснованном предвидении возможных изменений их величины и структуры, выявлении необходимых ресурсов и их планомерном распределении по различным сферам обществ, деятельности. Потери обществ, труда в социалистич. обществе (брак или бросовые работы, выпуск недоброкачест. продукции, произ-во товаров, но пользующихся спросом населения и т. п.) обусловлены, как правило, недостатками в планировании и организации обществ, труда, недобросовестным отношением к труду, они внутренне не присущи социализму и занимают незначит. уд. вес, в совокупных затратах труда на всех уровнях хоз. и гос. управления ведётся борьба с этими явлениями, д и Правдип. Москва  [c.146]

Смотреть страницы где упоминается термин Обоснование структуры выпуска продукции

: [c.146]    [c.25]