ОПТИМАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ 68 [c.161]
Однако если каким-то образом исключить из условий задачи указанные причины, ограничивающие возможности оптимального управления экономикой, можно поставить оптимизационную задачу. Например, сократив время анализа результатов до минимума (анализ результатов в текущий момент или очень близко к нему) и выбрав критерием прибыль (без обоснования правомерности выбора), можно решить задачу максимизации текущей прибыли путем поиска оптимальной цены. [c.160]
Автоматизированная система управления производством — это совокупность методов и технических средств, обеспечивающих оптимальную работу предприятия на основе широкого использования теории управления, экономико-математических методов и современных средств обработки информации (ЭВМ, устройств накопления, регистрации и т. д.)- АСУП относится к человеко-машинным системам, так как центральное место в управлении сохраняется за человеком. В результате внедрения АСУП обеспечиваются оперативная обработка большого количества информации, упорядочение информационных [c.40]
При известном критерии и известной модели управляемого объекта принимаемое решение находится, как правило, с помощью экономико-математических методов путем решения соответствующей задачи математического программирования, оптимального управления и др. [c.395]
Автоматизированная система управления производством — это совокупность методов и технических средств, обеспечивающих оптимальную работу предприятия на основе широкого использования теории управления, экономико-математических методов и современных средств обработки информации (ЭВМ, устройств накопления, регистрации и т. д.). АСУП относится к человеко-машинным системам, так как центральное место в управлении сохраняется за человеком. В результате внедрения АСУП обеспечивается оперативная обработка большого количества информации, упорядочение информационных потоков, научно обоснованное принятие решений на основе наличия полной информации. В зависимости от уровня АСУП подразделяются на информационно-справочные, информационно-советующие, информационно-управляющие, самонастраивающиеся и самообучающиеся. [c.98]
Автоматизированная система управления производством (АСУП) — это совокупность методов и технических средств, обеспечивающих оптимальную работу предприятия на основе широкого использования теории управления, экономико-математических способов и современных средств обработки информации (ЭВМ, устройств накопления, регистрации и т. д.). [c.51]
Внедрение АСУ предполагает широкое использование экономико-математических методов и электронно-вычислительной техники, позволяющей более оперативно получать, обрабатывать и анализировать данные о ходе выполнения плановых заданий, принимать научно обоснованные решения. Хотя система управления с применением средств вычислительной техники и называется ароматизированной и при этом достигается оптимальное управление производством, тем не менее центральной фигурой управления всегда остается человек с его осознанным подходом к решению производственных вопросов. [c.377]
Т е р - К р и к о р о в Л. М. Оптимальное управление и математическая экономика.— М. Наука, 1977. [c.390]
Сформулированная задача охватывает уровень ГДП, характеризует технико-экономическую, технологическую и геолого-промысловую деятельность объекта и относится к классу задач большой размерности. В этом случае в оптимальном управлении ГДП целесообразно использовать принцип синтеза в единую систему локальных экономико-математических моделей, каждая из которых описывает определенный технологический процесс ГДП на нижнем уровне иерархии. [c.55]
Современные экономико-производственные системы отличаются большой сложностью, а следовательно, значительными динамически изменяющимися во времени взаимосвязями. Для выбора рациональных или оптимальных экономических или технических решений в производстве и продвижении продукции на рынок необходимо обладать предысторией развития анализируемых систем. Тезис о необходимости использования полной, достаточной и достоверной информации для оптимального управления производственными системами приобрел жизненную важность. Получить же техническую или экономическую информацию по заданным факторам можно только при детальном анализе работоспособности предприятия по отдельным направлениям и функциям. А для этого следует обладать знаниями о правилах и методах анализа экономической деятельности предприятия на различных стадиях его жизненного цикла. [c.5]
Экономико-математические методы — это одно из орудий познания экономических явлений и средств управления ими. С помощью математических методов формализуются и моделируются объективные экономические закономерности и хозяйственные связи, которые в условиях социализма имеют иную общественную природу, чем при капитализме. Внутренняя логика применяемых на практике критериев эффективности и, следовательно, оптимальности хозяйственных решений опирается на важнейшие положения марксистско-ленинской политической экономики. Попытка сконструировать особую модель оптимального функционирования экономики без учета некоторых закономерностей и взаимосвязей расширенного социалистического воспроизводства не может дать в наших условиях положительных результатов. Становится общепризнанным, что применение экономико-математических методов в планировании и управлении, опирающееся на марксистско-ленинское учение о закономерностях экономического развития общества, весьма перспек- [c.216]
М.э. занимается описанием отношений и процессов, происходящих в экономике, с помощью специальных формализованных языков (см. Формализация) и анализом этих процессов и отношений методами математики. С этой целью разработан разнообразный и мощный математический аппарат, основанный на методах функционального анализа, топологии, теории дифференциальных уравнений и др. М.э. охватывает своим анализом проблемы экономического роста, равновесия, оптимального управления и т.д. [c.186]
В рыночной экономике оптимальное управление подразумевает использование таких инструментов государственного регулирования, которые приводят к оптимальному экономическому росту страны и подъему благосостояния ее населения. [c.245]
Человечество в процессе своей жизнедеятельности вынуждено пользоваться разнообразными природными ресурсами, количество которых ограничено. Поэтому очень важно установить принципы рационального природопользования и обеспечить экологическую безопасность населения. Понятие экологическая безопасность предусматривает и анализ потребностей человека в природных ресурсах, и выяснение возможностей природы по удовлетворению этих потребностей. Но мало найти оптимальное сочетание потребностей человека и природных ресурсов. Нужно суметь перейти от нынешнего далеко не идеального состояния к этому оптимальному сочетанию. Для этого разработаны различные механизмы управления природопользованием, экологической безопасностью и охраной окружающей среды. Под словами механизм управления понимают совокупность тех или иных методов управления экономикой в целом и природопользованием как материальной основой экономики. [c.351]
Следует признать, что рынок и государственное управление экономикой — два несовершенных механизма организации хозяйственной жизни. Найти их оптимальное сочетание — очень непростая задача. [c.173]
Автоматизированная система управления (АСУ) — это совокупность методов, технических средств и коллективов людей, обеспечивающих оптимальную работу предприятия на основе широкого использования теории управления, экономико-математических методов и современных средств обработки информации. С внедрением АСУ достигаются научно обоснованное принятие планово-экономических и хозяйственных решений, оперативная обработка больших количеств информации, упорядочение информационных потоков. [c.92]
В задачах оптимального управления ситуация несколько иная. Здесь решение не есть информация о мире, оно является лишь рекомендацией о наиболее эффективном поведении (управлении). Поэтому неопределенность ответа не очень страшна. Более того, если обнаруживается, что существует мощное семейство управлений, приводящих к одним и тем же практически оптимальным результатам, то это следует расценивать как благоприятное обстоятельство ведь этим облегчается задача аппроксимации оптимального управления фактически реализуемыми средствами. Наконец, отметим связь используемого в наших расчетах метода регуляризации с одной идеей решения экономических задач. Часто в экономике возникают задачи, в которых нужно минимизировать не один показатель (функционал) F0(u), а несколько Од(и) Р ,ъ (u)> > причем они занумерованы (вторым индексом) в порядке важности. Достаточно осмысленный подход к подобным зада- [c.355]
Вопросы организации и методики экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия излагаются исходя из современных условий управления экономикой, основанных на полном хозрасчете и самофинансировании. Рассматриваются методы анализа качества и обновления продукции, динамики использования основных фондов, себестоимости прибили (дохода) и финансового состояния. Приемы и методы анализа показателей в значительной мере адаптированы к реальным условиям практической работы. Методика рекомендована Научным Советом АН ССОР по комплексной проблеме "Оптимальное планирование и управление народным хозяйством" в качестве типовой для промышленных предприятий и объединений. [c.116]
В Основных положениях коренной перестройки управления экономикой, утвержденных июньским (1987 г.) Пленумом ЦК КПСС (п. 1, разд. Ill), указано на необходимость создания нескольких тысяч крупных научно-производственных, отраслевых, межотраслевых и территориально-отраслевых объединений, способных самостоятельно осуществлять весь цикл научные исследования и разработки — инвестиции — производство — сбыт — обслуживание . Такие объединения включают в свой состав различные по специализации и размерам самостоятельные предприятия, производственные объединения и другие структурные единицы и будут действовать как крупные народнохозяйственные комплексы. Но все эти единицы должны быть, как правило, оптимальных размеров. [c.178]
Принцип максимума Понтрягина определяет математические условия, необходимые для того, чтобы управление оказалось оптимальным. Задачи экономики, основанные на математической теории оптимальных процессов, намного сложнее. Это выражается хотя бы в том, что экономические процессы характеризуются не тремя, а огромным числом фазовых координат, многими управляющими параметрами и т. д. [c.19]
До сих пор мы еще не говорили о третьем типе математических методов, которые >в литературе часто рассматриваются в качестве прямых методов принятия решений — это методы математического программирования. Этим методам в литературе придается большое значение, и сделано немало попыток их внедрения в практику управления хозяйственными процессами. Особенностью данных методов является то, что они, с одной стороны, связывают несколько этапов процесса принятия решений, содействуя тем самым обеспечению комплексности и системности решения управленческих задач. С другой стороны, методы математического программирования направлены на выявление оптимального (с точки зрения модельных условий) решения, что и является конечной целью аналитической подготовки управленческих решений. На основе этих двух свойств у некоторых исследователей возникла преувеличенная надежда на то, что весь процесс принятия решения можно ограничить рамками методов математического программирования. Эта надежда >в практике управления экономикой не может в общем случае себя оправдать. [c.72]
Охват нескольких этапов процесса принятия решений в рамках одной модели, экспериментирование с которой с помощью методов оптимального программирования дало бы оптимальное решение, достигается в первую очередь за счет существенных упрощений сущности и связей этапов процесса. Лишь в очень специфических случаях относительно простые (с точки зрения сложности управляемых процессов) модели могут соответствовать реальным условиям управления экономикой. Повышение комплексности моделей принятия решений часто ведет к ситуации, для решения которой (получения оптимальных решений) нет подхо- [c.72]
Препятствием для разработки методологических основ и методики анализа границ изменения факторов в задачах оптимального программирования служит то обстоятельство, что анализ хозяйственной деятельности необоснованно отделяется от конкретных функций управления экономикой. [c.91]
Уменьшение неопределенности в управлении экономикой путем сбора и обработки информации эффективно в основном, лишь для объективно неуправляемых факторов (метеорологические условия и т. п.). Сознательно созданную внешнюю среду (цены, тарифы, нормативы и т. п.) необходимо обеспечить для субъекта хозяйствования как стабильную (полностью определенную). Это означает, что все изменения в условиях хозяйствования должны быть известны до оптимального момента принятия управленческого решения. В первую очередь это касается долговременных стабильных нормативов управления деятельностью предприятий. [c.172]
В этой картинке сказано многое и самое важное о том, что такое реальный, а не книжный рыночный капитализм. Показано, что рынок — это удивительный общественный механизм, созданный человечеством для удовлетворения собственных потребностей. В противоположность централизованному планированию и управлению экономикой, здесь каждый, из соображений собственной выгоды, а не по указке сверху , принимает экономические решения выбирает, какие товары делать или какие услуги оказывать другим людям, а с другой стороны — какие товары покупать и какими услугами пользоваться. И в результате в обществе производится именно то, что ему нужно и сколько ему нужно. И опять-таки в результате этого ресурсы используются наилучшим при существующих возможностях способом (коротко это называется — оптимальным способом). Для этого [c.19]
АСУ представляют собой систему управления с применением административных, экономико-математических методов, автоматических средств обработки данных и связи, позволяющих органам управления осуществлять оптимальное управление предприятием, группой предприятий, отраслью. На ряде предприятий страны успешно функционируют автоматизированные системы управления предприятием (АСУП). Расширяется применение автоматизированных систем сбора и обработки информации для управления целыми отраслями промышленности. [c.228]
Формы и методы управления постоянно развиваются. Дальнейшие пути совершенствования управления общественнным производством определены июньским (1987 г.) Пленумом ЦК КПСС. Они сводятся к следующему переход к новому экономическому механизму деятельности предприятий (объединений) повышение эффективности централизованного руководства народным хозяйством на основе экономических методов управления перестройка организационной структуры управления — от основного звена до отраслей, регионов и народного хозяйства обеспечение оптимального сочетания отраслевого и территориального управления экономикой усиление социальной направленности управления. [c.109]
Лагоша Б.А. Оптимальное управление в экономике. - М. Финансы и стати- [c.143]
КОНЕЧНЫЕ УСЛОВИЯ [finishing onditions] (то же конечное состояние) в моделях оптимального управления, в динамических моделях экономики и др. — совокупность значений экономических переменных, которые должны быть достигнуты к концу расчетного (планового) периода. Выбор К.у. важен для обеспечения плавного перехода от одного планового периода к другому и осуществляется на основе гипотезы о будущем развитии исследуемой системы. [c.149]
В известном смысле итоги многолетних исследований в этой области подвело получившее широкий общественный резонанс десятитомное издание — серия коллективных монографий "Вопросы оптимального планирования и управления экономикой", выпущенная ЦЭМИ и издательством "Наука" в 1983— 1986 гг. В ней были сформулированы и направления дальнейших исследований, нерешенные задачи. [c.359]
Метауправление, Наука об управлении, Объект управления, Оптимальное управление, Программно-целевые методы планирования и управления, Процесс управления, Следящее управление, Субъект управления, Управляющие параметры в экономике. [c.371]
С 60-х гг. расширилось число научных учреждений, ведущих Э.-м.и., в частности, были созданы Центральный экономико-математический институт АН СССР, Институт экономики и организации промышленного производства СО АН СССР, Институт кибернетики АН УССР. Экономико-математическая тематика и применение ЭВМ в народном хозяйстве заняли важное место в работе ВЦ АН СССР, Института электронных управляющих машин, развернулась подготовка кадров экономистов-математиков и специалистов по экономической кибернетике в МГУ, НГУ, МИНХ им. Плеханова и других вузах страны. Исследования охватили теоретическую разработку проблем оптимального функционирования экономики, системного анализа, а также такие прикладные области, как отраслевое перспективное планирование, материально-техническое снабжение, создание математических методов и моделей для автоматизированных систем управления предприятиями и отраслями. [c.406]
В подобной постановке задача классификации управляемых объектов носит очень общий характер, и мало шансов, что для нее можно предложить некоторую единую схему решения. Ниже изложена последовательность решения этой задачи для одного класса управляемых систем, а затем в качестве иллюстрирующих примеров с использованием полученных соотношений решены задачи классификации обьектов по типу оптимального управления для термодинамических процессов и процессов ресурсообмена в экономике. [c.393]
В целях оптимального сочетания отраслевого и территориального управления экономикой июньский (1987 г.) Пленум ЦК КПСС признал необходимым разрабатывать Генеральную схему развития и размещения производительных сил на пятнадцатилетний период (п. 1, разд. IV Основных положений коренной перестройки управления экономикой). [c.172]
Основы теории выбора наилучшего варианта капиталовложений в условиях социалистической экономики заложены Л. В. Канторовичем и В. В. Новожиловым и развиваются в теории оптимального функционирования экономики. Одно из положений этой теории гласит, что решения, принимаемые на различных уровнях системы управления, должны быть согласованы. В частности, задача выбора наилучшего варианта капитальных вложений не может быть решена независимо от проблемы наилучшего распределения ресурсов в масштабах народного хозяйства. [c.90]
Решение подобных задач на оптимум классич. методами, даже при использовании самых совершенных средств электронной вычислительной техники, затруднено ввиду большого числа параметров, подлежащих определению. Основываясь на системе функциональных уравнений, являющихся матоматич. формулировкой приведенного принципа оптимальности, П. д. сводит задачу к последовательному решению ряда более простых задач, в каждой из к-рых мы имеем дело с гораздо меньшим числом переменных. Преимущество П. д. по сравнению с другими методами решения задач на оптимум состоит в том, что оно показывает, каково должно быть оптимальное управление на очередном этапе процесса в зависимости от состояния объекта, полученного в результате предшествующих управлений. В задачах экономики и планирования такое выявление внутренней структуры оптимального решения не менее важно, чем получение самого ответа для поставленной конкретной задачи. [c.316]
В числе работ, идеи и результаты которых в этом плане мы пытались учесть, в первую очередь следует указать на работы по оптимальному планированию в народном хозяйстве, оптимальному функционированию социалистической экономики, исследованию структур организационных систем, программно-целевому планированию, итерационному планированию и управлению, моделированию и оптимальному управлению в экономических системах, информационной теории иерархических систем, теории координации в иерархических системах, функционированию децентрализованной экономики, теории игр с непротивоположными интересами, динамике коллективного поведения, идентификации и адаптивному управлению. Большое влияние на взгляды авторов и представляемую книгу оказали работы видных советских ученых в области теории организационного управления А. Г. Аганбегяна, В. Г. Афанасьева, Д. М. Гвишиани, С. В. Емельянова, Л. В. Канторовича, Н. Н. Моисеева, В. С. Немчинова, Г. X. Попова, Г. С. Поспелова, В. А. Трапезникова. [c.11]