В зависимости от принятых решений затраты предприятий подразделяют на альтернативные и вмененные. Выбор варианта оценки затрат во многом предопределяет и способ оценки эффективности производства. Альтернативные затраты предполагают возможность выбора между теми или иными экономическими решениями и характеризуют возможность, которая потеряна или которой жертвуют, когда выбор одного варианта действий требует отказа от другого. Вмененными следует признать обязательные затраты, уровень которых регулируется государством. Экономические и альтернативные затраты не входят в состав бухгалтерских затрат, но тем не менее широко используются при оценке и принятии финансовых решений. [c.69]
Кроме того, автор сознательно отказался от серьезного математического аппарата при рассмотрении отдельных тем (хотя это, как принято считать, снижает научный уровень подачи материала), и для понимания всего вошедшего в книгу от читателя требуется лишь знание некоторых разделов высшей математики, микроэкономики и общей теории статистики в объеме вузовского курса. В этом плане данное учебное пособие отличается от других, в которых математика представляет самостоятельную ценность, а не служит только инструментарием заинтересованного анализа природы экономического явления. [c.4]
Обратите внимание, что для этого решения нет естественных временных ограничений- Допустим, что разница в 500 долл. будет присутствовать всегда. Предположим также, что предстоящие затраты на замену отопительной системы останутся прежними в случае использования любой из систем. Таким образом, при принятии решения мы можем их не учитывать. Значит, эта инвестиция приносит вечный доход — вы платите 10000 долл. сейчас и с этого момента получаете 500 долл. в год в течение неограниченного срока. Внутренняя ставка доходности инвестиции в газовое отопление равна 5% в год (т.е. 500 долл./10000 долл.). Сравнивая эту 5% внутреннюю ставку доходности с 8% по альтернативному варианту вы, возможно, захотите отказаться от возможности вложения капитала в установку системы газового отопления. Но подождите минутку. Ставка этого банковского счета (8% годовых) — номинальная процентная ставка. А что можно сказать о 5%-ноЙ внутренней ставке доходности инвестиций в газовое отопление Если вы думаете, что разница в цене (500 долл.) между газом и мазутом со временем вырастет вместе с общим уровнем инфляции, то 5-ная внутренняя ставка доходности данной инвестиции — реальная ставка доходности. Таким образом, вы должны сравнить ее с ожидаемой реальной процентной ставкой банковского вклада. Если вы полагаете, что уровень инфляции будет 5% в год, то ожидаемая реальная процентная банковская ставка составит 2,875% [т.е. (0,08 - 0,05)71,05]. Доходность 5% в год по инвестициям в газовое отопление превышает ее. Таким образом, возможно, в конце концов, это неплохой вариант вложения. На основании этого примера мы можем сформулировать следующее правило [c.99]
Наконец, огромное значение в процессе принятия решения о выходе на зарубежный рынок имеет уровень таможенных тарифов. Ни у кого не вызывает сомнения, что угроза высоких таможенных тарифов на импорт товаров в страны Европейского сообщества способствовала прямым инвестициям американских и японских компаний. Отказ от торговых ограничений в пределах Единого европейского рынка повысил привлекательность международной торговли в Европе, поскольку в результате не только понизились торговые пошлины, но и сократилась необходимость адаптации продукции к требованиям национальных стандартов. [c.628]
Таким образом, важно учесть все факторы, формирующие динамику потребительских цен и соответственно стоимость жизни населения. Только в этом случае могут быть определены масштабы инфляции, приняты необходимые меры по ее сдерживанию. Необходимо отказаться от политики скрытой инфляции. Надо открыто признать ее наличие и перейти к политике управляемой инфляции. Это будет означать контролируемый умеренный рост цен, нейтрализацию ее последствий и влияния на уровень доходов и потребления населения. Критерием эффективного управления инфляцией может быть только рост реальных доходов населения. Только на этой основе может быть разработан действительный механизм социального контроля и социальной защиты населения от инфляционных тенденций. [c.489]
Анализ причин отказов в деятельности аппарата управления показывает, что на долю надежности структуры приходится примерно 4 из 10 случаев отказов. Это происходит по следующим причинам задержка информации и ее искажение в процессе продвижения по ступеням и звеньям аппарата задержка принятия решений из-за обилия согласовывающих и визирующих проект решения звеньев аппарата диффузия (распыление) ответственности среди множества звеньев и ступеней аппарата ослабление контроля исполнительской дисциплины. Здесь прослеживается определенная закономерность чем структура управляющей системы сложнее, тем ниже уровень ее надежности. [c.203]
Обычно устанавливается некоторый уровень качества, который заказчик будет считать в большинстве случаев приемлемым. На практике показатель ПУК, как правило, устанавливается на уровне 95%-ной вероятности принятия продукции. Это значит, что если на контроль будут предъявлены партии минимально допустимого качества, то в среднем 95% из них будет принято. Разумеется, иногда будут приняты партии и худшего качества, поскольку идеальная О — кривая операционных характеристик недостижима. Например, на рис. 5.1 ПУК установлен на уровне Ра = 95% можно показать, что, если даже поставщик посылает партию, включающую 1,72% брака, она имеет 95%-ную вероятность быть принятой. Этот недостаток выборочных методов неустраним, а степень риска определяется крутизной кривой операционной характеристики, которая в свою очередь зависит от уровня выборки, от уровня принятия или отказа от принятия и от процента дефектных изделий в партии. Идеальная кривая операционной характеристики показана на рис. 5.2. Любая партия, качество которой ниже требуемого предела, бра- [c.84]
Наконец, встает вопрос об отношении между MI и л Мы видели в гл. 13, что неуверенность в отношении будущей динамики нормы процента является единственным вразумительным объяснением предпочтения ликвидности типа 2> ведущего к хранению наличности Л/2- Отсюда следует, что данная величина MI не находится в определенной количественной связи с данной нормой процента г. Что действительно имеет значение, так это не абсолютный уровень г, а степень его отклонения от того, что считается достаточно надежным уровнем г в принятых расчетах вероятности. Все же имеются два основания полагать, что при каждом данном состоянии выжидания падение г будет сочетаться с увеличением Мг. Во-первых, если общераспространенный взгляд на то, каков надежный уровень нормы процента, не меняется, то каждое падение г понижает рыночную ставку по отношению к надежной ставке и тем самым увеличивает риск отказа от ликвидности. Во-вторых, каждое падение г понижает текущие доходы, полученные в результате отказа от ликвидности и выступающие как своего рода страховая премия, компенсирующая риск убытка по счету капитала, и это понижение равно разности между квадратами старой и новой процентных ставок. Когда, например, норма процента по долгосрочным долгам составляет 4%, то предпочтительнее пожертвовать ликвидностью, если только по всему расчету вероятностей нет оснований опасаться, что эта долгосрочная норма процента может расти с темпом, большим, чем 4% в год, т. е. на величину большую, чем 0,16% первоначальной суммы за год. Если, однако, норма процента уже теперь составляет только 2%, текущий доход будет компенсировать ее увеличение всего лишь на 0,04% за год. В этом, по-видимому, и заключается главное препятствие падению нормы процента до [c.642]
Принцип сопоставимости уровня рискованности осуществляемых финансовых сделок или операций с уровнем их доходности является основополагающим в процессе управления финансовыми рисками. Он заключается в том, что фирма должна принимать в процессе осуществления финансовой деятельности только те виды финансовых рисков, уровень которых не превышает соответствующего уровня доходности. От финансовых сделок или операций, по которым уровень риска выше уровня ожидаемой доходности (с включенной в нее премией за риск) предпринимательская фирма должна отказаться. Указанный принцип также важен при принятии решения об осуществлении финансовых сделок или операций. Возможный размер финансовых потерь фирмы в результате реализации рискованной финансовой операции должен соответствовать той доле капитала фирмы, которая обеспечивает внутреннее страхование рисков. Если же возможные потери будут больше, то возникновение финансового риска приведет к потере определенно части активов, которые обеспечивают производственную деятельность фирмы, и к снижению его потенциала формирования прибыли. [c.457]
Переход ко второй модели не означает отказа от приведенных выше подходов к измерению и оценке экономической эффективности, но акцентирует внимание на внутренних процессах, позволяющих достигать поставленные цели за счет высокой производительности труда. Использование человеческих ресурсов организации — сложный аспект, поэтому важны такие категории, как интеграция деятельности, удовлетворенность членов коллектива, мораль, социальный климат. Это отражается в постановке целей организации, которые могут иметь такие формулировки повысить уровень взаимного доверия и укрепить моральный климат путем расширения участия работающих в принятии решений , сформировать координационную группу для достижения более высокой интеграции планов и действий бригад . [c.238]
Инвестирование представляет собой отказ от потребления благ сегодня с целью получения дохода в будущем. Будущие доходы получаются путем вложения средств в различные активы, приносящие доход. Следовательно, инвестиционное решение — это выбор долгосрочных активов, приносящих доход. В процессе принятия инвестиционных решений осуществляется выбор вариантов, эффект от которых превышает затраты на их осуществление, и оценка связанных с ними доходов, времени и рисков. Доходность и риск — две стороны принятия инвестиционного решения. Под влиянием оценки риска формируются требования уровню проекта. Затем требуемый уровень доходности сравнивается с фактически ожидаемым от проекта и, если последний выше, проект может принят, в противном случае он отвергается. [c.7]
Мы видели, однако, что мнение Кейнса именно по этому вопросу радикальным образом отличается от положений классической теории он считает, что инвестиции являются автономными по отношению к сбережениям. Т.е. гипотеза, согласно которой равновесный уровень инвестиций определяется для заданного уровня нормы процента, является решающей. И она может быть принята только в случае отказа от другого, классического, объяснения определения равновесного уровня инвестиций. Прийти к этому нелегко, и это в очередной раз показывает, что "трудность состоит не в принятии новых идей, а в отказе от старых, пустивших ростки во всех самых тайных уголках разума людей, получивших схожее с большинством из нас образование". К сложности принятия того положения, что уровень занятости не определяется на рынке труда (см. выше, 2.3), добавляется проблема понимания того положения, что норма процента не определяется на финансовом рынке. Именно поэтому Кейнс посвящает главу 14 Общей теории, также как и приложение к ней, критике положений классической теории, посвященных норме процента. [c.239]
Советы по управлению проектами, принятие решений о приоритетах проектов обычно возлагают на руководителей функциональных подразделений, отвечающих за производственные аспекты деятельности предприятий. Чаще всего такие решения должен принимать ИТ-директор предприятия или СЮ. Результаты такого определения приоритетов оказываются крайне неэффективными, поскольку между руководителями служб в любой организации всегда существуют противоречия относительно распределения ресурсов. Так, например, принимая подобные решения, СЮ часто не может отказать руководителям других служб без далеко идущих Для себя деловых, политических или социальных последствий. Таким образом, передача процесса принятия решений на уровень Совета по управ-проектами позволяет организации работать более спокойно и способствует заметному улучшению отношений между ее подразделениями. [c.223]
В том же русле решается задача построения инструкторского интерфейса в тренажерных системах, представляющего собой человеко-компьютерный интерфейс, посредством которого инструктор вмешивается в работу моделируемой технической системы, создавая разнообразные содержательные ситуации обучения (отказы оборудования, типовые нарушения работы ТП и СУ, изменение внешних условий функционирования процесса и пр.). Деятельность инструктора в КТ также представляет собой многоэтапный процесс принятия решений (наблюдение, оценка состояния ТП, СУ и успешности продвижения оператора в реализации задач тренинга, выбор воздействия на техническую систему, планирование и исполнение процедуры, анализ тренинга) [18]. В инструкторском интерфейсе также выделяется уровень Представления информации и уровень Диалога причем в современных тренажерных системах инструктору предоставляются мощные средства автоматизации обучения, включая инструменты организации тренинга (смена текущих состояний моделируемого процесса, создание тренировочных упражнений, вмешательства в ход процесса, сценарии нарушений и пр.), анализа результатов и накопления опыта инструктирования. [c.199]
Съезде народных депутатов СССР говорилось Жизнь убедительно показала, что экономическая реформа просто невозможна без радикального обновления отношения социалистической С., развития и сочетания ее различных форм . Нам пришлось отказаться от догматического представления, которое выражало возвеличивание государственной С. и в соответствии с которым наиболее высокий уровень обобществления был показателем и уровня социалистичности. Все существующие формы С. — общенародная (государственная), кооперативная, С. общественных организаций — были признаны равными, одинаково важными для народного хозяйства. Несмотря на попытки Правительства стабилизировать обстановку в стране, принимаемые им меры не дали должных результатов принятые пакеты законов не пришли в движение на практике, остались не реализованными в основной своей массе. Насытить рынок товарами народного потребления так и не удалось, попытка вывести страну из кризиса также не удалась. [c.195]
Ирвинг Фишер в 1930 г. на основе модели совершенного рынка капитала доказал, что собственники могут принимать свои инвестиционные решения независимо от своих предпочтений в отношении потребления. Посредством осуществления инвестиций, которые имеют положительную чистую сегодняшнюю стоимость, все собственники могут повысить свой уровень полезности Только на втором этапе каждый собственник ищет из всех возможных планов потребления свой оптимальный план. Эта возможность разделения решений об инвестициях и о потреблении делает возможным делегирование принятия инвестиционных решений. Целью этой главы является выяснение теоремы разделения Фишера со всеми ее следствиями. Первые пять задач служат для того, чтобы ознакомиться с ее обоими существенными элементами, а именно трансакционнои линией и выведенными из индивидуальных функций полезности кривыми безразличия. К этому основополагающему аспекту, а также к первому комбинированию трансакционнои линии и кривых безразличия в шестой задаче относятся дискретные инвестиционные программы. Следующее графическое и аналитическое определение оптимального потребительского плана базируется, как и все последующие задачи, на непрерывной функции инвестиции. Перед тем как включить инфляцию в наши рассуждения, мы покажем, как могут быть определены оптимумы потребления—сбережений и потребления—инвестиций и как влияют изменения начального запаса и ставки процента на уровень полезности. В конце этой главы мы проверим на основе трех примеров, соблюдается ли теорема разделения и тогда, когда происходит отказ от допущения совершенного рынка капитала. [c.1]
Поступление, обработка и оформление заказа Длительность оформления заказа Качество обслуживания заказов потребителей Затраты на принятие заказа Ассортимент yxwyr до сравнению с конкурентами Количество заказов, количество отказов Уровень удовлетворения заявок потребителей Доля затрат по закупкам, транспортировке, складированию и хранению [c.151]
КВИТОВКА ОТВЕТНЫХ МФО — сопоставление выписки (табуляграммы, содержащей перечень авизо), поступившей в данное учреждение Госбанка от контролирующего центра — фабрики механизированного учета или машиносчетной станции, — с фактически полученными авизо по МФО от др. учреждений Госбанка. Служит для проверки поступления авизо по назначению и правильности сумм, в к-рых они приняты к исполнению. Квитовка сопровождается бухгалтерской проводкой итоги сквитованных авизо переносятся со счета ответных МФО на счет расчетов с контролирующим центром, на к-ром сосредоточиваются все суммы, включенные в табуляграммы. Неквитующиеся суммы до их урегулирования учитываются на отдельном счете. КВОТА — доля участия в производстве или сбыте продукции, устанавливаемая для предприятий, входящих в картель (см.) соответственно размеру К. распределяется и прибыль. В международных картелях К. определяется для каждой страны. Напр., до второй мировой войны в Международном алюминиевом картеле доля Канады в производстве составляла — 28,6%, Франции —21,3, Германии — 19,7% и т. д. Внутри картелей идет острая борьба за уровень К. Формально за превышение К. взимается штраф, но это не ослабляет конкуренции между предприятиями, производственные мощности к-рых растут неравномерно. Расширив и усилив в техническом отношении свое предприятие, каждый участник требует увеличения К., а в случае отказа выходит из картеля с тем, чтобы стать его конкурентом. Тот же Международный алюминиевый картель вследствие острой внутренней борьбы за К. несколько раз распадался и восстанавливался. [c.517]
В ним. 19 в. X. з., длительное время охранявшие привилегии лендлордов, вступили в противоречие с интересами растущего класса буржуазии. Для пром. капитала высокие цены на хлеб препятствовали снижению заработной платы рабочих в целях сокращения издержек пронз-ва и увеличения нормы прибыли. Кроме того, Великобритания нуждалась в расширении рынков сбыта д IH своей пром. продукции, что требовало отказа от системы протекционизма. В 1822 X. з. 1815 был несколько смягчён и миним. уровень внутр. цен был установлен в 70 шилл. за квартер. В 1828 принята т. н. скользящая шкала, по к-рой размер пошлин должен был находиться в обратном отношении к уровню цен внутр. рынка Великобритании. Однако буржуазия не была удовлетворена этими мерами. Началось широкое наступление на X. з., направленное в конечном итоге против >кономич. и политич. засилья лендлордов. В кон. 30-х гг. 19 в. была образована Лига против хлебных законов . Под её воздействием парламент в 1841) принял закон о прогрессивном снижении в течение трёх, лет хлебных пошлин и замене их после этого срока сбором в 1 шилл. за квартер. [c.345]
Помимо бюджетов и отчетов Нестле придает большое значение обмену информацией и разрушению барьеров между штаб-квартирой и филиалами. Метод принятия решений в штаб-квартире не остается неизменным. В 80-х годах в Нестле произошла определенная децентрализация. Когда X. Маучер в 1992 году занял пост директора-распорядителя корпорации, трехуровневое утверждение требовалось даже для пресс-релизов. Новый руководитель сократил штаты в штаб-квартире, передал больше полномочий на средний уровень управления и заменил 25-стра-ничные ежемесячные отчеты стандартным формуляром в одну страницу. До этого фирма стремилась сконцентрировать в одной точке управление функциональной, региональной и продуктовой сферами деятельности. Это означало, что окончательное решение может быть принято только после того, как оно будет согласовано с руководителем каждой из перечисленных сфер, что в значительной степени замедляло процесс принятия решений. От этого подхода отказались в середине 80-х годов, когда встал вопрос о сокращении штатов штаб-квартиры и ускорении принятия решений. Взамен был создан совет генеральных управляющих, в основном представляющих регионы, на которые фирма поделила мир. [c.332]
Роль команды по установлению приоритетов. Роль команды да приоритетам гораздо значительнее, чем просто принятие или отказ от проектов на базе выбранных критериев Эта команда отвечает за публикацию приоритетов кшедого проекта и открытости и независимости от влияния внутренней политики, Например, большинство организаций, где есть команда по приоритетам или отдел проектов, использует электронное табло, чтобы распространить имеющийся портфель проектов для организации. Таким образом, предложенные проекты, которые удовлетворяют большинству критериев, могут быть не выбраны, поскольку в дортфелб организации уже есть достаточно много проектов с такими же характеристиками, например, уровень риска проекта, использование ключевых ресурсов, высокая стоимость, недоходное производство, длительность осуществления, Такие проекты могут быть приостановлены, Со временем команда по приоритетам оценивает прогресс проектов в портфеле. Команды до приоритетам также отвечают з переоценку организационных целей и приоритетов и изменение приоритетов, если того требуют условия. И от того, насколько хорошо осуществляется руководство всем процессом, зависит успех организации. [c.55]
Отказ от формационной парадигмы или ее принятие в социологии и экономической теории - вопрос не идеологии, а вопрос мировоззрения и методологии. Во-первых, потому, что этот вопрос относится к субъекту. Причем, не только к субъекту науки, для которого остается актуальным вопрос о том, какова цель исследования выявление "общего" в процессах и явлениях, или "всеобщего", как основы и логики, связывающей единичное и особенное в единое целое, - то, что называется differentia spe ifi a Во-вторых, от этого зависит, какой уровень задач, можно решить, приняв эту парадигму, или отказавшись от нее [c.172]