Когда говорят о рынках факторов производства, часто различия между факторами производства и готовыми товарами видят в характере конечного использования. При этом часто теряется из виду принципиальное отличие факторов производства от сырья и материалов, которые также используются в производстве. Сделка по поводу купли и продажи этих товаров столь же проста, как и акт продажи потребительского блага, которое полностью переходит в собственность нового владельца. Факторы производства, будучи источником дохода своих собственников, лишь на время передаются в пользование покупателя (производственной фирмы), который выплачивает цену за пользование услугами этих факторов, но не приобретает их в полную собственность. Большинство фирм в рыночной экономике нанимают работников и пользуются чужим (позаимствованным) капиталом. Когда же предприниматель вкладывает и свой труд, и капитал в дело, экономическая логика диктует ему такие критерии эффективности использования факторов, которые складываются на рынке факторов. Существует бесконечно много различных видов ресурсов, которые можно объединить в группы, которые называются факторами производства. Спрос на производственные ресурсы является производным, поскольку он зависит от спроса на конечный продукт. [c.202]
Если спрос потребителей колеблется, следует пользоваться методом сглаживания таких колебаний. Применение этого метода целесообразно в случаях регулярно повторяющихся (например, сезонных) колебаний спроса на конечный продукт. Сглаживание достигается сравнением фактического потребления в предшествующем периоде с прогнозными значениями, рассчитанными для этого же периода [c.123]
Как видно из рис. 8.3, вкусы и распределение собственности на факторы производства формируют спрос на конечный продукт. Спрос на факторы производства определяется спросом на конечный продукт. Спрос и предложение факторов производства устанавливают на них цены. Цены факторов и технологии моделируют цены товаров. Различия в ценах между странами определяют сравнительные преимущества национальной экономики и характер ее торговли (в частности, экспорта). Из этой схемы формирования цены товаров теория Хекшера — Олина выделяет предложение факторов производства в различных странах (при равных вкусах и технологиях) для объяснения различий цен на товары. [c.186]
Спрос на конечные продукты [c.187]
Существует ряд методов, использование которых на практике поможет аналитику понять проект и, что особенно важно, изложить руководству в сжатой форме все необходимое. Среди них наиболее важен анализ чувствительности (имитационное моделирование). Он основан на том, что изменяют величины таких переменных, как стоимость наиболее важных материалов или спрос на конечный продукт, и смотрят, как повлияет это на денежные потоки и NPV. Другие важные соображения касаются гибкости проекта (в какой степени он позволяет приспосабливаться к неожиданностям и не следовать заранее определенному образу действия). [c.191]
Модели запасов, рассмотренные в предыдущих главах, предполагали, что спрос на одно изделие не зависит от спроса на другие изделия. Например, спрос на холодильники, скорее всего, не зависит от спроса на кухонные электроплиты. Кроме того, спрос и на то, и на другое не зависит от воли менеджера предприятия, производящего эти бытовые приборы, и ему надо приложить большие усилия, чтобы хоть немного приблизиться к возможности управлять этим спросом. О таких возможностях будет подробнее рассказано в главе 22. Тем не менее спрос на разнообразные изделия вполне может быть зависимым. Под зависимым спросом понимается ситуация, при которой спрос на определенное изделие оказывает влияние на спрос на другое изделие. Например, рыночный спрос на автомобильные покрышки и холоднокатаную сталь в значительной степени зависит от производства автомобилей. Спрос на те или иные изделия зависим, когда могут быть достаточно четко определены связи между этими изделиями в процессе их производства либо при их потреблении. Поэтому, в частности, если менеджер может оценить спрос на конечный продукт, то количество всех потребных для изготовления компонентов этого продукта может быть точно. подсчитано, потому что при определенном конструктивном составе готового изделия все его компоненты являются зависимыми от конечного продукта изделиями. [c.467]
Особенность советского планирования состояла в том, что независимый спрос на конечный продукт фиксировался планом экономического и социального развития на пятилетку (с разбивкой по годам) и становился зависимым от этого плана. Речь идет о зависимой версии независимого спроса. Противоречие, объективно заложенное в эту парадигму, постоянно приводило к конфликтам в системе. Внутризаводское планирование, наоборот, из-за технических трудностей ручного выполнения расчетов реализовывало для большинства компонентов продукции независимую версию зависимого спроса. Издержками такой практики являлось высокозатратное и, соответственно, неэффективное производство. [c.469]
Спрос на ресурс является производным от спроса на конечный продукт, и, как мы видели в предыдущей лекции, спрос на ресурс у фирмы — монополиста на товарном рынке отличается от спроса конкурирующей фирмы. [c.37]
DB, спрос на конечный продукт [c.129]
АКСЕЛЕРАТОРА ПРИНЦИП — экономический феномен, связанный с большей амплитудой спроса на средства производства, чем амплитуда порождающего его спроса на конечные продукты. Увеличение спроса на конечный продукт оказывает более чем пропорциональное воздействие на спрос на средства производства. Замедление спроса на конечный продукт, в свою очередь, влечет за собой заметное уменьшение спроса на средства производства. [c.14]
Организации покупают продукты и услуги, позволяющие им, в свою очередь, снабжать других клиентов продуктами или услугами. Их спрос, как спрос потенциальных клиентов, движим спросом на их собственные продукты или услуги. Экономисты называют это спросом на конечный продукт. Отсюда следует, что для того, чтобы продавать товар организациям, нужно понимать, как влияет этот товар на спрос собственных товаров и услуг клиента. [c.151]
В-четвертых, как покупателям, так и продавцам необходимо уменьшить степень неопределенности в отношении условий приобретения исходных продуктов для своих собственных производственных систем, а также спроса на конечные продукты. Одним из путей уменьшения степени неопределенности являются контроль через владение (собственность) или формальные контракты. Однако в подходе, предполагающем взаимоотношения в процессе обмена, как более важный механизм контроля рассматривается социальное и техническое взаимодействие, с помощью которого обе стороны могут доказать, что достойны доверия друг друга и взаимно привержены осуществлению данных взаимоотношений. [c.183]
Спрос на землю как фактор производства, по своей сути является производным от спроса на конечный продукт, производимый с использованием земли. Поэтому величина спроса на землю будет определяться [c.14]
Для иллюстрации методов исследования линейных систем рассмотрим статическую задачу из трехзвенной цепи складов 1, 2 и 3, хранящих продукты производственного процесса (1 — окончательный продукт, 2 — промежуточный, 3 — сырье)1. Спрос на конечный продукт за период Т, на который создается запас, имеет известную плотность распределения f(x). Будем считать, что при дефиците на складе г выплачивается штраф по цене г/г на единицу дефицита и неудовлетворенный спрос передается в следующее звено. Положим далее, что запас во всех звеньях исчисляется в расчете на единицу конечного продукта. Естественно считать, что цены хранения hi возрастают с повышением готовности продукта, что делает невыгодным хранение только предметов непосредственного спроса. Расходы на хранение примем пропорциональными остатку продукта на каждом складе. Необходимо найти такие величины запасов Si , при которых общие расходы L на хранение и [c.227]
С помощью (7.6.4) по таблицам интегрального закона распределения F(x) спроса на конечный продукт или непосредственным вычислением можно найти Si, Si 4- So и Si -f So -f Ss, а затем и сами искомые переменные. [c.230]
В результате анализа спроса на конечный продукт проекта разрабатывается прогноз емкости рынка и спроса. Под емкостью рынка в данном случае понимается совокупный платежеспособный спрос покупателей или годовой объем продаж конечного продукта проекта при сложившимся уровне цен. Емкость рынка предлагается определять по формуле (1). [c.155]
Маркетинг. Для реализации инновационного проекта необходимо, чтобы маркетинговые исследования рынка подтвердили его потребность, выявили конкретных будущих потребителей. В том случае, если конечный результат инновационного проекта — продуктовая инновация, то цель маркетингового исследования — спрогнозировать спрос на новый продукт, который в начальный период предложения его на рынке в силу патентной или иной временной монополии данного предприятия на новый продукт будет одновременно спросом на продукцию предприятия. Сюда же можно отнести и технологические инновации, улучшающие качество продукта, создающие новую его модификацию. Однако провести маркетинговое исследование по инновационному проекту, предлагающему принципиально новый продукт или услугу, очень [c.218]
Состояние одного из рынков и его цены всегда связаны с состоянием множества других рынков. Недостаток одного товара может увеличить спрос на другой аналогичный товар. Например, плохой урожай кофе может увеличить спрос на чай. Такие важные продукты, как энергоносители, влияют сразу на многие рынки. Например, цены на нефть значительно воздействуют на все отрасли производства. Ну а курс валюты существенно влияет на всю экономику страны. Поэтому часто проблемы одного рынка сказываются и на других рынках, порождая цепочку взаимодействий. Для успешного ведения любого бизнеса необходимо отслеживать не только те рынки, на которых вы работаете, но и смежные. Например, для производителей важны как цены на конечный продукт их производства, так и цены на сырье, энергоносители, валюту и т. п. [c.14]
Следующие 60 лет, с 1925 до 1985 г., не были производительными в развитии форм ведения управленческого учета. Точные причины для замедления этого процесса, даже отсутствие новшеств в том числе, все еще обсуждаются. По крайней мере часть причин, кажется, находится в спросе на информацию по себестоимости продукции для финансовых бухгалтерских отчетов. Процедуры более совершенной оценки оборудования для финансовых отчетов стали выполняться эффективнее. Косвенные затраты были соединены, и мало что изменилось в отнесении их на конечный продукт. [c.9]
Иными словами, оптимальный размер фирмы настолько велик относительно рынка, на котором она действует, что для других фирм на этом рынке не остается места и она может удовлетворить спрос на данный продукт с затратами меньшими, чем если бы на рынке действовали две или более фирм. Новичкам просто нерентабельно вступать в рынок такого товара. (Но, конечно, научно-технический прогресс в некоторых условиях может и разрушить естественную монополию.) [c.97]
Например, предприятие может изготавливать 13 800 различных конечных продуктов, но имеет только 40 модулей, из которых в различных комбинациях собираются эти изделия. Предприятие прогнозирует потребности в конечных изделиях, составляет ведомости состава модулей и производственный график для изготовления 40 модулей, а не 13 800 различных конфигураций конечных изделий. При получении заказа 40 модулей могут быть быстро собраны в необходимом сочетании чтобы удовлетворить спрос на конечную продукцию. [c.479]
Принцип системы MRP I прост исходная точка — это предсказуемый (прогнозируемый. — Авт.) или известный спрос на конечную продукцию (ГП. — Авт.). Сборка конечной продукции из закупаемых и производимых самостоятельно предприятием изделий закрепляется в списках. При этом должно быть известно время поставок материалов и время производства их на собственном предприятии. Далее, исходя из времени поставок конечного продукта потребителю, определяют потребность в поставляемых материалах и комплектующих изделиях и производимых деталях самостоятельно с учетом объемов имеющихся запасов и незавершенного производства (см. [130, с. 117]). [c.455]
Признаки следующей рецессии в Европе проявились в 1957-1958 гг. Ею были затронуты все страны континента, но на этот раз она была менее тяжелой и гораздо более короткой по сравнению с трудностями 1951-1952 гг. Тем не менее она также распространилась на территорию США и Японии. Рецессия 1957-1958 гг. проистекала из экономического процветания периода 1953-1955 гг. и страха возникновения инфляционных процессов, вызванного увеличением зарплаты. Во время экономического бума 1953-1955 гг. спрос на продукцию промышленного производства принял такой размах, что в странах Западной Европы, за исключением Италии, наблюдалась полная занятость, а некоторые государства испытали проблему нехватки рабочих рук. Размер заработной платы сильно увеличился, как, впрочем, и импорт сырья и полуфабрикатов. Последний оказывал сильное воздействие на состояние платежного баланса, в то время как спрос других стран на конечный продукт проявил первые признаки "одышки". В 1955 г., а особенно в 1956 г. некоторые европейские страны предприняли уже ограничительные меры. Речь шла, безусловно, о мероприятиях весьма и весьма умеренных, цель которых заключалась в том, чтобы приостановить процесс "перегрева" экономики, так что такой переход был плавным. Суэцкий кризис конца 1956 г. как внешний фактор разрушил эту плавность. Как и в 1950 г., но только в меньшей степени, страх перед войной породил стремление к накоплению, определившее рост спроса и, соответственно, цен. Согласно наблюдениям исследователей конъюнктуры, суэцкий кризис отодвинул на год начало рецессии в Европе, нижний предел которой пришелся на 1958 г., а не на 1957 г.9 [c.42]
Предположим, что на конечный продукт (поставляемый К) существует спрос D(p). В том, что касается технологии производства, мы принимаем простейшую из возможных структур для производства одной единицы продукции / требуется одна единица затрат. Такая предпосылка действительно верна, если рассматривать отношения между производителем и розничным торговцем для продажи одного телевизора розничный торговец должен получить от производителя ровно один телевизор. Допустим, что R не несет иных издержек, кроме оптовой цены w, уплачиваемый поставщику. Наконец, фирма М несет постоянные предельные издержки с. [c.194]
Новый подход к калькулированию начал складываться с развитием монополистического капитализма на рубеже XIX—XX вв. В теоретической работе В. И. Ленина Империализм, как высшая стадия капитализма проанализированы экономические формы, характерные для развития капитализма конца XIX начала XX вв., среди них громадный рост промышленности и замечательно быстрый процесс сосредоточения производства во все более крупных предприятиях... 1. Концентрация производства на основе научно-технического прогресса сопровождалась дальнейшим разделением и специализацией труда. Появились новые организационные и технические решения поточное производство, конвейерная сборка изделий, автоматические линии обработки. Все это резко усиливает эксплуатацию трудящихся, сокращает время производства, многократно увеличивает его объемы. За короткое время на рынок выбрасывались такие массы товаров, которые полностью удовлетворяли платежеспособный спрос. Существенно усложнилось управление производством, возникла новая проблема управления сбытом, обостренная монополизацией производства и товарного рынка. В. И. Ленин подчеркивал, что свободная конкуренция порождает концентрацию производства, а эта концентрация на известной ступени своего развития ведет к монополии 2. Монополия подрывает свободную конкуренцию и присущие ей законы формирования цен. Теперь возникают монопольно высокие цены на конечные продукты производства и мо- [c.50]
Спрос на рабочую силу тем больше, чем выше спрос на продукцию, которую он производит. Если спрос высокий, то и цена на товар будет выше средней, поэтому и спрос на производящую его рабочую силу будет постоянно расти. Следовательно, спрос на рабочую силу является выражением цены нанимателя, которую он согласен заплатить за единицу рабочего времени при определенном количестве общего трудового времени. Если цена, которую хочет получить за свой труд работник, высока, то и спрос на него будет меньше и количество купленного трудового времени будет меньше. Увеличение спроса означает рост цены за каждый час труда, т. е. заработной платы, и наоборот. В конечном итоге спрос на рабочую силу зависит от множества факторов (производительности, цены на конечный продукт), спрос увеличивается и уменьшается вместе с ними. Однако решающим фактором на рынке труда выступают работодатели, потому что спрос в большей степени зависит от спроса на товары и услуги, которые он производит. [c.280]
Страховой запас готовой продукции равен 14 дням. Величина страхового и динамического запасов материалов в явном вид не устанавливается. Это связано с характером данного производства - все сырье заготавливается в период с июня по сентябрь, затем проходит первичную переработку (измельчение, сушка в течение месяца и т.д.) и складируется. Процесс производства происходит параллельно с заготовкой, но объем заготовки существенно перекрывает планируемый на каждый месяц объем производства. Кроме того, в период заготовки потребительский спрос на конечный продукт падает до минимального за весь год уровня. Даже учитывая, что план производства на один месяц опережает динамику спроса, нельзя предположить какой-либо нехватки сырья, т.к. основной производственный период приходится на 4 квартал года - время, когда вся заготовка сырья уже закончена. [c.247]
USDA публикует информацию по бекону, отражающую спрос на конечный продукт. [c.220]
Платежеспособный спрос на углеводородное сырье, вернее, на конечные продукты его переработки, а следовательно, уровень и структура потребления товаров топливно-энергетической группы являются объектами активного государственно-монополистического регулирования в большинстве стран развитого капитализма, особенно в Западной Европе и Японии. Интенсивность государственного вмешательства возросла здесь настолько, что его практические результаты по масштабам вполне сравнимы с итогами мероприятий нефтеэкспортирующих стран в области консервации их минерально-сырьевых запасов. В то же время более половины нефтяного экспорта из стран — участниц ОПЕК (свыше 54% в 1979 г.) (рассчитано по [89, с. 136—137]) поступает именно на эти интенсивно регулируемые рынки — западноевропейский и японский, — испытывая сильное влияние ограничительных мер и мероприятий, стимулирующих структурную перестройку энергопотребления в целях экономии жидкого топлива. [c.48]
Разделив каждый из этих показателей на объем годового выпуска автомобилей, мы получим набор коэффициентов затрат, представляющих собой все то, что необходимо для выпуска единицы продукции автомобильной промышленности. Аналогичные наборы технологических коэффициентов можно получить из других столбцов таблицы затраты — выпуск для каждой отрасли народного хозяйства. Вместе взятые, эти коэффициенты образуют жесткий каркас системы уравнений общего равновесия. Такая система уравнений используется для того, чтобы конкретно прогнозировать общую величину конечного общественного продукта. При этом становится ясно в деталях, какое количество товаров и услуг должна произвести и потребить каждая отрасль. В этом случае исполняется требование сбалансированности между суммарным спросом на каждый продукт и суммарным объемом его выпуска1. [c.401]
Потребность в материалах можно рассчитать, рассматривая определенную программу производства конечного продукта. В этом случае речь идет о зависимом спросе, который рассчитывается при помощи методики MRP-I (планирование потребности в материалах). Принцип ее прост. Исходная точка — это предсказуемый или известный спрос на конечную продукцию. Сборка конечной продукции из закупаемых и производимых самостоятельно материалов закрепляется в списках. При-этом должно быть известно время поставок материалов и время их производства на собственном предприятии. Далее, исходя из времени поставок конечного продукта потребителю определяют брутто-потребность в поставляемых и производимых самостоятельно материалах. Брутто-потребность переводится затем в нетто тютребность. При этом учитывают [c.122]
Нельзя, однако, связывать повышение цен на сырье и продукты питания лишь с перегревом мировой экономики. Некоторые непредусмотренные факторы, в частности исключительно плохие урожаи в Советском Союзе, вызвали резкое повышение спроса на сырье. Однако беспокойство по поводу неопределенного будущего доллара продолжало еще играть главную роль. Доллары, полученные за продажу сырья и продуктов питания на мировых рынках, не давали никаких гарантий сохранения их покупательной способности новым держателям при их последующих расчетах. Наконец, во всей остроте встал гораздо более фундаментальный вопрос соотношения цен на сырье и конечную промышленную продукцию55. Из-за роста цен на сырье и продукты питания во время корейского конфликта первичный сектор много инвестировал в течение 50-х годов в новые технологии и оборудование. Результатом этого стало снижение цен на сырье с одновременным повышением последних на конечные продукты. Этот феномен послужил в свою очередь причиной переориентации инвестиций из сырьевых секторов в промышленные, что привело к повышению цен на сырье в 70-х годах. [c.52]
Мы рассматривали упрощенный случай, когда вертикальная интеграция меняет только критерии ценообразования на промежуточную и конечную продукцию, не влияя собственно на издержки производства промежуточной продукции. Издержки производства конечной продукции меняются лишь благодаря исключению монопольной надбавки над предельными издержками производства промежуточной продукции. Мы не рассматривали возможность изменения технологии производства -замещения промежуточной продукции С продуктом А, предполагая Леонтьевскую производственную функцию для продукта В. Очевидно, что замещение относительно более дорогого ресурса менее дорогим создает дополнительные стимулы вертикальной интеграции. Рассмотрим это на втором условном примере. Пусть на рынке промежуточной продукции действуют 5 идентичных поставщиков (т = 5), на рынке конечной продукции - 10 идентичных производителей (п = 10). Эластичность рыночного спроса на конечную продукцию постоянна и равна (-1). Предельные издержки производства промежуточной продукции А постоянны и равны 1. Однако поставщики, пользуясь монопольной властью, осуществляют ценообразование по принципу издержки плюс и назначают цену, равную 1,2. Кроме продукта А, в производстве конечной продукции используется продукт С, приобретаемый на конкурентном рынке по цене, равной 2. Производственная функция Кобба-Дугласа имеет вид QB VQAQ Цена продукта С равна 2. В долгосрочном периоде при условии минимизации издержек производителями конечной продукции функция издержек ТСв 3,5Qe. Рыночная цена, определяемая из условия максимизации прибыли на рынке олигополии Курно с п производителями, составляет Р = 3,89. Общий объем продаж на рынке конечной продукции равен 0,26. Прибыль фирм на рынке В -0,1, индекс Лернера монопольной власти на рынке конечной продукции В составляет также 0,1. Производители конечной продукции используют промежуточные продукты - 0,3 единицы А и 0,225 единиц С. Производители промежуточной продукции получают прибыль в размере 0,06. Предположим, что произошла вертикальная интеграция по инициативе производителей промежуточной продукции. Теперь на рынке конечной продукции 5 продавцов, функция издержек для каждого из них (благодаря экономии на исключении монопольной надбавки ) ТСв 2,8Qe- Рыночная цена конечной продукции снижается до 3,5, объем продаж увеличивается до 0,29, прибыль вертикально интегрированных фирм составляет 0,2. Таково же значение и индекса монопольной власти Лернера. Использование промежуточной продукции изменилось -продукта А выросло с 0,3 до 0,41, а продукта С снизилось с 0,225 до 0,205 (рис. 7.3). Вертикальная интеграция дала возможность снизить предельные издержки производства путем изменения технологии. [c.131]
И, наконец, вопрос о доле издержек на труд в совокупных издержках. Если сначала эта доля была 20%, то 10% увеличение ставки заработной платы при прочих равных условиях увеличит объем совокупных издержек на 2%. Однако, если вначале доля была 80%, то то же 10% повышение ставки заработной платы повысит общие издержки на 8%. Отсюда необходимость повышать цены на конечный продукт более значительно, что может привести к снижению объемов продаж, а следовательно, численности персонала. Поэтому чем выше доля издержек на труд определенной категории в совокупных издержках, тем выше эластичность спроса на труд. Исключения наблюдаются в том случае, когда работодателю легче заместить определенную категорию работников другими факторами производства, чем покупателю заменить данный продукт другими продуктами, то есть когда спрос на товар неэластичен, а замещаемость труда высока. То есть повышение заработной платы, ведущее к повышению цен, не снижает постоянного объема потребительского спроса. [c.331]