Реакция на нефтяной шок 70-х годов Европа в сравнении с США [c.532]
Нефтяные шоки 70-х годов помогли нефтедобывающим странам укрепить свое положение. Они смогли использовать дополнительные доходы от продажи нефти для закупки большего количества конечной продукции и промежуточных факторов, вводимых в производственный процесс. Проанализируйте влияние нефтяных шоков на состояние рынка труда и кривые совокупного предложения для этих стран. Каким образом ваш ответ зависит от институциональных особенностей рынка труда в каждой стране [c.559]
В данной главе мы рассматриваем основные институты рынка труда и более основательно исследуем их воздействие на дилемму "инфляция — безработица" и структуру безработицы. На примере одного из сильнейших шоков 70-х годов — скачка цен на нефть — мы показываем, как институциональные особенности рынка труда могут объяснить глубокие различия в реакции промышленных стран на него. В одних странах следствием этого шока стала высокая безработица, в других ее рост отсутствовал. Особенности механизма установления заработной платы помогают понять такие различия. Исследовав этот механизм на фоне нефтяного шока, мы перейдем затем к более под- 521 [c.521]
Воздействие на инфляционный процесс в условиях резкого роста цен требует специальных мер. Так, для устранения последствий нефтяного шока , ударившего по экономике США во второй половине 70-х гг., были повышены учетные ставки, усилены требования к размерам резервных фондов, пересмотрена система налогообложения. Снизить темпы инфляционного роста цен удалось не сразу с 13—14% в 1979 г. они снизились до 4% спустя примерно три года — в 1982 г. [c.442]
Однако уже в середине 70-х годов глобальное регулирование столкнулось с неудачами и фактически доказало свою несостоятельность. Оно не смогло адекватно реагировать на нефтяные шоки 1973—74 и 1979 гг. Структурные преобразования запаздывали, а главное — безудержно росли государственные расходы и, соответственно, госдолг. Доля ВВП, перераспределяемого государством, неоправданно выросла с 39% в 1969 г. до 49,8% в 1982 г. Одновременно государственный долг увеличился со 126 млрд немецких марок в 1970 г. до 469 млрд в 1980 г. [c.394]
Начало 70-х годов было особенно неблагоприятным для создания первых СДР. В действительности процесс реформирования нарушался из-за приостановки конвертируемости доллара в золото, инфляции и последствий нефтяного шока. В этих [c.309]
К сожалению, рекомендации доклада Вернера и министерские решения 1971 г. остались невыполненными. Монетарный кризис, охвативший мир сразу после нефтяного шока 1973 г., вызвал такой беспорядок, что абсолютный приоритет получили проблемы, требующие безотлагательных решений. Однако приложенные усилия не пропали даром. Был заложен солидный фундамент для серьезных монетарных реформ, которые встали в повестку дня в конце 70-х годов. [c.310]
Шоковые изменения цен на нефть в 70-х годах привели к стагфляции, т.е. сочетанию стагнации с высокой инфляцией, продолжавшейся десять лет. Поскольку нефть — это важный фактор производственного процесса, то повышение цен на нефть привело к падению производительности труда. Даже в условиях абсолютной эластичности заработной платы неизбежно уменьшение занятости и объема выпуска. Но если реальная заработная плата неэластична, снижение занятости и выпуска оказывается значительнее, чем в условиях полной эластичности заработной платы и цен. После первого нефтяного шока безработица в Европе непрерывно возрастала с 1973 по 1981 г. В США безработица выросла в 1974—1975 гг., затем в течение четырех лет снижалась. Основное различие между этими двумя регионами, очевидно, состоит в том, что в США с большей силой проявляется гибкость заработной платы (в сторону снижения). В свою очередь, это является следствием различий в самих институтах рынка труда в указанных регионах. [c.557]
Долговой кризис явился результатом действия общих внешних факторов, а также внутренней экономической политики, проводившейся в отдельных странах-должниках. Нефтяной шок внес свой вклад в расширение доступности кредитов развивающимся странам, предоставлявшихся под низкие проценты. Большая часть долга стран Латинской Америки и Африки приходилась на правительства, а не на частный сектор. Страны Африки в основном брали кредиты из государственных источников (у правительств и международных финансовых учреждений), страны Латинской Америки — у коммерческих банков. Начиная со второй половины 70-х годов экономические условия значительно изменились в связи с быстрым ростом процентных ставок на мировых рынках капитала и ухудшением торгового баланса стран-должников. Поскольку большая часть кредитных средств была предоставлена на условиях плавающего процента, рост процентной ставки негативно сказался на состоянии платежного баланса государств-заемщиков. В силу этого внешнее кредитование и прямые иностранные инвестиции резко сократились. [c.783]