Анализ себестоимости важнейших видов изделий

Анализ себестоимости проводится по трем основным направлениям анализ себестоимости товарной продукции, анализ затрат на рубль товарной продукции, анализ себестоимости важнейших видов изделий (рис. 5).  [c.102]


Анализ себестоимости товарной продукции Анализ затрат на рубль товарной продукции Анализ себестоимости важнейших видов изделий  [c.102]

При анализе себестоимости важнейших видов изделий определяется размер абсолютных отклонений от плановой себестоимости, изучается структура по калькуляционным статьям и проводится анализ рентабельности.  [c.102]

АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ВАЖНЕЙШИХ ВИДОВ ИЗДЕЛИЙ  [c.130]

Анализ себестоимости проводится по следующим направлениям анализ затрат на 1 рубль объема продукции, анализ себестоимости продукции по элементам и статьям затрат, анализ себестоимости продукции по технико-экономическим факторам, факторный анализ себестоимости продукции методом главных компонент, анализ себестоимости важнейших видов изделий.  [c.91]


Основными задачами анализа себестоимости важнейших видов изделий является определение причин, повлиявших на изменение себестоимости продукции и выявление резервов дальнейшего ее снижения. При проведении такого анализа необходимо изучать отклонения отчетных данных текущего периода не только от заданий плана и нормативной базы, но также следует характеризовать изменение уровня себестоимости единицы продукции в динамике (за ряд лет). Этот анализ должен показать закономерности изменения удельных издержек в целом и в разрезе отдельных слагаемых.  [c.235]

Наиболее распространенные причины превышения нормативного расхода сырья и материалов — поступление их с отклонениями от установленных стандартов и технических условий, замена одних видов, сортов и типоразмеров материалов другими, нарушение технологического процесса, нерациональное использование материальных ресурсов. Превышение планового расхода сырья и материалов, связанное с недостатками данного предприятия, также резерв снижения затрат на производство. Если рост затрат был связан с деятельностью предприятий поставщиков, то следует выяснить, принимались ли к ним меры экономического воздействия. Конкретные виды сырья и материалов, по которым был допущен перерасход, выявляются в ходе анализа себестоимости важнейших видов изделий.  [c.31]

В ходе анализа калькуляций важнейших видов продукции следует не только детально изучить те статьи затрат, по которым имел место перерасход в целом по себестоимости продукции (работ, услуг) анализируемого предприятия, но и рассмотреть другие статьи, по которым была получена экономия. Это необходимо, чтобы убедиться в том, что не было перерасхода по отдельным изделиям. На анализируемом предприятии, как было выявлено в ходе анализа себестоимости продукции (работ, услуг) фактический расход был ниже планового по внепроизводственным расходам и по расходам на подготовку и освоение производства. Анализ калькуляций важнейших видов изделий показал, что по ряду из них был допущен перерасход по затратам на подготовку и освоение производства.  [c.35]


Сравнение себестоимости отдельных изделий является, как правило, следующим этапом межзаводского анализа. Исходные данные для сравнения — отчетные и плановые калькуляции. В приложении к форме № 6 годового отчета содержатся данные об оптовой цене, плановой и отчетной себестоимости единицы важнейших изделий, стоимости выпуска по видам изделий, уровне фактической рентабельности каждого из важнейших видов изделий и т. д. Такое сравнение по изделиям имеет большое практическое значение, так как отражает использование всех видов ресурсов, обеспечивает возможность глубокого расчленения и детализации затрат, позволяет наиболее полно применить данные бухгалтерского учета.  [c.147]

Себестоимость единицы продукции показывает затраты предприятия на производство и реализацию определенного вида изделий в расчете на одну натуральную единицу. Для формирования устойчивого контингента покупателей следует изыскивать резервы снижения себестоимости именно конкретных изделий, что в конечном итоге позволит выстоять в конкурентной борьбе. Результаты анализа себестоимости отдельных видов продукции широко используются в ценообразовании и для определения возможной величины прибыли предприятия. При большой номенклатуре выпускаемой продукции такой анализ следует проводить по важнейшим видам, составляющим наибольший удельный вес в общем объеме производства, а также по изделиям, являющимся убыточными. В качестве источников информации используются плановые (отчетные) калькуляции с расшифровками к ним.  [c.250]

В целях выявления резервов снижения себестоимости продукции необходимо углубленно изучить себестоимость важнейших видов продукции. Источником анализа себестоимости отдельных изделий являются отчетные калькуляции, в которых показываются затраты по статьям и расшифровки к ним, с указанием причин перерасхода.  [c.137]

Анализ калькуляций важнейших видов продукции. Анализ себестоимости продукции позволяет выявить виды продукции, в ходе производства которых был допущен перерасход материальных и денежных ресурсов, определить наименование сырья и материалов, покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, по которым фактический расход превысил плановый, т. е. установить конкретные места и причины возникновения перерасхода, выявить резервы снижения себестоимости. Анализ проводится на основе данных бухгалтерии и планово-экономического отдела предприятия.  [c.32]

В ходе анализа калькуляций важнейших видов продукции следует изучить отклонения фактической себестоимости от предусмотренной в плановых расчетах предприятия. Особое внимание необходимо уделить изделиям, занимающим наибольший удельный вес в выпуске продукции, выявить среди них те, по которым был допущен перерасход. При этом следует иметь в виду, что значительный перерасход может быть по отдельным статьям калькуляции при выполнении плана в целом по себестоимости единицы изделия. Поэтому анализируя калькуляции важнейших видов продукции, следует изучить не только общие отклонения фактической себестоимости от плановой, но и отклонения по отдельным калькуляционным статьям. Проанализируем калькуляцию изделия А , используя данные, приведенные в таблице на с. 34. Фактическая себестоимость изделия А была выше плановой на 3637,94 руб., или на 11,6%. Значительный перерасход имел место по общезаводским и цеховым расходам, расходам на содержание и эксплуатацию оборудования. Учитывая, что косвенные расходы распределяются между отдельными видами продукции пропорционально установленной базе и что причины их перерасхода были детально изучены в ходе анализа себестоимости продукции по калькуляционным статьям затрат, подробно останавливаться на них нет необходимости.  [c.32]

В ходе анализа калькуляций важнейших видов продукции необходимо также изучить динамику себестоимости. С этой целью следует сопоставить фактическую себестоимость единицы изделия отчетного года с фактической себестоимостью предыдущего года. Как видно из данных табл. 3.5, по сравнению с прошлым годом себестоимость изделия А снизилась на 21,03 руб. (336,50 — 357,53), или на 5,9% (21,03 357,53 100). При этом снижение затрат имело место по всем статьям калькуляции, за исключением потерь от брака, которые возросли на 0,01 руб., или на 33,30%. Наиболее значительным было снижение затрат по таким статьям, как покупные изделия, полуфабрикаты и услуги кооперированных предприятий (7,92 руб., или 3,4%), сырье и материалы (4,01 руб., или 10,4%), заработная плата (основная и дополнительная производственных рабочих) с отчислениями на социальное страхование (3,75 руб., или 12,7%).  [c.40]

Оптимизация прибыли предприятия в условиях рыночных отношений требует постоянного притока оперативной информации не только внешнего характера (о состоянии рынка, спроса на продукцию, ценах и т.п.), но и внутреннего (о формировании затрат на производство и себестоимости продукции). Эта информация опирается на систему производственного учета расходов по местам их возникновения и видам изделий, на выявленные отклонения расхода ресурсов от стандартных норм и смет, на данные о калькуляции себестоимости отдельных видов продукции, на учет результатов реализации по видам изделий. Важно отметить, что в зависимости от учетной политики, проводимой предприятием в области производственного учета, степень детализации учета затрат, а следовательно, и анализа различны для разных предприятий. Методика анализа прибыли и себестоимости зависит также от полноты включения затрат в себестоимость, наличия раздельного учета переменных и постоянных затрат.  [c.60]

При анализе прибыли от реализации товарной продукции исследуют уровни рентабельности отдельных видов продукции и причины отклонений от плана. При этом более обстоятельный анализ обеспечивается, если сопоставляются показатели рентабельности важнейших изделий и изделий, имеющих значительны удельный вес в общем объеме товарной продукции, не только в процентах к полной себестоимости каждого из анализируемых видов изделий, но и в процентах к затратам на обработку, т. е. к производственной себестоимости за вычетом прямых материальных затрат.  [c.238]

Комплексный характер носят и такие калькуляционные статьи, как общехозяйственные расходы, затраты на подготовку и освоение производства и др. При анализе одноэлементных расходов нельзя ограничиваться лишь показателями в целом по предприятию, ибо при таком подходе нивелируются результаты, достигнутые при выпуске отдельных изделий. Для глубокого всестороннего анализа используются также данные отчетных калькуляций, в которых затраты детализируются по отдельным изделиям, видам расходуемых материалов, системам и формам оплаты труда производственных рабочих. Отчетные калькуляции позволяют сопоставить фактическую себестоимость единицы важнейших видов продукции с ее средним уровнем за предыдущий год, с плановыми или нормативными затратами на отчетный период, а также с издержками на единицу однородной продукции предприятий конкурентов. Отдельные же расходы, входящие в комплексные статьи затрат, обусловлены прежде всего общим объемом и организационно-техническим уровнем производства, и в этой связи их целесообразно анализировать в целом по предприятию или отдельным его подразделениям путем сопоставления со сметами.  [c.220]

Оценку выполнения плана снижения себестоимости по обобщающим показателям необходимо дополнить изучением себестоимости отдельных видов продукции, ее отклонений от плана и изменения по сравнению с предыдущим годом. Анализ отчетных калькуляций важнейших изделий (приложения к форме № 6) позволяет вскрыть резервы снижения себестоимости. Выполнение плана оценивается путем сопоставления фактической себестоимости единицы конкретного вида-продукции с плановой. Отношение разницы между фактической и плановой себестоимостью единицы продукции к ее плановой себестоимости показывает сверхплановое снижение (удорожание) себестоимости. Обычно отчетная калькуляция состоит из трех разделов в первом отражены затраты по калькуляционным статьям, во втором — затраты материалов и полуфабрикатов,.  [c.194]

В итоге анализа себестоимости должны быть выявлены резервы для ее дальнейшего снижения. Важнейшими из них являются повышение производительности труда, экономия в расходовании сырья и материалов, использование новых видов материалов (напр., пластических масс, искусственного волокна и др. изделий химической пром-сти), развитие специализации и кооперирования, широкое применение автоматизации произ-ва, сокращение адм.-упр. расходов, непроизводительных расходов и потерь, строгое соблюдение режима экономии, усиление контроля рублем, более широкое применение методов хозяйственного расчета на всех участках работы предприятия, дальнейшее развитие социалистического соревнования.  [c.46]

При анализе банк изучает как смету затрат на производство, так и целую систему показателей, характеризующих себестоимость. К ним относятся показатели затрат на рубль товарной и реализованной продукции, себестоимости сравнимой продукции, себестоимости единицы определенного вида продукции, себестоимости важнейших изделий.  [c.113]

Наибольший интерес представляет показатель рентабельности как отношение прибыли к себестоимости отдельных изделий, поскольку он характеризует рентабельность продукции. Для анализа используются данные приложения к ф. № 6 о рентабельности важнейших видов продукции.  [c.184]

При проведении анализа себестоимости единицы изделия следует учитывать, что в практике экономической работы широко применяется показатель нормативной чистой продукции. Величина норматива, установленного на каждое изделие, определяется по отрасли в целом исходя из индивидуальных издержек на производство изделия данного вида. В отчетности предприятий наряду с показателями полной себестоимости единицы продукции приводятся данные о себестоимости за вычетом прямых материальных затрат и уровне нормативной рентабельности изделия (см. ф. № 6 годового отчета). В этой связи важным разделом анализа уровня и структуры себестоимости единицы продукции является сравнительная характеристика себестоимости производства изделия на данном предприятии со среднеотраслевыми показателями. Здесь особый интерес представляет непосредственное сравнение индивидуальных и нормативных (среднеотраслевых) данных о прямых материальных затратах и расходах на заработную плату. Такой сравнительный анализ позволит уточнить оценку экономичности производства данного изделия, определить основные направления поиска резервов снижения себестоимости на основе передовых достижений хозяйственной практики и т. д.  [c.174]

Анализ статей затрат по калькуляциям важнейших видов продукции позволяет выявить конкретные причины возникновения перерасхода и обнаружить резервы снижения себестоимости. Так, перерасход по покупным изделиям, полуфабрикатам и услугам кооперированных предприятий, который в целом по предприятию составил 10 тыс. руб., только по изделию А равен 29,1 тыс. руб. Более глубокий анализ расхода материалов и покупных полуфабрикатов с привлечением данных раздела кальку-  [c.39]

АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ—включает оценку выполнения плана по себестоимости, изучение причин изменения себестоимости и выявление резервов ее снижения. Анализ начинается с общей оценки выполнения плана по затратам на рубль товарной продукции в плановых оптовых ценах предприятия, а также по себестоимости важнейших изделий (см. Показатель затрат на 1 рубль товарной продукции). Для оценки выполнения плана фактич. затраты на 1 руб. сопоставляются с пересчитанным на фактич. ассортимент плановым показателем затрат. При этом предварительно устраняется влияние изменения цен на сумму фактич. затрат и сумму фактически выпущенной продукции. Необходимость при оценке выполнения плана по себестоимости пересчета плановых затрат на рубль продукции применительно к фактически выпущенному ее ассортименту вызывается тем, что разные изделия имеют неодинаковый уровень затрат на 1 руб. оптовой цены (без налога с оборота). Как правило, изделия, вырабатывающиеся на предприятии в течение нескольких лет и относящиеся к сравнимой продукции, являются более рентабельными и имеют более низкий уровень затрат на рубль, чем изделия, произ-во к-рых осваивается 1-й год (т. е. входящие в состав несравнимой продукции). Поэтому при различной степени выполнения плана по выпуску отдельных видов изделий средний уровень затрат на 1 руб. товарной продукции может отклониться от плана даже в том случае, когда нет отклонений от плановой себестоимости отдельных изделий. Влияние нарушения запланированной структуры товарной продукции выявляется путем сравнения утвержденных по плану затрат и пересчитанных плановых затрат.  [c.44]

Система управления качеством продукции, направленная на снижение ее себестоимости и повышение конкурентоспособности, а также на повышение гибкости в переналадке производства на выпуск новых видов продукции. Функционирование С.в.у.к. основано на постоянном повторении цикла контроля качества, известного под названием "цикла Деминга", включающего 4 этапа (планирование, производство, контроль, совершенствование продукции). В основе системы лежит принцип "качество в зародыше", предполагающий повышение качества уже на стадии проектирования новой продукции. С.в.у.к. предусматривает системный подход ко всем этапам цикла, начиная от изучения требований рынка и кончая доставкой готовой продукции потребителю и ее техническим обслуживанием в процессе эксплуатации. Одна из основополагающих идей С.в.у.к. заключается в том, что качество продукции нельзя повысить только путем его проверки иначе говоря, качество должно быть заложено в изделии, причем на этапе его концептуальной разработки (замысла), с момента анализа требований потребителя к будущему изделию. Если всю совокупность мер по обеспечению качества продукции принять за 100%, то по С.в.у.к. 75% из них реализуется на этапах поиска конструктивных решений, отработки макетного образца, доводки опытных-изделий и отладки технологии, 20% - в ходе контроля технологических процессов и лишь 5% — на этапе контроля качества готовой продукции. Важную роль в С.в.у.к. играет обеспечение стабильности работы технологического оборудования, которая достигается за счет использования комплексной системы обеспечения высококачественной работы оборудования (см. [С 72]), а также организации кружков качества (см. [К 179]).  [c.335]

После анализа затрат на заработную плату (в том числе и не учитываемых в себестоимости) в целом по предприятию дополнительно изучают состав статьи Заработная плата производственных рабочих в калькуляциях важнейших изделий. При этом используются данные раздела III калькуляции Раскрытие затрат на заработную плату о трудоемкости и заработной плате по плану, по отчету, по нормативам на конец отчетного периода. Приведенные в калькуляции расчеты заработной платы и цеховых расходов позволяют проанализировать структуру трудоемкости изготовления по видам работ и проследить за результатами проведения организационно-технических мероприятий, нацеленных на снижение трудоемкости.  [c.135]

Важным фактором, влияющим на прибыль, является ассортимент продукции. Нередко предприятия в погоне за прибылью форсируют перевыполнение плана производства по более рентабельному ассортименту в ущерб другим видам продукции, также предусмотренным планом. Кроме того, существенное влияние на прибыль оказывает качество продукции, выражаемое показателем сортности. Реализация изделий лучшего качества (аттестованных) дает предприятию дополнительную прибыль, которая должна быть учтена при анализе. Ассортиментные сдвиги и качество продукции оказывают влияние на прибыль не только прямо, но и косвенно, через себестоимость продукции.  [c.88]

Нередко для упрощения учета отклонения от норм выявляют по укрупненным показателям (например, сопоставляют фактический расход материалов на изделие и даже группу однородных изделий в целом с расходами по нормам). Учитывая отклонения от норм только по изделию (виду продукции) в целом, получают лишь конечный результат. Хотя в процессе изготовления продукции часто встречаются как отрицательные, так и положительные отклонения, которые взаимно погашают друг друга. По выявленным отклонениям от норм по производственным операциям можно установить причины этих отклонений без дополнительного анализа, что очень важно для подготовки предложений по налаживанию производственного и других (в частности, снабженческого) процессов. К сожалению, на ряде предприятий большую часть от-клонений выявляют раз в месяц расчетным путем. Надо ли говорить, что в этом случае сводится на нет все значение учета отклонений от норм в борьбе за режим экономии, снижение себестоимости продукции.  [c.191]

Однако, имея только общие показатели, нельзя осуществлять всесторонний контроль и глубокий анализ деятельности предприятия. Для этого необходимы более детальные данные, характери-J зующие состояние и движение каждого объекта учета. Так, очень важно знать, какие материалы конкретно и в каком количестве имеются, поступают и выбывают с предприятия как велика задолженность предприятия конкретным поставщикам за полученные от них материальные ценности какова задолженность предприятия каждому работнику по заработной плате. В процессе учета необходимо знать не только общую сумму затрат на производство всей продукции, но и затраты по каждому ее виду, т. е. себестоимость отдельных изделий.  [c.57]

Нормативная себестоимость продукции в современных условиях может стать важным инструментом экономического анализа эффективности хозяйствования, выявления внутрипроизводственных резервов и оценки влияния ИП и инноваций на результаты производственной деятельности предприятий. Это обстоятельство предполагает более широкое использование нормативной себестоимости в системе управления эффективностью хозяйствования как на уровне народного хозяйства и его отдельных отраслей, так и на уровне предприятий и центров ответственности затрат. С этой целью необходимо разработать технблогию расчета нормативной себестоимости конкретных видов изделий, работ и услуг как по статьям калькуляции, так и по элементам затрат. Учитывая, что эти вопросы до сих пор остаются недостаточно разработанными в экономической лите-  [c.402]

Поступавшая от промышленных предприятий отчетность содержала сведения о выполнении производственного плана, о себестоимости продукции по видам изделий, о соблюдении сметы производственных расходов и др. Проверка этой отчетности и ее анализ, в пределах возможного для того времени, осуществлялись преимущественно бухгалтерами, руководителями правления и ревизионной комиссией трестов. Опыт постановки учета, контроля и анализа постоянно обобщался Центральной бухгалтерией ВСНХ. Важное место в этом деле занимали совещания (съезды) главных бухгалтеров за 1922— 1926 гг. состоялось четыре совещания главных бухгалтеров государственных промышленных предприятий.  [c.385]

В масштабах отдельных цехов и тем более предприятия в целом достижения передовых участков в использовании производств, мощностей, трудовых и материальных ресурсов нередко нивелируются отставанием на других происходит усреднение показателей. Поэтому передовые методы ведения произ-ва в процессе Т.-э. а. х. д. п. п. изучают непосредственно на рабочих местах применительно к конкретным видам оборудования и конкретным технологич. операциям. Результаты техни-ко-экономич. анализа работы отдельных производств, участков и хозрасчетных подразделений обобщаются по всему предприятию. Как правило, Т.-э. а. х. д. п. п. проводится не комплексно, что характерно для анализа хоз. деятельности по данным отчетности, а по отдельным направлениям (напр., анализируются ходимость шин, эффективность замены цветных металлов пластмассами, причины брака и т. п.). Круг вопросов, изучаемых в процессе Т.-э. а. х. д. п. п., и программа их изучения в основном соответствуют содержанию анализа хоз. деятельности, проводимого по данным отчетности. Отличительной особенностью технико-экономич. анализа является его оперативность, т. к. он проводится в процессе производств, работы до окончания отчетного периода и опирается не только на материалы этого периода, но н на расчеты ожидаемого выполнения плана и разностороннюю внеучетную оперативную информацию. Большое место в технико-экономич. анализе занимает анализ качества продукции. Система показателей, характеризующих качество продукции, существенно различается по видам изделий. Эти показатели характеризуют не только важные для потребителя свойства изделия, но и длительность сохранения этих свойств эксплуатационную надежность, долговечность и т. д. Поэтому анализ качества продукции опирается на дифференцированную систему показателей. Напр., в машиностроении прежде всего оценивается степень совершенства конструкции изделий с точки зрения следующих эксплуатационных требований потребителя роста производительности труда, улучшения условий труда и техники безопасности, влияния на автоматизацию произ-ва, влияния на качество изготовляемой с помощью данной машины продукции и на ее себестоимость. Наряду с этим учитывается и основное требование изготовителя — экономичность произ-ва машины. При анализе экономичности принимаются во внимание материалоемкость и коэффициент полезного использования металла, возможность применения неметаллич. заменителей, степень конструктивной унификации, длительность производств, цикла. В конечном итоге степень экономичности произ-ва машины определяется ее себестоимостью.  [c.164]

Система показателей, характеризующих качество, существенно различается по видам изделий. Важно не только наличие определ. потребительских свойств изделия, но и длительность сохранения этих свойств, наир. продолжительность эксплуатации без ремонта, надёжность работы, безопасность, долговечность и т. д. Поэтому анализ качества продукции опирается на дифференцированную систему показателей. Напр., в машиностроении оценивается степень совершенства конструкции изделия, от к-рой зависят в процессе эксплуатации рост производительности труда улучшение условий труда и техники безопасности возможность автоматизации произ-ва повышение качества изготовляемой продукции экономия, достигаемая в результате применения данной машины вместо ранее используемых. Наряду с этим учитываются и требования изготовителя к экономичности произ-ва машины, характеризуемой её себестоимостью. Анализ качества продукции в лёгкой и пищ. пром-сти основывается на др. технико-произ-водсти. показателях, специфически характеризующих отд. виды этой продукции.  [c.126]

Наряду о исследованием трудоемкости изделий или работ по переделам важное значение имеет анализ показателей производительности труда отдельных групп рабочих. По рабочим-сдельщикам таким показателем является уровень выполнения ими норм времени (табл. 89). Из нее видно, что нормы времени по совокупности всех видов работ выполняются в целом по заводу на 125%. Это свидетельствует о том, что технологический процесс изготовления трактора МТЗ-50 освоен, что позволяет предусмотреть в проекте реконструкции завода дальнейшее значительное уменьшение трудоемкости этого изделия и, следовательно, снижение его себестоимости. При этом, однако, должна быть отмечена значительная разница в уровне выполнения норм по отдельным видам работ. Это позволяет предположить, что на кузнечных, холоднопрессовых, механообработке, слесарно-сборочных и сдаточных работах, где перевыполнение норм составляет 32—47%, плохо поставлено нормирование труда.  [c.215]

Смотреть страницы где упоминается термин Анализ себестоимости важнейших видов изделий

: [c.210]    [c.190]