Наряду со средствами и предметами труда, живой труд является необходимым элементом производства. От эффективности использования труда в процессе производства во многом зависят показатели объема производства продукции, уровень себестоимости и качества выпускаемой продукции. Поэтому анализ использования труда представляет собой важный раздел системы комплексного экономического анализа деятельности предприятий. Взаимосвязь трудовых показателей, заработной платы и показателей производственной программы можно представить в следующем виде. [c.209]
Система показателей экономической эффективности внедрения новых машин. Экономический анализ проектируемой конструкции завершается обычно обоснованием экономической эффективности ее внедрения. Под экономической эффективностью понимается отношение народнохозяйственного (экономического) эффекта к народнохозяйственным затратам. Экономическая эффективность не есть просто отношение экономии к затратам. Народнохозяйственный эффект от внедрения новой техники заключается не только в сбережении труда, не только в экономии. Он содержит, кроме того, ряд качественных преимуществ (например, облегчение труда). Поскольку народнохозяйственный эффект во многих случаях не может быть выражен числом, экономическая эффективность внедрения новой техники часто также не может быть выражена числом. Отсутствие пока практической возможности определить экономическую эффективность внедрения машины с помощью одного показателя не исключает объективно правильного ее определения с помощью ряда показателей. [c.27]
Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающий вывод о результатах деятельности на основе анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей. Оценка деятельности объединения проводится в два этапа на первом — определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка) на заключительном — подводятся итоги анализа (окончательная оценка). Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации. Такая оценка вытекает из общей (см. рисунок) схемы комплексного экономического анализа деятельности производственного объединения, обеспечивающей единство организационных и методологических основ анализа по важнейшим разделам. Схема определяет место каждого раздела в системе комплексного анализа и рекомендует последовательность выполнения аналитической работы, взаимосвязь отдельных вопросов анализа. [c.6]
Основные направления экономического анализа пропорций и закономерностей социалистического воспроизводства, динамики и факторов его роста даются в определенной системе показателей Экономической статистики, определяющих содержание и структуру— логику курса и подробно рассматриваемых нами в дальнейшем. [c.16]
Решение поставленных задач связано с получением статистической характеристики меры действия и проявления взаимосвязанной системы экономических законов расширенного социалистического воспроизводства. Это, в свою очередь, требует дальнейшего совершенствования системы основных показателей экономической статистики и глубокого обоснования научной методологии их исчисления при изучении. развития народного хозяйства. Таким образом, можно сказать, что экономическая статистика решает задачи, связанные с совершенствованием ее научных основ, с конкретным исчислением всей системы показателей и анализом выполнения государственных планов на основе общепринятой методики и методологии. [c.18]
Расчетом и анализом народнохозяйственных показателей на уровне народного хозяйства в целом в составе АСГС заняты целиком или в определенной части следующие функциональные подсистемы (ФП) баланс, народного хозяйства, статистика труда и заработной платы, статистика финансов и цен, статистика населения, здравоохранения и социального обеспечения, статистика бюджетов, социальная статистика, статистика природных ресурсов и окружающей среды. Эти подсистемы различаются по своим задачам и структуре. Общим же является то, что их итоговые данные являются синтетическими и входят в состав системы показателей экономической статистики. [c.25]
Любая более широкая интерпретация бухгалтерских данных предполагает их содержательную и аналитическую обработку. По этой причине бухгалтерский учет и экономический анализ можно считать неотделимыми друг от друга экономический анализ является логическим продолжением бухгалтерского учета при решении задачи информационного обеспечения управления. Связи между учетом и анализом в основном односторонние отчетные данные из системы бухгалтерского учета поступают в информационную систему экономического анализа для дальнейшей обработки. В процессе экономического анализа осуществляется осмысление существенных характеристик, их связи и обусловленности с множеством других, выявляются глубинные факторы, характер их влияния на исследуемые показатели, возможности и направление управляющих воздействий [77, с. 21]. Таким образом в определенной мере восполняется недостаток информации в хозяйственном учете. Следовательно, в системе управления экономический анализ [c.161]
Механизация учета — замена ручного труда учетных работников системой машин. Л1. у. повышает производительность учетного труда, сокращает количество учетных работников, освобождает их от многих технических функций, обеспечивает более равномерный ход учетных работ, дает возможность расширить круг получаемых показателей, сокращает сроки получения учетной информации. Все это значительно улучшает учет, повышает его оперативность и значение в деле контроля и руководства народным хозяйством. Учетные работники, освободившись от многих технических функций, имеют больше возможностей уделять внимание анализу учетных показателей. Экономический анализ облегчается тем, что при помощи счетных машин легко полу- [c.74]
Как было отмечено выше, система показателей экономической статистики должна соответствовать определенным требованиям, чтобы была возможность проводить описание и анализ экономического развития. Во-первых, она должна иметь всеохватывающий характер, т. е. распространяться на все аспекты экономического процесса ресурсы и их использование, производство наиболее важных товаров или групп товаров, распределение и перераспределение доходов, конечное использование доходов, инвестиции, функционирование финансовой системы, внешнеэкономические связи и т. д. Всеохватывающий характер статистики означает также, что должны быть охвачены все хозяйствующие субъекты, все виды экономических операций, которые они выполняют. Во-вторых, показатели системы, относящиеся к различным аспектам экономического процесса, должны быть методологически взаимосогласованы, т. е. они должны быть основаны на гармонизированных концепциях, определениях и классификациях. [c.29]
Система показателей экономической статистики имеет иерархическую структуру. На вершине этой системы находится блок наиболее общих макроэкономических показателей — СНС, состоящая из подсистем, каждая из которых представляет собой более подробную характеристику тех или иных аспектов экономического процесса. СНС и ее подсистемы связаны с другими блоками экономической статистики, что позволяет проводить более глубокий анализ по целому ряду направлений. Примерная схема такой иерархической системы показателей экономической статистики представлена на рис. 1.1. [c.31]
Учет и анализ результатов хозяйственной деятельности, их назначение и особенности. Эффективность предприятия и проблема ее измерения. Общая (абсолютная) и сравнительная эффективность. Система показателей экономической эффективности. Показатели общей экономической эффективности, методы расчета. Показатели сравнительной эффективности (основные и дополнительные), выбор базы для сравнения вариантов. Выбор оптимального варианта по показателям приведенных затрат и срокам окупаемости. Нормативные коэффициенты сравнительной эффективности, их содержание и методы определения. Экономическая оценка фактора времени при определении сравнительной эффективности. [c.59]
Взаимосвязь основных показателей в системе комплексного экономического анализа. [c.174]
| Рис. 1.3. Схема анализа основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа |  |
Таким образом, предметом экономического анализа является производственно-хозяйственная деятельность промышленных предприятий, производственных и промышленных объединений, а также отдельных отраслей промышленности, отражаемая системой плановых, учетных и отчетных показателей и другими внесистемными источниками информации. [c.8]
На эффективность использования основных фондов оказывают влияние многие и при этом довольно разнообразные факторы, которые характеризуются комплексной системой технико-экономических показателей. Наиболее обобщающим показателем эффективного использования основных фондов является их отдача. Повышение фондоотдачи может иметь место в том случае, когда темпы роста производительности труда опережают темпы роста его фондовооруженности. Это одно из основных условий повышения эффективности общественного производства. Для изучения уровня фондовооруженности используется такой показатель, как механовооруженность труда, который определяется как частное от деления суммы среднегодовой стоимости силовых машин и оборудования, рабочих машин и оборудования на среднегодовую численность рабочих. Основной целью анализа использования основных фондов является выявление резервов повышения их эффективности и определение направлений ю их реализации. [c.106]
Для анализа важна система показателей, характеризующих техническое развитие и организацию производства. К ним относятся основные задания по выполнению научно-технических программ, по разработке, освоению и внедрению новых высокоэффективных технологических процессов и видов продукции основные показатели технического уровня производства и важнейших видов выпускаемой продукции экономический эффект от проведения научно-технических мероприятий. [c.222]
Более развернутое исследование отдельных показателей рассмотренной системы и направления их использования в экономическом анализе будут изложены в следующих разделах курса. [c.27]
В определении предмета и метода экономического анализа финансового состояния и управления предприятием указывалось, что он основывается на системе показателей, на комплексном использовании целого ряда различных источников информации. [c.25]
В учебнике показаны конкретные возможности и направления широкого использования экономико-математических методов и ЭВМ при решении задач оптимизационного класса в области строительного производства представлены математические зависимости, связывающие важнейшие экономические показатели деятельности строительных организаций. Выявление этих зависимостей позволяет полнее вскрывать резервы в строительстве и производить экономический анализ эффективности использования ресурсов. Примененный при этом системный подход позволяет выработать у студентов представление о системе строительства, ее экономической сущности, конечных результатах строительной деятельности, связях и зависимостях, характерных для строительства как отрасли народного хозяйства и для отдельных его элементов. [c.3]
Отрасли народного хозяйства (глубокое бурение, добыча нефти и газа в системе отраслей народного хозяйства) — единая классификация О. н. х., установленная Госпланом СССР, представляет собой группировку видов деятельности по отраслям, различающимся между собой характером выполняемых ими функций в системе народного хозяйства. Единая классификация О. н. х. необходима для осуществления методической преемственности отраслевого планирования, учета и анализа выполнения планов, изучения межотраслевых связей и пропорций развития народного хозяйства, сопоставимости показателей при анализе экономической эффективности общественного производства и роста производительности труда и др. [c.172]
Эффективность производственных процессов в газоперерабатывающей промышленности во многом определяется надежностью транспортных систем связей газоперерабатывающих заводов с магистральными газопроводами и подземными хранилищами газа. Так, одно из ПХГ предназначается не только для регулирования сезонной неравномерности газопотребления, но и для обеспечения надежности работы газоперерабатывающего комплекса и системы магистральных газопроводов. Анализ динамики основных технико-экономических показателей переработки газового сырья характеризует высокую экономическую эффективность подотрасли. Это — результат научно-технического прогресса по совершенствованию технологических процессов переработки газа, организации и автоматизации производства и использованию высокопроизводительного оборудования. [c.111]
Изучение и анализ плана существующей организации труда предусматривают экономическую оценку производственной деятельности каждого работника, бригады, участка, цеха и предприятия в целом. Эту оценку проводят на основе системы технико-экономических показателей. [c.126]
Особенности работы нефтебаз в условиях бесфондовой поставки. Система технико-экономических показателей для планирования и анализа производственно-хозяйственной деятельности нефтебаз [c.133]
Изучение и анализ существующей организации труда предусматривает экономическую оценку производственной деятельности каждого работника, бригады, участка, цеха и предприятия в целом. Эта оценка проводится на основе системы технико-экономических показателей. Пример системы показателей для оценки деятельности нефтебазы рассматривается в табл. 30. [c.134]
Одной из актуальных практических задач управления интегрированными структурами является определение и сравнение эффективности деятельности различных ее участников. Учитывая, что сравнение эффективности деятельности производственных структур является проблемой достаточно глубоко проработанной в теории экономического анализа и на практике, актуальной задачей представляется разработка подходов и методов сравнительной оценки эффективности деятельности финансовых институтов в системе финансово-промышленной (финансовой) группы между собой, а также сравнение эффективности деятельности финансовых институтов и промышленных участников группы. Разнородность сравниваемых в этом случае объектов не позволяет применить традиционные методы оценки эффективности деятельности, которые основаны на расчете экономических показателей хозяйствующих субъектов, сравнении их между собой и ранжировании на этой базе участников группы по интегральному критерию эффективности, задаваемому, как правило, экспертным путем. [c.94]
Уровень рентабельности производственных фондов определяется влиянием целой системы варьирующих факторов, между которыми, в свою очередь, имеют место сложные взаимосвязи. Поэтому этот показатель должен быть подвергнут многостороннему экономическому анализу с тем, чтобы установить направления и интенсивность влияния отдельных факторов на его уровень и динамику. [c.118]
Условиями эффективной организации хозяйственного расчета являются создание на каждом предприятии экономического механизма, позволяющего в конкретных условиях данного предприятия полно и последовательно использовать принципы хозяйственного расчета, согласуй их действие с целями и задачами организационно-технического аспекта управления разработка системы хозрасчетных показателей, порядка их исчисления и учета системы премирования системы претензий и санкций и т.п. в зависимости от уровня управления во внутрипроизводственной кооперации труда, вклада его коллектива в результаты работы всего предприятия, обеспечение рациональной организации нормирования, планирования, учета и экономического анализа с использованием современных технических средств управления. [c.382]
Рассматривается система формирования экономических показателей как база комплексного анализа выполнена классификация факторов и резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности оценивается технико-организационный уровень. [c.380]
Система формирования экономических показателей как база экономического анализа [c.380]
На третьем — составляется общая схема системы, установление ее главных компонентов, функций, взаимосвязей. Исходя из информационной модели хозяйственной деятельности составляется блок-схема комплексного анализа, классифицируются факторы, формализуются связи. Обобщающие показатели каждого блока называются синтетическими с их помощью осуществляется связь между отдельными блоками в системе экономического анализа. [c.386]
Задачи прямого детерминированного факторного анализа — наиболее распространенная группа задач анализа хозяйственной деятельности. В основе детерминированного моделирования факторной системы лежит возможность построения тождественного преобразования для исходной формулы экономического показателя по теоретически предполагаемым прямым связям данного показателя с другими показателями-факторами. Это простое и эффективное средство формализации связи экономических показателей для анализа и оценки изменения обобщающего показателя. Так, анализ влияния факторов на изменение объема производства продукции имеет целью дать количественную оценку влияния на выполнение плана (или отклонение от предшествующего периода) объема производства продукции изменения следующих факторов [c.237]
Обобщающие показатели каждого блока называют синтетическими. Например, объем реализованной продукции — синтетический показатель для блока 5 полная себестоимость этой продукции — для блока 6. Синтетический показатель одного блока, являющийся выходом из этого блока подсистемы, для другого, соподчиненного с ним, будет играть роль входа. Иначе говоря, посредством этих обобщающих показателей осуществляется связь между отдельными блоками в системе экономического анализа. Каждый блок как относительно обособленная система характеризуется системой аналитических показателей, из которых складываются эти обобщающие показатели. [c.250]
Выходные обобщающие показатели особенно важны для комплексного экономического анализа при их помощи осуществляются связи между отдельными блоками системы. Так, первичный показатель блока 5 продукция (N) есть результат использования производственных ресурсов, как видно из формулы в этом блоке. [c.253]
Системность анализа органически связана с его комплексностью. Системность — понятие более емкое, чем комплексность, и поэтому последнюю можно рассматривать важной составляющей системного анализа. Методологическое единство системности и комплексности экономического анализа находит свое выражение в единстве политического и экономического, экономического и социального, экономико-социально-экологического в единстве целого и его частей в разработке единой, универсальной системы показателей в использовании всех видов экономической информации. Рассмотрим эти составляющие более подробно. [c.17]
Под методом экономического анализа понимается диалектический способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии. Характерными особенностями метода экономического анализа являются использование системы показателей, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность, изучение причин изменения этих показателей, выявление и измерение взаимосвязи между ними в целях повышения социально-экономической эффективности. [c.44]
В определении отмечаются далее характерные особенности метода экономического анализа. Первой такой особенностью является использование системы показателей при изучении хозяйственных явлений и процессов. Эта система формируется обычно в ходе планирования, при разработке систем и подсистем экономической информации, что не исключает возможности исчисления в ходе самого анализа новых показателей. [c.44]
Проблемы стратегического анализа. Задачи анализа окружающей среды маркетинга. Изучение микросреды маркетинга (человеческого фактора) методами социометрии, с помощью тестирования. Оценки поставщиков и дистрибьюторов по системе показателей равномерность и ритмичность поставки, ее соответствие контракту, экономическая эффективность продажи, наличие повторных заказов (повторных покупок) и т.п. Статистический анализ экономической эффективности маркетинга фирмы. [c.151]
Метод экономического анализа — системное и комплексное, органически взаимосвязанное изучение производствен но-хозяйственной деятельности предприятия с целью выявления отклонений от плана, мобилизации внутрихозяйственных резервов и квалифицированного управления предприятием. Особенностью метода анализа является использование при изучении хозяйственных процессов и явлении системы взамоувязапных показателей, отражающих производствен но-хозяйственную деятельность промышленных предприятии в целом, отдельных хозяйственных подразделений, ту или иную сторону их работы. [c.15]
Организация труда является одним из решающих факторов роста эффективности производства. В связи с этим для анализа, вскрытия недостатков и резервов в организации труда необходим а кол ичественная оценка ее уровня. Для этой цели наиболее приемлемой была бы такая система показателей, которая довольно точно отражала сущность понятия организации и была бы тесна связана с экономическими показателями деятельности оцениваемого объекта производства. [c.34]
В методике анализа результатов работы буровых бригад обоих УБР принято допущение, что в течение рассматриваемого периода каждая из бригад полностью использовала одну из форм организации. Это допущение создает требуемые условия для сравнительных оценок. На самом деле в бригадах применяли различные формы организации, что обусловило неодинаковые показатели их работы. В связи с этим необходимы принципиально новые подходы к оценке возможностей форм организации. На рис. 15 показана схема одного из возможных подходов к исследованию и выбору организационных вариантов. В качестве исходной предпосылки схемой предусматривается определение цели работы и перечня исходных данных. После этого уточняется состав работ, которые буровики могут выполнять, и те, которые они фактически выполняют определяется сложившийся уровень технологической и функциональной специализации и экономически целесообразный в конкретных условиях строительства скважин. Детальному изучению подвергаются принятые формы организации, наличие условий для их эффективного использования, и правильность внедрения. Одновременно, основываясь на принципах организации производственных процессов, следует спроектировать максимально возможное количество вариантов организации, которые в данных конкретных условиях могут быть осуществлены. Фактически используемые и спроектированные варианты оцениваются с экономической точки зрения. Критерий эффективности и система показателей для оценки приведены на схеме. Соизмерением достигнутых и потенциальных результатов внедренных и спроектированных вариантов организации определяется степень реализации возможностей одних и тех же огранизационных вариантов. В случае, подобному тому, который сложился в УБР № 1 и № 2, рассмотрение внедренных вариантов не позволяет судить о их экономической целесообразности. Таким образом, при анализе форм организации необходима единая методическая основа для проектирования организационных вариантов. [c.141]
Смотреть страницы где упоминается термин СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
: [c.71] [c.261] [c.332] [c.190]Смотреть главы в:
Экономический факторный анализ -> СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА