До сих пор мы использовали оценки параметров, полученные методом наименьших квадратов. Рассмотрим еще один важный метод получения оценок, широко используемый в эконометрике, — метод максимального правдоподобия. [c.63]
Предложен метод получения оценок (нижних и верхних) целевой [c.4]
В дальнейшем будут рассмотрены два конструктивных метода получения оценок с желаемыми свойствами. Это, во-первых, метод поиска наилучшей в линейном (аффинном, квадратичном) смысле несмещенной оценки (введенный и используемый в гл. 13 и 14), а также метод максимального правдоподобия (гл. 15-17). [c.318]
Одним из методов получения оценок параметров уравнения регрессии при мультиколлинеарности является отбор существенных (информативных) объясняющих переменных. Существует ряд мер качества набора переменных, которые используются алгоритмами отбора. Все они являются функциями от коэффициента детерминации, объема выборки и количества переменных, входящих в набор. В отличие от коэффициента детерминации, который не может уменьшаться при расширении набора объясняющих переменных, меры качества, используемые при отборе переменных, могут при этом убывать. [c.297]
В методике изложены общие положения описаны вычислительный метод получения оценок коэффициентов регрессии, алгоритм вычисления вектора оценок коэффициентов регрессии, обобщенная обратная матрица и остаточная сумма квадратов отклонений, алгоритм проверки гипотез об отличии коэффициентов регрессии от нуля, оценивания дисперсии оценок коэффициентов регрессии. [c.27]
Сталкиваясь с неопределенностью, руководитель может использовать две основные возможности. Во-первых, попытаться получить дополнительною релевантную информацию и еще раз проанализировать проблему. Этим часто удается уменьшить новизну и сложность проблемы. Руководитель сочетает эту дополнительную информацию и анализ с накопленным опытом, способностью к суждению или интуицией, чтобы придать ряду результатов субъективную или предполагаемую вероятность. Ниже, при рассмотрении метода экспертных оценок, описан интересный новый подход к получению дополнительной информации в частично неопределенных ситуациях. [c.211]
Следующим шагом в деле контроля качества после разработки общего плана его обеспечения, является организация его измерения. Качество должно быть измеримым, даже в области предоставления услуг. Так, например, качество работы службы уборки в гостинице можно измерить, рассмотрев такие вопросы, как 1) заправлены ли все кровати должным образом, с укладкой уголков одеяла по принятым стандартам 2) находятся ли все полотенца, мыло, информационные брошюры и т.д. на месте 3) чиста ли корзина для мусора. Полученные оценки необходимо сопоставить с принятыми техническими условиями, которые разрабатывают так, чтобы удовлетворить конкретные потребности. (Например, технические требования на уборку в дорогих курортных отелях будут не такими, как в дешевых мотелях.) Если установлено, что уборка не соответствует установленным требованиям, необходимо принять определенные меры. В нашем случае такие меры могут включать переподготовку персонала, перераспределение обязанностей, изменение методов уборки. [c.638]
Рекомендуется проводить измерение содержания каждого аттестуемого компонента во всех лабораториях не менее чем двумя аналитиками-операторами и по возможности независимыми методами. Лабораториям сообщаются необходимая информация о материале СО, цели исследования и рекомендации по его проведению и форме представления результатов. В них должно предусматриваться указание, что наряду с полученными оценками значении аттестуемой характеристики СО нужна информация о фактически имевшей место процедуре анализа, способах и результатах контроля, показателях точности примененных МВИ [15]. Минимальное число лабораторий, участвующих в аттестации (согласно ГОСТ 8.532-85), должно быть не менее 10. Для многокомпонентных СО сложного состава количество участвующих лабораторий должно быть выше, что позволит обеспечить требуемую точность. Практически чем сложнее метод испытания состава, для которого разрабатывается СО, тем меньше количество лабораторий, которые изъявляют желание принять участие в межлабораторной аттестации. [c.28]
D(Z) получают параметры M(Z) и D(Z точность которых определяется числом опытов, помехами, методом оценивания и т.д. Достоверность статистических выводов на основе полученных оценок существенно зависит от вида постулируемых законов распределения и очень чувствительна к нарушению исходных допущений. В результате возникает ситуация статистической неопределенности. [c.46]
Метод балльной оценки заключается в том, что определяются наиболее важные факторы, оказывающие влияние на результаты проекта, т. е. составляется перечень критерием. Критериям присваиваются веса в зависимости от их важности. Как правило, это экспертная оценка, и она осуществляется путем опроса руководителей. Вес каждого критерия может быть скорректирован на показатель вероятности. Затем вес критерия умножается на его значение. Полученные по каждому критерию данные суммируются. [c.181]
Параметры кривой также рассчитывались методом экспертных оценок. Б качестве предельного значения показателя себестоимости экспертами выбрана средняя отраслевая цена 1 т нефти (в анкету опроса были включены предельная себестоимость добычи нефти по району, районная цена 1 т нефти, предельное значение, полученное расчетным путем по данным прошлых лет). [c.57]
Прогнозируемые значения, полученные по методу экспоненциального сглаживания (20) и по формуле логической кривой (21), за шесть лет прогнозируемого периода отличаются друг от друга менее чем на 4 %. То, что два метода прогнозирования дают идентичные результаты, свидетельствует об удачном выборе как форм связи, так и отдельных параметров модели методом экспертных оценок. [c.57]
Сложный характер инжиниринговых методов приводит к появлению еще одной проблемы менеджеры могут быть введены в заблуждение, полагая, что полученные оценки безошибочны. Однако никакой метод оценки не дает абсолютно точного результата (разве что по благоприятной случайности), чрезмерное возложение надежд на точность оценок может привести к опасному неоправданному доверию к прогнозам будущих событий. В высказывании президента компании (пример 3.1) выражается мнение о том, что "есть все признаки" дальнейшего повышения цен на сырье в апреле — это осторожное высказывание, которое все же допускает потенциальную неточность оценки, на которой оно предположительно базируется. [c.109]
Это еще один очень простой метод оценки, который также имеет некоторые слабые места предполагается, что линейное поведение затрат и прошлое представляется надежным ориентиром на будущее. Кроме того, для получения оценки используются два экстремальных уровня объема деятельности. Если эти значения существенно отличаются от "нормальных" объемов, то есть все шансы, что поведение соответствующих затрат может оказаться совсем другим. Например, если разность между максимальным и минимальным объемом выпуска продукции очень велика, вполне вероятно, что постоянный элемент совокупных затрат будет включать по крайней мере одну "ступень" при некотором промежуточном значении объема выпуска. На рис. 3.4 сопоставлены результаты использования графика разброса и анализа диапазона объемов деятельности для оценки совокупных затрат. [c.119]
Метод экспертных оценок как способ получения прогнозов имеет ряд недостатков [c.126]
Несмотря на отмеченные недостатки, методы экспертных оценок остаются важнейшим и наиболее надежным способом прогнозирования. Но спектр экспертных методов, используемых в прогнозировании, достаточно широк. Применяются такие традиционные способы, как собственно индивидуальные оценки руководителей прогнозных разработок групповые оценки коллектива разработчиков групповые оценки, уточненные консультациями у специалистов оценки, полученные в результате официальных запросов и подтвержденные ответами научно-исследовательских и других компетентных организаций. [c.127]
Для получения оценки полезных свойств изделия, отражающихся в его функциях, используют разнообразные экспертные методы, аппарат квалиметрии и т. д. [c.62]
Методы получения выборки и оценки результатов. Анализ включает решение вопроса о том, как выбрать единицы из совокупности, а также оценку результатов — получение выводов, основанных на измерении объектов. [c.48]
| Таблица 5.1 Взаимосвязь методов получения выборки и оценки результатов |  |
Степень обоснованности и точности оценок зависит от количества и характера данных, метода их обработки, соответствия данных и методов друг другу. Количество данных, минимально необходимое для получения оценок, в любом самом благоприятном случае не может быть менее 3—8 измерений или оценок каждого параметра и признака. Для получения надежных результатов нередко необходимо не менее 30—40 измерений. [c.84]
Четвертая бинарная переменная, относящаяся к осени, не вводится, так как тогда для любого месяца будет выполняться тождество dt + d2 + d + линейную зависимость регрессоров и как следствие невозможность получения оценок параметров модели методом наибольших общих квадратов, используемым в большинстве статистических пакетов. [c.93]
В случае, если распределение существенно отличается от нормального, наиболее простой вариант действий — регулирование совокупности, например отсеивание аномально выделяющихся наблюдений или включение в рассмотрение дополнительных наблюдений. При невозможности это сделать следует отказаться от применения соответствующих методов математической статистики для данной совокупности, поскольку полученные оценки будут исключительно формальными. [c.120]
Количество информации, необходимой для аудиторских оценок, жестко не регламентируется. Аудитор на основе своего профессионального суждения обязан самостоятельно принять решение о количестве информации, необходимой для составления заключения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. При выборе методов получения доказательств следует иметь в виду, что финансовая информация может быть существенно искажена. [c.233]
При применении метода прямой оценки могут быть использованы данные о ценах на аналогичные объекты основных средств, полученные в письменном виде от организаций-изготовителей сведения об уровне цен, имеющиеся у органов государственной статистики, торговых инспекций, а также опубликованные в средствах массовой информации экспертные заключения о стоимости объектов основных средств. [c.163]
Аудиторская организация может применить метод независимой оценки для сравнения с оценочным значением, подготовленной руководством экономического субъекта. В качестве независимой оценки аудиторская организация может использовать значения, полученные сторонними экспертами-оценщиками. Аудитор вправе и самостоятельно оценивать данные, рассматривать предпосылки и применять процедуры расчета, используемые при формировании оценочного значения. Может быть полезным сравнение оценочных значений, используемых в предыдущие периоды, с реальными результатами этих периодов. Например, аудитор может самостоятельно, основываясь на имеющихся у него данных, спрогнозировать изменение курса ценных бумаг. В этом случае для проверки резерва на обесценение ценных бумаг ему необходимо только сравнить свой прогноз с оценочным значением этой величины, содержащейся в бухгалтерской отчетности. [c.214]
Для оценки социально-политического, а также и иных видов риска, часто используется метод экспертных оценок, заключающийся в том, что каждому показателю, характеризующему определенный вид риска, присваивается некоторое количество баллов. При этом каждый из показателей в системе оценки имеет свой вес, соответствующий его значимости. Затем полученные в процессе экспертизы баллы суммируются по всем показателям с учетом весовых коэффициентов и образуется обобщенная оценка данного вида риска по региону или стране [c.254]
Интервью-собеседование не является идеальным методом личностной оценки претендента, поэтому оно дополняется другими методами. Основной целью собеседования является получение ответа на вопрос, заинтересован ли кандидат в вакантной должности и способен ли он ее качественно выполнять. 136 [c.136]
Как и следовало ожидать, полученные оценки совпадают с оценками (9.11), полученными косвенным методом наименьших квадратов. [c.234]
Применить к уравнениям системы обычный и косвенный методы наименьших квадратов. Сравнить полученные оценки. Сравнить полученные регрессионные уравнения с модельными (12.1)— (12.2). Повторить эксперимент несколько раз. [c.288]
Поскольку на предприятии происходит постоянное движение товарно-материальных запасов (расходуются ранее приобретенные, покупаются новые, продаются выпущенные из производства готовые изделия и на склады поступают вновь произведенные) и при этом фактическая себестоимость одних и тех же материалов, товаров и т. д. имеет тенденцию к перманентному изменению, возникает вопрос каким образом оценивать себестоимость единиц товарно-материальных запасов Изменение фактической себестоимости единицы одних и те же запасов в течение временных периодов делает проблему выбора метода их оценки очень важной. Выбор метода повлияет на изменение величины активов предприятия и на сумму полученной прибыли (убытка). [c.96]
Решение таких сложных задач, как прогнозирование развития новых направлений техники, служащее основой для определения перспективной потребности, вызывает необходимость постоянного совершенствования методов получения экспертных оценок, а также сочетания их с другими методами. [c.118]
Как показывает опыт, прогнозирование развития новых направлений электронной техники успешнее решается методом экспертных оценок в сочетании с. методом дерева целей (метод Паттерн). На основе анализа составленного дерева целей по методу Паттерн с учетом полученных прогнозных оценок улучшения параметров основных классов приборов и основных технологических процессов определяются вероятные пути развития отдельных направлений электронной техники в перспективе на ряд лет, которые кладутся в основу прогнозирования перспективной потребности. [c.118]
В данном случае важен вероятностный характер появления погрешностей. Поэтому аудитор предпочел использовать статистические методы получения оценки результатов тестирования. Однако на основе данных только этого тестирования вряд ли аудитор сможет определить, к примеру, вероятность злоупотреблений персонала (кассира) по полному или частичному присвоению жалованья и иных выплат мо.кнчешым лицам, иностранным наемным специалистам и совладельцам предприятия. Для этого ему придется ознакомиться с документами, в которых обнаружена погрешность, чтобы, опираясь на свой опыт, получить предварительное суждение о вероятности злоупотребления и определить необходимость (по соотношению затрат и результатов, с ориентацией на существенность сумм и другие обстоятельства) проверки данных хозяйственных операций по существу. [c.19]
Информадшонные функции. Мотивационные функции. Методы получения необходимой информации от нанимаемых претендентов. Анкетирование, собеседование, тестирование, квалификационный экзамен, оценка и принятие решения. [c.436]
Расход сырья по большинству химических продуктов определяется па основании теоретического расчета по химическому закону стехиометрии и эмпирическим путем. В органических производствах расход материально-сырьевых ресурсов опреде ляется преимущественно эмпирическим расчетом, основанным на методах химического анализа, а в неорганических — посред ством стехиометрических расчетов, базирующихся на уравнениях химической реакции. По отдельным химическим произвол ствам вследствие их специфики норма расхода материально сырьевых ресурсов на единицу продукции определяется методом экспертных оценок. Обоснованное нормирование расхода сырья, материалов, полупродуктов (полуфабрикатов), их ра циональное и экономное использование имеют важное значение при осуществлении предприятием своей хозяйственной деятельности. Величина расхода материально-сырьевых ресурсов на единицу продукции находится в зависимости от нескольких одновременно действующих факторов. Особое значение приобретают сегодня вопросы совершенствования нормирования в ком плексных производствах, где за один рабочий цикл одновре менно образуется несколько различных по физико-химическому составу продуктов в равных производственных условиях при общих затратах материально-сырьевых ресурсов на их получение. Здесь в норме расхода сырья, материалов и полуфабрика тов на получение единицы продукции должен учитываться их расход и на получение так называемых бросовых продуктов, которые не могут быть пока использованы на современном уровне развития промышленности. Структура материально-сырьевых ресурсов, используемых для получения продукции в комплексных производствах, складывается из расхода компонентов нг образование продуктов, обладающих общественной потребностью, и из расхода многокомпонентного сырья, используемого на образование бросовых продуктов, а также из расхода компонентов на технологические потери и производственные отходы. Следовательно, в комплексных производствах расход материально-сырьевых ресурсов в своем большинстве не тождественен объему получения продукции. Поэтому анализ использования материально-сырьевых ресурсов, используемых в комплексном производстве для получения отдельных продуктов, принципиально и методологически отличается от их анализа в специализированных (некомплексных) производствах. Если анализ эф- [c.148]
МЕТОД ГРУППОВЫХ ОЦЕНОК - метод получения информации в соц. психологии основывается на изучении оценок, мнений, суждений членов группы по какому-либо вопросу. М.г.о. широко применяется при изучении группой оценки личности или групповой оценки коллектива (оценка членами группы тех или иных свойств группы в целом). М.г.о. относится к опросным методам. Респондентам раздают опросные листы с перечнем ряда качеств и просят оценить степень развития этих качеств в группе по принятой шкале. При использовании балль- [c.163]
Для определения соотношения между I,/ I,/ 1,с помощью метода экспертных оценок авторами был опрошен ряд руководителей промышленных предприятий, научных коллективов, а также студенты КГУ и КГТУ. Соотношение баллов I,/ I, = 2/1 получено у большинства респондентов. Анализ полученных оценок соотношения Г/ 1, привел к необходимости ввода дополнительного коэффициента к, учитывающего масштаб производства, т.е. I,/ I,/ 1, = 2/1 /к, где к=1 при реализации проекта с минимальным объемом производства для данной отрасли, л"=2, когда планируемая мощность предприятия находится на уровне средней мощности отрасли, и А =З, когда масштаб планируемого производства выше среднего масштаба предприятия по отрасли. [c.66]
Теперь инфляционные расхождения между данными прошлых лет устранены и можно применить любой из количественных методов, описанных выше, для получения оценки затрат на 19X8 г. [c.139]
Аналитические расчеты подобного типа могут делаться как на основе общего индекса цен, так и на основе индивидуальных индексов. К сожалению, достоверной статистики подобных индексов в более или менее оперативном режиме в России нет. Поэтому основным реальным инструментом планирования являются экспертные оценки индексов цен, полученные каким-либо из известных методов оценивания (предпочтительнее методы групповой экспертной оценки), например, методом Деяьфи. Информационным обеспечением экспертных оценок могут служить инвентаризационные описи, на основе которых можно рассчитать динамику и индексы цен по используемой на предприятии номенклатуре сырья, материалов, товаров. Каждый эксперт, получив исходные данные, делает свой прогноз индивидуальных индексов цен. Далее эксперты в ходе общей дискуссии, выдвигая аргументы за и против , приходят к общему решению. Более точное описание приведенных процедур и аппарат статистической обработки полученных результатов приводится в литературе по методам экспертных оценок. [c.240]
Для получения оценок параметров модели в большинстве случаев используют метод наименьших общих квадратов, основанный на минимизации среднеквадратической ошибки модели и его модификации5. [c.89]
Французский экономист Жан-БатистСей считал, что подлинный размер прибыли может быть установлен только за период от момента составления начального баланса до момента составления баланса ликвидационного. Опираясь на это утверждение, позднее вывели правило прибыль предприятия есть разница между средствами, полученными при его ликвидации, и средствами, вложенными в него на момент открытия. Дальнейшие исследования привели к выводу о необходимости разграничения в учете двух базовых позиций глобальной прибыли — от реализации и от изменения цен на имущество и методов его оценки. [c.81]
Описанная процедура называется двухшаговым методом наименьших квадратов. По сути метод наименьших квадратов применяется здесь дважды сначала для получения набора регрессо-ров X, затем для получения оценок параметра р. [c.199]
Смотреть страницы где упоминается термин Два метода получения мнк-оценок
: [c.73] [c.191] [c.147] [c.118] [c.187]Смотреть главы в:
Прикладная статистика Исследование зависимостей -> Два метода получения мнк-оценок