Учет затрат и калькулирование в системе управления

УЧЕТ ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ  [c.170]

Значение учета затрат и калькулирования в системе управления себестоимостью продукции.  [c.149]


Учет затрат и калькулирование в системе управления  [c.143]

Учет затрат и калькулирование в системе управления себестоимостью продукции. Задачи учета затрат на производство  [c.248]

Значение учета затрат и калькулирования в системе управления себестоимостью продукции. Организация учета затрат на производство продукции. Классификация производственных затрат. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции.  [c.65]

Управленческий учет включает в себя изучение таких важных проблем, как анализ поведения различных видов затрат, их влияние на величину финансового результата, системы учета затрат и калькулирования себестоимости в различных типах производственных процессов, планирование на длительный период и на предстоящий будущий год (сметное планирование, бюджетирование), внедрение системы нормативных затрат и анализ отклонений фактических данных от их нормативных или бюджетных значений, использование данных анализа при оценке исполнения бюджетов, эффективности работы отдельных менеджеров и управления в целом.  [c.9]


Данные о затратах играют ключевую роль во многих управленческих решениях. В предыдущих главах обсуждались такие проблемы как поведение затрат, анализ соотношения затраты — объем производства — прибыль, различные системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Изучение этих проблем является необходимой базой для управленческого учета. В данной главе мы воспользуемся полученными знаниями для принятия решений по управлению предприятием как за относительно небольшие промежутки времени, так и рассчитанные на значительный период времени.  [c.114]

Энергетика. В энергетике к основным хозяйствующим субъектам относятся окружные (муниципальные) энергетические управления, в состав которых входят станции, производящие энергию электросети, передающие энергию потребителям сбытовые органы, распределяющие энергию и осуществляющие контроль за ее потреблением и расчетами предприятия, обеспечивающие ремонт оборудования электростанций и сетей. Отличительная особенность работы организации энергетической системы — то, что производство, транспортировка и потребление электроэнергии совпадают во времени, выступают как единый процесс. Поэтому в данной отрасли нет ни незавершенного производства, ни складов готовой продукции. Такая особенность технологического цикла производства, транспортировки и потребления электроэнергии оказывает влияние на организацию учета затрат и калькулирование продукции.  [c.281]

Общие или полные затраты на выпуск продукции, включаемые в себестоимость, традиционно служили в нашей стране базой при формировании цен на продукцию предприятий. Отечественная система учета затрат была построена так, чтобы обеспечить требования централизованно управляемой экономики в получении информации обо всех фактических затратах и в калькулировании полной себестоимости для целей государственного ценообразования. Система сбора информации о затратах была хорошо налажена, однако большая часть информации не использовалась, поскольку не существовало глобального стимула для снижения затрат на производство и цен и, следовательно, управления себестоимостью на предприятии. В этом скрыта одна из причин того, что в нашей стране не нашел широкого применения на практике теоретически хорошо разработанный нормативный метод учета затрат и калькулирования, аналог известной западной системы стандарт-кост .  [c.226]


Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции является не только методом бухгалтерского обобщения производственных затрат и способом калькулирования себестоимости продукции, но и основной частью системы управления и контроля за формированием издержек и себестоимости. Он органически связан с системой норм и нормативов. Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции нашел широкое распространение на предприятиях машиностроения, легкой и пищевой промышленности с массовым и крупносерийным типами производства. Его основные принципы состоят в следующем  [c.29]

Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции применяется на предприятиях с массовым и серийным характером производства, в первую очередь, в обрабатывающих отраслях промышленности. Основным условием его применения в системе учета затрат является составление нормативной калькуляции по действующим на начало календарного периода нормам и последующее выявление в течение производственного цикла изготовления изделий отклонений от этих норм и нормативов. Действующими называются обусловленные технологическим процессом нормы и нормативы, по которым в данный календарный период осуществляются отпуск материалов в производство и оплата выполненных работ и которые утверждаются соответствующими органами управления предприятием. Отклонением от норм считается как экономия, так и дополнительный расход сырья, материалов, заработной платы и других производственных затрат (в том числе вызванные заменой сырья и материалов, оплатой работ, не предусмотренных технологическим процессом, доплатами за отступление от нормальных условий работы и т.п.).  [c.206]

Система учета производственных затрат и калькулирования организуется на каждом предприятии по-разному. В любых условиях и при любых особенностях она зависит от выбора объектов учета затрат и объектов калькулирования. В свою очередь, объекты учета и калькулирования определены целями управления.  [c.158]

Система учета производственных затрат и калькулирования зависит от выбора объектов учета затрат и объектов калькулирования. Объект учета затрат — это признак группировки, по которому обобщают расходы для целей управления себестоимостью. В многоцелевой учетной системе выделяют такие объекты места возникновения затрат, центры ответственности, статьи издержек, факторы производственной деятельности, виды или группы однородной продукции.  [c.227]

Однако единого подхода к пониманию сути и содержания дисциплины Управленческий учет нет ни в России, ни на Западе. В нашей стране существует два основных подхода. Согласно первому, управленческий учет понимается в широком смысле и связан с системой управления организацией в целом и всеми ее функциями. Второй подход ограничивает сферу его охвата традиционным производственным учетом, в рамках которого получают учетные данные о производственных затратах с целью определения себестоимости продукции (работ, услуг) и ожидаемой прибыли от ее реализации. По нашему мнению, такое представление управленческого учета является упрощением в понимании его содержания. Управленческий учет использует учетные данные о затратах, общепринятых в производственном учете и калькулировании себестоимости продукции (работ, услуг), но в зависимости от целей управления они группируются по разным основаниям, что придает этим данным более широкое смысловое содержание. Использование полученной информации производится с целью прогнозирования будущих издержек производства и обеспечения этой информацией менеджеров всех уровней управления для принятия правильных решений по обеспечению будущих результатов деятельности организации.  [c.6]

Действующими методическими рекомендациями и инструкциями по планированию, учету и калькулированию себестоимости выполненных работ организациям разрешается применять несколько способов группировки и списания затрат на строительство в зависимости от технико-организационных и других особенностей предприятия и целевой установки системы управления.  [c.722]

Учет и калькулирование затрат в системе управления себестоимостью продукции. В условиях совершенствования хозяйственного механизма себестоимость продукции является важнейшим экономическим показателем деятельности объединений и предприятий. В их пятилетних и годовых планах экономического и социального развития наряду с производством продукции в натуральном выражении предусматривается объем поставок материально-технических ресурсов, необходимых для выполнения плана, задания по среднему снижению норм расхода важнейших видов материальных ресурсов, фонд зарплаты работающих Сбалансированность этих заданий позволяет научно обоснованно организовать процесс формирования себестоимости продукции.  [c.182]

Представляя составную часть системы управления себестоимостью, учет производственных затрат и калькулирование себестоимости продукции организуются на предприятиях в тесной взаимосвязи с другими элементами системы.  [c.183]

Реорганизация системы управления деятельностью предприятия открывает принципиально новые возможности в трактовке понятий учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции . Многие авторы сходятся на том, что имеется общий подход к трактовке этих понятий. Он заключается в построении управленческого учета затрат на производство, в выборе принципов классификации затрат, номенклатуры объектов учета затрат, методов распределения на себестоимость незаконченной, готовой и реализованной, продукции и погашение затрат путем их прямого отнесения на финансовые результаты.  [c.20]

Реорганизация системы управления производственной деятельностью предприятия открывает принципиально новые возможности в трактовке понятий учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции для отечественного производственного учета.  [c.188]

Система Стандарт-Кост является инструментом, используемым управлением для планирования затрат и контроля над ними. Она не является системой учета затрат сама по себе и может использоваться как в позаказном, так и в попроцессном методах калькулирования себестоимости, или в любых их комбинациях. Когда компания применяет систему Стандарт-Кост в полном объеме, то все затраты, влияющие на счета запасов и себестоимость реализованной продукции, показываются в виде стандартных (нормативных) или предопределенных затрат, а не в виде фактических затрат, имевших место. Вместе с отношениями поведения затрат и анализом затраты — объем — прибыль введение нормативных затрат в учетную систему обеспечивает основу для процесса контроля бюджетов.  [c.166]

Директ-костинг — система, которая построена на обобщении прямых затрат по видам готовых изделий списании косвенных затрат на общие финансовые результаты того отчетного периода, в котором они возникли. Основой управления затратами при этой системе учета является деление затрат на переменные и постоянные. При этом основное внимание уделяется управлению постоянными расходами и калькулированию себестоимости по ограниченным затратам. Главной особенностью системы директ-костинг выступает составление отчета о доходах и расходах по методу маржинального дохода.  [c.350]

Основой системы управления себестоимостью продукции являются прогнозирование и планирование отдельных видов затрат на базе научно обоснованных норм и нормативов, четкая постановка учета и калькулирования, контроля и аудита за формированием издержек. Все эти элементы находятся в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности.  [c.253]

Управление себестоимостью продукции организаций представляет собой планомерный процесс формирования затрат на производство всей продукции и себестоимости отдельных изделий, контроль за выполнением заданий по снижению себестоимости продукции, выявление резервов ее снижения. Основными элементами системы управления себестоимостью продукции являются прогнозирование и планирование, нормирование затрат, учет и калькулирование, анализ и контроль за себестоимостью. Все они функционируют в точной взаимосвязи друг с другом.  [c.170]

В индустриально развитых странах учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции выделены в управленческий учет, призванный дать информацию для управления себестоимостью продукции специалистам, администрации и учредителям предприятия. В нашей стране учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции — составная часть единой системы бухгалтерского учета.  [c.328]

Кроме того, управляемая система действует в реальном режиме времени, и, следовательно, информация о производстве должна быть оперативной. Эти требования предъявляются не только к натурально-вещественному состоянию производства, но и к его затратам как взаимосвязанным элементам. Такую информацию должны давать оперативный и бухгалтерский учет, в частности учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции. В наибольшей мере этим требованиям отвечает нормативный метод. Создается объективная возможность оперативного управления затратами, повышается коэффициент использования данных  [c.33]

В основе второго варианта лежит западная система учета "директ-костинг", предусматривающая разделение всех затрат организации по признаку их взаимосвязи с производством и калькулирование неполной (ограниченной) себестоимости продукции. Сущность его заключается в том, что по окончании отчетного периода сальдо счета 26 в полной сумме списывается на дебет счета 46. Исходной предпосылкой системы "директ-костинг" является утверждение, что общие расходы по управлению в организации не связаны прямо с объемом произведенной продукции и поэтому не должны включаться в ее себестоимость, а должны вычитаться из выручки от реализации продукции при определении финансового результата хозяйственной деятельности. Данный вариант учета общехозяйственных расходов предполагает принципиально иной подход к проблеме калькулирования себестоимости продукции.  [c.153]

Обобщение объектов учета по любым признакам, необходимым для контроля и управления хозяйственной деятельностью, осуществляется в системах счетов синтетического и аналитического учета. Перед теорией бухгалтерского учета встает важная задача создания научно обоснованной классификации систем аналитических счетов. Эта работа начата в Положениях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции, в которых предусматривается классификация статей затрат, сметных статей расходов и некоторых других объектов. В диссертации Ф. С. Васильевой исследовано значение и место аналитического учета в системе экономической информации, условия, влияющие на аналитический учет, а также его организация на некоторых участках бухгалтерского учета [34]. Дальнейшее совершенствование информационных и контрольных функций бухгалтерского учета в значительной мере зависит от научной организации аналитического учета, требующей самого пристального внимания как в теории, так и на практике.  [c.160]

Следует четко выделить те показатели, которые следует отражать в системе бухгалтерского учета для управления процессом производства. К таким показателям относятся объем товарной продукции предприятия, ее ассортимент, а там, где организация внутреннего хозяйственного расчета требует, объем и ассортимент товарной продукции по хозрасчетным подразделениям затраты на производство (по экономическим элементам, временным периодам, местам возникновения, хозрасчетным подразделениям, ответственным за уровень затрат) себестоимость товарной продукции по статьям калькуляции, объектам калькулирования, факторам формирования, видам расходов, сметным статьям расходов и т. п.  [c.272]

Совокупность объективных факторов концентрация производства, совершенствование его технологии и организации разработка теории нормирования затрат труда и материальных ресурсов, оперативного управления производством (Гант, Эмерсон и др.) [99] острая необходимость оперативного контроля затрат и регулирования себестоимости привели к созданию и распространению, как его называет Ч. Гаррисон, оперативно-калькуляционного учета производства и сбыта , — системы стандарт-каст. В ней реализован принципиально новый, соответствующий изменившимся экономическим условиям, подход к калькулированию. Разработка стандартов затрат, стандартных смет, стандартной калькуляции продукта позволила оперативно контролировать в ходе производства соответствие фактических затрат  [c.51]

Серьезно как актуальную проблему — необходимость отделения учета затрат на производство от калькулирования— поставили Н. Г. Чумаченко и И. А. Басманов. Они установили, что калькуляция — только заключительный этап учета производства, она в чем-то уже, а в чем-то шире учета затрат, так как вытекает из записей не только по дебету, но и по кредиту счета производства. И. А. Басманов под учетом затрат на производство понимал совокупность работ по группировке всех элементов затрат в различных разрезах, необходимых для управления и контроля [7, с. 33, 34]. Он писал, что познание затрат на производство с разложением их на нормативные и отклонения достигается нормативным методом учета, без разложения — методом учета фактических затрат (ненормативным методом). Таким образом, существуют два метода учета затрат на производство нормативный и ненормативный [7, с. 64, 65]. Следовательно, нормативный учет отделялся от нормативного калькулирования, и устанавливалась самостоятельная система методов учета затрат, отличающаяся от методов калькулирования. Эта концепция  [c.74]

В общем случае, следовательно, аналитический учет затрат на производство и калькулирование выступают самостоятельными элементами общей системы производственного учета. Первый элемент имеет более широкие возможности по объему создаваемой информации, ее аналитической детализации и оперативности. В производственном учете наряду с аналитическим бухгалтерским учетом используется оперативный учет, прежде всего для выявления изменений норм и отклонений от них по причинам, виновникам и в иной, необходимой для управления детализации. Используются и данные оперативного учета производства. Поэтому производственный учет можно назвать оперативно-бухгалтерским учетом.  [c.78]

Локализация затрат по объектам учета является необходимым условием получения показателей о затратах на производство и себестоимости продукции для управления и хозяйственного расчета. Локализация затрат создает соответствующую требованиям конкретного социалистического предприятия структуру информации о себестоимости. Обособленный учет производственного потребления по местам возникновения, другим объектам позволяет получать все требуемые группировки и перегруппировки затрат в сложной системе их учета и калькулирования.  [c.205]

Учет затрат и калькулирование, даже просто как словосочетание, указывают на раздвоение понятия, которые они отражают на учет и калькулирование. Основная цель учета затрат — выявить и отразить все фактические затраты на производство по многочисленным объектам учета и признакам, необходимым для управления. Правильно указывает В. П. Индукаев, что учет затрат осуществляется с такой детальной характеристикой, которую невозможно получить при калькулировании [61, с. 13]. Действительно, учет затрат на производство можно вести в любой детализации, интересующей управление. Были бы только соответствующие признаки закодированы в первичных документах или других носителях первичного учета. А калькуляционный учет ограничен целевыми установками калькулирования. Поэтому производственный учет шире системы калькулирования. Калькуляционный учет представляет собой только часть производственного учета. Производственный учет включает в себя и учет затрат на производство в самых различных аналитических группировках, и калькулирование как совокупность учета затрат по калькуляционным объектам и расчетных процедур исчисления себестоимости продукта определенной потребительной стоимости, и калькуляцию как элемент метода бухгалтерского учета и способ расчета себестоимости.  [c.76]

Резкие отклонения имеются в показателях производственной трудоемкости (научно обоснованными нормами. Причин, породивших данное явление, несколько. Во-первых, система выводиловки заработной платы весьма отрицательно отражается на качестве норм. Во-вторых, принятый на заводах учет объема производства продукции (по методу нормативно-чистой продукции) на базе действующих норм затрат труда не стимулирует снижение трудоемкости. В-третьих, методы калькулирования совокупных трудовых затрат на единицу продукции, как правило, не дают достоверных результатов.  [c.152]

Группировка затрат по местам возникновения и другим признакам, а также калькуляционный учет могут осуществляться в отдельной системе счетов, состав и методика использования которой устанавливаются предприятием исходя из особенностей производственной деятельности, структуры, организации управления . Более подробно возможность практического применения данного подхода описана в монографиях Николаевой С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка система ди-рект-костинг Теория и практика. М. Финансы и статистика, 1993 и Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М. Аналитика-Пресс, 1997.  [c.154]

Отдельные экономисты, не отрицая значения нормативного метода калькулирования, понимают, что главное в этом методе все же учет затрат, его большие и пока еще почти не реализованные возможности в оперативном контроле и управлении производственным потреблением. Например, П. П. Новиченко пишет ...главной, а в ряде случаев единственной целью системы нормативного учета является организация текущего контроля за затратами на производство. В конечном счете это определяет действенность учета и его влияние на сокращение издержек производства. Требовать при внедрении нормативного учета не только организации текущего контроля за затратами, но и обязательного применения нормативного способа калькулирования — это значит вести дело к сознательному ограничению сферы использования системы названного учета затрат на производство [104, с. 21]. Совершенно определенно подчеркивается самостоятельное значение нормативного метода учета затрат, применяемого независимо от способа калькулирования продукта.  [c.198]

Смотреть страницы где упоминается термин Учет затрат и калькулирование в системе управления

: [c.339]    [c.180]    [c.60]    [c.74]    [c.160]