ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 13. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА  [c.482]

Содержание государственного регулирования промышленного производства складывается под влиянием условий функционирования отрасли и состояния ее развития.  [c.487]


Важная роль в государственном регулировании промышленного производства отводится системе управления качеством продукции, ключевой задачей которой является сертификация продукции, технологий и производств по международным стандартам. Ее реализация обеспечит укрепление позиций отечественных производителей на внутреннем и внешнем рынках.  [c.512]

Представьте систему показателей, используемую в государственном регулировании промышленного производства.  [c.513]

Существуют также факторы, которые сдерживают рост реального производства и дохода. В табл. 19-2 они в обобщенном виде представлены правовым и человеческим факторами (строка 8). В период с 1929 по 1982 г. произошли существенные изменения в государственном регулировании промышленности, контроле за загрязнением окружающей среды, охране труда и здоровья и т. д., которые отрицательно сказались на темпах экономического роста. Усиление государственного контроля за загрязнением среды, безопасностью труда и охраной здоровья работающих, а также поддержкой нетрудоспособных и инвалидов привело к увеличению расходов на очистные сооружения, улучшение условий труда и обеспечение нетрудоспособных граждан за счет инвестиций в основной капитал, необходимый для экономического роста. Если фирма должна потратить 1 млн дол. на установку газоочистителя, чтобы выполнить государственные нормативы вредных выбросов, или на создание в своем магазине условий для занятости инвалидов, то она не сможет вложить этот 1 млн дол. в основные средства, которые способствовали бы увеличению реального объема производства. Среди прочих факторов, сдерживающих экономический рост, можно назвать затрату ресурсов на охрану правопорядка, отрицательное воздействие забастовок во время трудовых конфликтов, влияние неблагоприятных погодных условий на сельскохозяйственное производство.  [c.419]


Нормы конкурентного законодательства содержатся и в ряде других законов. Среди них Водный кодекс РФ (ст. 93) Федеральный закон от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ О негосударственных пенсионных фондах 1 (с изменениями и дополнениями от 12 февраля 2001 г., 21 марта 2002 г.) (ст. 35) Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 О недрах (в ред. от 3 марта 1995 г.2, с изменениями и дополнениями от 10 февраля 1999 г., 2 января 2000 г., 14 мая и 8 августа 2001 г., 29 мая 2002 г.) (ст. 17) Федеральный закон от 1.4 июля 1997 г. № 100-ФЗ О государственном регулировании агропромышленного производства 3 (ст. 12) Федеральный закон от 16 февраля 1995 г. № 15-ФЗ О связи 4 (с изменениями и дополнениями от 6 января и 17 июля 1999 г.) (ст. 20) Закон РФ от 20 февраля 1992 г. № 2383-1 О товарных биржах и биржевой торговле (п. 2 ст. 4, п. 1 ст. 12, п. 1 и 3 ст. 33) Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ Об акционерных обществах 5 (с изменениями и дополнениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г. и 21 марта 2002 г.) (п. 4 ст. 6, п. 3 ст. 93) Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации 6 (с изменениями и дополнениями от 21 марта 2002 г.) (ст. 18) Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ О животном мире 7 (ст. 39) Закон РФ О защите прав потребителей (ст. 40— 43) Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ О финансово-промышленных группах 8 (п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6) и др.  [c.422]

Система государственного регулирования промышленности обеспечивает реализацию государственной промышленной политики и может рассматриваться как главный фактор развития промышленного производства в республике.  [c.497]


Действенным инструментом государственного регулирования промышленности выступают налоги, призванные выполнять три основные функции стимулирующую, распределительную и фискальную. С помощью налогов государство стимулирует развитие и переоснащение производства, осуществляет  [c.505]

Государственный заказ в системе регулирования промышленного производства.  [c.514]

В сборнике освещается широкий круг проблем, связанных со становлением и развитием рыночной экономики в России. Большое внимание уделяется вопросам корпоративного управления, инвестиционной деятельности, государственного регулирования и демонополизации промышленного производства.  [c.2]

КОНТИНГЕНТИРОВАНИЕ - одна из форм государственного регулирования внешней торговли с помощью установления экспортных и импортных квот (контингентов). Путем К. в количественном и стоимостном выражении ограничивается или разрешается ввоз или вывоз тех или иных товаров. Обычно эта форма регулирования вводится на определенный период или в связи с каким-либо событием, например, с проведением международной ярмарки. Чаще всего контингент устанавливаются на импорт товаров иностранного производства в целях защиты интересов национальной промышленности в связи с необходимостью улучшить платежный баланс страны. К. экспорта вводится на товары, дефицитные на местном рынке, или в связи с принимаемыми правительством торгово-политиче-скими мерами. Торговля товарами в пределах установленных контингентов осуществляется по лицензиям, выдаваемым уполномоченными на это организациями.  [c.109]

Как видно из таблицы, отраслевая структура промышленного производства за 7 лет значительно изменилась. Для формирования рациональной отраслевой структуры требуется целенаправленное государственное и рыночное регулирование.  [c.132]

По опыту многих стран известно, что государственная фискальная политика, направленная на стимулирование структурных сдвигов, основанная на предоставлении государственному и негосударственному секторам многочисленных налоговых, кредитных и других льгот, не предотвращает, а в известной мере ускоряет развитие негативных тенденций в промышленной и финансовой сферах. А это, в свою очередь, создает почву для формирования кризисной ситуации в промышленном производстве с охватом всех его отраслей. Поэтому требуется сформировать такую промышленную и структурную политику, которая по своему содержанию и инструментарию могла бы выполнять роль важнейших государственных средств регулирования и стимулирования процессов стабилизации производства и структурных сдвигов в экономике народного хозяйства республики. Прежде всего, промышленная и структурная политика должна быть направлена на выход из кризиса и стабилизацию экономики. А что касается принципов, то они не должны ограничиваться вопросами приватизации, акционирования, поддержки предпринимательства и различными инвестиционными, финансово-кредитными и другими инструментами. Они должны охватывать широкий круг производственных, структурных, воспроизводственных, инновационных, протекционистских проблем и задач.  [c.134]

Промышленная структура характеризуется чрезмерно высокой концентрацией мощностей. Эффект от эксплуатации предприятий-гигантов начинает перекрываться ростом затрат на транспортировку сырья и готовой продукции. Преобладание производств с незавершенным технологическим циклом, к тому лее часто сконцентрированным на крупных предприятиях, обусловливает малую приспосабливаемость производственной структуры области к быстроменяющимся условиям рынка и, соответственно, необходимость дополнения рыночных механизмов элементами государственного регулирования.  [c.238]

Импорт подвергается государственному регулированию, которое может носить стратегический и конъюнктурный характер. В условиях ухудшения конъюнктуры на мировых рынках или обострения проблемы платёжного баланса страны государство вводит ограничения импорта на определённый период (см. Квота). В стратегическом плане государство осуществляет политику ограничения импорта (политику протекционизма) в целях защиты национального производства. В условиях протекционизма импорт ограничивается относительно высокими таможенными пошлинами на определённые товары, а также количественными ограничениями, системой лицензирования и др. нетарифными барьерами. В промыш-ленно развитых странах размер импортных пошлин невелик, количественные ограничения на большую часть товаров отменены, и государства используют различные нетарифные ограничения импорта в интересах национальных производителей. В развивающихся странах протекционистские ограничения импорта направлены на защиту вновь создаваемой промышленности. Размер импортных пошлин в развивающихся странах значительно выше, чем в развитых, поскольку они во многих странах — важнейший источник доходов государственного бюджета.  [c.91]

Инфляция как постоянное явление в экономике возникла при отмене золотого стандарта и введении в обращение декретированных, узаконенных бумажных денежных средств. Кроме того, концентрация и централизация производства и капитала, усилившиеся и ускорившиеся под воздействием промышленного и позднее научно-технического прогресса (спутника развития человеческого общества), постоянно нарушают сбалансированность народнохозяйственных пропорций, в т.ч. систему ценообразования, основанную на соотношении спроса и предложения, и вызывают необходимость усиления государственного регулирования экономики, проводимого с учетом решения социальных проблем. В совокупности все это стало базой инфляции. Впервые теоретическое обоснование инфляции было разработано английским экономистом Дж.Кейнсом под воздействием "великой депрессии" 1929-1933 гг., предложившим концепцию активизации спроса предпринимателей и населения. Реализация этой концепции выхода из кризиса превратила инфляцию в хроническое явление рыночной экономики. Другими словами, инфляция стала платой за процветание рыночной экономики, платой за решение социальных проблем.  [c.134]

Последователи классической школы в наше время утверждают, что рыночная экономика и ныне не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Рыночная экономика - это саморегулирующаяся система, в которой автоматически обеспечивается равенство доходов и расходов при полной занятости ресурсов. Инструментами саморегулирования служат цены, заработная плата и процентная ставка, колебания которых, полагают сторонники неоклассической точки зрения, уравнивают спрос и предложение. Вмешательство государства приносит только вред. Опыт макроэкономического развития России после 1991 г. был основан на использовании этой неоклассической точки зрения. Результаты объем ВНП к 1996 г. составил лишь 60%, а объем промышленного производства - 45% от уровня 1990 г.  [c.254]

В сельском хозяйстве в связи с введением нэпа продразверстка была заменена продовольственным налогом с предоставлением крестьянам права продажи излишков своих продуктов на рынке. Это создало у крестьян материальную заинтересованность в развитии сельскохозяйственного производства. Подъем сельского хозяйства, со своей стороны, способствовал восстановлению и развитию разрушенной гражданской войной и интервенцией промышленности. Наличие командных высот экономики в руках государства обеспечивало государственное регулирование торговли и денежного обращения и контроль над частным капи-талом. 292 -  [c.292]

Ряд конкретных мер по активизации инвестиционной деятельности содержится в программных постановлениях и документах, относящихся к формированию региональной политики. Так, в Постановлении Правительства от 22.03.96 г. Mb 324, в котором излагается Комплексный план действий Правительства РФ по реализации в 1996 г. Послания Президента РФ Федеральному собранию и программы Правительства РФ Реформы и развитие российской экономики в 1995—1997 годах (раздел 3 — Инвестиционная политика и структурная перестройка ), отмечается необходимость создания системы регулирования отраслей, относящихся к естественным монополиям. В развитие этого положения с целью стабилизации промышленного производства и снижению инвестиционных издержек был издан Указ Президента от 17.10.96 г. № 1451 О дополнительных мерах по ограничению роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий и созданию условий для стабилизации работы промышленности , которым предусматривалось с 01.11.96 г. введение сниженных дифференцированных цен на энергию и энергоносители, а также транспортные перевозки. Постановлением Правительства от 04.02.97 г. № 121 Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию утверждены Основные положения ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории Российской Федерации , а также Порядок утверждения и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации .  [c.118]

Какое воздействие система налогов в России оказывает на экономику и хозяйственный рост, на положение трудящихся, на цены и ценообразование На этом нужно остановиться подробнее. Так, бесспорно, что государственное регулирование экономики России в целом и ценообразования в частности мало помогают производству. На отечественных рынках сложилась весьма неблагоприятная ситуация для отечественных производителей как промышленных, так и потребительских товаров. Обусловлена она быстрым ростом цен на сырье и энергоресурсы, распространением поставок импортного оборудования по связанным кредитам и на компенсационной основе, импортом в страну значительного количества товаров, для которых устанавливаются демпинговые цены и льготные налоговые условия.  [c.98]

Налицо имеется необходимость упорядочить ценообразование на продукцию и услуги естественных монополий. В 1996 году основным направлением государственного регулирования было ограничение роста цен и тарифов на продукцию естественных монополий в пределах уровня инфляции в промышленности в соответствии с постановлением правительства от 12 февраля 1996 года "О мерах по ограничению роста цен и тарифов на продукцию (услуги) естественных монополий". Замораживание цен и тарифов в четвертом квартале 1995 года и ограничение их роста в первом полугодии 1996 года позволили сначала уменьшить ценовые диспропорции в промышленности и способствовали снижению темпов инфляции. Но в последнее время резко ухудшилось финансовое состояние многих предприятий в отраслях естественных монополий по сравнению с 1995 годом в электроэнергетике число убыточных предприятий выросло в 2 раза, на железнодорожном транспорте — в 4,5 раза. Во всех отраслях, кроме газовой (включая перекачку газа), рентабельность производства уменьшилась из-за опережающего роста затрат. В электроэнергетике, снизившись на 3,5 процентных пункта, рентабельность в 1996 году достигла самого низкого уровня за последние годы. Помимо 2—3-кратного увеличения амортизационных отчислений, во всех отраслях росли затраты на перекрестное субсидирование для определенных категорий потребителей. С 1 августа 1996 года, по решению Федеральной энергетической комиссии тарифы на электроэнергию были повышены в 1,56 раза. В результате общее удорожание в энергетике составило 11,6%. Опережающий прирост тарифов в электроэнергетике вновь ухудшил ценовые соотношения для потребителей. 17 октября 1996 года вышел указ президента "О дополнительных мерах по ограничению роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий и созданию условий для стабилизации работы промышленности". В соответствии с ним с 1 ноября были снижены цены на электроэнергию и услуги ЕЭС России в среднем на 10% заморожены оптовые цены на газ, отпускаемый РАО "Газпром". Как итог темпы прироста цен производителей и промышленности в конце 1996 г. снизились до 0,9%.  [c.101]

Таким образом, в течение первого десятилетия наступившего века можно ожидать некоторый рост промышленного производства, что, однако, не гарантирует от спадов, вызванных ростом цен на энергоносители, изменением конфигурации рынка сбыта, особенно машиностроительной продукции. Это предполагает необходимость совершенствования механизмов регулирования общественного воспроизводства, поиска эффективных форм государственного участия в антикризисном управлении на фирменном уровне. Одной из актуальных проблем государственного антикризисного менеджмента в первом десятилетии XXI в. будет преодоление кризисное и придание ускорения отрасли машиностроения.  [c.101]

Но наряду с общими чертами государственное регулирование в США и Японии имеет много отличий. Исторически формирование национальных научно-технических потенциалов этих двух стран преследовало различные цели в США -достижение научно-технического лидерства и военного превосходства в Японии - обеспечение долгосрочной конкурентоспособности промышленности, ее перестройки в соответствии с новыми условиями. Существенно отличаются и пути реализации поставленных целей. В США это путь научно-технических прорывов и поддержки новейших отраслей и производств. При этом широки масштабы ресурсного обеспечения, отличающие США от других развитых стран, позволяющие быстро создавать необходимую критическую массу ресурсов для решения сложнейших научно-технических проблем. В Японии это путь, во-первых, концентрации ресурсов на ключевых направлениях научно-технического и экономического развития и, во-вторых, - активного заимствования зарубежного опыта в области НТП (как через приобретение лицензий, так и через другие формы, например, прямые закупки необходимой техники и технологии).  [c.381]

Какие, по вашему мнению, формы и методы государственного регулирования должны получить преимущественное применение в промышленном производстве республики на современном этапе ее развития  [c.514]

Новый этап реформ предполагает два решительных поворота, а именно во-первых, от планового регулирования перейти во всех отраслях народного хозяйства к рыночным отношениям и во-вторых, от экстенсивных форм развития производства перейти к интенсивным формам. Без этого невозможны будут ни устойчивый рост сельскохозяйственной продукции, ни высокие темпы промышленного производства, а, следовательно, невозможно будет добиться повышения жизненного уровня населения страны. Как уже отмечалось, среди множества проблем социально-экономического развития страны, которые предстоит решать в ближайшие годы китайским реформаторам, первоочередными является две модернизация сельского хозяйства и радикальное реформирование государственных промышленных предприятий. Решение этих двух ключевых взаимосвязанных проблем должно способствовать вхождению в систему рыночных механизмов, что, в свою очередь, даст мощный долговременный стимул росту промышленности и сельского хозяйства.  [c.106]

Эффективность рыночного и государственного регулирования, наряду с другими факторами, обусловливается наличием резервов, гибкостью и мобильностью экономики. Вполне очевидно, что, к примеру, в 20-х гг. в Советском Союзе в условиях низкого уровня жизни и относительной неразвитости производства создание чрезвычайно централизованной системы управления позволяло решать задачи сбалансированности и равновесности важнейших секторов иначе и относительно легче, нежели в сложных экономических условиях 80-х гг. С другой стороны, трудности с хлебозаготовками во второй половине 20-х гг. возникли и обострились в первую очередь потому, что промышленность в тот период была неспособна дать необходимые товары для села. Углубление экономического кризиса, особенно резко проявившееся с начала 1991 г., непосредственно связано с политической нестабильностью, фактическим распадом единого государства. Экономический кризис не просто накладывается на социально-политический, а усиливается и обостряется в результате труднопредсказуемых политических трансформаций.  [c.386]

Целью антимонопольной политики является, как уже указывалось, поддержание на соответствующем уровне рыночного механизма. Но исходя из целей стабилизации экономики, выхода из кризисных ситуаций, депрессии, государство прибегает к действиям, противоположным антимонопольному регулированию. В 20-30-е годы XX в. в ряде стран использовались меры принудительного картелирования. В США в системе "нового курса" Ф.Рузвельта был принят "Закон о восстановлении национальной промышленности" (НИРА), в соответствии с которым осуществлялось принудительное картелирование промышленных предприятий и государственное регулирование уровня промышленного производства в целях его сокращения. Вся промышленность США была разделена на 17 групп, в каждый из которых были введены так называемые "кодексы честной конкуренции", которые определяли единую политику цен, фиксировали размеры производства для каждого предприятия, распределяли рынки сбыта между участниками и устанавливали уровень заработной платы рабочих. В целях укрепления военного хозяйства и проведения политики автаркии (самообеспечения) гитлеровское правительство в Германии осуществляло насильственное картелирование мелких и средних предприятий. В 1931 г. в Японии был принят закон, согласно которому также проводилось принудительное картелирование главных отраслей промышленности.  [c.19]

Не умаляя значения ни одной из сфер народного хозяйства, следует признать, что экономическая мощь любой страны современного мира определяется прежде всего ее промышленным потенциалом. От него в наибольшей степени зависят и политический вес страны в мировом сообществе, и благосостояние населяющих ее граждан. Поэтому одной из функций государственного регулирования выступает поддержка промышленного производства, его рациональной структуры. Реализуется это через промышленную политику. Промышленная политика представляет комплекс экономических, политических и организационных мероприятий на разных уровнях национальной экономической системы, направленной на поддержание и рост национальной промышленности.  [c.37]

Законодательные акты, принимаемые для регулирования процесса централизации капитала путем образования монополистических объединений, препятствующих свободной конкуренции. Первый антитрестовский акт был принят в США в 1890 г. под названием "Закон, направленный на защиту торговли и промышленности от незаконных ограничений и монополий". Для того, чтобы ограничить рост масштабов производства и продаж одной фирмы, законодательство ограничивает размеры ее рыночной квоты. Чтобы уменьшить число слияний и поглощений одной фирмы другой, практикуется обязательная регистрация всех соглашений об объединении фирм. Возбудить дело о нарушении антитрестовского законодательства могут как государственный орган, так и частные фирмы, пострадавшие от монополистической практики. Для разбирательства подобных дел во всех странах, имеющих антимонопольное законодательство, созданы специальные суды.  [c.77]

Правительства ряда западноевропейских стран предпринимали попытки оградить национальную угольную промышленность от конкуренции импортного жидкого топлива с помощью государственно-монополистического регулирования, включавшего налоговую политику, контроль над ценами нефтепродуктов на внутреннем рынке и другие методы. Налогообложение при этом выполняло двоякую функцию. Так, одним из основных назначений весьма высоких косвенных налогов на продукты переработки импортированной нефти было выравнивание монопольно низких цен на это сырье с высокими ценами производства местного твердого топлива. С регулирующей функцией очень тесно переплеталась вторая — фискальная. Налоги, которые взимались западноевропейскими государствами с потребителей жидкого топлива, вносили существенный вклад в фонд бюджетных поступлений. А из него, в свою очередь, черпались средства для финансирования мероприятий в области энергетики, в том числе для субсидирования национальных предприятий в угольной промышленности. В ФРГ, например, одна лишь сумма налогов на мазут в 60-е годы была  [c.21]

Цена — денежное выражение стоимости. В качестве экономического рычага она выполняет функции учета и соизмерения стоимостей, распределения национального дохода, прибыли, стимулирования развития производства и НТП, регулирования соответствия спроса и предложения и т. п. Преимуществом социалистической экономики является плановое ценообразование, которое основано на единой государственной политике цен. В промышленности СССР применяются следующие цены  [c.88]

Через расходы и налоги бюджет выступает важным инструментом регулирования и стимулирования экономики и инвестиций, повышения эффективности производства. Государственная поддержка оказывается передовым отраслям хозяйства — авиастроению, космическим программам, атомной промышленности, энергомашиностроению и некоторым другим. Такая поддержка связана также с реализацией высокоэффективных и быстро окупаемых проектов. Для регулирования экономики должна активно использоваться налоговая политика путем применения соответствующего налогового механизма.  [c.129]

Правовое регулирование промышленного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции1 осуществляется законами и подзаконными актами Российской Федерации, а также принятыми на их основе нормативными актами субъектов Российской Федерации, которые в первую очередь направлены на охрану жизни и здоровья граждан, защиту экономических интересов страны, а также в целях привлечения дополнительных доходов в бюджеты всех уровней. Система указанных нормативных источников составляет правовую основу деятельности налоговых органов по борьбе с незаконным производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с Указом Президента РФ от 23 декабря 1998 г. № 1635 О Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам 2 и постановлением Правительства РФ от 29 февраля 1999 г. № 254 Вопросы Министерства Российской Федерации по налогам и сборам 3 Министерство РФ по налогам и сборам является правопреемником упраздненного Государственного комитета РФ по обеспечению государственной монополии на алкогольную продукцию. На основании постановления Правительства РФ от 24 октября 1998 г. № 1248 координацию деятельности в указанной сфере призвана осуществлять Межведомственная комиссия по проведению единой государственной политики по предупреждению и пресечению незаконного производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции4.  [c.335]

Разрушение экономического и информационного пространства в последние годы в Поволжье и других регионах во многом вызвано тем, что факторы инфраструктурного характера практически не учитывались при размещении производительных сил и проведении крупных мероприятий структурно-технологического и организационного содержания. В отечественной практике хозяйствования, к сожалению, традиционно не решались проблемы создания и совершенствования материально-технической базы инфраструктуры и не готовили специалистов в этой области. Транспортная логистика получает применение не системно, без учета закономерностей и параметров потоков информационных, материально-энергетических, финансовых и капитала. Опыт зарубежных промышленно развитых стран показывает, что инвестирование развития инфраструктуры, определяющей пространственно-временные предпосылки нормального функционирования рынка (особенно средств производства) должно быть опережающим относительно собственно производства товара. Сложным остается проблема соединения конечных финансовых интересов различных транспортных ведомств железнодорожного, автомобильного, воздушного и речного. Требуется значительное государственное регулирование развития инфраструктуры рынка в связи с повышением роли импортно-экспортных факторов в перспективе. Управление инфраструктурой рынка все в большей степени становится объективной задачей, успешное решение которой может способствовать существенному росту социально-экономической эффективности хозяйствования всех субъектов России. Наибольший эффект может быть получен на межрегиональном уровне системы экономических ассоциаций "Центр", "Большая Волга", "Большой Урал" и другие. В этой связи требуется соответствующая координация межрегиональных и федеральных органов управления и концентрация капитальных вложений в развитие всех материально-технических и других элементов инфраструктуры современного рынка. Среди первоочередных задач особое место занимают задачи диктуемые необходимостью кадрового обеспечения инфрас фуктуры рынка.  [c.154]

Состоя не прикладной научно- технической деятельности государственное регулирование и контроль научно -технической деятельности — разв1ггие прикладной НТД по созданию нововведений на промышленных предприятиях, на межотраслевом уровне, по продукт овому признаку создание ресурсного потенциала прикладной НТД усиление государственного окулирования и контроля через органы отраслевого управления экономикой — углубление отраслевого структурирования прикладной НТД - преобладание административных ме годов интеграции прикладной науки с производством — административные методы внедрения хозяйственного расчета — развитие ресурсного потенциала прикладной НТД — отсутствие государственного контроля, разрушение отраслевого принципа организации научно-технической деятельности — разгосударствление и приватизация субъектов прикладной НТД разрушение ресурсного потенциала прикладной НПД  [c.61]

Целый ряд изменений в мировой энергетике в результате обострения энергетического кризиса обусловил в последнее время пересмотр прогнозных оценок темпов, масштабов и направлений развития этой отрасли в развитых капиталистических и развивающихся странах. Темпы роста потребностей в топливе и энергии зависят от целого комплекса разнообразных факторов. К важнейшим из них относятся темпы роста валового национального продукта, промышленного производства, их энергоемкость, изменение сравнительных издержек добычи и производства и цен на отдельные виды топливно-энергетических ресурсов, темпы технического прогресса в энергодобывающих и энергопотребляющих отраслях, государственно-монополистическое регулирование развития топливно-энергетического комплекса в целом и его отдельных секторов.  [c.55]

В период либерализации внешней торговли и усиления международного разделения труда одним из главных направлений государственного регулирования стало повышение роли более экономически рентабельного наукоемкого сектора и ограничение роста ресурсоемких, экологически нестабильных производств. Это способствовало выбору новых направлений приложения капитала и развитию в составе металлургических корпораций производства товаров — заменителей металлов (субститутов) и наукоемкой продукции прогрессивных материалов и оборудования для электроники, авиакосмической техники, информатики, атомной энергетики и т.д. В Японии, например, по закону О специальных мерах по совершенствованию некоторых отраслей промышленности предусматривалось сравнительно дешевое банковское кредитование для модернизации металлургических заводов, субсидии для проведения НИОКР в рамках совместных инвестиционных программ, организация отраслевых картелей по рационализации и кооперации производства. В результате все ведущие металлургические компании страны превратились в мощные диверсифицированные конгломераты.  [c.261]

В России система государственного регулирования, унаследованная от административно-командной системы, не отвечает потребностям нынешнего этапа российских реформ. Государство до сих пор перегружено функциями, которые ему в рыночной экономике не должны быть свойственны, и в то же время недостаточно занимается созданием необходимой конкурентной рыночной среды, разработкой последовательной социальной политики. Очень слаба поддержка малого бизнеса в городе и на селе. Действует разрешительная, а не регистрационная система создания новых предприятий. Не отработаны механизмы привлечения инвестиций в реальный сектор и использования в этих целях сбережений населения. Задача совершенствования государственного регулирования состоит не в экстенсивном расширении государственного вмешательства в российскую экономику, а в его модернизации и повышении его эффективности. Это требует использования современных форм государственного регулирования совершенствования налогового законодательства, развития системы правительственных гарантий под кредиты коммерческих банков на инвестиции и инновации, мер по стимулированию отечественных предприятий обрабатывающей промышленности, работающих на экспорт, приоритетного финансирования из бюджетных фондов наукоёмких и высокотехнологичных производств, проведения активной социальной политики.  [c.57]

ФЗ Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера Российской Федерации и Постановлении Правительства РФ от 02.02.96 г. № 90 О мерахпоулучшению использования производственного и природного потенциала Республики Коми , которым определены приоритетные области привлечения инвестиций в Федеральном законе от 20.06.96 г. № 81-ФЗ О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности в Указе Президента РФ от 04.04.96 г. № 490 О программе развития газификации Центрально-Черноземного региона Российской Федерации в 1996—2000 годах в Постановлении Правительства РФ от 07.02.96 г. № 135 О мерах по стабилизации экономического положения в агропромышленном комплексе Российской Федерации в 1996 г. (распределение ассигнований из федерального бюджета на финансирование сельскохозяйственного производства в 1996 г.) в Указе Президента РФ от 18.06.96 г. № 933 О федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996—2000 годы и в других аналогичных нормативных актах. В соответствии с Федеральным законом О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации разрабатываются среднесрочные программы развития России и ее отдельных регионов, предусматривающие определение основных направлений инвестиционной и промышленной политики (см., например, распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.08.96 г. № 1308-р о программе на 1997—2001 годы).  [c.133]

Дискреционная фискальная политика — это политика правительства, направленная на регулирование налоговой системы и государственных расходов с целью воздействия на промышленное производство, инфляцию, занятость и т. д. Хорошим примером, иллюстрирующим дискреционную фискальную политику является анализ знаменитого "кей-нсианского креста" (гл. XXII, 3, рис. 88), где особенно четко показано влияние государственных расходов на формирование совокупного спроса с целью достижения макроэкономического равновесия.  [c.374]

Основные черты эволюционного перехода к рыночной экономике 1) начало реформы обусловлено установлением динамического равновесия на потребительском рынке за счет снятия некоторых ограничений на деятельность частного сектора 2) рыночные механизмы первоначально охватывают лишь производство и сбыт потребительских товаров и постепенно распространяются на тяжелую промышленность 3) либерализация цен проводится на последующих этапах реформы при сохранении государственного контроля над ценообразованием 4) формируется двухсекторная модель экономики с преобладанием рыночных механизмов и частного предпринимательства в потребительских отраслях и государственного регулирования и собственности в производстве инвестиционных товаров.  [c.360]

В мае 1973 г. французское правительства провозгласило начало либерализации цен на промышленные товары. Этот процесс осуществлялся постепенно, начиная с тех отраслей, где существовала сложившаяся конкурентная среда либо где в силу особенностей производства или предоставления социальных гарантий населению не происходили резкие скачки цен. В результате к 1986г. от государственного контроля было освобождено примерно 90% всех цен на промышленную продукцию и лишь 10% из них по-прежнему подлежали государственному регулированию.  [c.35]

Франция является одной из немногих промышленно развитых стран, где долгое время существовал довольно жесткий режим государственного регулирования цен. На протяжении почти 40 лет (1947-1986 гг.) государственное регулирование являлось составной частью политики дирижизма (государственного регулирования экономики). На отдельных этапах развития экономики блокировка охватывала все цены, т.е. замораживалось 100% цен. Однако система жесткого контроля за ценами с использованием принципа их блокировки в рыночных условиях изжила себя. Французские экономисты пришли к заключению, что подобный контроль над ценами делает рынок менее гибким, сдерживает рост производства, конкуренцию и на определенном этапе ограничивает перелив капиталов, мобильность рынка труда, рынка товаров и услуг.  [c.128]

Смотреть страницы где упоминается термин ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

: [c.101]    [c.5]    [c.226]    [c.226]    [c.259]    [c.450]    [c.144]