Какие различия возникают между равновесным и эффективным объемами производства в случае а) издержек перелива б) выгод перелива Каким образом правительство может корректировать эти несоответствия Наличие издержек перелива говорит о недостаточном выделении ресурсов для производства данного продукта и необходимости государственных субсидий . Вы согласны Объясните, каким образом зональные тарифы и законы о ремнях безопасности могут повлиять на решение проблемы издержек перелива. [c.103]
Другим возможным решения проблемы является найм независимого консервативного агента, который будет проводить монетарную политику. Под консервативностью подразумевается большее, чем у общества забота о проблеме инфляции, то есть большее значение коэффициента а в функции потерь. Так, в рассматриваемой нами модели, как следует из условия (9), равновесная инфляция обратно пропорциональна коэффициенту а и, следовательно, при а стремящемся к бесконечности (это означает, что агента вообще не заботит проблема полной занятости, а интересует лишь задача минимизации потерь от инфляции) равновесный темп инфляции будет стремиться к нулю. [c.211]
Устойчивый темп роста (в формуле 4.14) будет соблюдаться при условии равенства сбережений и их расходования на расширение капитала при росте фондовооруженности равном нулю (Ak = 0). На графике рисунка 4.1 - это пересечение прямой (n + d)k и кривой сбережений s/(k). В этом случае все сбережения уйдут на оснащение дополнительных рабочих мест. Выводы, полученные Р. Солоу, прямо противоположны классическим теориям экономического роста. Оказалось, что устойчивый темп роста не зависит от величины сбережений в долгосрочном периоде. Свободная экономика обладает внутренними свойствами восстанавливать равновесное состояние в длительной перспективе. В то же время, размеры сбережений существенно влияют на среднедушевой уровень доходов граждан. Высокие темпы роста экономики и населения противоречат повышению уровня доходности и, наоборот, обеспечение высоких темпов роста среднедушевых доходов снижают темпы роста экономики. Единственным условием ускорения темпов роста экономики в устойчивом состоянии, по мнению Р. Солоу, является технический прогресс. Заслуживает внимания решение проблемы учета роста производительности труда, предложенное Р. Солоу. Он предположил, что влияние технического прогресса непосредственно сказывается на умножении вложенного труда в производство произведенного продукта. В этом случае производственная функция выглядит следующим образом [c.94]
Третий вариант теории эффективной заработной платы основан на связи между уровнем оплаты и усердием работников. Многие виды деятельности позволяют рабочим самостоятельно задавать уровень интенсивности труда. В процессе контроля менеджеров за их работой выявляются самые нерадивые сотрудники, которых увольняют. Однако далеко не всех таких сотрудников удается вычислить , поскольку контроль требует больших затрат и далеко не всегда эффективен. Один из путей решения проблемы — повышение зарплаты выше равновесного уровня. Обычно это заставляет работников держаться за свое место и создает стимулы для повышения эффективности труда. [c.572]
Можно, наконец, рассмотреть еще одно направление экономико-математического моделирования — это исследование вопроса о соответствии математических моделей изучаемым экономическим явлениям. К сожалению, это направление исследований, которое можно было бы назвать теорией математических моделей экономических процессов, не получило пока должного развития. До сих пор бытует представление о том, что доказать существование решения (оптимального или равновесного — безразлично) и вычислить его — вот основная задача экономико-математического моделирования. В действительности же главный вопрос состоит в том, можно ли данную математическую модель использовать для анализа той или иной прикладной или теоретической проблемы экономической науки. Сама по себе ни одна математическая теория (в том числе и статистический анализ, часто используемый в настоящее время для оценки и обоснования моделей) не может ответить на этот вопрос — он является проблемой экономической науки, поэтому теория моделей экономических процессов, занимающаяся вопросами адекватности математических моделей и методов изучаемым экономическим проблемам, должна быть важнейшей составной частью экономических исследований. Недостаточное развитие этого раздела экономической науки является, по моему мнению, основным препятствием, тормозящим эффективное использование математики в прикладных экономических исследованиях. [c.7]
Другой вопрос состоит в следующем каким образом отдельные элементы могут, не сговариваясь между собой, найти точку Нэша По-видимому, использовать точки Нэша имеет смысл при анализе динамических моделей с повторяющимися ситуациями принятия решения. Если предположить, что характерный промежуток времени изменения поведения Центра значительно превышает аналогичный промежуток времени для предприятий, причем структура системы стимулирования и принципы поведения Центра известны предприятиям (эти предположения являются довольно естественными), то можно считать, что предприятия варьируют свое поведение с целью удовлетворения своих интересов. Если к тому же предприятия выбирают свое поведение независимо друг от друга, то точка Нэша является равновесной точкой для такой динамической системы. Если эта точка единственна п к тому же глобально устойчива (т. е. со временем коллектив целеустремленных элементов обязательно приблизится к этой точке), то ее разумно найти и исследовать для анализа изучаемых экономических систем (см. [70]). При этом может возникнуть уже упоминавшаяся проблема обоснования того, что предприятия не станут объединяться для получения лучшего для себя результата. Этот вопрос мы рассмотрим в следующем разделе, сейчас же вернемся к анализу полученных результатов, воспользовавшись тем, что в пашем случае оптимальное значение прибыли достигается в точке Нэша. [c.363]
С включением в модель кругооборота финансовых рынков возникает новая проблема. Уже существуют 2 пути, по которым потоки денежных средств поступают, от домашних хозяйств на рынки продуктов прямой — через потребительские расходы косвенный — сбережения превращаются в инвестиции при посредничестве финансовых рынков. В соответствии с этим действует две группы лиц, принимающих самостоятельные решения домашние хозяйства и предприниматели. Можно ли в этих условиях говорить о равенстве национального дохода и национального продукта Для доказательства данного тождества необходимо использовать понятия "совокупный спрос" и "совокупное предложение". Совокупное предложение — это суммарная стоимость всех товаров и услуг, произведенных в экономической системе. Совокупный спрос — стоимостная оценка суммарного объема покупок всех произведенных товаров и услуг. Национальный продукт (совокупное предложение) равен величине запланированных расходов (совокупный спрос) только в том случае, когда экономическая система находится в состоянии равновесия. Однако независимо от того, находится экономика в равновесном состоянии или нет, национальный продукт всегда равен величине осуществленных расходов. Это происходит, с одной стороны, потому, что инвестиции в товарно-материальные запасы выполняют балансирующую роль. Если величина запланированных расходов недостаточна по сравнению с совокупным предложением, происходит накопление товарно-материальных запасов. В этом случае, прибавляя величину незапланированных инвестиций в товарно-материальные запасы к запланированным расходам, имеем равенство суммарных осуществленных расходов совокупному предложению. С другой стороны, если величина запланированных расходов превышает совокупное предложение, уровень то- [c.34]
Это решение, впервые создающее, пусть еще очень централизованный, механизм формирования цен равновесия, конечно, не может рассматриваться как окончательное, поскольку здесь нет четкой связи между повышенным уровнем прибыльности дефицитной продукции и инвестиционными мероприятиями по наращиванию ее выпуска, а сами равновесные цены не используются для изъятия из обращения накопившихся в народном хозяйстве излишних, не имеющих материального покрытия платежных средств. И все же это шаг в нужном направлении. Другое дело, что этим шагом нельзя ограничиваться и нужно продумывать комплексный механизм регулирования рынка, в том числе и с помощью цен. Подробнее на связанных с этим проблемах мы остановимся в гл. II. [c.57]
В течение большей части своей деятельности Вальрас считал, что равновесные цены и количества продукции, достигнутые в модели нащупывания в условиях неравновесного производства, являются решениями его системы уравнений общего равновесия в производстве.10 Это неверно, поскольку эти уравнения построены на предположениях, что среди всего прочего объемы потребительских товаров, имеющихся у торговцев, запас капитальных товаров и объемы их услуг постоянны, в то время как нарушения равновесия в производстве потребительских и капитальных товаров приводят к изменению этих условий в процессе нащупывания, и в результате его статические уравнения не могут дать истинных значений равновесия данной системы. Теперь мы имеем достаточно свидетельств, чтобы прийти к выводу, что причина принятия Вальрасом модели залоговых обязательств для процесса нащупывания в производстве заключается в его понимании данной проблемы. [c.531]
В этой главе мы рассматривали экономику ценового решения и осложнения, возникающие в контексте различных рынков. Мы приняли общее экономическое положение, что рынки создают равновесные цены, которые уравнивают предложение и спрос. Мы рассмотрели особые проблемы монополистических рынков и ценообразование обоих типов несовершенного рынка. В следующей главе мы будем опираться на этот анализ и рассмотрим проблемы установления цены на практике. [c.329]
Рассмотрим проблему координации индивидуальных решений с целью достижения состояния общего равновесия, существование которого было доказано "на классной доске". Предполагается, что моделирующему децентрализованную экономику экономисту известно поведение всех агентов, представляемое им уравнениями рыночного спроса и предложения. Но каждому агенту известна только его собственная функция поведения, и, даже если бы он был знаком с принципами общего вальрасовского равновесия, он не смог бы определить ни равновесные цены, ни равновесные количества. Это следствие не несовершенства информации, а децентрализации решений. С того момента, когда равновесие определяется встречей всех агентов, для исследования проблемы рынка в общем случае предполагается, что каждый агент контролирует только свой собственный спрос или предложение блага, и что он рассматривает цену как параметр. Таково наиболее общее определение конкуренции. [c.284]
С другой стороны, установлению равновесной цены труда при достаточно высокой безработице объективно способствуют процесс накопления капитала, научно-технический прогресс в целом1. Притом, безработица становится такой болезненной проблемой рыночной экономики, которая превращается в "центральную проблему современного общества" (П. Самуэльсон) и является "наиболее значительным пороком общества" (Дж. М. Кейнс). К решению проблемы безработицы вынуждено подключаться государство. [c.309]
Решением проблемы межрегиональных взаимодействий является множество Парето-оптимальных управлений [58], то есть вариантов сочетаний индикаторов региональных экономик, при которых критерии оптимальности каждого региона нельзя улучшить, не ухудшив значений критериев оптимальности других субъектов взаимодействия. В ряде случаев возможно сужение множества Парето с выделением подмножества - ядра полирегиональной системы, то есть множества таких вариантов сочетаний региональных экономических индикаторов, в реализации которых заинтересованы все регионы однако в системе с противоречивыми интересами выделение ядра невозможно. Единственность решения задачи межрегиональной координации, то есть определение равновесной программы управления, можно обеспечить через конкретизацию стратегий регионов, например, путём максимизации гарантированного результата [135]. [c.260]
Поскольку программы запрещения наркотиков нередко приводят к обратному эффекту, некоторые аналитики выступают за альтернативные подходы к решению проблемы. Вместо того чтобы ограничивать предложение наркотиков, политики могут попытаться сократить спрос, в частности реализуя образовательные программы, рассказывающие о вреде наркотиков. В случае успеха таких программ кривая спроса сдвигается влево из положения D, в положение D2 (график (б) рис. 5.10). В результате равновесный объем уменьшается с Q, до Q2, а равновесная цена снижается сР, доР2. Совокупная выручка (произведение цены наркоти- [c.130]
Мировая капиталистическая система поддерживается идеологией, которая коренится в теории совершенной конкуренции. Согласно этой теории, рынки стремятся к равновесию, а равновесное положение означает наиболее эффективное распределение ресурсов. Любые ограничения свободы конкуренции снижают эффективность рыночного механизма, поэтому им следует противиться. Выше я охарактеризовал такой подход как идеологию свободного рынка (laissezfaire), но рыночный фундаментализм — более удачный термин. Дело в том, что фундаментализм предполагает своего рода веру, которую легко довести до крайностей. Это — вера в совершенство, вера в абсолют, вера в то, что любая проблема должна иметь решение. Фундаментализм предполагает наличие авторитета, обладающего совершенным знанием, даже если это знание недоступно обыкновенным смертным. Таким авторитетом является Бог, а в наше время его приемлемым заменителем стала Наука. Марксизм претендовал на наличие научной основы точно так же поступает рыночный фундаментализм. Научная основа обеих идеологий сложилась в XIX веке, когда наука все еще сулила обладание окончательной истиной. С тех пор мы многое осоз- [c.84]
Как и неоклассика в целом, экономика предложения воспроиз-1ит на макроуровне принципы функционирования субъектов. Из >го следует, что подобно тому, как для индивидуальной фирмы и гребителя не существует проблемы реализации — по равновесным нам они могут всегда купить и продать любое количество блага, уровне экономики в целом не может быть незанятых ресурсов и овень производства зависит прежде всего от предложения капи-и труда. При такой трактовке предложение капитала — это преж-всего проблема сбережений, решение которой зависит от выбора дей между потреблением сегодня и в будущем предложение тру-- это проблема выбора людей между трудом и досугом. И вопрос [c.557]
Переход к новой системе равновесности не терпит универсальных рецептов. Условия и степень неравновесности в каждой стране специфичны. Условия КНР, Польши или Венгрии отличны от условий России или Украины. Венгрия проводит реформы постепенно. Польша, имевшая частнособственнические традиции, прибегла к шоковой терапии. Китайская экономика, обладающая специфической структурой, сумела избежать стремительного нарастания инфляции и неуправляемого развала прежней системы. Проблемы преодоления кризисных ситуаций, обостряющихся диспропорций в известной мере сходны, а методы решения назревших проблем конкретны и специфичны для каждой страны. [c.389]
Определяя цели государственного регулирования на конкретно временном отрезке, государство сталкивается с проблемой взаимопротиворечивости целей. Поэтому сложнейшим вопросом государственного регулирования являются поиски оптимально гармоничной системы целей. Например, достижение полной занятости сопровождается усилением инфляционных тенденций, экономический рост и сохранение окружающей среды находятся в очевидном противоречии. Как показывает опыт развитых стран, самый разумный вариант - использование метода постоянного и мягкого волнообразного маневрирования. Попеременное частичное достижение каждой из противостоящих целей - оптимальный путь решения задач в национальных экономиках, близких к равновесному. [c.9]
Мы видим, следовательно, что в модели, где человек сталкивается с большим разнообразием активов, выбор оптимального портфеля денег и рискованных активов представляется относительно простым делом (для индивида). Перейдем теперь к третьей части данного раздела, а именно-к рассмотренной Шарпом (1964) проблеме агрегирования такого индивидуального поведения с тем, чтобы исследовать формирование равновесных рыночных процентных С1авок (цен активов). 3iy проблему, как и предыдущую, легче всего рассмотреть на основе двух-стадийною процесса первую стадию образует анализ равновесных цен составных активов, а вторую-анализ цен отдельных активов. Исследование такого рода значительно сложнее, чем обычный анализ цен, который касается лишь уравнивания функции предложения с функцией спроса (фактически мы при решении данной проблемы даже не используем кривые спроса и предложения). Но, по существу, традиционная теория предложения и спроса лежит в основе настоящего анализа. [c.396]