Проведенный нами анализ стратегии найма работников максимизирующей прибыль конкурентной фирмой позволяет предложить теорию спроса на труд. Вспомните, что кривая спроса фирмы на труд говорит нам о количестве труда, которое требуется фирме при каждой возможной заработной плате. Фирма останавливается на том количестве труда, при котором стоимость предельного продукта равна заработной плате (рис. 18.3). Следовательно, кривая стоимости предельного продукта является кривой спроса на труд максимизирующей прибыль конкурентной фирмы. [c.395]
СЛУЧАЙ МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ — ситуация, предполагающая то, что предприятие получает экономическую прибыль при условиях такого объема производства, в котором убытки минимальны обстоятельства, приносящие экономическую прибыль конкурентной фирме, когда последняя производит такой объем продукции, при котором экономическая прибыль максимальна или убытки минимальны, т. е. когда цена, по которой фирма может продать свой товар, выше, чем средние совокупные издержки его производства. Другими словами, это ситуация, при которой цена превышает средние общие издержки производства или равна предельным издержкам. Совокупная прибыль всегда максимизируется фирмой при таком выпуске, когда предельная выручка равна предельным издержкам. Пока предельная выручка выше предельных издержек, функция совокупной прибыли будет увеличиваться, и фирма будет увеличивать предложение. [c.601]
Мы начнем с показа, как фирма определяет свой объем производства в краткосрочный и долговременный периоды. Затем мы покажем, как меняется объем производства по мере изменения издержек, цен или других факторов, влияющих на выпуск продукции. Здесь мы покажем, как построить кривую предложения для отдельного конкурентного производителя. Потом мы объединим кривые предложений отдельных фирм, чтобы получить кривую совокупного предложения отрасли. На краткосрочном отрезке фирмы в отрасли промышленности выбирают, в каком объеме осуществлять производство, чтобы максимизировать прибыль. На долговременном этапе фирмы не только определяют объем производства, но также решают, стоит ли вообще оставаться на рынке. Мы увидим, как перспектива высокой прибыли стимулирует фирмы ко вступлению в дело, а убытки подталкивают к выходу из него. [c.217]
Прибыль представляет собой разницу между доходом и издержками производства. Следовательно, чтобы определить объем производства фирмы, максимизирующей прибыль, мы должны проанализировать ее доходы. (Издержки мы анализировали в гл. 7.) Анализ доходов сначала касается общего случая с идущей вниз кривой спроса, а затем более специального случая, с которым сталкивается фирма на конкурентном рынке. [c.219]
Таким образом, конкурентная фирма не выпускает продукции, если цена меньше минимальных средних переменных издержек. Когда фирма производит продукцию, она максимизирует прибыль, выбирая такой объем производства, при котором цена равна предельным издержкам. При данном объеме выпуска продукции прибыль является положительной величиной, если цена выше средних валовых издержек. Фирма может действовать с убытками в краткосрочном периоде. Однако если фирма сталкивается с убытками и на долговременном этапе, она прекратит производство. [c.230]
Рис. 8.13 показывает, как конкурентная фирма принимает долговременное, максимизирующее прибыль решение по объему производства. Как и на краткосрочном отрезке, она сталкивается с горизонтальной кривой спроса (на рис. 8.13 фирма принимает рыночную цену в 40 долл. как заданную). Ее краткосрочная кривая средних валовых издержек SA и краткосрочная кривая предельных издержек SM расположены достаточно низко, чтобы фирма [c.243]
Заметим, что чем выше рыночная цена, тем более высокую прибыль может получить фирма. Соответственно когда цена продукта падает с 40 до 30 долл., то же самое происходит с прибылью фирмы. При цене в 30 долл. объем производства фирмы, максимизирующий прибыль, находится в точке q2 — точке минимальных долговременных средних издержек. В этом случае фирма зарабатывает нулевую экономическую прибыль. Как мы покажем ниже, это означает, что вкладчики капитала получают конкурентный доход с инвестированного капитала. [c.244]
На долговременном этапе конкурентные фирмы, максимизирующие прибыль, выбирают объем производства, при котором цена равна долговременным предельным издержкам. [c.264]
Долговременное конкурентное равновесие имеет место, когда 1) фирмы максимизируют прибыль 2) все фирмы получают нулевую экономическую прибыль, и поэтому нет стимула для вступления в дело или выхода из него 3) спрос на товар равен его предложению. [c.264]
Вспомним важное различие между совершенно конкурентной фирмой и фирмой с монопольной властью для конкурентной фирмы цена равна предельным издержкам, для фирмы с монопольной властью цена превышает предельные издержки. Следовательно, способом измерения монопольной власти является величина, на которую цена, максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки. [c.304]
Мы можем ответить на этот вопрос, сравнивая излишек потребителей и производителей в условиях конкурентного и монополизированного рынков (мы предполагаем, что у производителей на рынке свободной конкуренции и у монополиста одинаковые кривые издержек). Рис. 10.7 показывает кривые среднего и предельного доходов и кривую предельных издержек монополиста. Чтобы максимизировать прибыль, фирма осуществляет такой объем производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Монопольная цена и объем производства обозначены как Рт и Qm. На конкурентном рынке цена должна равняться предельным издержкам и конкурентные цена Рс и количество продукции Q должны находиться на пересечении кривой среднего дохода (совпадающей с кривой спроса) и кривой предельных издержек. Теперь посмотрим, как меняется из- [c.312]
В краткосрочном периоде производственные мощности конкурентной фирмы фиксированы, и она может максимизировать свои прибыли (или минимизировать убытки), лишь изменяя количество используемых переменных ресурсов (материалов, труда и т.п.). Ее экономическая прибыль определяется как разность между валовым доходом и общими издержками. Это, по сути, и указывает нам направление дальнейшего исследования. Для того чтобы установить объем производства фирмы, максимизирующий ее прибыль, нужно свести воедино данные о доходе из предыдущего раздела этой главы и данные об издержках из главы 22. [c.505]
| Рисунок 23-3. Краткосрочное положение, максимизирующее прибыль чисто конкурентной фирмы |  |
Кривая отраслевого предложения - теперь просто кривая предельных издержек монополиста - это совокупность кривых МС ее многих филиалов. Важное изменение, однако, происходит на стороне рыночного спроса. С точки зрения каждой отдельной конкурирующей фирмы спрос был совершенно эластичным, и предельный доход был, следовательно, равен цене. Каждая фирма уравнивала МС с MR (и, следовательно, с Р), максимизируя прибыли (см. гл. 23). Но отраслевой спрос и индивидуальный спрос одинаковы для чистого монополиста, когда фирма является отраслью и, таким образом, монополист правильно представляет себе нисходящую кривую спроса D. Это значит, что предельный доход MR будет меньше, чем цена графически кривая MR лежит ниже кривой спроса. Выбирая положение МС = MR, максимизирующее прибыль, монополист выбирает объем продукта Qm, меньший, чем цена Рт, которая больше, чем в том случае, если бы отрасль была организована на конкурентной основе. [c.543]
Ключевой вопрос. Допустим, что чистый монополист сталкивается с объемом спроса, показанным ниже, и теми же самыми данными издержек, как у конкурентного производителя, который обсуждался в вопросе 4 главы 23. Вычислите валовой и предельный доходы и определите максимизирующие прибыль цену и объем производства для этого монополиста. Каков уровень прибылей Если бы эта фирма могла заниматься совершенной ценовой дискриминацией, то есть если бы она могла назначать каждому покупателю максимальную приемлемую цену, каков был бы уровень производства Прибылей Подтвердите свой ответ графически и путем сравнения валового дохода и валовых издержек. [c.553]
Когда конкурентная, максимизирующая прибыль фирма решает вопрос о том, нанимать или не нанимать дополнительную единицу ресурса, она прежде всего учитывает, как это повлияет на ее прибыль. [c.203]
Теперь есть все основания дать ответ на вопрос, какой объем производства выберет фирма, стремящаяся максимизировать прибыль. При U-образной кривой средних издержек АС единственным краткосрочным уровнем выпуска, соответствующим максимизации прибыли, будет объем, при котором предельные издержки равны предельному доходу (МС = MR). Так как кривая спроса для каждой фирмы горизонтальна, то графически модель равновесия конкурентной фирмы будет иметь следующий вид (рис. 9-8). [c.159]
В рамках первой парадигмы (эта концепция еще носит название Гарвардской традиции в отраслевой организации) функционирование отрасли (а отрасль и рынок в рамках теории отраслевой организации, если специально не оговорено другое, трактуются как взаимозаменяемые понятия) зависит от поведения продавцов и покупателей, которое определяется структурой рынка. Структура отрасли зависит от таких фундаментальных условий, как технология и спрос на продукт. Например, для отрасли, в которой технологические условия определяют снижение средних издержек производства по мере того, как увеличивается выпуск, будет характерно преобладание только одной фирмы или, возможно, меньшего числа фирм. Эта фирма, максимизируя прибыль, будет использовать методы монопольного ценообразования. Рыночная цена, в свою очередь, будет тем выше, чем менее эластичен отраслевой спрос. Исследования, которые ведутся в рамках этой парадигмы, ставят своей целью проверить, действительно ли определенные характеристики отраслей (например, небольшое число продавцов), оказывают устойчивое влияние на конкурентные стратегии, положение фирм и покупателей на соответствующих рынках (например, высокие цены). [c.3]
Рассмотрим первую возможность. Предположим, доминирующая фирма действует на рынке однородного продукта. Фирмы-конкуренты максимизируют краткосрочную прибыль, расширяя объем выпуска до того момента, когда предельные издержки оказываются равными цене. Доминирующая фирма устанавливает цену при предположении, что она обладает всей полнотой информации относительного рыночного спроса, собственных издержек производства и предложения своих конкурентов. Если доминирующая фирма назначает очень высокую цену, которая позволяет конкурентным фирмам получать экономическую прибыль, у конкурентных фирм будут стимулы расширять объем выпуска. Кроме того, новые фирмы, [c.69]
Известно, что фирмы, действующие в условиях свободно конкурентного рынка, максимизируют прибыль. Каким же образом возможно увеличение прибыли в условиях картеля В конкурентной отрасли каждая фирма рассматривает уменьшение своего выпуска только с точки зрения своих собственных выгод и не учитывает последствия своих действий для конкурентов (других фирм), хотя сокращение выпуска даже одной фирмы в отрасли выгодно и всем прочим, поскольку уменьшает совокупное [c.156]
Краткосрочное равновесие совершенно конкурентной фирмы, максимизирующей прибыль [c.114]
Если фирма, максимизирующая прибыль, продает конечные товары и услуги и покупает факторы производства на совершенно конкурентных рынках, то вводимый фактор производства должен использоваться до точки, в которой [c.173]
Любая фирма максимизирует прибыль, когда доход, приносимый последним нанятым рабочим (MR) равен затратам на наем этого рабочего (Л/С). Если все рынки совершенно конкурентны, то такое равенство переводится в правило, что цен- [c.196]
| Рис.42. Конкурентная фирма, максимизирующая прибыль |  |
Равновесие совершенно конкурентной фирмы в коротком периоде. В коротком периоде число фирм в отрасли постоянно. Совершенно конкурентная фирма стремится максимизировать прибыль [c.50]
Наиболее широко известный аргумент в пользу государственного контроля над производством частных товаров состоит в том, что частные фирмы преследуют цель максимизации собственной прибыли, а не благосостояние нации. Чтобы оценить обоснованность этого тезиса, мы должны вернуться к основным вопросам гл. 3. Частные фирмы, преследуя свои узкие интересы (максимизации прибыли), на конкурентном рынке могут воспринимать свои интересы как общественные. Тот факт, что конкурирующие фирмы, максимизирующие прибыль, ведут к эффективному распределению ресурсов в экономике, означает, что не обязательно возникает конфликт между преследованием частных интересов (максимизацией прибыли) и тем, что лежит в сфере общественных интересов. Тем не менее, когда обнаруживаются несостоятельности рыночных отношений, стремление фирмы к максимизации прибыли не обязательно приводит к эффективному распределению ресурсов. [c.180]
Таким образом, по крайней мере в первом приближении, можно охарактеризовать результат этого конкурентного процесса как максимизацию прибыли, даже при том (как это происходит в случае потребительского поведения), что сам процесс принятия решений не описывается максимизацией. Экономисты часто говорят, что конкуренция вынуждает фирмы действовать так, как если бы они максимизировали прибыль, хотя сознательно администрация может ничего не максимизировать, принимая те или иные решения. [c.126]
Для построения целостной модели совершенно конкурентного рынка мы опираемся на понятия, введенные в двух предыдущих главах. В гл. 7 мы установили, что фирмы максимизируют прибыль (разницу между доходом и издержками), а в гл. 8 мы увидели, каким образом издержки зависят от объема производства. Здесь мы объединяем эти фрагменты для анализа того, как совершенно конкурентные фирмы выбирают объемы своего производства и предложения с целью максимизации прибыли. Затем мы покажем, каким образом кривые предложения фирмы и рыночные кривые предложения определяются издержками производства. [c.155]
Мы начнем с определения и описания совершенно конкурентных рынков. Затем мы покажем, как совершенно конкурентные фирмы определяют объемы предложения, максимизирующие прибыль, и как эти решения связывают кривые предложения с кривыми издержек. Вначале мы проанализируем краткосрочные, а затем долгосрочные решения об объемах предложения, а также сами кривые предложения. [c.156]
О Совершенно конкурентная фирма может увеличить прибыль за счет увеличения выпуска тогда, когда существующая рыночная цена превышает предельные издержки производства (Р > МС). В том случае, если цена меньше предельных издержек (Р < МС), прибыль может быть увеличена за счет сокращения выпуска. Поэтому при оптимальном положительном выпуске, максимизирующем прибыль, при условии, что фирма не закрывается, цена должна равняться предельным издержкам (Р = МС). [c.159]
При объединении этих двух шагов решение совершенно конкурентной фирмы об объеме выпуска, максимизирующем прибыль в краткосрочном периоде, принимается следующим образом. [c.160]
Проанализируете спрос на труд, предъявляемый максимизирующими прибыль конкурентными фирмами [c.391]
Когда рыночная цена больше, чем средние издержки (А С) производства максимизирующего прибыль объёма продукции, фирма получает положительную экономическую прибыль и, значит, у неё нет никаких причин сворачивать свою производственную деятельность и уходить из данной отрасли. Рис. 7.4 показывает прибыль конкурентной фирмы к краткосрочном периоде. Расстояние АВ представляет собой разницу между ценой и средними издержками при объёме выпуска продукции Q" и равно средней прибыли на единицу выпуска продукции. Отрезок ВС измеряет общее количество произведённой продукции. Следовательно, прямоугольник АВСР отражает валовую прибыль. [c.152]
Если фирма полагает, что рыночная цена останется в 40 долл., она решает увеличить размер своего производства, чтобы достичь объема выпуска qa, при котором долговременные предельные издержки равны цене 40 долл. Когда такое расширение завершено, предельная прибыль фирмы возрастет с АВ до EF, а ее валовая прибыль возрастет с AB D до EFGD. Объем производства qa максимизирует прибыль фирмы, потому что при любом более низком объеме производства (скажем, q2> предельный доход от дополнительного производства выше предельных издержек и желательно дальнейшее расширение. Но при любом объеме производства выше qs предельные издержки больше предельного дохода, и поэтому дополнительное производство приведет к сокращению прибыли. В итоге на долговременном этапе конкурентная фирма максимизирует свою прибыль при таком объеме производства, при котором долговременные предельные издержки равны цене. [c.244]
Рассмотрим фирму, которая реализует свою продукцию на конкурентном рынке. Фирма выбрасывает в атмосферу загрязняющие вещества, отравляющие воздух. Фирма может сократить количество вредных выбросов, но только при определенных затратах. Это показано на рис. 17.3. Горизонтальная ось представляет собой уровень выброса вредных веществ. Уровень выброса в 26 единиц соответствует объему производства фирмы, максимизирующему прибыль. Кривая MS представляет собой предельные общественные издержки от загрязнения воздуха. Кривая общественных издержек отражает загрязнение окружающей среды, связанное с заводскими выбросами, и, следовательно, она совпадает с кривой МЕС, описанной выше. Кривая MS имеет наклон вверх, потому что предельные [c.494]
На первый взгляд кажется, что кривая предельных издержек чистой монополии будет одновременно и ее кривой предложения. Но это неверно. Учи-стой монополии нет кривой предложения. Причина состоит в том, что отношение между ценой и предлагаемым объемом продукции может быть различным. Цена и предлагаемый объем зависят от расположения кривой спроса и, следовательно, от расположения кривой предельного дохода. Как и конкурентная фирма, монополия уравнивает предельный доход с предельными издержками, но для монополии предельный доход меньше цены. Поскольку монополия не уравнивает предельные издержки с ценой, вполне возможно, что различные условия спроса приведут к различным максимизирующим прибыль ценам для того же объема продукции. Чтобы убедиться в этом, обратитесь к рис. 24-4 и нанесите карандашом более крутую (менее эластичную) кривую спроса, рисуя соответствуюшую ей кривую предельного дохода таким образом, чтобы она пересеклась с кривой предельных издержек в той же точке, что и настоящая кривая предельного дохода. С более крутой кривой спроса это новое количество MR = МС даст более высокую цену. Вывод не существует единственной, уникальной цены, связанной с объемом произведенной продукции Qm, и поэтому у чистой монополии нет кривой предложения. [c.540]
В течение короткого периода монополистически конкурентная фирма будет максимизировать прибыль или минимизировать убытки, производя продукцию, для которой предельные поступления равны предельным издержкам. [c.561]
Такое же логическое обоснование применимо к любому другому ресурсу, например капиталу. Капитал также будет использован в максимизирующем прибыль объеме, когда его цена равна предельному продукту в денежной форме, или Рс= MRP . Таким образом, в целом можно сказать, что при использовании ресурсов на конкурентных рынках фирма реализует комбинацию ресурсов, обеспечивающую максимальную прибыль, если каждый вводимый фактор производства используется до точки, в которой его цена равна издержкам на получение предельного дохода [c.606]
КОНКУРЕНТНОЕ РАВНОВЕСИЕ [ ompetitive equilibrium] —долго временное/ии-новесие на рынке определенного товара при свободной конкуренции между поставщиками этого товара. Для К.р. необходимы три условия все фирмы отрасли максимизируют прибыль ни у одной фирмы нет стимулов для выхода из дела, так как все они получают нулевую экономическую прибыль цена продукта такова, что совокупное предложение отрасли равно совокупному потребитель- [c.150]
Основная идея его книг состоит в том, что индустриальные общества, а особенно американское индустриальное общество, уже больше не соответствуют описательной модели общепринятой экономической теории, а именно — модели конкурентного рынка ( ompetitive market), максимизирующих прибыль фирм и полезность независимых потребителей. Вследствие такого развития капиталистическая экономическая система производит в настоящее время огромное количество отходов и множество ненужной продукции. [c.199]
Y-effi ien y (Y-эффективность) Эффективность, с которой используются существующие прибыльные рыночные возможности. Понятно, что недостаточность конкурентного давления рынка создает условия, при которых фирма не может поставлять свою продукцию всем потенциальным потребителям, готовым заплатить цену, которая принесет ей прибыль. Таким образом, хотя фирма может минимизировать свои издержки производства при данном объеме выпуска, т.е. быть Х-эффективной (X-effi ien y), она не в состоянии максимизировать прибыль вследствие недостаточного использования рыночных возможностей. Однако хотя, в принципе, такой случай возможен, Х- и Y-эффективности чаще имеют место одновременно, поскольку вызываются близкими факторами. [c.540]
Х-неэффекгивность может быть объяснена тем, что монополист не стремится минимизировать издержки вообще. Это происходит тогда, когда цель фирмы никоим образом не связана с проблемой издержек (то есть не ставится цель максимизировать прибыль, объем продаж или темпы роста). Например, если людьми, которые реально принимают решения внутри фирмы, являются менеджеры, то их целью может стать увеличение собственной власти, престижа и безопасности в рамках фирмы. В этом случае фирма-монополист наймет больше персонала и будет производить любой объем выпуска с большими издержками, чем конкурентная фирма, а выгоды от X-неэффективности пойдут как менеджерам (в виде увеличения их власти и престижа), так и дополнительному персоналу (возможно, и рабочим посредством более высоких ставок заработной платы). Если к Х-неэффективности стремятся сами собственники фирмы, это может означать, что они готовы уступить часть прибыли за возможность иметь больше свободного времени и меньше работать. [c.59]
Правило предельной рентабельности — рекомендуют выбирать такие капитальные вложения, которые обеспечивают инвестору достижение максимальной (предельной) доходности. Западные ученые-экономисты полагают, что стремление компании максимизировать прибыль (следовательно, норму доходности на капитал) равносильно желанию руководства увеличить благосостояние акционеров1. Поясним данное утверждение. Большинство целей, которые противоречат максимизации прибыли, являются фактически второстепенными. Акционеры как владельцы компании обязаны знать, какую цену заплатят они за достижение других целей (например, лидерство в конкурентной борьбе). Кроме того, дирекция компании отчитывается перед акционерами. Если деятельность руководства не принесет им приемлемой прибыли на вложенный капитал, то оно может быть заменено, или фирма станет объектом поглощения. Следовательно, критерий принятия инвестиционных решений на основе максимизации прибыли может быть использован для оценки эффективности работы компании (если абстрагироваться от последующего распределения прибыли). Это особенно важно, так как до настоящего времени не было предложено более наглядного способа измерения эффективности компании и иной альтернативной цели, обеспечивающей долгосрочное благосостояние акционеров и общества в целом. [c.65]
Смотреть страницы где упоминается термин Максимизирующая прибыль конкурентная фирма
: [c.540] [c.280] [c.350] [c.398] [c.158]Смотреть главы в:
Принципы экономикс -> Максимизирующая прибыль конкурентная фирма