Попробуем теперь с помощью известных нам концепций выручки и издержек определить условия максимизации прибыли. Очевидно, фирма стремится максимизировать разность между общим доходом и общими издержками. Производство каждой дополнительной единицы продукции увеличивает общие издержки на величину предельных издержек (Л/С), но одновременно повышает и общую выручку на величину предельной выручки (MR). Пока предельная выручка больше предельных издержек, общая прибыль повышается, и фирма увеличивает объем производства. Как только предельные издержки превышают предельную выручку, общая прибыль снижается. Следовательно, величина прибыли достигнет своего максимума при таком выпуске продукции Q, при котором Условие максимума предельная выручка (MR) - предельным издержкам (А/С). [c.69]
Нам необходимо прежде всего выяснить, как в этом случае монополист распределяет свой общий объем реализации между двумя сегментами рынка. Понятно, что максимизирующий прибыль монополист должен распределить некоторый объем реализации между двумя рынками таким образом, чтобы общая выручка от реализации продукции была максимальной. Каково же условие максимизации общей выручки Представим себе, что монополист распределил реализацию между рыночными сегментами так, что предельная выручка на одном сегменте рынка МRI больше предельной выручки на другом сегменте MR-2. Тогда монополист может увеличить общую выручку, перебросив одну единицу продукции с сегмента с низкой предельной выручкой на сегмент с более высокой предельной выручкой. При этом объем реализации монополиста останется неизменным, а общая выручка возрастает. Если и после этого MR все же будет больше МRZ, процесс максимизации выручки может быть продолжен переброской еще одной единицы продукции на рынок с более высокой предельной выручкой. Только если [c.162]
Конечной целью своего анализа Дж.М.Кейнс считает необходимость установить, чем определяется уровень занятости. Занятость рассматривается им как функция эффективного спроса, как обеспечение условий получения небольших прибылей. Однако условия максимизации прибыли и объем занятости далеко не тождественны. Под полной занятостью в кейнсианских работах понимается так называемый нормальный уровень безработицы, а отнюдь не ее полная ликвидация. Данный уровень безработицы находится на уровне 3—6% от общего числа занятых. Он достаточен для выполнения функции стимулирования занятых к высокоэффективному труду. Его и учитывает государство в своих социально-экономических программах развития малого, среднего и крупного бизнеса. [c.28]
Оптимальный объем выпуска фирмы зависит и от предельных издержек фирмы, и от ее дивидендной политики. Если величина дивидендов изменяется пропорционально объему выпуска (d 7i(div)/dq > 0), то предельная выручка, обеспечивающая максимизацию прибыли (MRi, окажется ниже предельной выручки при максимизации темпов роста (MR2). Таким образом, если фирма максимизирует темпы роста, то она будет сокращать выпуск (и увеличивать цену) по сравнению с условиями максимизации прибыли, так как здесь максимизируется меньшая величина - не вся прибыль, а только ее нераспределенная часть. [c.17]
Формализуем сказанное. Пусть к - прибыль монополиста (л = TR-T , где TR -совокупная выручка монополиста, ТС - его общие издержки). И выручка, и объем затрат зависят от количества произведенной и проданной продукции. Следовательно, прибыль является функцией количества к = f(Q). Условия максимизации прибыли [c.50]
Прибыль максимальна, если при равенстве предельной выручки предельным издержкам предельная выручка с увеличением выпуска сокращается в большей степени, чем предельные издержки. В условиях максимизации прибыли монополистом предельные издержки, в отличие от модели рынка совершенной конкуренции, могут убывать. Монополист может, максимизируя прибыль, отказаться от повышения выпуска, даже если предельные и средние издержки производства снижаются. Это, как известно, служит одним из аргументов в пользу тезиса о производственной неэффективности монополии. [c.51]
Второе условие максимизации прибылей заключается в том, что выражение [c.332]
Таким образом, условием максимизации прибыли будет M =MR. Если предположить, что МС >MR, то затраты на производство дополнительной продукции будут больше полученной выручки, а прибыль будет уменьшаться. Если же M
Однако минимизация издержек при заданном объеме производства не означает, что данный объем обеспечивает фирме максимальную прибыль. Минимизация издержек есть обязательное, но недостаточное условие для максимизации прибыли. Разница между минимизацией издержек и максимизацией прибыли заключается в следующем при достижении оптимальной комбинации факторов для любого объема выпуска во внимание принимаются цены факторов и их предельная производительность. При формулировке условий максимизации прибыли необходимо учитывать и такую величину, как предельный продукт фактора в денежном выражении, отражающий спрос на продукцию, производимую с помощью этих факторов. Это связано с производным характером спроса на факторы. [c.243]
Равновесие отрасли преобладает, когда фирмы не стремятся вступить в отрасль или покинуть её, либо не стремятся расширить или сократить масштаб своих операций. Фирмы стремятся расширить масштаб своих операций, когда таким путём они могут увеличить свои прибыли. Максимальную прибыль фирма получает до тех пор, пока объём производства установлен при цене (Р), равной долгосрочным предельным издержкам (LM ). Точно так же, как регулирование выпуска продукции до тех пор, пока Р не будет равна МС, обеспечивает максимальную прибыль для конкурентных фирм за краткосрочный период, так и Р = LM даёт максимальную прибыль в расчёте на долгосрочный период. В долгосрочном плане конкурентные фирмы могут регулировать объём производства, строя больше предприятий и более крупных предприятий вместо того, чтобы производить больше продукции на существующих. Условие максимизации прибыли совершенно конкурентной фирмой в долгосрочном периоде уже было выведено в 2 седьмой главы. [c.180]
На каждом сегменте прибыль будет установлена в соответствии с условием максимизации прибыли первого порядка [c.220]
Итак, фирма обладает рыночной властью, когда она может воздействовать на цену своего товара, изменяя его количество, которое она готова продать. Последнее означает, что кривая спроса на продукцию такой фирмы не может быть горизонтальной линией, а должна иметь отрицательный наклон. Как только цена становится функцией от количества продаваемой продукции, предельная выручка будет меньше цены при любом положительном объёме выпуска (см. 2 девятой главы). Поэтому условие максимизации прибыли для любой фирмы, будет точно таким же, как и у чистого монополиста максимизирующий прибыль объём выпуска достигается, когда предельная выручка равна предельным издержкам. Отсюда мы получаем чрезвычайно важный вывод фирма обладает монопольной властью, если цена, по которой она продаёт оптимальное количество продукции, превышает предельные издержки производства этого количества продукции. [c.112]
Цель анализа безубыточности заключается в поиске таких условий работы предприятия, при которых оно генерирует прибыль. Вопросы максимизации денежного потока рассматриваются на следующем этапе планирования — при составлении и контроле исполнения бюджета денежных средств. [c.353]
Пример 2. Рассмотрим предприятие в условиях монополии и рассчитаем максимальную прибыль. В случае монополии МС = MR и для определения оптимального объема производства следует рассчитать общий доход (TR = Pq), прибыль (fI=TR— ТС), предельные затраты (МС) и предельный доход (МЛ = TR/ q). Общее условие максимизации прибыли МС = MR. [c.106]
Это условие максимизации прибыли называется условием второго порядка. Понятно, что максимальная прибыль должна быть неотрицательной величиной. В противном случае (когда цена меньше средних переменных издержек) предприятие вообще не будет выпускать данный товар (рис. 5.10). Однако, если цена выше средних переменных издержек А УС, хотя и ниже средних общих издержек А ТС, предприятие все же будет выпускать товар (рис. 5.11). [c.109]
Таким образом, критерием максимизации прибыли компании в условиях ограниченного ресурса является наибольшая маржинальная прибыль на единицу этого ресурса. [c.219]
При формировании производственной программы в условиях ограниченных производственных мощностей, например человеко-часов или машино-часов, часто приходится выбирать определенные виды продукции (услуги, заказы), которые приносят наибольшую прибыль. Для определения, какой продукт производить (продавать) с целью максимизации прибыли, полезно, как мы уже говорили, использовать маржинальный подход. Сначала следует определить маржинальную прибыль для каждого продукта, а затем рассчитать маржинальную прибыль на единицу ограниченного ресурса. [c.364]
В условиях рыночных отношений максимизация личного потребления — приоритетная статья в общественной шкале ценностей. Основной формой удовлетворения личных потребностей являются получение заработной платы, участие в прибылях и т.п. Отсюда следует, что заработная плата и различные материальные выплаты являются мощным побудительным стимулом к высокопроизводительному труду. Их эффективность зависит от многих обстоятельств [c.443]
Объем банковского кредитования, максимизирующий прибыль в условиях совершенной конкуренции. Для максимизации совокупной прибыли банк выдает ссуды до того момента, пока предельный доход (MR = rL = 0,10) не сравняется с величиной предельных издержек (МС. = rD + M D + M L). Данное равенство имеет место в точке, в которой кривая предельного дохода банка пересекает кривую предельных издержек. В случае с банком у это единственная точка, где MR = M .= 0,10, при объеме банковского кредитования в 100 млн. долл. Следовательно, максимизирующий прибыль объем кредитования банка у равен 100 млн. долл. при рыночной ставке процента по ссудам 0,10 (10%). [c.186]
| Рисунок 8-Ю иллюстрирует, что для банка j объем депозитов, максимизирующий прибыль при рыночной процентной ставке по ссудам в 0,10 и рыночной ставке по депозитам 0,07, равен 100 млн. долл. При данном объеме депозитов график предельных затрат банка на начисление процентов пересекает график чистого предельного дохода (рис. 8-10), так что уравнение (8-6) верно, что означает максимизацию прибыли банка/ Это приемлемый вариант, поскольку это и есть тот максимизирующий прибыль объем депозитов, который выберет банк при двух данных рыночных процентных ставках (рис. 8-8). Отметим, что данный вариант не противоречит здравому смыслу, так как уравнение (8-6) всего лишь уравнение (8-5) с перестановкой членов. Поэтому точке пересечения на рис. 8-10, удовлетворяющей уравнению (8-6), должно соответствовать то же значение в точке пересечения на рис. 8-8, удовлетворяющей уравнению (8-5), если выполняется условие банковского баланса, по которому объем кредитования должен равняться объему депозитов. |  |
Главной движущей силой капиталистической экономики является личный интерес каждая экономическая единица стремится делать то, что выгоднее ей самой. Предприниматели ставят своей целью максимизацию прибылей своих фирм или - как вариант - минимизацию своих убытков. А владельцы материальных ресурсов при прочих равных условиях пытаются продать или сдать в аренду эти ресурсы по возможно более высоким ценам. Поставщики живой рабочей силы также стремятся получить возможно больший доход за данное количество и тягость затрачиваемого ими труда. В свою очередь и потребители, покупая определенный продукт, стараются приобрести его по самой низкой цене. Короче говоря, капитализм предполагает, что личный интерес формирует фундаментальный образ действий различных экономических единиц, когда они реализуют свой свободный выбор. Мотив личного интереса придает направление и упорядоченность функционированию экономики, которая без [c.65]
Таким образом, создание механизма эффективного корпоративного управления взаимодействием между предприятиями обеспечивает максимизацию прибылей всех сфер бизнеса объединения, устойчивое функционирование предприятий, повышает их безопасность при изменении внешних условий. Этим и объясняется рост масштабов корпоративного объединения предприятий во всех развитых странах мира, появление в высокоразвитых странах трансконтинентальных корпораций (ТНК), имеющих свои филиалы в различных частях мира. [c.212]
Исследование цены направлено на определение уровня и соотношение цен, чтобы иметь возможность получать наибольшую прибыль при наименьших затратах (минимизация затрат и максимизация выгоды). В качестве объектов выступают затраты на разработку, производство и сбыт товаров (калькуляция издержек), влияние конкуренции со стороны других предприятий и товаров-аналогов (сравнение технико-экономических и потребительских параметров), поведение и реакция потребителей относительно цены (эластичность спроса). В результате выбираются наиболее эффективные соотношения затрат и цен (внутренние условия, издержки производства), а также цены и прибыли (внешние условия). [c.71]
Посмотрим, как организовать схему платежей при условии максимизации слесарем-ремонтником их величины за вычетом издержек на приложение усилий1. Предположим вначале, что собственники предлагают ему фиксированную плату. Можно рассмотреть любой ее уровень, поэтому мы для простоты примем его равным 0. (Можно было бы считать уровень оплаты 0 не превосходящим зарплату на других сопоставимых работах.) При такой оплате у слесаря-ремонтника нет стимула к большим усилиям. Причина ясна он ничего не имеет от дополнительных доходов, получаемых собственниками в результате увеличения его усилий. Отсюда следует, что фиксированная оплата труда приводит к неэффективному результату. Когда а = 0 и w = 0, то ожидаемая прибыль собственника составит 15 000 долл., а слесарь-ремонтник получит нулевой чистый доход. [c.481]
Здесь кривая MR пересекает кривую МС два раза (в точках КИЕ ), но вточкеКпредель-ные издержки снижаются, (значит, прибыль возрастает), следовательно, фирма увеличивает свой выпуск до точки Е. Это условие максимизации прибыли называется условием второго порядка. Понятно, чтомакси-мальная прибыль должна быть неотрицательной величиной. В противном случае (когда цена меньше средних переменных издержек), фирма вообще не будет выпускать данный товар (рис.ба). [c.71]
Мы рассматривали упрощенный случай, когда вертикальная интеграция меняет только критерии ценообразования на промежуточную и конечную продукцию, не влияя собственно на издержки производства промежуточной продукции. Издержки производства конечной продукции меняются лишь благодаря исключению монопольной надбавки над предельными издержками производства промежуточной продукции. Мы не рассматривали возможность изменения технологии производства -замещения промежуточной продукции С продуктом А, предполагая Леонтьевскую производственную функцию для продукта В. Очевидно, что замещение относительно более дорогого ресурса менее дорогим создает дополнительные стимулы вертикальной интеграции. Рассмотрим это на втором условном примере. Пусть на рынке промежуточной продукции действуют 5 идентичных поставщиков (т = 5), на рынке конечной продукции - 10 идентичных производителей (п = 10). Эластичность рыночного спроса на конечную продукцию постоянна и равна (-1). Предельные издержки производства промежуточной продукции А постоянны и равны 1. Однако поставщики, пользуясь монопольной властью, осуществляют ценообразование по принципу издержки плюс и назначают цену, равную 1,2. Кроме продукта А, в производстве конечной продукции используется продукт С, приобретаемый на конкурентном рынке по цене, равной 2. Производственная функция Кобба-Дугласа имеет вид QB VQAQ Цена продукта С равна 2. В долгосрочном периоде при условии минимизации издержек производителями конечной продукции функция издержек ТСв 3,5Qe. Рыночная цена, определяемая из условия максимизации прибыли на рынке олигополии Курно с п производителями, составляет Р = 3,89. Общий объем продаж на рынке конечной продукции равен 0,26. Прибыль фирм на рынке В -0,1, индекс Лернера монопольной власти на рынке конечной продукции В составляет также 0,1. Производители конечной продукции используют промежуточные продукты - 0,3 единицы А и 0,225 единиц С. Производители промежуточной продукции получают прибыль в размере 0,06. Предположим, что произошла вертикальная интеграция по инициативе производителей промежуточной продукции. Теперь на рынке конечной продукции 5 продавцов, функция издержек для каждого из них (благодаря экономии на исключении монопольной надбавки ) ТСв 2,8Qe- Рыночная цена конечной продукции снижается до 3,5, объем продаж увеличивается до 0,29, прибыль вертикально интегрированных фирм составляет 0,2. Таково же значение и индекса монопольной власти Лернера. Использование промежуточной продукции изменилось -продукта А выросло с 0,3 до 0,41, а продукта С снизилось с 0,225 до 0,205 (рис. 7.3). Вертикальная интеграция дала возможность снизить предельные издержки производства путем изменения технологии. [c.131]
Рассмотрим теперь поведение фирмы-лидера. Фирма 1, фирма-лидер, знает, что ее выбор объема производства оказывает непосредственное влияние на размер вьшуска фирмы 2, а следовательно, на общий объем предложения отрасли, рыночную цену и в конечном итоге прибыль самой фирмы-лидера. Поэтому для нее условие максимизации прибыли принимает вид [c.153]
Цены в равновесии определяются условием максимизации прибыли фирм, а равновесные заработные платы задаются условием нулевой прибыли как следствие свободного входа и выхода на рынок. Авторы показали, что равновесные цены зависят от спроса и распределения фирм между регионами, а именно с ростом массы местных фирм цены как местных, так и иностранных фирм падают3, хотя это падение тем меньше, чем меньше т. В пределе перемещение фирм в регион Н не будет влиять на цены. Также было показано, что с ростом количества мобильного фактора равновесная прибыль фирмы, расположенной в регионе Н, с одной стороны, падает вследствие увеличивающейся конкуренции, а с другой стороны, растет, поскольку увеличивается численность потребителей этого региона, поэтому окончательный эффект остается неопределенным. [c.18]
Условие максимизации прибыли (разности между доходом центра и его затратами на стимулирование) требует, чтобы прибыль была максимальна. Для этого следует5 изменять число занятых (увеличивать, если предельный доход превышает предельные издержки, и уменьшать в противном случае) до тех пор, пока предельный доход не будет равен предельным издержкам. [c.9]
Важную роль в выборе фирмой объёма выпуска, максимизирующего прибыль, играет тот факт, что производить этот объём выпуска можно при разных издержках. Естественно, что фирму в этом случае должен интересовать вопрос, каким образом можно произвести желаемый объём выпуска (максимизирующий прибыль) при наименьших издержках. Таким образом, минимизация издержек является необходимым условием максимизации прибыли. [c.151]
Заметим, что в уравнениях (3.3) и (3.4) мы обозначаем выпуск символом 0s, а не Q, дабы специально подчеркнуть тот факт, что функция предложения описывает тот объем выпуска, который фирмы желают произвести при условии максимизации прибыли. Поскольку это уравнение связано с понятием поведения, максимизирующего прибыль, оно отличается [c.75]
Теперь ясно, что следует выбрать продукт X, так как при его производстве достигается бблыиая маржинальная прибыль на единицу лимитирующего фактора. Таким образом, критерием максимизации прибыли компании в условиях ограниченных ресурсов является наибольшая маржинальная прибыль на единицу этих ресурсов. [c.365]
Дифференцированными доходами называют такие поступления, величина которых при определенных условиях отличается от той, которая возможна при других условиях. При решении проблем альтернативного выбора в расчет принимается прибыль, полученная на вложенный капитал. Следовательно, чем больше прибыли будет получено на вложения, тем выше перспектива у соответствующего варианта решения. Отсюда, целью предприятия является максимизация прибыли на вложенный капитал, если она совместима с другими целями. Анализ проблем инвестирования проводят в пять этапов I) определение проблемы 2) выбор альтернативных решений 3) измерение и оценка последствий выбранного решения 4) отбор тех последствий, которые не могут быть измерены количественно, их оценка по отношению друг к другу и иным последствиямг 5) принятие решения. Управленческий учет в основном готовит информацию, которая может быть измерена количественно. [c.361]
При этом максимизация прибыли от применения добавочных единиц ресурса возможна лишь на основе сравнения получаемой фирмой предельной выручки с дополнительной суммой издержек, связанных с опгатой приобретаемых и вводимых единиц факторов производства. Этот прирост издержек фирмы, определяемый рыночной ценой приобретаемого ресурса, называется предельными издержками но ресурс (MRQ. В условиях, когда MRP>MRQ то есть предельная доходность (выручка) ресурса больше его рыночной цены, фирма, стремясь максимизировать прибыль, расширяет применение ресурса. Напротив, когда применение дополнительной единицы фактора производства несет фирме убытки и MRP
Олигопрлистические отрасли характеризуются наличием нескольких фирм, каждая из которых обладает значительной долей рынка. Фирмы, находящиеся в таких условиях, взаимозависимы, поведение любой из них оказывает непосредственное воздействие и само испытывает на себе влияние со стороны конкурентов. Здесь выделяют четыре основных варианта олигополии модель ломаной кривой спроса, основанная на тайном сговоре олигополистов, лидерство в ценах, ценообразование по принципу издержки плюс . Наиболее часто встречается олигополия, основанная на тайном сговоре. Для участвующих в тайном сговоре олигополистов характерна тенденция к максимизации общих прибылей, т. е. поведение их в некоторой степени как чистых монополистов. В этом случае, так же как и в рассмотренных ранее, цена и объем производства определяются на основе равенства предельного дохода и предельных издержек, а также с учетом эластичности кривой спроса. [c.380]