Я учусь у них, они учатся у меня. Те мои друзья, которые находятся в натянутых отношениях с финансами, не любят говорить о деньгах, о бизнесе или инвестировании. Они часто полагают, что это примитивно или не интеллигентно. Однако я учусь чему-то и у них, я узнаю, чего делать не следует. [c.61]
Обмолвлюсь вот еще о чем. В современном, быстроизменяющемся мире важно не то, что вы знаете, так как знания быстро устаревают. Важна быстрота, с которой вы что-то усваиваете. Уметь это делать наиболее важно. Это бесценный дар — находить более продуктивные формулы, рецепты, если хотите, для зарабатывания денег. Много работать на деньги — формула устаревшая и примитивная. [c.62]
Если у вас такой игры нет, тогда никакое управление деньгами в мире не спасет вас.1 С другой стороны, если у вас есть положительное ожидание, то можно, посредством правильного управления деньгами, превратить его в функцию экспоненциального роста. Не имеет значения, насколько мало это положительное ожидание Другими словами, не имеет значения, насколько прибыльна торговая система на основе 1 контракта. Если у вас есть система, которая выигрывает 10 долларов на контракт в одной сделке (после вычета комиссионных и проскальзывания), можно использовать методы управления капиталом таким образом, чтобы сделать ее более прибыльной, чем систему, которая показывает среднюю прибыль 1000 долларов за сделку (после вычета комиссионных и проскальзывания). Имеет значение не то, насколько прибыльна ваша система была, а то, насколько определенно можно сказать, что система покажет, по крайней мере, минимальную прибыль в будущем. Поэтому наиболее важное приготовление, которое может сделать трейдер, — это убедиться в том, что система покажет положительное математическое ожидание в будущем. Для того чтобы иметь положительное математическое ожидание в будущем, очень важно не ограничивать степени свободы вашей системы. Это достигается не только упразднением или уменьшением количества параметров, подлежащих оптимизации, но также и путем сокращения как можно большего количества правил системы. Каждый параметр, который вы добавляете, каждое правило, которое вы вносите, каждое мельчайшее изменение, которое вы делаете в системе, сокращает число степеней свободы. В идеале, вам нужно построить достаточно примитивную и простую систему, которая постоянно будет приносить небольшую прибыль почти на любом рынке. И снова важно, чтобы вы поняли, — не имеет значения, насколько прибыльна система, пока она прибыльна. Деньги, которые вы заработаете в торговле, будут заработаны посредством эффективного управления деньгами. Торговая система — это просто средство, которое дает вам положительное математическое ожидание, чтобы можно было использовать управление деньгами. Системы, которые работают (показывают, по крайней мере, минимальную прибыль) только на одном или нескольких рынках или имеют различные правила или параметры для различных рынков, вероятнее всего, не будут работать в режиме реального времени достаточно долго. Проблема большинства технически ориентированных трейдеров состоит в том, что они тратят слишком много времени и усилий на оптимизацию различных правил и значений параметров торговой системы. Это дает совершенно противоположные результаты. Вместо того, чтобы тратить силы и компьютерное время на увеличение прибылей торговой системы, направьте энергию на увеличение уровня надежности получения минимальной прибыли. [c.26]
Но иностранные фирмы, занимающиеся бизнесом в России, сталкиваются со значительными препятствиями. Одна из трудностей состоит в том, чтобы определить, кто за что отвечает. Следует ли иметь дело с Министерством торговли в Москве, или с региональными чиновниками, или и с теми, и с другими Кому иностранная фирма платит налоги и с кем, собственно, подписывать контракты Кто выдает необходимые разрешения и лицензии Более того, законодательная поддержка коммерческой деятельности часто бывает громоздкой, неоднозначной или вообще отсутствует. Во многих случаях нельзя найти надежных поставщиков исходных материалов. А инфраструктура, например коммуникации и транспорт, по западным стандартам остается весьма примитивной. Налоги с предприятий - одни из самых высоких в мире. Рэкетиры регулярно собирают с фирм деньги на охрану, а мастера легкой наживы обманывают инвесторов. Всплески гиперинфляции порождают неуверенность и вызывают колебания у частных инвесторов. [c.901]
Уважайте силу толпы, но не бойтесь ее. Толпа могуча, но примитивна, ее поведение примитивно и часто повторяется. Игрок себе на уме может отнять деньги у членов толпы. [c.30]
В настоящее время отношения предприятий с банками сопряжены с серьезными проблемами. Практика безналичных расчетов примитивна предоплата, бартер, наличные деньги, большие неплатежи Кредит очень дорогой, поэтому его удельный вес при формировании оборотных средств предприятий очень низкий. Долгосрочный кредит на финансирование инвестиций практически не применяется. Нетрадиционные банковские услуги также не получили серьезного развития. [c.370]
Обычно соответствующие платежи выражаются не в деньгах, а в пунктах. Чаще всего размер свопа составляет 1-3 пункта в сутки, что составляет 6-20 долларов. Имеется формула расчета свопов. Рассмотрим ее в самом примитивном виде. [c.42]
Бедняга готов биться головой о стену продержись он чуть дольше - так сделал бы большие деньги Но тенденции разворачиваются именно тогда, когда неудачники вылетают из игры. Они реагируют одинаково ими руководит не разум, а эмоциональные рефлексы. И рефлексы эти примитивны и очень схожи независимо от социального и культурного уровня игрока. Пусть один вырос в Нью-Йорке, а другой в Гонконге, один окончил аспирантуру, а другой лишь церковно-приходскую школу - оба в испуге покрываются испариной, у обоих бешено колотится сердце, оба теряют самообладание. [c.276]
Рынки более эффективны в торговых коридорах, когда люди больше работают головой. Эффективность снижается, когда цены разгоняются и эмоциональный накал нарастает. На малых колебаниях цен трудно сделать деньги, так как ваши соперники относительно спокойны. Хладнокровный противник более опасен. Легче завладеть деньгами трейдеров, входящих в азарт во время быстро движущегося тренда. Эмоциональное поведение более примитивно и более предсказуемо. Для победы в биржевой игре необходимо сохранять спокойствие, забирая деньги у возбужденных дилетантов. [c.19]
При капитализме, когда открываются возможности обогащения путем эксплуатации наемного труда, этот примитивный способ накопления сокровищ уступает место капиталистическому накоплению, основной принцип которого сводится к тому, чтобы как можно чаще пускать деньги в дело — в обращение, с тем чтобы извлекать оттуда все больше и больше прибыли. Высвободившиеся из делового оборота деньги капиталисты хранят в банках. Банки становятся резервуарами, в которых аккумулируются денежные средства не только капиталистов, но и других слоев общества, центрами, откуда деньги выпускаются в обращение и куда они возвращаются вновь. Однако в период общего кризиса капитализма наблюдается все усиливающееся стремление денежных капиталистов накопить и удержать в своих руках возможно большие золотые сокровища. Это происходит даже при том условии, что хранение золотых запасов во многих капиталистических странах объявлено государственной монополией. [c.64]
Сами по себе эти противоречия разрешиться не могут. Для их разрешения необходимо столкновение данного товара с его противоположностью, в роли которой на стадии примитивного бартера выступает другой товар, а на более развитых этапах — деньги. Средством разрешения противоречий товара служит обмен, сделка купли-продажи, в которой участвуют на одной стороне продавец— владелец товара, а на другой стороне покупатель — [c.60]
Как действуют в эмоциональных ситуациях так называемые универсальные средства удовлетворения наших потребностей на всех уровнях — от связанных с выживанием до эстетических Одно из таких средств — деньги далее идет секс, а для некоторых — вера. После того, как вы определили такое универсальное средство — например, секс,— возникает вопрос на каком уровне вы добиваетесь сексуального удовлетворения Устраивает ли вас примитивный физиологический уровень Дает чувство защищенности Или вы стремитесь к любви (ощущению себя нужным) Или к признанию Встречаются люди, для которых секс связан не только с физиологией, но и со всеми остальными человеческими потребностями, включая эстетическую. Теперь посмотрим, на каких уровнях вы добиваетесь удовлетворения при помощи денег. Признание универсальных средств и их способности удовлетворить потребности на всех уровнях обеспечивает вас дополнительными творческими решениями. [c.135]
На словах. Большинство предпринимателей любят поговорить о своем бизнесе. Привычной реакцией на вопрос о будущем фирмы является часовая лекция. Это базовый, примитивный уровень планирования — словесное описание будущего. Кто вы такой Чем вы занимались раньше Зачем вам нужны деньги Что вы делаете на этом свете Что день грядущий вам готовит Что вы собираетесь делать Почему это важно [c.130]
С чего должен начать менеджер планирование финансов предприятия Как делать деньги и научно вести им счет, развивая производство в отличие от примитивного торгаша-спекулянта Здесь необходимы знания основ финансового дела. Конечно, не в деталях, этим займутся специалисты — финансовые работники. Но менеджер должен знать, как работает финансовый рынок, банки, какие финансовые документы должны иметь предприятия, кто конкретно планирует, управляет, контролирует финансы, как взять кредит, с каким риском связана данная деятельность руководителя. [c.180]
БАРТЕР — это прямой обмен товарами или услугами внутри страны или между двумя государствами, исключающий деньги как средство обмена. Бартер является примитивной формой торговых отношений, известной с древнейших времен развития человечества. В настоящее время применение бартера внутри страны связано с негативной динамикой макроэкономических показателей (гиперинфляцией, товарным дефицитом). Использование бартера в торговле с другими странами связано с ограниченной конвертируемостью национальной валюты при этом каждая сторона бартерной сделки осуществляет одновременно экспортную и импортную операции. [c.55]
Деньги в качестве средств платежа являются существенным элементом эффективного функционирования любой экономики, за исключением самого примитивного хозяйства. Первые деньги были товарными деньгами, затем в обращении появились символические деньги. В настоящее время большую часть Ml составляют обязательства коммерческих банков. Однако несмотря на это, ключевую роль в определении того, сколько должно быть в экономике денег, играет Федеральная резервная система. О том, каким образом Fed взаимодействует с коммерческими банками и отдельными держателями денежных средств в процессе регулирования суммы денег в обращении, речь пойдет в гл. 27. Таким образом, в данной главе мы сделали лишь вступление, [c.489]
Можно приводить много примеров несовпадения систем ценностей нашего населения и населения других стран. К примеру, на Западе с раннего детства люди привыкают к манипуляциям с деньгами, у них высокая финансовая грамотность. Мы же до недавнего времени имели дело лишь с примитивными сберкассами , да и то не все. Откуда нам знать, что деньги лучше держать не в чулке или под матрацем, а в банке, и не в стеклянной. Нужно учитывать и то обстоятельство, что первые лихие попытки приобщиться к деланию денег с помощью многочисленных финансовых структур кончились крахом. И поэтому мы, россияне, обжегшись на молоке , с подозрением относимся к разным ценным бумагам , тем более что и по принудительным займам былых лет правительство с нами не рассчиталось. Поэтому предпочитаем конкретное, то, что можно пощупать , а не абстрактное, будь то облигации, акции или что-нибудь в этом роде. И при наличии определенной суммы денег ( бумажек ) лучше приобрести слиток золота, пусть самый маленький, чем даже самые перспективные акции (все равно — бумажки ). Учитывая эту особенность, и ввели у нас торговлю золотом, которая становится популярной, несмотря на то, что пока наметилась устойчивая тенденция к снижению стоимости золота на мировых рынках и вложение денег в золотые слитки ведет не только не к увеличению капитала , но, наоборот, к его обесцениванию. [c.31]
В отличие от ростовщиков, которые давали в рост собственные накопленные деньги, уже первые банки оперировали чужими деньгами — средствами своих клиентов. Поэтому, несмотря на примитивные формы первых банков, кредитные отношения претерпели серьезное изменение. В кредит стали передаваться средства, ранее полученные как кредиты. Поэтому банковскую форму кредитования можно определить как двустороннее возвратное кредитование (заимствование). [c.403]
Если обратиться к работе Л. Харриса, то автор явно тяготеет к позиции концептуалистов. Согласно сложившейся традиции, он определяет деньги через их функции, утверждая, что деньги-это любой товар, который функционирует в качестве средства обращения, счетной единицы и средства сохранения стоимости (с. 75). И хотя затем он неоднократно говорит об общественной природе денег, о том, что они могут существовать лишь при определенных типах хозяйственных отношений, приводит примеры разделения тр>да между членами примитивной общины в качестве основы появления денег и т. д.,-это не проясняет существа денег как политэкономической категории. Феномен денег остается нераскрытым. [c.18]
Именно в таком хозяйстве третьего типа, доступном для пилигримов, товарный обмен мог бы осуществляться с помощью денег. Однако приведенный пример предполагает наличие такой маленькой простейшей общины, что в действительности деньги здесь не потребуются, а обмен товаров может проводиться в форме бартера. Иначе говоря, человек, выращивающий кукурузу, мог бы заключить сделку с производителем древесины, обменивая некоторое количество своего продукта на некоторое количество леса. Таким образом, деньги существуют лишь в таких общественных системах, где имеет место обмен товарами, где характер производства диктует необходимость разделения труда и где правовая и этическая системы допускают наличие частной собственности. Но деньги отнюдь не обязательно используются во всех общественных системах, допускающих обмен товарами. В примитивном хозяйстве обмен может быть построен на принципах бартера, хотя можно поставить под сомнение вероятность того, что когда-либо существовало общество, базирующееся на всеобщем бартере. [c.78]
Несмотря на то, что по прошествии определенного времени банковская тайна в Швейцарии стала еще более дырявой , нужно все же учитывать и полезные стороны будь то именной счет или цифровой счет, швейцарская банковская тайна укрывает грязные деньги даже в том случае, если их происхождение связано с уклонением от уплаты налогов. При этом термин уклонение от уплаты налогов понимают в Швейцарии иначе, чем немецкий налоговый законодатель, согласно 370 положения о порядке взимания налогов, а именно примитивнее, как самое простое уклонение от уплаты налогов. Классическим случаем является простое утаивание дохода, подлежащего налогообложению. При обнаружении подобного нарушения простой швейцарский неплательщик налогов должен будет заплатить лишь дополнительный налог. Кроме этого, на него налагают штраф, как правило, в таком же размере. Все это происходит в рамках порядка начисления налога, без предоставления банками сведений швейцарскому налоговому управлению. Только сам налогоплательщик обязан оказывать содействие в расследовании дела. [c.122]
ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ — это все, что человек считает ценным для себя. Но понятие ценности у разных людей не совпадает, а следовательно, различна оценка вознаграждения и его относительной ценности. Вот простой пример. Чемодан, полный стодолларовых банкнот, будет восприниматься большинством людей цивилизованных наций как весьма ценное вознаграждение, а для членов какого-либо примитивного племени сам чемодан, вероятно, будет представлять большую ценность, чем находящиеся в нем деньги. Аналогично, состоятельный человек, возможно, сочтет несколько часов искренне дружеских отношений более ценными для себя, чем небольшая сумма денег. [c.523]
Деньги примитивные (primitive money) — товар, служивший деньгами в человеческой общине для уплаты дани, выкупа невесты, откупа от кровной мести. Деньги также служили украшением и как атрибут церемониальных и религиоз- [c.76]
Эта стадия примитивного утопического коммунизма была неизбежно обречена на гибель с момента, когда кто-то первый бросил лопату и сел закурить. Очень скоро стало ясно, что в отсутствие экономических рычагов рабочей силой надо управлять насильственными методами. Возникла идея тотальной трудовой армии, всеобщей трудовой повинности, которая фактически и была впоследствии осуществлена в несколько более мягком варианте, чем в первоначальных замыслах Л. Троцкого. Все было сделано по Марксу, но военный коммунизм оказался неэффективным. Последующая история советской экономики является историей постепенного, половинчатого и противоречивого восстановления в правах экономических методов руководства производством и распределением использование природных ресурсов становилось платным, появилось понятие дифференциального дохода, а затем вернулось и понятие ренты, продукты производства все более и более стали официально приобретать атрибуты товаров (неофициально они были таковыми всегда), деньги все полнее восстанавливались в своих изначальных функциях. Параллельно с официальной бурно развивалась подпольная, более эффективная товарная экономика, несмотря на многочисленные судебные процессы с суровыми приговорами, квалифицировавшими упомянутые действия как подрыв устоев государства (расстрел). Китайское руководство, глядя на этот процесс, обвиняло СССР в обуржуазивании общества и его экономической системы в целом (однако спустя несколько десятилетий использовало именно такую схему перехода к рыночной экономике). [c.15]
Историческая необходимость появления денег была обусловлена развитием рыночных отношений. Как только - в самых примитивных формах - появились рыиочные отношения, сразу же возник вопрос о средствах и методах оплаты приобретения различных товаров. Этот вопрос можно было решать путем бартерного обмена, но при расширении масштабов экономической деятельности такое решение уже не устраивало участников производственных отношений. Стал необходим некий универсальный эквивалент, в котором можно было бы оценивать чужой труд и затраты и одновременно производить расчеты за товары. Другими словами, необходимы были деньги. Первые деньги существовали еще вдревнем Египте в виде специальных надписей, сделанных на камнях. Они являлись средством оплаты и средством измерения стоимости. После того, как человечеством был придан особый статус драгоценным металлам, деньги стали изготавливаться из золота и серебра. С этого момента они приобрели еще одну свою современную функцию - они стали средством накопления Когда деньги изготавливались из драгоценных металлов, они сами по себе являлись носителями стоимости, и это избавляло от большого количества проблем, которые появились по мере дальнейшего развития мировой экономики. С увеличением объемов мировой торговли существующие запасы драгоценных металлов не могли обеспечить необходимый объем денежной массы. Это привело к появлению денег, изготовленных из малоценных материалов - железа, медно-никелевых сплавов, бумаги. С этого момента деньги перестали быть носителями стоимости и превратились в так называемые суррогаты стоимости. Справедливости ради необходимо заметить, что деньги из железа и меди ходили еще вместе с золотыми и серебря- [c.12]
У игроков в рулетку математическое ожидание отрицательное. На колесе американской рулетки 38 ячеек, на европейском — 37, но в обоих случаях в игре участвует только 36. Одну или две ячейки оставляет за собой казино. Поскольку одна ячейка — это примерно 2,7% колеса рулетки, именно такой процент хозяева казино кладут себе в карман в среднем с каждой сделки, медленно выкачивая деньги из клиентов. Есть примитивная система управления капиталом, называемая мартингал (martingale) игрок начинает с минимальной ставки, обычно с 1 доллара, и после каждого проигрыша удваивает ставку. Теоретически он рано или поздно должен выиграть и тогда получит обратно все проигранное плюс один доллар. После этого он опять может сделать минимальную ставку и начать сначала. В реальной жизни системой мартингал воспользоваться нельзя, так как казино ограничивают максимальную ставку. Как только [c.236]
В Законе говорилось, что все должны жить одной большой семьёй , в к-рой никто не должен иметь имущества ч частной собственности. Всё производимое в х-ве поступает в священные кладовые верховного владыки и подлежит уравнительному распределению среди населения. Закон , явившийся программой создания нового общественного и экономии, строя, устанавливал общие принципы уравнительного перераспределения всей обрабатываемой земли, обобществления труда, объединения сел. населения в замкнутые хозяйственные, военизированные и религиозные патриархальные общины. Члены общин, жизнь к-рых строго регламентировалась, помимо полевых работ должны бы.in также заниматься ремёслами. Излишки продукции, произведённой сверх минимальной прожиточной нормы, лишние деньги должны были сдаваться на общий склад. Налоги, т. о., заменялись сдачей излишков гос-ну. I сфере гос. и политич. устройства Законом устанавливались выборность народом администрации и воен. руководства, равноправие женщин с мужчинами, иек-рые меры социального обеспечения. В стремлении к созданию справедливого общественного строя , основанного на принципах уравнительности, сказался утопизм примитивного крест, коммунизма. Вместе с тем очевидна прогрессивность идеи равенства в условиях феод, отношений, т. к. она сплачивала крестьянство на борьбу против феодалов-помещиков, способствовала ломке кроностнич. строя. [c.147]
Институциональные причины появления денег подтверждаются литературными источниками древнего мира и лингвистическими фактами. В ранних законодательных актах содержались нормы, требующие адекватной компенсации за причиненное насилие и вред. К примеру, современное английское слово платить (pay) происходит от латинского расаге, что первоначально означало умиротворять, успокаивать или заключать мир посредством возмещения, чья ценность приемлема для обеих сторон. Подобно откупу за злодеяние широкое распространение имела традиция выкупа невест у отца или главы семейства. Местные правители в качестве дани принимали не только продукты, но и ритуальные деньги как символ покорности. Религиозные церемонии также сопровождались выплатой дани или принесением жертв. Таким образом, во многих первых человеческих сообществах примитивные формы денег были мало связаны с товарооборотом. В ряде цивилизаций, например инки в доколумбовой Америке, вообще не знали денег — экономика функционировала исключительно за счет натурального обмена. Существующие ныне примитивные формы денег в странах третьего мира и у племен Северной Америки позволяют пролить свет на происхождение современных денег. В таблице приведено описание всех наиболее значимых разновидностей примитивных денег. [c.77]
Примитивная техника чеканки монет, несложные изображения и надписи на них облегчали денежную подделку. Фальшивые деньги встречались в XVI в., особенно во время Смуты, но их еще больше появилось в XVII в. Хотя и был опубликован в 1637 г. царский Указ о смертной казни для фальшивомонетчиков, подделка денег продолжалась. [c.77]
Следствием этого может стать примитивный сговор снабженцев и сбытовиков с поставщиками и заказчиками (сегодня это явление повсеместное). Другой вариант — то, что специалисты называют субоптимизацией деятельности подразделений. Например, в отделе закупок стремятся купить как можно больше и дешевле, не заботясь о качестве и цене с точки зрения всего технологического процесса. Или стиль работы служб сбыта лишь бы сдать, избавиться и получить какие-то деньги, а самой концепции сбыта, ориентированного на клиента, чтобы он потом вернулся, нет. [c.36]
Развитие и углубление обменных функций банков дало импульс к появлению новых форм их деятельности, а именно, к предложению услуг по хранению ценностей, что, в свою очередь, явилось основой для будущих депозитных операций. В общем-то, появление такого рода деятельности как в историческом, так и в экономическом плане выглядело вполне естественным менялы, ювелиры и другие экономические субъекты, так или иначе сталкивавшиеся с задачей хранения собственных ценностей, также обретали возможность оказывать подобные услуги другим. Так, в качестве классического примера, иллюстрирующего процесс возникновения первых депозитных банков, обычно приводится деятельность цехов английских ювелиров в XVII веке. Безусловно, на начальных этапах депозитные услуги были весьма примитивными. Это выражалось, в. частности, в их платности для депозиторов. Последнее объяснялось тем, что первоочередной целью лица, отдававшего деньги в банк, было именно обеспечение их сохранности. Соответственно, в этой ситуации основными задачами, решаемыми банком, становились, во-первых, стимулирование доверия потенциальных клиентов, а во-вторых, и обеспечение наилучшей отдачи от факторов экономии на масштабах и концентрации, возникающих в результате применения дополнительных ресурсов и возможностей. Поскольку надежность (безрисковость) хранения депозитов была главным критерием оценки качества банка со стороны вкладчиков, то и первые банки, как правило, воздерживались от того, чтобы предоставлять займы с использованием привлеченных средств, рассматривая в качестве более существенного источника дохода именно плату за хранение. [c.15]
Мне могут возразить, что во всех этих трех драмах XW-XVIH веков инвесторам продавали некоего рода мечты - тюльпаны и "Эльдорадо южных морей. Однако, люди, рисковавшие своими деньгами, не были неопытными в финансовых, вопросах по стандартам своего времени. С самого начала участвовать в пузыре могли только люди, имевшие значительные финансовые средства. В 1720 году за 300 фунтов можно было купить прекрасный дом в Лондоне. Тем не менее, понимание экономики было примитивным. Банки только начинали функционировать, а бумажные деньги были новшеством. [c.48]
Один из разделов первой главы книги Харриса называется Почему деньги, а не бартер . Речь в нем идет о причинах возникновения денег, важнейших факторах, обусловливающих их появление в хозяйственном обороте. Ответ на этот вопрос пытались дать многие поколения западных теоретиков. В истории экономической мысли большой популярностью всегда пользовалась версия возникновения денег, которая сосредоточивала внимание на трениях (fri tions), возникающих в процессе торговли, и на тех неудобствах, которые связаны с прямым товарообменом, бартером. Например, книга У. Джевон-са, о которой мы упоминали выше, содержит красочное описание технических трудностей обмена товаров в условиях примитивного рынка, чем автор и обосновывает переход к системе опосредствованного, непрямого обмена с применением денег. Деньги выступают здесь как общественное изобретение , позволяющее обойти требование обязательного взаимного совпадения потребностей продавца и покупателя и составляющее важное условие общественного разделения труда в системе товарного производства и обмена. [c.21]
Вернемся к нашему примеру с обменом автомобиля на телевизор. Деньги здесь используются только вследствие тго, что имеет мест обмен, а обмен происходит лишь потому, что социально-экономическая структура США имеет именно такой, а не иной вид. Существуют законы, институты и отношения, которые допускают обмен товаров и способствуют ему. Те социальные отношения, которые сложились в настоящее время в Соединенных Штатах, не могли бы существовать, если бы наше общество не основывалось на системе производства и обмена юваров. Эти отношения настолько укоренились, что трудно представить себе какую-то другую альтернативу. Обратимся, однако, к тем общественным отношениям, с которыми сюлкнулись отцы-пилигримы через несколько месяцев после высадки их с корабля Мэйфлауэр . Непосредственная задача этих людей заключалась в борьбе с природой и обеспечении себя едой, одеждой и жильем. Для достижения этих целей они могли использовать лишь три вида общественных соглашений, хотя было бы, конечно, утопией полагать, что они пользовались полной свободой выбора. Они могли работать только сообща, группами, распределяя по общему согласию продовольствие, которое они выращивали, и жилье, которое они строили. Это была форма примитивного коммунизма. В этих условиях не возникало необходимости в обмене одного товара на другой, скажем кукурузы на лес, между отдельными семьями, ибо благами владело все сообщество, и оно распределяло эти блага, исходя из принципа равенства. В этом случае каждая семья могла претендовать на отдельный надел земли и отдельные источники сырья (например, лесные участки) как на свою частную собственность и могла выращивать лишь такой урожай, кот орый требовался для удовлетворения собственных нужд. Подобная система существует сегодня в некоторых примитивных крестьянских общинах. В этом случае также не возникает потребности в [c.77]
Возможность выведения уравнения 20.25 из иной теории спроса на деньги показывает следующий простой пример. Допустим, что желаемая величина денежных остатков - это простейшая функция текущего дохода, что подразумевалось примитивной докеинсианскои количественной теорией денег [c.639]
Теоретическое основание уравнения 20.44 как еще одной версии количественной теории ставит ряд проблем. Фридмен и Мейзельман могут вывести уравнение 20.43 из модели грубой количественной теории, а уравнение 20.44 можно тоже считать выведенным из той же модели. Можно, например, подвести основание под доказательством того, что, так же как в уравнении 20.43 устанавливается систематическая связь между (У— Т) и Ms (причинная зависимость идет от Ms), потребление представляет собой функцию располагаемого дохода С = а + + b(Y— Т), или иначе (У— Т) = (С — а)1/ь. Подстановка этого выражения в уравнение 20.43 приведет к уравнению 20.44, где д = а — db/k и /г = b/k. Эго, однако, породит трудности в сравнении оценок уравнения 20.44 со значениями уравнения 20.40, поскольку устойчивость параметров обоих уравнений зависит от устойчивости величины Ъ. Альтернативный путь можег заключаться в выведении уравнения 20.44 из гипотезы, что спрос на деньги является функцией планируемого потребления (а не располагаемого дохода) наряду с условием равновесия денежного рынка MS = MD. По гипотезе, М =f( ) была бы необычным вариантом примитивной количественной теории. [c.651]
В ходе анализа проблем мотивации мы будем ссылаться на применение вознаграждений для побуждения людей к эффективной деятельности. В разговоре о мотивации слово "вознаграждение" имеет более широкий смысл, чем просто деньги или удовольствия, с которыми чаще всего это слово ассоциируется. Вознаграждение — это все, что человек считает ценным для себя. Но понятия ценности у людей специфичны, а следовательно, и различна оценка вознаграждения и его относительной ценности. Вот простой пример. Чемодан, полный стодолларовых банкнот, будет восприниматься большинством людей цивилизованных наций как весьма ценное вознаграждение, а для членов примитивного филиппинского племени тасадей сам чемодан, вероятно, будет представлять большую ценность, чем находящиеся в нем деньги. Аналогично весьма состоятельный человек, возможно, сочтет несколько часов искренне дружеских отношений более ценными для себя, чем крупная сумма денег. [c.404]