Экономические интересы и хозяйственный механизм

Экономические интересы и хозяйственный механизм  [c.43]

Индустриальный технологический способ производства, массовый характер производства товаров, рост его масштабов - все это увеличивало, с одной стороны, трансакционные издержки обеспечения прав частной индивидуальной собственности. Последняя все больше и больше не соответствовала масштабу присваиваемых ею производительных сил. С другой, - росли издержки рыночного механизма координации экономических интересов и хозяйственных процессов. Эти два обстоятельства привели к перераспределению прав собственности и изменению структуры ее субъектов, а также и субъектов хозяйствования. Именно в рамках капиталистической формы формируются два новых класса класс инженеров и техников, принимающих решения на уровне технологического процесса, и класс управляющих, к которым постепенно и переходят функции хозяйствующего субъекта. Произошло отделение собственности и хозяйствования друг от друга и персонификация их в разных социальных группах. Однако рост масштабов производства, усложнение системы хозяйственных связей приводят к тому, что теперь функции целеполагания и контроля не только олицетворяются определенными социальными группами, но, во все большей степени воплощаются в институтах, как неформальных, так и формальных. Последние представлены учреждениями, организациями, структурами, некоторые из них являются носителями коллективного, совместного хозяйствования (в определенной степени, от акционерных обществ до союзов потребителей). Так как же обстоит дело с частной собственностью и с индивидом как исходным - основным хозяйствующим субъектом Эволюцию частной собственности в 19-20 веках можно проследить в трех основных направлениях. Во-первых, постоянно происходит "естественный" процесс перераспределения прав собственности между самими частными собственниками. Критерием такого перераспределения является экономическая эффективность, а побудительным мотивом к перераспределению - динамика трансакционных издержек. Здесь достаточно полную картину этого процесса дает многообразие типов фирм. Во-вторых, - "размывание" частной собственности и появление государственной, коммунальной и других форм нечастной собственности. Этот процесс также может быть "измерен" не только и не столько экономической эффективностью, сколько необходимостью общественного сектора экономики (в частности, и для воспроизводства того самого специфического ресурса в современной рыночной экономике, который так необходим капиталу - интеллектуальных творческих способностей индивида - "человеческого капитала"), или социально-ответственного бизнеса 2, который и обусловливает появление разных неприбыльных организаций. В третьих, направлением эволюции частной собственности является ее обезличивание, то есть утрата отношениями собственности своего субъекта в лице индивидов или социальных групп. Обезличен-  [c.68]


Индустриальный технологический способ производства, массовый характер производства товаров, рост его масштабов - все это увеличивало, с одной стороны, трансакционные издержки обеспечения прав частной индивидуальной собственности. С другой, - росли издержки рыночного механизма координации экономических интересов и хозяйственных процессов. Эти два обстоятельства привели к перераспределению прав собственности и изменению структуры ее субъектов, а также и субъектов хозяйствования. Именно в рамках капиталистической формы формируются две новых социально-экономических группы -"класс" инженеров и техников, принимающих решения на уровне технологического процесса, и "класс" управляющих, к которым постепенно и переходят функции хозяйствующего субъекта. Произошло отделение собственности и хозяйствования друг от друга и персонификация их в разных социальных группах.  [c.187]


В новой схеме в качестве ариадниной нити выступает хозяйственно обособленное предприятие. Дело в том, что народнохозяйственный план, как правило, не совпадает с суммой планов трудовых коллективов хозяйственные стратегии общества и предприятий сливаются не во всем и не всегда. Для устранения этих ножниц, воплощения в жизнь приоритета общества его надо вменить на места, настроив централизацию на волну, не противоречащую экономическим стимулам. В результате единый народнохозяйственный план окажется реализованным через планы предприятий, совпадающие с общественными интересами, и через механизм экономических методов централизованного воздействия на эти планы.  [c.31]

Кроме того, экономические законы возникают и действуют исключительно в системе взаимодействий хозяйственных субъектов. Вне сферы человеческой деятельности по воспроизводству благ экономические законы не возникают. "Пусковым механизмом" действия экономических законов являются человеческие потребности, находящие свое выражение в определенных экономических интересах и связанном с ними заинтересованном, мотивированном поведении агентов. При этом потребности предстают как основа интересов, а осознанная экономическим субъектом потребность в каких-либо благах превращает эти блага в объекты его экономических интересов. В последующем экономический субъект начинает заинтересованно действовать так, чтобы обеспечить получение желаемых благ. Таким образом, экономический интерес — это тем или иным образом проявленное стремление экономического субъекта удовлетворить определенную потребность.  [c.77]

Для того чтобы подобные пессимистичные прогнозы остались только на бумаге, необходимо политическое согласие в стране, осознание ее гражданами своих долгосрочных экономических интересов и ускорение на этой основе процесса создания новой современной хозяйственной системы. Вероятнее всего, это должна быть экономическая система смешанного типа, основанная на рыночных механизмах и широком участии государства в решении социальных, а на протяжении первого периода — и экономических проблем развития страны.  [c.327]


Экономические методы управления основаны на использовании механизма действия экономических законов социализма, направлены на реализацию объективных экономических интересов, существующих в социалистическом обществе. Они создают экономические условия, побуждающие объект управления действовать в нужном направлении и добиваться решения поставленных перед ним задач в соответствии с общегосударственными, коллективными и личными интересами. Важнейшими экономическими методами являются планирование, ценообразование, хозяйственный расчет, материальное стимулирование -(организация заработной платы, образование фондов экономического стимулирования, система премирования из фонда материального поощрения и т. п.) и др.  [c.171]

Важным элементом хозяйственного механизма является комплекс мер, стимулирующих большую заинтересованность строительных организаций в точном выполнении установленных планом заданий по номенклатуре строящихся объектов. В этой номенклатуре имеют место изменения, получившие название структурные сдвиги . Общество заинтересовано в том, чтобы подобного рода сдвиги, предусматриваемые в планах, неуклонно соблюдались. Между тем далеко не всегда в подобных ситуациях экономические интересы строительных организаций совпадают с народнохозяйственными интересами. Так, переход к новым сериям жилых домов требует существенной организационно-технологической перестройки производства, а в ряде случаев — реконструкции домостроительных комбинатов. Выполнение возрастающих объемов реконструктивных работ связано с их повышенной трудоемкостью (особенно при проведении их без остановки действующего производства) и снижением рентабельности. Изменения в отраслевой структуре плана строительной организации иногда приводят к появлению более фондоемких и трудоемких объектов строительства. При их сооружении ухудшается использование производственной мощности строительной организации.  [c.343]

Отдельные инструменты стимулирования экономического роста отторгались сложившейся системой госрегулирования, ориентированной на либерализацию экономики и на обслуживание интересов финансовой олигархии. Но любой режим регулирования экономики обладает определенной целостностью, отторгая инородные элементы. Попытки привить промышленную политику монетаризму как ведущему началу, доминанте механизма госрегулирования экономики, не могли дать жизнеспособные плоды. Ставя задачу изменения экономической политики и ее переориентации с обслуживания интересов финансовой олигархии на экономический рост, необходимо учитывать, что речь должна идти о смене экономической парадигмы, а не об отдельных усовершенствованиях хозяйственного механизма.  [c.15]

Хозяйственный расчет — это экономическая категория и вместе с тем метод планового ведения хозяйства предприятия, основанный на сочетании централизованного руководства с экономической самостоятельностью предприятия. Он предусматривает возмещение произведенных предприятием расходов собственными доходами от реализации продукции и обеспечение прибыли, т. е. чистого дохода. Таким образом, как экономическая категория хозяйственный расчет базируется прежде всего на законе стоимости и направлен на достижение в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах путем планомерного использования механизма товарно-денежных отношений и его категорий себестоимости, цены, прибыли и т. д. Имея в своей основе закон стоимости, хозрасчет связан и с другими экономическими законами. Он призван обеспечивать в практической деятельности предприятий требования основного экономического закона, закона планомерного пропорционального развития и др. Следовательно, являясь экономической категорией, хозяйственный расчет выступает и как метод планового ведения хозяйства, который способствует наиболее эффективному использованию трудовых и материальных ресурсов.  [c.336]

На основании данных баланса составляются текущие финансовые планы организации, осуществляется контроль за движением денежных потоков в соответствии с полученной прибылью. Данные бухгалтерского баланса широко используются налоговыми органами для контроля правильности начисления налогов организацией, например, налога на имущество. Показатели баланса используются также органами государственного управления (например, Госкомстатом РФ, Министерством экономики РФ и др.), поскольку балансовые данные организаций позволяют изучать и анализировать отдельные интересующие их экономические вопросы. Кроме того, данные бухгалтерских балансов отдельных организаций используются научными учреждениями и научными работниками для анализа особенностей и развития современной экономики с целью разработки комплекса мероприятий по совершенствованию хозяйственного механизма, системы управления организаций и др.  [c.52]

Вывод третий. Императивная форма существования механизма налогообложения в реальной экономической действительности определяется особой областью права — налоговым правом. Правовые аспекты российского налогообложения — наименее разработанная область научных знаний. Важность этой проблемы трудно переоценить, поскольку соблюдение принципа законности налогообложения позволяет строить долговременные и устойчивые отношения между государством и субъектами финансово-хозяйственных отношений, стимулировать процесс инвестирования и достигать паритета между различными экономическими интересами. Соблюдение принципа законности налогообложения позволяет проводить эффективную налоговую политику и экономически обоснованно управлять налоговой системой.  [c.132]

Первые определения позволяют в полной мере понять основную роль заработной платы в хозяйственном механизме функционирования страны. Затрагивая жизненные интересы конкретного человека, заработная плата как сумма выплаченных денег определяет экономические процессы в обществе в целом. Доля заработной платы рабочих и служащих в валовом национальном продукте характеризует благосостояние трудящихся. По статистическим данным 1989 года она составляла, %  [c.319]

Изучая функции ценообразования, необходимо учитывать, что одни и те же экономические процессы можно выполнять с помощью различных элементов хозяйственного механизма. Разница состоит в том, что финансовый, кредитный, плановый аппараты воздействуют на производство и распределение, как правило, административными методами, цена же воздействует всегда на экономические интересы. Например, налоги, которые платят производители, потребители, они не в силах отменить, не в силах отменить процентную ставку за кредит, в то время как цены они могут снижать, повышать или покупать товары, сырье с разным уровнем цен. Даже в период диктатуры плана предприятия  [c.246]

При этом механизм внутрифирменного ценообразования оказывает непосредственное влияние на оценку хозяйственной деятельности всех структурных образований предприятия, так как через этот механизм обеспечивается согласование интересов отделений с общекорпоративными интересами и формируются стимулы для улучшения работы. И от того, как выполняются эти функции, во многом зависит эффективность экономического механизма внутрифирменного управления и результативность предприятия в целом.  [c.422]

Действующее законодательство определяет и юридически закрепляет отношения участников общественного производства, связанные с обеспечением качества научно-технической, промышленной, строительной, сельскохозяйственной и другой продукции, транспортных, снабженческих, торговых и других видов работ и услуг, предусматривает защиту прав и интересов потребителя. Оно должно предусматривать усиление воздействия хозяйственного механизма, экономических рычагов и стимулов на обеспечение качества и конкурентоспособности разрабатываемой и используемой продукции, производимых работ и услуг в условиях рыночных отношений, демократизации общественной жизни, развития конкуренции.  [c.140]

Рынок — это сеть равноправных отношений по горизонтали, основанных на купле-продаже продукции и услуг, отношениях собственности, равноправии интересов продавца и покупателя. Переход к рыночной экономике и реконструкция хозяйственного механизма организации приводят к уточнению и изменению системы целей управления, таких как переход к экономическим методам руководства, расширение экономической самостоятельности предприятия, пересмотр форм организаций деятельности предприятия, обеспечение коренного повышения эффективности производства, в частности снижение издержек производства, повышение качества  [c.24]

Рассмотрение потребительной стоимости как результата процесса, а качества продукции как материальной основы этого процесса создает, по нашему мнению, предпосылки к дальнейшему углублению и интеграции экономических исследований и в конкретной экономике, и в политэкономии. В рамках последней на основе рассмотрения потребительной стоимости как итога процесса воспроизводства можно существенно углубить исследования места и форм взаимосвязей в цепи "производство — качество — потребление". Появляется возможность прослеживать образование стоимости, прибыли и их движение и связать их с конечными народнохозяйственными результатами, экономическими возможностями, интересами разных категорий потребителей. На этой основе, думается, можно будет осуществить разработку проблем расширенного воспроизводства с учетом качества, связать эти проблемы с совершенствованием хозяйственного механизма, точно нацеленного на удовлетворение потребностей, с управляемыми элементами рыночных механизмов.  [c.222]

В 60—70-х и начале 80-х годов в стране проводились эксперименты по совершенствованию экономических методов управления научно-техническим прогрессом, получившие дальнейшее развитие в различных отраслях промышленности. В ходе экспериментов выявились и недостатки, ограничивающие возможности хозяйственного расчета в сфере науки и техники. Во многом они связаны с организационной разобщенностью науки, техники и производства, несогласованностью ведомственных и народнохозяйственных интересов в системе плановых и оценочных показателей. Большая часть научных исследований и разработок до сих пор продолжает планироваться и учитываться в непроизводственной сфере по отрасли Наука и научное обслуживание . В системе управления НИР и ОКР ослаблены стоимостные категории хозяйственного расчета цена на продукцию научно-технического назначения, прибыль научной организации и др. Недостаточно внимания уделялось обоснованию нормативной базы хозрасчетного управления деятельностью НИИ и КБ. В последние годы ослаблено внимание к развитию хозрасчетных отношений внутри научных учреждений, в результате чего нередко противопоставлялись коллективные и личные интересы, недостаточно стимулирующую роль играла система оплаты труда научных и инженерно-технических работников. Система хозяйствования в научных организациях оказалась слабо увязанной с перестройкой хозяйственного механизма, осуществляемой в отраслях народного хозяйства.  [c.201]

Организационные формы и экономический механизм хозяйственного расчета научно-исследовательских, конструкторских, проект-но-конструкторских и технологических организаций имеют ряд особенностей, отличающих их от хозяйственного расчета промышленных предприятий, а также других звеньев в системе науки. Это связано со спецификой целевых функций и конечных результатов деятельности НИИ и КБ, особенностями основных элементов трудового процесса, обусловливающих характер их задач, интересов и ответственности.  [c.241]

Новый экономический эксперимент направлен на дальнейшее совершенствование всего хозяйственного механизма. Материальное стимулирование занимает здесь особое место, так кан оно призвано обеспечить единство общественных, коллективных и личных интересов и неразрывно связано с таким элементом хозяйственного механизма, как планирование.  [c.69]

Общесоюзное хозяйствование и планирование, — отмечал Л. И. Брежнев, — дали возможность рационально подходить к размещению производительных сил, обеспечили свободу экономического маневра, позволили углубить кооперацию и специализацию, при которой общая выгода намного. превышает арифметическую сумму слагаемых — усилий каждой республики, района и области 1. И далее Экономика Советского Союза не сумма экономик отдельных республик и областей. Это давно уже единый хозяйственный механизм, сложившийся на основе, общих экономических целей и интересов всех наций и народностей 2.  [c.3]

Посредством механизма финансов осуществляются следующие денежные отношения во-первых, отношения между предприятиями и организациями, связанные с их участием в процессе социалистического расширенного воспроизводства и определяемые взаимными хозяйственными обязательствами и договорами во-вторых, отношения между предприятиями и финансово-кредитной системой, основывающиеся на плановых взносах в бюджет части денежных средств и получении бюджетных ассигнований, а также использовании банковских ссуд и уплате процентов за кредит в-третьих, отношения внутри предприятий по удовлетворению коллективных и личных экономических интересов участников производства за счет фондов экономического стимулирования, а также взаимоотношения с вышестоящими хозяйственными органами при перераспределении прибыли, амортизации и других средств.  [c.224]

Использование экономических законов — это сознательное регулирование хозяйственного механизма в интересах экономического роста. Использование экономических законов осуществляется посредством различных экономических форм и методов. Классификация их сложна и неоднозначна.  [c.76]

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЫЧАГИ И СТИМУЛЫ — важнейший элемент хозяйственного механизма социалистического общества, призванный воздействовать на работу объединений (предприятий) с целью достижения наивысших конечных результатов с наименьшими затратами всех ресурсов. Основными рычагами воздействия на эффективность и качество работы трудовых коллективов являются хозяйственный расчет, цена (в том числе надбавки и скидки с оптовой цены), кредит и процент, прибыль, платежи в государственный бюджет и др. Экономическими стимулами выступают заработная плата, фонды экономического стимулирования, премии (см. Премирование) и другие формы материального вознаграждения за труд. Э. р. и с. способствуют согласованию экономических интересов трудовых коллективов и работников с общенародными, общегосударственными интересами, благодаря чему лучше удовлетворяются по-  [c.388]

Долговременные стабильные экономические нормативы входят при новом хозяйственном механизме в состав исходных данных для планирования, утверждаются и доводятся до предприятия (объединения) до составления ими пятилетних планов. Эти нормативы должны быть стабильными в течение всей пятилетки. Долговременные стабильные экономические нормативы определяют пропорции в распределении дохода и прибыли между государством и предприятием (объединением). Они позволяют с помощью экономических методов полнее реализовать присущие социализму объективные предпосылки единства интересов общества, трудового коллектива и отдельного работника.  [c.11]

По мере совершенствования хозяйственного механизма подобные противоречия постепенно устраняются. В частности, постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. № 695 в числе других законодательных мер предусмотрено изменение показателей для оценки деятельности строительных организаций. Тем самым созданы необходимые условия для сочетания коллективных и общегосударственных интересов. Решение этой задачи во многом обеспечивается и построением единой системы экономического стимулирования, которая неразрывно связана с хозяйственным расчетом, ибо стимулирующая функция хозяйственного расчета реализуется прежде всего через систему мер экономического стимулирования 155. В этой системе следует отличать материальную заинтересованность работников от экономического стимулирования самой организации.  [c.113]

В условиях совершенствования хозяйственного механизма экономические интересы строительных организаций сосредоточиваются в двух показателях прибыли и фонде заработной платы. Они обеспечивают необходимый уровень материального поощрения коллективов хозрасчетных звеньев в строительстве. Однако на прибыль существенное влияние оказывают факторы ценообразования, а также условия осуществления строительного производства.  [c.115]

Хотя перечень госзаказов достаточно широк и тем не менее не полон, это не значит, что сфера их действия станет слишком большой. Наоборот, чем более отлажен хозяйственный механизм, чем более он направляет коллективы в русло общественных интересов нормативными инструментами, тем меньше нужда и доля госзаказов в общем объеме экономической деятельности. На начальной стадии реформы необходимы лимиты снабжения остродефицитными ресурсами, особенно импортными.  [c.35]

Коренная реформа финансово-кредитной систе мы означает существенную активизацию товарно-денежных. отношений в социалистической экономике. Органическое включение этих отношений в механизм планового управления требует повышения роли денег во всех сферах экономической жизни. Деньги, денежные доходы и денежные фонды должны рассматриваться как главная форма выражения и общественного признания экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности. Платежеспособный спрос в связи с этим предстает как основной способ выражения общественных потребностей.  [c.208]

Курс на кардинальное увеличение производительности общественного труда путем соединения преимуществ социалистического строя с достижениями научно-технического прогресса, принятый на XXVI съезде КПСС и конкретизированный последующими Пленумами ЦК КПСС, накладывает повышенные требования на качество принимаемых экономических решений. Это относится и к плановым решениям на всех уровнях народного хозяйства, и к мероприятиям по совершенствованию хозяйственного механизма. Вычислительная техника, являющаяся одним из главных достижений научно-технической революции, дает возможность на основе экономико-математических моделей получать достоверную экономическую информацию и выбирать наиболее рациональные хозяйственные решения. Сейчас вычислительная техника используется в большинстве хозяйственных организаций, начиная от Госплана СССР и кончая отдельными предприятиями, что делает необходимым понимание основных принципов математического, моделирования экономических систем для всех, кто участвует в процессах производства и распределения производственных ресурсов и продукции. Этим и определяется огромный интерес к математическим методам исследования экономических процессов, который наблюдается в настоящее время.  [c.5]

Эти понятия нужны нам в микроэкономическом анализе прежде всего потому, что они в явной форме учитывают несовпадение интересов различных экономических агентов то, что хорошо для одного, может быть плохо для другого, и наоборот. Они позволяют упорядочить по предпочтительности достижимые состояния экономики. Проиллюстрировать это можно следующим образом например, если один хозяйственный механизм приводит экономику в состояние В (рис. 9.1), а другой — в D, то совершенно очевидно преимущество первого над вторым. Одно из требований к построению хозяйственного механизма заключается в том, что он должен приводить экономику в Парето-оптимальное состояние или близкое к нему. Нетрудно заметить, что Парето-оптимальных состояний бесконечно много — ими являются все точки, которые принадлежат линии АКВС. Определение же лучшего из данного набора относится к сфере общественного выбора. Однако микроэкономическая теория разрабатывает способы перевода экономики из Парето-оптимального состояния, но социально несправедливого состояния, такого как, например, в точке К на рис. 9.1, в состояние, близкое к точке В, которое является более справедливым , поскольку в точке К Трифону много лучше, чем Федору, который купается в роскоши.  [c.187]

Каков же механизм осуществления справедливости в рамках фор- мирующегося рыночного хозяйства и в чем состоят его отличия от механизма осуществления справедливости в обществах традиционного типа В традиционных обществах процесс осуществления справедливости осуществлялся политическим путем, через регулирование хозяйственной жизни религиозными и светскими властями. Именно они определяли, справедливы ли установленная цена, взимаемая норма процента, оплата затраченных трудовых усилий. В данном случае принципы справедливости не были сводимы к текущим экономическим интересам, ибо за ними стояли нравы и обычаи данного народа, определенная мораль2.  [c.98]

АПК Республики Башкортостан - сложнейшая, глубоко интегрированная социально-экономическая система. Комплекс отраслей АПК включает без личного подворья более семи с половиной тысяч хозяйствующих субъектов, представляющих собой предприятия, агрофор-мирования, учреждения разных форм собственности и хозяйствования, имеющих многообразные и сложные потребности и интересы. Хозяйственный механизм должен обеспечивать единство этого многообразия, целенаправленное и эффективное функционирование самостоятельных, самоуправляемых частей АПК как единого целого на основе согласования интересов, равноправия субъектов всех форм хозяйствования.  [c.203]

Механизм стимулирования призван согласовывать экономические интересы региона и потребителей в процессе электрификации (народно-хозяйственную и коммерческую эффективность). В частности, ценовые скидки повышают экономическую эффективность применения электротехнологий до уровней, приемлемых для потребителей. Дифференцированные тарифы выполняют важную функцию комплексного стимулирования электрификации и энергосбережения. Органы управления электрификацией разрабатывают принципы и конкретные методы ценового регулирования, которые затем могут применяться энергокомпанией в программах управления спросом на электроэнергию.  [c.142]

МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ [e onomi intera tions models] — общее название экономико-математических моделей народного хозяйства, где оно рассматривается как социально-экономическая система, в которой оптимум достигается в результате согласования интересов государства (выражающего интересы общества как единой системы) и отдельных хозяйственных подсистем (в т.ч. и социальных групп). Причем такое согласование достигается посредством хозяйственного механизма, в частности с помощью соответствующих экономических стимулов. В М.э.в. реализуется композиционный подход к построению народнохозяйственного плана. Следовательно, они представляют собой системы моделей, объединяющие модели отдельных хозяйственных подсистем (каждая из которых обладает своим локальным критерием оптимальности и своей областью допустимых решений), а также некоторые координирующие средства (общие технологические и ресурсные ограничения, правила балансирования взаимоотношений между подсистемами и др.). Некоторые авторы отождествляют данное понятие с понятием моделей равновесия, другие же относят первое к процессам планирования, второе — к анализу функционирования экономических систем (см. Равновесие).  [c.203]

Возможны различные сочетания и взаимоотношения шкал предпочтений в зависимости от организации хозяйственного механизма от полного совпадения (когда шкалы U, . .., V п производны от Wvam наоборот, т.е. все интересы в обществе взаимосвязаны и однонаправленны) до расхождения направленности (когда, напр., отдельно взятому экономическому субъекту (фирме и пр.) выгодно именно то, что ухудшает результирующие показатели X общества в целом).  [c.415]

Для ее решения представляется целесообразным использование хозяйственно-правового понятия ответственности, разработанного в правовой науке84. Поскольку договор бригадного подряда — хозяйственный договор, то и ответственность сторон должна соответствовать характеру рассматриваемых отношений. Следовательно, речь должна идти о хозяйственно-правовой ответственности, которая наступает за нарушение принципов хозрасчета или правил социалистического хозяйствования, а также за конечные неудовлетворительные результаты деятельности и выражается в виде неблагоприятных экономических последствий, в виде воздействия на экономические интересы субъекта ответственности "5. Применительно к договору бригадного подряда она выражается в следующем. Нарушение строительной организацией договорных обязанностей обычно приводит к неблагоприятным последствиям (перерасход фонда заработной платы, увеличение фактической себестоимости работ, удлинение сроков строительства и т. д.) ив конечном итоге невыполнению бригадой планового задания. По этой причине бригада лишается (полностью или частично) расчетной суммы премий за выполнение производственного задания в срок или досрочно и за достигнутую экономию от снижения нормативных затрат. Эти отрицательные последствия в соответствии с требованиями хозрасчета должны отражаться на показателях деятельности строительной организации. Но в какой форме в данном случае следует применять ответственность и каков механизм ее переложения на хозоргана-нарушителя  [c.199]

Наряду с переходом к полному хозрасчету, включающему самофинансирование, и расширением самостоятельности предприятий неотъемлемой чертой нового хозяйственного механизма становится дальнейшее развитие демократии. Самофинансирование, самостоятельность и самоуправление не могут существовать в отрыве друг от друга, но, как показывает опыт стран — членов СЭВ, нельзя рассчитывать на их синхронное внедрение. Забегание вперед каждого из них вызывает трудности переходного периода. С преодолением этого периода экономические интересы предприятия и трудового коллектива должны совпасть. Дело в том, что если в условиях административно-бюрократи-  [c.306]