ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ. ЭКОНОМИКА БЛАГОСОСТОЯНИЯ [c.185]
Общее равновесие и эффективность. [c.236]
ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ [c.417]
Мы завершили наш анализ общего равновесия и экономической эффективности. Мы показали, что система совершенной конкуренции на рынках факторов и продуктов приводит к экономически эффективному результату. Конкурентная система основана на эгоистических целях потребителей и производителей, а также на способности рыночных цен доводить информацию до обеих сторон. В следующих двух главах мы обсудим, почему рынки бывают несостоятельны и что с этим может сделать государство. Здесь же сформулируем условия, необходимые для экономической эффективности, и конкретные условия, которым удовлетворяет система совершенной рыночной конкуренции. [c.447]
В теории, созданной им и К. Эрроу в 50-е годы, был описан набор условий, гарантирующих существование общего равновесия и при менее строгих, чем в модели Вальраса, предположениях (теорема Эрроу-Дебре). Но его исследования не ограничились только лишь вопросом существования равновесия. Он проанализировал и его нормативные характеристики и единственность. К. Эрроу и Ж. Дебре сформулировали условия, при которых действие ценового механизма в сочетании с желаниями потребителей ведет к эффективному использованию ресурсов. Развивая теорию общего равновесия, Дебре создал новые методы экономического анализа, которые используют сейчас многие экономисты. [c.327]
Тема 10. Общее равновесие и экономическая эффективность. [c.20]
Частичное и общее равновесие. Критерии эффективности. Оптимум по Парето. Основные положения теории благосостояния при совершенной конкуренции и монополии. Модель общего экономического равновесия Л.Вальраса. [c.155]
Рассмотрим гипотетическую ситуацию абсолютно свободной рыночной экономики. Тогда, в соответствии с основными теоремами экономической теории благосостояния, если 1) имеет место совершенная конкуренция, 2) существует полный набор рынков, в том числе будущих товаров и услуг, 3) вся релевантная информация одинаково доступна всем участникам всех рынков, 4) существует общее равновесие экономики, то такая экономика Парето-эффективна (никто не может повысить свое благосостояние без того, чтобы не ухудшить благосостояние кого-то другого). Роль государства в ней минимальна оно лишь устанавливает "правила игры" и заботится об их соблюдении. [c.36]
Таким образом, мы показали, что в условиях общего конкурентного равновесия, то есть равновесия на всех рынках в условиях совершенной конкуренции, выполняется эффективность в обмене, эффективность в производстве и эффективность структуры выпуска. [c.194]
Ключевой вопрос. При долгосрочном равновесии цена = минимум средних общих издержек = предельные издержки. Какое значение для экономической эффективности имеет равенство цены и минимальной величины средних общих издержек А равенство цены и предельных издержек В ответе проведите различие между эффективностью производства и эффективностью распределения ресурсов. [c.530]
Мы убедились, что отдельно взятый конкурентный рынок обеспечивает максимизацию потребительского излишка и производство продукции наиболее эффективным способом или, если речь идет о рынке факторов, распределяет производственный ресурс так, что отдача от него максимальна. Но одной из главных особенностей рыночной экономики является то, что равновесие на одном рынке зависит от равновесия на многих других рынках. В условиях свободной конкуренции совокупность цен на товары соответствует состоянию общего равновесия, если удовлетворяются три следующих условия [c.236]
Модель, представленная на рис. 2.1, содержит три параметра исходное состояние равновесия рынков продуктов и рынков ресурсов, где каждая отрасль реализует нормальную прибыль нарушение равновесия и приспособление каждой отросли в краткосрочном периоде к необходимости максимизировать прибыль и минимизировать убытки приспособление в долговременном периоде к достижению нового общего равновесия на соответствующих отраслевых рынках. При этом для упрощения рынок ресурсов ограничен услугами труда (L), а нисходящие спроса (D)— от убывающей предельной полезности (Mil) и восходящие предложения (S)— от возрастания предельных издержек (МС) показаны на графике прямыми линиями. Кроме того, опущены некоторые реалии и условности, например, эффективность использования ресурсов. [c.33]
В данном случае достигается эффективность по Парето в обмене на конкурентном рынке в точке N (рис. 10.6), когда при установившихся ценах объем спроса и объем предложения будут равны. Однако рынок не всегда находится в положении равновесия, и тогда приходят в движение внутренние рыночные силы, изменяя цены до тех пор, пока не установится новое равновесие. При наличии на конкурентных рынках многих покупателей и продавцов цены определяются их общим выбором. Достичь конкурентного равновесия в экономике можно лишь при условии достижения равновесия на отдельных рынках (частичное равновесие), что, согласно Парето, в свою очередь может обеспечить эффективное распределение в масштабе всей экономики (общее равновесие). [c.286]
Насколько логистическая система отвечает своему предназначению, можно судить по величине присущих ей общих затрат и по ее результативности. Результативность логистической системы определяется доступностью запасов, производительностью и качеством деятельности, а величина общих затрат на логистику находится в непосредственной связи с желательным уровнем результативности. Как правило, чем выше этот уровень, тем больше общие затраты логистики. Ключом к созданию эффективной системы логистики на предприятии служит умение поддерживать равновесие между уровнем сервиса и величиной общих затрат. [c.68]
Второй подход связан с именем В. Парето и прежде всего с его работой Курс политической экономии (1896— 1897). Рассуждая в русле теории общего равновесия, Парето пытался дать содержательную трактовку утверждению, что совершенная конкуренция обеспечивает достижение максимума благосостояния. При этом он подчеркивал этическую нейтральность своего подхода, ограничивался анализом проблемы эффективности отказался от рассмотрения природы полезности и признал невозможность измерения полезности и межличностного сопоставления полезностей единственно возможным способом выявления индивидуальных полезностей считал шкалу предпочтений исходил из предпосылки, что никто, кроме самого человека, не способен судить, что для него благо вопрос же о природе предпочтений людей выводил за рамки экономической теории 1. [c.242]
Итак, мы рассмотрели установление общего равновесия в условиях совершенной конкуренции при нулевых трансакционных издержках. Однако в реальной жизни поддержание устойчивости работы рынка осложняется наличием этих издержек (см. гл. 4, 9). Они затрудняют работу рыночного механизма, искажая ценовую информацию, усложняют процесс оптимизации и не дают рынку работать идеально эффективно. [c.324]
Примечательно, что не только модель аукциониста Л. Вальраса, но и действие невидимой руки А. Смита (идея разработана в 1776 году), описывают силу, направляющую рынок к общему равновесию. Эта движущая сила - стремление к прибыли и конкуренция, которые заставляют каждого отдельного предпринимателя максимизировать свою прибыль, минимизируя издержки. Оптимизируя частное производство, предприниматели действуют в интересах всего общества. Однако, это возможно только при эффективном использовании ресурсов. Под эффективным использованием ресурсов понимается достижение наибольшей отдачи в сфере оптимального использования данных ресурсов, или, другими словами, отсутствие потерь в виде упущенной полезности. [c.325]
Алле М. (р. 1911) — французский экономист, лауреат Нобелевской премии (1988) за новаторский вклад в теорию рынка и эффективного использования ресурсов . Внес вклад в фундаментальный экономический анализ в следующих областях — в теорию общего экономического равновесия, максимальной эффективности и основ экономического расчета в теорию межвременных процессов и максимальной эффективности капитала, в теорию, денег, кредита и динамики денежного обращения. Выводы по теории рыночного равновесия нашли практическое применение в индикативном планировании во Франции. В государственном секторе осуществлен переход от экономических методов прямого регулирования к методам ценовой политики. На русский язык переведена одна работа Экономика как наука (1995), содержащая его краткую биографию и библиографию его работ, что позволяет составить представление о глубоком, разностороннем и оригинальном его вкладе в развитие современной экономической мысли. [c.3]
Рынок совершенной конкуренции характеризуется наличием большого количества продавцов. При этом доля каждого в общем объеме реализуемой продукции настолько мала, что решение любого продавца об изменении цены никак не отражается на цене рыночного равновесия. Цена на товар зависит только от совокупного спроса и предложения. Продукция, продаваемая на рынке, стандартизирована (однородна) и может быть взаимозаменяемой у разных продавцов, неценовая конкуренция отсутствует, маркетинговые стратегии практически не применяются роль рекламы и других форм стимулирования сбыта минимальна. Условия выхода на рынок очень легкие. Типичным представителем такого рынка является сельскохозяйственный сектор экономики. Учитывая ценообразование на рынке совершенной конкуренции, производитель-продавец стремится минимизировать издержки (в том числе на рекламу) и эффективнее использовать собственные ресурсы землю, труд, капитал. [c.105]
Теперь от изучения равновесия на отдельно взятом конкурентном рынке мы переходим к рассмотрению общего равновесия в масштабах всей экономики, в которой все рынки являются совершенно конкурентными. Наш анализ строится на базе характерных свойств потребительского поведения и конкурентного предложения, рассмотренных в предыдущих главах. Мы покажем, что, когда потребители максимизируют полезность, приравнивая отношения предельных полезностей к отношениям цен, а фирмы приравнивают предельные издержки к ценам, с которыми они сталкиваются, ресурсы будут распределены эффективно в масштабах всей экономики. [c.186]
Стратегия, принятая ТНК для восстановления эффективности в промышленности, представляла угрозу для регионов Запада с традиционной промышленностью. Способствовала ли она установлению нового мирового экономического порядка Стала ли она причиной столь же глубоких изменений подобно тем, которые происходили в XVIII и XIX вв. В то время расширенное развитие промышленности в сельской местности открыло путь для промышленной революции и появлению рыночной экономики. Могла ли привести к схожим изменениям индустриализация "третьего мира", опираясь на этот раз на общее равновесие между эффективностью и справедливостью [c.374]
В методологических спорах о том, какой должна быть теория цикла, обе стороны, говоря об абстрактной теории — одни уповая на нее, другие отказываясь от нес — имели в виду прежде всего теорию общего равновесия. И хотя сегодня мы ни в коей мере не можем сказать, что Хайск и австрийская школа в целом следовали в русле концепции равновесия Вальраса, в 20-е годы именно об этой теории говооил Хайек, когда отстаивал теоретический подход к анализу цикла. С точки зрения Хайека, главная методологическая проблема при исследовании цикла заключалась в том, что. с одной стороны, теория равновесия в полной мере отвечала представлениям об истинной теории и была единственным теоретическим инструментом в арсенале экономистов, а с другой, — феномен никла предполагает изменения, а следовательно требует динамического рассмотрения, которое остается за рамками теории равновесия. Из этой коллизии возможны два выхода отказаться от принципов априорного построения теории, т.е. от попыток объяснения цикла на уровне "элементарных феноменов", и уйти в область эмпирических исследований, допускающих и даже предполагающих изменения во времени либо обратиться к "элементарным феноменам" и, оставаясь в рамках дедуктивного подхода, внести изменения в исходные предпосылки, причем в этом случае возникает вопрос о характере соответствующих модификаций. Ответом самого Хайека была денежная теория никла, позволившая, как он полагал, сохранить верность дедуктивному принципу и в то же время благодаря особым свойствам денег придать теории динамическую составляющую. (Наличие в модели денег создает возможность изменения относительных цен, вызванных не изменениями в эффективности производства или сдвигами в потребительских предпочтениях, а действиями "денежных властей", в результате чего возникает несоответствие между структурой производства а меж временными предпочтениями людей.) [c.748]
Мы можем видеть по точке С на рис. 15.6, что распределение в конкурентном равновесии эффективно. Точка С должна принадлежать касательной к двум кривым безразличия. Если это не так, то один из участников не получит максимальной выгоды. Данный результат верен как в общей ситуации обмена, так и для системы общего равновесия, в которой все рынки чисто конкурентные. Перед нами простейшая схема иллюстрации того, как действует невидимая рука Адама Смита. Если каждый, торгуя на рынке, максимизирует свою полезность и при этом заключаются взаимовыгодные сделки, то получаемое равновесное распределение товаров экономически эффективно1. [c.431]
Предшествующий микроуровневый анализ экономики в ее отдельных компонентах и конкретных составляющих предполагает переход к дальнейшему исследованию национальной экономики в целом. Это в свою очередь связано с макроэкономическим анализом структурных элементов экономической системы, включая такие агрегированные секторы экономики, как частный и государственный, производственный и непроизводственный, такие совокупности рыночных взаимосвязей, как совокупный спрос, совокупное предложение, общее равновесие, такие глобальные проблемы, как эффективность национального производства, полная занятость, стабильность цен, экономический рост, благоприятный внешнеторговый баланс и др. [c.13]
В конкурентной экономике каждая фирма выбирает такой объем выпуска продукции, при котором предельные издержки производства равны цене. Поэтому предельная норма трансформации равна отношению цен трансформируемых благ, что можно записать в виде MRTx,y=M x/M y=Px/Py- Чтобы достичь эффективности, необходимо уравнять предельную норму трансформации с предельной нормой замещения у потребителя (MRSx,y), поскольку последняя отражает желание потребителя заплатить за дополнительную единицу блага при сокращении потребления блага Y. Для достижения эффективности важно не только минимизировать затраты, но и обеспечить такую структуру выпуска продукции, которая бы отвечала потребительскому спросу. Изменение цен на рынке передвигает линию цены вдоль кривой производственных возможностей, изменяя благосостояние потребителей. При условии, когда предельная норма замещения двух благ Хи У одинакова для всех потребителей и равна предельной норме трансформации этих благ (MRS=MRT), достигается эффективное по Па-рето состояние одновременно в производстве и обмене. В точке Л/на рис. 10.9 эффективное по Парето распределение соответствует конкурентоспосбному равновесию, совпадут интересы потребителей и производителей и максимизируется благосостояние потребителей. Таким образом, будет достигнуто общее равновесие в экономике. [c.292]
Налицо, таким образом, ограниченность общественного вмешательства в экономику. Однако, как отмечалось в начале главы, здесь речь идет о микроуровневом анализе, результаты которого должны быть дополнены в ходе рассмотрения данной проблемы на макроэкономическом уровне. В этом смысле ограниченность общественного вмешательства частично преодолевается, поскольку современная экономика промышленно развитых стран является смешанной, где общее равновесие рынков, установление цен, распределение ресурсов и благ формируется преимущественно на конкурентной основе, а государство регулирует и контролирует экономику в целом, используя различные инструменты экономической политики и существенно влияя (выполняя свои функции) на эффективность, социальную справедливость, поддержание стабильности, сбалансирование пропорций и преодоление негативных явлений в экономике. [c.323]
БАРБОС. Сомневаюсь я в этом улучшении, что бы мне ни говорили о Паре-то. Если в моей миске бульона столько же, а соседский Джоник получил две котлеты вместо одной, то я не вижу здесь никакого изменения к лучшему. Вот если бы наоборот... ИГОРЬ. А когда достигается эффективность АНТОН. Когда невозможно парето-улучшение. БАРБОС. Теперь я уже точно не хочу быть эффективным Барбосом, раз улучшение невозможно. ИГОРЬ. А как эта эффективность достигается АНТОН. На прошлой лекции я говорил студентам об общем равновесии. Экономисты установили, что общее равновесие, которое, как известно, предполагает совершенную конкуренцию на всех рынках, гарантирует эффективность. И даже назвали это первой теоремой экономики благосостояния. БАРБОС. Равновесие, эффективность, благосостояние... Вот, например, у собак на четырех лапах всегда общее равновесие, не то что у двуногих, у них с ним всегда проблемы, особенно зимой. [c.246]
Таким образом, "новые левые" высказываются в пользу программы социалистического планирования или, если быть более точным, в пользу планирования децентрализованного. Основа общего благосостояния могла бы определяться на уровне локального сообщества, а стратегия инвестирования и распределения доходов -на уровне предприятия. Здесь же должны разрабатываться способы гуманизации трудового процесса52. Повсюду структура процедуры принятия решения должна была оставаться простой и элементарной, чтобы после как можно более широкого обсуждения сделать выбор, отдавая себе отчет в его правильности. Кроме всего прочего, рациональность этой системы должна была быть гарантирована обменом предварительной информацией по всем вопросам снизу доверху. Параллельно координирующий орган, состоящий из выбранных представителей, должен был обеспечивать максимальную эффективность и производительность. Децентрализация основного процесса выработки решений дополнялась, таким образом, существованием мощного централизованного аппарата, хотя его полномочия и ограничивались подготовительными и реализующими функциями. Таким образом, виделась возможность достижения равновесия между рациональностью и демократией, с одной стороны, и эффективностью и равенством в распределении доходов - с другой. [c.220]
Курс микроэкономического анализа, как правило, завершается излп жением теории общего равновесия рынков, которая включает критер эффективного распределения ресурсов по Парето, основы теории благ состояния вместе с рассмотрением внерыночных эффектов и исследон нием влияния налогов на эффективность и благосостояние. [c.376]
Неоклассич. концепция общего экономич. равновесия (М. Э. Л. Вальрас, А. Маршалл, Дж. Б. Кларк, В. Ларето и др.) представляет собой абстрактную модель функционирования частнокапиталистич. экономики в условиях идеальной свободы конкуренции, абс. эластичности цен, полной рациональности в поведении фирм, стремящихся максимизировать прибыль при Минни, издержках произ-па, и отсутствия резких дина-мич. изменений, связанных с технич. прогрессом и гос. вмешательством. Эту теорию называют микроэкономической — хотя речь идёт об общем равновесии,— поскольку к анализу последнего она подходит с точки зрения поведения отд. экономии, единиц. Её теоретич. фундамент образуют теории предельной полезности, предельной производительности п основанная на ней теория вменения (см. Предельной полезности теория, Производительности теории. Вменения теория). Сущность этой концепции сводится к тому, что в условиях рыночной стихни цены устанавливаются на таком уровне, когда, с одной стороны, они выражают существующие предпочтения потребителей и относит, полезность товаров, с другой — являются отражением миним. издержек на нроиз-во продукции. Этот минимум издержек достигается при таком сочетании факторов произ-ва, когда их предельные продукты пропорциональны их ценам. Если цены на факторы нроиз-ва (рабочая сила и капитал) свободно меняются в соответствии с изменениями их относит, предложения, то в нар.-хоз. масштабе, согласно модели, будут достигнуты не только минимум. затрат, но и наиболее полное и эффективное использо- [c.80]
Термин оптимум применительно к общему конкурентному равновесию (и понятие оптимум Парето ) имеет огранич. содержание. Оно сводится к распределению наличных экономич. ресурсов применительно к существующей системе предпочтений, выражаемых рыночным спросом. В моделях общего равновесия осн. ограничителем системы служит объём наличных факторов произ-ва, а вся характеристика природы экономич. организма исчерпывается производств, функциями н функциями предпочтения потребителей. Общее рыночное равновесие рассматривается как ситуация, воплощающая в себе а) максимальную (при данных ограничениях) технич. эффективность произ-ва б) наименьшие цены товаров, совместимые с поддержанием нормальных условий воспроиз-ва в) соответствие структуры производимого обществ, продукта запросам потребителей г) функциональное распределение доходов между факторами пропз-ва в соответствии с их производств, вкладом в создание стоимости. Ограниченность оптимума Парето обусловлена прежде всего тем, что проблема максимизации благосостояния ставится безотносительно и в отрыве от проблемы распределения доходов. Субъективно-пндивндуалистнч. принцип суверенитета потребителя позволяет обойти вопрос о характере формирования потребительских потребностей и содержательных критериях благосостояния. Ограниченность неоклассич. концепции оптимума как в теоретич., так и в прикладном смысле предопределена также исходными методологич. посылками модели совершенной конкуренции. [c.472]
Как можно воспрепятствовать переливу ресурсов, нарушающему эффективный объем производства товаров Допустим, государство вводит налог на хлеб, нарушая конкурентное равновесие на рынке хлебных изделий. Это вызовет сокращение производства хлеба и повышение его цены для потребителей. Стремление рынка к восстановлению общего равновесия с учетом налога будет стимулировать перелив части ресурсов производства хлеба в шоколадную отрасль. Несмотря на монополизм, производство шоколада сможет расшириться и несколько снизится его цена. В результате на обоих рынках установится новое равновесное распределение, квазиоптимум, компенсирующий монопольное недопроизводство шоколада искажением конкурентного равновесия на рынке хлеба. Однако такое равновесие будет лучше, чем другие менее эффективные варианты. Главная идея теории квазиоптимума состоит в [c.332]
Кейвс Д. М. (1883-1946) - английский экономист, государственный деятель и публицист, заложил основы одного из наиболее значительных течений экономической мысли XX в. - кейн-сианства, охватившего весь западный мир. Исследовал вопросы денежного обращения, инфляции, ценообразования, международной денежной системы, разработал агрегированную модель общего экономического равновесия, механизм эффективного спроса, развил понятие мультипликатора, получившего наименование мультипликатора Кейнса. Его прославленное сочинение Общая теория занятости, процента и денег (1936 г.) коренным образом изменило экономическое мышление XX века. Концепцию постоянного государственного регулирования экономики [c.20]
II теорема экономики благосостояния. Вторая теорема экономики благосостояния утверждает любое парето-эффективное состояние может быть достигнуто в условиях общего конкурентного равновесия и неискажающего перераспределения благ. [c.117]