Мультипликационный эффект выражается в том, что экспортный заказ первоначально прямо увеличивает выпуск продукции и вместе с тем повышает расход заработной платы работников экспортного производства. Образовавшиеся здесь доходы (заработная плата и прибыль) поступают в смежные отрасли хозяйства, где возрастает выпуск средств производства для экспортных предприятий и расширяется изготовление предметов потребления для работников этих предприятий. В свою очередь, средства, полученные в отраслях второго эшелона, уходят в сопряженные с ними фирмы третьего эшелона и т. д. [c.370]
Тема 6 ДОХОДЫ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА И ПРИБЫЛЬ [c.147]
ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ - сумма продаж (выручка от реализации товаров на рынке) за вычетом стоимости материалов и других средств производства, купленных у других фирм и использованных при создании товаров. Добавленная стоимость на предприятии - это то, что предприятие само добавило к стоимости производимого продукта за вычетом потребленных средств производства. Она определяется как разность между доходами от продажи и затратами на покупку полуфабрикатов и сырья у других предприятий. Из определения следует, что добавленная стоимость - это то, что предприятие выплачивает в качестве возмещения (заработная плата, прибыль и процент) тем, кто работает на предприятии, - заработную плату, тем, кто владеет предприятием, - прибыль и тем, кто предоставляет свой капитал в распоряжение предприятия, - процент. [c.100]
Национальный доход (НД) — это совокупный доход, который зарабатывают собственники основных факторов производства заработная плата, прибыль, процент и земельная рента. По своей сущности НД представляет собой вновь созданную стоимость, приращение материальных и духовных благ к тому их уровню, который был достигнут в предыдущий год или период развития. НД является составной частью валового национального продукта (ВНП), — тем, что остается сверх затрат на восстановление потребленных средств производства. [c.76]
Можно изучать любой доход с двух точек зрения как входящий в качестве "составной части" в цену данного товара и как выпавший на долю конкретного индивидуума. Однако полная цена продукции общества по определению равна сумме цен всех товаров и, следовательно, их составных частей. Поэтому на уровне общества в целом, индивидуальные доходы одного типа (заработная плата, прибыль или рента) собираются в однородные категории, дающие общий характер тем, кто их получает [c.50]
Как уже отмечалось, налоговая система России построена на базе стоимостных показателей. Такая ориентация налогообложения крайне негативно оценивается специалистами, ибо она не позволяет получить устойчивую и реальную налогооблагаемую базу. Подвижность стоимостных показателей, их зависимость от специфики учета, а также от инфляционных факторов делают налогообложение крайне зависимым от конъюнктуры не только финансовой, но и политической. Опираться на заработную плату российское налогообложение не в состоянии по причине ее низкого уровня по сравнению с тем, который позволил бы выдвинуть подоходный налог с граждан на первый план при определении структуры налоговых поступлений в бюджет. Эксперты отмечают, что система оплаты труда в России находится в самом запущенном состоянии, это та сфера, где вообще не ставился вопрос о реформе. В проекте Налогового кодекса практически неизменной остается экономическая платформа, на которой будет основываться налоговое производство. Это те же стоимостные показатели прибыль и доход. Следовательно, налоговый регламент в отношении прибыли, исчисляемой для целей налогообложения, сохранится, несмотря на то, что понятие себестоимость продукции в проекте не упоминается. Сохраняются и проблема информационного обеспечения налоговой практики, ее давление на систему первичного бухгалтерского учета. [c.197]
Заработная плата — сложная и многоплановая экономическая категория. С точки зрения работодателя она выступает как элемент издержек производства. Поэтому работодатель стремится минимизировать размер заработной платы, ее долю в издержках производства, с тем чтобы увеличить свою прибыль. Это стремление работодателя наталкивается, однако, на определенные границы, обусловленные необходимостью возместить затраты на воспроизводство рабочей силы, на противодействие наемных работников и их профессиональных организаций. С точки зрения наемных работников заработная плата — это основная часть дохода, используемого на восстановление работоспособности, на удовлетворение материальных и духовных потребностей работника и его семьи. Поэтому наемные работники стремятся максимизировать размеры своей заработной платы, что, однако, опять-таки наталкивается на определенные границы, обусловленные необходимостью обеспечить эффективность производства и его развитие за счет выручки от реализации продукции и прибыли. В результате сложного взаимодействия интересов работодателей и наемных работников формируется конкретный размер заработной платы. [c.384]
В своей простейшей форме это равносильно допущению, что снижение денежной заработной платы никак не затрагивает спрос. Быть может, найдутся экономисты, которые станут утверждать, что нет никаких причин, почему спрос должен быть затронут, поскольку совокупный спрос зависит от количества денег, умноженного на скорость их обращения по отношению к доходам, и что нет никаких видимых оснований, почему сокращение денежной заработной платы должно уменьшить количество денег или скорость их обращения по отношению к доходам. Или они могут даже сказать, что если падает заработная плата, то обязательно должна расти прибыль. Но, как мне кажется, больше принято соглашаться с тем, что снижение денежной заработной платы может оказать некоторое влияние на совокупный спрос, поскольку сокращается покупательная способность какой-то части наемных работников, но реальный спрос со стороны других факторов, денежный доход которых не уменьшился, будет стимулироваться падением цен, и что совокупный спрос самих наемных работников, по всей вероятности, возрастет в результате возросшего объема занятости, если только эластичность спроса на труд в ответ на изменения денежной заработной платы окажется не меньше единицы. Таким образом, при новом состоянии равновесия налицо будет больший объем занятости, чем это имело бы место при прежних условиях, за исключением, возможно, каких-то особых предельных случаев, не встречающихся в реальной жизни. [c.111]
Плата за ресурсы. Доход, получаемый от предоставления материальных ресурсов - сырья и капитального оборудования, - называется рентным доходом, или доходом в виде процента. Доход, получаемый теми, кто предоставляет свою рабочую силу, называется заработной платой и включает жалованье и различные дополнительные выплаты в форме премий (бонусов), комиссионных, гонораров, платежей за право пользования патентом (роялти) и т.д. Предпринимательский доход называется прибылью, которая, конечно, может принять отрицательное значение, то есть форму убытка. [c.26]
Как мы знаем, первичное распределение доходов осуществляется на уровне микроэкономики и связано с факторами производства (заработная плата, процент, рента, прибыль). Через систему налогов государство проводит вторичное распределение, или перераспределение, доходов в целях некоторого выравнивания уровня жизни людей. Благодаря такому перераспределению государство дает средства к существованию тем, кого либеральная рыночная экономика бросает на произвол судьбы (инвалиды, многодетные семьи, бездомные и т.д.). [c.470]
Чтобы приостановить инфляцию, некоторые экономисты предлагают заморозить заработную плату работников. Вместе с тем они не обращают внимания на то, что собственники капитала не сдерживают рост своих прибылей, что также увеличивают цены товаров, подталкивая инфляцию. Не противопоставлять одни социальные группы другим возможно, например, если одновременно противодействовать общему росту и цен, и всех инфляционных доходов. Этот результат может быть достигнут при проведении государством эффективной антиинфляционной политики, о которой будет сказано в теме 15. [c.195]
Прибыль - это стоимостное выражение части прибавочного продукта, созданного в производственной сфере. Другие его части - налог с оборота, начисления на заработную плату, отчисления профсоюзам. Часть прибыли предприятие использует на свои нужды, а другую перечисляет для общегосударственных целей. Таким образом, часть прибавочного продукта, часть национального дохода советского общества в виде прибыли становится источником социалистического накопления. Она служит основным источником финансирования капитальных вложений, дальнейшего наращивания производственных мощностей страны. Возрастают в необходимых объемах и оборотные фонды. Вместе с тем осуществляется гигантская программа жилищного строительства, возводятся многочисленные учебные заведения, научно-исследовательские институты, больницы, клубы, санатории и другие непроизводственные фонды. В прибыли обобщается ряд сторон и итогов производственно-хозяйственной деятельности, и это выдвигает ее в число основных показателей работы предприятия. [c.76]
Полученный в результате производственно-хозяйственной деятельности валовой доход бригады и будет тем самым единственным комплексным ее оценочным показателем. Через этот показатель будет реализовываться основная идея полного хозрасчета — стремление производственных бригад к значительному превышению результатов производства над понесенными затратами. В том случае, когда реализуется первая модель хозрасчета, в затраты должна включаться и заработная плата членов бригады но тогда по формуле (1.1) будет определяться не валовой доход, а прибыль бригады. [c.13]
ПРИБЫЛЬ - доход предприятия, выступающий в виде прироста примененного капитала. Первоначальные затраты капитала идут на приобретение средств производства и наемной рабочей силы. Стоимость использованных средств производства и заработная плата наемных работников в сумме образуют себестоимость продукции. Величина прибыли, полученной с каждой единицы продукции, зависит от уровня рыночных мен и величины себестоимости продукции (затрат на изготовление и сбыт изделий) чем выше цена и ниже себестоимость, тем больше прибыль. Отсюда видно, что увеличение прибыли зависит, во-первых, от уменьшения себестоимости единицы продукции (сокращения затрат на средства производства и оплату труда) во-вторых, - от уровня рыночных цен (прибыль образуется из-за разницы между ценой и себестоимостью товара), а поэтому важно выбирать наиболее выгодные рыночные условия продажи продукции. В-третьих, общая масса прибыли прямо зависит от количества продаваемых товаров, содержащих прибыль. Величина валовой (общей массы) прибыли составляет разницу между суммой продаж (денежной выручкой от реализации продукции) и совокупными издержками производства (или суммарной себестоимостью всех товаров). [c.245]
В небольшом портовом городе мелочной торговец наживает на свой капитал в сотню фунтов сорок или пятьдесят процентов, а крупный оптовый торговец в этом же городе выручает не более восьми или десяти процентов на капитал в десять тысяч. Мелочная торговля необходима для удовлетворения нужд жителей, и ограниченность рынка может не допускать вложения в дело более крупного капитала. Но мелочной торговец должен не только получать со своего промысла доходы на жизнь, но и получать доходы, соответствующие личным его качествам, которые требуются для данного промысла. Помимо обладания небольшим капиталом, он должен уметь читать, писать, считать, должен также уметь разбираться, может быть, в пятидесяти или шестидесяти сортах товаров — в их ценах, качестве, знать, где их можно дешевле всего купить. Одним словом, он должен обладать всеми теми познаниями, которые необходимы для крупного торговца, каковым ему мешает сделаться только отсутствие достаточного капитала. Тридцать или сорок фунтов в год нельзя считать слишком высоким вознаграждением за труд человека, обладающего такими качествами. Если вычесть эту сумму из кажущейся столь высокой прибыли на его капитал, то остается, пожалуй, немногим больше, чем обычная прибыль на капитал. Значительнейшая часть кажущейся прибыли и в данном случае представляет собою на самом деле заработную плату. [c.174]
Уровень п темпы роста 3. п. п. с. определяются в основном уровнем и темпами роста производительности труда. В спою очередь, организация 3. п. п. с. выступает важнейшим средством повышения производительности труда. Это обусловлено тем, что с увеличением заработной платы н её реального содержания у работников социалистам, произ-ва повышается заинтересованность в получении большего количества продукции при меньших затратах труда. Объективной закономерностью развития общественного произ-ва на длительную перспективу является закономерность, при к-рой темпы роста производительности общественного труда опережают темпы роста реальной заработной платы. Только в этом случае обеспечивается соблюдение оптимальных пропорций между потреблением ц накоплением в национальном доходе, ускоренными темпами расширенного воспроиз-ва и неуклонным повышением уровня жизни народа. Эта зависимость имеет и самостоятельное экономич. значение. Экономич. эффективность нроиз-ва означает, что издержки на единицу продукции снижаются, а прибыль увеличивается. [c.493]
Участие в прибыли, которое применяется на практике с конца XIX в., прежде всего связано с распределением ее дополнительной величины, до 75% которой может доставаться персоналу. Осуществляются такие выплаты обычно ежемесячно, чтобы люди могли наглядно видеть конкретные результаты своих усилий. Прибыли могут выплачиваться как в составе общей заработной платы, так и в виде дополнения к минимальной. Система участия в прибылях ограничена тем, что не все факторы роста прибыли зависят от работника работникам крупных организаций трудно сопоставить свой вклад в результаты, а, кроме того, есть риск потерять доход. Так что одновременно может иметь место и участие в убытках . [c.371]
Что же мы находим в этой "суммарной ориентировке" Здесь мы находим цифровой расчет на пятилетие (до 1929-1930 гг. включительно)3 1) по промышленности негодно изменения основных ее капиталов, капитальных вложений, продукции, прибылей, себестоимости, числа рабочих, производительности труда, номинальной заработной платы 2) по сельскому хозяйству в итоге за 5 лет изменение посевных площадей по группам культур, количества скота в переводе на крупный, валовой продукции сельского хозяйства по основным отраслям в довоенных ценах, товарной части его продукции по тем же отраслям в довоенных ценах, экспорта, вложений (погодно) по линии совхозов, ирригационных и мелиоративных работ 3) по транспорту погодно изменение имущества железных дорог, капитальных вложений, эксплуатационного дохода и расхода, амортизации, прибылей, направления и объема восстановительных работ, погрузки (в 5 вариантах), персонала, заработной платы, производительности труда 4) по жилищному строительству [c.590]
Из этого следует, что наемный работник, продавая свой труд, оплачивает тем самым заработную плату, ренту земельного собственника и прибыль "хозяина-капиталиста", т.е. единым источником всех этих доходов, их создателем является труд. Собственность на землю и на капитал "притягивает" свою долю доходов, создаваемых трудом, а земля и капитал сами по себе не создают их — так считал А.Смит. По его мнению, заработная плата — не вся плата за труд, который, кроме того, оплачивается работнику еще предоставлением ему рабочего места и земли. То есть, по мысли А.Смита, земельный собственник и хозяин-капиталист получают свою долю доходов (ренту и прибыль) не даром, а оригинальным способом "оплачивают" их предоставлением рабочих мест во временное пользование наемным работникам и земли — арендаторам. И хотя Смит называет это "вычетом из труда (продукта труда)" работника, на самом деле по своему экономическому содержанию в смитов-ской трактовке — это своеобразная форма оплаты труда наряду с заработной платой, фактическая услуга наемному работнику, которая должна оплачиваться, согласно принципам рыночных отношений. Это отмечают и некоторые современные ученые2. [c.260]
Основной целью хозяйственной реформы является изыскание путей улучшения экономики предприятий и роста их дохода, повышение инициативы широких масс трудящихся на базе более тесного сочетания государственных и личных интересов каждого члена коллектива. Сущность хозяйственной реформы отражает современную экономическу ) политику партии. Являясь важным средством формирования коммунистического отношения к труду, хозяйственная реформа расширяет инициативу и самостоятельность предприятий, повышает значение и роль таких экономических рычагов управления хозяйством, как прибыль, заработная плата, премия, кредит. Эти экономические рычаги, выступая в сочетании с научно обоснованными планами, должны повысить материальную заинтересованность каждого предприятия, каждого члена коллектива, способствуя тем самым более быстрому развитию общественного производства. [c.24]
Современная точка зрения на рассматриваемый вопрос состоит в том. что доходы владельцев капиталов выступают в двух формах — процента на капитал и предпринимательской прибыли. Под процентом на капитал понимают долю чистого дохода, получаемую лицами, которые не участвуют непосредственно и производстве, а предоставляют капитал предпринимателям или мелким самостоятельным производителям. Предпринимательская прибыль остается тем лицам, которые владеют предприятием, т. е. организуют производство и управляют им. Таким образом, предпринимательскую прибыль можно трактовать как часть прибыли, юторая поступает в распоряжение собственника предприятия и затем может быть направлена на расширение производства или личное потребление. Рантье совершенно не участвует в производстве, получая свой доход через посредника, пускающего с го капитал в дело. Предприниматель же принимает реальное участие в организации и деятельности принадлежащего ему предприятия. Не следует смешивать это участие с непосредственной организацией деятельности предприятия, так как последним занимаются в основном наемные работники, выполняя решения предпринимателя. Предпринимательская прибыль не может считаться заработной платой, а если предприниматель сам занимает управляющие должности на предприятии, то соответственно он получает заработную плату и предпринимательскую прибыль. [c.80]
Функциональное распределение дохода (fun tional distribution of in ome) — способ распределения национального дохода страны между теми, кто выполняет в экономике различные функции (обеспечивает экономику различными видами ресурсов) разделение национального дохода на заработную плату и жалованье, доход собственников, прибыль корпораций, процент и ренту. [c.967]
Таким показателем является национальный доход в расчете на душу населения. Это объясняется тем, что показатель национального дохода суммирует все виды доходов членов общества, а не только прибыль фирм. Напомним, что в состав национального дохода включают оплату труда (заработную плату и премии работников), доходы мелких собственников (доходы частных фирм, небольших магазинов, товариществ и других некорпорированных предприятий), рентный доход (доход от недвижимости), прибыль корпораций (прибыль, которая остается в [c.384]
Налоги на прибыли компаний составляют важную часть поступлений в бюджет (до 20%). В большинстве западных стран в последние годы эта доля государственных доходов имеет тенденцию к уменьшению. Налог на прибыль взимается с облагаемой прибыли предприятий, которая равняется валовой выручке от реализации за вычетом производственных и коммерческих издержек (включая заработную плату, проценты по банковскому кредиту, затраты на рекламу). Вычитаются также расходы, в соответствии с действующим законодательством полностью или частично освобождаемые от налогообложения затраты на НИОКР, взносы в благотворительные фонды, налоги местным органам власти и т.д. Максимальная ставка налога на прибыль колеблется от 30 до 50%. В большинстве стран установлены пониженные ставки для мелких предприятий с тем, чтобы стимулировать их деятельность. [c.513]
Общепринятой в XVIII-XIX вв. была трактовка прибыли на капитал как третьей составной части валового дохода наряду с заработной платой и рентой. Экономисты того времени не делали различия между явными и неявными затратами и считали прибылью излишек, получаемый капиталистом после возмещения расходов. Прибыль на капитал подразделялась обыкновенно, вслед за А. Смитом (1723-1790), на процент на вложенный капитал в трактовке Н. У. Сениора (1790-1864) и Дж. С. Милля (1806-1873) — вознаграждение за воздержание предпринимателя от расходования собственного капитала на текущее потребление — и на предпринимательский доход, принимающий форму платы за управление предприятием и несение определенного делового риска. Одни и те же факторы — воздержание, риск, напряженный труд — требуют соответствующего вознаграждения и должны получить его из валовой прибыли. Три части, на которые, можно считать, разделяется прибыль, могут быть представлены как процент на капитал, страховая премия и заработная плата за управление предприятием .1 О той же триаде прибыли писал и И. Г. фон Тюнен во 2-м томе своего Изолированного государства . Однако большинство авторов, даже если упоминали о том, что прибыль распадается на процент и предпринимательский доход, рассматривали их, как правило, вместе, не делая между ними принципиального различия, тем самым под названием теория прибыли обсуждая на самом деле теорию процента. Характерна цитата из популярного в дореволюционной России учебника политической экономии Предпринимательскую прибыль нельзя <...> противопоставлять проценту на капитал обе эти формы дохода являются ветвями, идущими из одного корня — права собственности на капитал и права частного распоряжения капиталом, а потому и условия их определения в главных чертах однородны .2 [c.227]
ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА ТЕОРИЯ — буржуазная теория, утверждающая, что в процессе производства взаимодействуют три основных фактора труд, капитал и земля. Каждый фактор изображается как самостоятельный источник стоимости. Заработная плата представляется ценой труда и единственным результатом деятельности рабочего в процессе производства, тем самым маскируется эксплуатация рабочих. Прибыль (нередко именуемая процентом) изображается либо как результат производительности капитала, либо как вознаграждение деятельности самого капиталиста. Рента чаще всего объявляется даром природы. Капитал отождествляется со средствами производства и, таким образом, увековечивается. Теория в первоначальном виде разработана вульгарным французским экономистом Ж.-Б. Сэем (1-я половина XIX в.). То обстоятельство, что средства производства, как и сам труд, являются необходимыми элементами всякого процесса труда, сторонники этой теории использовали для ошибочного утверждения, будто эти элементы представляют собой самостоятельные источники стоимости. В действительности в процессе производства абстрактный труд создает новую стоимость, конкретный труд переносит на новый продукт стоимость средств производства, используя их для создания новой потребительной стоимости. Следовательно, только труд рабочих является источником новой стоимости, откуда черпаются доходы капиталистов и землевладельцев. В условиях современного капита- [c.431]
Частное предприятие процветает. Собственники — физические лица, два человека, работают на этом же предприятии. Они получают большие дивиденды на вложенный капитал. Главный бухгалтер же, кроме заработной платы и премии кот-пуску, ничего не имеет. Работой он буквально завален. В зако-нодательныхактахмного неясного и противоречивого. Но главбух умело продирается через частокол законов, постановле-ний и инструкций, обеспечивая дополнительную прибыль за счет экономии на налогах (ввиду умелого нахождения лазеек в нормативных материалах). Претензий у контролирующих органов, у налоговой инспекции нет, правда, чтобы этого достичь, приходится систематически перерабатывать. Главбуха раздражает, что он за свой профессионализм, переработки и создание дополнительной прибыли в материальном плане ничего не имеет. Тем более что доходы его несравненно меньше доходов учредителей. [c.228]
В капиталистич. обществе Д. д. н. выражает отношения эксплуатации и классового неравенства. Она связана прежде всего с разными источниками доходов у представителей антагоиистич. классов заработная плата, с одной стороны, прибыль на капитал ( незаработанный доход ) — с другой. Будучи одной из форм проявления всеобщего закона капиталистического накопления, Д. д. н. отражает диаметрально противоположные тенденции динамики двух долей в обществ, богатстве — доли трудящихся и доли капиталистов. Сурж, официальная статистика, как правило, не даёт полной картины существующей дифференциации она оперирует личным или потребительским доходом, не включающим всей суммы капиталистич. прибыли. По даже по этим неполным источникам, Д. д. н. в большинстве каппталистнч. стран весьма велика. Так, по данным Департамента торговли США, за 1967 12,5% амер. семей (не считая одиночек) получали годовой доход менее 3 тыс. долл. На эти семьи, находящиеся на нижней ступени материальной обеспеченности, приходилось всего 2,6% общих доходов населения. Между тем такая жо группа высокообеспечепных семей с годовым доходом 15 и более тыс. долл. получала 25% всех доходов населения, т. е. в 10 раз больше. Крайне неравномерно распределяются доходы в Великобритании материалы, публикуемые Мип-вом труда, показывают, что в 00-х гг. десятую часть всех доходов присваивали 2,4% семей с уровнем доходов св. 60 ф. ст. в педелю, тогда как равные им по численности семьи с недельным доходом до 4 фунтов получали лишь ок. 0,4 % общей суммы доходов. В тот же период, по данным экономич. комиссии ООН по Европе, в Дании, Швеции и Нидерландах на долю 10% семей наименее состоятельных налогоплательщиков, приходилось 1,3— 1,7% доходов, а па долю 10% богатейших семей — 21—3i%. Во Франции нижняя 10%-пая группа населения получала 0,5% дохода, а верхняя — 30,8%, в ФРГ — соответственно 2,1% п 41,4%, причём свыше 23% доходов присваивали богатейшие семьи, составлявшие всего 1,25% в общем числе семей. [c.440]
Единственный новый элемент, внесённый совр. мар-жиналистами в классическую теорию предельной производительности , это концепция предельного дохода. Она основана на том положении, что в связи с падением цен при расширении фирмой-монополистом пронз-ва и сбыта товаров, снижается норма прибыли или прибыль на единицу продукции. Но даже в тех случаях, когда в реальной действительности такое снижение наблюдается, оно, как правило, компенсируется ростом массы прибыли в связи с увеличением произ-ва и сбыта. Это явление, имеющее решающее значение в конкурентной борьбе крупных монополий, лишает почвы любые утверждения маржиналистои о необходимости снижения заработной платы рабочих в условиях т. н. монополнстич. конкуренции. К сказанному можно лишь добавить, что в реальной действительности монополии, даже расширяя произ-во, не снижают, а, как правило, повышают цены, тем самым увеличивая свои прибыли. [c.502]
В системе Дж. М.Кейнса теория издержек произ-ва была существенно перестроена. Введены понятия издержки использования , равные расходам на покупку сырья, материалов и т. д. у других предпринимателей за вычетом той их части, к-рая используется для текущих инвестиций, и дополнительные издержки , равные амортизации, неучтённой в издержках использования. Кейнс частично преодолел догму Смита особенно при анализе деятельности отдельной фирмы. По в то же время при исследовании нац. дохода он считал необходимым абстрагироваться от издержек использования, как создающих повторный счёт величин стоимости, уже учтённых в факториальных издержках произ-ва. Непосредственные издержки произ-ва, по Кейнсу,— это сумма факториальных издержек и издержек использования. При помощи этих величин определяются многие составные его общей системы уравнений. (Валовая выручка предприятия, за вычетом непосредственных издержек, составляет валовой доход последний — за вычетом дополнительных издержек — чистый доход сумма покупок предпринимателей друг у друга, за вычетом издержек использования,— совокупные инвестиции и т. д.) Кейпс использует тавтологичное понятие предельных непосредственных издержек произ-ва только для определения кратковременной цены предложения , когда в условиях крайне плохой конъюнктуры фирма временно продолжает произ-во, не получая ни прибыли, ни амортизации. Фактически же он отбросил. понятие предельных издержек иронз-ва, поскольку длительная цена предложения, т. е. цена, необходимая для нормальной деятельности предприятий, им определена как сумма непосредственных и добавочных издержек произ-ва, издержек риска и издержек на оплату процентов. Вторая пара издержек вместе даёт нормальную, обычную прибыль, а в целом у Кейнса вновь воз-иикнют средние издержки произ-ва плюс средняя прибыль. Вместе с тем он вынужден был в замаскированной и искажённой форме восстановить расчёты действительной стоимости производимой продукции. Он признал, что совокупная выручка предпринимателей от продажи товаров за вычетом издержек использования является функцией от числа нанимаемых рабочих и что сумма произведённого труда определяет, следовательно, не только заработную плату, но и прибыль. [c.531]
Многие бурж. экономисты видят в П. к. разновидность заработной платы. Теория трудового происхождения II. к. нашла отражение в работах Дж. С. Милля, Ф. Ла-сгпиа н др. В её основе лежит тезис о том, что капиталисты выполняют необходимые социальные функции в процессе обществ, нроиз-ва и поэтому П. к. есть форма трудового дохода. Несостоятельность и апологетпч. сущность этой теории доказывается уже тем, что и условиях совр. капитализма функции организации и управления произ-вом осуществляются менеджерами, а прибыль капиталистов утрачивает связь с предпринимательским доходом. [c.333]
В теории распределения Р. выявил противоположное jb экономич. интересов классов и тем самым подошёл к пониманию классовой борьбы как фактора обществ, развития. Считал, что заработная плата рабочих естественным образом определяется стоимостью средств существования. Опираясь на теорию народонаселения Мальтуса, полагал, что величина заработной платы удерживается и пределах физич. минимума в силу естеств. закона. Это представление легло в основу железного. чакона заработной платы (Ф. Лассаль и др.), служащего вульгарным обоснованием тезиса о якобы бесполезности борьбы рабочего класса за повышение заработной платы. Пром. прибыль Р. рассматривал как осн. форму дохода, отождествляя её с прибавочной стоимостью. Сформулировал закон обратно пропорциональной зависимости между заработной платой рабочих и прибылью капиталистов. По мнению Р., для капитализма характерна тенденция нормы прибыли к понижению и обусловленная этим болезнь не-донакопления. Отсюда вытекал пессимистич. взгляд на перспективы капитализма. Тенденцию к понижению нормы прибыли Р. выводил из увеличения стоимости с.-х. продуктов в связи с переходом к обработке всё менее плодородных земель, обусловливающим рост зем. ренты. Важнейшей частью экономич. учения Р. выступает его теория ренты, в к-рой был впервые раскрыт механизм дифференциальной ренты. Вместе с тем в ней имелись серьёзные недостатки, связанные с недооценкой технич. прогресса в с. х-ве. [c.500]
Смотреть страницы где упоминается термин Тема 6. ДОХОДЫ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА И ПРИБЫЛЬ
: [c.328] [c.49] [c.141] [c.468] [c.252] [c.206] [c.30] [c.300] [c.153] [c.295] [c.438] [c.197] [c.364] [c.137] [c.290]Смотреть главы в:
Основы экономики -> Тема 6. ДОХОДЫ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА И ПРИБЫЛЬ