Тема 2. Товарное производство

Тема 2. Товарное производство  [c.22]

К. Маркс отмечал, что дифференциальная рента может развиваться как денежная рента только на основе товарного производства и что превращение части прибавочной стоимости в земельную ренту зависит от общественного процесса производства, от развития товарного производства вообще. Тем самым подчеркивается, что наличие дифференциальной ренты связано не с формой собственности, а с товарным производством, товарно-денежными отношениями. При товарном производстве в добывающей промышленности и действии закона стоимости те же причины обусловливают образование дифференциальной ренты, или горной ренты, или дифференциального дохода 2, (в целях отличия социальной сущности дифференциальной ренты при социализме). К. Маркс писал, что где бы ни использовались природные силы, они всегда приносят добавочную стои-  [c.92]


Хозяйственные системы имеют разные взаимосвязи с окружающей их средой. Поэтому различаются закрытые и открытые системы. Например, в теме 4 мы рассмотрим как замкнутую общность людей — натуральное производство, так и товарное производство, открыто работающее на других потребителей продуктов. В теме 18 описываются закрытая национальная экономика (не связанная с мировым рынком) и открытая, активно торгующая товарами с другими странами.  [c.26]

Конкуренция нововведений (здесь имеются в виду как новые технологические процессы производства товара, так и совершенствование его потребительских свойств, и появление новых товаров-заменителей данного). Этот вид конкуренции особенно важен в настоящее время, в условиях постоянного обновления товарного ассортимента и тенденции к сокращению жизненного цикла товара. В силу этих причин монополист не может чувствовать себя в безопасности, так как угроза конкуренции может возникнуть с самой неожиданной стороны — от небольшой исследовательской фирмы, разработавшей усовершенствованный вариант товара, или из какой-либо весьма далекой в технологическом отношении отрасли, где внедрено, тем не менее, производство близкого по назначению товара. Единственное, что может сделать монополист в этих условиях — это попытаться опередить при внедрении нововведений возможных конкурентов, то есть он вынужден заниматься как качественным совершенствованием товара, так и внедрением новых, более экономичных способов его производства с последующим снижением цены.  [c.78]


Наличие материальных ресурсов на предприятиях и в отраслях статистика отражает не только по тем их видам, по которым составляются материальные балансы, но и по более укрупненным группам, сводя ресурсы в эти группы с помощью их стоимостной оценки. Применяется следующая классификация производственные запасы, в том числе а) сырье, основные материалы и покупные полуфабрикаты, б) вспомогательные материалы, в) топливо и горючее, г) тара и тарные материалы, д) запасные части для ремонта, е) инструменты, хозяйственный инвентарь и другие малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, ж) семена и посадочные материалы, з) корма и фураж, и) животные на откорме и молодняк животных, к) прочие производственные запасы 2) незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления 3) расходы будущих периодов 4) готовая продукция 5) товары 6) прочие товарно-материальные ценности. Общий объем товарно-материальных ценностей всех этих шести групп представляет собой величину оборотных средств в товарно-материальных ценностях.  [c.118]

Итак, ответ на кардинальный вопрос, затрагивающий существо товарного производства, дала трудовая теория стоимости, Эта теория включает три основных связанных между собой положения 1) равенство в меновой пропорции объясняется тем, что сопоставляемые товары имеют одинаковую стоимость 2) стоимость представляет собой заключенный в товаре общественный труд производителя (работа, предназначенная для удовлетворения потребностей других людей) 3) величина затрат труда, а стало быть, и стоимости измеряется продолжительностью рабочего времени.  [c.383]


При анализе процесса капиталистического воспроизводства в его конкретной целостности, включая вторичные производственные отношения, К- Маркс вскрывает политико-экономическую сущность столкновений между противоречивыми интересами участников данного процесса по поводу распределения прибавочного продукта. Применительно к взаимоотношениям между предпринимателем и земельным собственником эти противоречия сводятся к тому, что если функционирующему капиталисту удастся, например... уплачивать арендную плату ниже нормального уровня ренты, то для него совершенно безразлично, будет ли он продавать товар ниже его стоимости, даже ниже общей цены производства, то есть будет ли отдавать даром часть содержащегося в товаре прибавочного труда [4, ч. 2, с. 445]. Стремление всемерно сокращать издержки производства относится и к постоянной части капитала . Поэтому аналогичная коллизия возникает между владельцем предприятия обрабатывающей промышленности и поставщиком сырья Если, например, промышленник может купить сырой материал ниже его цены производства, то это гарантирует его от убытка даже и в том случае, когда ему приходится, в свою очередь, продавать этот материал в готовом продукте ниже цены производства. Его предпринимательский доход может остаться неизменным и даже возрасти, если только остается неизменным или возрастает избыток товарной цены над теми ее элементами, которые должны быть оплачены, возмещены эквивалентом [4, ч. 2, с. 445—446].  [c.15]

В области учета запасов наиболее важным является вопрос их оценки для адекватного отражения результатов деятельности предприятия в финансовой отчетности. Стандарт 2 основным принципом измерения товарно-материальных запасов называет их оценку по наименьшей из двух величин - себестоимости и чистой стоимости реализации. Это положение вытекает, прежде всего, из концепции осмотрительности и соответствует главной задаче финансовой отчетности - предоставления правдивой картины финансового состояния организации и его будущих возможностей. Группы различных пользователей финансовой информации, и в первую очередь, инвесторы, кредиторы заинтересованы в том, чтобы оценка активов предприятия не была искажена и тем более завышена. Применительно к оценке запасов эти требования превалируют над принципом необходимости отражения активов по исторической стоимости. Производственные и торговые организации в ходе нормальной деятельности обычно имеют достаточно большое количество запасов (за исключением предприятий, работающих по системе точно во время (с колес), и запасы могут составлять наибольшую долю в активах, в связи с чем особую значимость приобретает их справедливая оценка. Поэтому столь важным становится выбор наименьшей оценки для запасов, не позволяющий организациям абстрагироваться от реальных рыночных ценовых соотношений. Этот критерий также заставляет предприятия стараться сократить свои расходы по приобретению и производству запасов, чтобы фактическая себестоимость не поднималась выше  [c.94]

Валовая продукция отличается от товарной тем, что в нее включают остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот.  [c.312]

В связи с интеграцией логистических функций и развитием идеи функциональных компромиссов многие компании в своей логистической деятельности приняли на вооружение концепцию полных издержек распределения . В их состав включили расходы по обеспечению производства материальными ресурсами, объяснив это тем, что решения по уровню обслуживания существенно влияют на размер товарно-материальных запасов, которые необходимо держать в системе логистики. Выявление соотношения расходов, связанных с материально-техническим обеспечением производства и распределением готовой продукции различных отраслей промышленности показало, что, например, во Франции первые из них составляют порядка 1,5—9% продажной цены, а вторые — 3—24%, т.е. в 2—3 раза больше,  [c.44]

Конечно, не следует абсолютизировать роль обращения, но вряд ли целесообразно принижать его значение. Поэтому можно согласиться с тем, что для планового хозяйства основное — не смена форм стоимости, а организация бесперебойного продуктообмена с целью обеспечения непрерывности процесса воспроизводства. При социализме отношения между производителем и потребителем не являются формой чистого товарного обмена, так как не обмен, а предшествующее ему плановое распределение устанавливает основные пропорции и темпы развития производства централизованно, в плановом порядке устанавливаются хозяйственные связи между поставщиками и покупателями и лишь затем осуществляется товарный обмен 2.  [c.23]

Суть труда, затрачиваемого на содержание запасов (вне зависимости от их формы — производственной или товарной), состоит в том, что он направлен не на повышение готовности продуктов труда к потреблению, а на сохранение уже созданных потребительных стоимостей и стоимостей. Он сберегает продукты от количественных потерь и порчи качества, но не прибавляет этим продуктам каких-то дополнительных потребительских свойств и не обеспечивает реализацию их полезностей. Тем самым он непроизводителен, хотя бесспорно необходим, так как сохраняет затраченный общественный труд. Поэтому, не создавая новую стоимость, он тем не менее увеличивает стоимость продукта в зависимости от присоединяемых к хранимым продуктам затрат труда, связанных с этим процессом. Но источником покрытия таких затрат является общественный прибавочный продукт, созданный в процессе собственно производства и перераспределенный обществом для сбережения своего богатства. Затраты труда на образование запаса ...остаются вычетами из общественного богатства, хотя они и являются одним из условий его существования 2.  [c.13]

И в 1970 г. наименьшие издержки производства сложились на расширяемых предприятиях, несмотря на то что исходный уровень себестоимости в 1958 г. для этих заводов был очень высоким — примерно на 10% выше, чем для 2-й группы предприятий. Несколько ниже оказалась себестоимость в расчете на 1 руб. товарной продукции у заводов, осуществивших собственно реконструкцию. Это объясняется тем, что затраты живого и овеществленного труда на 1 руб. товарной продукции в 1958 г. у них были наименьшие. И, наконец, высокими сложились издержки производства у 1-й группы заводов.  [c.136]

В модели № 3 показана корреспонденция счетов учета затрат на производство в ГДР. Стрелками с номерами указаны следующие операции 1) обобщение всех затрат за учетный период на операционном счете Сбор затрат 2, 3) разграничение и отнесение затрат по принадлежности на производственные (2) и непроизводственные (3) счета 4) отнесение части затрат к расходам будущих периодов 5) отнесение части ранее учтенных расходов будущих периодов к затратам на производство в учетном периоде 6) перечисление остатка незавершенного производства на начало учетного (калькуляционного) периода 7) перечисление конечного остатка незавершенного производства 8) плановая себестоимость готовых изделий и выполненных работ списана на соответствующие счета. По дебету счета Учет производства обобщена фактическая, а по кредиту —плановая себестоимость продукции, работ и услуг, выпущенных из производства за отчетный период. Сальдо по счету отражает величину отклонения фактической себестоимости от плановой и списывается на счет реализации товарной продукции. Как видно из модели № 3, счет Сбор затрат является транзитным. Его можно убрать и тем самым улучшить структуру модели.  [c.119]

Каков же характер процесса накопления при изменении органического строения капитала Капитал начал свою деятельность еще в те времена, когда преобладало феодальное производство и простое товарное хозяйство. В этих условиях размеры индивидуальных капиталов, как правило, были невелики. Однако процесс накопления, особенно ускорившийся в период промышленного переворота, вызвал быстрый рост размеров индивидуальных капиталов. Но чем крупнее капитал, тем чаще он может приобретать новые, лучшие машины. Развитому капиталистическому хозяйству с адекватным ему техническим базисом — крупной машинной индустрией — соответствуют рост органического строения капитала, постоянные перевороты в технике и технологии производства. Если сложились уже общие основы капиталистической системы,— писал К. Маркс,— в ходе накопления непременно наступает такой момент, когда развитие производительности общественного труда становится мощнейшим рычагом накопления 2.  [c.171]

Вместе с тем, они исключаются из этой товарной позиции, если предназначены для розничной продажи (товарная позиция 5006) или для производства шнуров, канатных или веревочных изделий и т.д. (товарная позиция 5607) (см. Часть (I) (Б) (2) и (3) общих положений пояснений к разделу XI).  [c.265]

Она предлагается кейнсианцами и состоит в гибком маневрировании кредитно-денежными ресурсами. А именно предложение этих ресурсов 1) то увеличивается (политика ДЕШЕВЫХ денег). 2) то сокращается (политика ДОРОГИХ денег). При этом УДЕШЕВЛЕНИЕ денег стимулирует увеличение кредитов, расходов и инвестиций в экономику и направлено на обеспечение РОСТА ПРОИЗВОДСТВА и ЗАНЯТОСТИ. В то время как УДОРОЖАНИЕ денег, напротив, способствует сокращению кредитов, расходов и инвестиций, сбивая тем самым чрезмерный товарный спрос и ПОДАВЛЯЯ ИНФЛЯЦИЮ (табл. 7.2).  [c.179]

С. и п. как категории товарного х-ва выполняют и др. важные экономич. функции. В частности, они обеспечивают тесную взаимосвязь между начальным и конечным моментами процесса воспроиз-ва, способствуя тем самым его непрерывному продолжению. Эта функция С. и п. обусловлена тем, что они представляют собой рыночное выражение отношений между произ-вом и потреблением. Подчёркивая этот момент, Маркс отмечал, что если отношение между спросом и предложением понимать в более широком и более конкретном смысле, то сюда войдёт отношение между производством и потреблением (там же, т. 26, ч. 2, с. 561).  [c.20]

В этой, второй, части Национального проекта тоже заложено противоречие, как и в первой. Предполагается поддержка создания кооперативов по сбыту молока населением. До сих пор власть считает, что через продажу молока от 1-2 коров сельское население сможет заработать себе на сносное существование. Но что же получается С одной стороны, мы помогаем развиться крупному производителю, закупая высокопродуктивный племенной скот для крупных товарных предприятий, облегчая им модернизацию ферм, а с другой - поддерживаем бабушек с их молочным производством. Но это же конкурирующие сектора. Поддерживая молочные кооперативы по сбору молока у населения, мы создаем конкурентов тем предприятиям, которые купят импортный высокопродуктивный молочный скот. Сельскому населению острейшим образом нужна помощь в создании дополнительных источников дохода (тем более, что если первая часть Проекта все-таки удастся, то занятость в сельской местности еще более упадет для обслуживания  [c.277]

Связано это было с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 254 НК РФ к материальным расходам относятся, в частности, затраты на приобретение сырья и (или) материалов, используемых в производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг) и (или) образующих основу либо являющихся необходимым компонентом при производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг). Стоимость товарно-материальных ценностей, относимых к материальным расходам, согласно пункту 2 статьи 254 НК РФ, определяется исходя из цен их приобретения (без учета сумм налогов, подлежащих вычету либо включаемых в расходы в соответствии с НК РФ), включая комиссионные вознаграждения, уплачиваемые посредническим организациям, ввозные таможенные пошлины и сборы, расходы на транспортировку и иные затраты, связанные с приобретением товарно-материальных ценностей. При этом с учетом требований статьи 252 НК РФ все вышеперечисленные расходы должны быть подтверждены документально.  [c.72]

В 1970 г. вышло новое расширенное и переработанное издание Курса политической экономии (учебника для вузов) под редакцией Н. А. Цаголова (1970). О дифференциальной ренте там сказано, что она при социализме существует и вызвана 1) природным фактором, 2) товарным (точнее, квазитоварным) характером социалистического производства, 3) монополией на землю и на другие природные ресурсы как на объекты хозяйствования, 4) тем, что общественно необходимые затраты, а следовательно, и уровень цен определяются по худшим природным условиям производства.  [c.25]

ДЕНЕЖНЫЙ ФЕТИШИЗМ (франц. feti he — фетиш, идол, от португ. feiti o — колдовство, амулет), преклонение перед деньгами, наделение их в условиях анар-хич. товарного произ-ва особыми внутренними, им присущими сверхъестественными свойствами, что является отражением отношений частной собственности на средства произ-ва. В эксплуататорском общество деньги становятся всеобщей формой богатства. Кто обладает деньгами, тот имеет власть, господствует в обществе. Д. ф., будучи формой товарного фетишизма, основан на том, что частный конкретный труд, затраченный на произ-во различных товаров, получает в деньгах своё обществ, выражение и признание, т. к. лишь денежный товар является воплощением абстрактного обществ, труда. Особая роль ден. товара в обществе, основанном на частной собственности, раскрывается в следующих словах К.Маркса Эти вещи—золото и серебро — в том самом виде, как они выходят из недр земных, вместе с тем оказываются непосредственным воплощением всякого человеческого труда. Отсюда магический характер денег (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 102). Д. ф., вопреки вульгарным металлистич. представлениям о деньгах, порождается не особыми естеств. свойствами ден. товара-золота, а самим строем общественного производства, основанного на частной собственности, когда отношения людей неизбежно принимают вещный, товарный характер, независимый от их контроля и сознательной деятельности (см. Товар, Товарное производство).  [c.408]

Принципиальное значение имеет опыт вынужденного ограничения ден. (стоимостных) отношений в 1929—35 и 1941—47 в связи с введением карточной системы распределения продуктов и элементов натурального обмена пром. продукции на с.-х. продукции при проведении контрактации и заготовок продуктов растениеводства и животноводства. Эти ограничения были необходимы, и в определённых историч. условиях они сыграли важную роль в разрешении осн. задач проводимой экономич. политики. Вместе с тем уравнительность в распределении продуктов среди трудящихся, связанная с карточной системой, уменьшала значение ден. заработной платы и ослабляла роль денег, снижала материальную заинтересованность в результатах труда. Это отрицательно отражалось на выполнении планов развития социалистич. произ-ва, п при первой возможности в СССР, как и в др. социалистич. странах, принимались меры к ликвидации элементов натурализации хоз. отношений, к развёртыванию торговли и ден. отношений, что неизменно способствовало развитию социалистич. произ-ва. Поскольку раздвоение товара на товар и деньги есть закон выражения продукта как товара (Маркс К., Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 24, с. 398), постольку из необходимости сохранения при социализме товарной формы произ-ва (см. Товарное производство) вытекает необходимость Д. п. с. Особенности денег как всеобщей эквивалентной формы стоимости сохраняются и при социализме, но не в том объёме и значении, как они проявляются в условиях анархич. товарного произ-ва (см. Деньги). Одна из трёх особенностей эквивалентной формы, заключающаяся в том, что частный труд становится формой проявления своей противоположности — общественного труда, принимает при социализме принципиально иное выражение. Индивидуальный и коллективный труд работников отд. предприятий (находящихся на хозрасчёте, имеющих собственные средства и обладающих правом продажи своей продукции) в результате выражения его в деньгах и реализации по твёрдым гос. ценам получает окончательное и полное признание как онредел. часть совокупного непосредственно общественного труда. И в этом — существенное отличие последнего при социализме от непосредственно общественного труда на высшей фазе коммунизма.  [c.416]

С точки зрения экономической ipaieinM острота проблемы экономии материалов объясняется тем, что минерально-сырьевые ресурсы, которые в недрах земли формировались на протяжении десятков и сотен миллионов лет, человечество расходует в течение нескольких столетий или даже десятилетий. Особенно быстро добыча минерально-сырьевых ресурсов растет в XX веке. Только за первую половину века минерально-сырьевых ресурсов было добыто больше, чем за всю предыдущую историю человечества. Процесс добычи минерально-сырьевых ресурсов еще больше ускорился во второй половине XX века. Теперь уже только за последние 25 лет объем добычи минерально-сырьевых ресурсов превысил суммарный размер полезных ископаемых, извлеченных из недр планеты за всю человеческую историю, включая и добычу в первой половине XX века. В настоящее время общий годовой объем горной промышленности мира достиг астрономической величины и составляет около 20 млрд. тонн. Процесс ускорения добычи минерально-сырьевых ресурсов характерен и для нашей страны. Так, с 1940 г. добыча товарной железной руды возросла в 8,3 раза, выплавка стали — в 8,4, производство минеральных удобрений — в 40,7, вывозка деловой древесины — в 2,4, производство цемента — в 22,5 раза.  [c.132]

Чтобы исключить это завышение-, Р. Фогель предлагает другой метод вычисления общественного сбережения для внутриобластного случая. Без железных дорог из-за высокой цены фургонных перевозок ведение товар ного сельского хозяйства продолжалось бы только на землях, лежащих не дальше некоторого расстояния от водных путей. Определение этого расстояния выявит зоны, в которых сохранилось бы производство продуктов на продажу. А зная эти зоны, можно было бы разбить вычисление общественного сбережения на две части 1) вычислить разницу между ценой перевозок продуктов с ферм, лежащих внутри зон товарного производства , на рынки, которая действительно была в 1890 г., и ценой перевозки тех же объемов тех же товаров между теми же пунктами, но в случае отсутствия железных дорог (фактически это оценка а для зон товарного производства) 2) определить потерю в национальном доходе, вызванную сокращением товарного сельскохозяйственного производства. Сумма этих двух чисел и даст новую оценку общественного сбережения .  [c.298]

РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ, количество общественно необходимых затрат абстрактного труда на произ-во товара проявляется как результат усреднения затрат труда различных производителей, поставляющих аналогичные товары на определ. рынок. Р. с.— основа рыночных цен, тот центр, вокруг к-рого колеблются и к к-рому тяготеют рыночные цены. К. Маркс употреблял категории Р. с. и общественная стоимость в одном и том же смысле, зачастую как синонимы. Одинаковость рыночной цены однородных товаров есть способ, посредством которого на базисе капиталистического способа производства и вообще производства, покоящегося на обмене товаров между отдельными лицами, проявляется общественный характер стоимости (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 213). Вместе с тем эти категории отражают различные уровни анализа стоимости, различные ступени восхождения от абстрактного к конкретному. В 1-м т. Капитала Маркс пользуется термином обществ, стоимость с тем, чтобы в общем виде, раскрывая содержание стоимости, дать определение её величины как количества труда, пли рабочего времени, общественно необходимого для произ-ва к.-л. потребит, стоимости. В 3-м т. Капитала , в связи с анализом процесса превращения прибавочной стоимости в ср. прибыль и стоимости товара в цену произ-ва, Маркс пользуется термином Р. с. , к-рая понимается как категория товарного (капиталистич.) х-ва и отражает отношения, складывающиеся в процессе произ-ва и реализации товаров на определ. рынке. Рыночная стоимость,— писал Маркс,—должна рассматриваться, с одной стороны, как средняя стоимость товаров, произведенных в данной сфере производства, с другой стороны, как индивидуальная стоимость товаров, которые производятся при средних условиях данной сферы и которые составляют значительную массу продуктов последней (там ке, ч. 1, с. 195).  [c.528]

Законы Т. п. по мере развития капитализма модифицируются. Так, закон стоимости в его простейшей форме (когда цены отдельных товаров тяготели непосредственно к стоимости) действовал, по словам Энгельса, и имел всеобщую силу для периода, к-рый длился с начала обмена, превратившего продукты в товары, и вплоть до 15 столетня нашего летосчисления (см. там же, т. 25, ч. 2, с. 474—75). С тех пор и до периода монополистич. капитализма непосредств. основой цен, вокруг к-рой они колебались, стали цены производства. При империализме на рынках господствуют объединения капиталистов, устанавливающие либо монопольно высокие цены (на продаваемую ими продукцию), либо монопольно низкие цены (на покупаемую продукцию), обеспечивая себе тем самым получение монопольных сверхприбылей. Именно в этом смысле (как о подрыве эквивалентности обмена) Ленин писал о подрыве товарного произ-ва при империализме (см. Поли. собр. соч., т. 27, с. 322). Господство монопольных цен не отменяет действия ни закона стоимости, ни закона цен произ-ва, а лишь видоизменяет его.  [c.147]

Известная степень развития Т. стала предпосылкой того, чтобы капитал мог образоваться и подчинить себе произ-во. К. Маркс указывал, что ...торговля повсюду влияет более или менее разлагающим образом на те организации производства, которые она застает... (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 364), но смена одного способа произ-ва другим зависит не от торговли. Вместе с тем развитие Т. и рост купеч. капитала были важными история, условиями возникновения капитализма, т. к. они вели к концентрации ден. имущества и всё больше влияли на произ-во, побуждая его к превращению в товарное, работающее исключительно на рынок.  [c.158]

Товарность сельскохозяйственного производства сократилась на 92% по сравнению с 1913 г. Ряд причин, таких, как дробление крупных владений, навязываемая сельскими властями уравниловка (всевластие сельских советов по существу восстановило старые формы общинного землепользования), разрыв связей между городом и деревней и, главное, продразверстка, изымавшая большую часть произведенного продукта и тем самым уничтожавшая всякие стимулы к производительному труду на селе, привели к натуральному хозяйству. Все это завершилось неурожаем 1921 года в наиболее хлебосеящих регионах страны и последовавшим голодом, в результате которого погибло свыше 5 млн. ч. (для сравнения в мировой войне погибло 2,5 млн., от тифа в 1918— 1921 гг. — 2 млн., в гражданской войне — более 2 млн. ч.).  [c.194]

Наконец, допущение о негибкости заработной платы и цен приводит к заключению, что, даже если ожидания носят рациональный характер, мероприятия политики могут воздействовать на уровень производства или безработицы в краткосрочном плане. Этот вывод демонстрируют две различные модели - Фелпса и Тейлора (Phelps and Taylor, 1977) и Фишера (Fis her, 1977). Рассмотрим вторую модель. В основе ее лежит идея негибкости заработной платы, которая принимает особую форму фиксации ставок заработной платы сразу на два периода ( года ) иначе говоря, заключаемый в любой момент контракт представляет обязательство на следующие два года . Из этого следует, что в любой момент у части компаний (G) действуют договоры о заработной плате, заключенные в начале данного периода, а у другой части компаний (1 — 9) -договоры, заключенные в начале предыдущего периода. Те договоры, которые заключены в начале данного периода, имеют целью сохранить реальную заработную плату с учетом ожиданий относительно цен, которые существовали в это время, (, iWt/t-2Pt )— U где начальный индекс показывает, что номинальная заработная плата устанавливается в конце периода (/ — 1 ), а ожидаемый уровень цен -это такой уровень, который, как предполагалось в конце периода (t — 1), будет существовать в течение периода t. Те же цены, которые намечены в конце периода, предшествующего последнему, основаны на ожиданиях по поводу цен, которые будут в течение периода t, иными словами, (,-2 t/t-2Pt)= 1- Используя для выведения функции товарного предложения ту же процедуру, которая использовалась в уравнениях 21.34 и 21.35, можно получить такую функцию для каждой группы компаний и, применив к ним соответствующие веса, сложить, получив тем самым, функцию совокупного предложения в логарифмическом виде  [c.717]