Выводы из теоретического анализа

Выводы из теоретического анализа  [c.374]

В курсе "Экономика труда" рассматриваются модели спроса на труд, теория принятия решений о работе по найму, теория человеческого капитала и инвестиции в него, механизм экономического равновесия на рынке труда, рассматриваются проблемы государственного регулирования рынка труда, разбираются современные теоретические концепции, позволяющие объяснить изменения, которые происходят в сфере труда в настоящее время. На лекциях излагаются основные концепции занятости и равновесия рынка. На семинарских занятиях студенты применяют теоретические знания для решения практических задач, а также изучают теоретические вопросы, не рассмотренные в ходе чтения лекции. Особое внимание уделяется практическим вопросам применения выводов из теоретических положений как на уровне внутрифирменной политики в сфере труда, так и на уровне государственной политики, направленной на регулирование рынка труда. На конкретных примерах закрепляются навыки практического исчисления и анализа важнейших социально-экономических показателей рынка труда. В самостоятельную работу студентов входит освоение теоретического материала и подготовка к контрольным работам экзамен.  [c.134]


В части Ш исследуется влияние институтов и институциональных изменений на функционирование экономики и экономическое поведение. В главе 12 я рассматриваю теоретические выводы из институционального анализа, которые помогают объяснить функционирование экономических систем и в определенный момент времени, и на временном отрезке. В главах 13 и 14 эти выводы прилагаются к экономической истории. Глава 13 посвящена изучению институциональных изменений в последовательно более сложных экономических системах, существовавших на протяжении истории, и сравнению стабильных исторических форм взаимодействия между людьми с динамичными институциональными изменениями в Западной Европе, которые привели к современному экономическому росту. В заключительной главе представлены "выходы" (результаты, имеющие значение для других исследований), которые могут быть получены благодаря последовательному включению институционального анализа в экономическую историю, и показаны возможности развернутого приложения этих результатов к экономической истории.  [c.26]


Исследуя функцию потребления (или лучше — благосостояния), математики и экономисты отдают себе отчет в том, что вряд ли возможно будет когда-либо выразить ее в виде, пригодном для практических расчетов. В целях теоретического анализа ей придают форму функции, имеющей по крайней мере первые и вторые производные. Первые частные производные Ц.ф.п. по отдельным потребительским благам характеризуют приращение общественного благосостояния общественной полезности) в расчете на единицу прироста данного блага (при сохраняющихся неизменными количествах других благ). Эти частные производные называются полезностями. Отсюда следует принципиально важный вывод не Ц.ф.п. складывается из полезностей благ, как иногда утверждают, а наоборот, полезности вытекают из этой функции.  [c.385]

Во многих кругах обсуждалась склонность фирмы к теоретическому исчезновению, и множество необычных и даже удивительных направлений анализа инспирировано этой идеей. Будет показано, что такое развитие не было необходимым, что фирма существует как в теории, так и в действительности. Это простое утверждение, будучи обоснованным, приведет к пересмотру тех направлений, которые возникли как а) непосредственно из тезиса о совершенной делимости , так и б) из ненужных попыток избавиться от выводов из этого тезиса. Сначала анализ будет осу-  [c.243]

Все богатство капиталистического общества, сосредоточенное к руках капиталистов, создано трудом рабочих и должно принадлежать им. Именно такой вывод, который неопровержимо следует из марксистского анализа накопления капитала, является теоретической основой борьбы пролетариата за переход средств производства в руки народа.  [c.181]

Величие вклада Блэка, Мертона и Шоулза не просто в выводе формулы для ценообразования на опционы. Они применили эту формулу для практического и теоретического анализа экономической ренты. Одно из первых приложений связано с важнейшей проблемой корпоративных финансов — способов финансирования корпорации. Соотношение между собственностью акционеров и обладателей долговых обязательств корпорации (облигаций) можно трактовать как задачу о колл опционе, надписанном акционерами на владение корпорацией. Если ценность корпорации окажется невысокой, то акционеры не станут возвращать долг и объявят себя банкротами. Это дает подход к оцениванию корпорации в зависимости от структуры капитала.  [c.516]


Несовпадение реального равновесия с идеальным, или теоретически желаемым, не умаляет важности теоретического анализа закономерностей общественного воспроизводства и выработки абстрактных схем и моделей макроэкономического равновесия. Эти модели помогают понять экономический механизм, выявить факторы отклонения реальных процессов от идеальных, сформировать оптимальную экономическую политику. В настоящее время в экономической науке имеется большой набор моделей экономического равновесия, характеризующих особенности подхода к данной проблеме в различные исторические периоды. Непреходящая заслуга всех экономистов, развивающих теорию общего равновесия, состоит в четком разграничении абстрактно-равновесного и историке-эволюционного уровней анализа. Это позволяет правильно определить место данной теории в экономической науке. Система уравнений общего равновесия, устанавливая функциональную зависимость между спросом и предложением на всех рынках и выводя из нее равновесные цены, конечно же не претендует на объяснение экономического развития в его эволюции. Дело скорее в том, что, за исключением технических деталей, совершенствование которых с учетом развития математики будет продолжаться, абстрактно-идеальный анализ условий рыночной конкуренции практически завершен. Это позволяет науке двигаться дальше по пути открытия важнейших закономерностей реальной экономической жизни.  [c.56]

Фундаментальными детерминантами экономического поведения являются стимулы. Они в неявном виде содержатся в теориях, которые мы использовали и от которых мы ожидаем определенных результатов. Выдвинув вопрос о стимулах в центр исследования, мы тем самым сосредотачиваем наше внимание на той проблеме, которая является ключом к пониманию функционирования экономики. Главное утверждение, выдвинутое нами в предыдущих главах, заключается в том, что стимулы претерпели огромные изменения в прошлом и по-прежнему меняются. Включить институциональный анализ в экономическую теорию и экономическую историю — значит переместить акцент в наших исследованиях, а не пренебрегать уже созданными теоретическими инструментами. Перемещение акцента влечет за собой изменение понятия рациональности и выводов из него, включение в наш анализ идей и идеологий, подчеркнутое внимание к изучению влияния трансакционных издержек на функционирование политических и экономических рынков и признание действия эффекта зависимости от траектории предшествующего развития на экономическое развитие разных стран. В то же время основные инструменты неоклассической теории цен и сложные методы количественного анализа, разработанные целым поколением специалистов по экономической истории, по-прежнему остаются в нашем арсенале. Как этот подход изменяет наше восприятие экономической истории и ее изложение Покажем это на примере из экономической истории США.  [c.172]

Отбор факторов для анализа того или другого показателя осуществляется на основе теоретических и практических знаний, приобретенных в этой отрасли. При этом обычно исходят из принципа чем больший комплекс факторов исследуется, тем точнее будут результаты анализа.Вместе с тем необходимо иметь в виду, что если этот комплекс факторов рассматривается как механическая сумма, без учета их взаимодействия, без выделения главных, определяющих, то выводы могут быть ошибочными. В АХД взаимосвязанное исследование влияния факторов на величину результативных показателей достигается с помощью их систематизации, что является одним из основных методологических вопросов этой науки.  [c.83]

Анализ экономических публикаций и диссертационных исследований [58 59 60] приводит к выводу о том, что само понятие налоговый потенциал рассматривается односторонне. Под налоговым потенциалом понимается весь объем запланированных налоговых доходов в составе утвержденного бюджета. Недопоступление налогов оценивается как наличие неиспользованного налогового потенциала на каждый данный период времени. Такого рода трактовка налогового потенциала обусловлена традиционным подходом к самой сути налогообложения, т. е. определением этой системы в качестве чисто фискального механизма. Однако, как убеждают исследования великих финансистов древности и современные зарубежные, система налогообложения — органичный элемент воспроизводства. Налогообложение в равной степени затрагивает сферы публичных и корпоративных финансовых отношений. Следовательно, налоговый потенциал можно определять из расчета соотношений элементов создаваемой и потребляемой стоимости, устанавливая соотношение долей совокупного дохода общества (в статистике это валовый внутренний продукт) и перераспределенных через фонды потребления сумм НД. Величина НД, уменьшенная на сумму затрат по воспроизводству жизненно необходимых потребностей (оплата труда и социальные выплаты, соответствующие мировым нормам потребления), и капитал, оставшийся после обеспечения инвестиционных потребностей, могут теоретически оцениваться как относительный налоговый потенциал. При проведении соответствующих аналитических измерений величины оплаты труда, обеспечивающей воспроизводственные потребности граждан, и величины добавочного дохода корпораций (прироста капитала и ренты) можно рассчитать абсолютную величину налогового потенциала. Разумеется, потребуется ряд поправочных коэффициентов (учет демографических, геополитических, природно-климатических и тому подобных факторов), однако такого рода постановка вопроса вполне возможна.  [c.107]

Чтобы глубже познать изучаемые процессы, ученые прибегают к теоретическим обобщениям реальных фактов, открывают тенденции и законы хозяйственного развития. В западной литературе в этом случае пишут о позитивной экономической теории, которая путем анализа фактов и данных выводит научные обобщения о хозяйственном поведении людей. При этом применяются экономический анализ (из соответствующих фактов выводятся экономические закономерности), экономические модели (абстрактное — отвлеченное от второстепенных моментов — обобщение действительности) и экономические принципы, законы (обобщение мотивов и практики хозяйственного поведения людей).  [c.41]

Чтобы глубже познать изучаемые процессы, ученые прибегают к теоретическим обобщениям реальных фактов, открывают тенденции и законы хозяйственного развития. При этом применяются экономический анализ (из соответствующих фактов выводятся экономические закономерности), экономические модели (абстрактное — отвлеченное от второстепенных моментов — обобщение действительности) и экономические принципы, законы. Таким способом удается открыть побудительные причины и направления хозяйственного поведения людей.  [c.38]

Эти предпосылаемые второму тому слова фактически относятся ко всему изданию. Боязнь затуманить теорией привела к тому, что в Курсе очень мало научных определений различных концепций, нет попытки дать какое-то теоретическое обобщение, нет общего вступления, заключения, даже самых скромных общих выводов. Классовая сущность науки организации и управления в Курсе, конечно, завуалирована. Упор делается на многочисленные примеры. Всюду видно стремление сделать из работы своего рода настольное пособие для каждого руководителя американского бизнеса, для которого процветание его дела в условиях жестокой капиталистической конкуренции является вопросом быть или не быть . Хотя объектом анализа является промышленное производство, тем не менее вся  [c.5]

Теоретическая основа механизма принятия решений о величине рекламного бюджета — анализ по предельным экономическим показателям, суть которого можно сформулировать достаточно просто фирме следует продолжать расходовать дополнительные средства на рекламу какой-либо торговой марки (или на рекламу в пределах определенного географического рынка, или на рекламу с помощью определенного рекламного носителя) до тех пор, пока сумма этих затрат не начнет превышать сумму дополнительных доходов, получение которых обусловлено этими затратами (рис. 16.1). Исходя из этих же соображений, компании, рекламирующие "зрелые" промышленные товары, могут сделать вывод, что в связи с увеличением уровня сбыта этих товаров (и реальных поступлений от их продажи) сумма средств, расходуемых на рекламу, и интенсивность личных визитов коммивояжеров также должны быть выше. С другой стороны, если очень высокие уровни затрат со стороны конкурентов какой-либо компании приводят к снижению отдачи от расходов этой компании на продвижение и рекламу своих товаров, то следует сделать вывод о сокращении рекламного бюджета этой компании [4]. Как уже было показано в главе 2, с теоретической точки зрения этот же механизм анализа можно применить и к остальным элементам комплекса маркетинга стимулирование сбыта, личные продажи с помощью коммивояжеров, схема распространения товара и механизм ценообразования. С помощью такого подхода можно определить оптимальный уровень расходов для каждого компонента, что позволит установить оптимальные сметы расходов для всех категорий маркетинговых расходов.  [c.557]

Учебник состоит из вводной главы и пяти теоретически и методически завершенных разделов. Каждый раздел содержит не только изложение соответствующих теорий и концепций, но и материал для практических занятий. Теоретическая часть раздела завершается краткими выводами, списком ключевых терминов и понятий, вопросами для самопроверки. Сердцевину методического сопровождения раздела составляют конкретные ситуации. Для комплексного анализа в конце учебника приведена интегрирующая конкретная ситуация Метод конкретной ситуации разработан в Гарвардской школе бизнеса. Основная его идея применительно к обучению управлению строится на представлении, что менеджмент — это больше поведение, навыки и умения, чем просто знания. Поэтому лучшим способом развития этих качеств является тренировка через моделирование действий. Сам метод предусматривает анализ и разбор по определенной методике кон-  [c.14]

В заключение можно отметить, что амортизация — не что иное, как распределение затрат и/или стоимости актива на весь срок его службы и не более того. Тем не менее исследователи амортизации не ставят здесь точку, а посвящают свои труды анализу достоинств и недостатков тех или иных методов начисления амортизации. В конце этой главы мы вернемся к сделанному здесь выводу бухгалтерская амортизация — это просто разделение полной стоимости объекта на части. Никакие теоретические рассуждения не дают основы для предпочтения ни одного из известных методов амортизации, а выбор последнего строится лишь на стремлении создать благоприятные условия для расчета налогооблагаемых сумм.  [c.333]

Отбор факторов для анализа того или другого показателя осуществляется на основе теоретических и практических знаний, приобретенных в этой отрасли. При этом обычно исходят из принципа чем больший комплекс факторов исследуется, тем более точными будут результаты анализа. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что если этот комплекс факторов рассматривается как механическая сумма, без учета их взаимодействия, без выделения главных, определяющих, то выводы могут быть ошибочными.  [c.18]

Оценка уравнения проводилась на основе анализа потребления 48 видов различных товаров. Как оказалось, часть из полученных результатов противоречит теоретическим выводам. В частности, компенсированные ценовые эластичности для ряда товаров оказались положительными. Кроме того, часть собственных ценовых эластичностей компенсированного спроса оказалась незначимой.  [c.111]

Таким образом, если отвлечься от отдельных формальных тезисов, а исходить из сущности теоретических построений, то очевиден вывод - анализ баланса в трактовке Рудановского есть необходимый раздел работы бухгалтера. По сути, здесь неявно подразумевается бухгалтер-аналитик, как финансовый консультант.  [c.330]

Последовательный анализ влияния на хлебные цены каждого фактора в отдельности приводит к выводу, что из 22 факторов, которые теоретически могли воздействовать на динамику цен, в действительности оказывали влияние 5 1) денежная масса, 2) валютный курс, 3) мировые и экспортные цены, 4) урожай, 5) экспорт хлеба. Остальные факторы не имели серьезного значения для динамики хлебных цен. Основанием для отбора значимых факторов послужили конкретно-исторический и математический анализы. В число значимых попали, во-первых, те факторы, которые находились в реальной взаимосвязи с хлебными ценами (это показал конкретно-исторический анализ) во-вторых, те факторы, которые находились в тесной взаимосвязи (это показал математический анализ). Таким образом, конкретно-исторический анализ определил, так сказать, кандидатов в значимые факторы хлебных цен, а математический позволил дать количественную оценку этим факторам. Наконец, сочетание двух видов анализа позволило окончательно выделить значимые факторы.  [c.210]

Если не объяснить это теоретически, то трудно оценивать управленческие способности руководителя практически. К сожалению, в нашей литературе существуют две крайности либо уход от действительности в теоретизирование по поводу эффектов руководства (проектирование разнообразных моделей эффективного руководителя, разработка кодексов для руководителя и др.), либо заземленность его оценки именно по конечным результатам без анализа мотиваций. В первом случае руководитель как бы выводится из теоретических постулатов, во втором — подгоняется под результирующую практику. Но и в том, и в другом случае он не анализируется и не оценивается как личность. Но чтобы так его оценивать, важно владеть определенными научными понятиями.  [c.151]

Математические модели. В анализе широко используются модели математической экономики — теоретические и прикладные модели. Теоретические модели позволяют изучать общие свойства экономики и ее отдельных элементов дедукцией выводов из формальных предпосылок. Они важны для понимания возможных свойств объекта анализа. Это макроэкономические и микроэкономические модели, в том числе модели теории фирмы и теории рынков. Прикладные модели дают возможность оценить параметры функционирования конкретного экономического объекта и сформулировать конкретные рекомендации для принятия решения. К прикладным моделям относятся, прежде всего, эконометричес-кие модели, оперирующие числовыми значениями экономических переменных и позволяющие статистически значимо оценивать их на основе имеющихся наблюдений.  [c.15]

Ввиду недостатка четких и однозначных выводов теоретического анализа нет ничего удивительного, что политические стандарты в отношении вертикальных ограничений были разными в разное время и в разных странах. В 1967 году Верховный суд США признал вертикальные ограничения как таковые противозаконными. Однако спустя 10 лет тот же суд вынес решение, что вертикальные неценовые ограничения (например, эксклюзивные территории) должны оцениваться исходя из Правила разумного подхода. Дальнейшие послабления политики в отношении вертикальных ограничений происходили в двенадцатилетний период правления Рейгана и Буша, когда в целом уменьшалось государственное регулирование в области экономики. С тех пор (т.е. с 1993 года) тенденция, если не поменяла направление на противоположное, то по крайней мере замедлила свой темп. Например, Руководство о вертикальных ограничениях, опубликованное Министерством юстиции США в 1985 году, которое отражало спокойное отношение администрации Рейгана к вертикальным ограничениям, в 1993 году было отменено. С другой стороны, недавние процессы в Верховном суде США по существу сузили рамки незаконности вертикальных ценовых ограничений. Более того, в октябре 1997 года судом было вынесено решение, узаконившее верхние пределы цены как легальное вертикальное ограничение.  [c.204]

Эту зависимость Маркс назвал законом тенденции средней нормы прибыли к понижению. Формулировка была не случайной она подчеркивала как закономерный характер снижения нормы прибыли, так и условность, неабсолютность такой тенденции. Во всяком случае, обосновав этот закон, Маркс сразу же перешел к характеристике факторов, которые ему противодействуют. Наиболее существенные из них — это, во-первых, вероятный рост нормы прибавочной стоимости как результат того же технического- прогресса, удешевляющего жизненные средства и, следовательно, рабочую силу, и во-вторых, возможность капиталоэкономноготехнического прогресса, не сопряженного с ростом органического строения капитала. Собственно теоретический анализ не давал основания для определенного вывода о соотносительной силе факторов, влияющих на уровень средней нормы прибыли. Формулировка закона отражала как сам факт наличия соответствующей тенденции во времена Маркса, так и уверенность в ее сохранении в будущем.  [c.122]

Марксистская нолитич. экономия по может быть правильно попята и усвоена, если к пен подходить как к системе застывших постулатов. Марксизм-ленинизм по своему существу, способу теоретич. мышления и методу направлен против Д. Марксизм — творчески развивающееся учение. Конкретно-историч. подход к теоретич. решению любой проблемы, единство логич. и история, методов анализа экономия, процессов — незыблемые его принципы. Они несовместимы ни с каким Д. ...Материалистический метод,— отмечал Энгельс,— превращается в свою противоположность, когда им пользуются не как руководящей нитью при историческом исследовании, а как готовым шаблоном, по которому кроят и перекраивают исторические факты (там же, т. 37, с. 351). Далее он разъяснял ...наше понимание истории есть прежде всего руководство к изучению, а не рычаг для конструирования на манер гегельянства (там же, с. 371). Маркс и Энгельс настойчиво повторяли, что их теория не освобождает от необходимости самым основательным образом изучать историю каждой страны и каждого народа, чтобы попять пути их экономия, развития. Они подчёркивали, что никогда нельзя достичь такого понимания, пользуясь универсальной отмычкой какой-нибудь общей историко-философской теории .Свои представления о будущем основоположники марксизма не конструировали, а вырабатывали на основе науч. анализа реальных история, тенденций развития совр. им бурж. общества. ...Партия, к которой я принадлежу,— писал Энгельс,— не выдвигает никаких раз навсегда готовых предложений. Наши взгляды на черты, отличающие будущее некапиталистическое общество от общества современного, являются точными выводами из исторических фактов и процессов развития и вне связи с этими фактами и процессами не имеют никакой теоретической и практической ценности (там же, т. 30, с. 303—04).  [c.447]

Теоретическая схема, которая позволяет нам оценить поведение нормы процента в условиях инфляции, выводится из работ Ирвинга Фишера (Fisher, 1896, 1930). Среди прочих вопросов он пытался исследовать воздействие инфляции на номинальную ставку процента. В ходе этого анализа он определял номинальную ставку как функцию реальной нормы процента и ожидаемого темпа инфляции  [c.620]

Летом 1998 года, как раз накануне памятных событий 17 августа, вышла в свет книга Экономика переходного периода 1 — объемистый том в 1100с лишним страниц, своего рода энциклопедия экономической жизни России в 1992-1997 годах. Я не оговорился, назвав ее энциклопедией — в том смысле, который был в свое время придан этому слову Виссарионом Белинским, назвавшим энциклопедией русской жизни известный роман в стихах. Действительно, более полного, всестороннего, насыщенного богатейшим цифровым материалом описания переходных процессов, происходивших на важнейшем этапе рыночных реформ в России — могу поручиться — не найти нигде больше. Безусловно, теоретические выводы, результаты анализа, фактические и цифровые данные из этой книги будут черпать отечественные и зарубежные исследователи, экономические обозреватели газет и журналов, может быть, некоторые практики — представители хозяйственной и политической элиты.  [c.5]

Если имеют место бросающиеся в глаза неувязки между превалирующими цйнами и фундаментальной ценностью акций, это обычно приписывают будущим изменениям в самих компаниях, еще неизвестным, но уже правильно предвосхищаемым фондовым рынком. Считается, что за движениями котировок на фондовом рынке следуют те изменения, которые их впоследствии оправдывают. Нам еще предстоит рассмотреть, как должны учитываться будущие изменения, но считается, что рынок делает свое дело правильно даже в том случае, когда правильный метод не может быть теоретически установлен. Эта точка зрения естественно вытекает из теории совершенной конкуренции и резюмируется утверждением, что "рынок всегда прав". С этим утверждением обычно соглашаются даже те, кто не питает особого доверия к фундаментальному анализу. Я придерживаюсь полностью противоположной точки зрения. Я не согласен ни с утверждением о том, что котировки фондового рынка являются пассивным отражением ценности акций, лежащей в их основе, ни с выводом о том, что это отражение так или иначе соотносится со стоящими за акциями активами. Я  [c.51]

Принадлежащее к последнему право передачи следует квалифицировать как право распоряжения готовой продукцией. Это дает основание утверждать, что без имущественных правомочий, и в частности права распоряжения, внутренние звенья не могут выступать в качестве самостоятельных субъектов во внутрихозяйственных хозрасчетных отношениях 18. С изложенных позиций совокупность прав строительных участков на закрепленное за ними имущество следует рассматривать как право внутрихозяйственного оперативного управления19. Такое понимание вполне соответствует хозяйственно-правовой концепции права оперативного управления, исходящей из того, что указанный институт опосредствует имущественную самостоятельность любых звеньев народного хозяйства, не являющихся собственниками закрепленного за ними имущества независимо от сферы их функционирования и форм осуществления предоставленных им правомочий 20. Отправляясь от данной теоретической конструкции при анализе имущественных правомочий строительных участков, можно прийти к выводу о том, что мера имущественной самостоятельности участков определяется самими основными звеньями (единицами), а ее сфера ограничивается внутрихозяйственными отношениями. Правовой формой такой самостоятельности является право внутрихозяйственного оперативного управления, субъектами которого в данном случае выступают строительные участки.  [c.149]

Во-вторых, простейшие модели экономич. роста, использованные в проекте Месаровича—Пестеля, теоретически хорошо изучены, известны их устойчивые стационарные режимы, т. е. те состояния, к к-рым стремятся траектории таких моделей. В частности, известно, что увеличение нормы накопления вызывает лишь краткосрочное увеличение темпа прироста выпуска именно в тот момент, когда норма накопления возрастает. В дальнейшем, когда она стабилизируется на пек-ром новом (пусть даже достаточно высоком) уровне, начинается процесс постепенного снижения темпов развития, к-рые вновь приближаются к стационарным. Поскольку поддержание высокой нормы накопления в развивающихся регионах за счёт внутренних ресурсов неосуществимо из-за ограничений на потребление, использование указанных моделей даже при осмысленных производств, функциях автоматически приводит к выводу о неизбежности увеличения иностр. помощи тем же темпом, каким растёт экономика развивающегося региона. Однако из-за того, что использованные Месарови-чсм и Пестелем модели не могут уловить влияния структурных сдвигов в нар. х-ве регионов и переводят весь анализ в плоскость темпов роста, возникает противоречие между необходимостью более быстрого роста развивающихся регионов и ограниченными возможностями развитых стран, не способных наращивать свою помощь в необходимых для этого масштабах.  [c.617]

В начале 1960-х гг. в ряде статей Р. Манделл поставил вопрос о том, какое влияние оказывают денежно-кредитная и бюджетная политика на интеграцию международных рынков капитала, в том числе казавшийся в то время абсурдным вопрос о том, следует ли стране иметь только свою собственную валюту или же теоретически и практически возможна ситуация, когда для целого региона выгодно отказаться от своего валютного суверенитета в пользу общей валюты. Р. Манделл показал несомненные выгоды, которые даст наличие общей валюты обширному экономическому региону. К ним относились экономия трансакционных издержек, возникающих в торговле товарами и услугами, а также меньшая неопределенность в относительных ценах. Р. Манделл дал определение оптимальной валютной зоны, охарактеризовав ее как совокупность регионов, между которыми достаточно высока склонность к миграции, чтобы обеспечить полную занятость в случае, если один из регионов переживает экономический кризис. Он проанализировал краткосрочный эффект денежно-кредитной и фискальной политики в открытой экономике. Несмотря на внешнюю простоту, его анализ содержал ряд важных и ясно сформулированных практических выводов. Взяв за основу известную диаграмму 1SLM (сбережения для инвестиций — денежный рынок) для закрытой экономики, разработанную Дж. Хиксом, Р. Манделл ввел в нее внешнюю торговлю и мобильность капитала. Это позволило ему показать прямую зависимость результатов стабилизационной политики от степени мобильности капитала на мировых рынках, а также от режима валютных курсов. Модель показывала неэффективность денежно-кредитной политики в условиях фиксированных курсов валют и бюджетной политики при гибких валютных курсах.  [c.345]

Вместе с тем иногда возникают сомнения, дозрела ли транзи-тология до статуса теоретической дисциплины, т.е. обладают ли ее выводы достаточной общностью. Некоторые авторы полагают, что общей теории трансформации нет, а есть лишь отдельные полезные инструменты анализа отдельных проблем3. Это связано, во-первых, с тем, что процесс перехода от плановой к рыночной экономике имеет сильную страновую специфику, которая определяется продолжительностью и особенностями социалистического периода и политической ситуацией в каждой из стран. Во-вторых, переходная экономика в отличие как от рыночной, так и от  [c.19]