В нижней части схемы приведен блок Финансовые рынки . В отличие от субъектов финансовых отношений, представленных в других блоках схемы, финансовый рынок выполняет посредническую функцию — он не является собственником финансовых ресурсов, а лишь помогает оптимизации использования совокупных финансовых ресурсов. Обособление этого блока обусловлено тем обстоятельством, что в современной теории финансов именно финансовые рынки рассматриваются как основной элемент системы финансирования крупного частного бизнеса, определяющего по сути как глобальную, так и национальные экономические системы. Основными участниками финансовых рынков являются инвесторы и финансовые посредники (финансовые и инвестиционные компании, банкирские дома, инвестиционные фонды и др.) первые предлагают рынку свободные денежные средства, вторые организуют их размещение, а также помогают компаниям, нуждающимся в долгосрочном финансировании, найти оптимальную структуру источников средств. [c.7]
Таким образом, современная теория цены дает ответ о конечном источнике доходов целиком с позиции теории производительности (продуктивности) факторов производства, хотя этот ответ и усложнен использованием предельных величин. Зарплата в этом контексте уже выступает как предельный продукт труда, [c.30]
Всякая попытка сделать окончательное заключение по поводу относительных достоинств альтернативных систем банковского устройства должна быть сфокусирована, прежде всего, на степени склонности каждой ю них склоняться к нестабильности. Особенно это касается их воздействия на силу циклических колебаний. Большинство современных теорий делового цикла считают источником бумов и депрессий экспансию и сокращение кредитной массы, создаваемые банками. Более общая точка зрения гласит, что эти тенденции не являются исключительно свойством той или иной банковской системы и что они, хотя и могут усугубляются ею, имеют место при наличии любой денежной системы. [c.115]
Согласно современной теории портфеля финансовый аналитик стремится оценить потенциальную подверженность ценной бумаги влиянию основных факторов, а также возможный риск по этой бумаге, поскольку эти данные необходимы для определения риска всего портфеля (измеряемого показателем стандартного отклонения). Аналитик может попытаться также оценить ставку дивидендной доходности бумаги в следующем году, чтобы определить возможность ее включения в портфель, для которого ставка дивидендной доходности является важной характеристикой. Тщательный анализ таких вопросов, как дивидендная политика компании и вероятный приток средств инвесторов в будущем, могут стать источником более качественного прогноза по сравнению с простым экстраполированием прошлогодней ставки дивидендной доходности. [c.791]
Современные теории экономического роста сформировались на основе двух источников неоклассической теории, уходящей своими корнями к теоретическим взглядам Ж.Б. Сэя и получившей законченное выражение в работах американского экономиста Дж.Б. Кларка (1847—1938), и кейнсианской теории макроэкономического равновесия. [c.404]
В этом свете современная теория и практика управления рисками относятся к риску не только как к нежелательному свойству неопределенности будущих событий, но и как к источнику новых положительных, прибыльных, желательных возможностей. [c.268]
Еще одну любопытную перспективу на проблему выбора структуры капитала можно получить, обратившись к современной теории опционного ценообразования. Этот подход позволит нам лучше понять источники возникновения конфликтов интересов между акционерами и держателями облигаций компании, а также как те или иные финансовые решения влияют на их благосостояние. Начнем [c.159]
Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников - кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникновения двух основных моде- [c.75]
В современной теории государства и права мы встречаем определение юридических обязанностей личности, как установленных и гарантированных государством требований к поведению человека, официальной меры должного поведения . Авторы отмечают, что надлежащее исполнение каждым человеком своих гражданских обязанностей является необходимым условием и гарантией осуществления прав, свобод и законных интересов других граждан, обеспечивает интересы государства и общества . Исходя из этого налоговые обязанности — это установленные и гарантированные государством требования к поведению субъектов налогового права. В зависимости от источника закрепления обязанностей различают обязанности, закрепленные в Конституции и в текущем законодательстве. [c.62]
Мы начинаем эту книгу с рассмотрения роли финансовой функции в деятельности предприятия. Сначала необходимо определить задачи финансовой функции и их отношение к задачам менеджеров затем мы рассмотрим цели, которые могут быть поставлены бизнесом. Современная теория финансового менеджмента основана на предположении о том, что главной целью бизнеса является максимальное увеличение благосостояния его владельцев (акционеров). Мы рассмотрим эту и другие возможные цели предприятия, обсудим причины, по которым максимизация благосостояния акционеров является целью наиболее адекватной. Наконец, мы рассмотрим потенциальные конфликты интересов менеджеров и акционеров, которых они представляют объясним источники этих конфликтов и поговорим о способах, которыми их можно свести к минимуму. [c.25]
Литвак Б.Г. О некоторых аспектах науки об исторических источниках и современной теории экспертизы // Материалы научной конференции по проблемам комплектования документальными источниками государственных архивов СССР.- М., 1967.- Ч. 1.- С. 118. [c.7]
Кроме того, управление карьерой как стратегия, как определенный подход к управлению человеческими ресурсами не может не пронизывать все остальные элементы (функции, технологии) системы управления персоналом. В частности, набор, отбор и найм может происходить по принципу, называемому в современной теории управления принципом пирамиды , согласно которому за счет внешних источников рабочей силы формируется только основание пирамиды организационной структуры (то есть заполняются должности, не требующие высокой квалификации и глубокого знания особенностей организации), а за счет внутреннего рынка труда, на основе формирования системы планомерного развития и продвижения персонала в организационном пространстве заполняются вакансии, находящиеся в верхней части организационной пирамиды (ключевые, руководящие должности, требующие высокой квалификации). [c.56]
Анализ отечественного и зарубежного опыта стимулирования ПОД, российского законодательства и современного состояния ПОД компаний свидетельствует, что в условиях рыночной экономики становится неэффективным применение административных рычагов регулирования, таких, как плата за загрязнение. В этих условиях необходимо совершенствование всей системы ПОД и, в первую очередь, экономического механизма ПОД, включающего решение проблемы адаптации западного управленческого учета к теории и практике российского эколого-экономического анализа, изыскание источников финансирования ПОЗ и использование экономических рычагов регулирования ПОД, в первую очередь налогового стимулирования. [c.110]
Именно в развитие второй задачи авторы сочли возможным и целесообразным упомянуть о малой толике монографий, пособий и статей, в которых, не исключено, вдумчивый читатель сможет найти более подробные комментарии и ответы на некоторые интересующие его вопросы. Этим обстоятельством, а также желанием в известной степени выйти за рамки стандартного курса объясняется наличие достаточно обширного (для традиционного учебника) списка рекомендуемой литературы, позволяющей любопытному читателю детально ознакомиться с различиями в подходах к интерпретации и трактовке финансов в рамках классической и неоклассической теорий, вкладом российских ученых в становление финансовой науки, современным состоянием и тенденциях ее развития в мире и в России и др. Кратким комментарием к базовым источникам, приведенным в списке литературы, и хочется закончить книгу. [c.622]
Современные тенденции развития теории бухгалтерского учета исходят из исследования влияния на финансовое положение хозяйственной единицы движения имущества и источников их образования, т. е. из жизненного цикла производимого продукта. При этом выделяются стадии приобретения, производства и реализации. [c.144]
В трактовке современного монетаризма неоклассическая теория приобретает совершенно новый вид. В центр анализа выдвигаются не факторы производства, а богатство во всех его видах как источник разнообразных (денежных и неденежных) доходов, с одной стороны, и как причина издержек по его сохранению и воспроизводству — с другой. К пяти основным формам богатства лидер современного монетаризма М.Фридмен относит деньги (агрегат Ml), облигации, акции, физические блага, человеческий капитал. Каждая из этих форм богатства способна приносить доход как в денежной, так и в неденежной формах. Ключевой тезис современного монетаризма если деньги и для населения и для фирм — одна из форм богатства, приносящих доход,, то спрос на деньги определяется их предельной до- [c.51]
Но рассмотрим эту вербальную формулу с несколько иной позиции. Продажная цена оказывается зависимой от двух неценовых факторов. Предельные издержки факторов производства выступают лишь источниками основных доходов и через предложение влияют на цены. Уровень же предельной полезности влияет на продажную цену через потребительский спрос (включая и спрос на деньги). Таким образом, в микроэкономических рассуждениях достаточно явно проступает дуалистический характер современного решения проблемы стоимости западной экономической теорией. [c.30]
Каково же должно быть соотношение между различными источниками финансирования Как известно, в неоклассической теории, в которой функционирует совершенный рынок и налоги не нарушают его работы, фирме безразлично, из каких источников финансируется ее деятельность. Очевидно, что в действительности механизм современной экономики подразумевает налоги, а также наличие крупных финансовых институтов и механизмов государственного регулирования. [c.345]
ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ - в соответствии с теорией "разделения властей" власть правоприменительная, на которую возлагается функция исполнения принимаемых парламентом, т.е. законодательной властью законов. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ независима от законодательной власти, которая тем не менее считается главенствующей, первой властью. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ принадлежит либо президенту - главе государства, и правительству (в т.н. президентских республиках), либо главе государства (в парламентских странах). Реальная роль главы государства в процессе осуществления полномочий ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ в парламентских странах сугубо номинальна. В современную эпоху фактическое значение ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ выходит далеко рамки, установленные теоретически, и самими конституциями. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ весьма активно способствует осуществлению полномочий законодательной властью, будучи главным источником законодательной инициативы и результативно влияя на законодательную деятельность парламента. [c.85]
Проблема прибыли и процента является одной из наиболее сложных и дискуссионных в современной экономической теории. Анализ этой проблемы предусматривает не только раскрытие источников прибыли и процента как доходов владельцев капитала, но и рассмотрение их функциональной роли в рыночной экономике. [c.175]
Прежде всего, необходимо отметить ограниченность методологической основы формационной теории — материалистической диалектики. Современные представления об источниках развития свидетельствуют о том, что единство и борьба противоположностей не являются единственным и универсальным способом развития, перехода системы на более высокий уровень. Таковыми в физике, например, является принцип комплементарности, или дополняемости. Системный анализ показывает, что развитие, переход системы на более высокий уровень происходит через рост системной организации, становление целостности системы, а не усиление ее противоречий. Противоречия в системе, их углубление рассматриваются как препятствие на пути развития. [c.403]
Мы коснемся только основных моментов теории, которые дают общее представление о методах Ганна. Полное изложение невозможно из-за ограничений, налагаемых размером книги. Кроме того, мы считаем, что столь специфические вещи необходимо изучать в рамках специального курса из-за их большого объема и сложности, Обшие же моменты осветить необходимо, так как часто в современной литературе по методам анализа основы теории Ганна передаются в искаженном виде. При этом от его идей веет некоторой пара-нормальностью и шарлатанством, но, согласно многим источникам, они все-таки приносили свои плоды. По сути своей, идеи Ганна сводятся к Методам нахождения периодов рыночных циклов и уровней или линий сопротивления/поддержки. [c.125]
Но живучесть теорий, касающихся грабительского характера получения прибыли, удивительна, поскольку Шумпетер уже давно указал на основания, по которым их можно считать несостоятельными.46 Достижение монопольного положения является актом или творчества (инновации), или удачи (неожиданной прибыли). Но после создания монополии предполагаемые монопольные доходы или ренты приписываются источнику монопольных преимуществ и/или капитализируются. Ярким примером, подтверждающим это положение, может служить тот факт, что, когда выпускаются в открытую продажу обыкновенные акции фирм, пользующихся подобными преимуществами, их продают на базе низкой доходности (вследствие относительной стабильности предполагаемых доходов и дивидендов). Хотя при этом могут оставаться монопольное установление цен и монопольные доходы, доходы, получаемые современным покупателем от обыкновенных акций, конкурентоспособны. [c.475]
Принятие оперативных решений о перемещении нефтепродуктов от поставщиков через склады системы или непосредственно к потребителям, вообще говоря, должно основываться на теории управления запасами. Но современная теория управления запасами для практического использования в оперативном управлении нефтеснабжением дает весьма ограниченные возможности [51, 53J. В ее основе в настоящее время лежат рассмотрение лишь простейших моделей типа источник — склад , гипотеза свободы заказа — предположение возможности любого заказа источнику, в лучшем случае заказ ограничивается сверху, но не снизу и ряд других упрощений, не разрешающих учитывать существенные черты оперативного управления нефтеснабжением [45, 51, 53, 58]. Поэтому большое значение имеет построение теории управления запасами на многотранспортной сети с ограниченными пропускными способностями дуг и с ограниченными допустимыми рисками образования в узлах сети дефицита нефтепродуктов или нехватки свободной емкости. При этом приток нефтепродуктов в систему должен рассматриваться как случайный. [c.16]
Логика, предложенная Дж. Томпсоном, отражена в работах многих других представителей современной теории организации и управления. Так, М. Крозье и Е. Фридберг (Fridberg E.) считают, что контроль за неопределенностью является источником обретения фактической власти работником, подразделением и профес- [c.273]
Попытку синтезировать юридические и экономические цели учета предпринял выдающийся итальянский теоретик, юрист по образованию, Франческо Вилла. Именно с ним современная история учета связывает возникновение бухгалтерского учета как теоретической дисциплины. Вилла считал, что все его предшественники говорили о бухгалтерии только как об искусстве ведения счетов и книг2. По его мнению, что для того чтобы бухгалтерия поднялась до уровня науки, она должна исследовать свои принципы и категории. Давая определение счетоводству, Вилла отмечал, что оно представляет собой серию экономических и административных знаний, необходимых для ведения счетов и книг. Цель учета состоит в том, чтобы контролировать движение хозяйственных ценностей, находящихся в обороте к началу периода отмечать предполагаемые доходы и расходы в связи с полученными доходами и произведенными расходами. Счетоведение как научная дисциплина должно включать в себя теоретические знания, разрабатываемые другими научными дисциплинами3. С появлением научной теории бухгалтерский учет получил свой внутренний источник развития, теория и практика стали развиваться параллельно. [c.15]
Первый том этой серии уже вышел, он посвящен современной теории портфельного инвестирования и сопровождается программой САРМ TUTOR, которая обеспечивает связь между портфельной теорией и традиционными примерами из учебников, с одной стороны, и историческими и даже реальными данными, с другой стороны. Электронный учебник снабжен необходимым набором исторических данных, но кроме того можно конструировать свои множества данных, используя для этого лк5бые доступные источники получения реальных данных о рынке акций. Важным следствием такого подхода является возможность изучения сложных вопросов портфельного инвестирования каждому со своей скоростью, накапливая свой личный опыт. [c.13]
АНДЕРСОН (Anderson) Джеймс (1739—15.10.1808), английский бурж. экономист. Писал преим. по агр. вопросу. Защищал политику агр. протекционизма (вывозные премии, ввозные пошлины на хлеб), полагая, что вызываемый ею рост ренты способствует расширению мелиоративных работ зем. собственниками, подъёму производительности земледелия, снижению цен на хлеб, а тем самым удешевлению рабочей силы. В ряде соч. А., посвящённых практич. вопросам с. х-ва, рассматривается проблема зем. ренты. Однако она нигде не разработана А. в качестве составной части политэкономич. системы. Тем не менее мысли А. по этому вопросу сыграли важную роль, т. к. задолго до Д. Рикардо он дал в целом верное описание механизма образования дифференциальной ренты. А., по выражению Маркса,— ...подлинный создатель современной теории ренты (Маркс К. и Э и г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 169). Заслуга А. в том, что он показал возникновение ренты не из земли, а из цены продукта труда и выяснил, что она имеет в своей основе не падающую абсолютную производительность земледелия, а различия в относительном плодородии почв. Этими положениями А. было ...совершенно опрокинуто учение физиократов (там же, т. 26, ч. 2, с. 173). Теория ренты А. послужила как обоснованием реакционной, направленной к защите лендлордов теории народонаселения Т. Р. Мальтуса, воспользовавшегося её противоречиями и извратившего её, так и источником прогрессивной по тем временам, фактически направленной против частной собственности на землю теории ренты Д. Рикардо, развившего науч. положения А. о ренте и впервые объяснившего происхождение ренты с позиций трудовой теории стоимости. А. был решит, врагом мальтузианства и доказывал безграничные возможности с.-х. произ-ва, увеличивающиеся с ростом населения. [c.66]
Такие высказывания часто можно услышать о современной теории структуры капитала, которая основывается на знаменитой теореме Модильяни-Миллера1. Формулировка теоремы проста стоимость компании не зависит от структуры ее капитала. Другими словами, какие бы. источники финансирования ни использовала компания, ее стоимость останется неизменной. Или еще проще менеджер может случайным образом выбирать источники финансирования. Беспокоиться не о чем. На стоимость компании его выбор не окажет никакого влияния. [c.6]
Характерные для отечественной литературы прошлых лет заверения в том, что мы якобы способны научно управлять не только производством, но и обществом, не выдерживают критики ни с теоретической, ни с практической точек зрения. С объективных позиций, современное состояние научного знания об управлении и ведении хозяйства таково, что оно может служить источником не только озарений, но и серьезных заблуждений, а научно обоснованные теории и методы могут принести не только пользу, но и значительный вред. Необходимо признать, что миф о научном управлении долгое время был просто выгоден правящему слою бюрокра- [c.10]
Создателем новой отрасли знания - теории информации - являете американский инженер и ученый Клод Шеннон, опубликовавший в 1948 г статью "Математическая теория связи". Эта теория - фундаментальные вклад в современную науку. Теория К.Шеннона получила название веро ятностно-статистической. Согласно этой теории информация есть харак теристика не сообщения, а соотношения между сообщением и его по требителем. Информация - это уменьшение неопределенности в пред ставлениях потребителя сообщения об источнике информации. Если со общение не снимает неопределенности, то оно не содержит информа ции.если же сообщение позволяет более определенно знать предмет, тс [c.17]
Главный интерес всякого теоретического осмысления места, которое принадлежит банковской системе в национальной экономике, состоит в той роли, которую, как предполагается, данная система способна сыграть в возникновении экономических подъемов и спадов. У нас будет возможность рассмотреть ряд теорий, объясняющих причины торгового цикла, которые были развиты участниками дискуссии о свободном и централизованном устройстве банковской системы. Обеими сторонами спора было показано, что финансовые и промышленные кризисы не были результатом принятия той или иной конкретной банковской системы, защитниками которой они являлись. Однако теория, на сегодняшний день наиболее преуспевшая в объяснении бумов и депрессий, обнаружившая перманентную дисбалансирующую энергию в денежных колебаниях, выражающихся в отклонении рыночной нормы процента от ее "натурального" уровня, а также уровня реальных инвестиций от величины добровольных сбережений, еще не была развита к тому времени. Подобного рода отклонения определенным образом связаны с политикой банков, поэтому появляется естественный вопрос как могут действия банков стать систематическим источником дисбалансирующей энергии Логично предположить, что, если бы банки совершали ошибки, в результате которых они рано или поздно испытывали бы трудности, в их будущее поведение вносились бы коррективы на базе переосмысленных оценок вариантов доступных банкам возможностей. Мы вправе ожидать такой последовательности событий при условии, что банки несут полную ответственность за свою деятельность. Один из уместных вопросов - не слишком ли часто это условие подрывается различными особенностями конкретной формы банковской организации, получившей предпочтение в современном мире Даже признавая тот факт, что неверная реакция банков может быть вызвана не столько конкретной формой банковской системы, сколько присущими любой системе нерешенными техническими проблемами при поддержании равновесия между сбережениями и инвестициями или стабилизации реального количества денег в обращении, вполне вероятно и то, что неправильные тенденции усиливаются посредством самой избранной системы, особенно той ее части, которая доверяет определение уровня кредита [c.11]
Экономическая теория рождаемости. Уже в одной из своих ранних статей Беккер высказал мысль, что решение иметь детей аналогично другим инвестиционным решениям, принимаемым рациональными агентами. Дети выступают в его трактовке как своего рода блага длительного пользования . Они являются для родителей источником удовлетворений (в современном обществе — по преимуществу неденежных), но их содержание и воспитание требуют немалых затрат, как явных, так н неявных (прежде всего —времен и родителей). Спрос на детей поэтому отрицательно связан с издержками по их содержанию и положительно —с уровнем дохода родителей. Казалось бы, этому противоречит тенденция к сокращению размеров семьи в процессе экономическою роста. Однако при более высоких ставках оплаты возрастает не только доход семьи —дорожает фактически и время родителей. Поскольку же воспитание детей — процесс чрезвычайно вре-мяемкий, эффект цены перевешивает эффект дохода , так что с повышением заработной платы, предлагаемой на рынке, спрос на эти блага (т.е. рождаемость) сокращается. [c.733]
Анализ экономического роста неизбежно привел к созданию теоретических моделей, призванных обосновать взаимосвязь и взаимозависимость основных макроэкономических показателей. Современные модели сформированы на базе двух источников кейнсиан-ской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Последняя уходит своими корнями к теории Ж.Б. Сея (Франция) и И.Г. Тюнена (Германия), законченное же оформление она приобрела в работе Дж.Б. Кларка (США). Эти два источника и обусловили наличие двух направлений в исследованиях проблем экономического роста — кейнсианского (позднее неокейнсианского) и неоклассического. [c.201]
ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА ТЕОРИЯ — буржуазная теория, утверждающая, что в процессе производства взаимодействуют три основных фактора труд, капитал и земля. Каждый фактор изображается как самостоятельный источник стоимости. Заработная плата представляется ценой труда и единственным результатом деятельности рабочего в процессе производства, тем самым маскируется эксплуатация рабочих. Прибыль (нередко именуемая процентом) изображается либо как результат производительности капитала, либо как вознаграждение деятельности самого капиталиста. Рента чаще всего объявляется даром природы. Капитал отождествляется со средствами производства и, таким образом, увековечивается. Теория в первоначальном виде разработана вульгарным французским экономистом Ж.-Б. Сэем (1-я половина XIX в.). То обстоятельство, что средства производства, как и сам труд, являются необходимыми элементами всякого процесса труда, сторонники этой теории использовали для ошибочного утверждения, будто эти элементы представляют собой самостоятельные источники стоимости. В действительности в процессе производства абстрактный труд создает новую стоимость, конкретный труд переносит на новый продукт стоимость средств производства, используя их для создания новой потребительной стоимости. Следовательно, только труд рабочих является источником новой стоимости, откуда черпаются доходы капиталистов и землевладельцев. В условиях современного капита- [c.431]
Я не нахожу в работах ранних теоретиков полезности подтверждения тезиса многих критиков, что они считали свою теорию готовой взаимодействовать с современной психологией и использовали психологические учения в качестве главных посылок, от которых берут начало априори их теории цены. Судя по работам теоретиков полезности, нельзя сказать, что они специально ознакомились с психологическими учениями того времени. В ранних работах ссылки на психологические источники очень немногочисленны, и им, к тому же, не придается особого значения. Критики иногда считали само собой разумеющимся, что экономисты вывели свой закон убывающей полезности из психологического закона Вебера—Фехнера и предполагали, что, если они докажут, а это можно легко сделать, что психологи, как правило, применяют свои законы только в отношении ощущений, а не чувств, то этим самым они выбьют из-под теории полезности основание, на котором она покоится.20 Я не могу найти ни малейшего подтверждения тому, что ранние теоретики полезности когда-либо слышали об этом законе. Закон Вебера— Фехнера21 и закон убывающей полезности схожи, это действительно так, очевидно, благодаря схожим, но независимым процессам наблюдения и сопоставления, а не потому, что последний прямо вытекает из первого. Закон убывающей полезности, независимо от того, правильный он или нет, был разработан экономистами на основании их собственных наблюдений, а не заимствован из психологии.22 [c.84]
Исторически первой в экономической науке явилась металлическая теория денег. Она возникла в эпоху первоначального накопления капитала. В Европе - это XVI-XVII века, когда натурально-феодальное хозяйство уходило в прошлое, шло бурное развитие внутреннего и внешнего рынков. Господствующим экономическим учением той эпохи был меркантилизм. Английский экономист У. Стэффорд (1554-1612) в 1581 г. выпустил книгу "Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников", в которой изложил сущность металлической теории денег. Жажда накопления побуждала буржуазию и прежде всего торговую ее часть изучить вопрос об источниках богатства. Этот источник они видели в торговле, в активном торговом балансе, который обеспечивал приток золота и серебра. Богатство меркантилисты отождествляли с деньгами, а деньги - с драгоценными металлами и прежде всего с золотом. Они были ярыми противниками порчи монет. Отсюда они ценили те функции денег, для которых необходимы полноценные монеты. Особое значение придавалось двум функциям -мировых денег и образования сокровищ. С точки зрения современных взглядов, недостатки металлической теории денег очевидны недооценка роли бумажных денег, сущность денег увязывалась с естественными свойствами благородных металлов, не видели источник богатства в производстве и т. п. В XVIII в. и первой половине XIX в. эта теория ушла в прошлое. Хозяевами жизни стали собственники капитала, прежде всего промышленного капитала, который источник богатства видел уже не в торговле, а в производстве. [c.87]
В современной литературе по теории бухгалтерского учета счета определяются не только как способ группировки объектов учета, но и как материальный носитель данных текущего учета этих объектов. Так, В. Г. Макаров пишет Графически счета представляют собой таблицы, в которых делаются учетные записи [122, с. 69]. А. И. Сумцов объединяет понятия счет и регистр . В бухгалтерском учете, — пишет он, — все хозяйственные средства, их источники и операции отражаются и контролируются в системе счетов, именуемых учетными регистрами [192, с. 113]. Счет бухгалтерского учета изображается как двусторонняя таблица, левая сторона которой относится к дебету, а правая — к кредиту, хотя на практике этот принцип изображения учетного регистра-счета постоянно нарушается. Так, в журналь-но-ордерной форме учета в отдельных регистрах кредитовая сторона отражается в левой части таблицы, а дебетовая — в правой. Применение для учета ПВМ и ЭВМ коренным образом изменяет характер учетной регистрации. Отпадает необходимость записывать в двустороннюю таблицу счета данные о хозяйственных операциях. Эти данные теперь накапливаются на перфокартах, перфолентах и других технических носителях информации, обрабатываются в машинных системах и выдаются на печать в виде табуляграмм, которые зачастую даже не сохраняют признаков счета в их теоретическом понимании. [c.128]