В условиях рынка в осуществлении производственной, хозяйственной, коммерческой и других видов деятельности всегда имеется элемент риска. Он выражается в производстве изделия, которое может получить недостаточный спрос, в потере прибыли, банкротстве и т.д. Следовательно, стремление уменьшить степень риска требует проведения тщательных экономических расчетов результатов работы на всех участках производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности предприятия, их анализа и оценки. Их осуществление предполагает наличие соответствующих критериев оценки, экономических показателей и соответствующих методов расчета, учета и обобщения. [c.125]
В соответствии с этим анализ экономики предприятия подразделяется на технико-экономический анализ, в котором используются критерии и показатели не обязательно в стоимостной оценке, и анализ финансово-хозяйственной.деятельности предприятия, в котором используется денежное измерение. [c.34]
Реформирование и реструктуризацию предприятий и совершенствование управления их деятельностью необходимо проводить используя в качестве аргументов для принятия решений, прежде всего, экономические критерии эффективности реализации соответствующих программ и конкретных мероприятий. При этом необходимо повысить ответственность и соответствующее стимулирование управленческого персонала за достижение конкретных показателей экономической эффективности деятельности предприятий, в том числе результатов реструктуризации. [c.557]
Планирование научно-технического творчества на предприятиях требует разработки критериев и показателей этой деятельности. При этом эффект от рационализаторской и изобретательской деятельности не следует сводить только к экономическому эффекту. Велико социальное значение развития у рабочего творческого интереса, инициативы, стремления быть полезным своему предприятию, чувствовать себя активным участником в решении проблем развития производства, внедрения достижений научно-технического прогресса. [c.472]
В соответствии с этим признаком анализ экономики фирмы целесообразно подразделить на технико-экономический анализ (критерии и показатели не обязательно в стоимостной оценке, а примером может служить распространенный в нашей стране в 1980-е годы анализ технико-экономического или научно-технического уровня предприятия) и анализ финансово-хозяйственной деятельности фирмы (доминанта денежного измерителя в конструировании ключевых критериев и показателей). Последний может быть подразделен на два вида внешний и внутрифирменный. [c.355]
Концепция контроллинга предполагает, что в целях более эффективного управления предприятием необходимо иметь своевременную и достоверную информацию о его состоянии и возможностях для принятия грамотных управленческих решений. Для представления такой информации используется ряд экономических показателей, которые должны не только отражать состояние предприятия на настоящий момент, но и оценивать его в перспективе. В качестве критериев существования предприятия в краткосрочном периоде выступают показатели результата его деятельности. Прибыль рассматривается как источник финансирования перспективного развития в краткосрочном периоде. Таким образом при краткосрочном или оперативном планировании предполагается формирование оптимальной, обеспечивающей достижение заданного уровня результата, производственной программы, а так же использование показателей затрат производства и выручки, рассчитанных на базе текущих пен и оценок имущества но восстановительной стоимости. Разработка оптимальной производственной программы осуществляется в соответствии со стратегическим планом деятельности предприятия на год, а также по кварталам Производственная программа разрабатывается по номенклатуре, количеству и срокам изготовления продукции. Номенклатура продукции - это перечень наименований отдельных видов выпускаемой продукции, полуфабрикатов, работ и услуг, предназначенных для реализации. [c.114]
При сопоставлении действующих (устанавливаемых) критериев деятельности подразделений транспортного обслуживания и главной задачи отмечается их некоторая несогласованность. Планируемые технико-экономические показатели, а также показатели материального стимулирования нацеливают транспортников на содействие предприятиям основной деятельности в достижении ими главной конечной цели нефтепромыслового района (объединения). [c.87]
Иод экономическими Субъектами в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1994 г. № 1355 Об основных критериях (системе показателей) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке понимаются независимо от организационно-правовых форм и видов собственности предприятия, их объединения (союзы, ассоциации, концерны, отраслевые, межотраслевые, региональные и другие объединения), организации и учреждения, банки и другие кредитные учреждения, а также их союзы и ассоциации, страховые организации, товарные и фондовые биржи, инвестиционные и пенсионные общественные и другие фонды, граждане, осуществляющие самостоятельную предпринимательскую деятельность, а также аудиторские фирмы и аудиторы, работающие самостоятельно.- Примеч. ред. [c.14]
Не исключено, что внедрение АИТ на первом этапе не приведет к уменьшению числа работников планово-учетных служб. В этом случае учитывают косвенную эффективность, проявляющуюся в конечных результатах хозяйственной деятельности предприятия. Ее локальными критериями могут быть сокращение сроков составления сводок, повышение качества планово-учетных и аналитических работ, сокращение документооборота, повышение культуры и производительности труда и т.д. Основным же показателем является повышение качества управления, которое, как и при прямой экономической эффективности, ведет к экономии живого и ове-340 [c.340]
Качественная характеристика функционально-экономического условия стабильности предприятия определена нами как сохранение предприятия на очень низком уровне вероятности банкротства в течение определенного прогнозного периода его деятельности. Говорить о стабильности предприятия в течение определенного прогнозного периода его деятельности имеет смысл только при условии, что вероятность его банкротства в текущий момент времени оценивается как очень низкая . Практика рыночной экономики выработала финансовые критерии банкротства, закрепленные в России на законодательном уровне. Финансовые показатели, значения которых используются в качестве критериев банкротства, логично применять и при оценке вероятности банкротства, а следовательно, и для оценки принадлежности предприятия к классу стабильных с функционально-экономической точки зрения. [c.68]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Инструмент (механизм) соизмерения затрат и результатов производственно-хозяйственной деятельности под влиянием научно-технического прогресса. Главная задача — обеспечение единства подходов к оценке результативности, т.е. эффективности принимаемых управленческих решений в условиях их многообразия и сложности независимо от объектов и уровня расчетов (в целом по промышленности и отдельно по отраслям и предприятиям). Единство качественной однородности в подходах достигается, во-первых, за счет использования сквозного критерия эффективности затрат и результатов во-вторых, за счет применения единых основных методических принципов в подходах в-третьих, за счет использования дифференцированных методов и показателей оценки эффективности затрат и результатов, отражающих особенности тех или иных отраслей, производств, предприятий и районов. [c.387]
Например, надо ли было разрабатывать оптимальный план для нефтегазодобывающего предприятия в условиях, когда трудно сформулировать критерий оптимальности (фактически не было конкретных экономических показателей для формирования соответствующего стоимостного критерия, например максимума народнохозяйственной прибыли главными критериями не могли служить и натуральные показатели) и нет информации, достаточно полно характеризующей деятельность предприятия (например, не фиксировались данные по текущей обводненности, технико-экономическим показателям скважин, в том числе их дебиту, расходу электроэнергии и т. д.). [c.115]
В связи с этим всевозрастающее практическое и научное значение приобретает решение вопроса о том, на что следует ориентироваться, какими критериями, показателями и методами следует пользоваться, когда речь идет об оценке экономической эффективности основной деятельности предприятий (объединений), отрасли. [c.280]
Категория полного хозяйственного расчета значительно шире самофинансирования. Полный хозрасчет невозможен без внедрения ряда других методов хозяйствования, к примеру методов экономического стимулирования и правового обеспечения. Организация полного хозрасчета на предприятиях базируется на совокупности не только всех экономических форм и методов управления производством, но и на более полном их использовании. Так, с позиции самофинансирования оценка результатов деятельности осуществляется по показателю прибыли, а в условиях полного хозрасчета главнейшим критерием оценки деятельности предприятий и материального поощрения трудовых коллективов, в первую очередь, является выполнение договорных обязательств по поставкам продукции. Аналогичная ситуация имеет место, допустим, в ценообразовании, когда при самофинансировании важен уровень оптовых цен, обеспечивающий рентабельность, необходимую для расширенного воспроизводства, а для организаций, работающих в условиях полного хозрасчета, большое значение имеет и стимулирующая функция оптовых цен. Например, уровень и структура тарифов на электроэнергию должны не только соответствовать требованию самофинансирования, но и способствовать снижению заявляемого максимума потребляемой мощности, выравниванию суточного и сезонного графиков нагрузки, энергосбережению и т.п. [c.70]
Величина национального дохода получится при работе пред приятии по избранному критерию максимума своего дохода как средневзвешенная величина трех составляющих — Яь Я2 и Яз. Как видно из рисунка, все они меньше максимально возможного национального дохода и, следовательно, неизбежны потери в народном хозяйстве, недобор национального дохода. Этот недобор в нынешних условиях крупномасштабного общественного производства составляет по нашим ориентировочным подсчетам около 5—7 % национального дохода, что соответствует ежегодным потерям в народном хозяйстве порядка 30—35 млрд. руб. Такова плата за несовершенство действующих оценочных показателей деятельности предприятий, за несовпадение их экономических интересов с интересами народного хозяйства. [c.77]
Посредством подсистемы планово-оценочных показателей и нормативов осуществляется централизованное экономическое управление "(планиРование учет, контроль, анализ, стимулирование) деятельностью подразделений, переведенных на хозяйственный расчет. От Качества разработки данной подсистемы, степени соответствия используемых показателей и нормативов экономической природе отношений, регулируемых внутренним расчетом, а также функциям хозяйственного подразделения в системе внутрипроизводственной кооперации конкретного предприятия, организационно-технологическим и технологическим условиям, в которых протекает деятельность подразделения, во многом зависит эффективность реализации основополагающих принципов внутреннего расчета. Данная подсистема непосредственно выражает цели и задачи функционирования конкретного подразделения, которые централизованно определяются управляющей системой предприятия в целом, границы его оперативно-хозяйственной самостоятельности, критерии оценки различных результатов его [c.70]
Плановые показатели, нормативы и критерии оценки. В планировании на предприятиях (в объединениях) большое значение имеет система плановых показателей, количественно характеризующих результаты производственно-хозяйственной деятельности (объемы выпуска продукции в натуральном и стоимостном выражении), затраты на их достижение (израсходованные ресурсы) и экономическую эффективность (размер прибыли, уровень рентабельности, производительность труда). Различают плановые показатели директивные, которые утверждаются предприятию (объединению) вышестоящей организацией, и расчетные, которые используются для обоснования директивных показателей и утверждаются руководством предприятия (объединения). [c.42]
Вне зависимости от того, какое место занимает предприятие в производственном процессе, его функции ограничиваются производственной деятельностью. Экономическое положение предприятий таково, что оно нацеливается на производство прежде всего потребительной стоимости (ассортимент выпуска, объем производства, качество изделий), которая необходима для других предприятий или для других звеньев концерна. Общая эффективность работы предприятия определяется тем, насколько успешно оно выполняет установленные ему показатели. Критерий эффективности предприятия связан с величиной издержек производства, который является своего рода синтетическим показателем, аккумулирующим как достижения, так и недостатки в работе предприятия. [c.228]
В тех случаях, когда проверяемый экономический субъект имеет достаточно высокие уровни рентабельности, определяемой по различным критериям, аудитор вправе говорить об эффективности деятельности предприятий за отчетный год. Еще более верно, если он получает данные, необходимые для анализа изменений показателей рентабельности в динамике, поскольку это дает ему возможность дать объективную оценку доходности предприятия, сравнить темпы роста выручки, прибыли и динамичности авансированного капитала, оборачиваемости активов, продолжительности операционного и финансового циклов. [c.98]
В деловой игре участнику предоставляется самому выбрать тот или иной (из четырех возможных) критерий оптимизации производственной программы. Возможно также последовательно оптимизировать производственную программу по различным критериям и выбрать наиболее предпочтительный вариант. По результатам формирования годовой производственной программы осуществляется расчет основных технико-экономических показателей деятельности предприятия. [c.353]
Таким образом, на народнохозяйственном уровне возможны и совершенно необходимы планирование и анализ на основе таких показателей, как валовая, чистая продукция. Как нельзя рассматривать народное хозяйство в целом как простую арифметическую сумму его частей, так и нельзя требовать, чтобы критерий оптимальности для предприятия (объединения) совпадал с критерием оптимальности для народного хозяйства. Здесь возникает вопрос об обобщающем, едином для оценки всей деятельности предприятия, объединения показателе эффективности производства. Предложения о так называемой системе показателей нереальны и неэффективны. Действительно, что должно делать предприятие Следить за выполнением множества отдельных показателей, входящих в систему , или работать раскованно, самостоятельно, инициативно, контролируя и стремясь к достижению обобщающего показателя экономической эффективности производства прибыли и рентабельности по отношению к фондам Ответ на этот вопрос только один — прибыль и рентабельность. [c.139]
Действительно, каждое предприятие комплекса имеет свой локальный критерий качества работы, к достижению которого оно и стремится. Если эти локальные критерии не соответствуют общему, глобальному критерию качества работы комплекса, то может случиться, что предприятия, стремясь к улучшению показателей своей деятельности, не способствуют улучшению показателя, характеризующего работу комплекса в целом. Для построения локальных и глобальных критериев могут служить экономические показатели, построенные на базе оценок оптимального плана — прибыль, плата за фонды и др. Характерно, что именно модельный подход открывает пути для эффективного формирования этих критериев. [c.81]
Соизмерение затрат или авансированного капитала и полученного дохода служит основным критерием оценки эффективности деятельности каждого предприятия. Поэтому экономический анализ деятельности предприятия предполагает расчет показателей рентабельности предприятия, осуществляемый на основании данных бухгалтерского учета по П(С)БУ и финансовой отчетности (ф. 1, 2, 3, 4 и примечаний), и расчет показателей рентабельности отдельных видов продукции, работ, услуг, осуществляемый на основании данных бухгалтерского и управленческого учета. Осуществление такого анализа собственнику предприятия просто необходимо, поскольку в целях дальнейшего осуществления руководства производственным процессом он должен иметь точную информацию о том, какие работы, продукция или услуги являются наиболее выгодными, какие менее выгодными, а какие просто убыточными (и поэтому их не имеет смысла производить или нужно повышать цену на них или уменьшать расходы на их производство). [c.317]
Раздел содержит информацию о директивных документах, на основании которых выполняется работа по совершенствованию ОСУ, и должностных лицах, утвердивших их наименование проекта или работы (темы) в целом, куда составной частью входит работа по совершенствованию ОСУ предприятия цель совершенствования ОСУ, отражающую политику предприятия при проведении работ по совершенствованию управления основные показатели деятельности предприятия, которые должны быть достигнуты за определенный период времени в результате проведения работ по совершенствованию ОСУ исходя из реальных возможностей развития предприятия критерии достижения цели, представляющие численные значения показателей, характеризующих меру приближения существующих технико-экономических показателей предприятия к расчетным в соответствии с основной целью совершенствования оргструктуры управления производством. [c.37]
По мере того, как применяемые методы оценки теряют репрезентативность, компании начинают искать новые нефинансовые критерии оценки деятельности своих подразделений. Больницы в большинстве своем отказались от показателя использования коечного фонда в пользу таких критериев, как уровень смертности и заболеваемость определенными болезнями. Некоторые компании вводят показатель уровня преданности покупателей и заказчиков в дополнение к ранее существовавшему уровню их удовлетворенности. По аналогии с экономической добавленной стоимостью многие предприятия стали использовать показатель покупательной добавленной стоимости , который свидетельствует об эффективности работы менеджеров подразделений в глазах основных покупателей компании. [c.52]
Важнейшим экономическим критерием, определяющим альтернативность выбора предприятием реальных или финансовых инвестиций в процессе своей инвестиционной деятельности, выступает уровень ожидаемой чистой инвестиционной прибыли. На формирование этого показателя в процессе реального и финансового инвестирования ставка процента оказывает противоположное влияние. [c.39]
Подобно бюджетным отклонениям, КОСЕ и RI служат полезными финансовыми индикаторами результативности предприятий, однако важно постоянно помнить о присущих этим показателям недостатках, особенно учитывая, что показатель КОСЕ наряду с анализом отклонений от бюджета широко распространен на практике. Исследование, проведенное Друри в 1993 г., доказало, что более половины обследованных производственных компаний регулярно используют в качестве оценок результатов деятельности именно эти критерии. Одна из возможных причин популярности КОСЕ объясняется тем, что он удобен для выполнения сопоставлений. Кроме того, относительные и процентные показатели часто используются внешними организациями при оценке деятельности экономических субъектов. Возможно также, что процентные соотношения наиболее привычны в аналитической работе. [c.744]
Для проведения комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия сравнения по одному критерию явно недостаточно. В развернутом анализе экономические субъекты сравниваются сразу по нескольким критериям (например, по уровню рентабельности, оборачиваемости, росту продаж и т.д.). При этом не все показатели равнозначны - многие из них несоизмеримы или могут действовать разнонаправленно. В этом случае следует использовать какой-либо способ ранжирования. Наиболее часто применяются метод суммы мест и таксо-нометрический метод. Составленные с использованием этих методов рей- [c.94]
Для проведения комплексной оценки хозяйственной деятельности предприятия сравнения по одному критерию явно недостаточно. В развернутом анализе экономические субъекты сравниваются сразу по нескольким критериям (например, по уровню рентабельности, оборачиваемости, росту продаж и т.д.). При этом не все показатели равнозначны -многие из них несоизмеримы или могут действовать разнонаправленно. В этом случае следует использовать какой-либо способ ранжирования. Наиболее часто применяются метод суммы мест и таксонометрический метод. Составленные с использованием этих методов рейтинги дают комплексную оценку деятельности экономических субъектов, позволяя выявить лучшие по целому ряду показателей. Более подробно этот вопрос будет рассмотрен в разделе 5.6. [c.50]
Положительной оценки заслуживает деятельность предприятий, которые вносят изменения в план по ассортименту, руководствуясь интересами потребителей (например, в легкой промышленности, при внедрении новых моделей повышенного спроса). В этом случае, чтобы не нарушалась согласованность различных экономических показателей, целесообразно в установленном порядке внести соответствущие коррективы в техпромфинплан и договорные обязательства. При этом невыпдлнение плана по отдельным позициям ассортимента не может односторонне квалифицироваться как отрицательное явление, так как основным критерием качественной оценки изменения плановой структуры выпуска является удовлетворение интересов потребителей и народного хозяйства в целом. [c.57]
Некоторыми экономистами высказываются соображения, что на уровне народного хозяйства в целом может быть один критерий эффективности, а на уровне производственного объединения, предприятия — другой. Л. Чистов пишет, что, поскольку задачи локальных структурных подразделений экономики, будучи подчиненными задачам всей социалистической производственной сферы, все же в какой-то степени специфичны... постольку отсутствует возможность прямого использования для оценки результатов производства отдельных структурных подразделений... показателей глобального (народнохозяйственного) уровня 3. На наш взгляд, критерий социально-экономической эффективности народного хозяйства и деятельности производственного коллектива один и тот же — достигнутая степень удовлетворения общественных потребностей при минимальном расходовании всех видов ресурсов. Иными словами, и общество, и отдельно взятый коллектив преследуют одну и ту же цель, обеспечивая при этом более рациональное использование ресурсов, снижение их затрат. Численное выражение критерия в обоих случаях будет, разумеется, разным, поскольку конкретное соотношение результатов и затрат различное. [c.86]
Критерием оценки деятельности коллективов цехов, участков, смены должно быть отношение фактического уровня использования мощностей к нормативному (если это отношение близко к единице или равно ей, то отдача основных фондов считается максимально возможной). Такая система организации производства устраняет серьезные недостатки еще довольно широко применяемого порядка оцепки деятельности низовых коллективов, когда напряженность и качество их работы оценивается преимущественно двумя показателями — степенью выполнения плановых показателей и темпами их роста. В связи с этим, видимо, следует полнее учитывать показатели напряженности планов, принятых к выполнению коллективами. В каждом коллективе целесообразно разрабатывать и осуществлять программу повышения эффективности использования основных фондов, которая должна опираться, с одной стороны, на расчеты технико-экономических показателей, характеризующих степень их загрузки, с другой — на паспортизацию производственных объединений и предприятий, в которой концентрируются объективные данные о наличии и использовании производственных мощностей, структуре оборудования, техническом уровне и качестве выпускаемой продукции, ритмичности работы и другие сведения. [c.179]
Однако это не означает, что государство не должно регулировать деятельность этих предприятий. Напротив, в современных условиях финансово-экономический контроль и особенно обязательные аудиторские проверки приобретают важное значение. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 декабря 1994 г. № 1355 Об основных критериях (системе показателей) деятельности экономических субъектов бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке. При этом уклонение экономического субъекта от обязательной аудиторской проверки либо препятство-вание ее проведению влечет за собой взыскание крупных штрафов с предприятий и их руководителей. [c.3]
Весомость каждого из перечисленных критериев для различных бизнес-инкубаторов неодинакова. Если бизнес-инкубатор создан при научном центре и основной его задачей является коммерциализация нововведений, то на первый план выдвигается показатель уровня наукоем-кости клиентов в сочетании с параметрами их экономической деятельности. Если акцентируются проблемы оживления экономики региона, борьба с безработицей, то важнее оказываются общее число рабочих мест, возраст, время становления фирмы и ее происхождение. Ведь если парк пополняется не за счет вновь созданных предприятий, а за счет переезда уже существующих, то для данного региона эффект будет нулевым, хотя самому парку в плане его коммерческой эффективности это выгодно. [c.138]
Некоторые отличия между учетными показателями и соотношениями экономического анализа, выраженными в терминах денежных потоков, имеют большое значение, ибо ответы, предлагаемые этими двумя методами, могут в значительной степени не соответствовать друг другу. Эта проблема послужила широкому распространению уже упомянутой новой методологии анализа, предлагающей рассмотрение деятельности предприятия непосредственно с экономических позиций. Эта методика восновном сводится к пошаговой идентификации предпринимаемых ком-панией действий, а анализ проводится с учетом специфики предприятия и на основе тщательного изучения выгод и затрат на каждом отдельном этапе развития бизнеса и в целом. Ввиду того что такой анализ опирается на экономические показатели, он приобрел особое значение и для модер-низации структуры корпораций, и для менеджмента, использующего оценки стоимости. Кроме того, фиксация результатов каждого шага предоставляет дополнительную возможность усовершенствовать применяемые стандарты и управленческие методики даже на эффективных предприятиях. Мы будем рассматривать все многообразие ключевых финансовых и экономических критериев деятельности в главах 3,4 и 5. [c.32]