Предположим теперь, что правительство вводит налог на заработную плату, т.е. на трудовые доходы. Все работники должны теперь платить государству 20 центов из каждого доллара зарплаты. Это сдвигает кривую предложения труда вверх. Первоначально предпринимателю требовалось выплачивать только 4 долл. зарплаты, чтобы получить от работников данный объем труда Теперь, когда введен налог, потребуется уже 4,80 долл. зарплаты до уплаты налогов, чтобы сохранить работникам чистый заработок на уровне 4 долл., т.е. на уровне, необходимом для предложения ими того же объема труда Подобным же образом, чтобы иметь, скажем, 8 долл. чистого заработка, зарплата до уплаты налогов должна быть на уровне 9,60 долл. Таким образом, введение 20%-го налога на зарплату сдвигает кривую предложения труда вверх, к 5, на величину, в точности равную той, при которой посленалоговая зарплата для каждого уровня предложения труда равна зарплате на первоначальной кривой предложения. [c.383]
Снижение вероятности потери работы (падение Ъ ) также как и снижение вероятности получения работы для безработного (падение а ) также сдвигают кривую предложения труда вверх, поскольку приводят к повышению эффективной заработной платы при каждом уровне занятости. В результате, как и в предыдущем случае, это приводит к падению равновесной эффективной заработной платы и росту занятости. [c.244]
Сдвиги кривой предложения труда [c.398]
Построение графика совокупного предложения при гибкости номинальной заработной платы и неполноте информации. Если работники располагают неполной информацией о ценах, полученной с временным лагом, то кривая предложения труда не смещается в соответствии с изменением уровня цен. Падение уровня цен снижает спрос на труд, что иллюстрируется сдвигом вдоль кривой предложения труда до более низкого уровня занятости (рис. А). При падении уровня занятости снижается реальный объем производства (рис. 6). Таким образом, кривая совокупного предложения сдвигается вверх (рис. fl). [c.567]
В новой классической модели, однако, ожидания не являются чем-то постоянным. Поскольку ФРС объявила о своих планах, работники ожидают рост денежной массы и соответственно Ме = Мг Они понимают принципы функционирования экономики, следовательно, они ожидают повышения уровня цен и знают, насколько он повысится, т. е. они повышают свои ценовые ожидания, что смещает кривую предложения труда влево (рис. 22-1Б), и, следовательно, кривая совокупного предложения (рис. 22-L4) тоже смещается влево. Эти сдвиги происходят одновременно с повышением спроса на труд и совокупного спроса. В целом равновесная цена повышается в краткосрочном временном интервале, но занятость и реальный объем производства остаются на естественном уровне (7V0 и yQ), т. е. денежно-кредитная политика нейтральна (не влияет на реальные экономические показатели), причем даже в краткосрочный период. [c.600]
Снижение подоходного налога призвано обеспечить сдвиг вправо кривой предложения труда, создавая условия [c.307]
Кривая рыночного предложения труда показывает зависимость объема предложения от ставки заработной платы при прочих равных условиях. Изменение этих условий приводит к сдвигу кривой рыночного предложения и соответствующему сдвигу равновесия. Можно выделить несколько факторов сдвига кривой предложения. [c.106]
На рис 16-3 представлен графический анализ подобной ситуации. В лесной промышленности для каждого уровня зарплаты предлагается все меньше труда, что показано на рис 16-3 как сдвиг кривой предложения от SL до S L. Точка равновесия смешается с Е в F. Соответственно повышается равновесное значение заработной платы (как и в других отраслях экономики), однако снижается уровень занятости. Инвестиции в других отраслях экономики приводят к росту объемов производства и увеличению уровня занятости в этих отраслях, повсеместному росту заработной платы и снижению уровня занятости в лесной промышленности. [c.293]
РИС. 16-3. Повышение заработной платы в других отраслях экономики. Когда увеличивается зарплата в других отраслях, работники покидают данную отрасль с целью получения более высокооплачиваемых работ вне своей отрасли. Соответственно кривая предложения труда в данной отрасли сдвигается вверх влево до положения, занимаемого кривой S,. В результате точка равновесия смещается с до F, зарплата увеличивается с W0 до Vfj, а занятость падает с [ до I,. Так процесс увеличения зарплаты распространяется по всей экономике [c.293]
РОСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТРУДА. Увеличение предложения труда (например, в результате иммиграции или вследствие изменений в отношении к труду) проиллюстрировано на рис 20-2 в виде сдвига кривой предложения в положение L s. При данном основном капитале фирмы наймут большее число работников, только понизив реальную зарплату. Поскольку возросшая численность делает конкуренцию в их рядах более острой, реальная заработная плата сократится до уровня w. [c.360]
Построение кривой совокупного предложения при полной индексации заработной платы в случае изменения уровня цен. В течение срока действия трудового договора, заключенного работниками и работодателями, базовая заработная плата VIе равна ожидаемой в момент подписания контракта рыночной номинальной заработной плате, какой бы она была в идеальных условиях (W"). Если во время действия договора уровень цен изменится, то спрос на труд тоже изменится, что вызовет изменение уровня занятости (рис. А). Но если реальная заработная плата полностью индексируется относительно уровня цен, то тогда номинальная заработная плата тоже изменится соответственно уровню цен. Равновесный уровень занятости будет прежним. Из этого следует, что реальный объем производства также останется неизменным (рис. Б). Следовательно, кривая совокупного предложения в современной кейнсианской модели трудовых договоров при полной индексации заработной платы будет вертикальна (рис. В). Меры денежно-кредитной политики, направленные на сдвиг кривой совокупного спроса, будут нейтральны в период индексации заработной платы. [c.611]
Распространенный скептицизм. Большинство экономистов с большой осторожностью относятся к описанным выше последствиям снижения налогов в трактовке экономики предложения, особенно принимая во внимание опыт применения этой концепции в 80-х годах. Во-первых, критики считают, что ожидаемое позитивное воздействие снижения налогов на побуждения к труду, сбережения и инвестиции, а также готовность к риску на самом деле не столь сильны, как надеются сторонники экономики предложения. Во-вторых, любые сдвиги кривой совокупного предложения вправо носят долгосрочный характер, то есть занимают длительное время, тогда как воздействие на спрос проявляется в экономике практически сразу. [c.267]
Какой же вывод должны мы сделать из нашего простого уравнения применительно к стагфляции А вот какой при определенном приросте номинальной зарплаты снижение производительности труда ведет к росту удельных издержек производства и к сдвигу кривой совокупного предложения влево. [c.369]
Анализ. Рассмотрим рис. 17-76, где предполагается, что изначально экономика действует в точке а, отражающей уровень цен Р, и объем производства Qf. Теперь допустим, что профсоюзы, пользуясь своей монопольной властью, сумели добиться повышения номинальной заработной платы, опережающего прирост производительности труда. Пойдем в наших предположениях еще дальше и допустим, что многие работодатели, стремясь не допустить проникновения профсоюзов на свои предприятия, реагируют на повышение профсоюзами ставок номинальной заработной платы пропорциональным увеличением оплаты труда своих работников. Поскольку заработная плата и, следовательно, удельные издержки производства растут, кривая краткосрочного совокупного предложения смещается влево (на рис. 17-76 это показано сдвигом от AS до AS,). В результате уровень цен взмывает вверх от Р, до Р2 в точке Ь. В данном случае кривая AS2 образовалась в результате повышения ставок заработной платы и поэтому стала причиной роста уровня цен от Р, до Р2. Таким образом, сдвиг кривой совокупного предложения от ASl до AS-, произошел не вследствие повышения уровня цен, как это было прежде, когда мы проводили сравнительный анализ краткосрочного и долгосрочного совокупного предложения. [c.378]
И одним лишь повышением уровня цен от Р, до Р3 дело, вероятнее всего, не ограничится, поскольку те, кто живет на зарплату, в ответ на снижение своих реальных заработков станут добиваться увеличения номинальной оплаты труда. И если им это удастся, то более высокая номинальная заработная плата обернется дальнейшим ростом удельных издержек производства. В результате краткосрочное совокупное предложение сместится еще левее, чем расположена кривая AS2. Такой сдвиг влево кривой краткосрочного совокупного предложения (он не показан на рисунке) произойдет в ответ на рост уровня цен Р3, который, в свою очередь, был вызван смещением кривой совокупного спроса вправо до AD. Попробуйте сами изобразить этот сдвиг кривой AS влево, и вы убедитесь, что он ведет к новому витку стагфляции. [c.378]
Как изменения в производительности труда и изменения правовых норм влияют на сдвиг кривой совокупного предложения [c.67]
Кривая рыночного предложения труда показывает зависимость объема предложения от ставки заработной платы при прочих равных условиях. Изменение этих условий приводит к сдвигу кривой рыночного предложения и соответствующему сдвигу равновесия. [c.83]
Критики идей Лаффера выдвинули ряд возражений. Во-первых, так ли эластично предложение труда, чтобы его реакция на снижение налоговых ставок вызвала значительный рост деловой активности Эмпирические исследования показали, что нет однозначной зависимости между снижением налоговых ставок и увеличением предложения труда. Одни группы людей при ослаблении налогового бремени действительно готовы больше трудиться, в то время как другие, почувствовав себя реально богаче, предпочитают больше времени отводить досугу. Во-вторых, снижение налоговых ставок - это мероприятие, имеющее длительный лаг воздействия. Увеличение совокупного предложения возможно лишь в отдаленной перспективе, а не сразу же после снижения ставок. Следовательно, на краткосрочных временных интервалах возникает опасность сокращения доходов казны. В-третьих, как видно на рис. 22.2а, вполне вероятно, что снижение налоговых ставок скорее вызовет не сдвиг вправо кривой совокупного предложения (AS), а сдвиг в том же направлении кривой совокупного спроса (AD), как это видно на рис. 22.26. Причем правостороннее смещение кривой AD в условиях, когда экономика находится на промежуточном или классическом (вертикальном) отрезках кривой совокупного предложения, чревато повышением общего уровня цен. В-четвертых, кто может со стопроцентной уверенностью сказать, что существующая налоговая система соответствует тому отрезку кривой Лаффера, который находится выше точки М А если в действительности налоговая система соответствует тому участку кривой, который расположен ниже точки Ml Ведь тогда снижение налоговых ставок с неизбежностью вызовет снижение налоговых поступлений в бюджет. [c.512]
На рис. 26.7 вертикальная линия представляет собой уровень выпуска Y, соответствующий полной занятости. Увеличение государственных расходов или сокращение налогов сдвигает кривую /S, вправо-вверх в положение кривой /S2. Если бы фирмы могли расширить совокупное предложение и удовлетворить возросший спрос, то равновесие переместилось бы в точку Б. Однако, в условиях полной занятости возросший совокупный спрос обостряет конкурентную борьбу между фирмами, повышает спрос на труд, что ведет к росту заработной платы, издержек производства и уровня цен. Рост уровня цен при постоянном предложении денег будет означать уменьшение реального запаса денежных средств, что приведет к увеличению равновесной ставки процента г для каждого равновесного дохода У и, следовательно, к сдвигу кривой LAf, влево-вверх в положение кривой LM2. [c.662]
РИС 16-2. Падение цен на продукцию. На графике изображена возрастающая кривая предложения рабочей силы SL некоторой отрясли. Кривая спроса DL является понижающейся, отражая падающую отдачу труда. Первоначально равновесие устанавливается в точке Е при уровне зарплаты V70 и занятости . При снижении спроса на продукцию отрасли пена на эту продукцию также снижается. Это сдвигает кривую спроса на рабочую силу до положения, занимаемого кривой DL. Равновесие перемещается в точку Е1, в которой ниже и уровень оплаты труда, и занятость [c.292]
РОСТ КАПИТАЛА. Поскольку мы имеем дело лишь с двумя ресурсами, та же логика может быть применена и в отношении случая растущего капитала при стабильном предложении труда. При увеличении массы капитала, используемого фирмами, появляются избыток предложения капитала, а также избыточный спрос на труд (при прежнем уровне зарплаты и рентных платежей). Рост капитала приведет к росту величины предельного продукта труда, что и показано на рис, 20-3 в виде сдвига кривой спроса на труд из положения LD вправо, в положение L D. Реальная зарплата вырастет, по- [c.361]
В качестве основных факторов, относящихся к сфере предложения, можно выделить следующие производительность труда, ставки заработной платы и разницу между отпускной ценой и совокупными издержками (наценка). Чем выше производительность труда и чем ниже заработная плата при каждом уровне выпуска продукции и занятости, тем правее расположена кривая AS. Следовательно, высокая производительность труда и низкая заработная плата при прочих равных условиях подразумевают высокий равновесный объем производства и низкий равновесный уровень цен. С другой стороны, увеличение наценки поднимает цены для каждого уровня выпуска продукции, сдвигая в результате кривую AS влево, увеличивая равновесный уровень цен и сокращая равновесный реальный объем производства. Следовательно, все изменения в зарплате, производительности и уровне наценки сдвигают кривую AS и служат причиной изменения уровня цен. [c.570]
Когда в экономике происходят нарушения равновесия различной природы — меняется денежная и фискальная политика, появляются новые продукты или новые методы производства, изменяются потребительские предпочтения людей или их предпочтения при выборе работы, изменяются цены на нефть и другие виды сырья и т.д., кривые совокупного спроса сдвигаются, а объем производства и цены меняются параллельно с этими сдвигами. Кривая совокупного спроса может сместиться в любой момент из-за изменений в области денежной и фискальной политики или потому, что изменился спрос частного сектора на производимую в экономике продукцию. Изменения цен на нефть и платы за труд также проявляются в виде сдвигов кривой совокупного предложения. [c.581]
Изменение налогов воздействует как на кривую совокупного спроса, так и на кривую совокупного предложения. Сокращение подоходного налога увеличивает располагаемый доход, сдвигая кривую АО вправо. Оно меняет также стимулы к труду, сдвигая тем самым кривую AS вправо и увеличивая потенциальный объем производства. [c.595]
Анализируя модель совокупного спроса и совокупного предложения (AD-AS), мы предполагали, что единственным переменным фактором производства является труд, а капитал и технология рассматривались как неизменные. Эти предположения нельзя считать адекватными для долгосрочного анализа, поскольку в долгосрочной перспективе мы наблюдаем как изменение запаса капитала, так и наличие технического прогресса. Таким образом, с изменением капитала и технологии, будет изменяться и уровень полной занятости, а, значит, будет сдвигаться кривая совокупного предложения, что неизбежно отразится на равновесном выпуске. Однако увеличение выпуска еще не означает, что население страны стало богаче, поскольку вместе с выпуском изменяется и население. Под [c.247]
Снижение заработной платы и цен приводит к сдвигу влево кривой совокупного спроса таким образом, что уровень совокупного выпуска оказывается ниже после (точка В), чем до (точка А) снижения заработной платы. Уровень занятости сокращается еще больше, что увеличивает избыточное предложение труда и ведет к новому снижению номинальной заработной платы. Экономика увязает в кумулятивном процессе депрессии и все дальше и дальше отходит от состояния полной занятости. [c.220]
Мы приходим к важному выводу любое событие, воздействующее на спрос и предложение труда, изменяет равновесную заработную плату и стоимость предельного продукта на одну и ту же величину, так как они должны быть всегда равны. Для того чтобы убедиться в справедливости данного утверждения, давайте рассмотрим некоторые события, которые приводят к сдвигу кривых. [c.397]
Анализ примеров помогает нам наглядно представить механизм установления величины заработной платы на конкурентных рынках труда. Взаимодействие предложения труда и спроса на труд определяет величину равновесной заработной платы, а сдвиги кривых спроса или предложения труда приводят к ее изменению. 3 то же время стремление к максимизации прибыли фирм, испытывающих нужду з работниках, гарантирует, что равновесная заработная плата всегда равна стоимости предельного продукта труда. [c.399]
Уравнение заработной платы (3.7), описывающее равновесное состояние рынка труда, обеспечивает равенство w/P и иу (Черта над иу означает, что величина зарплаты зафиксирована на уровне рыночного равновесия.) В соответствии с классическим подходом совокупное предложение в экономике может измениться в ответ на сдвиги кривых совокупного спроса или совокупного предложения труда. Рассмотрим случай, когда накопленный в экономике капитал увеличивается. Рост массы капитала приводит к увеличению предельной производительности труда при любом данном уровне L, вызывая тем самым сдвиг кривой спроса на труд вправо, как это показано на рис. 3-86. В новом равновесном положении занятость увеличивается до La, а реальная зарплата — до (w/P) . Далее, рост объема услуг труда и накопленного капитала сдвигает равновесный выпуск до Л, — нового уровня выпуска при полной занятости. Это, в свою очередь, вызывает перемещение кривой совокупного предложения на рис. 3-8в в положение Q . [c.81]
Разумеется, под влиянием разнообразных шоков кривая совокупного предложения подвержена сдвигам. Например, исходя из основного кейн-сианского случая (рис. 3-126) мы можем увидеть, что рост производительности труда позволяет фирмам производить тот же объем продукции при более низких издержках, сдвигая тем самым кривую 0s вниз и вправо. Схожим эффектом обладает и экзогенный рост накопленного капитала, скажем, в зависимости от инвестирования в прошлом. Или же представим, что профсоюзы имеют возможность поднимать уровень зарплаты, вызывая тем самым рост производственных издержек. Когда это происходит, тот же объем продукции предлагается по более высокой цене, что приводит к сдвигу кривой совокупного предложения вверх и влево. Все эти шоки, будучи включенными в схему взаимодействия совокупных спроса и предложения, оказывают конкретное влияние на объем выпуска и уровень безработицы. Обратимся к анализу совокупного спроса. [c.88]
Сдвиги кривой предложения. Как мы видели в главе 22, изменения таких факторов, как цены используемых переменных ресурсов или технология производства, смешают кривую предельных издержек, или краткосрочного предложения, фирмы. Например, рост заработной платы сместил бы кривую предложения на рис. 23-6 вверх, если считать от горизонтальной оси (и влево, если считать от вертикальной оси), что привело бы к сокращению предложения. Точно так же технологический прогресс, который повышает производительность труда, сдвинул бы кривую предельных издержек, или предло- [c.515]
РИС. 21-4. Налоговые поступления и потери. Введение налога сдвигает кривую предложения до . Предналоговая зарплата растет до W, а число отработанных часов падает с L до 1Л Треугольник ЕЕ А представляет собой общественные потери, или бругго-ущерб, возникающий в результате различий между величиной предельной оценки фирмами дополнительного часа труда, с одной стороны, и предельной ценностью дополнительного часа труда для работников — с другой. Область WE A W" — это общая сумма доходов, собираемых государством. Налоги вбивают клин Е А между величиной производительности труда и предельными издержками дополнительной единицы работы для работников таким образом, налоги уменьшают стимулы к труду [c.384]
Первоначальный спрос на труд обозначен кривой D , а предложение труда — SL. В условиях неэластичного предложения цена труда полностью зависит от спроса. Рост популярности артиста означает резкий сдвиг кривой спроса из положения D в положение D . Таким образом, гонорар, который получает артист, повышается с Wj до w2. Площадь четырехугольника WjEjE, представляет собой экономическую ренту. В данном случае экономическая рента — это плата за ресурс, предложение которого строго ограничено. Она представляет собой разницу между реальной платой за услуги специфического ресурса и той минимальной ценой, которую необходимо уплатить, чтобы побудить собственника этого ресурса его продать. С точки зрения рабочего экономическая рента подобна излишку продавца рабочей силы. По аналогии с излишком производителя ее иногда называют факторным излишком . [c.176]
Мы предполагали предложение труда неизменным. Рассмотрим же теперь случай, когда кривая предложения сдвигается eteris paribus. Например, в случае усиления иммиграции в страну или через 18-20 лет после всплеска рождаемости внутри данной страны предложение рабочей силы возрастает. То есть кривая (прямая) предложения сдвигается вправо (рис. 2) в [c.184]
Мы предполагали предложение труда неизменным. Рассмотрим же теперь случай, когда кривая предложения сдвигается eteris paribus. Например, в случае усиления иммиграции в страну или через 18-20 лет после всплеска рождаемости внутри дан- [c.204]
Предположим, что экономическая система находится в состоянии долгосрочного равновесия в точке EQ при производственном потенциале 2000 у.ед. в год. Со временем увеличивается численность трудовых ресурсов и повышается производительность труда. В результате кривая долгосрочного совокупного предложения сместится из первоначального положения ASLo в положение ASL. Одновременно с этой кривой будет сдвигаться и кривая краткосрочного совокупного предложения. До тех пор пока не произойдут изменения в ожидаемом уровне цен на привлекаемые ресурсы в соответствии с учетом роста их производительности, точка пересечения кривых предложения на краткосрочном и долгосрочном интервалах будет оставаться на одном и том же уровне цен. Объясняется это тем, что условия, провоцирующие рост производственного потенциала — увеличение численности рабочих, капитала, использование более совершенной технологии, улучшение организации производства и т.п., — делают возможным увеличение объема производства без соответствующего роста удельных затрат факторов производства. Кривая совокупного спроса в нашем примере также сдвинется вправо от ADo к AD, причем на такое же расстояние, что и производственный потенциал. При этом экономическая система переместится из положения Е0 в Е, в новое состояние долгосрочного равновесия. Здесь сохранится устойчивый уровень цен, расширение реального объема производства не будет отставать от увеличивающегося производственного потенциала, а норма безработицы будет находиться на естественном уровне. [c.197]
| Рис. 17.6. СРАВНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ НАЛОГА ДЛЯ СПРОСА НА ТРУД. (А) В результате налогообложения происходит сдвиг кривой спроса на труд вниз. Налог на труд приведет к снижению зарплаты и урювня занятости. (В) При кривой предложения с обратным наклоном заработная плата может снизиться на величину большую, чем сумма налога. |  |
Затем, ввиду того что цены выпускаемой продукции приспосабливаются к изменяющимся издержкам, наблюдается сдвиг спроса к некорпорированному сектору. Вот почему кривая спроса на корпоративный капитал смещается от D D к D"D", а кривая предложения смещается от SS к S S. Если использование капитала в корпоративном секторе более эффективно (т.е. отношение капитала к труду превосходит аналогичное отношение для некорпоративного сектора), чистый эффект [c.531]
Средняя реальная заработная плата определяется в точке пересечения кривых спроса и предложения . От чего зависит этот уровень Форма кривой предложения зависит от желания людей работать. На их решения в свою очередь влияют такие факторы, как уровень образования, социальные традиции, состояние здоровья и т. п. Положение кривой спроса зависит от производительности труда. В частности, чем выше общий объем накопленного капитала в экономике, тем выше спрос на рабочую силу при любом уровне реальной заработной платы. Таким образом, при увеличении капитала увеличивается спрос на труд. Это выразится в сдвиге кривой спроса на рабочую силу с DL до D L. Соответственно точка равновесия сместится в F, и реальная заработная плата возрастет. Отчасти это связано с тем, что в экономике происходит накопление физиче- [c.295]
Очевидно, такие предположения нереалистичны и описывают крайнюю ситуацию7, но кейнсианский случай полезен, так как ярко показывает, что могло бы произойти, если бы зарплата очень медленно приспосабливалась к изменениям условий на рынке труда. В этом случае даже при наличии безработицы уровень цен падал бы значительно. Определенное падение совокупного спроса (сдвиг влево кривой совокупного спроса), вызванное, например, сокращением инвестиционного спроса, в кейнсианском случае еще больше сократит выпуск продукции и вызовет еще большую безработицу, чем это было бы, если бы кривая предложения была направлена вверх. При направленной вверх кривой AS часть влияния любого сдвига совокупного спроса компенсируется уровнем цен, и только часть отражается на объеме производства. В случае кейнсианской кривой совокупного предложения все влияние сдвигов в совокупном спросе целиком сказывается. [c.574]
ДОЛГОСРОЧНЫЙ ЭФФЕКТ. Чтобы определить долгосрочные последствия сокращения налогов, мы должны обратиться к рынку труда и сосредоточить внимание на предложении труда. Сокращение налогов означает, что при всяком уровне реальной зарплаты, исчисленном до вычета налогов, работники и потенциальные работники хотят предложить больше часов труда5. В результате равновесный уровень занятости увеличивается и, следовательно, увеличивается потенциальный объем производства при условии полной занятости. Это показано на рис. 31-9 как сдвиг кривой совокупного предложения от У к YJ. [c.592]