Исследуйте заданную таблицей межотраслевого баланса модель экономической системы (в таблицах А и I - сельское хозяйство, В и II -промышленность, С и III - транспорт, IV - сектор конечного спроса (домашние хозяйства), V - общий выпуск). Найдите зависимость выпуска каждой отрасли от конечного спроса. Укажите, как должен измениться выпуск каждого сектора при увеличении спроса на транспортные услуги на k%, где k = N - для вариантов 1-10, k = (N/2)-5 для вариантов 1 1-20. [c.73]
Система уравнений (25.5), или она же в матричной форме (25.6), называется экономико-математической моделью межотраслевого баланса (моделью В. Леонтьева, моделью затраты — выпуск ). С ее помощью можно выполнять три варианта расчетов. [c.511]
Балансовые модели могут быть полезны и при реализации сбытовой функции маркетинга, в частности в вопросах ценообразования. В условиях формирования рыночных цен они помогают выявить, например, дисбаланс межотраслевых и внутриотраслевых цен при свободном рыночном ценообразовании. Рассмотрим прежде всего задачу расчета системы цен по формуле стоимости на основе межотраслевого баланса, модель которого рассматривалась в предыдущих параграфах данной главы. [c.517]
Второй тип моделей — модели рыночного равновесия — используется при исследовании взаимоотношений между экономическими агентами. Обычно предполагается, что система находится в равновесии, если взаимодействующие силы сбалансированы и отсутствуют внутренние импульсы к нарушению баланса. Модели рыночного равновесия — частный случай более широкого и общего класса моделей экономического взаимодействия рыночных агентов. Они позволяют исследовать не только равновесные, но и неравновесные состояния экономики. Однако анализ неравновесных состояний обычно не включается в стандартные курсы микроэкономики. [c.37]
РАЙОННЫЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ БАЛАНС — модель, характеризующая межотраслевые связи в экономическом районе. Она строится по тем же принципам, что и МОБ народного хозяйства, но поскольку для изучения экономики района существенное значение имеют его внешние связи, здесь применяются специальные дополнительные таблицы, характеризующие ввоз и вывоз продукции из данного района, причем не только в целом, но и по каждому сопряженному рай- [c.84]
Теоретически проблема внутреннего и внешнего равновесия рассматривается путем построения модифицированной модели IS-LM с добавлением к ней третьей кривой ВР, показывающей равновесие платежного баланса. Модель для открытой экономики, получившая название MF, впервые была построена Р. Манделлом и М. Флемингом в 1962 году. [c.82]
На основе плана ввода новых мощностей для каждой дуги (ij) определяется Хщ — максимально возможная производительность в f-м месяце. Кроме того для дуг, принадлежащих подмножеству Лг, задают величину Хц — объем поступления или передачи газа за квартал (на основе квартального плана транспорта газа). Эта информация используется в математической модели, позволяющей провести на ЭВМ расчет месячных планов транспорта газа для описанной выше сети. Математическая модель состоит из трех блоков (по числу месяцев в квартале), каждый блок содержит уравнения, Описывающие для каждого месяца условия баланса поступления, добычи, потребления, расхода на собственные нужды, потери и передачи в узлах сети газоснабжения. Кроме того, в каждом блоке учитываются ограничения на производительность систем газоснабжения (с учетом ввода новых мощностей). Блоки связаны между собой уравнениями баланса месячных и квартальных показателей. Модель имеет следующий вид. [c.192]
Для большей сбалансированности всех разделов плана используют также матричные модели затраты — выпуск по форме, аналогичной межотраслевому балансу. Хотя матричная модель не включает всех разделов плана, она позволяет достигнуть четкой сбалансированности его основных разделов. Оптимального варианта такая модель не дает, поэтому использовать ее. можно в сочетании с моделью линейного программирования оптимального варианта производственной программы. [c.128]
Оценка перспектив развития мировой энергетики в пределах почти трети века является весьма сложной задачей, и, как справедливо замечает Джон Бернал будущее науки и техники нельзя полностью предсказать, но отдельные его элементы, тенденции развития могут и должны быть проанализированы. Лучше быть частично зрячим, чем полностью слепым . Предпринятая автором попытка разработать прогностические модели топливно-энергетических балансов мира, стран социализма, промышленно развитых капиталистических и развивающихся стран до конца XX в. не претендует на исчерпывающую завершенность. Она может служить лишь в качестве варианта многих прогнозов, которые разрабатываются государственными органами, научно-исследовательскими организациями и отдельными учеными во всем мире. [c.4]
Основываясь на этих положениях, можно сказать, что одним из таких, подлежащих обсуждению вариантов перспективного развития топливно-энергетических отраслей может быть прогностическая модель топливно-энергетического баланса, в которой должны быть учтены реальные перспективы атомной энергетики и необходимость более эффективного использования в народном хозяйстве нефти и газа. [c.127]
С учетом прогнозных проектировок, опубликованных в печати ряда европейских социалистических стран и в СССР, а также исходя из выполненных нами расчетов, может быть предложен вариант прогностической модели топливно-энергетического баланса европейских стран социализма на период до 2000 г., основанный на форсированном развитии ядерной энергетики. [c.142]
Структура прогностической модели топливно-энергетического баланса Японии в 2000 г., по нашим расчетам, представляется в следующем виде (табл. 32-V). [c.247]
В главах III, IV и V были представлены прогнозные расчеты возможных изменений энергетических балансов стран мировой социалистической системы, промышленно развитых капиталистических и развивающихся стран до конца XX в. С учетом этих разработок, основанных на исследовании ряда важнейших социально-экономических факторов и тенденций дальнейшего развития научно-технической революции, автором предпринята попытка спроектировать прогностическую модель мирового энергетического баланса 2000 г. [c.272]
Сохраняя эту величину в прогностической модели мирового энергетического баланса 2000 г., мы считаем нужным особо отметить неуверенность в демографических прогнозах ООН, касающихся численности населения развивающихся стран. [c.274]
Значительный интерес представляет опыт разработки плана предприятия на основе матричного исчисления. С его помощью строят так называемые балансовые модели, характеризующие зависимость элементов, из которых складывается оптимизируемая система. Например, для бурового или нефтегазодобывающего предприятия с множеством взаимосвязей между цехами и производственными участками составляют балансы получения и расхода материалов, балансы трудовых затрат в виде матриц. [c.154]
Для большей сбалансированности всех разделов плана социального и экономического развития можно использовать матричные модели, по форме аналогичные межотраслевому балансу. [c.19]
Важнейшими экономико-математическими методами и моделями планирования являются прогнозный баланс народного хозяйства межотраслевой баланс производства и распределения продукции матричные модели техпромфинплана отраслевые модели оптимального планирования сетевые модели (СПУ). [c.146]
В основе бизнес-модели ВеН лежит представление о пагубности складских запасов. Чем сильнее удается их сократить, тем больше оборотного капитала высвобождается для вложения в деятельность, приносящую доход. Проводимое ВеН сокращение складских запасов приводит к экономии активов на сотни миллионов долларов. В то же время стремление к высокому уровню обслуживания означает, что товары должны быть всегда под рукой. Только информационные технологии могут обеспечить разумный баланс между этими двумя противоположными требованиями. Раньше физические активы считались главным преимуществом, — поясняет Майкл. — Теперь они стали обузой. Чем точнее информация о спросе, тем [c.113]
Балансовая модель предприятия, исходя из этой формы баланса [c.40]
Модель оптимальной технологической схемы, проектируемого (реконструируемого) нефтеперерабатывающего предприятия позволяет определить набор и потребную мощность технологических процессов и установок, рассчитать материальные балансы, определить рациональные рецепты смешения товарной продукции. Так как строительство (реконструкция) предприятия связано с дополнительными капитальными и эксплуатационными затратами, то в качестве целевой функции (критерия оптимальности) используется показатель минимума приведенных затрат. [c.157]
Для обеспечения многовариантности расчетов по перспективным планам основную работу при определении ресурсов нужно проводить с применением различных модификаций модели межотраслевого баланса в увязке с региональными и отраслевыми оптимизационными моделями на базе вычислительных средств ГВЦ Госплана СССР. В целом это будет означать переход от разрозненных расчетов по отдельным моделям для годового и пятилетнего планов по сравнительно коротким цепочкам показателей, ограниченных блоками принятия решений, к расчетам по системе экономико-математических моделей для текущего и перспективного планирования. Наряду с созданием комплексов программ для этих расчетов работу в области математического обеспечения необходимо будет сконцентрировать на повышении оперативности работы плановых работников с оконечными устройствами ЭВМ. Особо важную роль будет играть четкое взаимодействие АСПР и АСУ на различных уровнях в процессе составления текущих планов. [c.64]
Первое из указанных требований означает, что предназначенная к использованию в практике планирования модель (далее для краткости эти модели называются плановыми) должна быть ориентирована на решение конкретной планово-экономической задачи, предусмотренной существующей или проектируемой методологией планирования. Это диктует необходимость трансформации многих известных экономико-математических моделей. Так, например, классическая модель межотраслевого баланса позволяет рассчитывать сбалансированные объемы выпусков продукции при заданной матрице коэффициентов прямых затрат и известном конечном продукте. Однако на практике такая задача может возникнуть лишь на завершающем этапе работы над планом, когда уже -рассмотрены вопросы технической политики в отраслях и приняты соответствующие решения (а значит, известна матрица плановых коэффициентов прямых затрат), изучены и обоснованы объем и структура капитальных вложений, товарооборота, экспорта и импорта (а значит, известен конечный продукт). Между тем очевидно, что межотраслевые модели наибольшую пользу могут принести как раз на начальных стадиях работы над планом при проработке вариантов структурной политики. Поэтому на основе стандартного межотраслевого баланса необходимо разрабатывать различные постановки межотраслевых моделей, нацеленные на решение конкретных практических задач в данном режиме функционирования АСПР и на данной стадии разработки плана. Примерами таких постановок являются, в частности, оптимизационная межотраслевая модель корректировки заданий пятилетнего плана на очередной год для стадии формирования проекта [c.118]
Наряду с этим плановые модели не могут быть столь же абстрактными, как это допустимо для моделей теоретико-методологического характера. Те факторы, от которых вправе абстрагироваться ученый исходя из целей своего исследования, зачастую обязательно должны быть учтены в плановой модели, пусть даже весьма приближенно. Это можно проиллюстрировать на примере того же межотраслевого баланса. Известно, что весьма содержательные выводы о характере траектории экономического развития получены из анализа межотраслевой модели с постоянными во времени технологическими коэффициентами (в частности, показано, что через определенный переходный период экономическая система, описываемая такой моделью, выходит на стационарный режим с максимальным темпом роста). В то же время в плановой практике межотраслевые модели с постоянными коэффициентами затрат неприменимы, так как это означает по существу отказ от учета в расчетах воздействия на эффективность общественного производства научно-технического прогресса. Поэтому в практических расчетах в межотраслевые модели вводится приближенное (пусть иногда весьма грубое) описание динамики коэффициентов материалоемкости, фондоемкости, трудоемкости единицы продукции, отражающее предполагаемые и планируемые сдвиги в технике и технологии общественного производства. [c.119]
Приведем пример. Значительная часть матрицы технологических коэффициентов планового межотраслевого баланса может формироваться (и в результате внедрения первой очереди АСПР в определенной мере уже формируется) по данным централизованных расчетов потребности в материальных ресурсах, выполняемых на ЭВМ. Это существенно снижает затраты труда плановых работников на выполнение наиболее трудоемкой процедуры построения межотраслевых моделей —процедуры формирования исходной информации. При этом входные данные для межотраслевого баланса являются лишь побочным , но очень важным продуктом автоматизации указанных прямых плановых расчетов. Однако если результаты расчетов по межотраслевой модели ограничить только вектором ее решения (для статической модели, например, это — вектор отраслевых объемов производства), то возможности анализа на основе этой модели будут чрезвычайно обеднены. Поэтому на практике межотраслевая модель дополняется задачей прямой обработки данных, на вход которой подается вектор решения модели, используемая в ней исходная информация, данные за предплановый период и некоторые другие данные (например, коэффициенты перехода от чистых отраслей к хозяйственным, от цен конечного потребления к оптовым ценам предприятий и др.), а на выходе формируется набор аналитических таблиц, всесторонне и в удобной для плановика форме характеризующий получаемый из решения модели вариант плана. [c.128]
Область применения экономико-математических моделей в режиме годового планирования пока невелика. В частности, в составе первой очереди АСПР Госплана СССР она представлена задачами, решаемыми с использованием натурально-стоимостного межотраслевого баланса в подсистеме Сводный народнохозяйственный план , и оптимизационными задачами (в основном оптимизации производственной программы или использования производственных мощностей) отдельных отраслевых подсистем. [c.180]
О масштабах использования методов и средств АСПР в практике планирования можно судить по тому объему работ, который систематически теперь выполняется в процессе разработки государственных планов. Так, в 1980 г. в Госплане СССР и его ГВЦ на ЭВМ было проведено более 1000 сложных расчетов к проекту Государственного плана экономического и социального развития СССР на 1981 г. и решены сотни различных задач к проекту Основных направлений экономического и социального развития страны на 1981— 1985 годы и на период до 1990 года. В частности, из 2044 наименований централизованно утверждаемой номенклатуры плана материально-технического снабжения материальные балансы и планы распределения по 1648 видам ресурсов были рассчитаны на ЭВМ. Также с помощью ЭВМ выполнены аналитические, вариантные и сводные расчеты к таким разделам годового плана, как сводный план промышленного производства, план капитальных вложений, ввода основных фондов и производственных мощностей, планы по себестоимости и прибыли, труду и кадрам, внешнеэкономическим связям и др. При этом вся нормативно-информационная база указанных расчетов теперь формируется, хранится и обновляется на соответствующих устройствах ЭВМ. На пятилетнюю и долгосрочную перспективу при помощи межотраслевых моделей выполнены вариантные расчеты общеэкономических и межотраслевых пропорций, расчеты полной ресурсоемкости отдельных видов продукции и др. Расчеты оптимизации развития и размещения производства осуществлялись для топливно-энергетического комплекса, строительных материалов и стекольной промышленности, пищевой промышленности, сельского хозяйства и ряда других отраслей и видов производств. [c.182]
Метод межотраслевого баланса является дальнейшим развитием и совершенствованием балансового метода— основного метода социалистического планирования. Исторически первой межотраслевой таблицей был баланс народного хозяйства СССР за 1923—1924 гг. Однако потребовалась большая исследовательская и методическая работа для того, чтобы идея отражения взаимосвязей в производстве и использовании продукции различных отраслей получила воплощение в форме современной экономико-математической модели. Госплан СССР приступил к организации разработки межотраслевых балансов в целях их практического использования в конце 50-х — начале 60-х годов. [c.186]
К началу 70-х годов в соответствии с требованиями плановой практики были значительно усовершенствованы схема и модель межотраслевого баланса, создан эффективный математический аппарат и программы на ЭВМ ГВЦ Госплана СССР для выполнения многовариантных расчетов планового межотраслевого баланса, заложены организационные основы и разработаны методические принципы формирования исходной информации, а методические положения по построению плановых межотраслевых моделей и их использованию в процессе планирования зафиксированы в специальном разделе Методических указаний к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. [c.186]
Опыт расчетов по модели корректировки показал, что в процессе их проведения можно получать весьма ценный аналитический материал, позволяющий принять правильные плановые решения. Важным выводом из практики проведения подобных расчетов является то, что приемлемый результат невозможно получить без активного взаимодействия ЭВМ и высококвалифицированных работников Госплана СССР, функции которых, помимо прочего, заключаются также и в своего рода управлении моделью в процессе расчета на ЭВМ. Поэтому успех внедрения в работу Госплана СССР натурально-стоимостного баланса и на его базе любых экономико-математических построений в огромной степени зависит от активности работников отделов, которые должны свою роль в этом процессе рассматривать не только как участие в формировании исходной информации, но и как непосредственное участие в выполнении самих расчетов. [c.187]
Так, впервые в 1973—1975 гг. в реальном режиме планового процесса применялась модель, позволяющая на стадии концепции вести расчеты сразу на завершающий год долгосрочной перспективы с последующей разверткой основных показателей по трем пятилеткам, входящим в долгосрочный план. Расчеты по такой модели выполнялись совместно ГВЦ и сводным отделом перспективного планирования Госплана СССР при подготовке предварительных предложений о развитии народного хозяйства СССР в 1976—1990 гг. Эти расчеты помогли более точно выявить круг проблем, которые необходимо было решить в дальнейшей работе над планом, а также ориентировочно оценить будущие масштабы и темпы роста общественного производства. Вместе с тем был решен и целый ряд важных методических вопросов, связанных, в частности, с необходимостью преобразования показателей межотраслевого баланса в принятые на практике показатели (например, переход от показателей объемов производства по чистым отраслям в ценах конечного потребления к показателям по хозяйственным отраслям в оптовых ценах предприятий расчет по данным межотраслевого баланса традиционных показателей баланса народного хозяйства и др.). [c.188]
Важным направлением работы в области межотраслевых балансов явилась разработка методов и средств взаимной увязки укрупненных расчетов по стоимостным динамическим моделям со значительно более детальными расчетами по натурально-стоимостным статическим моделям. Первые шаги в этом направлении были сделаны в процессе выполнения ГВЦ и сводным отделом перспективного планирования Госплана СССР расчетов к проекту плана развития народного хозяйства на 1976—1980 гг. В ходе этих расчетов укрупненные стоимостные показатели, полученные с помощью динамической модели, развертывались в систему натуральных показателей с помощью натурально-стоимостного баланса. Эти расчеты дали достаточно хорошие результаты, что подтвердило принципиальную правильность подходов к решению проблемы взаимной увязки двух основных видов межотраслевых балансов. [c.189]
Накопленный таким образом опыт позволил принять в эксплуатацию в составе первой очереди АСПР Госплана СССР комплекс межотраслевых моделей, базирующихся на развернутом натурально-стоимостном и укрупненном стоимостном межотраслевых балансах. Этот комплекс имеет все необходимое методическое, математическое, информационное обеспечение и включает следующие модели для решения планово-экономических задач в различных режимах планирования и на различных стадиях разработки текущих и перспективных планов [c.190]
После рассмотрения предложений отделов и согласования их между собой на макроуровне при помощи укрупненной стоимостной динамической модели сводный отдел перспективного планирования приступает к разработке натурально-стоимостных балансов по развернутой номенклатуре для завершающих лет пятилеток долгосрочной перспективы. Получаемые при этом взаи- [c.191]
К середине 60-х годов в результате глубоких научных исследований было показано, что предпринимавшиеся ранее попытки построить модель оптимального народнохозяйственного плана с целевой функцией, выражающей требования основного экономического закона социализма, и системой ограничений, описывающей условия и технологию расширенного воспроизводства, яе принесут желаемых результатов. И дело здесь не только в гигантской размерности такой модели, делающей ее необозримой для пользователя и нереализуемой даже на самых мощных ЭВМ, но и в том, что, во-первых, в одной целевой функции нельзя выразить все многообразие социально-экономических интересов общества во-вторых, в одной системе ограничений невозможно достаточно полно и конкретно описать различные по масштабам, временным и пространственным параметрам, характеру управляемых переменных процессы развития социально-экономической системы социалистического государства в-третьих, функционирование такой модели предполагает, что управление всеми воспроизводственными процессами и элементами народного хозяйства осуществляется из единого центра, что противоречит принципу демократического централизма и действующей иерархической структуре социалистического управления. Поэтому в теории построения АСПР развился подход к оптимизации народнохозяйственного плана посредством построения такой системы моделей, в которой они дифференцированы прежде всего по уровням народнохозяйственной иерархии модели центра, региона, отрасли, объединения, предприятия. Каждой из этих моделей присущ свой уровень агрегирования и конкретности описания планируемых объектов. Этот вертикальный разрез системы моделей дополняется ее горизонтальными разрезами формализованное описание объектов каждого уровня охватывается не одной, а целым рядом моделей. Так, например, на верхнем уровне могут строиться модель технологии общественного производства (на основе межотраслевого баланса), модель формирования и удовлетворения конечных общественных потребностей (на основе дифференцированного баланса доходов и потребления населения), модели элементов ресурсного потенциала (демографиче- [c.124]
Для описания процессов регионального развития (третий уровень в системе моделей, изложенной в 3.5) могут быть предложены и другие подходы. В данном параграфе для этих целей используется объединение возможностей моделей динамического межотраслевого баланса, моделей эконометри-ческого типа и моделей системной динамики. Это позволило снять многие ограничения традиционного моделирования (учет внутренних межотраслевых связей в экономике региона, учет нелинейности связей, использование трендов и экономет-рических зависимостей) в рамках одной объединенной модели, или, иначе говоря, единой многомодельной технологии. [c.264]
Экономич. процессы описываются как с помощью тех-нологич. и технико-экономич. моделей экономики (методы межотраслевого баланса, модели экономич. равновесия), так и с помощью оптимизационных и вероятностных моделей поведения социально-экономич. систем. Наиболее разработанными являются первые модели ( стадиальные модели), построенные на базе эмпирич. межотраслевых таблиц. Они позволяют выявить ряд важных экономич. категорий, таких, как коэффициенты прямых и полных затрат. С помощью межотраслевых таблиц с возможно большей расшифровкой показываются затраты на произ-во продуктов и распределение этих продуктов в нар. х-ве. Коэффициенты прямых затрат (нормативы затрат продукции одной отрасли на единицу продукции др. отрасли) позволяют с учётом конечного спроса каждой отрасли рассчитать объёмы произ-ва продукции. При помощи этих коэффициентов можно рассчитать и коэффициенты полных затрат, к-рые помогают получить более полную информацию о характере связей между отраслями. Объёмы произ-в определяются умножением этих коэффициентов на величину конечного спроса. Структурный анализ с помощью таблиц межотраслевого баланса применяется для анализа структуры всего нар. х-ва и отд. экономпч. р-нов (см. в ст. Баланс межотраслевой). Осн. недостаток метода межотраслевого баланса — отсутствие в нём оптимизирующего подхода, критерия для выбора нан- [c.82]
Макр.оравновесие как фактор международных экономических отношений. Общее экономическое равновесие в открытой экономике. Модель открытой экономики. Варианты дестабилизации платежного баланса. Изменение переменных для достижения равновесия Международная экономическая политика российского правительства. [c.122]
В свете сказанного представляет интерес разработка варианта прогностической модели баланса топливно-энергетических и углеводородных ресурсов нашей страны на 2000 г. с ориентацией народного хозяйства на более реальные возможности эффективного решения проблемы — мы имеем в виду-преимущественное развитие атомной энергетики и добычи природного газа и сокращение (а затем и прекращение) использования нефти для выработки котель-но-печного топлива. [c.128]
Валовый национальный продукт Японии, как известно, в 60-е годы увеличивался быстрыми темпами, однако, по признанию самих японйких экономистов, в дальнейшем они вряд ли сохранятся. Так, по правительственной программе, подготовленной в 1970 г., среднегодовые темпы валового национального продукта оценивались в размере 1969-1975 гг.-10,6% 1976-1985 гг. - 8,5-9,5% (фактический среднегодовой прирост валового национального продукта составил в 1966—1970 гг. — 12,2%). При расчете прогностической модели топливно-энергетического баланса приняты более реальные величины в диапазоне 6—8% для 1975—1985 гг. и 5—7% — для 1985—2000 гг. Соответствующие варианты исходили из возможной общей конъюнктуры капиталистической экономики и растущей конкурентоспособности японской промышленности. [c.246]
Модель оптимального баланса пиролизного сырья. [c.156]
Б1 — блок межотраслевых моделей. В него входят народнохозяйственные межотраслевые (укрупненная стоимостная динамическая модель, развернутая натурально-стоимостная статистическая модель), комплексные межотраслевые (например, топливно-энергетический баланс), межпродуктовые отраслевые (например, межпродуктовый баланс производства и распределения продукции химической промышленности), региональные межотраслевые (например, межотраслевой баланс со- [c.135]
Параллельно с работами по натурально-стоимостному балансу, в основе которого лежит статическая межотраслевая модель, в НИЭИ при Госплане СССР и ГВЦ Госплана СССР разрабатывались также подходы к по- [c.187]