Вспомогательное оборудование включает в себя движимое заводское оборудование (ручной инструмент, автопогрузчики и т.п.) и конторское оборудование (пишущие машинки, письменные столы и т.п.). Оборудование этого типа вообще не становится частью готового изделия. Оно просто содействует процессу производства. Срок службы у него короче, чем у стационарных сооружений, но превышает срок службы рабочих материалов. Некоторые производители вспомогательного оборудования продают его непосредственно потребителям. Однако чаще они все же работают через посредников, поскольку рынок географически распылен, покупателей очень много, а заказы невелики по объему. При выборе поставщика основными соображениями являются качество, свойства и цена товара, а также наличие системы сервиса. Штату продавцов обычно придается большее значение, чем рекламе, хотя и ею можно пользоваться весьма эффективно. [c.292]
Кривые издержек, рассмотренные в предыдущей главе, описывают минимальные издержки, при которых фирма может выпускать различный объем продукции. Зная это, мы можем обратиться теперь к основной проблеме, с которой сталкивается любая фирма какой объем продукции следует выпускать В данной главе мы увидим, как идеально конкурентная фирма выбирает оптимальный объем производства, который позволяет получить максимальную прибыль. Мы также увидим, как выбор объема производства отдельных фирм приводит к кривой предложения целой отрасли промышленности. [c.217]
Внимательное изучение рис. 8.18 показывает, что налог на выпуск может иметь двоякий эффект. Во-первых, если налог меньше предельного дохода фирмы, она будет максимизировать свою прибыль за счет выбора объема производства, при котором ее предельные издержки плюс налог равны цене продукции. Объем производства фирмы снижается с qi до q2, и косвенным воздействием налога является смещение кривой краткосрочного предложения вверх (на величину налога). Во-вторых, если налог боль- [c.256]
Решение задач оптимального развития и размещения производства в общем случае позволяет находить размещение, размеры и специализацию производственных объектов технологию производства (выбор из возможных вариантов) соотношение затрат на реконструкцию действующих предприятий и новое строительство транспортные связи объектов (направление и объем перевозок готовой продукции или сырья) потребность в капитальных вложениях и других учитываемых ресурсах с распределением их между [c.26]
Имеется множество вариантов в формировании общей номенклатуры и объема производства отрасли. Одни и те же изделия могут изготовляться на разных предприятиях, может меняться объем производства и номенклатура продукции на каждом из них. Поэтому возникает необходимость выбора такой номенклатуры продукции для каждого предприятия, которая, учитывая его специфику, позволила бы получить наибольший эффект при выделенных ресурсах или наименьшие затраты на заданный объем производства. Другими словами, ставится задача выбора наиболее эффективного (оптимального) варианта производственной программы. [c.95]
Технологические установки в нефтепереработке отличаются выработкой нескольких целевых нефтепродуктов из одного исходного сырья. В зависимости от режима работы технологической установки выход тех или иных целевых нефтепродуктов, их качество и сумма отбора от сырья могут быть различными. Цепь решения задачи состоит в выборе такого сочетания возможных вариантов работы технологических установок во времени, при котором заданный условиями задачи объем производства товарной продукции будет получен с меньшими издержками производства и максимальной прибылью. [c.112]
Особенно расширяется круг вопросов, связанных с обеспечением технологичности и снижением себестоимости в процессе конструкторской подготовки производства, при разработке рабочих чертежей. Здесь необходимо обосновать выбор материала и типа заготовок, учесть объем производства, обеспечить взаимозаменяемость деталей, удобство и минимальную трудоемкость сборки. На стадии рабочего проектирования применимы практически все способы обеспечения технологичности, присущие и более ранним стадиям проектирования. [c.121]
Цель задачи состоит в выборе такого сочетания возможных вариантов работы технологических установок во времени, при котором заданный объем производства товарной продукции будет выполнен с наименьшими издержками производства и с максимальной прибылью. [c.226]
Действие системы параллельных поставок основано на том, что влияние множества как внутренних, так и внешних факторов на объем производства заводов, поставляющих одноименные виды продукции, имеет, как правило, разновременный характер. Поэтому возникновение сбоев в выполнении плана поставок заводами обычно не совпадает ни по длительности, ни по периодичности, в результате некоторый сбой на каком-либо предприятии компенсируется работой в этот период другого поставщика. Регулятор в виде системы параллельных поставок без дополнительных капитальных вложений повышает надежность поставок и строительного производства. Решение вопроса об использовании такого регулятора включает выбор оптимального сочетания затрат на транспортировку продукции, создание и хранение запасов и потерь от простоев, возникающих на строительных площадках в зависимости от надежности поставок заводов. За критерий оптимальности принимается минимум суммы вышеперечисленных затрат. Экономический эффект от использования этого регулятора, образующийся от снижения величины прямых затрат и накладных расходов строительной организации, а также от сокращения продолжительности строительства, обычно составляет 0,4—0,6% от объема выполняемых строительно-монтажных работ. Решение вопроса о применении в конкретных заданных условиях какого-либо из указанных видов регуляторов должно быть принято исходя из суммарного минимума приведенных затрат, возникающих при этом во всех сферах строительного производства. Эти решения непосредственно отражаются на порядке [c.316]
Особенности некоторых статей общепроизводственных расходов (числитель). То, что объем производства колеблется в большей степени, чем затраты, является доминирующей причиной применения среднегодового коэффициента. На выбор влияет и специфика некоторых статей накладных расходов. Типичный пример неустойчивых расходов затраты на ремонт. Иногда он производится в течение месяца, а может и в более длительный период. Кроме того, с точки зрения бухгалтерского учета, было бы нелогично списывать все расходы на ремонт на себестоимость продукции одного месяца, например мая. Они связаны с обеспечением производственного процесса более длительного периода. [c.81]
Равновесие в точке D согласуется со стратегией работников и фирм, так как эта точка соответствует их оптимальному выбору размера заработной платы с учетом ожидаемого поведения ФРС. К тому же точка D согласуется со стратегией ФРС, которая заключается в увеличении совокупного спроса в попытке увеличить объем производства при сохранении низких темпов инфляции (несмотря на то, что по прошествии времени ФРС терпит неудачу в своей попытке). Поэтому точка D есть возможная точка равновесия экономики в денежно-кредитной игре между ФРС и работниками и фирмами. [c.723]
В условиях рыночной экономики каждый производственный ресурс имеет свою цену, которая, как и товарная цена, реагирует на изменение спроса и предложения указанного ресурса. Действующие уровни цен на производственные ресурсы делают возможным выбор таких производственных ресурсов, при которых определенный объем производства достигается при минимуме издержек. Так, общеизвестно, что более высокая оплата рабочей силы стимулирует внедрение более технически оснащенных процессов производства, и наоборот, низкая плата рабочей силы способствует консервации устаревших и трудоемких процессов производства. Тем самым цены производственных ресурсов, ориентируя предпринимателей на использование дешевых ресурсов и экономии на дорогих, в той же мере, как и товарные цены, воздействуют на более эффективное распределение производственных ресурсов в масштабе общества, то есть цена выполняет регулирующую роль в распределении производственных ресурсов. [c.244]
Главный источник роста любой экономики, хоть капиталистической, хоть социалистической, хоть феодальной — это инвестиции или, иначе, капиталовложения в производство. Реформы резко сократили объемы централизованных инвестиций, этого наследия социализма. Значит, должна была расшириться инвестиционная деятельность самих предприятий за счет собственных и заемных средств. Раньше было как решит министерство, что на таком-то предприятии следует построить новый цех — выделяет деньги, и руководители предприятия с удовольствием принимают эту халяву , а потом отчитываются, мы, мол удвоили объем производства, вот какие мы молодцы А теперь, как пишут авторы книги, выбор инвестиционных решений стал определяться чисто экономическими факторами и финансовыми возможностями субъектов хозяйствования. Причем это относится как к государственным (хотя и не всем), так и, естественно, — к частным предприятиям. [c.220]
Все рассмотренные ограничивающие условия выбора наилучших проектных вариантов новых изделий относятся к сфере их производства. Однако условие тождества эффекта по вариантам не всегда выполняется IB этой сфере. Если это условие выполняется в сфере эксплуатации, то необходимым становится учет еще ряда ограничений, относящихся к этой сфере. Выполнение условия тождества сопоставляемых проектных вариантов в сфере эксплуатации означает, что продукция, производимая с помощью проектируемых изделий, тождественна по качеству, составу, времени и объему производства, а сами проектируемые изделия различны по вариантам. Различие проектируемой техники по вариантам приводит к различию в объеме потребляемых производственных ресурсов при производстве продукции с ее помощью. Так, если один проектный вариант металлорежущего станка превышает по производительности на 50% другой, то ясно, что по вариантам будет различной требуемая численность основных производственных рабочих и Время работы оборудования. А эти величины являются строго лимитированными на каждом предприятии. [c.103]
Выбор цехов, по которым проводится такой анализ, зависит от их значимости в производстве и величины различий в использовании фондов. При таком сопоставлении важно проявить максимум корректности для обеспечения сопоставимости. При сопоставлении фондоотдачи в механических, сборочных и механосборочных цехах обычная трудность — разная организационная и производственная структура. В таких случаях следует вести сравнение непосредственно по механосборочному производству в целом. Другая трудность, с которой встречается аналитик, — разные методы оценки объема производства в цехах. В одних случаях это стабильные нормо-часы, в других — текущие нормо-часы, в третьих — расчетные цены, в четвертых — натуральные показатели и т. д. Обеспечить сопоставимость — значит вести расчеты объема производства во всех сравниваемых цехах в измерителях одного из предприятий. Например, если на заводе А объем производства механосборочных цехов оценивается в нормо-часах, а в других — в рублях, то желательно вести сравнение в одном из этих показателей. Принимается тот, который по мнению аналитиков является более надежным и перевод объема производства обычно осуществляют работники планово-экономических отделов сравниваемых заводов до начала непосредственной работы. [c.123]
Напротив, продвигаясь от альтернативы Е к А, общество выбирает политику воздержания от текущего потребления. Такое жертвование текущим потреблением высвобождает ресурсы, которые могут быть использованы для увеличения производства средств производства. Наращивая таким путем запас своего капитала, общество может рассчитывать на больший объем производства, а поэтому и на большее потребление в будущем. Движение от Е к А означает для общества выбор больше потом за счет меньше сейчас . [c.29]
Существует различие между голосованием долларом, которое определяет объем производства в частном секторе экономики, и политическим голосованием, которое определяет объем производства в государственном секторе. В частном секторе богатый человек располагает значительно большим количеством голосов, чем бедняк. В государственном секторе каждый человек - по крайней мере теоретически - имеет равное право голоса. Более того, дети, которые в частном секторе могут отдать свои голоса в пользу жевательной резинки или журнала комиксов, лишены в силу своего возраста возможности делать социальный выбор. [c.93]
Предполагается, что население при голосовании на выборах принимает во внимание экономические условия. Власть предержащие будут наказаны на избирательных участках, если экономика находится в депрессивном состоянии если же экономика процветает, они будут вознаграждены. Следовательно, по мере приближения срока выборов правящая администрация (поддерживаемая Конгрессом, который тоже настроен на предстоящие выборы) прибегнет к снижению налогов и увеличению государственных расходов. Эти шаги не только будут весьма популярны сами по себе, но и высвободят такие силы в экономике, которые в конечном итоге подтолкнут все ключевые экономические показатели в нужном направлении. Увеличатся объем производства и реальный доход, снизится уровень безработицы, а уровень цен останется относительно ста- [c.262]
Определение продукта и выбор методологии его исчисления опираются на концепцию экономического производства. Включение результата конкретного вида деятельности в объем производства зависит от того, относится ли данный вид деятельности к сфере экономического производства или нет. В связи с этим необходимо прежде всего остановиться на разграничении видов деятельности на производственные (экономические) и непроизводственные. [c.187]
Рост этого показателя может отражать рост цен на продукцию при постоянных затратах или увеличение спроса и соответственно снижение затрат на единицу продукции. Уменьшение этого показателя отражает обратные тенденции. Кроме того, этот показатель показывает долю прибыли в выручке от продаж, следовательно, соотношение в ней прибыли и полной себестоимости реализуемой продукции. Именно с помощью этого показателя предприятие может принять решение по выбору пути увеличения прибыли снижать себестоимость или увеличивать объем производства. [c.315]
Собрав всю необходимую информацию о запросах потребителей, совместно с конструкторскими подразделениями проводят проработку проектов автомобилей, ориентированных по своим характеристикам на запросы потребителей. На этом этапе происходит предварительная увязка их запросов и возможностей предприятия. В результате получают типовой набор новых моделей на перспективу. Проводится новая стадия опроса, на которой опрашиваемым предлагаются для сравнения все имеющиеся и перспективные модели автомобилей. В результате анализа предпочтительности эскизных моделей можно оценить вероятный спрос на них, исходя из которого определяются возможные объем производства и цена модели. Эта информация является исходной для выбора номенклатуры производства легковых автомобилей на перспективу и установления ориентировочного объема выпуска каждой модели. Естественно, при этом выборе учитываются не только запросы потребителей, но и возможности предприятия и смежных отраслей, поставляющих сырье, материалы, комплектующие изделия. Эта информация является основой для разработки перспективного плана развития предприятия. [c.320]
Объем производства КБУ, при котором достигается точка безубыточности, зависящая от соотношения постоянных и переменных затрат, цены, является принципиально важным экономическим параметром, по которому производится оценка экономической эффективности производства рассматриваемой продукции и выбор рационального варианта технологии производства. [c.97]
Применение метода линейного программирования для выбора вариантов смешения компонентов в товарные бензины значительно ускоряет все расчеты и дает возможность получить наиболее рентабельный план производства, предусмотрев увеличение выпуска бензинов с повышенной октановой характеристикой. Это в свою очередь дает возможность при неизменной сумме себестоимости производства бензиновых компонентов увеличить объем производства чистой и товарной продукции в стоимостном выражении, снизить затраты на 1 руб. товарной продукции, получить дополнительную прибыли и повысить рентабельность производства. [c.255]
Расчеты показывают, что выбор оптимальной производственной программы дает возможность, например, только по уфимской группе нефтеперерабатывающих предприятий увеличить объем производства товарной продукции более чем на 10 млн. руб. в год. [c.259]
При выборе наиболее выгодного варианта строительства используется показатель сравнительной экономической эффективности капитальных вложений. Для его расчета исчисляются приведенные затраты, равные сумме текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, одинаковая размерность которых достигается при помощи нормативного коэффициента эффективности. Приведенные затраты могут исчисляться на единицу продукции, объем производства за год, объем производства за весь период окупаемости. [c.258]
Обратите внимание, что, поскольку цена и объем производства соотносятся через функцию спроса, нет разницы — выбирать оптимальную цену или оптимальный объем производства. Иными словами, несмотря на то что монополист назначает цену, а потребители приобретают какое-то количество продукции как функцию цены, действия монополиста могут быть представлены как расчет оптимального количества продукции, которое монополист желает реализовать, а затем уже назначение соответствующей цены. Отсюда следует, что основное решение монополиста касается выбора объема производства. Фирма максимизирует прибыль, если использует правило оптимальности, [c.77]
Обратите внимание, что оптимум Фирмы 1 q (q2) определяется тем, какими ему представляются действия Фирмы 2. Чтобы найти равновесие, нам необходимо рассчитать оптимум Фирмы 1 для других возможных величин <72- На рис. 7.5 приведены два других возможных значения дг. Если дг = 0, то остаточный спрос Фирмы 1 фактически соответствует рыночному спросу (0) a D. Нет ничего удивительного в том, что оптимальным для Фирмы 1 становится выбор в пользу монопольного объема производства <7[ (0) = дм, где — монопольный объем производства. Если Фирма 2 выбирает объем производства, соответствующий совершенной конкуренции, т.е. д2 = дс, где дс имеет такую величину, при которой P(q ) = с, то оптимумом для Фирмы 1 будет отсутствие производства q[(q) = 0. В сущности, это точка, в которой предельные издержки пересекаются с предельным доходом, соответствующим d (q ). [c.115]
Продолжим наши алгебраические рассуждения. В состоянии равновесия Фирма 1 должна выйти на объем производства, оптимальный с учетом прогнозируемого объема производства Фирмы 2. Если Фирма 1 ожидает, что Фирма 2 произведет д2, то его объем производства должен составить q = д (д2). Кроме того, в состоянии равновесия прогноз Фирмы 1 относительно выбора Фирмы 2 должен быть точен д2 = д2. Сведенные вместе, эти условия подразумевают, что qf = q (q ). Эти условия в той же мере относятся и к Фирме 2, т.е. в состоянии равновесия необходимо, чтобы д2 = q (q ). Таким образом, равновесие определяется системой уравнений [c.117]
Несложно понять, почему равновесие Курно является устойчивым решением ни у одной фирмы не возникнет мотивации выбрать иной объем производства. Другими словами, каждая фирма выбирает оптимальную стратегию с учетом выбора ее конкурента. Однако является ли равновесие Курно реалистичным предсказанием того, что произойдет в действительности [c.128]
Хотя модель Курно является статической игрой, рассмотрим следующую ее динамическую интерпретацию. В первом периоде Фирма 1 выбирает определенный объем производства. После этого во втором периоде Фирма 2 выбирает оптимальный объем производства в зависимости от выбора Фирмы 1. Далее, в третьем периоде снова черед Фирмы 1 выбирать оптимальный объем производства, учитывая текущий объем производства Фирмы 2, и т.д. Фирма 1 выбирает объем производства в нечетных периодах, Фирма 2 — в четных. [c.128]
На рис. 15.1 изображены три кривые прибыли r f — прибыль Фирмы 1 в случае, если она монополист, r f — прибыль Фирмы 1 в случае, если на рынок входит Фирма 2. Обратите внимание, что r f, как показано на графике, является функцией только от q. То есть эта функция построена исходя из предположения, что Фирма 2 выбирает свой оптимальной объем производства в зависимости от выбора, уже сделанного Фирмой 1. Иначе говоря, r f — это размер прибыли, которую Фирма 1 ожидает получить в том случае, если Фирма 2 войдет на рынок и будет вести себя рационально. Наконец, я2 — это прибыль Фирмы 2 при ее оптимальном объеме выпуска, зависящем от выбора, уже сделанного Фирмой 1. Величина я2 дана за вычетом издержек входа. [c.262]
Рис. 7.6 показывает производственные изокванты фирмы. Предположим, капитал зафиксирован на уровне Ki в краткосрочном периоде. Чтобы достичь объема выпуска продукции Qi, фирме следует минимизировать издержки за счет выбора трудовых затрат, равных Li, что соответствует точке касания на изокосте АВ. Негибкость проявляется, когда фирма решает увеличить объем производства до Q2. Если бы капитал не был фиксированным, данный объем производства достигался бы при затратах капитала К2 и труда L2. Тогда издержки производства отражались бы изокостой D. Однако постоянный капитал вынуждает фирму увеличить объем выпуска, используя капитал Ki и трудозатраты Ьз в точке Р. Точка лежит на изокосте EF, которая представляет более высокие издержки, чем изокоста D. Издержки производства выше при фиксированных капитальных затратах, так как фирма неспособна заменить относительно недорогим капиталом более дорогостоящий труд при расширении производства. [c.210]
На долговременном этапе все факторы производства имеют переменный характер. В итоге выбор факторов зависит как от относительных издержек факторов производства, так и от предела, до которого фирма может заменять один фактор, используемый в производстве, другим. Выбор минимизирующего издержки сочетания производственных факторов происходит путем нахождения точки касания изокванты, соответствующей необходимому объему производства, и изокосты. [c.216]
Отметим, что в нашем примере на рис. 22-6 изменение уровня цен, вызнанное колебаниями совокупного спроса из-за автономных изменений в потреблении, или инвестициях, или в мерах денежно-кредитной политики, не будет влиять ни на объем производства, ни на уровень занятости. Это означает, что полная индексация заработной платы в экономике была бы оптимальным выбором, если бы совокупный спрос являлся единственным источником колебаний экономической конъюнктуры. Если бы это было правдой, то тогда бы при полной индексации заработной платы относительно ровня цен работники и работодатели были бы в полной уверенности относительно того, что занятость и объем производства будут постоянно оставаться на естественном уронне. [c.613]
В отечественной экономической науке отсутствует четкое определение термина "наукоемкое" производство (сектор, отрасль). Хотя формальным основанием для включения в состав наукоемкого комплекса согласно общепринятому подходу является достигнутый уровень концентрации научно-технического потенциала производства, выражающийся в отношении объема проводимых в отрасли НИОКР (или численности занятых в производстве научно-инженерных сотрудников) к объему производства. Сложность состоит в выборе порогового значения наукоемкости, т.к. его среднее значение постоянно увеличивается. Таким порогом, как правило, является среднее по экономике в целом значение наукоемкости отгруженной (или условно чистой) продукции. [c.79]
Анализ объема производства. Одна из важнейших особенностей анализа объема производства обрабатывающих цехов состоит в оценке обоснованности выбора показателей, характеризующих объем производства в том или ином цехе. Особое значение решение данного вопроса имеет для механических цехов, где больше всего ощутима разновыгодность выполнения отдельных видов работ. [c.191]
Рациональное размещение предприятий и производств. Выбор оптимального варианта размещения новых предприятий и производств оказывает существенное влияние на повышение эффективности производства. Он должен осуществляться с учетом не только экономических факторов, но и факторов социального и экологического порядка. Эффективными методами решения многовариантных задач размещения предприятий и производств являются эко-номикон математические методы. Эти методы основаны на нахождении минимума приведенных затрат на тот объем выпуска продукции, который должен быть обеспечен вновь строящимися предприятиями. Для выбора оптимального варианта размещения предприятий широко используются модели транспортной задачи, решаемой методами линейного программирования. [c.346]
Разговоры о том, что руководители предприятий следят Лишь за выполнением плана по валу, не имек т под собой никакой почвы. Доказательством тому служит то, что все предприятия швейной промышленности выполнили план по всем технико-экономическим показателям. Точно так же все предприятия легкой и текстильной промышленности выполнили план по объему производства, по производительности труда, по товарной продукции и по себестоимости, а ведь 80% этих предприятий планировались по НСО. Это подтверждает, что наши руководители владеют экономическими показателями. А если кое-где и отсталые руководители, то едва ли на них нужно ориентироваться при выборе показателя для планирования. [c.59]