Производственные отношения — совокупность материальных экономических отношений между людьми в процессе общественного производства. В единстве с производительными силами составляют способ производства. См. также Базис экономический. [c.145]
Сложившаяся в СССР после кредитной реформы 1930 — 32 система кредитования отвечает в основном тем требованиям, к-рые предъявляются к К. как к одному из экономич. рычагов повышения эффективности общественного произ-ва. В последующие годы происходило дальнейшее развитие и совершенствование кредитных отношений в стране. В условиях экономич. реформы роль К. возросла. С участием К. формируется почти половина оборотных средств и значительная часть основных фондов народного хозяйства. Существенную кредитную помощь государство оказывает колхозам, межколхозным организациям, потребительской кооперации и населению. Более 75% платежей за товары и услуги осуществляется с участием К. Решение задач в области развития нар. х-ва требует улучшения использования К. в качестве экономич. стимулятора, дальнейшего совершенствования системы кредитования и повышения роли К. в сфере произ-ва и обращения товаров, усиления роли финанс. и банковских органов в мобилизации внутренних резервов произ-ва и повышении его эффективности (см. также Кредитные системы социалистических стран). В. С. Геращенко. Москва. [c.284]
ПР служат многим общественным институтам предпринимательству, профсоюзам, правительственным учреждениям, добровольным ассоциациям, фондам, больницам, образовательным и религиозным организациям. Для достижения своих целей эти организации должны установить прочные отношения с множеством разнообразных аудиторий или общественных групп работниками, членами различных объединений, потребителями, местными общинами, акционерами и т.д., а также с обществом в целом (см. Там же. - С. 16). [c.96]
В зависимости от особенностей отдельных подразделений общественного хозяйства и на основе выделения сфер и звеньев финансовых отношений (см. гл. 1, 3) финансовый механизм подразделяется на финансовый механизм предприятий и хозяйственных организаций, страховой механизм, а также механизм функционирования государственных финансов. В свою очередь, каждая из этих сфер включает отдельные структурные звенья. Например, механизм государственных финансов подразделяется на бюджетный и механизм функционирования внебюджетных фондов. В соответствии с территориальным делением можно выделить финансовый механизм федерации, субъектов, входящих в состав федерации, местных органов власти. При рассмотрении финансового механизма с точки зрения его воздействия на общественное воспроизводство выделяются его функциональные звенья мобилизация ресурсов, финансирование, стимулирование и т.д. [c.39]
ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА— 1) совокупность финансовых отношений, существующих в рамках данной общественно-экономич. формации, на основе к-рых образуются и используются соответствующие фонды денежных средств (термин в этом значении — см. статью Финансы) 2) совокупность финансовых учреждений страны в определенный истории, период в широком смысле охватывает также кредитные учреждения. В этом случае обычно применяется термин финансово-кредитная система (см. Кредитная система). Социально-экономич. содержание, функции и структура Ф. с. определяются способом произ-ва, классовой природой гос-ва. [c.494]
ВНЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ —часть суточного бюджета времени трудящихся за вычетом рабочего времени, т. е. период, который непосредственно не связан с работой на производстве. На протяжении этого периода работник удовлетворяет свои естественные потребности, культурные и духовные запросы, выполняет различного рода общественные обязанности и т. п. Внерабочее время подразделяется на а) время, связанное с работой на производстве (передвижение к месту работы и обратно, а также время до начала работы и после ее окончания для переодевания, умывания и т. д.) б) время, связанное с домашним трудом и самообслуживанием (покупка товаров, приготовление пищи, уборка помещения, уход за детьми, уход за собой и другие виды домашнего труда) в) время, затрачиваемое на удовлетворение естественных физиологических потребностей (сон, принятие пищи, личная гигиена и санитария и т. д.) г) свободное время (см. Свободное время при социализме). Таким образом, внерабочее время связано с созданием необходимых условий для осуществления процесса воспроизводства рабочей силы, а при социализме — и всестороннего развития личности. Природа внерабочего времени определяется характером производственных отношений. Вместе с тем его продолжительность и структура зависят от целого ряда других факторов природно-климатических условий, возраста, профессии, образовательного и культурного уровня работников, состава семьи, исторически сложившихся и национальных обычаев и т. д. В своем стремлении увеличить прибыль капиталисты прилагают все усилия к тому, чтобы увеличить продолжительность рабочего времени (см. Рабочий день), а внерабочее время свести к минимуму. Поэтому внерабочее время, его продолжительность являются в условиях капитализма предметом острой классовой борьбы. [c.36]
В процессе социалистического воспроизводства в расширенных масштабах воспроизводятся материальные блага, рабочая сила и социалистические производственные отношения как внутри отдельных социалистических стран, так и в рамках социалистической системы мирового хозяйства в целом. Общественная собственность на средства производства и планомерное развитие экономики обусловливают превосходство социалистического воспроизводства над капиталистическим. При социализме становится возможным наиболее рационально использовать материальные и трудовые ресурсы общества, определить оптимальную для данного этапа развития отраслевую структуру производства. Социалистическое общество сознательно осуществляет ускоренное развитие наиболее прогрессивных отраслей промышленности, определяющих технический уровень всего народного хозяйства. При этом учитывается также необходимость укрепления обороны страны и сотрудничества с социалистическими и развивающимися государствами. Систематический подъем народного благосостояния обеспечивает при социализме постоянное расширение рынка сбыта готовой продукции. Отсутствие эксплуататорских классов н связанного с этим паразитического потребления существенно увеличивает возможности накопления (см. Социалистическое накопление). К этому же ведет устранение кризисов перепроизводства, конкурентной борьбы и связанных с ними потерь. В результате обеспечиваются более высокие темпы роста производства. Огромное воздействие на повышение эффективности общественного производства оказывает научно-техническая революция. Соединение ее с преимуществами социализма превращает социалистическую систему хозяйства в самую динамичную экономическую силу в мире. Расширенное воспроизводство может осуществляться двумя путями экстенсивным — за счет во- [c.46]
Два направления в теориях трансформации отличаются в определенной степени и своим отношением к социализму. Если Гэлбрейт и его сторонники заигрывают с социализмом, то ортодоксальное направление, напротив, не скрывает своего резко негативного отношения к социализму. К концепциям трансформации можно отнести также теории демократизации капитала , управленческой революции , стадий общественного развития , конвергенции двух систем (см. Конвергенции теория). [c.418]
ФИНАНСЫ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ — система экономических отношений, выражающих планомерное образование и использование фондов денежных средств в интересах обеспечения расширенного социалистического воспроизводства и удовлетворения других общественных потребностей. Финансы при социализме связаны с использованием денег и товарно-денежных отношений в процессе образования, распределения и перераспределения совокупного общественного продукта и национального дохода, а также осуществления контроля рублем за хозяйственно-финансовыми планами предприятий (см. Денежный контроль) и соблюдением режима экономии. Финансы способствуют обеспечению сбалансированности основных элементов народнохозяйственного плана на основе достижения соответствия между материальными и денежными ресурсами. По своему материальному содержанию финансы — это совокупность централизованных (общегосударственных) фондов денежных средств, сосредоточиваемых непосредственно в руках государства, и фондов денежных средств, переданных в распоряжение отдельных хозрасчетных предприятий и организаций. Общегосударственные финансы непосредственно связаны с экономической деятельностью социалистического государства по организации общественного производства, руководству хозяйством и культурой, повышению жизненного уровня народа, организации контроля за мерой труда и мерой потребления, укреплению обороноспособности страны и развитию отношений сотрудничества и взаимопомощи между странами мировой системы социализма. К общегосударствен- [c.437]
ЧИСТЫЙ ДОХОД СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ — часть чистого дохода общества. В количественном отношении чистый доход социалистического предприятия представляет собой разницу между денежной выручкой от реализации произведенной продукции по оптовым ценам предприятия (см. Оптовые цены) и ее фактической себестоимостью. Чем меньше затраты предприятия на производство продукции, тем больше объем чистого дохода. Поэтому все факторы, повышающие эффективность общественного производства, одновременно способствуют росту чистого дохода предприятия. Чистый доход предприятия зависит также и от уровня цен на продукцию. Материальным содержанием чистого дохода предприятия является прежде всего прибавочный продукт. В реальной жизни эти две формы в каждом конкретном случае могут не совпадать. Это связано с тем, что, во-первых, оптовая цена на продукцию предприятия не совпадает со стоимостью, во-вторых, величина себестоимости также отклоняется от соответствующей части стоимости продукции и, в-третьих, чистый доход [c.462]
Все гос., кооперативные и общественные предприятия, орг-ции и учреждения обязаны сдавать поступающие к ним наличные деньги в кассы Госбанка или в ближайшее предприятие Мин-ва связи. Они могут оставлять в своих кассах наличные деньги из выручки для оплаты неотложных нужд и иметь кассовые остатки ( лимит кассы ) в размерах и в порядке, устанавливаемых Госбанком, к-рый руководствуется в этом отношении нормами, утвержденными пр-вом (см. Нормы расходования наличных денег из выручки). Торговым и нек-рым другим предприятиям разрешается расходовать (также в регулируемых размерах) деньги из выручки на выплату зарплаты, на заготовку и закупку с.-х. продуктов, на скупку вещей у населения. [c.208]
Помимо консультационных, инфраструктура рыночной экономики включает в себя еще ряд профессиональных услуг, оказываемых хозяйственным руководителям. Их отличие от консультирования состоит в том, что помощь руководителю оказывается не в форме советов, рекомендаций или совместно вырабатываемых с клиентом решений, а в форме непосредственного выполнения некоторых организационных, технических или информационных функций. С консультированием их роднит то, что, во-первых, эта помощь осуществляется на основе глубоких научных и профессиональных знаний и, во-вторых, так же, как и консультирование, она представляется на коммерческих началах независимыми фирмами. Кроме того, большинство фирм и индивидуальных профессионалов, оказывающих эти услуги, одновременно занимаются и консультированием в своей области. Можно выделить 10 видов таких услуг аудит и бухгалтерское обслуживание, юридические услуги, обеспечение информационными технологиями, инжиниринг, инвестиции, подбор кадров (рекрутмент), реклама и отношения с общественностью, деловая информация, переподготовка кадров (трейнинг). В последнее время многие консалтинговые фирмы начинают оказывать и вышеперечисленные услуги. Поэтому иногда для краткости всю совокупность этих услуг называют обобщенным термином "К.". Услуги в форме советов и рекомендаций, а также совместно вырабатываемых с клиентом решений называют в этом случае термином "менеджмент-консалтинг" — "управленческое консультирование" (см. также - Консультант). [c.169]
Государственная научно-техническая политика должна включать следующие элементы распределение ресурсов между секторами науки и в соответствии с утвержденными социально-экономическими и научно-техническими приоритетами косвенное стимулирование науки и освоение ее достижений путем налоговой, амортизационной, патентной, внешнеторговой политики формирование инновационного климата в экономике укрепление инфраструктуры обеспечения исследований и разработок, включая национальные службы НТИ, стандартизации, статистики международное научно-техническое сотрудничество прогнозирование научно-технического развития оценку возможных негативных последствий НТП стимулирование позитивного отношения общественного мнения к науке. Следует отдельно отметить резкое ограничение сферы административных способов руководства, переход к управлению наукой самим научным сообществом. Вместо жесткой регламентации сверху, которая противоречит творческому характеру интеллектуального труда, органы управления должны оказывать поддержку приоритетным и перспективным разработкам, используя косвенные рычаги управления. Нужно создать условия для предпринимательства в научно-технической сфере, инициировать работу рынка НИС, избирательно начать приватизацию в научно-технической сфере (см. также главу 3). Целесообразно создание Национального фонда поддержки фундаментальных исследований. Должна получить развитие и сеть региональных инновационных фондов, образуемых за счет средств разработчиков и потребителей научно-технической продукции, банков. Чтобы стимулировать их формирование, целесообразно часть прибыли, направляемой в эти фонды, исключать из сумм, подлежащих налогообложе- [c.203]
АВТАРКИЯ [autar hy, autarky] — замкнутое хозяйство в масштабах отдельной страны (см. Закрытая модель, Замкнутая (закрытая) система). Полная А. невозможна даже для крупных и богатых ресурсами стран, поэтому обычно в литературе говорят об "автаркических тенденциях" в экономической политике. Исторический опыт показал, что они наносят невосполнимый ущерб экономике страны, отбрасывая ее назад в области научно-технического прогресса, экономической эффективности общественного производства и уровня благосостояния народа. Степень А. измеряют с помощью различных коэффициентов, в частности отношения внешнеторгового оборота к валовому внутреннему продукту страны, доли импорта важнейших ресурсов в их общем потреблении и т. п. См. также Протекционизм. [c.7]
В Гвинее, где ещё очень сильны традиции патриархально-родового строя, господствующей формой является общинное 3. крестьян. Поскольку при наличии определённых условий (отсутствие или слабое развитие традиций частной собственности на землю, наличие власти в руках прогрессивных сил общества и т. п.) система общинного 3. с её традициями коллективизма и взаимопомощи крестьян может облегчить перевод старых зем. отношений на некапиталнстич. путь развития, пр-во Гвинейской Республики взяло курс на производственное кооперирование деревни и создание гос. сектора в с. х-ве. Создание общественных форм 3. в странах, ставших па путь некапиталистич. развития,— сложный, трудный и длит, процесс. См. также Аграрный вопрос, Аграрные реформы. [c.520]
Применительно к тому или иному подразделению нар. х-ва понятие рациональной занятости дополняется конкретными признаками, отражающими специфику использования рабочей силы в условиях конкретной отраслевой или территориальной хоз. ячейки. При этом необходимо иметь в виду многоаспектность проблематики 3. н. Экономический аспект отражает гл. содержание 3. н. как системы отношений по поводу обеспечения рабочими местами и участия в обществ, х-во региональный аспект — особенности 3. н., обусловленные спецификой природно-акономич. зоны, этнич. состава населения, формы поселений (город, село) и пр. социальный аспект делает акцент на те стороны 3. н., к-рые определяют формирование и развитие личности работников демографический аспект — позволяет рассматривать вопросы 3. н. в связи с возрастно-половыми характеристиками работающих. Эти аспекты 3. н. не равнозначны. Поскольку 3. н.— это прежде всего область общественно-нроизводств. отношений, то именно экономич. аспект оказывается довлеющим над всеми другими. См. также Отраслевая структура, Профессиональная структура, Экономически активное население. [c.628]
Процессы решения двух основных задач проведения выставки, которыми являются продажи и установление отношений, представляют собой основные направленные на клиентов коммуникационные программы. Помимо этого полная программа фирм по маркетинговой коммуникации включает в себя организацию рекламной кампании, деятельности торговых представителей, связей с общественностью и стимулирования сбыта (см. РЕКЛАМА МАРКЕТИНГОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ ЛИЧНЫЕ ПРОДАЖИ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОДАЖАМИ СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ СТИМУЛИРОВАНИЕ СБЫТА). Дж. Дадлей в своей книге (Dudley, 1991) объясняет, как на выставках можно реализовать каждую из составляющих данной программы. С точки зрения рекламы выставка представляется эффективным средством доведения информации до целевой аудитории. К тому же выставка — это одна из лучших форм прямого маркетинга, позволяющая узнать мнение посетителей. Выставочная деятельность способствует продвижению товара путем привлечения к нему внимания. Достаточно часто выставки используются также и как средство PR для создания корпоративного имиджа фирмы (см. ФИРМЕННЫЙ СТИЛЬ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ). [c.745]
См. также Баллестрем К.Г. Homo oe onomi us Образы человека в классическом либерализме // Вопросы философии. - 1999. - № 4. - С. 42 - 53 Макашева Н. Этика и экономическая теория // Общественные науки и современность. - 1992. - № 3. - С. 13 - 19. Более того, "утилитаризм, определяемый как тип нравственности, как ценностно-смысловая парадигма деятельности человека", выступает у некоторых авторов в еще более универсальном качестве - "внутреннего импульса" саморазвития, самоорганизации культуры, как "ценностно-смысловой", "нравственно-ментальной" системы. См. Е.Н. Яркова. Утилитаризм как стимул самоорганизации культуры и общества //Общественные науки и современность. - 2002. - № 2. - С. 88. Следует подчеркнуть, что это верно только для определенного типа социума - буржуазного. О полезности как специфически историческом мировоззренческом феномене и экономическом отношении, ее роли в экономической теории и в исследовании проблемы субъекта хозяйственной деятельности речь будет идти далее. [c.15]
Один из парадоксов информационного производства заключается в том, что, с одной стороны, производителем "нового знания", информации, фундаментальных исследований, изобретений и вообще всех "знаковых средств к жизни" является человек, индивид, особенная личность, как "ансамбль общественных отношений", с другой, - возможность реализации этих изобретений, превращение их в инновации, обусловлена, масштабами производства и капитала, наиболее адекватной формой которым служит крупная корпорация, то есть институт, как экономический субъект. Но с другой стороны, развитие инновацинно-информационного сектора в экономике развитых стран не было бы возможным без "давления спроса". См. Ван дер Bee. История мировой экономики. 1945 - 1990 (пер. с фр.). - М. Наука, 1994. - С. 146-163. Также о роли потребителя в процессе становления и развития неоэкономики в странах Запада Мясникова Л. Указ. Соч. [c.119]
Двойственный характер труда при социализме принципиально отличается от двойственного характера труда в товарном х-ве, основанном на частной собственности. Если в капиталистич. х-ве он выражает антаго-нпстич. противоречие между общественным и частным, трудом, то в условиях социализма в силу господства общественной собственности на сродства произ-ва и ликвидации системы наемного труда это противоречие исчезает. I социалистич. х-ве труд является непосредственно общественным, он планомерно организован в масштабе всего общества (см. Труд в СССР). Однако при социализме существуют значительные различия/ в степени обобществления труда в гос. (общенародном) секторе, где труд обобществлен в масштабе всего нар. х-ва, и в колхозно-кооперативном секторе, где обобществление труда ограничено рамками кооперативных предприятий труд в подсобном х-ве колхозников носит личный характер имеются существенные различия между квалифицированным и простым трудом, трудом умственным и физическим, между трудом рабочего и крестьянина. 15 результате наряду с господствующим типом непосредственно общественных экономич. связей, в отношениях между социалистич. предприятиями, а также между последними и трудящимися возникает необходимость использования косвенных товарных связей путем сведении многообразных конкретных видов общественного труда к абстрактному труду, выражения и соизмерения его при помощи стоимости, lie личина стоимости товара в социалистич. х-во определяется общественно необходимыми затратами труда или рабочего времени, т. е. временем, затрачиваемым предприятиями той или иной отрасли, выпускающими наибольшую массу продукции при средних условиях нроиз-ва. Если в условиях товарного х-ва, основанного-на частной собственности, общественно необходимое рабочее время складывается стихийно, то в социалистич. х-ве оно находится под плановым воздействием общества. Социалистич. гос-во, исходя из объективных экономич. условий, планирует рост производительности труда, снижение себестоимости, устанавливает прогрессивные нормы затрат труда и материалов и тем самым-воздействует на величину общественно необходимого времени в сторону его снижения. [c.201]
Многочисленные последующие проверки выдвинутых Энгелем положений показали их ограниченность. Аналогичный вывод о тенденциях изменения расходов на жилище (в зависимости от доходов) получил наименование Швабе (по имени нем. статистика А. Швабе). Сов. учёный, акад. С. Г. Струмллин показал на материалах пензенских бюджетов, что процент расхода на питание находится в более тесной связи не с уровнем благосостояния, а с размером семьи и возрастом её членов (см. К методологии рабочего бюджета , Избр. произв., т. 3, М., 1964). Ограниченное проявление 3. Э. было подтверждено на основе анализа многочисленных обследований семейных бюджетов, осуществлённых в СССР. Это частично объясняется особенностями структуры потреблений семей сов. рабочих, бюджет к-рых испытывает существенное влияние общественных фондов потребления, удовлетворяющих ряд очень важных потребностей семьи (воспитание подрастающего поколения, получение квалификации, мед. помощь и т. д.). Несмотря на всё это, нек-рые бурж. экономисты не только фетишизировали положение Энгеля, но и дали им расширительное толкование. Показатель доли расходов на питание стал использоваться ими для характеристики роста благосостояния населения в динамике. На основании уменьшения доли расходов на питание делался вывод о росте уровня жизни семей трудящихся п капиталистич. странах. Такой подход неправомерен. Прежде всего, весьма условны сами положения Энгеля, поскольку они относятся к доходам, различным но величине. К тому же перенос статич. зависимостей на динамику требует многочисленных оговорок, т. к. с течением времени под воздействием многих факторов существенно изменяется структура потребления. Размер абсолютных и относительных расходов на питание связан не только с уровнем материальной обеспеченности, но и с характером потребностей членов семей. Сдвиги в потреблении рабочих капиталистич. стран в значительной мере обусловлены возникновением новых потребностей, а следовательно, новых расходов, а также ростом цен, первоочерёдной необходимостью оплачивать лечение, повышением налогов. Это заставляет сокращать расходы па питание, заменяя более ценные и дорогие продукты менее ценными в питательном отношении, но зато более дешёвыми продуктами. Сокращение уд. веса расходов на питание при их абсолютном росте больше свидетельствует о том, что эта потребность еще не удовлетворяется в достаточной степени, но под давлением новых, более интенсивных потребностей расходы на продукты питания насильственно сжимаются. [c.479]
К. применял математику в статистике, что расширило аиалнтпч. возможности этой науки. Он сыграл большую роль в организации статистич. учёта. Его опыт построения системы статистич. органов в Бельгии был использован и в др. капиталистич. странах. По инициативе К. созывались междунар. статистич. конгрессы. К. утверждал, что физич. явления, жизнь, а также развитие о-бщества совершаются по неизменным законам. При этом массовые явления должны изучаться при помощи средних величин. Отсюда центр, место во всех его статистич. работах заняла теория среднего человека как наиболее совершенного неизменного типа, искажённым отображением к-рого являются отд. индивидуумы. Такой постановкой вопроса К. защищал тезис о неизменности социально-экономич. отношений совр. ему капиталистич. общества. К. Маркс, отмечая нек-рые положит, стороны работ К., вместо с тем подверг резкой критике его взгляды, в целом реакционные. В прошлом у него большая заслуга он доказал, что даже кажущиеся случайности общественной жизни вследствие их периодической во-зобновляомости и периодических средних цифр обладают внутренней необходимостью. Но объяснение этой необходимости ему никогда не удавалось. Попытка его не увенчалась успехом, он только расширил материал своего наблюдения и исчисления (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 32, с. 495 — 496). [c.141]
Важной составной частью экономии, программы Сунь Ят-сена являлось осуществление радикальной агр. реформы, сводившейся, в коночном счёте, к национализации земли. После Великой Окт. социалистам, революции в России Сунь Ят-сен конкретизировал расплывчатый принцип уравнения прав на землю , выдвинув более понятный крестьянству лозунг каждому пахарю — своё ноле . Направленная на демократизацию страны, ломку феод, отношений, союз с широкими массами крестьянства, эта программа была прогрессивной. Вместе с тем на первом этапе своей деятельности Сунь Ят-сен ошибочно полагал, что вследствие феод, отсталости, всеобщей бедности развитие Китая сможет пойти отличным от наняталистич. стран Запада путём, т. к. в Китае якобы можно предупредить возможность появления капиталистич. системы со всеми её отрицательными последствиями. В этом сказывался народнический характер нек-рых экономич. концепций Сунь Ят-сена, на что указывал В. И. Ленин ещё в 1912 (см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 21, с. 400 — 06). Ленин одновременно отмечал, что программа Сунь Ят-сена являлась оружием ...громадного духовного и революционного подъема масс (там же. с. 403).Слабым местом программы Сунь Ят-сена была также необоснованная надежда на оказание капиталистич. державами помощи кит. революции. После Великой Окт. социалистич. революции общественно-политич. взгляды Сунь Ят-сена претерпели серьёзные изменения. Эволюция взглядов Сунь Ят-сона объясняется влиянием таких факторов, как поражение бурж.-демократич. революции 1911 —13 из-за отсутствия у руководимой им партии сколько-нибудь значит, социальной базы, крах иллюзий о возможности создания государства народовластия с помощью каниталистич. держав, без социальной революции и использования опыта Сов. России. Основанная на трёх народных принципах Сунь Ят-сена программа построения республики народовластия , изложенная в Манифесте 1-го съезда гоминьдана (23 янв. 1924), предусматривала передачу власти народу, уравнение нрав на землю, введение закона о землепользовании, включающего налогообложение, размер к-рого должен был определяться ценой на землю, ограничение монополистич. капитала и предоставление гос-ву права эксплуатации и управления крупными предприятиями, жел. дорогами и банками, имеющими монополистический характер . В Манифесте отмечалась необходимость содействовать развитию движения рабочих и крестьян, борьбы против тех классов, интересы к-рых противостоят интересам рабочих и крестьян. Три народные принципа дополнились в 20-х гг. положениями о союзе с Сов. Россией и Коммунистич. партией Китая (КПК), о поддержке рабочих и крестьян. Благодаря этому в течение всего демократич. этапа кит. революции они служили идеологич. основой единого нац. фронта в борьбе против империализма, феодализма и бюрокра-тич. капитала. [c.148]