Из закреплённых за предприятием средств труда в число объектов О. а. входит оборудование и трансп. средства. О. а. их использования преследует цель определить величину, причины и направления устранения отклонений в эксплуатации. Особое внимание уделяется ежедневному анализу простоев оборудования и трансп. средств. При О. а. имеющихся предметов труда рассматривают обеспеченность предприятия необходимым сырьём и осн. материалами, а также их использование в произ-ве. Анализ обеспеченности предприятия материалами ведётся по данным оперативного учёта выполнения договоров поставщиками и сортового учёта складов о состоянии запасов. Наибольший успех такого анализа достигается при установлении норм запасов материалов. В атом случае используются ежедневные сводки о материалах, запасы к-рых ниже ми-ним. нормы или выше максимальной. Для О. а. использования материалов в нроиз-ве применяется система документирования отклонений от установленных норм. В зависимости от характера расходуемых материалов н условий произ-ва применяются соответств, формы учёта. [c.166]
В условиях капитализма С. могут выступать в товарной (коммерч. кредит) и денежной (банкирский кредит) формах. При С. в порядке оказания коммерч. кредита (в товарной форме в виде отсрочки платежа за товары) субъектами сделки выступают функционирующие капиталисты. Хотя коммерч. кредит получает при капитализме широкое развитие и абс. размеры его неуклонно растут, он не представляет собой господствующего типа ссудных отношений и во всё большей степени дополняется банкирским кредитом (в форме учёта векселей банками) и вытесняется им. Субъектами банкирского кредита выступают функционирующие капиталисты — заёмщики и денежные капиталисты-кредиторы. [c.32]
Проверка арифметических расчётов. Проверка арифметических расчётов проводится в зависимости от оценки аудитором состояния СВК. В том случае, если состояние СВК признаётся аудитором удовлетворительным, проверка арифметических расчётов проводится выборочно, в противном случае она может быть либо сплошной, либо аудитор делает отрицательный вывод о правильности арифметических расчётов на основании результатов выборочной проверки, распространяя этот вывод на весь отчётный период. Размер и шаг выборки для проверки арифметических расчётов устанавливаются аудитором самостоятельно и согласовываются с заказчиком и фиксируются в договоре. Необходимость проведения данной аудиторской процедуры зависит прежде всего от двух обстоятельств. Во-первых, от формы счетоводства, применяемой на предприятии. Так, если на предприятии действует автоматизированная форма счетоводства, то необходимость проверки правильности арифметических расчётов отпадает, но в таких условиях становится актуальной проблема проверки алгоритма, заложенного в систему автоматизации бухгалтерского учёта. [c.188]
Премия за риск 1) дополнительная премия с целью учёта неопределённости, связанной с будущими выгодами или доходами от проекта. Её использование означает, что риск с течением времени возрастает по правилу сложного процента. Такая премия за риск может быть приемлемой лишь тогда, когда риск заключается только в вероятности, что проект может потерпеть неудачу в любое время и вероятности неудачи в различные периоды одинаковы и независимы друг от друга 2) в условиях неопределённости та часть прибыли от вложенного капитала, которая компенсирует его владельцу затраты, связанные с использованием капитала в рисковом проекте. М. Ф. Гуськова. ВОЙНА ЦЕН, крайняя форма ценовой конкуренции, когда вытеснение конкурентов ведётся за счёт последовательного снижения цен с целью вызвать финансовые проблемы у фирм, предлагающих аналогичные товары. [c.47]
На стадии социализма сохраняется необходимость в использовании денежной, стоимостной формы учета затрат живого и овеществленного труда. До тех пор пока не будут созданы условия для выражения затрат живого и овеществленного труда непосредственно в единицах рабочего времени, денежный (стоимостный) учет объективно необходим. Он позволяет соизмерять затраты и полученные результаты, осуществлять хозяйственный расчет, считать и калькулировать, определять себестоимость продукции. Учёт действия закона стоимости стимулирует улучшение методов производства, снижение себестоимости продукции, выявление и рациональное использование всех внутренних ресурсов, заставляет добиваться повышения рентабельности предприятий. Стоимостная форма используется для калькуляции, расчетов, определения доходности и убыточности предприятий, для контроля за их деятельностью. [c.312]
Начиная с 1954 г., на основании специальных постановлений ЦК КПСС и Совета Министров Союза ССР, ставится задача максимального освобождения инженерно-технических и экономических работников от составления множества документов и различной отчётности. Для этой цели состав бухгалтерской отчётности сокращён более чем наполовину, упрощены формы первичных документов и принимаются меры к коренному улучшению и ликвидации всяких излишеств в постановке бухгалтерского учёта. В этих условиях, когда требуется максимальное высвобождение административно-управленческих работников в сферу материального производства, особенно актуальным становится вопрос усиления развития механизации бухгалтерского учёта. [c.571]
Под формой бухгалтерского учёта понимают сочетание различных видов учётных регистров, а также способов и последовательности хронологических, систематических и аналитических записей. За годы советской власти было создано несколько форм бухгалтерского учёта, которые в наибольшей степени соответствуют условиям социалистического ведения хозяйства. Одной из первых была создана карточно-ордерная форма. [c.580]
Существование Д. р. в добывающей пром-сти требует соответствующего учёт , го в оптовых ценах. При определении оптовой цены на продукцию добывающей пром-сти следует исходить не из среднеотраслевых затрат, а из плановой себестоимости единицы продукции на предприятиях, находящихся в наименее благоприятных природных и транспортных условиях. Изъятие Д. р. в гос. бюджет осуществляется в разных формах через рентные платежи, попенную (с корня) плату в лесной пром-сти н т. д. [c.438]
Тарифная система включает тарифные ставки, тарифные сетки, тарифно-квалификационные справочники. Тарифная ставка характеризует абсолютный уровень оплаты труда рабочих в ден. форме в единицу времени (час, день, месяц). Исходный уровень определения тарифных ставок рабочих различной квалификации составляют тарифные ставки первого разряда (за час, рабочий день). Для каждой отрасли ставки первого разряда устанавливаются с учётом её нар.-хоз. значения, а внутри отрасли дифференцируются в зависимости от условий труда (тяжести, вредности произ-ва и т. д.), системы оплаты труда, а также значения на данный период той пли иной группы рабочих в производств, процессе. В связи с этим на предприятиях, как правило, действуют но одна, а несколько тарифных ставок первого разряда. [c.494]
Коммунистич. и рабочие партии социалистич. стран, разрабатывая подлинно научный подход к определению форм и методов развития материально-технич. базы, обеспечивают успешное развитие нар. х-ва, претворяют в жизнь научно обоснованную программу дальнейшего индустриального развития с учётом конкретных условий каждой страны, создают условия для всё более полного использования благоприятной обстановки, сложившейся в результате возникновения и развития мировой социалистич. системы. Особое внимание уделяется осуществлению мероприятий, к-рые стимулировали бы лучшее использование осн. фондов, экономию сырья и материалов, повышение технич. уровня произ-ва, улучшение качества и снижение себестоимости продукции, неуклонный рост производительности труда и эффективности обществ, произ-ва. Важную роль в дальнейшем развитии индустрии и всей экономики стран социалистич. содружества играет осуществление Комплексной программы дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистич. экономич. интеграции стран — членов СЭВ, единодушно принятой 25-й сессией СЭВ в 1971, рассчитанной на 15—20 лет (см. Интеграция социалистическая экономическая). И. П. Олейник. Москва. [c.24]
Собств. О. с. предприятия (объединения) могут быть изъяты лишь но годовому отчёту, если наличие этих средств превышает потребность по нормативам. Нормативы собств. О. с. определяются на основе планов снабжения, нронз-ва и сбыта продукции с учётом конкретных условий хоз. деятельности (интервалы и объёмы поставок, география поставщиков, применяемые формы платежей и т. и.). Прирост собств. О. с. обеспечивается за счёт полученной прибыли, прироста устойчивых пассивов (постоянной нормальной задолженности), перераспределения средств вышестоящей хоз. орг-цни, а также за счёт средств гос. бюджета. [c.134]
Одной из осн. форм использования С. з. является система хозяйственного расчёта, к-рая отражает действие системы экономич. законов социализма, всех форм товарно-ден. отношений в тесной связи с планомерным развитием экономики в целях достижения наивысшей эффективности каждого данного предприятия и нар. х-ва в целом, обеспечения планомерного расширенного социалистич. воспроиз-ва. Укрепление социалистич. х-ва создаёт условия для более полной и последовательной реализации С. з. в интересах стимулирования роста эффективности произ-ва и повышения уровня удовлетворения потребностей общества, совершенствования социалистич. учёта и контроля над затратами и результатами произ-ва. Благодаря планомерному использованию С. з. в системе экономич. законов социалистич. х-во не испытывает циклич. колебаний, потрясений, экономич. кризисов, пропорции и темпы произ-ва определяются в плановом порядке в соответствии с объективными требованиями осн. экономич. закона и закона планомерного, пропорционального развития нар. х-ва. При полном коммунизме, когда не будет товарно-ден. отношений, С. з., как особая форма выражения обществ, отношений людей в процессе произ-ва, перестанет действовать. Но общество всегда будет учитывать, какого количества труда ему стоит произ-во того или иного продукта, и заботиться о снижении этих затрат. [c.66]
Тарифные ставки устанавливаются дифференцированно, с учётом квалификации рабочих, условий труда и формы оплаты труда. Тарифная ставка первого разряда устанавливает размер оплаты простейших работ чем выше квалификация рабочего, тем выше его разряд и больше тарифная ставка. [c.96]
Деньги при социализме — всеобщий эквивалент товаров, необходимая и всеобщая форма учёта затрат обществ, труда, планирования и контроля за произ-вом и распределением обществ, продукта в интересах расширения обществ, произ-ва и непрерывного повышения жизненного уровня трудящихся. В результате победы социалистич. революции ещё в переходный период от капитализма к социализму изменяется социально-эко-номич. содержание категории денег. Основанное на диктатуре пролетариата новое общество, овладев ден. системой бурж. гос-ва, использует её механизм и все функции денег для осуществления коренного революц. переворота в способе произ-ва национализации пром-сти, создания и укрепления социалистич. сектора, налаживания планового ведения х-ва, выполнения программы социалистич. индустриализации страны и коллективизации с. х-ва. Но в переходный период при наличии различных социальных укладов деньги использовались и капиталистич. элементами как орудие эксплуатации труда, а также мелкими товаропроизводителями города и деревни для обмена продуктами своего труда на рынке. Двойственность и противоречие денег переходного периода в том и состояли, что между социалистич. и капиталистич. элементами шла непрерывная борьба — явная и скрытая — за использование этого важнейшего экономич. инструмента во всех сферах и отраслях нар. х-ва. В годы нэпа и социалистич. реконструкции нар. х-ва параллельно с вытеснением капиталистич. элементов и коллективизацией с. х-ва происходит постепенное и всё более широкое приспособление товарно-ден. формы к условиям и требованиям планового ведения нар. х-ва и каждого отд. социалистич. предприятия. В результате этого процесса разрешается указанное противоречие денег и товарно-ден. форма в её новом качестве становится органич. элементом социалистич. системы произ-ва. Весь историч. опыт СССР и др. социалистич. стран доказывает необходимость денег для планового ведения х-ва, для строительства социализма и организации социалистич. экономики. Известная попытка организовать без денег непосредственный обмен пром. и с.-х. продукции, предпринятая в 1921, была безуспешной. На практике безденежный товарообмен, как указывал В. И. Ленин, стихийно превратился в куплю-продажу за деньги. При переходе к новой экономической политике (нэп) нельзя было восстановить экономику, подорванную 1-й мировой войной 1914—18, гражд. войной и иностр. воен. интервенцией 1918—20, без широкого внедрения товарно-ден. отношений не только в сфере обмена между городом и деревней, но и внутри гос. сектора х-ва. Лишь на базе стоимостного учёта и распределения продуктов в твёрдой валюте стало возможным плановое ведение х-ва. Еще до социалистической революции,— указывал Ленин в 1919,— социалисты писали, что деньги отменить сразу нельзя, и мы своим опытом можем это подтвердить. Нужно очень много технических и, что гораздо трудное и гораздо важнее, организационных завоеваний, чтобы уничтожить деньги... (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 353). В условиях нэпа Ленин подчёркивал необходимость твёрдых денег для социалнстич. строительства, для [c.416]
С сер. 5()-х гг. по мере укрепления материалыю-тех-нпч. базы н экономики колхозов трудодень постепенно стал заменяться прямой ден. формой учёта н оплаты труда колхозников п в 19(56 был упразднён. Нормы выработки п расценки на с.-х. и др. работы стали разрабатываться и при необходимости пересматриваться, исходя из типовых норм выработки, самими колхозами с учётом конкретных условий их деятельности. Та пли иная избранная х-вом система оплаты труда и материального стимулирования утверждается общим [c.169]
В 20-х гг. практиковался и прямой ден. учёт труда с соответств. системой расценок но видам работ. Однако эти попытки оказались неудачными, т. к. ден. форма учёта труда требует и прямой выплаты. В условиях же недостаточного объёма товарной продукции и малых ден. поступлений обеспечить эти выплаты было невозможно. В кон. 20-х и нач. 30-х гг. экономнч. отношения гос-ва и колхозов во всё большей мере начали приобретать форму натуральных расчётов (в виде обязат. поставок, носивших налоговый характер натуроплаты работ МТС, оплаты труда колхозников продуктами и др.) при этом стоимостная основа терялась, затушёвывалась. В 1930 спец. разъяснением Наркомзема и Колхозцентра колхозам было запрещено оплачивать труд колхозников в ден. форме (см. Сборник законов и распоряжений Правительства СССР, 1930, № 24, с. 465). [c.202]
Использование в первых колхозах многообразных условных единиц учёта и оплаты труда колхозников свидетельствовало об отсутствии опыта в разработке способов и методов оценки труда. Эмпирич. путём такие способы и методы были найдены и в дальнейшем постепенно совершенствовались. Результатом обобщения опыта колхозов и явился Т.— наиболее объективная в тех условиях форма учёта и оценки труда колхозников. [c.202]
На станции Дебальцево учёт наличия и расположения вагонов на путях сортировочного парка ведёт технический конторщик, находящийся в помещении диспетчера системы. Этот учёт является важным условием осуществления метода диспетчерского руководства расформированием и формированием поездов (метод Брыкалова). Листки учёта составляются на каждый путь сортировочного парка по форме натурного листа, куда заносятся номера вагонов, род их, число осей, тип сцепления, сведения о тормозах и др. Заполняются они на основе получаемых из технической конторы прибытия размеченных и откорректированных диспетчером натурных листов на прибывающие в переработку поезда. Данные о вагонах заносятся в том порядке, в котором вагоны должны быть расположены на путях после роспуска их с горки, с учётом одновременного формирования поездов и подборки групп вагонов. [c.168]
Возникновение и быстрое распространение А. о. связано с развитием производит, сил и расширением ка-гшталистич. пронз-ва. В условиях капитализма возникает противоречие между тенденцией к созданию всё более крупных предприятий ц ограниченностью индивидуальных капиталов (даже с учётом использования индивидуальными капиталистами заёмных средств). Это противоречие в известной степени разрешается путём централизации капитала, одной из гл. форм к-рой является создание А. о. Мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось дожидаться пока накопление не доведет некоторые отдельные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги. Напротив, централизация посредством акционерных обществ осуществила это в один миг (Маркс К., в кн. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 642). [c.46]
В условиях совр. капитализма существуют различные формы гос. собственности, отличающиеся по историч. происхождению, способу огосударствления, характеру управления, особенностям юридич. установлений, роли в экономике. Это — гос. собственность, унаследованная от эпохи феодализма и домонополистич. капитализма гос. зем. угодья, к-рые, напр., в Великобритании составляют 2—3% всех с.-х. земель, в США 20% стоимости всей земли (40 млрд. долл.), без учёта стоимости участков под жилыми постройками фискальные монополии — соляная (Франция, ФРГ, Австрия), спиртовая и спичечная (Франция), тотализаторы (Франция, Австрия) казённые предприятия — гос. типографии (Австрия, ФРГ), пивоваренные заводы (ФРГ), предприятия, обслуживающие вооруж. силы, но не являющиеся юридически самостоятельными, и т. п. В гос. собственности в большинстве стран Зап. Европы находятся ж. д. транспорт, почта, телеграф, телефон, радио. К гос. собственности относятся муниципальная собственность и предприятия акц. типа, функционирующие в пром-сти, кредитном деле, коммунальном х-ве, капитал к-рых [c.328]
Д. о. з. основываются на законе стоимости, непосредственно из него вытекают и так же, как последний, сохраняют силу в условиях социалистич. гос-ва. Планирование ден. потоков и общегос. контроль за выполнением планов в целом по стране и по отд. республикам, областям и р-нам являются той специфич. формой, в к-рой осуществляется использование Д. о. з. при социализме (см. Деньги при социализме, Баланс денежных доходов и расходов населения). Д. о. з. тесно связаны со всеми др. экономич. законами социализма и имеют важное значение для обеспечения условий их эффективного использования. Напр., лишь при устойчивости денег может быть обеспечен соответств. рост реальной заработной платы рабочих и служащих и ден. доходов колхозников и могут с полной силой действовать материальные стимулы повышения производительности труда, непрерывного роста произ-ва и социалистич. накопления. С другой стороны, правильный учёт на практике требований закона распределения по труду путём установления соответств. системы нормирования и оплаты труда имеет громадное значение для обеспечения пропорциональности между ростом продукции и ростом фондов заработной платы, отчего зависит динамика товарной и ден. массы в обращении. [c.389]
В качестве всеобщей формы стоимости Д. служат орудием учёта обществ, труда Продукт отдельного производителя, предназначенный на чужое потребление, может дойти до потребителя и дать право производителю на получение другого общественного продукта только принявши форму д е н е г, т. е. подвергшись предварительно общественному учету как в качественном, так и в количественном отношениях. А учет этот производится за спиной производителя, посредством рыночных колебаний (Л е н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд.. т. 1, с. 425). Д. в качестве всеобщего эквивалента выполняют обществ, функцию стихийного учёта обществ, труда, затраченного на произ-во разнообразных товаров. Это ленинское определение роли Д. имеет важное методологпч. значение также и при исследовании проблемы Д. в условиях социалистич. экономики. [c.411]
Обязательные поставки были формой заготовок осн. с.-х. продуктов и имели силу налога. Их размер в целом по стране устанавливался с учётом гос. потребностей, а также экономич. интересов развития колхозов. Размеры обязательных поставок устанавливались с таким расчётом, чтобы после их выполнения колхозы могли не только оставить внутрихоз. фонды семян и фуража, но также образовать прод. фонд для распределения по трудодням и выделить нек-рое количество продукции для продажи на колхозном рынке. С 1032—33 по 1940 размеры поставок определялись в полеводстве в зависимости от плана посевной площади культур нормы поставок устанавливались на 1 га плана посева в животноводстве — от поголовья скота, нормы поставок устанавливались на 1 голову скота. Обязательные поставки были одним из важнейших каналов мобилизации части созданного в колхозах чистого дохода на общенар. нужды. Цены на продукцию колхозов, реализуемую по обязательным поставкам, долгое время сохранялись стабильными на уровне цен 1927 — 1928- периода рыночных закупокс.-х. продукции, и значит, отстали от возросших затрат колхозников. С 1940 был и ведён погектарный принцип исчисления обязательных поставок, т. о. размеры поставок продукции поле-водствн, а также яиц определялись с каждого га пашни, закреплённой за х-вом, а размеры поставок продукции животноводства — с каждого га площади с.-х. земель. Этот принцип гарантировал для каждого колхоза стабильность размеров обязательных поставок и предоставлял им возможности самостоятельно решать внутренние производственные вопросы. В различных р-нах и зависимости от качества земель и климатич. условии нормы поставок дифференцировались по зонам и р-на.м, а с 1947 по 1953—54 и по группам х-в в пределах р-на. Дифференцированные нормы обязательных поставок были постоянными, и местным органам запрещалось устанавливать обязательства, превышающие погектарные нормы. В целях обеспечения специализации х-в и повышения эффективности нроиз-ва при выполнении обязательств колхозам разрешалась замена одних продуктов другими. Она производилась в организованном порядке, по утверждённым коэффициентам замены. [c.481]
Другой общей проблемой системы показателей социалистич. И. п. является соотношение цен и себестоимости. Неантагонистич. противоречие между ними отражает различие форм и способов планомерного учёта и измерения социалистич. И. п. на различных ступенях процесса воспроизводства совокупного продукта н его частей, а также кругооборота фондов социалистических предприятий. Перенесённая стоимость объективно определяется количеством общественно необходимого труда, заключённого в потреблённых при изготовлении продукта средствах произ-ва. В себестоимости же эта величина отражается через цены на последние, к-рые не совпадают с их стоимостью. Следовательно, изменение стоимости в этой части отражает реальную экономию (перерасход) материальных ресурсов или их реальное удешевление (удорожание) в результате изменения эффективности общественного труда (роста или снижения его производительности). Себестоимость отражает этп процессы через цены в конкретных условиях хозяйствования и через воздействие непроизводственных факторов (сферы обращения и управления) па его результаты. Противоречие между стоимостью и себестоимостью отражает, далее, различие между затратами живого труда на изготовление продукта и затратами на оплату труда. Новая стоимость, заключённая п продукте (и -f- т), определяется полными затратами живого труда на его изготовление. Фактором, формирующим себестоимость в этой части, являются ден. затраты на его оплату, к-рые покрываются из стоимости необходимого продукта (с), но количественно могут с ним не совпадать. Анализ цепы и себестоимости в нх взаимодействии и раскрывает реальное движение И. п. [c.535]
Организация производств, деятельности и внутр. жизни колхозов отставала от темпов роста их количества. Колхозы испытывали острый недостаток в кадрах и технике. В 1932 МТС обслуживали 34% колхозов. Размеры колхозов были ещё невелики в среднем на один колхоз приходилось 30—35 крестьянских дворов, ок. 150 га посевной площади. С осени 1931 проводилось их укрупнение. К кон. 1932 колхоз в среднем имел 71 крест, двор и 434 га посевной площади. Постоянные изменения границ и размеров колхозов, неизбежные в условиях коренной реконструкции, затрудняли правильную организацию их х-ва, введение севооборотов. Поэтому необходимо было добиться устойчивого землепользования колхозов, что и было сделано в годы 2-й пятилетки (1933—37). Большие трудности возникли в организации внутриколхозной жизни. Сказывались и неизжитая мелкобурж. психология крестьян (прежде всего уравнит. тенденции в распределении) и недостаток практич. опыта. Не было готовых форм рациональной организации крупного коллективного произ-ва и труда, учёта и распределения. Поиск и проверка этих форм происходили в процессе К. с. х. В обобщении опыта колхозов большую роль сыграли всесоюзные совещания по вопросам организации произ-ва и труда в колхозах (1931 — 32), рекомендации к-рых легли в основу решений 6-го съезда Советов СССР (март 1931) и постановления ЦК ВКП(б) об организационно-хоз. укреплении колхозов от 4 февр. 1932. В результате были найдены осн. принципы и формы организации, учёта и оплаты труда. постоянные бригады, сдельщина с определением трудовых затрат и размера оплаты в форме трудодня. Вырабатывалось правильное отношение к личному подсобному хозяйству колхозников. [c.172]
КОММЕРЧЕСКИЙ РАСЧЁТ, метод ведения хозяйства путём соизмерения в стоимостной (денежной) форме затрат и результатов. хоз. деятельности. Применяется капнталистич. предприятиями (фирмами, компаниями и т. д.) в целях получения макс, прибыли при данных затратах капитала. Рационализация использования капитала, сокращение издержек нроиз-ва, повышенно уровня нормирования и учёта затрат труда, совершенствование организации труда и произ-ва направлены на интенсификацию каппталистич. произ-ва и сопровождаются усилением социально-экономич. противоречий капиталистич. экономики, ростом безработицы, снижением жизненного уровня трудящихся. К. р. при капитализме обусловлен всеобъемлющим характером товарного произ-ва и действием закона стоимости в условиях ожесточённой конкурентной борьбы как на внутр., так и на внеш. рынках. В совр. хоз. практике капиталистич. стран широко распространён термин input-output (затраты — выпуск), выражающий требование соизмерения размеров вложенного в произ-во капитала с результатами хоз. деятельности. [c.193]
В условиях социализма К. п. в с. х. осуществляется в плановом порядке, в интересах всего общества. В основе этого процесса на современном этапе лежит индустриализация с. х-ва. К. п. в с. х. СССР происходит на базе развития совхозов и колхозов. В переходный период от капитализма к социализму К. п. в с. х. в СССР осуществлялось в совхозах. Крест, х-во оставалось мелким, распылённым, малопродуктивным. Сущность социалистич. К. п. в с. х. выразилась в том, что мелкое крестьянство не разорялось и не вытеснялось, а кооперировалось (см. Кооперативный план В. И. Ленина], постепенно подводилось к необходимости концентрации путём объединения при всесторонней поддержке и помощи гос-ва. В процессе социалистич. преобразования с. х-ва (и, прежде всего, в ходе коллективизации сельского хозяйства) преобладала концентрация в форме централизации — сведения зем. участков в единые массивы и обобществления осн. орудий и средств произ-ва крестьян, добровольно объединявшихся в колхозы. В первые годы после победы колхозного строя процесс концентрации осуществлялся в результате сплошной (а не частичной, как это было прежде) распашки колхозных земель, уничтожения межепых полос и вовлечения целинных земель, использование к-рых ранее было не но силам индивидуальным х-вам. Однако объединение мелких земледельцев — крестьян в колхозы на базе собственных средств произ-ва не обеспечило ещё необходимого уровня концентрации с.-х. произ-ва. Последующей концентрации способствовало использование техники через МТС. Последние сыграли большую роль в концентрации колхозного произ-ва. В нач. 50-х гг. произошло массовое укрупнение колхозов путём их объединения (за три года 1951—53 число колхозов уменьшилось более чем в 3 рана, а их размеры по зем. площади с учётом передачи им земель гос. фонда возросли более чем в 3 раза). Значение укрупнения колхозов состояло в том, что каждое с.-х. предприятие, объединяя свои средства, получило т. о. дополнительные возможности для увеличения своих размеров за счёт интенсификации произ-ва с использованием как собственных накоплений, так и заёмных средств. [c.226]
Размеры предприятий определяются объективными факторами, что предопределяет обязательность их учёта при установлении оптимального размера предприятия. Строительство крупных предприятий иногда наталкивается на недостаток трудовых ресурсов в местах их создания при одновременном избытке их в небольших и средних городах. Концентрация произ-ва представляет собой сложный процесс, требующий учёта множества факторов и комбинирования осн. форм концентрации ироиз-ва. В совр. условиях наряду с отд. предприятием объектом управления концентрационным процессом всё чаще становится комплекс предприятий. Это позволяет обеспечить большую степень специализации ироиз-ва, сочетать преимущества различных размеров предприятий, комплексов оптим. размеров с решением социально-экопомич. задач развитого соцналнстмч. общества. [c.228]
Происходят изменения в соотношении различных форм К. При замедленном росте коммерч. К. быстрым темпами увеличивается банковский К. вместе с тем усиливается их переплетение (банковский акцент, учёт банками коммерч. векселей). Существенные изменения происходят и в самом банковском К. На базе концентрации произ-ва и банков он укрупняется. Резко ухудшаются условия получения К. немонополизпрованны-мн предприятиями. Увеличение размеров К. и удлинение их сроков приводят к развитию и упрочению деловых связей между банками п промышленными [c.280]
Опираясь на высокий уровень обобществления произ-ва, общество после социалистич. революции вводит общенар. собственность на осн. средства произ-ва, превращается в единый субъект хозяйствования. Для него характерна планомерная организация произ-ва, наличие единого экономич. центра. Целью обществ, произ-ва является обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества. В результате впервые в истории становятся возможными и необходимыми систематич. сознат. использование экономич. законов совершенствование системы производств, отношений не только опосредствованно, через развитие производит, сил, но и непосредственно — путём применения таких форм хозяйствования, к-рые наиболее полно соответствуют конкретно-историч. условиям и перспективам обществ, развития учёт в экономике всей совокупности социальных факторов. Зависимость экономич. развития, эффективности обществ, произ-ва от уровня познания осн. направлений науч.-технич. прогресса, экономич. и всех др. законов обществ, развития усиливается. Такова одна из причин возрастающей роли науки в жизни социалистич. общества. [c.148]
Труд всегда является общественным, т. к. отд. трудящиеся п трудовые коллективы могут производить лишь при помощи накопленных обществом ресурсов (средств производства и т. п.). Различные способы произ-ва придают О. т. различные формы. В первобытной общине обществ, характер труда проявляется непосредственно в форме совместного труда н присвоения. Это свойство присуще1 и патриархальному х-ву. При феодализме непосредственно общественной формой труда является здесь его натуральная форма, его особенность, а не его всеобщность, как в обществе, покоящемся на основе товарного производства... Как бы ни оценивались те характерные маски, в которых выступают средневековые люди по отношению друг к другу, общественные отношения лиц в их труде проявляются во всяком случае здесь именно как их собственные личные отношения... (там же, с. 87 — 88). Следовательно, о формах О. т. на этой стадии развития нельзя говорить без учёта того, что обществ, разделение труда и кооперация mpi/i/n в рамках общества были ещё относительно слабо развиты, а экономич. связи внутри нар. х-в н между народами были недостаточно крепки. В условиях товарного х-ва обществ, характер труда завуалирован, т. к. различные виды труда обособляются до такой степени, что выступают непосредственно как частные, а их обществ, взаимосвязь проявляется опосредствованно, через куплю-продажу товаров (см. Товарный фетиши.IM). [c.153]
Специфика с.-х. ироиз-ва, особенно в условиях внутрихоз. расчёта, требует определ. зависимости общего уровня доходов колхозников от итогов годовой производств, деятельности колхоза. Этой цели служат различные формы оплаты труда за произведённую продукцию и выплаты в конце года по окончат, результатам деятельности колхоза. Оплата труда за произведённую продукцию нередко переплетается с системой тарифных расценок за нормы выработки. При этом используются аккордные расценки за продукцию с выдачей аванса и учётом объёма выполненных работ по нормам выработки в течение года, сдельные расценки за полученную продукцию с повременной оплатой яа объём выполненных работ, выплата части стоимости продукции с оплатой в течение года за объём проделанной работы или отработанное время, т. н. безнарядная система учёта и оплаты труда в механизированных звеньях и др. Эти варианты системы оплаты труда модифицируются в зависимости от конкретных условий. Нередко в пределах одного колхоза применяются различные системы оплаты труда. [c.170]
В современных условиях, когда происходит процесс углубления специализации, развиваются концентрация произ-ва и агропром. интеграция, всё более важное значение приобретает установление оптим. пропорций между объёмами произ-ва с.-х. продукции, сырьевыми зонами и мощностями предприятий, перерабатывающих с.-х. сырьё, t также специализированным транспортом, хранилищами, холодильными ёмкостями для с.-х. сырья и готовой продукции. Углубление специализации и установление правильного сочетания профилирующих и дополнит, отраслей будет наиболее эффективным лишь при учёте особенностей природно-климатич. и экономич. условий произ-ва. Всё это требует новых, более рациональных форм разделения и кооперации труда как внутри предприятий, так и между ними. [c.179]
Должна рассматриваться и в динамике, Как процесс совершенствования её форм и методов. Отсюда следует вывод нельзя представлять организацию труда в качество какой-то застывшей системы. Известно, что техника и технология произ-ва находятся в постоянном движении. Оли неуклонно развиваются и совершенствуются. Организация труда должна следовать за технич. прогрессом. Её формы должны быть динамичными и гибкими, соответствующими меняющимся условиям произ-ва. До тех пор, пока развивается и совершенствуется технич. ]i тохнологич. база произ-ва, будут развиваться и совершенствоваться формы организации труда. В социа-листич. условиях совершенствование организации труда осуществляется на строго науч. основе, с учётом достижений передовой науки и практики (см. Научная организация труда, Трудовой коллектив). [c.181]
Даже в пределах одного способа производства формы Р. т. не остаются неизменными. Напр., с возникновением машинного произ-ва на место комбинации частичных рабочих, характерной для мануфактурного периода, приходит кооперация частичных машин. Производств, процесс начинает разбиваться па составныэ фазы согласно объектив 1,1.м принципам, а сое ,иа различных частичных процессов осуществлжгч я и результате применения технич. знаний и учёта нако . --"--ного практич. опыта. В мануфактуре,— шк... Маркс,— расчленение общественного процесса труда является чисто субъективным, комбинацией частичных рабочих в системе машин крупная промышленность обладает вполне объективным производственным организмом, который рабочий застает как уже готовое материальное условие производства (там же, с. 397). [c.448]
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, одна из форм обществ, разделения труда и развития его организации в с. х-ве. Осуществляется с учётом не только экономии., социальных и демографии, факторов, но и специфики с.-х. произ-ва (природных условий, биологич. свойств растений и животных, особенности использования земли, материальных п трудовых ресурсов, трансп. средств и т. д.). Ото выражается часто в необходимости сочетания технологически связанных отраслей в пределах одного х-ва, при ведущей позиции нроиз-ва главного продукта. [c.15]
Смотреть страницы где упоминается термин Форма учета в условиях АРМ
: [c.417] [c.442] [c.187] [c.294] [c.21] [c.69] [c.108] [c.132] [c.279] [c.347] [c.556] [c.524] [c.580] [c.72]Смотреть главы в:
Практическое пособие по бухгалтерскому учёту Издание 4 -> Форма учета в условиях АРМ