Функциональные модели для планирования

Функциональные модели для планирования  [c.234]

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ДЛЯ ПЛАНИРОВАНИЯ 235  [c.235]


ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ДЛЯ ПЛАНИРОВАНИЯ 237  [c.237]

После выбора оптимального варианта исследуют его свойства и качества, определяют технико-экономические показатели, потребность в материально-технических ресурсах и т. п. Для этого формируется система нормативов на основе использования полной нормативной информации по блокам и системных связей между целями их деятельности. Такая система нормативов используется при планировании и управлении объектом после его создания. В связи с этим в процессе его эксплуатации необходимо обеспечить регистрацию параметров, необходимых для расчета адекватных нормативам системы фактических показателей. Таким образом, для построения системы нормативов объекта необходимо учитывать свойства многоуровневых иерархических систем, разработать принципы синтеза схем объекта, построения его функциональной модели и материализации схемы путем набора типовых блоков и, наконец, разработать методические основы построения комплексов нормативной информации по типовым блокам и системы нормативов по объекту на их основе.  [c.26]


На основе типовых схем объектов каждого вида возможно синтезировать гипотетическую принципиальную технологическую схему (например, газового. промысла или другой системы), предусматривающую наиболее сложные условия добычи, состав природного газа и его комплексную обработку до установленных кондиций. Например, газ добывается в суровых северных условиях, в состав его входят метан, тяжелые углеводороды, сероводород, углекислый газ, вода, механические примеси и др. Наличие таких схем нескольких типов (отличаются набором оборудования) резко сокращает число схем, функциональных моделей и алгоритмов, необходимых для планирования, проектирования систем на ЭВМ и формирования систем нормативов.  [c.45]

Общая схема внутрифирменного планирования предусматривает 4 уровня обеспечения планирования концептуальная модель функциональная модель механизмы, методы и инструменты планирования (определяемые формами планирования) организация планирования предприятия и его подразделений (определяемая видами необходимых планов для обеспечения эффективной работы предприятия по достижению его целей). Все элементы системы внутрифирменного планирования взаимосвязаны и дополняют друг друга. Существенными элементами развития внутрифирменного планирования служат  [c.500]

Основанием для разработки ОТНУ служит функциональная модель управляемых процессов (объектов), отображающая на базе принятого механизма хозрасчетных отношений, используемой техники, технологии и организации производства взаимосвязь и взаимодействие рабочих органов производственной структуры проектируемой организации. При этом могут использоваться эталонные фрагменты ОТНУ для различных сфер деятельности (производства основных строительно-монтажных работ, выполнения вспомогательных, обслуживающих операций, переработки, комплектования, транспортировки, хранения материалов, организационно-технологического проектирования, производственного планирования и т.п.) с изменением в соответствии с конкретной функциональной моделью преимущественно лишь числа управляемых объектов.  [c.141]


Большим достижением в области функциональных моделей явилось доказательство разрешимости для вычислительных моделей, описанных в [5,11] и реализованных в виде тиражируемой системы планирования ПРИЗ [5.12], а также получение весьма обнадеживающих оценок сложности решения указанных выше четырех основных проблем, связанных с функциональными моделями. В специальном языке описания спецификаций все эти задачи можно решать с линейной сложностью [5.13 5.14]. Отметим, что функциональные модели в последнее время активно используются при решении важной для приложений задачи — автоматического синтеза программ по исходному описанию, которая ставится в более общем виде, чем в рассмотренных нами функциональных моделях [5,15].  [c.269]

На базе моделей, описывающих определенные экономические сферы (дающие оценку отдельным видам ресурсов), можно построить комплекс моделей для целей регионального прогнозирования и планирования. Решение этой задачи позволит сформировать функциональный механизм и методическую базу для исследования и анализа ресурсного потенциала региона, оценки достаточности ресурсов для реализации проектов развития и планирования динамики их воспроизводства. Результаты исследований должны иметь приоритетное положение при создании общерегиональной программы развития, т.е. они станут базой для постановки задач и перспектив на будущее. Положительным моментом является тот факт, что основные положения программного документа по стратегии развития региона будут верно ориентированы главные цели станут адекватны имеющимся возможностям.  [c.15]

О Прецеденты естественным образом описывают функциональные требования к ИСП. П-модель определяет систему через множество прецедентов. Окружение этой системы определяется описанием различных субъектов, которые используют эту систему так, как это описано в прецедентах. Поскольку П-модель не заменяет О-модели, П-модель должна быть дополнена одной или несколькими объектными моделями. Таким образом, П-модель описывает внешний взгляд на информационную систему, а объектные модели - взгляд изнутри. 0 Прецеденты структурируют каждую объектную модель. Если в случае "игрушечных" систем это не обязательно, то для реальных задач без структурирования не обойтись. Существуют сотни примеров объектных моделей для таких задач, как планирование морских путешествий, управление конференциями или системой домашнего отопления, но эти приложения не обладают сложностью реальных систем, применяемых в банковском деле, страховании, обороне или телекоммуникациях. К сожалению, методы, хорошо работающие в простых приложениях, могут оказаться непригодными в более сложных случаях.  [c.206]

Вот почему при проектировании АСПР сложился следующий порядок. Во-первых, модель принимается ко внедрению только в том случае, если расчеты по ней могут выполняться пользователем без участия автора-разработчика. Для этого модель должна быть снабжена методическими указаниями и инструкциями, позволяющими пользователю самостоятельно настраивать ее на решение конкретной задачи. Такая настройка может производиться, например, введением дополнительных ограничений или снятием некоторых из них, предусмотренных исходной постановкой подбором формы целевой функции из заданного их набора изменением вида какой-либо зависимости, учитываемой в модели, и т. д. При приемке в эксплуатацию первой очереди АСПР наличие указанной документации рассматривалось в качестве обязательного условия сдачи математического обеспечения каждой задачи в фонд алгоритмов и программ (ФАП) АСПР, а качество этой документации проверялось в ходе приемо-сдаточных испытаний специально созданными по отдельным функциональным подсистемам рабочими группами, в состав которых входили представители отделов Госплана. С учетом накопленного ими опыта при формировании второй очереди АСПР вопросам технологичности внедряемых задач уделяется особое внимание. Во-вторых, для решения проблемы использования экономико-математических моделей в технологии разработки плана было признано целесообразным организовать изучение плановыми работниками основ применения экономико-математических методов и электронной вычислительной техники в планировании. Для этого специалисты-плановики проходят обучение по специальной программе на Высших экономических курсах при Госплане СССР.  [c.123]

На основе обобщения опыта социалистического планирования и с учетом новейших достижений экономической теории, кибернетики и других наук в эскизном проекте АСПР комплексно и предметно охарактеризованы методология, методика и технология разработки системы перспективных и текущих планов, обеспечивающие реализацию намеченных в решениях партии и правительства направлений совершенствования планирования в условиях широкого использования современных методов и средств обработки информации. В эскизном проекте АСПР дано функциональное описание работы центральных плановых органов и их подразделений на каждой стадии составления долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных планов, рассмотрены проектируемые плановые процессы и задачи, реализация которых обеспечит взаимную увязку всех видов государственных планов экономического и социального развития, единство их отраслевого, территориального и программного разрезов, а также определены экономико-математические модели, предназначенные для использования в сводных и отраслевых подсистемах АСПР в различных режимах и на различных стадиях планирования, методы согласования, оптимизации и балансовой увязки отдельных разделов плана. Эти методы и модели ориентированы на использование плановыми работниками при решении задач электронной вычислительной техники, комплекса информационных средств, предполагают перестройку технологических процессов переработки информации при решении плановых задач, требуют внесения уточнений, изменений, дополнения действующих правовых норм планирования, в некоторых случаях — организационной перестройки плановых органов и их взаимодействия в процессе работы над планами, делают необ-  [c.170]

Нормативно-динамическая модель включает две группы параметров первые — характеризуют функциональную зависимость рациональной динамики СМР во времени, аппроксимирующую показатели нормативного нарастания технической готовности объекта по сметной стоимости вторые — определяют период времени, в который должен быть начат и закончен каждый технологический этап и комплекс работ с учетом нормативного нарастания технической готовности объекта и нормативной продолжительности его строительства. Вторые параметры взаимосвязаны с определенной стадией готовности каждого объекта и позволяют одновременно с планированием пообъектных объемов работ определить структуру составляющих их видов работ для определения показателей производственной программы и расчета потребности в основных ресурсах.  [c.189]

При рассмотрении позиций, связанных с улучшением показателя суммы покрытия, можно вернуться к ситуации Киоск из гл. 3. Там описывалось, какие преимущества дает определение приоритетов выгодности продуктов в программе реализации по критерию сумм покрытия. Такой подход справедлив не только для продукции, но и для клиентов и регионов. В случае оперативной необходимости в дополнительных постоянных затратах следует поставить минимальную цель в интересах сохранения сумм покрытия и уже исходя из этого определить достижимые рыночные цели, как это было сделано при планировании рекламного мероприятия на примере модели Киоск . Очевидно, что более высокие цены реализации обеспечивают получение больших сумм покрытия, что относится также к снижению предельных затрат на основе проведения мероприятий функционально-стоимостного анализа.  [c.168]

Глобальная информационная технология включает модели, методы и средства, формализующие и позволяющие использовать информационные ресурсы общества. Базовая информационная технология предназначена для определенной области применения (производство, научные исследования, обучение и т.д.). Конкретные информационные технологии реализуют обработку данных при решении функциональных задач пользователей (например, задачи учета, планирования, анализа).  [c.45]

Фаза регулирования. Здесь решаются функциональные задачи (рис.7.7) календарного планирования и диспетчирования производства, т. е. на основе информации и принятых решений в фазе анализа происходит оперативное воздействие на параметры производственного процесса. Для формального описания задач регулирования привлекаются методы и модели календарного и сетевого планирования, транспортные модели и модели оперативного управления. Результатной информацией этой фазы являются календарные и сетевые графики производства продукции, маршруты, алгоритмы диспетчирования.  [c.273]

Организационная иерархия предопределяет функциональную и временную иерархию экономике-математических моделей, используемых для решения задач планирования и управления.  [c.10]

Отсутствие решения в общем виде — определенный недостаток модели. Не подлежит сомнению, что подобная постановка обязательно должна иметь результатом аналитическое, функциональное выражение пропорции между накоплением и потреблением. Теория и практика планирования могут и должны быть вооружены зависимостью оптимальной нормы производственного накопления от ряда важнейших синтетических показателей группы показателей народнохозяйственной эффективности (эффективности вложений, использования фондов, отдачи и др.), временных параметров, лага капитального строительства и других. Преимущества математической модели перед числовой по существу сводятся лишь к одному пункту математическая модель позволяет получить общий результат, закономерность, справедливую для всех численных реализаций. Это преимущество должно быть использовано.  [c.46]

Модель функций представляет собой иерархическую декомпозицию функциональной деятельности предприятия. На первом уровне иерархии обычно указываются основные виды функциональных подсистем сбыт, производство, логистика, сервис, финансы, персонал и т.д. На следующем уровне иерархии для каждой функциональной подсистемы показываются функциональные модули, например, подсистема Логистика включает в себя функциональные модули планирование потребности в материалах, закупки, управление запасами, управление складами, проверка платежей и т.д. Для функциональных модулей задаются наборы бизнес-функций, для каждой из которых в дальнейшем определяются бизнес-процессы. Например, для функционального модуля закупки определяются бизнес-функции оформление договоров, оформление заказов, выписка счетов и т.д.  [c.406]

Вне поля нашего зрения остался цикл работ, развивавшихся в течение ряда лет в Институте кибернетики АН УССР, по созданию системы планирования, которая ищет планы в человеко-машинном режиме. Такой подход может оказаться полезным при решении задачи управления объектами, для которых создание полной функциональной модели оказывается нереальным.  [c.269]

Все планово-экономические задачи, предусмотренные функционально-структурными схемами разработки плана, прямо или косвенно связаны между собой, а значит, модели, объединяемые в систему, служат для решения функционально взаимосвязанных задач. Независимо от того, является ли данная задача формализуемой, результат ее решения выражается в определенной информации, следовательно, входящие в систему модели могут быть состыкованы информационно либо непосредственно (информационный выход одной модели является входом для другой), либо через промежуточные элементы, представляющие неформализуемые плановые процессы (информация по результатам решения модели поступает,-например, специалисту, который на ее основе вырабатывает определенное плановое решение, данные о котором используются при реализации следующей модели). В том случае, когда связи между отдельными моделями могут быть формализованы, согласование их решений может достигаться алгоритмически, например при взаимодействии межотраслевой модели с моделями оптимального отраслевого планирования в схеме многоступенчатой оптимизации, предложенной В. Ф. Пугачевым.  [c.125]

Математическая формализация нефтеперерабатывающих производств в задачах текущего планирования при детерминированном подходе осуществляется на базе двух основных типов моделей 1) аппрокси-мационных, в которых производственные возможности каждого отдельного объекта описываются совокупностью фиксированного множества векторов граничных вариантов работы 2) моделей с переменными параметрами, в "которых учитывается относительная неоднозначность связи входных и выходных материальных потоков и в которых фиксированы диапазоны целенаправленного варьирования векторов условий с учетом функциональных связей между параметрами. Второй тип моделей охватывает и так называемые диапазонные модели, которые также могут быть применены для описанля процессов нефтепереработки.  [c.41]

В практике зарубежных фирм при решении задач управления запасами используются логистические подходы. Построить управление предприятием в соответствии с моделью децентрализованной логистики можно путем использования программных продуктов, например LS LIPRO SYSTEMS, — интегрированного решения планирования ресурсов предприятия. Эта система представляет собой гибкое и масштабируемое решение для управления средними предприятиями, состоящее из сети модулей с различной функциональностью (для сбыта, закупок, основных производственных данных, централизованного управления материалами, управления складами, производственной логистики и др.), в которой осуществлены принципы децентрализованной логистики.  [c.245]

Б. м. имеет важное значение для анализа и планирования обществ, произ-ва как экопомико-математич. модель функциональных взаимосвязей осн. показателей развития нар. х-ва. Простейшей формой модели является открытая статнч. модель, к-рая может быть представлена след, системой линейных уравнений  [c.107]

КАНТОРОВИЧ Леонид Витальевич (р.6.1.1912), советский математик и экономист, акад. АН СССР (1964 чл.-корр. 1958). Окончил Ленингр. гос. ун-т (1930). В 1930—39 работал в Ленингр. ин-те инженеров пром. строительства в 1934—60 проф. Ленингр. гос. ун-та в 1939—48 нач. кафедры Высшего инжеперно-технич. училища в 1945—60 ст. научный сотрудник, зав. отделом Ленингр. отделения математич. ин-та АН СССР и 1960—71 зам. директора, зав. математико-экономич. отделением Ин-та математики Сиб. отделения АН СССР. С 1971 зав. проблемной лабораторией Ин-та управления нар. х-вом Госкомитета по науке и технике СССР. Опубликовал начиная с 1929 большое число работ по различным областям математики и её приложений теории множеств, теории функций, функционального анализа (теория полуупорядоченных — К-пространств), приближённым методам анализа, вычислит, математике и технике. Работы К. положили начало новому разделу математики — линейному программированию и его обобщениям. Общие принципы линейного программирования изложены им в книге Математические методы организации и планирования производства (Л., 1939), дан универсальный метод их решения, а также указаны осн. типы экономич. задач, к к-рым приложимы линейно-программные модели. В частности, в его работах (1940—49) решены т. н. транспортная задача и метод потенциалов для неё. Результаты исследовании К. оставались неизвестными за рубежом и были повторены в кон. 40-х гг. амер. учёными (Т. Купманс, Дж. Данциг). В наст, время приоритет сов. науки, и в частности К., в разработке осн. принципов линейного программирования признан и за рубежом.  [c.95]

Смотреть страницы где упоминается термин Функциональные модели для планирования

: [c.237]    [c.115]    [c.142]    [c.66]    [c.16]