Тема 9. Рыночное равновесие

Из гл. 5 известно, что вследствие антипатии рынка к систематическому риску, чем больше бета акций, тем выше необходимая прибыль. Взаимосвязь риск—прибыль описана линией безопасности рынка (см. рис. 5.7). Она предполагает, что при рыночном равновесии курс ценных бумаг установится такой, что будет существовать линейный выбор между необходимой нормой прибыли и систематическим риском.  [c.420]


Равновесие совокупного спроса и предложения на рынке товаров и услуг подразумевает, что вся продукция, произведенная в экономике, в конце концов распродается. Мы все знаем, что многие люди сберегают часть своего реального дохода, они не используют его полностью на покупку товаров и услуг. И хотя люди откладывают определенные средства, тем не менее в соответствии с классической моделью в условиях рыночного равновесия люди покупают всю произведенную продукцию. На первый взгляд здесь возникает противоречие, так как эти сбережения представляют собой утечку из потока расходов домашних хозяйств. Именно в разрешении этого очевидного противоречия и заключается роль ставки процента.  [c.480]

Точка пересечения этих линий представляет собой точку рыночного равновесия Е. На осях координат ей соответствует РЕ — равновесная цена и QE — равновесный объем. Объясняется это тем, что в точке QE объем спроса QD совпадает с объемом предложения Qs, а в точке РЕ цена спроса PD совпадает с ценой предложения Ps.  [c.105]


Таким образом, остается неясным, является ли равновесие на рассматриваемом рынке стабильным или нестабильным. Представляется, что несогласованность выводов по этому вопросу обусловлена тем, что ни один из механизмов (как Вальраса, так и Маршалла) не может претендовать на роль целостного механизма формирования рыночного равновесия. Каждый из них выступает всего лишь в качестве отдельного фрагмента такого механизма.  [c.109]

В предыдущих темах мы рассматривали процесс установления рыночного равновесия на моделях частичного равновесия, то есть равновесия, складывающегося на отдельном рынке. При этом не учитывалось, как изменение цены одного блага влияет на цены других благ, и игнорировался возникающий в этом случае эффект обратных связей. В действительности все цены находятся в тесном взаимодействии.  [c.182]

Все это так или иначе связано с упрощенной трактовкой места и роли государства в процессе развития. Его непомерное, зачастую некорректное вмешательство в экономические процессы, бюрократические рогатки, неуемная тяга к перераспределению ресурсов и контролю над повседневной хозяйственной деятельностью субъектов рынка затормозили развитие во многих странах полнокровного частного предпринимательства и современных рыночных институтов. Такие интервенции, искажая структуру производства и цен, способствовали их отрыву от реальных потребностей общества, обеспеченных платежеспособным спросом, и соответствующим образом влияли на общую направленность инвестиций. В итоге подрывалось рыночное равновесие, сдерживалась конкуренция, а тем самым и формирование механизмов, стимулирующих инновации.  [c.86]

Механизм ценообразования — это формирование цены под воздействием спроса и предложения продукта. Простая модель определения рыночной цены строится на основе равновесия спроса и предложения продукта на рынке. Анализ механизма ценообразования необходим для того, чтобы установить диапазоны цен на продукт, установить границы их изменения под влиянием изменения спроса и предложения с точки зрения основных финансовых и нефинансовых целей фирмы на рынке. Чем выше Цена, тем больше производителей стремятся предложить свой товар на рынке, и чем цена ниже, тем больше число потребителей, желающих приобрести этот товар. Рыночная цена, или цена рыночного равновесия, устанавливается тогда, когда спрос равен предложению. В табл. 9.1 показан условный пример определения рыночной цены по мере изменения объема спроса и предложения на рынке.  [c.293]


Если подойти теоретически к вопросу состояния рыночной конъюнктуры, то следует вспомнить классические ситуации спрос превышает предложение — тогда цены на товары растут предложение превосходит спрос — это вызывает падение цен и наконец, рыночное равновесие, при котором предложение равно спросу. Последняя ситуация не является типичной для практики, о чем свидетельствует высказывание К. Маркса. Но тем не менее то или иное состояние конъюнктуры требует принятия определенных решений со стороны как продавца, так и покупателя. И чтобы принять правильное решение, необходимо обладать информацией о состоянии дел на рынке, а значит, провести его изучение.  [c.273]

ЗАКОН СЭЯ - закономерность по Ж. Б. Сэю (1767- 1832), согласно которой предложение и спрос количественно совпадают друг с другом. Сэй считал, что в процессе производства создается доход, равный произведенной продукции. Поэтому проблемы реализации не существует, тем более не может быть перепроизводства либо недопроизводства. Только в случае вмешательства в экономику извне (война, засуха, политическая нестабильность, вмешательство государства) рыночное равновесие может быть нарушено.  [c.204]

В результате полного освобождения цен вместо рыночного равновесия в стране начался глубокий экономический кризис, приведший к гиперинфляции, а затем и стагфляции экономики. Это было связано с тем, что либерализация цен проходила в условиях крайне монополизированных структур, не поддающихся быстрому превращению их в конкурентоспособных собственников. Процессы демонополизации, разгосударствления собственности еще не были до конца проработаны и начинались без создания надежной правовой базы как для приватизации, так и для регулирования экономических и социальных процессов в стране, с деформированной структурой производства, и крайне низкой его эффективностью.  [c.144]

Что может сделать государство для обеспечения устойчивости (стабильности) рыночного равновесия Государство может производить закупки данного товара в периоды, когда его рыночная цена "слишком низка". В результате цена товара несколько повысится. И наоборот, в периоды, когда цена товара "слишком высока", государство может выбрасывать на рынок часть накопленных им товарных запасов с тем, чтобы добиться понижения рыночной цены.  [c.146]

Еще один аргумент в пользу участия государства в стабилизации рыночного равновесия связан с тем обстоятельством, что нередко действия спекулянтов приводят не к стабилизации, а наоборот, к дестабилизации рынка. В качестве примера рассмотрим ситуацию, которая может сложиться на мировом рынке золота в слитках. Для этого рынка характерно то, что мировой запас золотых слитков достаточно велик как по сравнению с годовым объемом добычи золота, так и по сравнению с годовым объемом потребления золота электронной, ювелирной и другими отраслями промышленности. Немаловажно также и то, что золото практически не подвержено порче, затраты по его хранению сравнительно невелики.  [c.149]

Теперь мы можем сформулировать следующий вопрос а не может ли получиться так, что степень дифференциации доходов войдет в противоречие с натуральным составом общественного продукта, так что достигнуть рыночного равновесия не удастся ни при каком уровне цен Но прежде чем приступить к обсуждению этого вопроса, познакомимся с тем, как измеряется степень дифференциации доходов.  [c.215]

Еще один аргумент в пользу участия государства в стабилизации рыночного равновесия связан с тем обстоятельством, что нередко действия спекулянтов приводят не к стабилизации, а, наоборот, к дестабилизации рынка. В качестве примера рассмотрим ситуацию, которая может сложиться на мировом рынке золота в слитках. Для этого рынка характерно то, что мировой запас золотых слитков достаточно велик как по сравнению с годовым объемом добычи золота, так и по сравнению с годовым  [c.223]

В командно управляемой экономике на абсолютное большинство товаров и услуг устанавливаются государственные цены. В отличие от свободных рыночных цен, которые обычно чутко реагируют на изменения в спросе и предложении и тем самым обеспечивают восстановление нарушенного по каким-либо причинам рыночного равновесия, государственные цены могут оставаться неизменными на протяжении десятилетий. Как показывает исторический опыт, государственные цены далеко не всегда являются равновесными. Их применение нередко сопровождается такими явлениями, как товарный дефицит и затоваривание.  [c.232]

Развертывание рыночной стихии обосновывалось также и тем, что в товарно-денежном хозяйстве необходимо рыночное равновесие , сохранение которого должно быть центральной проблемой хозяйственного плана. Доказывалось преимущество кредитного метода аккумуляции средств на нужды индустриализации по сравнению с бюджетным методом, так как кредитный метод стимулирует индивидуальные накопления, бюджетный же ослабляет стимул к труду, следовательно, ослабляет накопления и шансы на индустриализацию. Соответственно этому предлагалось еще более снизить перспективные проектировки.  [c.157]

Одним из основных принципов рыночной экономики является принцип сопоставления спроса и предложения. Экономическая модель спроса и предложения направлена на то, чтобы объяснить соотношение цены и количества товаров, обмениваемых на рынке за определенный период. Рыночное равновесие в этой модели существует тогда, когда нет тенденции к изменению рыночной цены или количества продаваемых товаров. В условиях инфляции также существует рыночное равновесие, лишь с тем отличием, что точка равновесия периодически меняет свои координаты. В рыночной системе хозяйствования формируется сбалансированность и стабильность, которые являются одним из важнейших условий достижения большей определенности, что можно рассматривать как внешний фактор ограничения коммерческого риска.  [c.25]

В зоне отсутствия риска, риск реализации товара хотя и минимален, но с увеличением цены прибыль производителя будет выше, пока на товар находится покупатель, поэтому оптимальным риск и будет в точке рыночного равновесия. Это связано с тем, что конкурирующие покупатели, будучи не в состоянии получить потребное им количество товара по данной цене, начинают предлагать более высокие цены до тех пор, пока цена не достигнет своего равновесного уровня, поэтому обусловленное дефицитом снижение риска в условиях рыночных отношений непродолжительно.  [c.29]

Все перечисленные нами сигналы позволяют покупателю получать косвенную информацию о качестве производимой продукции. Чем эффективнее действует система сигналов, тем при прочих равных условиях меньше отклонение рыночного равновесия от Парето-эффективного. Эффективность как каждого из названных нами сигналов, так и системы сигналов в целом ограничена и противоречивостью их действия, и способностью покупателей адекватно воспринимать и анализировать полученные сигналы.  [c.92]

Избыточная наличность компании, т. е. объем наличных средств, превышающий некоторый запланированный уровень, необходимый для совершения сделок или поддержания компенсационных остатков, инвестируется в различные инструменты денежного рынка и рыночные ценные бумаги. Рассмотрим основные их виды, которые существуют на российском рынке и которые компания может использовать в качестве легко превращаемых в деньги инвестиционных инструментов, принимая во внимание различную доходность по ним и колебания в рыночной цене. Доходность любого инструмента или ценной бумаги зависит от срока погашения, номинального процента, вероятности невыполнения обязательств, ликвидности и, возможно, налоговой ситуации. Важно отметить, что рыночное равновесие, благодаря которому средства распределяются в экономике, базируется не только на ожидаемом доходе, но и на присущем финансовым инструментам риске. Поэтому, чтобы иметь возможность привлекать деньги, те, кто их эмитирует должны обеспечивать доход (иначе говоря, прибыль), т. е. если бы финансовые инструменты имели одинаковую рисковость, в условиях рыночного равновесия они приносили бы равный доход. Однако ввиду различных степени риска, ликвидности, срока погашения, номинальной ставки дохода, различий в налогообложении финансовые инструменты подвержены риску различной степени и обеспечивают неодинаковый доход инвесторам. Для того, чтобы побудить инвесторов вложить средства в инструменты, которым присущ определенный риск неплатежа, необходимо предложить им в качестве компенсации премию за риск. Чем больше вероятность того, что заемщик не выполнит свои обязательства, тем больше риск неплатежа и ожидаемая рынком премия.  [c.423]

Система рыночных цен выполняет три функции, влияющие на сбалансированность рыночного хозяйства а) информационную б) стимулирующую и в) распределительную. Информационная функция состоит в том, что цена сигнализирует производителям, как изменяется соотношение спроса и предложения на тот или иной товар или-определенные виды производственных ресурсов. Стимулирующая функция проявляется в том, что цены побуждают применять такие хозяйственные факторы, которые помогают достичь наибольшей прибыли. А это позволяет более целесообразно приспособить структуру производства к составу общественных потребностей. Распределительная функция связана с тем, что цены отражают уровень доходов продавцов и покупателей. При рыночном равновесии цены обеспечивают сбалансированность всех доходов.  [c.262]

Модель Курно показывает, каким образом на рынке дуополии (двух продавцов) устанавливаются цена и выпуск одного и того же вида продукции. Модель строится на предположении, что каждый из участников определяет для себя объем производства исходя из объема предложения конкурента. При этом отыскивается рыночное, равновесие объемов производств, которое устраивает каждого и не стимулирует их к изменению своих позиции на рынке. Обе фирмы борются за свою долю в рынке, сбивая цены и уменьшая тем самым предельный доход конкурента. Такое противоборство выгодно до тех пор, пока увеличение производства компенсирует потери от снижения цены. При достижении подобных параметров фирма попадает в состояние экономического равновесия. Аналогичная ситуация складывается и у конкурента. Графически эта мысль отображена на рис. 8.11.  [c.153]

Вместе с тем повышение заработной платы и издержек производства неизбежно воздействует на совокупный спрос, сдвигая его вначале в положение кривой ADi, что приводит к снижению товарных цен. Дальнейшее снижение спроса до ADo восстанавливает в точке BI прежний низкий уровень цен PI, что соответствует спаду производства, при котором идет увольнение рабочих и понижается заработная плата. Соответствующее этому процессу понижение издержек производства ведет к дальнейшему расширению предложения товаров. Это выражается в смещении кривой AS2 вновь в положение ASi, вызывая повышение совокупного спроса на товары с ADo до прежнего ее уровня ADi. Пересечение кривых совокупного спроса и предложения в точке EI вновь восстанавливает рыночное равновесие на долгосрочной кривой полного использования фиксированных ресурсов общества N.  [c.364]

В нашем примере, хотя рынки и находятся в равновесии, цены растут, потому что каждый знает, что они должны расти. Все кривые спроса и предложения в номинальных единицах сдвигаются вверх на 10% в год, обеспечивая тем самым рыночное равновесие.  [c.818]

При определении методов и средств сбалансированности спроса и предложения должны учитываться различия в степени инерционности отдельных экономических процессов. Например, структура и объемы предложения товаров не могут быть существенно изменены в короткие сроки, в этом случае нарушенное по тем или иным причинам относительное рыночное равновесие может быть восстановлено только посредством варьирования цен. И, наоборот, за относительно более длительные промежутки времени задача может быть решена за счет структурных сдвигов в произ-  [c.27]

В. Парето отверг концепцию об измеримости и сопоставлении индивидуальных оценок полезности, тем самым он решительно повернул теорию благосостояния в сторону прогрессивного развития. Отказавшись от понятия совокупной полезности, В. Парето вкратце описал результаты в условиях рыночного равновесия, что подтолкнуло его к определению категории социального оптимума, который далее применяется как главный критерий для соизмерения общих экономических результатов. В. Парето говорил о единственности такого оптимума, однако отмечал, что в реальности может быть много оптимумов — ровно столько, сколько есть различных вариантов рыночного равновесия (в зависимости от разных способов распределения собственности на ресурсы).  [c.451]

Развитие ситуации на товарных рынках и условия формирования цен равновесия сильно зависят от того, насколько поставки товаров сконцентрированы в руках крупнейших фирм чем меньшее число фирм контролирует рынок, тем сильнее весы рыночного равновесия склоняются в сторону продавца, а не покупателя.  [c.73]

Рисунок 3-3 соединяет изображенные на рис 3-1 и рис. 3-2 кривые спроса и предложения, с тем чтобы проиллюстрировать графически установление рыночного равновесия. Кривая спроса D расположена правее кривой предложения S при ценах ниже 3 долл. за фунт. Рисунок показывает графически, что при низких ценах существует избыточный спрос. При ценах, превышающих 3 долл. за фунт, кривая предложения расположена правее кривой спроса, что указывает на наличие избыточного предложения. Кривые пересекаются в точке Е, показывая тем самым, что при цене 3 долл. за фунт спрос равен  [c.45]

Конкретные детали изменений цены и количества вне точки равновесия довольно сложным образом зависят от различий в организации рынка, подобных тем, что обсуждались в п. 1. Аукционные рынки редких картин будут двигаться к равновесию способом, отличным от способа движения рынков подержанных машин. Но у нас нет необходимости волноваться по поводу этих сложностей, для того чтобы понять механизм установления рыночного равновесия. Точка равновесия — вот что мы предполагаем рассмотреть. Таким образом, модель спроса-предложения используется на практике, с тем чтобы предсказывать рыночное поведение на основе прогнозирования равновесных цен и объемов.  [c.46]

В гл. 3 анализировалась реакция спроса, предложения и рыночного равновесия на различного рода изменения. В частности, было показано, что увеличение цены любого товара или вида услуг сокращает объем спроса и что увеличение дохода потребителя повышает цену равновесия и объем спроса на нормальный товар. Тем не менее во многих ситуациях знание только направления реакции на изменения является недостаточным — зачастую очень важным является количественное значение,  [c.74]

Инвестиционные решения П это решения долгосрочные, они принимаются как под влиянием текущих значений ряда параметров (таких, как цены инвестиционных благ, возможность в текущем периоде уменьшить налоговую базу на некоторые расходы, связанные с инвестированием), так и ожиданий будущих значений спроса на продукцию предприятия, процентных ставок, уровня инфляции, будущих изменений в налоговом режиме, ожиданий в отношении характеристик экономики в целом и т.д. Промежуток времени, охватывающий некоторый срок, предшествующий реформе (продолжительность срока зависит от длительности обсуждения изменений и от определенности ожиданий в отношении характера изменений), а также некоторое время после вступления изменений в действие (тоже зависящее от ряда причин, например, совпадения ожиданий и фактически произошедших изменений, масштабов произведенных изменений, способности предприятий реагировать на изменения, корректируя свою инвестиционную политику), характеризуется целым рядом особенностей переходного периода. В это время изменяются оценки доходности инвестиционных проектов со стороны самих предприятий, оценки будущей доходности инвестиций в те или иные отрасли со стороны сберегателей и финансовых посредников, изменяется рыночное равновесие на рынках инвестиционных активов с сопутствующим изменением цен. Ситуация может усугубляться тем, что при масштабном реформировании налоговой системы почти неизбежны ошибки или неточности во вновь принятых законах, и следовательно, возникают ожидания экономических агентов относительно дополнительных изменений во вновь принятом законодательстве. Этих ошибок может не быть, если до обсуждения закона в законодательном органе государственной власти важнейшие характеристики проекта нового закона со-  [c.323]

В условиях рыночного равновесия цены финансовых активов и ожидаемые ставк доходности от инвестирования в них формируются таким образом, что хорошо осве Ломленные инвесторы удовлетворены составом своих оптимальных портфелей Исходя из того что ожидаемая ставка доходности должна компенсировать инвесторам риск их вложений, мы определяем риск, присущий ценной бумаге в соответствии с величиной ее ожидаемой доходности в условиях равновесия. Таким образом, риск ценной бумаги А оказывается выше, чем риск, присущий ценной бумаге В, если в условиях равновесия ожидаемая доходность А превосходит ожидаемую доходность В. Если внимательно рассмотреть приведенный на рис. 13.1 график рынка капиталов, мы увидим, что для оптимальных (эффективных) портфелей характерна следующая зависимость чем больше стандартное отклонение их доходности, тем больше ожидаемая доходность Е г) и, следовательно, тем выше риск. Таким образом, риск эффективного портфеля определяется величиной а. Однако стандартное отклонение доходности не позволяет в рамках ЦМРК измерить риск ценной бумаги. Общая мера присущего ценной бумаге риска или, говоря иначе, систематического риска, задается коэффициентом "бета" (греческая буква / ). С формальной точки зрения коэффициент "бета" показывает предельный вклад доходности данной ценной бумаги в дисперсию доходности рыночного портфеля. Математическое выражение для коэффициента "бета" ценной бумаги/ имеет вид  [c.233]

Существуют различные решения данных проблем, начиная с аккуратной nposep-ки вводимой информации и кончая введением ограничений на максимальный оборот и минимальную ликвидность. Тем не менее ничто не может заменить прогноз квалифицированного специалиста о доходности и риске ценных бумаг, основанный на правильном применении понятия рыночного равновесий.  [c.201]

Очевидно, предшествующий анализ рыночных отношений со стороны поведения потребителей (покупателей) был бы далеко неполным без дальнейшего рассмотрения поведения производителей (продавцов). И хотя в этих целях исследование потребления и спроса, производства и предложения осуществляется последовательно и раздельно, тем не менее в дальнейшем все это будет увязано в теории рыночного равновесия и ценообразования. Учитывая таким обрезом, что предлагаемые товары и услуж должны быть произведены в результате человеческой деятельности, которая неразрывт связана с погреоигельским выбором и рыночным спросом, необходимо мерейги к выяснению закономерностей функционирования производства.  [c.95]

Одним из результатов рыночного равновесия и установления равновесной цены является выигрыш как потребителя (потребительский излишек или потребительская рента), так и производителя (излишек производителя). На рис. 6.15 максимальная цена, которую были бы готовы заплатить потребители за разное количество апельсинов, убывает с увеличением покупок. При этом снижение кривой спроса отражает убывание предельной полезности каждой последующей покупки, тогда как общая (суммарная) полезность покупок возрастает дополнительное количество товара, доставляющее меньшее удовлетворение, покупается по более низкой цене. Отсюда разница между суммой, которую потребители готовы были заплатить за 22 кг апельсинов, и суммой, которую они платят реально (в пределах от РШОхДО Ре), составляет излишек потребителя, или потребительскую ренту. Величину этого излишка можно представить площадью треугольника РеРтшЕ. Чем ниже рыночная цена, тем ощутимее выигрыш потребителя, который является его психологическим преимуществом, поскольку не имеет денежного эквивалента — это ощущение дополнительной полезности относительно суммы, уплаченной за товар.  [c.185]

Вклад Буагильбера в теорию богатства связан с темой пропорциональности. Он был первым в истории экономической науки, кто осознал, что ценам рыночного равновесия соответствуют вполне определенные пропорции общественного производства. По его мысли, каждый производитель покупает товары других производителей при том условии, что и его товар — прямо или через посредников — будет куплен членами того же класса производителей. Иными словами, рыночные обмены представлялись ему в виде замкнутой цепи покупок, связывающих между собой всех товаропроизводителей.  [c.50]

Согласно Беккеру, все человеческое поведение в целом подчинено одним и тем же фундаментальным принципам. Он выделяет три важнейших — максимизирующего поведения, рыночного равновесия и устойчивости вкусов и предпочтений Связанные воедино предположения о максимизирующем поведении, рыночном равновесии и стабильности предпочтений, проводимые твердо и непреклонно, образуют ядро экономического подхода в моем понимании 11.  [c.736]

Согласно этому подходу, цены не выражают рыночного равновесия, а ик-пределение доходов и богатства воздействует на макроэкономические Показатели Борьба за распределение порождает инфляцию и стагфляцию. Микроэкономическое функционирование рынковтруда отражает, прежде цссго, их структурные и сегментационные характеристики и, во-вторых, in обстоятельство, что спрос на труд (и тем самым занятость и безработица) — значительно больше функция конечного выпуска (и, что то же, эффективного спроса), чем относительной цены труда, хотя при этом не отрицается, что труд способен переоценить себя и в силу этого оказаться Кие рынка или вызвать свое замещение капиталом 2.  [c.265]

Термин оптимум применительно к общему конкурентному равновесию (и понятие оптимум Парето ) имеет огранич. содержание. Оно сводится к распределению наличных экономич. ресурсов применительно к существующей системе предпочтений, выражаемых рыночным спросом. В моделях общего равновесия осн. ограничителем системы служит объём наличных факторов произ-ва, а вся характеристика природы экономич. организма исчерпывается производств, функциями н функциями предпочтения потребителей. Общее рыночное равновесие рассматривается как ситуация, воплощающая в себе а) максимальную (при данных ограничениях) технич. эффективность произ-ва б) наименьшие цены товаров, совместимые с поддержанием нормальных условий воспроиз-ва в) соответствие структуры производимого обществ, продукта запросам потребителей г) функциональное распределение доходов между факторами пропз-ва в соответствии с их производств, вкладом в создание стоимости. Ограниченность оптимума Парето обусловлена прежде всего тем, что проблема максимизации благосостояния ставится безотносительно и в отрыве от проблемы распределения доходов. Субъективно-пндивндуалистнч. принцип суверенитета потребителя позволяет обойти вопрос о характере формирования потребительских потребностей и содержательных критериях благосостояния. Ограниченность неоклассич. концепции оптимума как в теоретич., так и в прикладном смысле предопределена также исходными методологич. посылками модели совершенной конкуренции.  [c.472]

Неравномерное изменение валовых издержек приводит к тому, что меняются по мере роста объема производства и издержки на единицу продукции, или средние издержки. Средние издержки равны валовым издержкам, деленным на произведенное количество товара (АС = T /Q). Этот вид издержек имеет особое значение для понимания рыночного равновесия, поскольку предприниматель стремится их минимизировать. Кривая средних издержек обычно имеет 1Лобразную форму (рис. 6.2). Сначала средние издержки весьма высокие. Это связано с тем, что большие постоянные издержки распределяются на незначительный объем продукции. По мере роста производства постоянные издержки приходятся на все большее число единиц продукции, и средние издержки быстро падают, доходя до минимума в точке М. По  [c.125]

Потери от патента можно увидеть на рис. 28.8, где мы изобразили кривую рыночного спроса на лекарство. Издержки производства до изобретения были Со, а рыночное равновесие было, следовательно, (Ро, QQ) в точке D. Фирма делает небольшое изобретение и понижает издержки производства до С. Она назначает цену чуть ниже РО, завоевывая весь рынок. Ее прибыль теперь — ABDE, а объем продаж — Qo26- Если к информации о нововведениях был бы свободный доступ, цены упали бы до Сь а количество увеличилось бы до Q. Сохранение фирмой с патентом монополии на ее знания вылилось бы в производстве, меньшем, чем в ином случае, а чистые потери оказались бы BDF. Когда срок действия патента кончится, цена упадет до Сь но отдача от нововведения понизится до нуля. Следовательно, чем продолжительнее существование патента, тем больше чистые потери, связанные неэффективностью, дающей фирме монополию на информацию. Но тем больше отдачи для новатора и, следовательно, больше стимулов для нововведений.  [c.642]