Показатели общей экономической эффективности по отдельным отраслям хозяйства и территориальным комплексам между собой несопоставимы ввиду различий в их техническом оснащении и в технологии производства. Сопоставление же отчетных и плановых показателей национального дохода или чистого продукта по одной отрасли или одному комплексу, особенно за ряд лет, является одним из методов экономического анализа. [c.70]
Данное пособие написано в качестве вспомогательного учебного материала к курсу "Методы экономического анализа который изучается студентами 4-го курса экономического факультета Новосибирского государственного университета. Этот курс ориентирован прежде всего на изучение разделов микроэкономической теории, объединенных под общим названием "фиаско рынка". Поскольку он завершает подготовку студентов первой ступени, то в нем учтены особенности преподавания теоретических дисциплин на экономическом факультете НГУ. Так, по необходимости обсуждаются также традиционные разделы микроэкономики, не нашедшие должного места в предшествующих курсах (в частности, принятие решений в условиях неопределенности), владение которыми необходимо для освоения основного материала курса. [c.1]
В книге рассмотрены задачи, источники и методы технико-экономического анализа результатов хозяйственной деятельности нефтяных и газовых предприятий. По сравнению с первым изданием (1-е изд.— 1974) в книге изменен ряд разделов в соответствии с новыми директивными материалами, введены примеры использования Методики (основных положений) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (1977 г.) применительно к особенностям нефтяной и газовой промышленности. Излагаемый материал предполагает знание учащимися объективных экономических законов социализма и характера их действия в конкретных условиях нефтяной и газовой промышленности вопросов отраслевой экономики общей и промышленной статистики бухгалтерского учета. Все разделы книги иллюстрированы условными примерами и расчетами из деятельности буровых, нефтегазодобывающих н нефтеперерабатывающих предприятий. Показан подход к выявлению положительных сторон и отдельных недостатков в их работе. [c.2]
Кик уже упоминалось, анализ хозяйственной деятельности был выделен его отцами из бухгалтерского учета поэтому не случайно из бухгалтерии пришел в анализ и один из весьма распространенных приемов — метод балансовой увязки. Этот метод применяется при изучении соотношения двух групп взаимосвязанных показателей, итоги которых должны быть равны между собой. Своим названием он обязан бухгалтерскому балансу, который был одним из первых исторических примеров увязки большого числа экономических показателей двумя равными итоговыми суммами. Особенно широко распространено использование метода при анализе правильности размещения и использования хозяйственных средств и источников их формирования. Прием балансовой увязки используется также при изучении функциональных аддитивных связей, в частности, при анализе товарного баланса, а также для проверки полноты и правильности произведенных расчетов в факторном анализе общее изменение результативного показателя должно равняться сумме изменений за счет отдельных факторов. [c.100]
Этот метод применяется при изучении соотношения двух групп взаимосвязанных показателей, итоги которых должны быть равны между собой. Своим названием он обязан бухгалтерскому балансу, который был одним из первых исторических примеров увязки большого числа экономических показателей двумя равными итоговыми суммами. Особенно широко распространено использование метода при анализе правильности размещения и использования хозяйственных средств и источников их формирования. Прием балансовой увязки используется также при изучении функциональных аддитивных связей, в частности, при анализе товарного баланса, а также для проверки полноты и правильности произведенных расчетов в факторном анализе общее изменение результативного показателя должно равняться сумме изменений за счет отдельных факторов. [c.59]
Классификация экономического анализа по видам определяется, в первую очередь, его целями, методами исследования и обобщения изучаемых материалов. И как нам уже известно, цели и методы различных партнерских групп предприятия могут быть различны. И это вполне объяснимо различием их интересов. Кроме того, нельзя забывать и о материальном аспекте этого вопроса, ведь более сложное исследование будет и более дорогим, и не всякий менеджер или акционер предприятия согласится пожертвовать частью прибыли ради анализа уже свершившихся фактов или предполагаемых будущих доходов. Но, тем не менее, разделение экономического анализа по видам в общих чертах существует. Это, прежде всего, разделение, обусловленное особенностями либо теоретических, либо практических аспектов человеческой деятельности,— разделение на теоретико-политэкономический и конкретно-экономический анализ. [c.81]
Макроэкономика - одно из направлений экономической теории, которое занимается изучением общей экономической активности, анализом закономерностей функционирования и развития экономики страны как единого целого. Многие изучаемые ею проблемы носят дискуссионный характер, неоднозначно трактуются представителями различных школ и направлений экономической мысли. Эта особенность определяет специфику структуры и логику изложения материала в разных учебниках. Целью изучения макроэкономики является овладение современными методами научного анализа сложных народнохозяйственных проблем, которые определяются многими факторами и, как правило, не имеют однозначного решения. [c.3]
При подготовке решения и разработке его модели целесообразно использовать различные методы математического программирования, систему сетевых графиков, логические и эвристические методы, системный анализ. Роль и значение применения этих методов в современных условиях особенно возросли. Сущность системного подхода заключается в том, что любое экономическое "явление анализируется с учетом его связей с другими явлениями ситуации, что исследуемый объект не является изолированным, а составляет части общего целого (предприятия, отрасли, народного хозяйства). И при применении системного подхода необходимо исходить прежде всего из общих целей вышестоящих хозяйственных систем. [c.120]
Для характеристики явления, оценки состояния процесса в экономическом анализе широко используется метод средних величин, которые характеризуют основную тенденцию, общую для всех явлений данной группы. В зависимости от целей исследования могут определяться среднеарифметическая, среднеарифметическая взвешенная, среднегармоническая мода, медиана. При этом надо учитывать, что средние можно использовать только для характеристики однотипных явлений. Для вскрытия резервов большое значение имеют индивидуальные свойства отдельных частей этой группы, особенно тех, которые по уровню выше средней. [c.129]
Таким образом, как и каждый инструмент экономического анализа, производственная функция имеет определенный диапазон применения, и его важно четко обозначить. Использование производственной функции для расчета вклада факторов производства в общий результат несет с собой много условностей, без исследования которых становится проблематичным само применение метода в решении этой экономической проблемы. Нужно поэтому с большей осторожностью относиться к результатам расчетов производственной функции, особенно при распределении прироста национального дохода за счет интенсивных и экстенсивных факторов. На наш взгляд, производственная функция дает лучшие результаты для сравнительного анализа эффективности факторов производства в различные относительно длинные периоды времени, для разных отраслей производства, регионов, а также для различных стран. [c.41]
В настоящем параграфе в развитие общих и единых методических принципов и положений, с учетом опыта практических расчетов и специфических особенностей МО, раскрываются методы и порядок проведения экономического анализа эффективности развития ВП или ВР. Расчеты экономической эффективности совершенствования поверки (ремонта) рабочих СИ на промышленных предприятиях и в других организациях необходимо производить в следующем методическом порядке. [c.213]
Экономические временные ряды обладают определенной спецификой, которая отличает их от временных рядов общего вида, в частности от временных рядов, встречающихся в естествознании и в технических приложениях. Типичные особенности экономических временных рядов порождают отличия методов их анализа от методов анализа временных рядов общего вида, подобно тому, как существенность порядка порождает отличия методов анализа временных рядов от методов анализа неупорядоченных совокупностей. [c.10]
Весьма важными методами, используемыми наукой об организации, планировании и управлении, являются анализ и. синтез. Первый позволяет дифференцированно и детально рассматривать систему, процессы по их элементам, выявлять внутренние взаимосвязи, проникать в сущность явлений и вскрывать не только качественные особенности, но и количественные отношения, пропорции, что, в итоге, позволяет лучше познать и качественные особенности. Синтез дает возможность оценить явление, процесс, систему в целом, в единстве се составляющих, а также создать общую модель. В исследовании важно вскрыть соотношения сущности и форм проявления производственных, экономических отношений. [c.8]
Формы и методы анализа определяются из особенностей того или иного экономического субъекта и условий его деятельности. При этом специалисты, проводящие анализ, должны придерживаться определенных процедур, принципов и критериев, обязательных для соблюдения, независимо от целей и условий, в которых осуществляется анализ. Принципы организации, общие рекомендации по процедуре анализа и порядку составления заключений излагаются в определенных стандартах. Работа аналитика — это творческий процесс с использованием правил проведения анализа. При анализе предъявляются единые требования к качеству и надежности заключения. [c.33]
Освещенные в предыдущем разделе пособия методы обеспечения устойчивого и сбалансированного развития подразделений и отраслей народного хозяйства особенно пригодны при эволюционном (непрерывном и постепенном) развитии экономики, когда ее структура мало изменяется. Но во второй половине XX в. стали происходить революционные сдвиги в производстве. Под воздействием научно-технической революции (НТР) начались широкомасштабные качественные и количественные преобразования структуры всего общественного производства. Эти преобразования произошли в сфере общего и особенного (отраслевого) разделения и кооперации труда, которые являются важными видами экономических отношений (см. вопросы 16 и 47). В связи с этим новые организационно-экономические отношения вызвали к жизни разнородные тенденции в развитии материального производства, как созидательные, так и разрушительные. Начнем их анализ с положительных изменений. [c.176]
Формальный анализ. Подходы, которые специалисты объединяют под этим названием, основаны на предпосылках, что задача управления и анализа риском может быть решена умозрительно с помощью различных формальных математических методов. Такие подходы базируются на экономических теориях и имеют следующие общие особенности [c.405]
Анализ себестоимости в объединениях ведется теми же методами, что и в предприятиях, но имеет некоторые особенности. В банковском анализе по объединению используется показатель затрат на рубль продукции и другие. Показатели себестоимости нередко служат оценочными показателями для определения влияния таких факторов, как концентрация, специализация производства, уровень механизации и автоматизации производства и труда. на общую эффективность производства. Анализируются сводные данные ф. № 5 — о затратах на производство по экономически однородным элементам. [c.148]
Возможности применения статистики для изучения тех или иных сторон деятельности железнодорожного транспорта чрезвычайно велики. Хотя задачи, решаемые железнодорожной статистикой, являются общими с задачами, решаемыми советской экономической статистикой, но своеобразие и особенности производственной деятельности железных дорог требуют разработки специальных методов по организации первичного учёта, группировки и анализа статистических данных. [c.434]
С опорой на фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых в первых двух разделах учебника излагаются научные представления о рынке труда как особом подразделении товарного рынка. Последовательно раскрываются особенности возникновения и формирования рынка труда, который трактуется как единство рынка рабочей силы и рынка рабочих мест. Большое внимание уделяется анализу особенностей товара "рабочая сила", своеобразию ее купли-продажи, принципиальному отличию рынка труда от рынков других товаров. Материалы раздела 3 представляют структуру рынка рабочей силы, его составных частей, видов и сегментов раскрывают экономическую природу потенциального, циркулирующего и внутрифирменного рынков рабочей силы. В разделе 4 излагается теория безработицы, анализируются ее причины, масштабы, виды, влияние на заработную плату и потребительские цены показываются разнообразный ущерб от безработицы, способы его измерения и социальные гарантии по безработице. Раздел 5 посвящен рассмотрению теории рынка рабочих мест в качестве другой важнейшей стороны рынка труда, без которой невозможно существование рынка рабочей силы. Дается общее определение рабочего места, характеристика его особенностей и свойств. Исследуются структура рабочего места, его стоимость, особенности рабочего места как товара, своеобразие его купли-продажи, факторы и рыночные принципы, определяющие потребность в рабочих местах. Показаны проблемы создания, сохранения и модернизации рабочих мест, перспективы расширения и внутрифирменные возможности их обновления. Освещается вопрос о престижности рабочих мест, конкуренции между наемными работниками. Уделяется внимание проблемам деформации престижности рабочих мест и профессий в ходе российских рыночных реформ. Раздел 6 содержит разработку теории занятости. Здесь анализируются ее виды, сферы, структура и развитие науки о занятости населения. В разделе 7 рассматриваются факторы, регулирующие рынок труда, механизм его саморегулирования, методы государственного регулирования, а также роль профсоюзов, системы социального партнерства, других общественных и природных сил в решении этих вопросов. Раздел 8 посвящен вопросам формирования рынка труда на этапе перехода России к рыночной экономике. В разделе 9 рассматривается вопрос о терминах "рынок труда" и "рынок рабочей силы". [c.8]
Учет и анализ результатов хозяйственной деятельности, их назначение и особенности. Эффективность предприятия и проблема ее измерения. Общая (абсолютная) и сравнительная эффективность. Система показателей экономической эффективности. Показатели общей экономической эффективности, методы расчета. Показатели сравнительной эффективности (основные и дополнительные), выбор базы для сравнения вариантов. Выбор оптимального варианта по показателям приведенных затрат и срокам окупаемости. Нормативные коэффициенты сравнительной эффективности, их содержание и методы определения. Экономическая оценка фактора времени при определении сравнительной эффективности. [c.59]
Курс знакомит студентов с особенностями и проблемами государственного регулирования экономики РФ в переходный период к рынку и представляет собой изложение методических основ и практических действий российского государства в процессе становления регулируемой рыночной экономики. В процессе чтения курса по конкретным темам дается анализ опыта государственного регулирования как в странах с развитой рыночной экономикой, так и в странах с переходной экономикой. Теоретические основы государственного регулирования экономики в курсе не являются довлеющими, так как он читается после таких теоретических курсов как "Общая экономическая теория", "Макроэкономика". "Микроэкономика", Экономика общественного сектора", "Экономика труда" и опирается на знания студентов по этим курсам. Такая компоновка курса связана с основной его задачей дать студентам знания о переходных процессах в России, конкретных действиях государства и последствиях этих действий. Кроме основной задачи студенты в процессе изучения данного курса должны знать методологические основы функционирования государства как субъекта хозяйствования в переходной смешанной экономике, знать механизмы и принципы принятия и реализации экономических решений в масштабе всего хозяйства, отрасли и региона, уметь обосновывать выбор методов государственного регулирования. [c.110]
Подход заключается в калькуляции затрат на улучшение и контроль качества и убытков из-за допущенных дефектов, отказов, переделок. Перечисленные убытки относятся к категории затрат на дефекты. В результате увеличения затрат на улучшение и контроль качества уменьшаются затраты на исправление дефектов, и наоборот. При управлении затратами на качество определяется экономический эффект предполагаемых затрат на качество как уменьшение общих затрат за счет уменьшения убытков, причиненных дефектами. Управление затратами на качество особенно эффективно при построении системы качества, внедрении новых методов, программ управления и обеспечения качества, а также при анализе средств и методов контроля качества. Такой подход позволяет установить связь между затратами на качество и прибылью провести калькуляцию сро- [c.142]
Анализ конкуренции на рынке осуществляется в рамках общей системы сбора и обработки информации, действующей на фирме. Существует большое количество открытых источников информации о деятельности конкурирующих фирм рекламные проспекты, ежегодные отчеты и тексты выступлений руководителей компаний, обзоры в коммерческой периодике, материалы конференций, торговые выставки и ярмарки. Кроме того, исследование Деятельности конкурентов должно опираться на оперативные источники информации, в том числе на сведения, полученные от потребителей, экспертов рынка, из государственных правовых и экономических учреждений, с биржи. Важный метод получения данных о деятельности конкурентов — опросы потребителей и их дилеров по сбыту продукции на рынке. Так, например, опрос, проведенный американской фирмой-владельцем сети супермаркетов, позволил выявить позиции и особенности конкурирующих фирм и выработать стратегию расширения собственной сети. [c.101]
В современных экономических условиях для предотвращения остановки производства предприятия применяю различные хозяйственные стратегии в рамках договоров о совместной деятельности создаются различные давальческие схемы, широко распространена система многоступенчатого бартера и т.д. Давальческие схемы характерны и особенно эффективны для технологически взаимосвязанных предприятий, составляющих так называемые производственные цепочки. Для их описания с необходимой адаптацией используются общие результаты анализа обменных механизмов, разрабатываются конкретные модели, методы и алгоритмы построения обменных схем, оптимальных с позиций фирмы оператора. В качестве критериев оптимальности также используются прибыль от реализации конечной продукции на рынке, продолжительность цикла производственной цепочки (например, оборачиваемость вложений) и риск, связанный с возможным срывом обязательств в каком-либо звене цепочки или со сбоем при реализации на рынке [10]. [c.111]
Однако переоценивать самобытность советских свободных зон вряд ли допустимо. Во-первых, в мировой практике СЭЗ являются прежде всего общепризнанным методом экономической политики поощрения экспорта. Именно с этой точки зрения подходят к организации СЭЗ потенциальные инвесторы. Во-вторых, экспортной ориентации советских зон будет требовать напряженное состояние платежного баланса страны и общая стратегия привлечения иностранных инвестиций в СССР, в соответствии с которой основным принципом деятельности СП в нашей стране является их валютная самоокупаемость. Об этом же свидетельствует знакомство с существующими концепциями советских внешнеэкономических зон. В значительной степени они ориентированы на опыт экспортных или экономических зон в новых индустриальных странах, КНР, ряде других государств. При этом в выступлениях сторонников СЭЗ (или, как их еще называют в советской печати, зон совместного предпринимательства) обращают на себя внимание два момента. С одной стороны, преобладает некритический подход к оценке влияния зон на народное хозяйство принимающих стран, когда ссылки на экономические достижения отдельных государств подменяют конкретный анализ того, какой вклад в этот успех внесли именно СЭЗ. С другой стороны, основное внимание в ходе обсуждения уделяется рассмотрению особенностей механизма функционирования зон и прежде всего размеров льгот иностранному капиталу, в то время как принципиальный вопрос о политэкономическои сущности этого феномена остается вне дискуссии. Поэтому полезно, опираясь на опыт действующих экспортных зон, поискать ответ на этот вопрос, а также подвергнуть проверке ряд гипотез, которые в обобщенном виде вобрали в себя наиболее распространенные представления о вкладе таких зон в экономику принимающих стран. [c.117]
XXIV съезда КПСС, М., 1974 Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 Фейгин Я. Г., Размещение производства при капитализме и социализме, 2 изд., М., 1958 его же, Ленин и социалистическое размещение производительных сил, М., 1961) Леш А., Географическое размещение хозяйства, пер. с англ., М., 1959 Особенности и факторы размещения отраслей народного хозяйства СССР, М., I960 Основные принципы международного социалистического разделения труда, М., 1964 Пробст А. Е., Эффективность территориальной организации производства. (Методологические очерки), М., 1965 И з а р д У., Методы регионального анализа введение в науку о регионах, пер. с англ., М., 1966 Методика определения экономической эффективности размещения промышленности при планировании и проектировании нового строительства, М., 1966 Общая методика разработки генеральной схемы размещения производительных сил СССР на 1971—1980 гг., М., 1966 Проблемы экономической эффективности размещения социалистического производства в СССР, М., 1968 Применение математических методов в размещении производства. Сб. ст., М., 1D68 Г р аник Г. И., Громов В. И., Отраслевое и территориальное разделение труда, М., 1970 Некрасов Н. Н., Проблемы региональной экономики, М., 1974 его же, Региональная экономика, М., 1975. Г. И, Гранин. Москва. [c.454]
Определенное развитие в специальной литературе и в практических исследованиях нашли статистические проблемы исследования временных рядов. Временные ряды экономических показателей имеют в общем случае две особенности по сравнению с пространственными совокупностями — тенденция в изменении значений показателей и периодические колебания уровня экономических показателей. Поскольку основные мате-матико-статистические методы (в частности, методы исследования связей) предназначены для исследования стационарных статистических рядов, где отсутствуют систематические (закономерные) тенденции изменения уровня показателя, то возникает задача исключения этих тенденций из временных рядов. Для этой цели разработано множество методов. После исключения тренда в зависимости от характера динамики применяются уже специально разработанные методы анализа динамических процессов или модификаций известных аналитических приемов. [c.114]
На этапе принятия решения еще не известны окончательные параметры нового технического устройства. Экономическое сравнение имеет приближенный характер. Но оно ориентирует конструктора на последующих этапах проектирования в выборе технических решений по составляющим узлам и позволяет использовать при этом ФСА. При проектировании сложных технических систем, обладающих большим числом частных функций и средств их реализации, особенно с использованием формальных методов (например, таблины приемлемости), может возникнуть ситуация, при которой анализ каждого из вариантов на соответствие целям проектирования становится практически неосуществимым. Так, если система обладает 10 частными функциями и каждая из них может быть реализована 5 средствами, то общее число вариантов составит 510 = 9 765 625. [c.168]
К тому же в общем потоке публикаций 50-х и 60-х годов непрестанно подчеркивалось существование пропасти между двумя континентами в области технологии и в практике управления предприятиями. Однако для периода 1950-1960 гг. Денисов нашел этому подтверждение лишь для Франции и в некоторой степени для Италии6. В своих работах по подсчету факторов экономического роста Денисов уделяет значительное внимание масштабным мероприятиям, проведенным послевоенной Францией по модернизации структуры своей экономики. Тем не менее в целом в Европе простое увеличение масштабов производства имело большее значение, нежели его модернизация. Подъем экономики после войны и рост процветания привели к быстрому созданию широкого рынка потребительских товаров, подходившему для организации массового производства по эффективным американским методам. Как следствие этого бурный расцвет промышленности имел в своей основе фактор роста производительности. Наконец, Денисов обнаружил в нескольких странах Европы проявление лучшего размещения физических факторов производства, особенно за счет уменьшения скрытой безработицы в сельском хозяйстве и перевода рабочей силы в другие отрасли. Таким путем значительно увеличили объемы своего производства Италия, Франция, Норвегия и ФРГ. В странах же, где сельское хозяйство не было столь развитым (Великобритания и Бельгия), этот процесс не имел подобного значения. Анализ прироста показателей производительности в промышленности позволяет, таким образом, принимать во внимание не только глубокие различия между США и Европой, но и между разными странами Старого Света. Впечатляющий экономический рост Японии не может быть объяснен влиянием лишь одной-единственной переменной. Все факторы сыграли свою роль. Наполовину этот рост может быть объяснен увеличением использования труда и капитала, остаток - ростом производительности. Денисон в своем анализе считал основным фактором рост вложений капиталов. Он отводил ему 2,1 пункта из общих ежегодных 8,81% за период с 1953 по 1971 г. Такой размах предполагал значительный рост общих инвестиций, ставший возможным благодаря повышению производительности, увеличению внутренних накоплений и относительно низкой цене на оборудование. Что касается роста производственных мощностей, последний опирался преимущественно на технологический прогресс и принятие на вооружение самых современных американских методов управления предприятиями. Доля технологического прогресса в ежегодных темпах роста (8,81%) составила 1,97 пункта, расширение производства - 1,94, а лучшее размещение экономических ресурсов - 0,94 пункта. Сокращение с 35,6 до 14,6% (за период 1953-1971 гг.) удельного веса сельского хозяйства предоставило возможность Японии лучше разместить свои ресурсы. [c.95]
С точки зрения современных исследователей, 1870-е годы образуют естественный рубеж в развитии экономической мысли. Именно в это время получили широкую известность идеи предельного анализа, эпизодически возникавшие, но не востребованные экономистами в предшествующие десятилетия. Маржиналистская революция , как ее впоследствии назвали, изменила облик экономической теории, ее метод и даже предмет. Взаимосвязанные предпосылки рационального (максимизирующего) поведения и равновесной (оптимальном для участников) ситуации дали возможность применить в экономической науке математические методы анализа. Первоначально использованный в теории ценности аппарат предельных величин вскоре распространился на другие области и позволил экономистам, изучающим различные проблемы, найти общий язык . Основным чертам методологии маржинализма, а также его влиянию на профессионализацию экономической науки и формирование мирового научного сообщества экономистов посвящена глава 10. В разных версиях — австрийской, лозаннской, англо-американской — маржина-лизм имел свои особенности, впоследствии обогатившие микроэкономическую теорию. Так возникли лозаннская теория общего равновесия, маршаллианский аппарат частичного равновесия, австрийская трактовка проблем неопределенности. Этим версиям (школам) посвящены отдельные главы 11 — 13. Примерами распространения маржиналистского метода с теории ценности на другие области являются рассмотренные в книге теория благосостояния и теория распределения дохода (гл. 13 и 17). С другой стороны, примером про- [c.175]
Главным экономическим показателем работы автотранспортного предприятия является прибыль, которая находится в прямой зависимости от себестоимости перевозок. В структуре себестоимости заработная плата водителей с начислениями составляет значительную величину. Так, за 1970 г. эти расходы по предприятиям Владимирского транспортного управления составили 31,9% к общей сумме расходов по грузовым сдельным автомобилям. В то же время снижение расходов по заработной платг может быть обеспечено при условии правильного установления плановых з а д а н и и по дайной статье себестоимости. Применяемые в настоящее время методы планирования заработной платы громоздки и не могут в полной мере учесть специфику отдельных предприятий. Они не позволяют быстро устанавливать величину заработной платы в зависимости от изменения размеров транспортной работы и других факторов, оказывающих на нее влияние. Использование метода цепных подстановок для анализа размера заработной платы также не дает желаемого результата. Корреляционный метод, особенно множественная корреляция, дает возможность количественно оценить связь между измеряемыми величинами в условиях действия большого числа факторов, причем некоторые из них неизвестны. Метод корреляции позволяет установить, как в среднем изменяется случайная величина при изменении значения одной или нескольких других случайных величин при фиксированном значении неучтенных факторов. [c.33]
Автор указывает, что результаты экономических обоснований в отечественных и зарубежных расчетах предполагают в большинстве случаев одинаковый вывод. Поэтому методы оценки эффективности метрологического обеспечения качества продукции и ресурсосбережения следует совершенствовать на общих принципах эффективности, но с отражением специфичных положений, связанных с обеспечением единства и требуемой точности измерений. Учет этих особенностей позволит выбирать оптимальные в экономическом смысле варианты развития методов и средств метрологического обеспечения. Расчеты эффективности проводят на всех этапах выполнения метрологических работ при включении работы в план, анализе вариантов решения измерительных задач, по окончании метрологической НИОКР н при внедрении ее результатов в народное хозяйство. [c.51]
Другой метод, который по своей общей природе является своеобразно индуктивным м к которому особенно социально-экономические науки прибегают вге чаще и чаще, — что метод статистический. Статистический метод исходит из положения, что единичные события относительно случайны. Опираясь, далее, на положение, что при большом числе равновозможных единичных событий частные причины нейтрализуются, выступает действие общих причин и обнаруживается закономерность в ходе событий, он берет в качестве предмета анализа совокупности. Так как при большом числе единичных событий эмпири- [c.537]