Для того чтобы определить размер экономии и избрать оптимальный вариант технологического упрочнения, необходимо себестоимость деталей до упрочнения умножить на коэффициент экономии Q. Оптимальный вариант при соблюдении требований к техническим условиям определяется максимальной величиной этого произведения, т. е.. максимальной экономией от упрочнения. [c.68]
Коэффициент экономии представляет собой отношение величины затрат исходного и оптимального вариантов закупки единиц продукции. [c.211]
С учетом приростного коэффициента экономия фонда заработной платы составит 14,76 тыс. руб. [c.163]
Альтернативным способом измерения положительного эффекта масштаба является коэффициент экономии на масштабе, который определяется как отношение средних и предельных издержек р-=АС/МС. Если это отношение больше единицы, т.е. если средние издержки больше предельных, то говорят о наличии положительного эффекта масштаба если отношение меньше единицы — об отрицательном эффекте масштаба. Очевидно, что средние издержки превышают предельные только в том случае, если средние издержки сокращаются. Таким образом, экономия на масштабе и возрастающий эффект масштаба, по сути, одно и то жес. [c.247]
Покажите, что коэффициент экономии на масштабе АС/МС больше единицы тогда и только тогда, когда средние издержки снижаются. [c.259]
G — / i) — капитальные вложения (затраты на проведение мероприятия) после и до внедрения мероприятия Ян — нормативный коэффициент экономи- [c.243]
Диаметр труб, мм Коэффициент Экономия приведенных [c.240]
Результаты ранжирования задач по коэффициенту экономя [c.186]
Коэффициент экономи- Теку- Равно- Теку- вую- Теку- [c.503]
Sav(t) - коэффициент экономии расходов в расчете за год t, который отражает [c.102]
Как показывают полученные результаты, эффекты сокращения бедности за счет применения критерия эквивалентных доходов настолько значимы, что заслуживают пристального внимания и детального изучения с целью внедрения в российскую практику оценки масштабов распространения бедности. Однако, как уже отмечалось ранее, применение коэффициентов "экономии на большой семье" не должно повлечь за собой дискриминацию домохозяйств большого размера. Если эти эффекты получены не за счет особенностей ведения домашнего хозяйства больших семей (покупка продуктов в больших объемах за более низкие цены преобладание в питании продуктов, требующих длительной дальнейшей обработки и т.д.), а за счет реального сокращения объемов потребляемых продуктов и несбалансированности питания, то использование эквивалентных шкал становится проблематичным. [c.21]
В качестве фондообразующих показателей могут быть ис пользованы в зависимости от особенностей данного предприятия такие качественные показатели, как экономия материальных ресурсов, повышение фондоотдачи и коэффициента сменности, уровень рентабельности, снижение себестоимости, рост производства продукции в натуральном выражении. [c.295]
Канбан (см. [К 13]) и МРП(см. [М 126]). Система ОПТ, как и система Канбан, относится к классу "тянущих" (см. [С 95]) систем организации снабжения и производства. Отдельные западные специалисты не без оснований считают, что ОПТ — это фактически компьютеризованный вариант системы Канбан, с той существенной разницей, что ОПТ предотвращает возникновение узких мест в цепи "снабжение—производство — сбыт", а Канбан позволяет эффективно устранять уже возникшие "узкие" места. Основным принципом системы ОПТ является выявление в производственной системе "узких" мест или, по терминологии ее создателей, критических ресурсов. В качестве критических ресурсов могут выступать, например, запасы сырья и материалов, машины и оборудование, технологические процессы, персонал. От эффективности использования критических ресурсов зависит эффективность производственной системы в целом, в то время как интенсификация использования остальных ресурсов, называемых некритическими, на развитии системы практически не сказывается. Потери критических ресурсов крайне негативно сказываются на производственной системе в целом, в то время как экономия некритических ресурсов реальной выгоды, с точки зрения конечных результатов, не приносит. Количество критических ресурсов для каждой производственной системы составляет в среднем пять. Исходя из рассмотренного выше принципа, фирмы, использующие систему ОПТ, не стремятся обеспечить стопроцентную загрузку рабочих, занятых на некритических операциях, поскольку интенсификация труда этих рабочих приведет к росту незавершенного производства и другим нежелательным последствиям. Фирмы поощряют использование резерва рабочего времени таких рабочих на повышение квалификации, проведение собраний кружков качества (см. [К 179]) и т.п. В системе ОПТ на ЭВМ решается ряд задач оперативного управления производством, в том числе формирования графика производства на один день, неделю и т.п. При формировании близкого к оптимальному графика производства используются следующие критерии 1. Степень удовлетворения потребности производства в ресурсах. 2. Эффективность использования ресурсов. 3. Средства, изъятые из фондов незавершенного производства. 4. Гибкость графика, т.е. возможность его реализации при аварийных остановах оборудования и при недопоставке материальных ресурсов. При реализации графика система ОПТ контролирует использование производственных ресурсов для изготовления заказанной продукции за фиксированные интервалы времени. Продолжительность этих интервалов определяется экспертным путем. В течение каждого интервала принимаются решения по оперативному управлению процессом производства. Чтобы облегчить принятие решений, программным путем определяются приоритеты каждого вида продукции с использованием весовых функций, так называемых управленческих коэффициентов (заказная норма, срок изготовления и др.) и других критериев (допустимый уровень страховых запасов, дата отгрузки изготовленной продукции и т.д.). На основе перечня приоритетов продукции ЭВМ планирует максимальное обеспечение ресурсами продукции, имеющей высший (нулевой) приоритет, а обеспечение всей остальной продукции — по убыванию [c.391]
Учет, контроль и анализ факторов, определяющих энергетический коэффициент полезного действия, позволяет глубже раскрыть взаимосвязи энергетики и технологии, определить резервы экономии энергии и топлива, вскрыть пути дальнейшего совершенствования энергоснабжения и технологии химических производств. [c.305]
Ускорение оборачиваемости оборотных средств означает сокращение продолжительности каждого кругооборота оборотных средств и, следовательно, увеличение числа оборотов оборотных средств, совершаемых в течение года, т. е. увеличение коэффициента оборачиваемости. В результате ускорения оборачиваемости оборотных средств происходит либо высвобождение части их, либо предприятие с прежней суммой оборотных средств может произвести больший объем продукции, не отвлекая из народнохозяйственного оборота дополнительных предметов труда. Ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет экономить фонд накопления национального дохода и увеличить фонд потребления. [c.192]
Величину КТУ определяют в соответствии с Основными методическими положениями по распределению общей части бригадного заработка с использованием коэффициента трудового участия . В заработную плату бригады, выплачиваемую за результаты работы коллектива и распределяемую с помощью КТУ включаются сдельный приработок и премия, часть экономии фонда заработной платы рабочих-повременщиков, полученной в результате высвобождения персонала и неиспользованной на доплаты или надбавки к тарифным ставкам и окладам отдельным членам бригады за совмещение профессии. [c.217]
Теоретически масштабы экономии в плане снижения объема потребления топлива могут быть огромными. Половина общего объема ископаемого топлива, потребляемого во всем мире, теряется из-за низких коэффициентов его преобразования в тепло и электроэнергию, а также при передаче энергии. Что касается угля и нефти, которые потребляются только для производства электроэнергии, то до конечного потребителя доходит лишь 30% их объема в виде пригодной к использованию энергии, что объясняется низким КПД энергоустановок и потерями в процессе передачи электроэнергии. Другой крупный потребитель энергии, на долю которого приходится 15—20% общего объема используемых энергоресурсов на Западе, а именно автомобильный транспорт, теряет в ходе преобразования энергии до 80% се объема. Коэффициент преобразования энергии из нефти и газа находится в среднем на уровне 70%. [c.411]
Некоторое представление о возможном объеме экономии энергии путем ввода в действие системы полного преобразования энергии, использования отработанного тепла электростанций для обогрева помещений, введения более высокого уровня тепловой изоляции, повышения коэффициента полезного действия двигателей внутреннего сгорания, внедрения автомобилей более мелких размеров, а также более экономного использования топлива потребителями можно получить по оценкам, сделанным в 1972 г. американскими специалистами. Суммировав все вместе, они пришли к выводу, что спрос на топливо в Соединенных Штатах Америки можно сократить примерно на 20% ниже величины, прогнозировав- [c.411]
Формирование системы норм и нормативов производится на основе экономических и инженерных расчетов. Следовательно, необходимо принимать во внимание прогрессивные научно-технические достижения, которые позволяют совершенствовать нормы и нормативы, например увеличение выхода готовой продукции из единицы сырья, повышение коэффициента использования оборудования, снижение трудоемкости и др. Поэтому при их формировании необходимо включать в расчеты задания по экономии ресурсов или показатели экономии основных производственных фондов, материальных затрат и фонда оплаты труда в сфере материального производства. [c.38]
Расчеты полной экономии от внедрения мероприятий принято проводить как разность между потребностями в материалах на плановый период, определенными по нормам планового и базисного года, или через показатели (коэффициенты) замены или экономии, и объемом внедрения мероприятий. [c.93]
Нормы расхода ТЭР по объекту, в основном производстве которого одновременно используют механические и тепловые энергетические эффекты, получаемые за счет топлива и электроэнергии, рассчитывают в таком порядке полезные энергетические эффекты механического и теплового характера энергетические характеристики объекта, отражающие отдельно доли механических энергетических эффектов, получаемых при использовании топлива и электроэнергии, доли полезных тепловых эффектов, получаемых при использовании топлива и электроэнергии, удельные расходы каждого вида энергоресурса на получение каждого вида полезного энергетического эффекта и коэффициенты качества преобразования энергии (по фактическим замерам расхода энергоресурсов — при анализе производственной деятельности по энергетическим характеристикам установок и намечаемым режимам их работы при текущем и перспективном планировании) нормы расхода ТЭР по удельным расходам и энергетическим характеристикам объекта нормы расхода ТЭР на вспомогательные нужды экономия ТЭР от внедрения организационно-технических мероприятий энергетические характеристики (w и /) такого объекта определяют по выражениям [c.150]
В тех случаях, когда с помощью электротехнических изделий выпускается разнообразная продукция, расчет годового выпуска производится на изделие-представитель, преобладающее в выпуске продукции, к которому приводятся остальные изделия. Показатели 3 к К рассчитываются в динамике с учетом их изменения за расчетный период производства и использования техники. Нормативный коэффициент эффективности основных фондов и капитальных вложений Еп устанавливается в целом по народному хозяйству. Он характеризует величину экономии текущих затрат на 1 руб. дополнительных капитальных вложений и показывает минимально допустимую величину дохода (нижнюю границу), которую следует получить в результате капиталовложений. Уменьшение величины н ниже установленных пределов может привести к снижению планируемых темпов развития народного хозяйства. Поэтому указанная величина нормируется. В настоящее время нормативное значение указанного коэффициента в целом по народному хозяйству установлено в размере 0,1. Это значит, что ежегодно на каждый рубль вложенных средств необходимо получить не менее 10 коп. прибыли. [c.222]
Результаты хозрасчетной деятельности учитываются при определении фактических отчислений ФМП , которые увеличиваются (или уменьшаются) в зависимости от размера полученной экономии за счет снижения плановых затрат по подразделению ДС и величины коэффициента k, показывающего, какая часть экономии направляется на увеличение фонда материального поощрения [c.433]
В отдельных случаях результаты расчета экономических показателей по двум вариантам технического решения показывают, что один из вариантов по сравнению с другим отличается лучшими показателями, в частности он обеспечивает более низкие удельные капитальные затраты и более низкую себестоимость продукции. В данных условиях преимущества такого варианта очевидны. Нужно лишь сопоставить показатели лучшего варианта с лучшими показателями, достигнутыми на отечественных и зарубежных предприятиях данной отрасли производства. Но, как правило, в том или ином варианте более низкая себестоимость продукции сопровождается более высокими удельными капитальными затратами. В таких случаях соизмеряют необходимые для данного варианта дополнительные капитальные вложения с той экономией в текущих затратах, которая будет получаться ежегодно благодаря более низкой себестоимости продукции. Такого рода соизмерения проводят путем определения срока окупаемости (или коэффициента эффективности) дополнительных капитальных вложений. [c.86]
Коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений определяется отношением разности себестоимости продукции к разности капитальных вложений по сравниваемым вариантам. Этот показатель характеризует эффект в виде экономии от снижения себестоимости продукции, получаемой на каждый рубль дополнительных капитальных вложений. [c.86]
Формулу приведенных затрат выводят из формулы коэффициента эффективности таким образом формулу (5.2) запишем в виде i — Сз = ЕКг — EKi. Затем перенесем ЕК1 в левую часть равенства, a i —в правую, и получим i + EKi = Сг + EKi (где С + ЕК — сумма полных годовых издержек производства С по определенному варианту и часть единовременных капитальных затрат ЕК, которая будет ежегодно возмещаться за счет экономии текущих расходов Д С с тем, чтобы полная компенсация дополнительных капитальных затрат произошла за Т лет, т. е. за нормативный срок окупаемости). [c.87]
В составе этих издержек учитываются амортизация (лишь в части, предназначенной на капитальный ремонт), заработная плата рабочих, стоимость материалов (горючего) и другие прямые затраты, а также накладные расходы, зависящие от заработной платы и затрат труда рабочих-механизаторов. При сокращении продолжительности производства работ учитываются также условно-постоянные расходы по эксплуатации машин. Ръ- -Еп — сумма коэффициентов, учитывает экономию затрат в строительстве за весь срок службы нового средства труда. 220 [c.220]
Полученный коэффициент опережения, как видно из расчета, превышает в два раза минимально допустимое его значение. Относительная экономия расхода заработной платы и снижение зарплатоемкости за [c.149]
Графическое изображение соотношения между экономией от повышения качества дизельного топлива и сопутствующими ему затратами приведено на рис. 4.1 в форме т.н. коробки качества - совмещенном графике, по ординате которого показаны одновременно дополнительные расходы по сероочистке и получаемая от этого экономия, а по абсциссе - содержание серы. Рис. 4.1 и табл. 4.1 подтверждают основные из упомянутых ранее закономерностей. Это -нелинейность зависимости экономии и затрат от значений качественных параметров, наличие предела насыщения, снижающаяся предельная полезность качества, повышающиеся предельные затраты на дополнительный прирост качества. Отсюда вывод не существует постоянных коэффициентов значимости качественных характеристик продукции. Они являются функциями оцениваемых свойств. Поэтому, строго говоря, все способы синтеза комплексного показателя качества продукции, основанные на применении фиксированных коэффициентов значимости единичных показателей по формулам (3.14), (3.15), (3.16) искажают действительность. Избежать этого можно, применяя прямой, экономически прозрачный показатель полезности продукта. В самом способе его расчета и в структуре его компонентов заключена возможность учета нелинейности и всех других особенностей реального соотношения эффекта повышения качества и затрат по его обеспечению. Полностью отвечает сложной природе качества такой расчет его уровня, при котором непосредственно соизмеряются полезность продукции и затраты на её изготовление и эксплуатацию. Такой показатель называется интегральным. [c.86]
В башкирском эксперименте 30 % экономии фонда заработной платы, полученной на предприятиях в результате высвобождения работников, передавалось в централизованный фонд объединения, где она перераспределялась между заводами с учетом коэффициентов, характеризующих уровень нормирования и рост производительности труда. За 1969 г. (первый год проведения эксперимента) с действующих производств было высвобождено 1659 человек, в том числе ИТР и служащих—146 рабочих—1513. [c.317]
Из этого следует, что изокоста имеет угловой коэффициент, равный ДК/ДЬ = — (w/r), что является отношением ставки заработной платы к арендной плате за пользование капиталом. Данный коэффициент аналогичен угловому коэффициенту бюджетной линии, с которой сталкивается потребитель (потому что этот коэффициент определяется ценами товаров в одном случае ценами факторов производства, в другом — ценами на готовую продукцию). Угловой коэффициент изокосты показывает, что если фирма отказывается от единицы трудозатрат (и экономит w долларов), чтобы приобрести w/r единиц капита- [c.202]
Дополнительные капитальные вложения, связанные со строительством АЭС, могут окупиться сравнительно быстро благодаря более-низким расходам на топливо. Расходы на топливо, эксплуатацию-и ремонт ТЭС на мазуте мощностью 400 МВтэ при коэффициенте нагрузки 80% исчисляются в 11,4—14,0 млн. долл., а АЭС равной мощности — 5,1 млн. долл. в год, без расходов по финансированию ядерного топливного цикла. Экономия в 6—9 млн. долл. в год позволит покрыть дополнительные капитальные вложения в АЭС в, течение 6—9 лет. [c.181]
Пример. В базисном году ФМП составл 1000 тыс. руб., премии за создание, освоение и внедрение новой техники - 2000 тыс. руб., за содействие рационализации и изобретательству — 140 тыс. руб., за увеличение коэффициента мощности os - 200 тыс. руб., за экономию конкретных видов материальных ресурсов - 200 тыс. руб., другие премиальные фонды - 60 тыс. руб. Общая сумма составит 3600 тыс. [c.255]