Экономический эффект от повышения качества продукции [c.103]
У изготовителей продукции экономический эффект от повышения качества достигается за счет сокращения потерь от брака, переделок, рекламаций. Качество продукции влияет на размеры фондов материального поощрения, социально-культурных мероприятий и жилищного строительства, в которые направляется до 70% дополнительной прибыли от реализации новой высокоэффективной продукции. [c.48]
На наш взгляд, такой поход к оценке экономической эффективности техники и технологии подготовки продукции скважин не позволяет отразить истинную величину эффективности научно-технического прогресса в этой области. Новая техника и технология подготовки продукции скважин разрабатывается и внедряется именно потому, что при существующей технике и технологии невозможно обеспечить все возрастающие требования к качеству продукции, которые диктуются ее потребителями. Вместе с тем у производителя повышение уровня качества готовой продукции не компенсируется прямым эффектом, который проявляется у потребителя этой продукции. В связи с этим в нефтедобыче, которая является производителем продукции, при внедрении новой техники и технологии, улучшающей качество нефти, имеют место дополнительные издержки, которые оку-лаются лишь в небольшой части продукцией, используемой в самом процессе добычи нефти (пластовой водой). Наибольшая часть издержек нефтедобычи, связанных с улучшением качества продукции, относится к подготовке нефти, основным потребителем которой является нефтепереработка. Поэтому естественно, что экономический эффект от использования нефти с улучшенным качеством ее подготовки проявляется в нефтепереработке. Однако в связи с тем, что действующая система взаимных расчетов за поставляемую продукцию не предусматривает передачу экономического эффекта от повышения качества нефти, подаваемой на переработку, из нефтепереработки в нефтедобычу в той части, в которой последняя обеспечила получение этого эффекта,. дополнительные издержки нефтедобычи на повышение качества продукции не возмещаются. В то же время нефтепереработка, используя эффект, являющийся результатом повышения издержек нефтедобычи, получает экономию затрат, которая не связана полностью с результатами ее деятельности. В такой ситуа- [c.49]
В связи с этим методические положения, применяемые при оценке экономической эффективности научно-технического прогресса в области подготовки нефти, должны предусматривать народнохозяйственный подход. Истинная величина народнохозяйственного эффекта от повышения качества промысловой подготовки нефти может быть учтена лишь при комплексном подходе к оценке затрат и эффекта, связанных с повышением, качества подготовки нефти, в производящей отрасли — в нефтедобыче и в отрасли-потребителе — в нефтепереработке. Следовательно, методика оценки экономической эффективности новой техники и технологии подготовки продукции скважин в части подготовки нефти должна предусматривать в качестве принципиального методического условия обязательность учета затрат как в нефтедобыче, так и в нефтепереработке. [c.50]
Вопросы качества выпускаемой продукции при проектировании промышленных производств стали занимать в нашем филиале подобающее место еще в прошлой пятилетке и даже раньше. В 1962—1963 гг. при разработке проектов реконструкции и расширения шинных заводов в связи с организацией производства шин радиальной конструкции впервые в практике работы филиала была обоснована целесообразность значительных капиталовложений на указанные цели с учетом народнохозяйственного эффекта от повышения ходимости шин. В нашей практике это был первый опыт. Каковы результаты этого опыта [c.127]
В Отраслевой методике (пункт 1.10) дается следующий метод определения эффекта от повышения качества изготовляемых деталей на новом станке Если конструкция нового металлорежущего оборудования обеспечит изготовление деталей повышенного качества, то для сопоставимости нового и базисного вариантов при расчете себестоимости продукции и капиталовложений базисного варианта должны быть учтены дополнительные затраты, необходимые для доведения деталей до той степени качества, которая достигается применением нового оборудования. Увеличение затрат возможно на последующих операциях технологического процесса (на станках, производящих финишные операции, при сборке), на предыдущих операциях (разметочные и др. работы), за счет использования станков более высокой точности и т. д. . [c.51]
При экономическом обосновании таких работ могут производиться расчеты экономической эффективности, причем многие составляющие экономического эффекта могут быть выражены в виде экономии затрат в денежном измерении. Важное значение при их экономической оценке имеет учет различных качественных параметров (повышение качества продукции, облегчение труда, повышение эксплуатационной надежности машин и др.). Необходимо также учитывать эффект от того, что, способствуя подъему техники на более высокую ступень, данная научно-исследовательская работа подготовляет условия для решения новых еще более сложных проблем в данной области техники. [c.33]
Коммерческая эффективность улучшения качества. К экономической эффективности непосредственно примыкает коммерческая эффективность. В целом ряде случаев их просто трудно разделить. Но так как коммерческий эффект от повышения качества продукции тесным образом связан с рыночными механизмами, рассмотрим и этот вид эффективности. [c.332]
Экономический эффект при повышении качества продукции может образовываться как на стадии производства, так и на стадии использования продукции. Комплексным показателем, характеризующим экономическое значение повышения качества, является эффективность производства и использования продукции. Экономический эффект от повышения качества химических продуктов Э х может быть рассчитан по формуле [c.50]
Экономический эффект от повышения качества продукции определяют по формуле [c.64]
Между тем, для повышения качества продукции часто необходимы дополнительные затраты, которые приводят к повышению себестоимости единицы продукции и удельных капитальных вложений. Если не учитывать экономический эффект от повышения качества продукции, то эффективность капитальных вложений будет занижена. Поэтому необходимо дополнительно определять годовой экономический эффект от повышения качества продукции во всех тех случаях, когда по новому проекту предусматривается производство продукции повышенного качества, которое не было учтено при сопоставлении с показателями базового предприятия. [c.151]
Эти разности складывают и таким путем устанавливают совокупную экономию (экономический эффект) от повышения качества продукции. Расчет совокупной суммы экономии за год 5ср от повышения качества продукции производят по формуле [c.172]
Следовательно, для определения годового экономического эффекта от повышения качества продукции требуется выявить передовое предприятие-потребитель или установить среднеотраслевую себестоимость и удельные капитальные вложения у потребителей. [c.173]
Многие химические предприятия производят искусственное сырье, материалы, полуфабрикаты для других предприятий. С повышением качества такой продукции обеспечивается снижение расхода на производство единицы другой продукции у потребителей. В таких случаях величину экономического эффекта от повышения качества продукции рассчитывают по формуле (25), с той лишь разницей, что коэффициентом для корректировки проектной себестоимости будет Hz/Hi (где Hi -и HZ — норма расхода продукции прежнего и повышенного качества на производство единицы другой продукции). Такие расчеты вполне доступны при дипломном проектировании. [c.174]
На технико-экономич. показатели Ц. з. большое влияние оказывает качество продукции. Технич. состояние Ц. з. позволяет систематически повышать качество цемента и тем самым — его эффективность (табл. 6). Получение экономич. эффекта от повышения качества цемента важно не только для самого II. з., но и для ускорения строительного процесса, удешевления и повышения долговечности возводимых со- [c.384]
Решение о закрытии литейного цеха было принято. Через год стало ясно, что оно было правильным. За счет концентрации управленческих ресурсов, повышения качества конечной продукции эффект от увеличения объема продаж превысил дополнительные затраты, вызванные приобретением литья у сторонних организаций. Конечно, предприятие могло провести модернизацию собственного литейного цеха и начать выпускать более качественные отливки. Но руководство завода, на наш взгляд, абсолютно правильно решило направить средства на разработку следующего поколения продукции. [c.122]
Расчет годового экономического эффекта от повышения качества продукции личного использования необходимо проводить относительно либо производственно-эксплуатационной, либо про-изводственно-изготовительной системы (подсистемы). [c.235]
Расчет годового экономического эффекта от повышения качества продукции должен производиться с учетом эффекта, получаемого во взаимосвязанных подсистемах, в случаях, когда [c.235]
Во всех остальных случаях расчет годового экономического эффекта от повышения качества продукции проводится по конкретной производственной системе, куда данная продукция входит как элемент. [c.236]
Реализация системного подхода при определении годового экономического эффекта от повышения качества и научно обоснованных направлений совершенствования продукции машиностроения требует правильного установления иерархического уровня, анализа эксплуатационных систем. [c.236]
Для правильного и объективного применения принципа сопоставимости при расчете годового экономического эффекта от повышения качества продукции машиностроения очень важно уметь правильно установить базовый вариант сравнения. [c.236]
Рассмотрим наиболее типичные формулы, рекомендуемые Методикой 1977 г. для определения экономического эффекта от повышения качества продукции производственно-технического назначения. [c.240]
При определении хозрасчетного экономического эффекта от повышения качества продукции, функционирования КС УКП необходимо учитывать ряд принципиальных положений, которые и отличают хозрасчетный экономический эффект от народнохозяйственного. Такими положениями являются база сравнения, временной период расчета и фактор времени, сферы производства и использования продукции, использование нормативов. [c.275]
Методы определения экономического эффекта от повышения качества товаров народного потребления и работ по стандартизации нашли свое отражение главным образом в литературе. Что же касается нормативных документов, то к настоящему времени существует три таких документа, в которых рекомендованы методы определения экономического эффекта от повышения качества товаров народного потребления. Расчет годового экономического эффекта от производства новой продукции или продукции повышенного качества с более высокой ценой для удовлетворения нужд населения, а также новой продукции и продукции повышенного качества, на основе изобретений и рационализаторских предложений определяется по формуле [c.282]
В одиннадцатой пятилетке показатели роста объема продукции исключаются из числа фондообразующих. В электротехнической промышленности ФМП создавались по нормативам за рост производительности труда (50% фонда), удельного веса продукции высшей категории качества (30% фонда) и экономического эффекта от внедрения мероприятий по повышению технического уровня производства, улучшению организации труда и совершенствованию управления (20% фонда). Корректировался ФМП за выполнение плана поставок и лимита материальных затрат в себестоимости продукции. [c.133]
В - том случае экономический эффект от производства продукции повышенного качества определяется по формуле [c.225]
В настоящее время разработана система экономических стимулов, направленная на повышение экономической эффективности создаваемой и внедряемой техники и качества продукции. Ряд из них рассматривается в других главах учебника. Здесь остановимся на особенностях расчета экономического эффекта от использования изобретений и рационализаторских предложений. [c.253]
Годовой экономический эффект от производства новой продукции повышенного качества можно определить по формуле [c.110]
Графическое изображение соотношения между экономией от повышения качества дизельного топлива и сопутствующими ему затратами приведено на рис. 4.1 в форме т.н. коробки качества - совмещенном графике, по ординате которого показаны одновременно дополнительные расходы по сероочистке и получаемая от этого экономия, а по абсциссе - содержание серы. Рис. 4.1 и табл. 4.1 подтверждают основные из упомянутых ранее закономерностей. Это -нелинейность зависимости экономии и затрат от значений качественных параметров, наличие предела насыщения, снижающаяся предельная полезность качества, повышающиеся предельные затраты на дополнительный прирост качества. Отсюда вывод не существует постоянных коэффициентов значимости качественных характеристик продукции. Они являются функциями оцениваемых свойств. Поэтому, строго говоря, все способы синтеза комплексного показателя качества продукции, основанные на применении фиксированных коэффициентов значимости единичных показателей по формулам (3.14), (3.15), (3.16) искажают действительность. Избежать этого можно, применяя прямой, экономически прозрачный показатель полезности продукта. В самом способе его расчета и в структуре его компонентов заключена возможность учета нелинейности и всех других особенностей реального соотношения эффекта повышения качества и затрат по его обеспечению. Полностью отвечает сложной природе качества такой расчет его уровня, при котором непосредственно соизмеряются полезность продукции и затраты на её изготовление и эксплуатацию. Такой показатель называется интегральным. [c.86]
Стимулирование технического прогресса в нефтеперерабатывающей промышленности направлено на повышение качества продукции и является основной задачей настоящей и будущей пятилеток. Решение подобной задачи связано с вводом новых технологических процессов, более трудоемких и фондоемких. Значительный дополнительный эффект от использования высококачественной продукция образуется у потребителя. Следовательно, для стимулирования технического прогресса часть дополнительного эффекта у потребителя необходимо включить в цену предприятий. Все это позволит правильно отразить результаты работы по освоению и выпуску высококачественной продукции, ибо ввод новых прогрессивных процессов на первых порах ухудшает работу нефтеперерабатывающих предприятий, приводя к относительному снижению таких важных показателей, как фондоотдача, производительность труда, рентабельность. [c.279]
Народнохозяйственная эффективность научно-технического прогресса наряду с экономическим должна учитывать и социальный эффект, который выражается в совершенствовании системы производственных отношений, изменении содержания, условий и характера труда, влиянии на производственную и окружающую среду и, наконец, во всестороннем развитии личности. В конечном счете все это способствует повышению производительности труда и качества продукции, росту конечных результатов производства, но эффект от этого не может быть прямо выражен отмеченными выше показателями. [c.108]
В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 августа 1986 г. существенно повышаются требования к качеству строительства. В эксплуатацию должны сдаваться объекты без каких-либо отклонений от требований к ним. Для достижения этого следует создать в строительных организациях надлежащую службу качества с развитыми экономическими функциями. Экономическое содержание проблемы повышения качества заключается в том, что продукция повышенного качества, т. е. с более развитыми потребительскими свойствами, способна при тех же физических объемах производства удовлетворять больший объем потребностей повышение качества продукции в конечном результате должно привести к экономическому эффекту на уровне народного хозяйства. Увеличение ресурса транспортного устройства сокращает затраты на перемещение грузов за счет снижения амортизационных отчислений. [c.142]
Основной эффект от повышения качества продукции получает потребитель. Так, в результате улучшения качества нефтепродуктов уменьшается потребность в них, возрастает производительность различных двигателей и машин, сокращаются их износ и затраты на ремонт. Ниже приведены технико-экономические показатели потребления бензинов с различным октановым числом (в% к показателям при использовании автобепзина А-72) [c.55]
Качество продукции тесно связано с народнохозяйственной и хозрасчетной эффективностью производства. Производство продукции повышенного качества нередко требует дополнительных затрат живого труда, материалов, капитальных вложений. В то же время ее использование дает большой экономический эффект. В том случае, когда дополнительные затраты на улучшение качества продукции растут медленнее, чем ее полезность, обеспечивается рост народнохозяйственной эффективности производства. Величина народнохозяйственного экономического эффекта от повышения качества продукции исчисляется по Методике (основным положениям) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве Новой техники, изобретений и рационализаторских предложений , утвержденной ГКНТ СССР, Госпланом СССР, АН СССР и Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий. [c.63]
Расчет экономического эффекта от повышения качества продукции производится по методике, изложенной в главе XIII. Экономический эффект от повышения качества продукции включают в общую сумму сравнительной экономии за год. Затем рассчитывают коэффициент экономической эффективности дополнительных капитальных вложений. [c.151]
Оптовые цены на продукцию устанавливают обычно в соответствии с ее качеством. Проектом может быть предусмотрено производство продукции повышенного качества, которое не нашло еще отражения в отпускных ценах. В таком случае производят расчет годового экономического эффекта от повышения цены на продукцию повышенного качества по методике, изложенной в главе XIII. Полученную сумму экономии от повышения качества продукции прибавляют к годовой сумме общей прибыли. Затем производят расчет срока окупаемости общей суммы капитальных вложений и % рентабельности проектируемого предприятия. [c.154]
Необходимым уровнем качества продукции, который может быть принят за плановый уровень в организации системы экономического стимулирования повышения качества продукции, является экономически необходимое качество различных видов продукции. В том случае, когда экономия потребителя меньше затрат производителя,tнеобходимый уровень качества не достигается. Это значит, что предприятие в таком случае должно нести материальную ответственность. Если же экономия потребителя превышает затраты производителя, то это означает, что необходимый (плановый) уровень качества достигнут и целесообразно применять соответствующую систему материального поощрения. Источником стимулирования является экономический эффект от повышения качества продукции. [c.99]
Весь комплекс обрабатывающих отраслей, базирующихся на использовании сырья, в основе своей представляет технологическую цепочку последовательной переработки исходного сырья. В связи с этим в подавляющей части продукция указанных отраслей в отличие от машиностроительной является не конечной, а промежуточной. Эта особенность очень затрудняет определение экономического эффекта от использования продукции сырьевых отраслей. Эффект в данном случае проявляется не только у непосредственного потребителя, но и у конечного. Например, эффект от повышенного качества бензола проявляется не только у производителей фенола, стирола, капро-лактама (основных продуктов, получаемых из бензола), но и на стадии эксплуатации конечных изделий, получаемых из этих полимеров. [c.88]
Повышение качества продукции. Продукция более высокого качества имеет, как правило, и более высокую цену. Могут использоваться и специальные (и при этом обязательно экономически обоснованные) надбавки к ценеiза продукцию высшей категории качества, соответствующую лучшим мировым образцам. В результате улучшение качественных характеристик продукции ведет к росту валового дохода и прибыли предприятия. Если же предприятие не имеет возможности реализовать эффект от повышения качества продукции или не заинтересовано в нем, то это свидетельствует о несовершенстве хозяйственного механизма. [c.507]
ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПЛАН (о р г т е х п л а н) — составная часть техпромфинплана предприятия, представляющая собой систематизированную сводку мероприятий, намеченных к внедрению в предстоящем плановом периоде для совершенствования техники, технологии, организации произ-ва и труда, а также качества продукции и соответствующего повышения уровня экономич. показателей работы предприятия. О.-т. м. п. разрабатывается на основе вовлечения всего коллектива предприятия и мобилизации его творческой инициативы на создание и освоение новой техники и передовых методов организации произ-ва в целях наилучшего выполнения установленного предприятию плана произ-ва. Мероприятия, включаемые в оргтехплан, должны обеспечивать необходимый экономич. эффект, оздоровление и облегчение условий труда, повышение эксплуатационных (потребительских) качеств продукции и ее надежность. Затраты на подготовку и реализацию мероприятий должны предусматриваться в оргтехплане и окупаться за счет экономии от их осуществления в течение 1 года, по нек-рым мероприятиям — 2 лет. Обычно для разработки нового О.-т. м. п. создается комиссия из представителей отделов заводоуправления, партийной и общественных орг-ций предприятия под председательством главного инженера. Организация разработки О.-т. м. п. представлена след, схемой (см. стр. 230—240). [c.119]
Как видно из приведенной формулы, эффект от повышения качества товаров народного потребления определяется, во-первых, только как экономический и, во-вторых, он ограничен рамками хозрасчетного эффекта. Но прирост прибыли за счет улучшения качества, тем более с более высокой ценой не может помочь в принятии решения — стоит ли повышать такое качество или нет, стоит ли ставить на производство новый товар или это преждевременно. Этот вопрос решается несколько по-иному. Предварительным этапом р-асчета экономической эффективности товара является оценка качества этого товара с учетом не одного-двух показателей, как это рекомендовано Методикой 1977 г., а именно производительность новой продукции и ее срок службы, а с учетом всех 10 групп свойств, которые рекомендованы РД 50—149—79. Преимущества этого очевидны во-первых, получается комплексная [c.282]
Переход на новую продукцию и повышение ее качества для производителя связаны, как правило, с дополнительными трудностями и затратами. Производитель может быть заинтересован в выпуске продукции улучшенного качества лишь в том случае, когда выручка от ее реализации компенсирует дополнительные затраты и обеспечивает дополнительную экономию. С помощью-цен возмещаются общественно необходимые затраты на повышение качества продукции тем самым у производителей создается заинтересованность в достижении оптимального уровня качества. В то же время нужно не допустить повышения конкретной цены изделия в большей мере, чем возросло его качество, передать часть эффекта от повышения качества продукции потребителю, чтобы заинтересовать его в использовании улучшенной продукции. Именно с помощью цен, надбавок и скидок экономический эффект от повышения качества продукции делится между производителем и потребителем продукции с тем, чтобы гарантировать относительное удешевление улучшенной продукции, усилить заинтересованность потребителей в ее использовании. Поэтому перед ценообра-зующими органами ставится задача так устанавливать оптовые цены, чтобы их неизбежное увеличение не обгоняло роста качества новой продукции по сравнению с ранее производимой. Иными словами, требуется, чтобы происходило снижение цен, на единицу полезного эффекта. [c.286]
Основной эффект от внедрения АСУТП — стабилизация и оптимизация технологического режима, а следовательно, повышение производительности установок, сокращение норм расхода,, улучшение качества продукции, увеличение выхода различных фракций. Практика подтверждает высокую экономическую эффективность АСУТП. Так, внедрение АСУ процессом каталити- [c.305]
Годовой экономический эффект от производства продукции повышенного качества на основе изобретений и рационализаторских лредложений определяется по той же формуле, что и эффект от производства новой продукции для удовлетворения нужд населения. Она приведена в 11.3. При этом, если изобретение или рационализаторское предложение представляет собой основу электроизделия (комплекса) или его главного элемента, то экономический эффект от использования изобретения или рационализаторского предложения находится как эффект от внедрения электроизделия (комплекса) в целом. [c.253]