Механизм децентрализованного

Управлять рыночными системами можно, не только устанавливая цены , но и путем установления ограничений (квот, лимитов) на выбор элементами состояний [рынок с ограничениями 2Р.0]. В принципе, стягивая ограничения, можно от рынка с ограничениями перейти к рынку с ценообразующим механизмом, а также к частичной и полной централизации планирования. Объединяя рынок с ценообразующим механизмом и рынок с ограничениями, мы получим рынок с ценообразующим механизмом и ограничениями на выбор состояний 2Р.Ц.0. Рынки, содержащие ценообразующий механизм (2р ц и р.ц.оЬ часто называют также механизмами децентрализованного планирования, поскольку желательное значение х = xt состояния системы (план) либо вообще не определяется, либо план имеет характер рекомендаций, а элементы не несут никакой ответственности при выборе реального состояния, отличающегося от плана.  [c.89]


Выбор варианта определяется соотношением величин К и М. Если А > М, то выбирается первый вариант с системой стимулирования (4.22.9) и свойство правильности оптимального механизма сохраняется. Если К М, то выбирается второй вариант с системой стимулирования (4.22.13), который является по существу механизмом децентрализованного планирования, поскольку параметр л (план) не входит в систему стимулирования. При этом если множество Е содержит более одного элемента, то механизм функционирования уже не будет правильным.  [c.210]

Механизм децентрализованного планирования 89  [c.381]

Обычный рыночный механизм не в состоянии давать в,отношении общественных благ децентрализованных решений, которые в совокупности создали бы в экономике оптимальное состояние. К таким общественным благам относятся  [c.68]


Финансовый механизм. Функции финансов реализуются через финансовый механизм, представляющий собой часть хозяйственного механизма. Финансовый механизм включает совокупность организационных форм финансовых отношений в народном хозяйстве, порядок формирования и использования централизованных и децентрализованных фондов денежных средств, методы финансового планирования, формы управления финансами и финансовой системой, финансовое законодательство.  [c.68]

В условиях административно-командной системы формирование и распределение денежных доходов и накоплений, их группировка в централизованных и децентрализованных фондах денежных средств определялись через директивное планирование, как одну из функций управления, в том числе финансами. В условиях рыночной экономики планирование, как функция управления, не может принимать форму всеобщего охвата всех сторон экономической и социальной деятельности. Если в плановой экономике в планировании финансов делался упор на распределительные процессы, то рыночная экономика опирается на сферу обмена, через которую осуществляется реализация товаров и услуг и признание общественно необходимых затрат, произведенных при их производстве и реализации. Следовательно, в рыночной экономике господствующим и определяющим способом связи в процессе производства и реализации товара и услуг выступает рынок со своим механизмом, включающим деньги, цену, закон стоимости, закон спроса и предложения. Такая природа рыночного механизма определяет функционирование в нем прогнозного метода определения результатов производства и обмена, но с элементами планирования.  [c.50]


Поскольку в России еще не отлажен рыночный механизм перераспределения валютных ресурсов между производителями и другими субъектами хозяйствования, основанный на валютном курсе, такое перераспределение осуществляется путем создания дополнительных условий, в том числе через обязательную продажу части валютной выручки одних предприятий и организаций другим. При этом формируются как централизованные, так и децентрализованные валютные фонды.  [c.248]

Эта способность банков и сберегательных учреждений выполнять свои обязательства основана на том, что они не дают слишком много таких обязательств. Мы скоро увидим, что в децентрализованной системе частных, стремящихся к извлечению прибыли банков отсутствуют достаточно надежные внутренние механизмы защиты от выпуска слишком большого количества чековых денег . Поэтому американскую банковскую и финансовую систему отличает высокая степень централизации и государственного контроля, которые препятствуют безрассудному росту числа чековых депозитов.  [c.281]

Финансовый механизм. Функция финансов реализуются через финансовый механизм, включающий совокупность организационных форм финансовых отношений в народном хозяйстве, порядок формирования и использования централизованных и децентрализованных фондов денежных средств, методы финансового планирования, формы управления финансами и финансовой системой, финансовое законодательство. В условиях углубления рыночных реформ применяется качественно новый финансовый механизм. Это касается взаимоотношений предприятий и населения с бюджетной системой, внебюджетными фондами, органами имущественного и личного страхования и др.  [c.21]

Децентрализованные механизмы распределения ресурса  [c.95]

До сих пор при рассмотрении децентрализованных механизмов распределения  [c.97]

Децентрализованные механизмы стимулирования  [c.163]

Рассмотрим теперь децентрализованный механизм, в котором имеются ПМ, N  [c.165]

Известны два основных способа регулирования экономики. Децентрализованный — при помощи механизма рынка, товарно-денежных отношений, цен и т.п. И централизованный — административный, директивный. Если отвлечься от промежуточных, смешанных вариантов, то при первом способе рост производства зависит от спроса на продукцию и финансовых возможностей предприятия. Вместе с тем рыночный механизм ведет не только к существенному подъему экономики, но и сопровождается значительными спадами и кризисами. Чтобы предотвратить, предусмотреть или смягчить кризисную ситуацию, государство стремится разработать механизм прогнозирования и программирования национальной экономики.  [c.215]

Появление относительно независимых структурных подразделений и возникшие проблемы эффективного управления заставили руководство децентрализованных предприятий сформулировать новые подходы к управлению. Одним из таких подходов стало внедрение в экономический механизм управления предприятием системы внутрифирменных расчетов, в основу которой был положен механизм внутрифирменного ценообразования. Внутрифирменное ценообразование базируется на условно-расчетных ценах, по которым производственные отделения и филиалы пере-  [c.422]

Следует отметить, что хозяйственные механизмы высокоцентрализованной вертикальной функциональной структуры и децентрализованной (дивизиональной) структуры с высокой координацией горизонтальных связей существенно отличаются друг от друга прежде всего системами экономических отношений, оценки эффективности хозяйственной деятельности, полномочиями персонала управления на нижних уровнях управления.  [c.233]

Предусмотрено использование двух типов механизмов финансирования программных мероприятий централизованное распределение бюджетных средств в рамках реализации целевых программ и отдельных проектов и децентрализованное перераспределение средств спонсоров, министерств и ведомств, предприятий и организаций и других инвесторов, включая иностранных, через новые рыночные институты — инвестиционные, страховые фонды, компании путем регулирования государством условий функционирования капитала в той или иной сфере.  [c.406]

Поиски наилучших форм функционирования компании в условиях глобализации должны продолжаться и в теоретическом и в экспериментальном аспектах, а введение тех или иных управленческих новшеств, первоначально сокращая, как правило, объемы производства, в конечном счете расширяют горизонты и профессиональные возможности управленческого персонала и тем самым в определенной степени увеличивают социальный потенциал коллектива. Поэтому опыт введения децентрализованного механизма управления крупными компаниями и создания "дружественной" буферной интеграционной зоны вокруг нее в современных условиях заслуживает самого пристального анализа.  [c.154]

Для нормализации платежно-расчетных отношений стран СНГ важное значение имеет ускорение практической деятельности Платежного союза, соглашение о создании которого было подписано в октябре 1994 г. Однако движение к мультинациональной системе, основанной на использовании национальных валют, что предусмотрено Соглашением, идет крайне медленно. Правда, в децентрализованных расчетах на уровне хозяйствующих субъектов и обслуживающих их банков доля взаимных платежей в национальной валюте возросла с 15% в 1993 г. до 55% в 1995 г. Однако в межгосударственных торговых взаимозачетах около 70% приходится на механизм бартера, а остальные 30% на межгосударственный клиринг и расчеты в свободно конвертируемой валюте. Развитию нормальных расчетов в отношениях между странами СНГ препятствуют дисбалансы в торговле, которые приходится выравнивать за счет официальных межгосударственных кредитов. Задолженность стран СНГ и Балтии за российские энергоносители к началу 1996 г. достигла 15 трлн. руб. В этих условиях клиринг принимает двусторонний, а не многосторонний характер. Созданный для многосторонних  [c.372]

Этап выработки структуры. Организация увеличивает выпуск продукции и расширяет рынок оказания услуг. Руководители выявляют новые возможности развития. Организационная структура становится более комплексной и отработанной. Механизм принятия решений децентрализован.  [c.25]

НЕВИДИМАЯ РУКА , термин, означающий невидимые процессы координации деятельности предпринимателей и сбалансирования макроэкономических пропорций, обеспечивающие совместимость индивидуальных планов (интересов) в децентрализованной рыночной экономике на принципах саморегулирования и отрицания государственного участия в хозяйственной деятельности рыночный механизм саморегулирования экономики. Впервые это понятие было применено А. Смитом, утверждавшим, что в экономике свободного рынка отдельные индивиды, руководствуясь собственными интересами, направляются как бы невидимой рукой рынка и их действия поневоле обеспечивают осуществление интересов других людей и общества в целом.  [c.187]

На предприятии должна быть создана такая обстановка, чтобы каждый работник в любое, удобное для него время мог поставить любую проблему. На предприятии должно быть организовано специальное подразделение для выявления проблем. Деятельность этого подразделения может быть централизована, в этом случае оно должно отвечать как за внешнюю, так и за внутреннюю среду организации, а может быть децентрализованной так, что каждое функциональное подразделение само собирает необходимую ему информацию можно создать и смешанный механизм выявления проблем.  [c.41]

Переход на материально-техническое обеспечение предприятий путем оптовой торговли нельзя рассматривать в отрыве от решения вопроса о сочетании централизованного и децентрализованного планирования производства. Теоретической базой совершенствования экономико-организационного механизма управления народнохозяйственным комплексом является известное положение о необходимости достижения рационального соотношения между системой государственного централизованного планирования, с одной стороны, и расширением хозяйственной самостоятельности предприятий в условиях полного хозрасчета, самоокупаемости, самофинансирования — с другой.  [c.38]

Под этим углом зрения будущее децентрализованного планирования представляется в лучшем свете. Его можно видеть в двух вариантах. Децентрализованное планирование может прежде всего означать возврат к "суверенитету рынка" и свободной конкуренции (наша первая категория структурного выбора смешанной экономики после войны). Во втором варианте, децентрализованное планирование может быть создано в контексте социалистической концепции самоуправления (наш третий структурный выбор). Возвращение к системе рынка равнозначно сведению процесса децентрализации экономических решений до уровня индивида. В этом случае функция планирования переходит к механизму автоматического рыночного саморегулирования. Представляется маловероятным полное возвращение к этой системе. Увеличение размера предприятий в частном и государственном секторах -явление необратимое в цивилизации, где технологический прогресс играет решающую роль. В условиях экономики, ориентированной на рынок, этот процесс неизбежно ведет к образованию монополий и созданию напряженных ситуаций в отношениях между различными социальными классами. Неравенство в доходах, которое образуется вследствие этого, и отсутствие корректирующих механизмов не может быть принято в обществе, опирающемся в большой степени на справедливость распределения, вознаграждения за труд и солидарность между сообществами. Там, где общество демонстрирует предпочтение парламентской демократии и системе участий, рыночная экономика может породить неприемлемые социальные ситуации.  [c.221]

Реализация целей и задач финансовой политики осуществляется с помощью применения различных приемов организации финансовых отношений на централизованном и децентрализованном уровнях, которые в совокупности определяют содержание механизма достижения целей и задач финансовой политики или финансового механизма.  [c.55]

Соблюдение указанных требований и подходов к организации и функционированию финансового механизма является залогом его успешного использования в ходе управления финансами на централизованном и децентрализованном уровнях.  [c.62]

Типы планирования. В современной экономической литературе выделяется множество типов планирования, которые располагаются между двумя крайностями децентрализованным и централизованным планированием. Методы децентрализации основаны на использовании рыночного механизма, в котором деньги являются всеобщим средством обмена, а цены — средством соизмерения различных товаров и услуг при обмене. Если государственная или иная форма централизованного управления ограничивается функциями защиты жизни и безопасности граждан, собственности, соблюдения договорных обязательств, предоставления общественных услуг и обеспечения нормального функционирования денежной системы, то такая экономическая система являет собой пример высшей степени децентрализации. Другая крайность, когда все решения принимаются некоторым центральным органом, контролирующим также и их выполнение.  [c.20]

Важно отметить, что достижение даже частичной конвертируемости рубля по текущим операциям является сложнейшей экономической и организационной проблемой. С. М. Борисов отмечает, что обратимость должна опираться на своего рода системную триаду, где исходной базой является рыночная форма народного хозяйства, достаточно глубоко интегрированного в мировую экономику на конкурентной основе, условием существования — определенный уровень сбалансированности и стабильности внутренних факторов производства и обмена, а механизмом — технико-юридическое устройство денежного и кредитного обслуживания внешних связей, в виде децентрализованного валютного рынка 2. Между тем сегодня в нашей стране эти предпосылки практически отсутствуют. Достаточно сказать о том, что мы еще только начинаем переход на рыночное регулирование. Экономика страны находится в состоянии глубокого экономического кризиса. Особенно тяжелое положение сложилось в сфере внешнеэкономического сотрудничества. По некоторым сведениям, дефицит внешнеторгового баланса нашей страны в 1990 г. может составить около 16 млрд. дол. против 5,4 млрд. в 1989 г. и положительного сальдо в 1988 г. В октябре 1990 г. наш внешний долг превысил 60 млрд. дол. США.  [c.32]

Исходя из цели данной темы, можно сказать, что, предложив новую формулировку (динамическую процедуру, о чем говорилось выше), Хайек исследовал серию возникающих в связи с этим вопросов, важность которых сделалась очевидной лишь несколько десятилетий спустя. Если экономические агенты способны вырабатывать планы использования своих ресурсов, каким образом им сообщаются сведения, на которых они основывают эти планы Какая инстанция способна наилучшим образом обработать эту информацию — центральная власть, полностью децентрализованные агегсш или организации В рыночной экономике механизм цен предстает как основной инструмент передачи этой информации. Является ли он наиболее эффективным, доставляющим агентам лучшую информацию с наименьшими издержками И как оценить эту эффективность Наконец, если признать существование других механизмов размещения ресурсов, возможен ли тогда рациональный хозяйственный расчет в системе, обходящейся без цен в качестве вектора информации 2  [c.369]

Три механизма вертикальной интеграции сохраняются в организации даже при условии добавления к ним механизмов горизонтальной интеграции. Можно также заметить, как добавление последних механизмов в принятии решений постепенно продвигает организацию от централизованных функциональных структур (ступени 1 и 2) к децентрализованной многоотделенческой структуре (ступень 3), а затем и к сетевой (матричной) структуре (ступени 4, 5, 6). Это показывает, что в настоя-  [c.552]

Если дополнительно учесть, что и сам внутренний экономический механизм является объектом практически постоянного реконструирования, коррекции и анализа, то суммарная сложность управления в децентрализованной, "экономизированной" системе может превосходить сложность управления в централизованной системе ПХЕ.  [c.154]

На Западе смешанная экономика, таким образом, функционировала как неомеркантилистская система. Бесспорно, она интегрировала множество факторов прогресса в области организации в принципе планирование максимизирует производство, устраняя препятствия на макроэкономическом уровне. В то же время планирование порождало бюрократизацию и инерцию, что сводило к нулю преимущества планирования. Отраслевые интересы усиливали свое влияние, регламентация становилась более обременительной, в то время как протекционистские и консервативные тенденции усиливались. Чтобы компенсировать потерю эффективности, которая сопровождалась излишней централизацией, в ход пошли инструменты микроэкономики. Неолибералы стремились ограничить государственное влияние и восстановить механизмы свободного рынка. Но они не учли того обстоятельства, что невозможно просто так вернуться в прошлое, как по техническим причинам (восстановление экономической структуры, аналогичной той, которая существовала в XIX в., представляется невозможной), так и вследствие общего принятия принципа солидарности, который воспрепятствовал бы этому. Некоторые экономисты и политические деятели левой ориентации, которые первоначально были безоговорочно убеждены в правильности принципов централизованного планирования и питали себя иллюзией "рационального утопизма", также сконцентрировали внимание на проблемах микроэкономического характера. Теперь они уже выступали за децентрализованное планирование, другими словами, за участие  [c.372]

В этом случае функциональные и децентрализованные организационные структуры часто дополняются такими временными механизмами, как межфункциональные команды. Они (команды) могут создаваться для более эффективной координации по одному или нескольким направлениям деятельности. Например, менеджер Honeywell стремился снизить время выхода на рынок, используя специальные команды, занимавшиеся разработкой новых видов продукции. Но члены команды продолжали выполнять прежние функциональные обязанности и после получения новых заданий. В других случаях корпорации с децентрализованными бизнес-единицами создают функциональные команды, в состав которых входят специалисты из разных видов бизнеса. Это позволяет обмениваться лучшими приемами работы и передавать технический опыт. Там, где децентрализованные компании обслуживают глобальных корпоративных заказчиков, создаются управленческие команды по работе с ключевыми клиентами. Члены таких команд занимаются разными товарными сериями и географическими местами.  [c.461]

Зная условия оптимальности17, можно через механизм цен по5 дить участников децентрализованной экономики действовать та чтобы ресурсы распределялись оптимально и при этом учитывали некоторые общественные предпочтения, отраженные в плане. Име> но эта идея и была высказана Ланге и Лернером в 30-е годы, а зате развита в последующих работах1.  [c.248]

В таком механизме на основе самоконкуренции предприятие децентрализованным путем будет устанавливать оптовые цены. При этом оно не будет заинтересовано наращивать затраты, повышать цены без достаточного экономического обоснования и всячески будет стремиться повышать качество продукции. Таким образом будет решаться проблема совершенствования хозяйственного механизма в переходный период.  [c.209]

Механизмы функционирования организационных систем (1981) -- [ c.0 ]