Ранние теории инноваций двигались от достаточно простых объяснений инновации с позиции изобретатель/новатор к более целостным подходам, основанным на сложных процессах успешной коммерциализации новых товаров и процессов. Предпринимались попытки найти ответы на вопрос о балансе между "толчком технологий/предложений" и "тягой рыночного спроса". Является ли движущей силой развития "толчок" технологических инноваций или технологии призываются потребительским спросом на товары и процессами на рынке В течение некоторого времени преобладало мнение, что инновационная деятельность преимущественно управляется рынком. Такого взгляда продолжают придерживаться в некоторых политических сферах и деловых кругах и сегодня. Однако этот тезис опровергается большим числом исследований. [c.123]
В целом, по вопросу инноваций выполнены исследования общим объемом в сотни человеко-лет. Что же говорит теория инноваций об инновационных процессах [c.125]
Один из признанных специалистов в области теории инноваций, немецкий [c.36]
Согласно теории инноваций, при распространении любого нововведения сначала его воспринимает группа "ранних новаторов", ориентирующихся на внешние источники информации. Группа, объединенная некоторой идеей, всегда обладает большим весом во всей организации, и именно через нее процесс распространяется дальше, на всех остальных сотрудников фирмы. [c.157]
Следует подчеркнуть, что все положения современной теории инноваций относятся к рыночной экономике. Только в рыночной среде возможен естественный процесс возникновения и распространения экономически эффективных инноваций. [c.15]
Завершающим звеном рассматриваемой теории инноваций является анализ взаимосвязей между неравномерностью инновационной деятельности, с одной стороны, и долговременными тенденциями изменения общеэкономической конъюнктуры — с другой. [c.22]
Другие аспекты концепции неопределенности будут разработаны посредством анализа альтернативных теорий прибыли. Одной из теорий, имеющих много последователей, является теория инновации Шумпетера. [c.466]
Для того чтобы объяснить суть прибыли с точки зрения теории инновации, необходимо кратко резюмировать всю концептуальную основу теории Шумпетера. Инновация — это акт изменения производственных функций. Она включает производство новой продукции, технологический прогресс, совершенствование методов производства. Шумпетер рассматривает изменение вкусов как изменяющиеся производственные функции. (Таким образом, влияния со стороны спроса перебрасываются на сторону предложения.) Без инноваций эконо- [c.466]
Основоположник теории инноваций [c.660]
В седьмой группе понятий освещаются вопросы управления поведением персонала управление его социальным развитием излагается современная теория поведения личности и социальных групп рассматривается методика мотивации трудовой деятельности персонала, вопросы управления инновациями в кадровой работе, конфликтами, стрессами и безопасностью, этики деловых отношений, организации труда руководителей и специалистов управления организации. [c.456]
Современная теория и практика инновационного менеджмента обладает большим разнообразием форм и видов организации инноваций. [c.703]
Понятия и определения, касающиеся инновационного продукта, подробно рассмотрены нами в работе Управление инновационным циклом [К. Наук, думка, 1993. — 190 с. ]. Так, анализ и обобщение теоретических воззрений на процесс становления инновационной теории позволил выделить следующие научные, научно-технические, организационно-управленческие, правовые, социальные и комплексные в зависимости от закономерностей их возникновения, типа новшеств и их потенциального эффекта. Научные инновации — процесс формирования нового научного направления или использования достижений одной науки в какой-либо иной области. В качестве примера научных инноваций можно привести такие, новые в свое время, научные направления, как медицинская и экономическая кибернетика, радиофизика и радиоастрономия, космическая биология и космическая химия и др., возникшие как результат интеграции различных научных дисциплин. Научно-технические инновации — комплексный процесс реализации научно-технических новшеств в течение инновационного цикла. Организационно-управленческие инновации — процесс принятия в данной организации новой процедуры или метода управления, формы организации труда оргструктуры, системы принятия решений, радикально отличающиеся от ранее функционировавших [102]. Пример организационно-управленческих инноваций — автоматизированные системы управления, системы планирования, методы оценки и подготовки кадров, ранее не применявшиеся. Организационно-управленческие инновации, как правило, сопутствуют научно-техническим. [c.11]
В теории под экономическим ростом понимается увеличение валового внутреннего продукта (ВВП). Рост ВВП обеспечивается за счет более рационального использования природных и людских ресурсов, капиталовложений (капитала), научно-технического прогресса и инноваций (новых технологий). Тенденции экономического роста проявляются следующим образом население и рабочая сила увеличиваются более умеренными темпами, чем капитальный запас, и таким образом создаются условия для увеличения капитала. Реальная зарплата имеет тенденцию к повышению. Доля зарплаты в национальном доходе растет. [c.417]
Один из важных факторов распространения любой инновации состоит в ее взаимодействии с соответствующим социально-экономическим окружением, существенным элементом которого являются конкурирующие технологии. Согласно теории нововведений И. Шумпетера, диффузия НВ — это процесс кумулятивного увеличения числа имитаторов (последователей), внедряющих НВ вслед за новатором в ожидании более высокой прибыли. [c.12]
На конференции выступали представители трех ведущих венчурных иностранных фондов, работающих в России. Общим аспектам венчурного финансирования был полностью посвящен один из предыдущих сборников нашей "Библиотеки". Кроме того, мы планируем выпустить вскоре сборник "Венчурное финансирование и инновации. Теория и практика". [c.8]
Подготовка и издание настоящего сборника финансировались Фондом Содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Сборник является девятым выпуском серии "Библиотека технологического предпринимательства" и завершает тематику предыдущих выпусков "Управление инновациями факторы успеха новых фирм" , "Коммерциализация технологий мировой опыт -российским регионам" "Коммерциализация интеллектуальной собственности проблемы и решения", "Инвестирование в инновационный бизнес мировая практика - венчурный капитал", "Технологическая фирма менеджмент и маркетинг", "Коммерциализация технологий российский и мировой опыт", "Продвижение технологического продукта на рынок", "Венчурное финансирование теория и практика". [c.2]
Развитие линейных инновационных теорий принесло менее оптимистический взгляд на взаимоотношения между высшими учебными заведениями и инновациями, выявив более важную роль производственной деятельности для успеха инноваций. Стало понятным, что линейная модель инноваций не отражает всю сложность взаимоотношений между наукой и производством. Имеется много данных, как негативных, ставящих под сомнение линейную модель как таковую, так и позитивных, способствую- [c.155]
За последние несколько десятилетий значительно повысилась скорость внедрения инноваций, которые облегчают управление риском. Причина тому — изменения, которые произошли, с одной стороны, в области спроса и, а с другой — в области предложения на рынках, связанных с распределением риска. Новые открытия в области телекоммуникаций, обработки информации и финансовой теории значительно снизили издержки достижения более масштабной диверсификации и специализации при принятии риска. В то же время возросшая изменчивость валютных курсов, процентных ставок и товарных цен повысили спрос на адекватные способы управления риском. Таким образом, стремительное и повсеместное развитие фьючерсов, опционов и свопов, которое началось в 70-80-е годы, в значительной степени можно объяснить реакцией рынка. Наряду с удешевлением затрат на использование инструментов по Управлению риском, произошло увеличением спроса на них. [c.178]
В соответствии с теорией длинных волн Н. Кондратьева научно-технический прогресс протекает не равномерно, а волнообразно. В настоящее время выделяют пять технологических укладов (волн). Каждая из волн характеризуется определенным набором направлений развития инновационной деятельности и функций, выполняемых инновациями. [c.69]
Поэтому предлагаем в рамках функционального аспекта инноваций согласно общей теории систем классифицировать инновационные риски с точки зрения принадлежности инновации к тому или иному технологическому укладу [c.69]
В историческом аспекте теория конкурентных преимуществ пришла на смену теории сравнительных преимуществ. Сравнительные преимущества, лежащие в основе конкурентоспособности страны или фирмы, определяются наличием и использованием находящихся в изобилии факторов производства, таких, как трудовые и сырьевые ресурсы, капитал, инфраструктура и т. д. Но по мере развития технологических инноваций и глобализации бизнеса изменяется структура международной конкуренции и на смену сравнительным преимуществам приходит новая парадигма — конкурентные преимущества. [c.96]
Во-первых — идею равновесия. Помимо рефлексивности существуют другие факторы, которые могут вмешаться в формирование тенденции к равновесию. Одним из них являются инновации. Артур Брайан и другие ученые разработали концепцию растущей доходности, которая оправдывает рост производства за рамки классического равновесия в надежде, что развитие технологии будет резко снижать затраты на производство и таким образом увеличит прибыли благодаря доминирующей позиции на рынке. Эта теория подорвала одно из самых свято охраняемых заключений экономической теории, а именно оптимальность свободной торговли. [c.35]
В этой связи интересно отметить, что один из классиков экономической теории А. Маршалл считал именно предпринимательство коренным свойством, главной чертой рыночной экономики. На самом деле конкуренция лишь создает ситуацию необходимости поиска конкурентных преимуществ фирмы и конкурентоспособности товара, побуждает совершенствовать весь процесс от производства до потребления. Но сами конкурентные преимущества обеспечиваются на основе реализации тех или иных инноваций, т.е. через предпринимательство, поскольку именно оно является реальным двигателем процесса. [c.159]
Компенсаторная и инновационная теории прибыли, в сущности, сводят прибыль к предпринимательскому доходу и поэтому рассматривают ее как плату (компенсацию) предпринимателю за его предпринимательскую деятельность. Причем эта плата состоит из двух частей платы за обычный рутинный труд по управлению предприятием и платы за тот управленческий труд, который ведет к достижению уровня прибыли выше минимально допустимого. Первая часть прибыли совпадает с тем, что называется нормальной прибылью. Вторая часть прибыли возможна тогда, когда в условиях неопределенности (а будущее всегда неопределенно) предприниматель пошел на риск, например на выпуск новых товаров, и этот риск оказался оправданным. Эта часть прибыли выступает как компенсация предпринимателю за его прозорливость. Ее объясняют также тем, что, когда предприниматель вводит технологические, организационные и другие новшества (инновации), он получает за них компенсацию. [c.78]
В экономической теории предпринимательский доход делят на две части, образующих основу нормальной прибыли и экономической прибыли (см. 3.3). К первой относят как бы гарантированный доход предпринимателя, своего рода его заработную плату ко второй — плату за риск, инновации, монопольную власть. Понятно, что величина предпринимательского дохода колеблется прежде всего за счет второй составляющей. [c.163]
Чтобы показать существенное отличие эволюционного подхода от постоянных попыток спасти традиционную теорию некоторые западные экономисты выдвинули на первый план увеличение трудностей у ее сторонников при объяснении того, как реально происходит процесс принятия решений в фирмах, и прежде всего в сфере инноваций. И хотя сторонники традиционного подхода признают, что теория рациональности не описывает реальный процесс, в результате которого происходит принятие решения , тем не менее, с точки зрения представителей эволюционного подхо- [c.73]
Тем не менее, конкретное инженерное решение-всегда творческая задача, то есть тот неформализуемый остаток проблемы, который невозможно получить вычислительным устройством. Но и здесь есть возможность сузить область неопределенности методами, разработанными в теории инноваций. Уместно напомнить, что конструирование, как и любой другой вид творческой деятельности — это выявление и обособление потенциально возможных сочетаний (макросостояний) координат и импульсов микрообъектов из невообразимого их множества в материальном мире. Все самые выдающиеся изобретения человечества и уже осуществленные, и еще не сделанные потенциально содержатся в природе как свойства некоторых комбинаций атомов и молекул. Усмотреть их и выявить среди бесконечного количества косных неупорядоченных состояний способно особое качество мышления и чувственного восприятия, свойственное изобретателям, художникам и поэтам. Они обладают даром интуитивной селекции (отбора) таких комбинаций микрообъектов, в которых ярко проявляется какой-либо эффект, имеющий фундаментальное, утилитарное или художественное значение. Например, электромагнитное поле М. Фарадея и технические устройства на его основе, лазерное излучение и его технические, медицинские, военные приложения и т.п. Но полагаться только на интуитивные озарения не- [c.127]
Важность эволюционных теорий инноваций для практиков заключается в том. что инновация в этих теориях рассматривается как динамический процесс. В этом процессе ключевую роль играют компании либо в качестве крупных корпораций с обширной материально-технической базой для ведения НИОКР (например. Bell Telephone, где проводилась большая работа по созданию транзисторов), либо в качестве пользователей оборудования. В последнем случае обратная связь с производителями оборудования может способствовать будущим разработкам оборудования или программного обеспечения, либо использованию оборудования общего назначения каким-то в высшей степени оригинальным инновационным способом. Однако соответствующий успех зависит от того подхода, который применяет фирма при "управлении" своими технологиями. [c.127]
Как при разработке маркетинговой стратегии в любой сфере экономики, позиционирование розничной торговли связано с выбором целевого рынка и созданием отличительного преимущества торговой фирмы. Определение целевого рынка позволяет розничным фирмам корректировать весь маркетинговый комплекс фирмы — включая ассортимент товаров, уровни обслуживания, место расположения магазина, цены и способы рекламы своих товаров, — в соответствии с конкретными запросами выбранного потребительского сегмента. А благодаря отличительным преимуществам розничного предприятия от конкурентов покупатель идет за покупками именно в данный магазин. Удобная схема для создания отличительного преимущества была предложена Девисом (Davies). Согласно его теории, инновации в розничной торговле могут осуществляться только за счет внедрения принципиально нового процесса обслуживания или обновления товарного ассортимента [30]. На рис. 19.7 показано, что отличительное преимущество может быть обеспечено путем инновации процесса или товара либо комбинацией этих двух мероприятий (общая инновация). Одна из крупнейших торговых компаний, торгующих по каталогам, Argos (Великобрита- [c.602]
Видная роль в разработке теории инноваций принадлежит Н.Д. Кондратьеву и особенно Йозефу Шумпетеру. Обосновав теорию больших циклов конъюнктуры, Н.Д. Кондратьев связывал переход к новому циклу с волной изобретений и инноваций. Н.Д. Кондратьев различает моменты появления крупных изобретений — и момент их приложения на практике (т.е. технологических инноваций). Он отмечал, что если период значительных изобретений начинается с середины 60-х годов XVIII в., то преимущественно в 80-х годах и позднее эти изобретения находят широкое практическое применение и производят действительную промышленную революцию. [c.11]
В последние годы в условиях перехода экономики России к социально-ориентированному рынку важные результаты в развитии теории инноваций достигнуты в работах М.Б. Грачевой, Б.Ф. Денисова, П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, А.Г. Медведева, Л.Э. Мин-дели, Н.Ф. Пузыни, В.А. Устинова, Р.А. Фатхутдинова и др. [c.15]
ТЕОРИЯ ИННОВАЦИЙ — раздел фундаментальной науки, предметом которого являются тенденции, закономерности и механизмы, по которым осуществляются инно- [c.659]
И. Шумпетер (1883—1950), продолжавший развитие идей Н. Д. Кондратьева (1892—1938). В 1960—1970-е гг. существенный вклад в развитие теории инноваций внесли Г. Менш, А. Кляйнкнехт, А. Анчишкин и другие экономисты. Теория инновационных циклов содержится в работах Ю. В. Яковца, С. Ю. Глазьева. [c.660]
Исследовав динамику крупных инновации за полтора столетия, Н.Д. Кондратьев пришел к выводу "В течение примерно двух — двух с половиной десятилетии перед началом повышательной волны большого цикла наблюдается оживление в сфере технических изобретений. Широкое применение этих изобретений в сфере п ром ai тлен ной практики, связанное, несомненно, с реорганизацией производственных отношений, совпадает с началом повышательной волны больших циклов" (Там же. С. 54) Эти положения легли в основу теории инновации, разработанной Йозефом Шумнетером (9) п развитой Герхирдом Мен- [c.719]
Впервые идея полюса роста была выдвинута в 1950 г. французским ученым Франсуа Перру. Опираясь на выводы теории инноваций И. Шумпетера (связь происхождения длинных волн с нововведен-ческой деятельностью предпринимателя, кластерный характер распространения нововведений и др.), которые, в свою очередь, шли в развитие кондратьевских идей. Перру увязал кластеры инноваций со структурно-отраслевыми сдвигами и локализовал их по секторам хозяйства. Он полагал, что волны роста (развития) не могут охватывать одновременно всю национальную экономику, а зарождаются в определенных отраслях, где сосредоточены так называемые локомотивные предприятия (propulsive enterprises), способные — в силу своей ориентации на нововведения — генерировать модернизирующие эффекты. Тенденция к размещению локомотивных предприятий преимущественно в крупных городских центрах дала Перру основания рассматривать такие центры как некие полюса роста, оказывающие стимулирующее воздействие на развитие прилегающей к ним территории (окружающей периферии). [c.142]
Сборник включает вопросы трансфера технологий и обшей теории развития инноваций а также материалы отражающие государственную политику западных стран к реализации НИОКР и реструктурировании оборонных отраслей промышленности. [c.2]
Готовясь к изданию учебных материалов по теории и практике трансфера технологий, составители настоящей серии сочли целесообразным предварительно издать хрестоматию в виде ключевых статей по вопросам трансфера технологий и общей теории развития инноваций, отразив роль государственной политики в реализации НИОКР, выполняемых на бюджетные средства, и реструктурировании оборонных отраслей промышленности. [c.6]
Принято считать, что первое наиболее полное описание инноваций и инновационных процессов в экономическую науку ввел в 1911г. И. Шумпетер в работе Теория экономического развития [27]. Его определение инноваций признано классическим [c.5]
В 1976 году Ричард Бендлер и Джон Гриндер встретились в домике на холмах около Санта-Круза и придумали название для своих революционных исследований по человеческому общению. Они пришли к термину "нейро-лингвистическое программирование", сокращенно НЛП, очень удачному и передающему суть названию. Все же это название многих смущает, и к сожалению, может помешать им глубже исследовать НЛП. Возможно, некоторым людям понятия и жаргон НЛП кажутся настолько необычными, что они предпочитают придерживаться общепринятых теорий. Как обнаружил Галилей, такой тип мышления сдерживает развитие человека, инновации и прогресс вообще. [c.14]
Существуют также исследования по инновациям, как, например, работы, где содержатся основные характерные черты инноваций, которые являются вызовом господствующей экономической теории, а также экономистам, использующим методы Шумпетера. Неопределенность, которая неизбежно связана с инновацией, означает, что некоторые из основных гипотез неоклассической теории, касающиеся рационального поведения, приводящего к максимизации прибыли, оспариваются. Более того, несбалансированность, или множественное равновесие, типичное для эволюции системы, считается более предпочтительным, чем общее равновесие, которое постулируется в традиционной теории. Такой переход, очевидно, связан с объяснением эволюционистами некоторых аспектов цикличности. [c.73]
Однако для развития любой науки мало лишь указать на недостатки существующей нормы или опровергнуть ее основные принципы с помощью эмпирических доказательств и теоретических доводов. Необходимо, чтобы были разработаны более удачные модели и теории. Никто не стал бы утверждать, что эволюционные экономисты добились полного успеха. Однако им удалось в какой-то степени продвинуться вперед. Например, Феджирберг предлагает объяснение причин различий темпов экономического роста с точки зрения так называемого технологического разрыва. Им проанализированы данные по 25 странам почти за четверть XX в. и показана взаимосвязь между уровнем роста экономики и уровнем развития технологии. Сильверберг дал описание оригинальной эволюционной модели распространения инноваций, в которой делается попытка использовать основные результаты эмпирических исследований по технологическому и бихейвористическому разнообразию, чтобы с позиций неопределенности показать динамику нарушения равновесия. Здесь в обоих случаях предприняты попытки увязать экономический рост и причины цикличности. [c.74]