Сравнительные шкалы

Парные сравнительные шкалы  [c.132]

Для отражения результатов ранжирования применяются соответствующие шкалы. Ранжированные шкалы сравнений представляют вариацию парных сравнительных шкал, в которых вместо чисел, коэффициентов или процентных значений проставляются ранги. Рангом называются измеренные величины, принимающие два или более фиксированных значений.  [c.134]


На линейной сравнительной шкале по краям находятся два эталонных объекта, с которыми производится сравнение третьего, исследуемого нами. Шкала может иметь только непрерывную линейку или линейку с разбивкой на интервалы.  [c.140]

Для сравнительной оценки по первым семи показателям вводится показатель минимально учитываемого удельного веса предприятия в промышленности региона. Для показателя "степень загрязнения среды", задаваемого экспертно, целесообразно использовать следующую сравнительную шкалу качественных оценок а) в норме б) незначительное превышение нормы в) значительное превышение нормы.  [c.386]

Дайте характеристику шкале с постоянной суммой. В чем ее отличия от других сравнительных шкал  [c.335]

Когнитивная и мотивационная компоненты оценки продукта потребителями. Шкалы оценки свойств и их оцифровка. Два подхода к комплексной оценке потребительских свойств. Дифференцированная оценка. Модель Розенберга и модель с идеальной точкой. Два варианта модели Розенберга. Сравнительная характеристика, позиционирование и конкурентоспособность товара. Аналитические модели для сравнительной характеристики. Проблемы выбора признаков, шкал и весовых коэффициентов. Задача снижения размерности.  [c.326]


На другой стороне шкалы мы видим страны с неограниченными потребностями в доходах от нефти, которые необходимы им для финансирования своих экономических программ и обеспечения продовольствием многочисленного населения. Некоторые же страны, например Иран, а еще в большей степени Ирак, обладают по крайней мере определенным потенциалом для дальнейшего роста. Иран планирует повысить производство нефти до 400—450 млн. т в 1976 г. против 250 млн. т в 1973 г. А Ирак, территория которого все еще сравнительно мало разведана, может довести к 1980 г. производство нефти до 250 млн. т или более. Численность населения в каждой из этих стран довольно высока в Иране проживает свыше 30 млн. человек, и в Ираке— свыше 10 млн., и у обеих стран есть все стимулы к тому, чтобы повышать производство нефти и далее, равно как и цены на нее, для удовлетворения своих потребностей. Менее определенным потенциалом обладает Индонезия, но ввиду численности своего населения, которое превышает 120 млн. человек, эта страна испытывает острую потребность в развитии нефтедобычи как можно более быстрыми темпами. В эту же категорию следует включить такие страны, как Алжир и Венесуэла, с высокой численностью населения и далеко идущими программами развития, которые построены на доходах от нефти, но, к несчастью, эти страны обладают в этой области ограниченным производственным потенциалом.  [c.317]

ПРЕСТИЖ ПРОФЕССИИ - отражение в общественном сознании положения в системе общественных отношений той или иной профессиональной деятельности, соц. значимости и ценности различных профессий. Наделение профессии особой привлекательностью, желательностью зависит порой не столько от объективной значимости какой-либо профессии для общества, сколько от определенной системы норм и ценностей, доминирующих в обществе. Оценка престижности — один из действенных регуляторов соц. поведения. На основе опросов общественного мнения строятся различные шкалы П.п., проводится сравнительный анализ таких шкал в различных странах. Системы престижных оценок как регуляторы поведения во многом определяют такие важные соц. процессы, как профессиональную занятость, соц. мобильность, структуру потребления и т.д., и должны учитываться при разработке соц. политики и соц. управления.  [c.273]


В целях сведения отдельных частных разноречивых показателей к единой оценке сравнительной эффективности вариантов в последние годы широко применяются различные методы их обобщения, в том числе метод, основанный на балльных оценках по специальным шкалам. Однако объективно обобщающую характеристику преимуществ и недостатков технического, организационного и социального порядка дает только экономический анализ. Им должен завершаться комплексный анализ рациональности вариантов.  [c.8]

Многолучевая диаграмма (рис. 15.2). При наличии множества характеризующих параметров используют многолучевую диаграмму. В ней каждый параметр показывается в соответствующей шкале измерения, а окружающий контур выделяет сравнительно выпадающие параметры.  [c.238]

Очевидно, что результаты сравнительной оценки конкурентоспособности различных изделий-аналогов будут в значительной степени зависеть от того, какие конкретные значения на шкале параметров будут поставлены в соответствие границам интервалов шкалы желательности/ Если заранее неизвестны требования конкретных потребителей, рекомендуется придерживаться следующих правил  [c.32]

Не существует, очевидно, никакой абсолютной нормы "ликвидности", а только шкала ликвидности - меняющаяся премия, которая должна учитываться в дополнение к доходу от использования активов и издержек содержания при исчислении сравнительных преимуществ держания различных форм богатства. Представления о том, откуда берется "ликвидность", довольно туманны, меняются время от времени и зависят от общественной практики и институтов. Однако порядок формирования предпочтительности разных активов в сознании собственников богатства, в результате которого они в любой данный момент выражают свои мнения о ликвидности,- это нечто вполне определенное, и только они и нужны для нашего анализа поведения экономической системы.  [c.104]

Со своей стороны в качестве простейшей схемы расценки баллами сравнительной тяжести различных профессий мы могли бы предложить следующую шкалу  [c.24]

Точность. Психофизиологические возможности человека, с точки зрения способности различать градации в интенсивности какого-то органолептического свойства, сравнительно ограничены. Так, специальными экспериментами найдено, что при использовании, например, 100-балльной шкалы оценок, человек (эксперт) обычно не способен использовать весь диапазон значений этой шкалы, а оперирует в лучшем случае оценками, отличающимися друг от друга не меньше, чем на 5 баллов. Иначе говоря, точность выносимых им оценок  [c.120]

В качестве одного из методов сравнительной оценки эксплуатационной надежности машины можно назвать метод условной оценки, применяемый иногда при конкурсных испытаниях по условной шкале. Последняя позволяет оценивать поломки деталей машин, устранение дефектов и регулировку баллами или штрафными очками" в зависимости от ответственности дефектной детали и сложности ремонта. На международном конкурсе двигателей с воспламенением от сжатия в 1934 г. была принята следующая шкала (приводится только часть ее)  [c.70]

Уайлдер утверждает, что существуют две основные проблемы построения кривой темпа движения цен (на основе разницы цен). Первая обусловлена хаотичностью движения кривой темпа в связи с частыми резкими перепадами между значениями цен в рассматриваемый период. Резкое повышение или снижение цен, произошедшее десять дней назад (в случае десятидневного индикатора темпа), сегодня может вызвать крутой поворот кривой - даже если текущие цены сохраняют относительное спокойствие. Поэтому для того, чтобы снизить до минимума подобные искажения, кривую темпа необходимо сглаживать. Вторая проблема связана с необходимостью постоянных границ полосы осциллятора для целей сравнительного анализа. Формула индекса RSI позволяет решить обе эти проблемы она не только сглаживает кривую, но также предусматривает постоянную вертикальную шкалу от 0 до 100.  [c.263]

Вряд ли можно усомниться в том, что поразительный рост государственных расходов в последние 30 лет, когда правительства некоторых западных стран стали требовать на свои цели до половины национального дохода, а иногда и более, стал возможным благодаря контролю денежной эмиссии со стороны правительств. С одной стороны, инфляция постоянно втаскивала людей с данным уровнем реальных доходов в категории с гораздо более высокими ставками налогообложения, чем они могли предвидеть, когда одобряли такую налоговую шкалу, так что налоговые поступления в правительственную казну росли намного быстрее, чем это входило в их намерения. С другой стороны, ставшие привычными огромные бюджетные дефицита и сравнительная легкость выхода за пределы утвержденных бюджетных показателей еще больше увеличивали размеры той доли продукта в реальном выражении, которую правительства могли требовать на свои цели.  [c.93]

Сравнительная таблица рейтинговых шкал различных рейтинговых агентств  [c.93]

Ранжированный ряд (шкала порядка) для объектов, сравнительная  [c.136]

Модификация оценочной анкеты — сравнительная анкета. Контролеры или специалисты по управлению персоналом готовят список описаний правильного или неправильного поведения на рабочем месте. Оценщики, наблюдавшие за поведением, располагают эти описания как бы по шкале от отлично до плохо , в результате чего появляется ключ анкеты. Лица, проводящие оценку труда конкретных исполнителей, отмечают наиболее подходящие описания. Оценкой результативности труда является сумма рейтингов по отмеченным описаниям.  [c.256]

Попарное сравнение. При использовании экспертного метода часто используется шкала порядка — оценивание по принципу лучше или хуже , больше или меньше . Это обусловлено особенностями психологии человека, который обычно сравнивает объекты по парам. Поэтому для получения ранжированного ряда оцениваемых объектов экспертам предпочтительно предлагать метод попарного сопоставления. При выполнении оценки эксперт в простейшем случае сравнивает пары объектов следующим образом предпочтение одного объекта перед другим он обозначает 1, в противном случае он обозначает ситуацию как 0. Сумма всех оценок для одного объекта дает его общую сравнительную оценку. Приведем простейший пример оценивания.  [c.19]

Всем участвующим в сравнении компаниям по каждому из факторов успеха приписывается определенное количество баллов с использованием механизма ранжирования. Это может быть, например, числовая шкала, значения на которой изменяются в пределах от 1 ("очень плохо") до 5 ("очень хорошо"). В результате получается набор профилей возможностей компании. Пример подобных профилей приведен на рис. 16.4. В этом случае "наша" компания сравнивается с двумя конкурентами по шести ключевым факторам успеха. В сравнении с "нашей" компанией Конкурент 1 оказывается относительно более сильным по оказанию технической поддержки потребителям и доступу к международным каналам распределения, но более слабым в отношении качества товара. Конкурент 2 сравнительно сильнее в отношении международных каналов распределения, однако относительно слабее в плане способности к инновациям, финансовой устойчивости и квалификации работников.  [c.486]

Таким образом, чтобы система целей, сформированная организацией, была измеримой, необходимо, чтобы существовал набор критериев, а для каждого критерия — соответствующая ему шкала, которые позволяют определить степень достижения каждой из целей. Только при наличии такой системы критериев и шкал, а также при наличии коэффициентов, позволяющих оценить сравнительную важность различных целей, а значит, и соответствующих им критериев, можно эффективно осуществлять процесс управления. Действительно, устанавливать наличие значительных отклонений в ходе реализации принятых управленческих решений, осуществлять их корректировку, в полной мере задействовать механизм обратной связи можно лишь, при наличии эффективного инструментария.  [c.74]

Для определения качественных признаков используют специальные термины, например высокий риск , заметный риск , малый риск и т.п. Такого рода оценки больше соответствуют обыденному сознанию людей, чем оценки в виде действительных чисел. Это хорошо известно в теории измерений человеку гораздо легче сравнивать альтернативы по степени риска, чем пытаться говорить о том, что одна из них во столько-то раз или на столько-то лучше. Другими словами, человеку гораздо легче работать в порядковой шкале, чем в шкалах количественных признаков (например, интервальной, отношений, разностей и др.). Методы анализа статистических данных, измеренных в порядковой шкале, разработаны в статистике объектов нечисловой природы. Эта сравнительно новая область прикладной математической статистики выделена как самостоятельное направление в 1970-х гг. [58].  [c.281]

Оценки экспертов, как уже отмечалось, часто следует считать измеренными в порядковой шкале. Типичным примером являются задачи ранжирования и классификации промышленных объектов, подлежащих экологическому страхованию. Как показали многочисленные опыты, человек более правильно (и с меньшими затруднениями) отвечает на вопросы качественного, например сравнительного, характера, чем количественного. Так, ему легче сказать, какая из двух гирь тяжелее, чем указать их примерную массу в граммах.  [c.317]

Метрическая (или сравнительная, сравнение с физическим эталоном) — имеет фиксированную точку 0. Эта шкала и отличается от интервальной тем, что имеет строгие величины размерности, для которых существует значение точки 0 и физически строгой границы. Эти данные всегда сравнительные — сравниваются с физическим эталоном, принадлежащим этой же категории, и если эти две величины равны, то разница между ними равна нулю. Например, время службы телевизионной трубки, возраст, зарплата, доход и т.д.  [c.126]

Шкала Векслера на умственные способности взрослых. Это сравнительный письменный тест из 14 серий, собранный в две группы словесная включает в себя вопросы по общей информации, арифметике, проверке сходства, словарному запасу действий содержит задания — завершить рисунок, привести рисунок в порядок, собрать предметы и др.  [c.119]

Одной из модификации анкеты является сравнительная анкета. Контролеры или специалисты по управлению персоналом, хорошо знакомые с оцениваемыми работами, готовят большой список описаний правильного и неправильного поведения (аналогично методу оценки по решающей ситуации). Оценщики, наблюдавшие за выполнением работы, располагают эти описания как бы по шкале от отлично до плохо . Когда приходят к общему мнению относительно одного пункта (например, когда отклонение от стандартов мало), то его включают в сравнительную анкету. Результатом является прежний рейтинг всех оценщиков до использования анкеты.  [c.200]

Применяемые ныне методы (анкетирование, аттестация, экспертизы и др.) и измерители (баллы, коэффициенты и др.) сами по себе не гарантируют полной объективности оценок. Не очень надежны также различные приемы сравнительной оценки, например по системе рангов, когда оцениваемые ранжируются по определенным признакам и по шкалам, в которых описываются различные степени проявления того или иного качества, благодаря чему достигается сравнимость результатов количественных оценок. Получение достаточно точных оценок затрудняется и ввиду того, что прямые измерения личных  [c.195]

Упомянутая методика вводит некоторую шкалу оценки свойств СЧМ. Однако с ее помощью можно установить лишь соответствие тех или иных единичных свойств предельно допустимым нормам. Вообще разработка и совершенствование шкал измерений свойств СЧМ имеет немаловажное значение в системном проектировании. Имеющиеся шкалы, включая и ту, о которой шла речь, относятся к шкалам порядка. Дальнейшее развитие методов оценки свойств СЧМ должно дать проектировщикам шкалу интервалов, а в будущем и абсолютную шкалу. К недостаткам существующих методов планирования и оценки показателей свойств СЧМ следует отнести и то, что показатели эргономики и особенно эстетики имеют в комплексной оценке технического уровня и качества сравнительно невысокие значения весомости. Так, для землеройных машин непрерывного действия суммарный вес всех показателей эргономики составляет 0,18 а эстетики — лишь 0,04. Некоторые из единичных показателей эргономических свойств имеют вес 0,01. Такое положение приводит к тому, что улучшение или ухудшение некоторых эргономических и эстетических свойств может практически не отразиться на комплексном показателе технического уровня и качества.  [c.229]

Вертикальное расстояние на логарифмической шкале при изменении цены с 2 до 4 то же самое, что и при изменении с 20 до 40, потому что отражает рост значения цены в два раза. Это предоставляет возможность проведения сравнительного анализа при любых значениях цен. Использование таких шкал позволяет также более качественно анализировать линии тренда и фигуры графического анализа. Обратите внимание на то, что зону сужения цены, имевшую место в 1988 и 1989 гг., существенно легче обнаружить с помощью фигуры треугольника на графике с логарифмической шкалой. Заметьте также, что на графике с линейной шкалой кажется, что в 1992 и 1993 гг. имел место период высокой волатильности, но график с логарифмической шкалой представляет это в истинном свете. Волатильность цены в тот период была не выше, чем на протяжении всего предыдущего семилетнего периода.  [c.62]

Очень часто инвестор, купив ценные бумаги, может сравнительно быстро получить немалую прибыль. Предположим, в середине 1989 г. вы купили 100 обыкновенных акций компании XYZ, а к концу 1990 г. их курс вырос на 50%, так как за это время курс этих акций поднялся с 30 долл. до примерно 45 долл. Допустим также, что в конце 1990 г. вы решили продать эти акции, исходя из предположения, что их рыночная оценка достигла максимума, и вложить полученные 4500 долл. во что-то другое. В этом случае вы уплатили налог на 1500 долл., т.е. на прирост вашего капитала (цена продажи 4500 долл. минус цена приобретения 3000 долл.). Если вы находитесь на 28%-й ступени налоговой шкалы, то в 1990 г. вы должны были уплатить 420 долл. подоходного налога на прибыль от продажи актива (прирост капитала). Но выгоднее было отсрочить уплату налога, вытекающего из этой сделки, до 1991 г., рассчитывая на то, что ставки налога могут быть снижены, или же просто на то, что на эти деньги вы успели бы получить еще какой-нибудь доход. Есть три варианта действий для использования прироста капитала, чтобы отсрочить уплату налога до будущего года 1) продажа "без покрытия" "против сейфа" 2) хеджирование покупкой опциона "пут" У) продажа опциона "колл" на ваши акции.  [c.759]

За сравнительно короткое время некоторые акционерные предприятия, пайщиками которых являются преимущественно кооперативные предприятия и организации, стали очень популярными и обеспечивают устойчивые дивиденды. К числу таких относится кооперативное акционерное предприятие Шкала . Популярность его, однако, заложена в ценах на потребительские товары. Они быстро растут. Соответственно растут прибыль и дивиденды. Здесь мы имеем дело с явно коммерческими методами получения доходов.  [c.152]

Основное преимущество сравнительного шкалирования заключается в возможности распознавания незначительных различий между рассматриваемыми объектами. При сравнении двух объектов респондентам приходится выбирать между ними. Кроме того, респонденты выполняют исходя из заданных баллов предпочтения. Благодаря этому сравнительные шкалы легко воспринимать и применять. Другое преимущество этих сравнительно меньшее количество используемых теоретических допущений, а также устранение влияния гало-эффекта или эффекта переноса, когда из-за сильного предпочтения одного товара искажается сравнительная оценка других. Основной недостаток сравнительных шкал — их порядковая природа и ограничение анализа рамками определенного количества рассматриваемых объектов. Например, для сравнения R ola с oke и Pepsi следует новое исследование, Эти недостатки в значительной степени при использовании несравнительных методов шкалирования,  [c.323]

Следует также отметить, что сравнительные шкалы, кроме попарных сравнений, требуют сравнения множества объектов и таким образом давят на респондентов. Несравнительные шкалы, в отличие от них, предполагают отдельное шкалирование объектов в группе, т.е. одновременно оценивается только один объект. Следовательно, несравнительные шкалы более просты в работе и удобны в странах с низким уровнем образования, незнакомыми с маркетинговыми исследованиями.  [c.330]

Все рассмотренные типы шкал могут использоваться и в Internet. Это касается и наи-распространенных сравнительных шкал. В данном случае вербальные, ,  [c.331]

Следует добавить, что Burke очень осторожно относится к применению сравнительных шкал, Для пояснения причин такой осторожности рассмотрим следующую ситуацию.  [c.333]

Исходя из того, что каждая единица (100 г) мяса, сыра или апельсинов имеет одну и ту же цену, равную 1 ден. ед., а также, что потребление первой единицы мяса приносит удовлетворение, равное 80, первой единицы сыра — 30, первой единицы апельсинов — 8, потребитель прежде всего приобретет первую единицу мяса, истратив 1 ден. ед. из своего дохода. Он здесь действует таким образом, чтобы получить максимальную полезность. Поэтому дальнейшее потребление им второй единицы мяса принесет полезность, равную 60, что все еще больше, чем полезность от потребления первой единицы сыра (30) или первой единицы апельсинов (8). По этой же причине покупается третья единица мяса, но ни одной сыра или апельсинов. И только после третьей единицы мяса потребитель купит первую единицу сыра, поскольку его полезность оказывается выше, чем четвертая единица мяса (30-20=10). На этом этапе, приобретя три единицы мяса и одну сыра, потребитель потратил 4 ден. ед., но, продолжая покупать товары и отдавая предпочтение тем из них, от которых достигается сравнительно большее удовлетворение (в соответствии со шкалой полезности), он в итоге приобретет 6 единиц мяса, 4 единицы сыра и 2 единицы апельсинов и истратит полностью свой доход (6+4+2=12 ден. ед.). При этом предельная полезность всех трех товаров будет одинаковой и равна 5 ютилям.  [c.60]

Сравнительными называются такие разновидности шкал, в которых дается оценка характеристик объектов по выбранным параметрам и одновременно производится сравнение этих параметров относительно друг друга для двух или более объектов исследования. Сравнительные методы анализа были разработаны в социологии Терстоуном.  [c.132]

Из приведенных данных видно, что в рассмотренном при мере с точки зрения оценки статистической значимости связи между строками и столбцами традиционный и логлинейный подходы к таблицам сопряженности, с одной стороны, и дуальное шкалирование, с другой стороны, дают сравнительно близкие результаты. Однако в общем случае связь между этими двумя методами пока достаточно не изучена [232, с. 181]. 3.2.6. Таблицы объект—многомерный отклик . Исходные данные для дву-, трех- и более мерных таблиц сопряженности часто могут.быть представлены в форме таблицы, в которой строки соответствуют объектам (субъектам), столбцы — градациям используемых классификационных переменных и на пересечении i-й строки и столбца, соответствующего у-й градации /-и переменной, стоит 1 или 0 в зависимости от того, имеет ли место для 1-го объекта эта градация (1) или нет (0). В случае когда для ряда объектов значения одной из переменных не определены (измерены в непредусмотренной шкале, не измерены, утрачены при обработке и т. п.), либо исключают из таблицы соответствующие объекты, либо вводят для этой переменной дополнительную градацию значение не определено . Пример фрагмента таблицы, которая могла бы быть исходной для данных примера п. 3.2.2, дан в табл. 3.4, где приведена оценка организации труда в четырех лабораториях (таблица Единица наблюдения —(лаборатория, оценка, эксперт) ). В качестве единицы наблюдения (объекта) в ней взято резюме из карточки, заполняемой экспертом после обследования и оценки организации труда в лаборатории, в котором указываются номер лаборатории, оценка, номер эксперта.  [c.139]

Маркетинговые исследования Издание 3 (2002) -- [ c.323 ]