Затраты на покупку бланков в размере 2000 ф.ст. представляют собой прошлые затраты и, следовательно, они нерелевантны. Потенциальная выручка от продажи анкетных форм — это будущий денежный поток, равный 800 ф.ст., в случае отказа от договора, или нулю — в случае его заключения. Следовательно, 800 ф.ст. — релевантные затраты при заключении договора. В таком случае доходы от продажи анкетных бланков не будут получены, т.е. выгода упущена, отсюда 800 ф.ст. — это альтернативные затраты заключения нового договора. [c.305]
Все затраты и доходы, относящиеся к обычному ходу деятельности, будут изменяться независимо от того, какое решение будет принято, следовательно, они нерелевантны. Выручка от продажи оборудования также в любом случае будет получена (сейчас или в январе), поэтому нерелевантна. Однако дополнительные расходы на установку оборудования релевантны, так как введение новых ставок потребует установить его к октябрю, что обойдется дороже. [c.857]
Выручка и переменные затраты по предоставлению номеров в будние дни рассматриваются как релевантные затраты (потеря выручки) и релевантные доходы (экономия затрат) и, следовательно, включаются в анализ. [c.858]
На практике часто разрабатывается серия бюджетов доходов и расходов для дискретных уровней активности (разумеется, в данном релевантном уровне). Иногда, напротив, принятый бюджет пересматривается в конце учетного периода, когда уровень деловой активности уже известен. [c.181]
Маржинальный доход лежит в основе управленческих решений, связанных с сокращением производства (продукции). В пределах краткосрочного периода, если продукт приносит дохода больше, чем его переменные расходы, он вносит вклад в общую прибыль. Эта информация поступает мгновенно, если используется маржинальный подход. При традиционном подходе релевантную информацию не только трудно получить, но и менеджер может быть введен в заблуждение себестоимостью единицы продукции, которая несет в себе элемент постоянных расходов. [c.53]
Релевантные затраты - это проектные затраты (доходы), диапазон которых ограничен альтернативными решениями. Фактические данные сами по себе не используются при обсуждении варианте. Релевантной является заработная плата за единицу продукции (см. рис. 9.1 — от 1,8 дол. до 2,0 дол.). Фактические затраты нужны только как база для прогнозирования затрат. В нашем случае мы можем спокойно абстрагироваться от выручки и материальных затрат, так как по этим статьям нет разницы между вариантами. [c.204]
Другой аспект применения маржинального дохода и релевантной информации [c.213]
На затратах это отражается противоположным образом. Ранее мы предполагали, что переменные и постоянные затраты хорошо предсказаны на соответствующих уровнях релевантности, когда постоянные затраты оставались неизменными, а переменные одинаковы в расчете на единицу. В результате линия суммарных затрат была прямой (см. график А). Согласно теории микроэкономики затраты на единицу продукта будут увеличиваться с течением времени, поскольку постоянные затраты изменяются. При переходе в различные уровни релевантности такие постоянные затраты, как амортизация и расходы на контроль производственного процесса, увеличиваются. Когда предприятие выпускает все больше продукции при ограниченных производственных мощностях, увеличиваются затраты на ремонт и техническое обслуживание. Таким образом, суммарные затраты увеличиваются с возрастающей скоростью в расчете на единицу, и линия суммарных затрат начинает загибаться кверху. Линии суммарного дохода и суммарных затрат затем снова пересекаются. Выше точки пересечения предприятие опять понесет убытки несмотря на дополнительную реализацию. [c.333]
Данные о будущих затратах, а также доходах или использованных ресурсах — это релевантная информация. Чтобы решение было оптимальным, используемая информация должна быть точной, очищенной от влияния внешних факторов и представлена в форме отчетов, которые позволят быстро и эффективно сравнивать различные варианты. [c.348]
Приростный анализ покажет увеличение или уменьшение доходов и расходов для машин А и Б, данные о которых являются релевантными для принятия решений. Результаты этого анализа представлены в таблице. [c.353]
А. Определите, какие затраты и доходы будут релевантными для принятия решения о продаже ручек в качестве лома в другой регион. [c.355]
В предыдущей главе уже говорилось о релевантной информации, в частности о доходах и затратах. (Напомним также, что тема релевантного подхода к выбору альтернативы в процессе принятия управленческого решения кратко описана в главе 6 части I.) Поясним, что релевантными могут быть только доходы и затраты, во-первых, относящиеся к будущему управленческому решению и, во-вторых, отличающиеся по вариантам. Следовательно, фактические (исторические) данные сами по себе не являются релевантными, они не будут полезными при выработке решения и могут вообще не рассматриваться при обсуждении альтернатив. Прошлое мы изменить не можем. Прошлые данные о затратах тем не менее необходимы как основная база для прогнозирования величины и поведения будущих затрат. [c.359]
Разница в затратах и доходах по альтернативным вариантам называется приростными затратами и доходами, а также дифференциальными, или чистыми, релевантными затратами и доходами. В нашем примере приростные затраты составляют 10 000 ДЕ. [c.360]
Релевантные доходы — это ожидаемые будущие доходы, которые различаются при альтернативных вариантах при принятии управленческих решений [c.378]
В США существенность (значимость) иногда считается аналогом релевантности. Аудиторы традиционно трактовали существенность количественно, вычисляя долларовые величины активов, кредиторской задолженности, доходов и расходов, предположительно отражающие границы релевантности финансовой отчетности для пользователя. По мере того как бухгалтеры стали больше внимания уделять обеспечению информации конкретных групп пользователей (после определения их потребностей), принцип существенности (значимости) стал трактоваться более качественно. Теперь существенность означает не набор цифр, а определение того, какие именно статьи необходимы пользователям для принятия обоснованных решений и какие из них оказывают на пользователей наибольшее влияние. [c.428]
Аспект признания элемента финансовой отчетности более тесно связан со степенью неопределенности условий, в которых работает предприятие (как внутренних, так и внешних), чем аспект отнесения учетного объекта к одному из классов элементов активам, обязательствам, капиталу, доходам, расходам. Следовательно, проблема различения обостряется. Увеличение нечеткости исхода (притока, оттока экономической выгоды) уменьшает полноту информации, а значит, и ее релевантность. Даже в развитых странах наблюдается неопределенность внешних и внутренних условий работы предприятий, а в развивающихся - она многократно возрастает. Понятно, что в России не может существовать такой определенности в экономической жизнедеятельности предприятия, как, например, в США, Великобритании, Германии и т.д. [c.26]
Постоянные (периодические) расходы предприятия остались на стабильном уровне, что означает, что колебания объема продаж не вышли за порог релевантности , за которым следует ступенчатое изменение постоянных расходов (иногда постоянные расходы называют условно-постоянными, подразумевая, что при больших колебаниях объемов деятельности наблюдается взрывное изменение уровня постоянных расходов). При этом следует отметить, что вследствие уменьшения выручки от реализации при стабильной величине периодических расходов, повысился уровень операционного рычага, который рассчитывается как отношение маржинального дохода к валовой прибыли. Операционный рычаг характеризует уровень предпринимательского риска компании, а именно, как изменится финансовый результат (валовая прибыль) при изменении выручки от реализации на 1%. Если по плану величина операционного рычага должна была составить 1,46 (то есть 1% падения физического объема продаж приводил бы к 1,46% падения валовой прибыли), то фактически показатель операционного рычага составил 2,78, то есть повысился в 1,9 раза. Это означает, что чувствительность финансовых результатов предприятия от изменений рыночной конъюнктуры существенно повысилась, а финансовая устойчивость компании соответственно ухудшилась. [c.298]
Полезно сравнить ожидаемую доходность по рискованной ценной бумаге с известной доходностью по бумаге, не имеющей риска неплатежа. На эффективном рынке разница между этими доходами зависит от релевантного систематического (неустранимого за счет диверсификации) риска ценной бумаги. Рассмотрим обыкновенные акции, которыми инвестор владеет год или меньше. В этой ситуации ожидаемую доходность акции принято сравнивать с доходностью векселей Казначейства США, срок погашения которых соответствует окончанию периода владения акцией. (Заметим, что доходность такого векселя равна доходности за весь период владения им.) [c.435]
Альтернативные издержки — это упущенный возможный доход от альтернативного использования ресурса. Корректный анализ бюджета капиталовложений должен проводиться с учетом всех релевантных альтернативных затрат. [c.198]
Альтернативные издержки, под которыми понимают упущенный возможный доход от альтернативного использования ресурса. Корректный анализ бюджета капиталовложений должен проводиться с учетом всех релевантных альтернативных затрат. Например, предприятие владеет участком земли, подходящим для размещения нового производства. В бюджет проекта, связанного с открытием нового производства, должна быть включена стоимость земли, поскольку при отказе от проекта участок можно продать и получить прибыль, равную его стоимости за вычетом налогов. [c.162]
Оценивая релевантный ряд в границах от 400 до 1000 тыс. т/км, можно сделать вывод, что каждая тысяча тонно-километров грузоперевозок сверх 480 будет приносить предприятию около 26,46 р. (85 — 58,54) так называемого маржинального дохода или, иначе, валовой (предельной) прибыли. [c.136]
Следовательно, для предприятия равнозначны решения реинвестировать прибыль и обеспечить накопление в результате увеличения курсовой стоимости акций направить всю прибыль на выплату дивидендов и получить дополнительный капитал за счет эмиссии новых акций распределить прибыль в определенном процентном соотношении между текущими дивидендами и доходом от прироста капитала. Другими словами, дисконтированная (приведенная) цена обыкновенных акций после финансирования всех приемлемых инвестиционных проектов и полученные по остаточному принципу дивиденды в сумме своей эквивалентны цене акций до распределения прибыли. Графическое представление дивидендной политики согласно теории ир-релевантности дивидендов отражено на рис. 3. [c.70]
Релевантные затраты — это проектные (имеющие отношение к делу) затраты (доходы), диапазон которых ограничен альтернативными решениями. Фактические затраты нужны только как база для прогнозирования затрат. В нашем случае можно абстрагироваться от выручки и материальных затрат, так как по этим статьям нет разницы между вариантами. [c.100]
Премия за риск владения акцией рассчитывается исходя из рыночного, а не общего риска RPj = ( д/ — k f)ftj Инвестор может иметь только одну акцию J и, следовательно, иметь дело с общим риском При этом он стремится к получению дохода, основанного на данном риске Если остальные инвесторы владеют хорошо диверсифицированным портфелем акций, они сталкиваются с меньшим риском, чем риск акции J Следовательно, если акция J имеет доходность достаточно высокую, чтобы обеспечить запросы данного инвестора, она представляет собой выгодное приобретение и для других инвесторов, которые захотят купить ее, что приведет к росту цены и снижению доходности. По скольку большинство финансовых активов принадлежит инвесторам, диверсифицирующим свои портфели, а любая ценная бумага может иметь только один уровень цены и, следовательно, только один уровень доходности, то подобные операции на рынке автоматически приведут к установлению релевантного, ры ночного риска данной акции [c.89]
Доходы любого инвестора подлежат налогообложению Поэтому очевидно, что и в случае с ценными бумагами релевантными являются денежный поток и доходность, рассчитанные по данным, очищенным от налогов Эта мысль важна потому, что, анализируя альтернативные варианты инвестиций, инвестор дол жен иметь в виду, что различные виды доходов по-разному облагаются налогом [c.108]
При оценке инвестиционных проектов принимаются во внимание, т.е. считаются релевантными, действительно относящимися к проекту только дополнительные, приростные затраты и доходы предприятия, возникающие вследствие реализации проекта. Они отсутствуют, если проект не осуществляется, и возникают только в связи с его реализацией. Иначе говоря, учитываться должны все дополнительные затраты и доходы предприятия-инвестора, которые возникнут в результате реализации проекта. Например, для правильной оценки эффективности (целесообразности) оснащения аэропорта системой всепогодной посадки самолетов в расходах кроме затрат на приобретение и монтаж оборудования, а в доходах помимо роста оплаты за обслуживание в аэропорту необходимо также учитывать [c.192]
Элементы выручки и доходов, которые должны реагировать на анализируемые решения (см. также значимые доходы). Релевантные затраты (Relevant osts) [c.508]
Существует несколько способов получения организацией релевантной информации, позволяющей объективно рассчитать риск. Доклады федерального правительства по вопросам труда, экономики, результаты переписей (цензы) содержат огромный массив данных по структуре народонаселения, росту цен, распределению доходов, инфляции, заработной плате и т.п. Крупные торговые организации предоставляют информацию, имеющую особый интерес для конкретных отраслей, например, о том, сколько женщин в возрасте от 19 до 25 лет читают ежемесячно журнал Космополи-тен в противовес Тайм . [c.210]
Классификация доходов и затрат малоприемлема для целей управления. Например, в случаях принятия решений затраты и доходы необходимо подразделять на релевантные и нерелевантные, в то время как в отчетности для внешних пользователей они классифицируются по функциональному признаку. [c.822]
Релевантные затраты и доходы (relevant osts and revenues) — это ожидаемые будущие затраты и доходы, которые различаются по альтернативным вариантам. Заметим, что в этом определении указаны два критерия отнесения затрат и доходов к релевантным. Релевантными могут быть только затраты, во-первых, относящиеся к будущему управленческому решению, и, во-вторых, отличающиеся по вариантам. [c.212]
Для составления отчетов для руководства бухгалтер может включать в них только релевантную информацию, конечно не забывая вкусы, запросы и привычки конкретного руководителя. Метод, использующий для сравнения альтернативных проектов отклонения по статьям доходов и расходов, называется приростным анализом (in remental analysis). Отчет, составленный с применением этого метода, облегчает оценку вариантов для принимающего решения, сокращает время, необходимое для анализа и выбора лучшего варианта действий. [c.214]
In remental analysis — приростной анализ метод анализа управленческих решений, согласно которому анализируются только релевантная информация (уместная и влияющая на данное решение) или отклонения по статьям расходов и доходов двух или более альтернативных вариантов действий отчет, составленный с применением этого метода, облегчает оценку вариантов для принимающего решения, сокращает время, необходимое для анализа и выбора лучшего варианта действий. [c.316]
Relevant de ision information — релевантная информация при принятии решений ожидаемые будущие затраты и доходы, которые отличаются при альтернативных вариантах действий информация является релевантной, если, во-первых, относится к будущему решению, и, во-вторых, отличается по вариантам согласно определению фактические (прошлые) затраты не являются релевантными, поэтому их можно исключить из анализа при принятии управленческих решений. [c.334]
Большие возможности по фальсификации бухгалтерских балансов — или, как начали выражаться с легкой руки И. Шера, вуалированию — теоретиками не отрицаются и активно обсуждаются, но до приближения формы баланса к нуждам хозяйственников дело почему-то не доходит. Впрочем, это не совсем правильно несмотря на то, что форма бухгалтерского баланса не релевантна, применительно к ней разработаны методы анализа, позволяющие получать ряд важных показателей — вопрос в том, насколько они пригодны для пользования принимающим управленческие решения персоналом. [c.653]
Нередко, будучи неуверенным относительно результата, аналитик желает (или вынужден) резюмировать ситуацию с помощью одного или двух чисел - одно указывает основную тенденцию распределения исходов, другое служит мерилом релевантного риска (relevant risk). И доход, и риск рассматриваются в последующих главах оставшаяся же часть данной главы посвящена первой характеристике. [c.156]
Существует множество способов определения и измерения риска, в главах 2 и 3 мы остановимся на двух видах риска 1) общий риск, представляющий собой рисковость отдельно взятого актива, и 2) рыночный риск, который представляет собой релевантный, или эффективный, риск отдельного актива, если данный актив является частью хорошо диверсифицированного портфеля ценных бумаг. Чтобы проиллюстрировать понятие общего риска, предположим, что инвестор обладает единственным рисковым активом, например акцией В данном случае риск акции измеряется дисперсией возможных значений доходности относи тельно их средней величины Чем больше этот разброс, тем выше вероятность того, что фактическая доходность окажется ниже ожидаемой, и, следовательно, тем выше риск этой акции Однако если инвестор владеет портфелем, состо ящим из большого числа различных акций, скажем 40 или более, на первый план выдвигается проблема общего, или агрегированного, риска портфеля ак ций, поскольку потери по одним акциям могут компенсироваться получением дохода по другим В данной ситуации релевантный риск акции — это ее рыноч ный риск, который измеряет долю каждой акции в общем риске портфеля Чем больше воздействие акции на общий риск портфеля (увеличение количества ак цнй данного вида увеличивает риск портфеля), тем выше рыночный риск акции Как будет показано в главе 3, на рыночный риск акции оказывают воздействие ее общий риск, а также корреляция между доходностью данной акции и доход ностью всего портфеля ценных бумаг [c.41]
Нас в первую очередь интересует именно эта величина неспонтанного капи тала 1 8 млн дол., т. е анализ сводится к ответу на вопрос, сможет ли проект генерировать доход в размере, достаточном для возмещения расходов в 1 8 млн дол Следовательно, для оценки WA релевантной является лишь часть требуе мого капитала за вычетом спонтанно возникающей краткосрочной кредиторской задолженности. [c.163]
Альтернативные затраты. Вторая возможная проблема касается альтернативных затрат (opportunity osts), под которыми понимают упущенный возможный доход от альтернативного использования ресурса. Корректный анализ бюджета капиталовложений должен проводиться с учетом всех релевантных альтернативных затрат. Предположим, например, что lassi владеет участ ком земли, подходящим для размещения салона проката Следует ли исключать из бюджета стоимость земли при оценке нового проекта из за того, что не потребуется дополнительных расходов Ответ отрицательный, так как здесь налицо альтернативные затраты Предположим, например, что участок можно продать и получить прибыль в размере 150000 дол. Если планируется использовать данный участок под салон проката, придется отказаться от продажи участка, а неполученную в результате этого прибыль следует рассматривать в качестве альтернативных затрат. Отметим, что в данном примере должна приниматься в расчет рыночная стоимость земли (150000 дол. за вычетом налогов и сборов), независимо от того, какова себестоимость участка — 50000 или 500000 дол [c.243]
Второе препятствие — недостаточное понимание связи между учетными данными и релевантными событиями, которые могут послужить исходной информацией для моделей решений. Было бы неверно считать, что существующее понятие дохода, например, представляет собой релевантный предсказатель только потому, что он допускает прогнозирование будущей собственной величины. Бухгалтерский термин доход — это артефакт, образованный формальной инсрормационной структурой учета. Релевантным по отношению к целям прогнозирования его можно считать только в качестве хорошего суррогата релевантных исходных данных для модели решений. Сложность внешних условий бизнеса, недостаточное понимание взаимосвязей оценок объектов и событий прошлого и будущего, невозможность сформулировать надежные нормативные или позитивные модели принятия решений делают проверку предсказуемости сложной задачей. [c.92]
В этой главе дан общий обзор Концептуальной основы финансового учета и отчетности, которая создавалась FASB между 1972 и 1985 гг. Рассматривались пять отчетов FASB, содержащих главные элементы Концептуальной основы цели, качественные характеристики (релевантность и надежность) и основные принципы (самостоятельной хозяйствующей единицы, действующего предприятия, периодичности, консерватизма и денежного измерителя). В последующих главах мы обсудим элементы финансовых отчетов (активы, пассивы, доходы, расходы) и другие основные принципы, такие, как признание дохода и соответствия. [c.104]