Приватизация проводилась во многом без должного представления о перспективах приватизируемых предприятий не оговаривались предварительные условия о характере будущей деятельности, осуществлении определенных инвестиций, повышении эффективности производства. [c.53]
Причины для проведения приватизации могут быть разными. Назовем наиболее общие среди них ориентация финансовых рынков на краткосрочную перспективу стремление компаний избежать расходов, связанных с созданием отделов по связям с инвесторами, выплатой денежного вознаграждения за составление списков акционеров и подготовку финансовых отчетов возможность стимулировать деятельность менеджеров путем предоставления им доли собственности компании и т. д. Препятствиями для осуществления приватизации являются следующие факторы владельцы располагают неликвидной собственностью в компании возникновение невосполнимых расходов, связанных с приватизацией необходимость выплаты денежных вознаграждений банкирам и юристам, занимающимся вопросами инвестиций владельцы компании и менеджеры располагают некоторыми материальными ценностями, которые ни во что не вложены, и если компания будет оставаться государственной, они могут легко распродать эти ценности по частям и вложить полученные средства в какой-либо бизнес. [c.407]
Пятое. Исключать любые попытки номенклатурной приватизации , которая наносит тяжелый удар по перспективам фирмы. [c.150]
Организационная реструктуризация предусматривает вычленение небольших структурных единиц из крупных предприятий или объединение предприятий. Дробление и разделение промышленных конгломератов произошло перед началом приватизации и на первоначальных ее этапах. Предприятия стремятся стать самостоятельными, но руководители предприятий, понимая плохие рыночные перспективы, стараются держаться вместе. [c.64]
При этом у российского рынка ценных бумаг существует значительный потенциал дальнейшего развития. В основе этого потенциала лежат такие факторы, как большое число созданных в процессе приватизации открытых акционерных обществ, значительное число перспективных предприятий, акции которых пока явно недооценены, интерес многих предприятий к дополнительным эмиссиям, желание многих региональных и муниципальных органов власти осуществить выпуски своих займов (облигаций) и ряд других. Значительные перспективы роста российского рынка связаны с разумной политикой финансирования дефицита федерального бюджета посредством выпуска различных типов государственных ценных бумаг. [c.7]
Потенциал для дальнейшей приватизации в странах Запада в основном исчерпан. Доля государства в них, по меньшей мере в среднесрочной перспективе, будет оставаться примерно на нынешнем уровне, немного изменяясь в отдельных странах. При этом в ряде случаев для борьбы с безработицей возможно создание в трудоемких отраслях (прежде всего в инфраструктуре) новых предприятий за счет государственных инвестиций. Программы западноевропейской социал-демократии, пришедшей в последние годы к власти в ряде стран, в том числе во Франции, в Великобритании, Германии и Италии, предусматривают подобные меры. [c.75]
В этом направлении страны с переходной экономикой с начала 90-х гг. уже прошли (каждая в разной степени) значительный отрезок пути. Вместе с тем доля госсобственности в производстве ВВП этих стран, как правило, все еще составляет 20—30% и более, т.е. заметно превышает соответствующий показатель для развитых и развивающихся государств. О причинах этого и перспективах дальнейшей приватизации в странах с переходной экономикой речь пойдет в гл. 31. [c.76]
Приватизация в России итоги и перспективы 663 [c.663]
Перспективы российской экономики во многом будут зависеть от того, пойдет трансформация отношений собственности только по пути приватизации большей части хозяйственного имущества, еще остающегося в госсобственности, или она будет эффективно сочетаться с созданием частного сектора, т.е. формированием новых предприятий на основе частной собственности. Конечно, речь может идти в первую очередь о создании новых мелких и средних предприятий. [c.668]
Оценки необходимых масштабов госсектора формировались в странах с переходной экономикой в условиях столкновения и борьбы различных точек зрения, на фоне политического противостояния в обществе. Например, в Венгрии острые дискуссии о судьбе так называемого твердого ядра экономики, т.е. стратегически важных крупных предприятий, не только сильно затянули принятие новой версии закона о приватизации (1995 г.), но и обусловили внесение в него ряда компромиссных положений. В конечном итоге перспектива привлечения иностранных инвестиций перевесила доводы о сохранении под государственным контролем наиболее известных предприятий национальной экономики. Так же сложилась и в Армении судьба знаменитого Ереванского коньячного завода, который в течение нескольких лет был закрыт для приватизации как элемент национального достояния страны, а затем все же был продан иностранному инвестору. [c.678]
Высокий износ фондов в электроэнергетике создает неблагоприятные перспективы для снижения тарифов и поддержания необходимой для конкуренции избыточности баланса. Приватизация энергетических предприятий в этих условиях реально возможна лишь по заведомо заниженной стоимости. [c.177]
Специалисты ЭКА делают довольно оптимистичные прогнозы относительно развития экономики африканских стран на ближайшую перспективу. По их оценкам, совокупный ВВП Африки в 1996 г. должен был возрасти примерно на 2,9%, что примерно на 0,6% больше по сравнению с предшествовавшим годом. Для более развитого Южноафриканского региона прирост оценивался в 7%, для наименее развитых стран — в 1,5%. Эксперты Мирового банка в своих среднесрочных прогнозах еще более оптимистичны и предсказывают, что в 1996—2005 гг. ежегодные темпы прироста ВВП в Африке составят в среднем 3,8%. Имеются также оценки, что на рубеже веков африканские страны в состоянии обеспечить рост ВВП на уровне 5—6% в год. С середины 1990-х гг. политика приватизации несет в себе потенциал ускорения экономического роста. Но было бы упрощением считать, что осуществление этой политики может стать панацеей от экономической немощи Африки. [c.139]
Чрезмерное стремление к самостоятельности предприятий и даже отдельных переделов, слабо увязанное с общеотраслевыми задачами, привело к диспропорциям в развитии металлургии как единого народнохозяйственного комплекса. Непродуманная раздельная приватизация технологически связанных и кооперированных производств привела к фактической остановке многих заводов качественной металлургии, что может в перспективе грозить потерей продукции для наукоемкого комплекса экономики. [c.270]
Итоги и перспективы. Аналитический доклад ПСИ РФ Об итогах приватизации государственных и муниципальных предприятий и задачах на 1995 г. //Панорама приватизации. - 1995. - № 8. - С.8. [c.102]
Акционерное общество было создано в процессе приватизации государственного предприятия, работающего уже не один десяток лет. Команда управления оказалась достаточно грамотной и волевой, что дало возможность после приватизации разумно использовать открывшиеся перспективы, и уже через несколько лет акционерное общество было одним из самых удачных в отрасли. Время от времени команда управления увеличивала уставный капитал за счет переоценки основных фондов, и при небольшом номинале акций их количество у каждого акционера постоянно увеличивалось, причем минимальный пакет акций превысил 3 тыс. Получая стабильную прибыль, акционерное общество систематически выплачивало дивиденды своим акционерам, поэтому они относились к своим акциям достаточно бережно и не выражали желания их продать, обменять или подарить. [c.179]
Куликов В. Российская приватизация в шестилетней перспективе // Российский экономический журнал. 1998. № 1. [c.235]
Большинство развивающихся стран, получавших зарубежные средства в начале 90-х гг., попытались уменьшить номинальные выплаты по обслуживанию долга, реформировать рынок ценных бумаг и даже изменить режим своих валютных курсов. Наиболее активную политику в этой области проводили Чили, Колумбия, Индонезия, Корея, Малайзия, Мексика, Филиппины, Шри-Ланка. В результате интервенций центральных банков усилился приток капитала на биржу и увеличилось количество местных акций, покупаемых иностранцами а резидентам были также проданы местные облигации публичного сектора. Однако проведение реформ имело побочные эффекты, сделав привлекательными краткосрочные вложения. Учитывая благоприятные перспективы экономического роста во многих регионах, инвестиционный спрос в значительной мере может удовлетворяться путем вложений в акционерный капитал, а не за счет предоставления кредитов - во многих странах быстро осуществляется приватизация. При этом существенная часть акций предназначена для зарубежных инвесторов. Однако иностранные инвесторы в основном вкладывают средства в ценные бумаги наиболее развитых развивающихся государств, что способствует увеличению неравномерности развития регионов. Резкие региональные различия заметны также и в структуре потоков капитала в развивающиеся страны. В среднем, с 1991 г. 41% потоков капитала в развивающиеся страны был в форме портфельных инвестиций и 37% - в виде прямых ино- [c.379]
Для российского рынка ценных бумаг, который очень бурно и динамично развивается с начала 1991 г. и особенно с конца 1993 г., неизбежной является естественная неравномерность роста. Вместе с этим существует и дальнейший потенциал его развития, в основе которого лежат большое число созданных в процессе приватизации открытых акционерных обществ, значительное число перспективных предприятий, акции которых еще недооценены, интерес многих предприятий к дополнительным эмиссиям, желание многих региональных и муниципальных органов власти осуществлять выпуски своих займов в облигационной форме и ряд других факторов. Значительные перспективы роста российского рынка ценных бумаг связаны с разумной политикой финансирования дефицита федерального бюджета посредством выпуска различных типов государственных ценных бумаг. [c.410]
Это был первый кризис, непосредственно коснувшийся российских инвесторов. Мировой финансовый кризис в России отразился в основном на корпоративных ценных бумагах банков. На самом деле, только после окончания ваучерной приватизации в России было около 40 млн. акционеров, сейчас их значительно меньше. Большинство граждан не стали инвесторами, не пустили свои деньги в оборот и жалеют об упущенных возможностях. Это делает рынок менее устойчивым когда игроков мало, нет достаточного числа мелких инвесторов, которыми нельзя манипулировать, потому что их слишком много и акции распылены. Поэтому наиболее пострадали корпоративные ценные бумаги. С начала кризиса курс акций снизился на 40%, что ограничивало будущие поступления от приватизации в бюджет. В связи с оттоком валюты усилилось давление на курс рубля. Поэтому в ноябре Центральный банк повысил учетную ставку рефинансирования, что отвлекало инвестиции из реального сектора экономики и отодвигало перспективы экономического роста. Также ограничились возможности внешнего заимствования, снизились цены и выросла доходность по ГКО, что делало более дорогим обслуживание внутреннего долга. Однако российский фондовый рынок, соприкоснувшись с масштабными процессами, отделался до- [c.543]
Однако в переходной экономике государство оказывается не в состоянии — даже если бы на то была его воля — сохранять в прежнем объеме финансирование убыточных отраслей и социальной сферы. Приватизация и резкий спад производства в отраслях реального сектора лишили государство значительной части налоговых поступлений. Некоторые экономисты считают, что в России доля государственных доходов в 30—32% ВВП достаточно близка к верхнему пределу на ближайшую перспективу. Между тем инерция упования на государственную поддержку сохраняется. По оценке, уровень государственных обязательств, предусмотренный нынешним российским законодательством, требует финансирования в объеме 40—45% ВВП. [c.121]
Основным ядром второго типа ФПГ являются крупные предприятия разной отраслевой-принадлежности, практически не имеющие друг с другом производственных связей. Акции этих предприятий находятся в финансово-кредитных учреждениях, которые их приобрели в результате приватизации этих предприятий. Следовательно, финансово-кредитные институты заинтересованы в надежном и в перспективе достаточно прибыльном вложении средств в результате диверсификации своего капитала. Они помогают каждому участнику ФПГ в отдельности в достижении этих результатов. Неэффективные предприятия выводятся из состава участников ФПГ. [c.402]
И такие конфликты возникали и на других предприятиях России и Украины. Особенно тех, где проходит приватизация, конверсия, реструктуризация производства. И там очень важны усилия по налаживанию связей между руководством и коллективом, иначе информационный вакуум породит слухи и неуверенность в перспективе. А постоянные контакты с работниками и распространение истинной информации о положении дел позволит осознанней эти трудности преодолевать. [c.153]
Демонополизация должна проводиться как акция, предшествующая или сопутствующая приватизации. В противном случае могут развиваться негативные процессы, возрастает сопротивление новым предпринимателям, а приватизация будет затруднена перспективой последующей демонополизации. [c.270]
Виды природных ресурсов. Распределение собственности по уровням (федеральная, региональная, местная собственность). Нерешенные проблемы распределения. Распоряжение и управление объектами собственности на региональном и местном уровне. Приватизация характеристика современного состояния, проблемы, перспективы. Экологическая политика в регионе. Трудовые ресурсы и социальная политика в регионе. [c.108]
Продажа Связьинвеста, более активная либерализация телекоммуникационного рынка и возможное начало приватизации энергетических активов, а также ожидания того, что после вступления в ВТО (вероятно, в 2006 г.) в среднесрочной перспективе (через 3-4 года) российские рынки откроются миру (и значит, надо как можно скорее занимать на них сильные позиции и пользоваться, пока возможно, преимуществом дешевых энергоресурсов и относительно дешевой рабочей силы), привлекут к России иностранных инвесторов в 2006 г. [c.35]
Приватизация государственных предприятий оказалась центральным звеном программы структурных преобразований. Все средние и крупные предприятия были частично приватизированы через программу купонных аукционов, а большинство предприятий были полностью приватизированы путем последующих денежных аукционов. Многие из приватизированных предприятий требуют коренной реконструкции, чтобы они стали прозрачными в финансовом отношении, чтобы у них появились привлекательные бизнес-планы с реальными перспективами выхода на рынок и чтобы инвестиции попали на благоприятную хорошо подготовленную почву. Что же касается приватизации базовых отраслей экономики, таких как телекоммуникация, энергетика, к ней мы приступили только в 1999 году, имея детальную программу, одобренную парламентом в соответствии с новым усовершенствованным [c.43]
В процессе приватизации происходит персонификация носителя интереса собственника. Генеральный собственник — государство — передает (или продает) право собственности негосударственному юридическому или физическому лицу. Персонифицированный интерес собственника состоит в приумножении собственности (капитала) и в получении от него устойчивого и гарантированного на перспективу дохода (самовозрастание стоимости). Это означает выбор правильной рыночной стратегии, обеспечение конкурентоспособности. Интерес собственника предполагает также эффективное текущее использование капитала с целью получения удовлетворительной нормы прибыли в каждый конкретный момент. [c.395]
Второй этап приватизации - денежный - предполагает продажу акций за деньги. Цель этого этапа - обеспечить условия для укрепления позиций эффективных собственников, нацеленных на перспективы развития производства и привлечения новых инвесторов. На этом этапе происходит формирование вторичного рынка [c.52]
В основу государственной политики в сфере приватизации в перспективе должны быть положены а) новая цель приватизации б) новые задачи, вытекающие из цели приватизации в) обновленные принципы проведения приватизационных процессов г) комплекс новых мер, направленных на достижение цели и решение задач приватизации д) усиление госконтроля на всех этапах процесса приватизации. Цель госполитики в области приватизации должна состоять в кардинальном повышении эффективности функционирования российских предприятий и экономики в целом. [c.62]
Для обеспечения конкурентоспособности этих стран на мировом рынке необходимо развивать экспортные производства и модернизировать действующие предприятия. Для этого потребуется привлечение большого объема новых инвестиций. Так как перспективы привлечения капитала международных кредитных организаций не утешительны, приходится рассчитывать на прямые иностранные инвестиции, а для этого необходимо создавать благоприятные условия. В качестве средства привлечения иностранных инвестиций многие правительства стран Восточной Европы выбрали приватизацию и создание совместных предприятий. Грей и Роберте (Gray and Roberts) отмечают [c.556]
Приватизация как метод получения бюджетных доходов себя оправдала. Однако многие ли понимали, что такой приоритет мог иметь в перспективе весьма неблагоприятные последствия Да,-леко не все проданные предприятия попали, как говорится, в хорошие руки . А поскольку было немало случаев, когда необходимая экономическая и иная информация при торгах скрывалась от общественности, а после конкурсов осталось немало расстроенных исходом торгов и вспыхивали настоящие скандалы, судебные разбирательства — то в обществе зрели гроздья недовольства сложившимся распределением собственности. К тому же левые силы, особенно коммунистические фракции в Государственной думе и законодательных собраниях субъектов Федерации подогревали такие настроения, кричали о распродаже отечественной промышленности и требовали ренационализации, то есть возврата к тому прошлому, от которого с таким трудом удалось уйти. [c.138]
В переходной экономике структура капиталов новых частных и смешанных компаний по форме собственности и типу инвесторов зависит прежде всего от примененных методов приватизации. Именно они определяют специфику корпоративного контроля и перспективы дальнейшей рыночной реструктуризации привати- [c.679]
В нашей стране приватизация характеризуется низкой социально-экономической эффективностью. Это объясняется специфическими трудностями, обусловленными различием точек зрения на перспективы реформирования собственности, масштабностью и сложностью переходных процессов, углубляющимся имущественным неравенством различных слоев общества, отсутствием стимулов к созиданию и предпринимательству, разнообразием региональных и других условий. Кроме того, необходимо следовать определенным критериям приватизации. Ее следует осуществлять лишь в том случае, если она будет стимулировать "ноосферный" экономический рост, способствовать широкому развитию научно-технического прогресса, соответствовать требованиям социальной справедливости. Это станет возможным, если общество сумеет соответственно институционализировать деятельность государства, направленную на повышение эффективности осуществления им своих функций в современной конкурентно-рыночной, социально ориентированной экономике. [c.172]
Рассматривая перспективы увеличения неналоговых поступлений, необходимо отметить, что в первую очередь надо сконцентрировать усилия на доходах от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности. Например, в виде дивидендов от крупных пакетов акций предприятий, находящихся в распоряжении государства, а также от упорядочивания поступлений от аренды государственного имущества. Стратегия пополнения бюджета за счет приватизации и продажи государственных резервов не может осуществляться бесконечно долго, так как является исчерпаемым источником доходов, а также сокращает прибыли от использования государственного имущества16. [c.65]