Области применения укрупненных расчетов эксплуатационных расходов. Точность расчетов эксплуатационных расходов, как и любых экономических расчетов, должна быть достаточной, но не излишней. Часто можно ограничиться укрупненным, приближенным расчетом, например, когда надо быстро произвести оценку относительной эффективности вариантов технологических процессов, при определении технологичности сварных конструкций, при выборе принципиальной технологии на ранних стадиях проектирования, когда выясняется, при каких условиях станет эффективным данный технологический процесс. Приближенные расчеты должны применяться для определения экономической эффективности организационно-технических мероприятий, для определения затрат на изготовление сборочно-сварочных приспособлений с целью выбора наиболее эффективного из них, для целей определения величины фактической экономии от ранее внедренных технологических процессов и фактической их эффективности. [c.77]
Неотъемлемой задачей этого раздела техпромфинплана является определение экономической эффективности и выбор наиболее экономичных, с точки зрения затрат, вариантов внедряемой техники, автоматики и организационно-технических мероприятий. [c.234]
Настоящая работа посвящена определению оптимальных форм организации строительства скважин применительно к конкретным условиям буровых работ. Сделана попытка теоретического освещения сущности и содержания производственного процесса, особенностей бурового производства и их влияния на формы /организации. Выявлены закономерности воздействия организационных вариантов на формирование основных экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности в буровых предприятиях. Изложены методические приемы количественного соизмерения эффективности организационных вариантов. Учитывая быстрое развитие Западной Сибири и ее специфику, разработаны варианты организации для кустового и индивидуального строитель- [c.4]
Для определения экономической эффективности рассматриваемых организационных вариантов принята следующая система основных показателей продолжительность производственного цикла Гц, капитальные затраты на строительство скважины /С, производительность труда /7, себестоимость одной скважины С. Наряду с основными, предусматривается ряд вспомогательных технико-экономических показателей, позволяющих более глубоко раскрыть особенности каждого варианта занятость производственных бригад на основных работах, использование буровых установок, соотношение в затратах времени на отдельные элементы цикла строительства скважин, коммерческая скорость бурения и др. [c.192]
Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений в качестве одного из важнейших своих требований предполагает соблюдение сопоставимости затрат и эффекта по всем сравниваемым организационным вариантам. Исходя из этих рекомендаций, эффективность организационных вариантов в рассматриваемом районе предусматривается сопоставлять по отношению к наиболее распространенной форме организации производственного процесса. [c.193]
Показатель приведенных затрат, используемый для определения сравнительной экономической эффективности вариантов технических и организационных решений, был введен официально в практику расчетов после издания Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений и повой техники в народном хозяйстве СССР (1960 г.). [c.33]
Для повышения технико-экономического уровня общественного производства большое значение имеет обоснованный выбор наиболее оптимальных технических и организационных решений, научных идей и разработок, доводимых до стадии опытного применения и затем серийного выпуска и использования продукции, сокращение сроков научных исследований, проектно-конструк-торских разработок, изготовление и внедрение эффективной новой техники. Рекомендуемые Методикой определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений принципы выбора базы (эталона) сравнения в известной мере характеризуют не только уровень новизны, намечаемой к разработке или внедрению техники, но и эффективность. При выборе варианта создания новой техники научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации должны принимать в качестве базы сравнения показатели лучшей техники, спроектированной в СССР (или зарубежной техники, которая может быть закуплена в необходимом количестве или разработана в СССР на основе приобретения лицензии) и имеющей наименьшие приведенные затраты в расчете на единицу продукции (работы). Если новая техника разрабатывается впервые, то за базу, для сравнения следует принимать показатели лучшей техники, имеющейся в СССР. При составлении планов внедрения новой техники министерствами, ведомствами, предприятиями, организациями и при определении ожидаемой и фактической экономической эффективности должны быть использованы показатели заменяемой в производстве техники. Показатели лучшей зарубежной и отечественной техники в основном служат для оценки технико-экономического уровня техники, создаваемой при выполнении научно-исследовательских и конструкторских работ. [c.45]
При определении экономической эффективности отдельных направлений капитальных вложений и их вариантов следует учитывать специфические особенности отраслей и объектов, реальные возможности хозяйствующего субъекта, организационно-экономические факторы, условия производства и сбыта готовой продукции и т.д. Например, при осуществлении дополнительных капитальных вложений, связанных с расширением производственной площади, приобретением [c.39]
Себестоимость сварных конструкций также необходима для выбора оптимального способа изготовления при анализе различных вариантов на стадии организации нового производства или замены технологии и оборудования в действующем производстве, для установления целесообразности перевода литых и кованых заготовок на сварное исполнение, для планирования организационных и технических мероприятий по снижению затрат на производство, для ведения хозрасчета, для определения экономической эффективности внедрения новой техники. При изготовлении сварных изделий в специализированных цехах себестоимость устанавливают непосредственно на сварные конструкции. При изготовлении сварных конструкций или проведении сварочных работ в механосборочных или других цехах затраты сварочного производства входят в себестоимость изделий, выпускаемых данным цехом или предприятием. [c.252]
Отдельные статьи посвящены применению математических методой и новейших средств электронно-вычислительной техники в планировании, при определении наиболее эффективных организационных и проектных вариантов, выявлении и углубленном анализе технико-экономических показателей работы промышленных предприятий п строительных организаций. [c.6]
Важно, чтобы читатели обратили внимание на последовательность изложения. Многолетний опыт преподавания показал, что избранная схема помогает усвоению содержания курса. Логика изложения предопределена сформулированной концепцией содержания определения экономической эффективности проекта. Исходный момент этой концепции состоит в том, что экономическая оценка проекта сводится к определению эффективности инвестиций, вкладываемых (направляемых) в проекты, будь то создание (развитие) объекта предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики либо формирование портфеля ценных бумаг. Сущность процедуры по определению эффективности проекта состоит в выяснении соответствия проекта, заложенных в нем решений — от технических и до схем финансирования — целям и интересам инвесторов. Чтобы реализовать сформулированные положения, в работе подробно рассматриваются, во-первых, методика формирования нормы дохода, приемлемой для инвестора, во-вторых, методика экономического измерения разнообразных решений (технических, организационных, маркетинговых и др.), предусмотренных в проекте, и, в-третьих, показаны варианты включения требований инвесторов в расчеты показателей эффективности. [c.17]
При определении экономической эффективности отдельных направлений капитальных вложений и их вариантов следует учитывать специфические особенности отраслей и объектов, реальные возможности хозяйствующего субъекта, организационно-экономические факторы, условия производства и сбыта готовой продукции и т.д. Например, при [c.171]
Для выбора эффективного варианта новой техники и организационно-технических мероприятий необходимо знать норматив. эффективности и сумму капитальных вложений. В соответствии с методикой определения эффективности новой техники для обеспечения соответствующего в масштабе всего общественного производства подхода к оценке экономической эффективности в расчетах используется единый нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,15. Этот коэффициент определен как отношение совокупного прибавочного продукта к суммарным в масштабе общества основным и оборотным фондам, т. е. рентабельности общественного производства. [c.57]
Наибольшим изменениям подвержены такие статьи, как Строительство и разборка наземных сооружений, монтаж и демонтаж оборудования , Заработная плата , Расходы по эксплуатации бурового оборудования и инструмента , Энергетические затраты , Испытание скважин на продуктивность и др. Затраты, связанные с организацией процесса строительства скважин, составляют определенную долю в переменной части себестоимости, которая может быть выявлена для каждого организационного варианта. Зная затраты и получаемый при этом результат, можно определить экономическую эффективность всех используемых вариантов. [c.192]
К частным относятся такие, как материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость приборов, устройств или продукции, изготавливаемой по новой технологии, производительность труда, быстродействие техники и т. п. Все они являются экономическими, так как выражают экономию затрат общественного труда на единицу продукции или работы. Поэтому расчет и анализ частных показателей при определенных условиях способствует выбору эффективных вариантов новой техники. Однако при всей необходимости их расчета было бы ошибочно полагать, что только на основе их анализа можно составить окончательное суждение о сравнительной экономической эффективности вариантов новой техники. Поэтому возникает потребность расчета и анализа такого общего показателя, который бы обеспечил приведение отдельных технических, организационных и экономических достоинств и недостатков сопоставляемых вариантов к одному значению — экономии затрат общественного труда. [c.24]
Народнохозяйственный подход к определению экономического эффекта по разнице приведенных затрат сравниваемых вариантов проявляется в том, что наряду с изменением производственных издержек предприятия, строительной организации учитывается определенная сумма единовременных вложений. рдЙ Методы сравнительной экономической эффективности применяют для определения наиболее эффективных направлений научно-технического прогресса, отдельных мероприятий новой техники, при планировании научно-исследовательских работ, составлении плана внедрения новой техники, оценке экономической эффективности изобретений и рационализаторских предложений, для определения годового экономического эффекта для целей премирования за создание и внедрение новой техники и выплаты вознаграждений за изобретения и рационализаторские - предложения, при выборе наиболее экономичных организационно-технических решений в производстве. [c.34]
Показатель абсолютной экономической эффективности характеризует общие тенденции изменения в экономике народного хозяйства в результате организационно-технических мероприятий по отрасли и подотрасли в целом, а также по отдельным видам строительства. Для выявления эффективности отдельных вариантов хозяйственных и технических решений, выбора образцов новой техники, новых строительных материалов, конструкций, а также для определения годового экономического эффекта с целью премирования за создание новой техники определяют сравнительную экономическую эффективность сопоставляемых мероприятий. Для выявления сравнительной экономической эффективности, отражающей не только результаты разработки мероприятий научно-технического прогресса в отдельной строительной организации, но и вскрывающей их эффективность для народного хозяйства в целом, в каждом анализируемом варианте определяют так называемые годовые приведенные затраты [c.313]
Интенсивность использования того или иного варианта, а также сочетание различных методов в каждый данный промежуток времени зависит от многих факторов и обстоятельств. Среди важнейших — наличие соответствующих финансовых ресурсов, определенных технических и организационно-экономических условий. При установлении очередности финансирования каждый год делается упор на главные факторы стабилизации добычи нефти. Основной критерий, по которому определяется приоритетность финансирования, — эффективность, максимальная рентабельность вложения средств. Роль науки в стратегии разработки месторождений трудно переоценить, поэтому в первую очередь должно быть обеспечено финансирование проектных разработок, создание геологических и гидродинамических моделей месторождений. [c.194]
Вышеизложенным предопределяется актуальность задачи определения форм эффективного сотрудничества торгово-посреднических предприятий с целью сокращения их совокупных и индивидуальных издержек обращения, оптимизации процессов закупок, сбыта, транспортирования, складирования, розничной торговли и других сопряженных с реализацией товаропотоков процессов, а также формирования методики определения целесообразности того или иного варианта интеграции для конкретных предприятий. Для решения этой задачи необходимо использование такого методологического аппарата, который бы позволил учесть всю широту и в то же время специфику рассматриваемых вопросов. В связи с этим обращает на себя внимание тот факт, что интенсивность развития мировой экономики в последние десятилетия обусловила формирование определенных организационно-экономических условий, способствующих комплексной систематизации накопленного научного знания в области оптимизации процессов снабжения, сбыта, розничной торговли, транспортирования, складирования и других задействованных в доведении товаров до конечного. потребителя процессов. На этой основе формируются методологические основы комплексной интегрированной науки, призванной выявлять и реализовывать на практике резервы оптимизации хозяйственной деятельности, в частности, функциональных потоковых процессов в сфере обращения. [c.14]
Анализ и прогноз динамики внешней ситуации определение цели организованной социальной системы и ее декомпозиция выявление проблем на пути к достижению цели разработка возможных вариантов стратегических направлений поэтапного достижения цели разработка сценариев и стратегических программ оценка экономической эффективности реализации различных вариантов стратегических программ, разработка организационных проектов реализации [c.6]
Технико-экономическая оценка при выборе вариантов в ходе проведения ФСА включает оценку комплексного показателя качества экспертными методами (в том числе методом расстановки приоритетов) оценку функционально необходимых затрат (производственных и эксплуатационных) оценку капитальных затрат расчет приведенных затрат на изделие расчет соотношения удельных приведенных затрат и комплексного показателя качества изделия (для целей предварительного выбора) определение показателей хозяйственной эффективности варианта с учетом организационно-технического уровня вероятных предприятий-изготовителей и потребителей расчет народнохозяйственной эффективности и окончательный выбор вариантов по критерию минимума приведенных затрат с учетом дефицитности ресурсов. [c.94]
Экономический анализ новой техники не ограничивается систематизацией и анализом предлагаемых вариантов конструкции машины и выбором экономичного варианта на стадии исследований и проектирования. Оцененная на этой стадии эффективность является потенциально возможной. Далее самый экономичный вариант конструкции прорабатывается, запускается в производство и затем поступает в эксплуатацию. С этого момента начинается реализация народнохозяйственной полезности данной конструкции, выявляются реальные возможности и преимущества, заложенные в конструкции на стадии ее создания. Уже на стадии изготовления образцов техники, а затем на стадии их эксплуатации возникает задача достижения реальной эффективности на уровне, равном или превышающем расчетную, проектную эффективность. Эксплуатация техники происходит в конкретных производственных условиях, характеризующихся определенным наличием ресурсов, их состоянием и качеством, а также влиянием многих организационных, экономических, технологических и социальных факторов. Внедрение новой техники означает ее включение в производственный процесс в качестве элемента системы машин, функционирующей под действием живого труда человека. [c.179]
Себестоимость продукции служит одним из важнейших экономических показателей при соизмерении затрат в различных вариантах технических и организационных решений при выборе наиболее эффективных направлений капитальных вложений, расчетах эффективности внедрения новой техники, определении пределов концентрации и специализации производства и т. п. [c.130]
В методике анализа результатов работы буровых бригад обоих УБР принято допущение, что в течение рассматриваемого периода каждая из бригад полностью использовала одну из форм организации. Это допущение создает требуемые условия для сравнительных оценок. На самом деле в бригадах применяли различные формы организации, что обусловило неодинаковые показатели их работы. В связи с этим необходимы принципиально новые подходы к оценке возможностей форм организации. На рис. 15 показана схема одного из возможных подходов к исследованию и выбору организационных вариантов. В качестве исходной предпосылки схемой предусматривается определение цели работы и перечня исходных данных. После этого уточняется состав работ, которые буровики могут выполнять, и те, которые они фактически выполняют определяется сложившийся уровень технологической и функциональной специализации и экономически целесообразный в конкретных условиях строительства скважин. Детальному изучению подвергаются принятые формы организации, наличие условий для их эффективного использования, и правильность внедрения. Одновременно, основываясь на принципах организации производственных процессов, следует спроектировать максимально возможное количество вариантов организации, которые в данных конкретных условиях могут быть осуществлены. Фактически используемые и спроектированные варианты оцениваются с экономической точки зрения. Критерий эффективности и система показателей для оценки приведены на схеме. Соизмерением достигнутых и потенциальных результатов внедренных и спроектированных вариантов организации определяется степень реализации возможностей одних и тех же огранизационных вариантов. В случае, подобному тому, который сложился в УБР № 1 и № 2, рассмотрение внедренных вариантов не позволяет судить о их экономической целесообразности. Таким образом, при анализе форм организации необходима единая методическая основа для проектирования организационных вариантов. [c.141]
Как уже отмечалось, в Методических рекомендациях по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТП (1988 г.) установлены единые правила и основные методические положения комплексной оценки эффективности мероприятий НТП с целью определения наилучших. вариантов технико-технологических и организационных решений для включения их в планы экономического и социального развития предприятий, переведенных на полный хозяйственный расчет и самофинансирование в соответствии с Законом СССР о государственном предприятии (объединении), а также для отражения экономического эффекта в плановых и хозрасчетных показателях, в ценах на продукцию производственно-технического назначения. Лучшим. вариантом признается тот, который удовлетворяя заданным ограничениям социальным, экоппгическим и т д), обеспечивает мяксимя.льчый экономический эффект. [c.26]
Экономическое обоснование технических решений, принимаемых в проекте, не следует сводить к определению эффективности только в последнем, итоговом разделе проекта. Для правильного выбора наилучшего варианта из возможных технических решений и установления степени прогрессивности проектируемой техники необходимо определять экономическую эфективность новой техники на всех стадиях ее проектирования и внедрения. В дипломном проекте также необходимо дать предварительную экономическую оценку предусматриваемых новых технических и организационных мероприятий в технических разделах проекта. К новым мероприятиям относятся такие, которые превосходят по своим техническим и экономическим показателям уже внедренную и действующую технику как внутри страны, так и за рубежом. Важнейшими из них являются [c.47]