Таким образом, наблюдается прямая и обратная связь между управленческим и финансовым анализом. При этом следует отметить, что управленческий анализ осуществляет свои задачи в разрезе центров ответственности, направлений деятельности, видов выпускаемой и реализуемой продукции, в то время как финансовый ориентирован на оценку организации в целом, с использованием широкого спектра системы показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности. [c.113]
ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ — разность между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) и общими издержками. Различают прибыль балансовую, валовую, налогооблагаемую, чистую прибыль и другие ее виды. В условиях коммерческого расчета П. п. выступает не только в качестве главного результата (основного показателя, критерия оценки) финансово-хозяйственной деятельности предприятия, но и источника его развития, финансирования инновационных и инвестиционных проектов, удовлетворения других потребностей, включая и материальные, как членов данного трудового коллектива и собственника, так и общества в целом. Поэтому главным в системе ее распределения должно быть сочетание интересов субъектов хозяйствования, общества в целом и конкретных работников. Реализация этого требования обусловливает основные принципы ее распределения первоочередное выполнение финансовых обязательств перед обществом в целом (в лице государства), максимальное обеспечение за счет прибыли потребностей расширенного производства, использование ее на материальное стимулирование работающих, направление на развитие непроизводственной сферы. Предприятия уплачивают разные виды налогов, причем одни из них — за счет валового дохода, другие — непосредственно из прибыли, основным из которых является налог на прибыль. За основу его исчисления берется валовая прибыль, состоящая из прибыли от реализации [c.254]
Завершающим этапом комплексного экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта является обобщающая оценка производственного и экономического потенциала, а также результативности его финансово-хозяйственной деятельности. Необходимость проведения этого анализа вытекает из того, что с помощью локального изучения каждого из показателей или групп показателей можно исследовать лишь отдельные стороны работы предприятия и нельзя сделать обобщающую характеристику его нынешнего положения и результатов работы в истекшем периоде. Это обусловливает то, что объективную оценку можно сделать лишь путем комплексного рассмотрения системы экономических показателей деятельности. [c.249]
Совет Министров - Правительство РФ приняли 1 апреля 1993 г. распоряжение № 519-р о создании системы отбора предприятий, нуждающихся в государственной поддержке. Критерии оценки программ, отраслей предприятий, нуждающихся в государственной поддержке, утверждены письмом Минэкономики РФ № АШ-260/3-30 от 14 апреля 1993 г. Предприятия, подпадающие под признаки банкротства, заполняют форму, содержащую показатели финансово-экономического состояния. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, подлежащего государственной поддержке, должен содержать за отчетный период следующую информацию. [c.12]
Приведенное определение носит качественный характер конкретные учетно-аналитические процедуры предполагают количественные определения и оценки, которые и были изложены в постановлении Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий". В этом документе была утверждена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных компаний, базирующаяся на показателях текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами, а также способности восстановить (утратить) платежеспособность. В связи с принятием постановления особую значимость приобрели вопросы анализа финансово-хозяйственной деятельности, а некоторые из разделов современных методик финансового анализа, базирующихся на системах относительных показателей, до недавнего времени носившие для большинства бухгалтеров и аналитиков достаточно умозрительный и искусственный характер, приобрели чисто практическую направленность. [c.292]
Валовой доход, являясь конечным результатом производственно-хозяйственной деятельности предприятий, объединений и организаций, имеет огромное народнохозяйственное значение. Он слагаемый элемент национального дохода страны — основного источника неуклонного подъема материального и культурного уровня советского народа и образования финансовых ресурсов государства. Являясь конечным результатом работы предприятий, объединений, совхозов, колхозов и других производственных организаций, он вправе занимать одно из важных мест в системе показателей, используемых для оценки экономической эффективности их работы наряду с фондоотдачей, себестоимостью, рентабельностью. Огромное народнохозяйственное значение валового дохода в экономике нашей страны, в организации хозрасчета и самофинансирования и вместе с тем недостаточное освещение в нашей экономической литературе его сущности, роли в формировании финансовых ресурсов и оценке эффективности хозяйственной деятельности обусловливают необходимость детального рассмотрения этой экономической категории. [c.44]
МНК нуждаются в гибких системах оценки и анализа деятельности своих подразделений и их руководителей. В главе приведены основные финансовые показатели, используемые в настоящее время в учетно-аналитической работе. Показано, что методики, основанные на применении этих показателей, не свободны от недостатков. Деятельность МНК находится под влиянием меняющихся политических и социально-экономических условий разных стран. Этим обусловлена необходимость постоянной модернизации применяемых в корпорациях систем оценки и анализа финансово-хозяйственной деятельности. [c.109]
Диапазон негативного влияния хозяйственной деятельности предприятия на природную среду весьма разнообразен загрязнение водных источников, атмосферного воздуха, нарушение земель и засорение их отходами производства. В целях снижения негативного влияния на состояние окружающей среды предприятиями расходуется определенная часть производственных ресурсов (трудовых, материальных, финансовых), т. е. производятся определенные затраты. Между тем конечные результаты производства оцениваются главным образом по росту выпуска продукции по сравнению с предыдущим периодом. Оценочные показатели (прибыль, рентабельность, нормативно-чистая продукция и т. д.), характеризующие хозяйственную деятельность предприятия, не отражают размеры и результаты их средозащитной деятельности. Более того, эти показатели не стимулируют предприятия к внедрению ресурсосберегающего и экологически чистого производства, т. е. отсутствует взаимосвязь между показателями, характеризующими результативность мероприятий природоохранного назначения, и другими показателями плана. При существующей системе хозрасчетных отношений предприятия экономически не заинтересованы в снижении ущерба, наносимого ими окружающей среде. Поэтому объективная оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия должна охватывать все ее стороны и отражать влияние условий, в которых эта деятельность осуществляется. Комплексное изучение деятельности предприятия предполагает анализ существующих взаимосвязей, взаимообусловленности и взаимодействия производственной и природоохранной деятельности. Только на такой основе могут быть разработаны конкретные предложения по экономическому стимулированию и материальной заинтересованности предприятий [c.50]
Использование нефинансовых показателей для оценки деятельности компании помогает выявить их влияние на финансовые результаты. Это позволяет довести до сведения всех сотрудников информацию о ключевых факторах успеха деловой стратегии, направить усилия, энергию, способности и знания для достижения установленных целей. Оценка результатов хозяйственной деятельности на основе сбалансированной системы показателей имеет множество преимуществ. [c.75]
Общая схема оценки различных показателей в процессе анализа рентабельности, оборачиваемости средств и себестоимости продукции предприятия, реализованная в структуре базы знаний экспертной системы, представлена в виде дерева взаимосвязи показателей (агрегации "целое - часть") на рис. 3.5, которое отражает последовательность диагностики результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия. [c.90]
Одним из главных показателей оценки хозяйственной деятельности, играющим важную роль в системе экономических процессов, является финансовый результат. Сегодня единства мнений об экономическом содержании данной категории не существует. Нахождение наиболее приемлемого определения финансовому результату имеет не только теоретическое, но, в первую очередь, практическое значение для его формирования. [c.36]
Оценка инвестиционных качеств отдельных финансовых инструментов. Методы такой оценки дифференцируются в зависимости от видов этих инструментов основным показателем оценки выступает уровень их доходности, риска и ликвидности. В процессе оценки подробно исследуются факторы, определяющие инвестиционные качества различных видов финансовых инструментов инвестирования — акций, облигаций, депозитных вкладов в коммерческих банках и т.п. В системе такого анализа получают отражение оценка инвестиционной привлекательности отраслей экономики и регионов страны, в которой осуществляет свою хозяйственную деятельность тот или иной эмитент ценных бумаг. Важную роль в процессе оценки играет также характер обращения тех или иных финансовых инструментов инвестирования на организованном и неорганизованном инвестиционном рынке. [c.305]
БАЛАНС БУХГАЛТЕРСКИЙ - система показателей, характеризующая в обобщенных стоимостных выражениях состояние средств предприятия. БАЛАНС БУХГАЛТЕРСКИЙ отражает состав, размещение, использование и источники формирования средств предприятий, организаций, бюджетных учреждений. Составляется на определенную дату (конец месяца, квартала, года) и используется для контроля и анализа хозяйственной деятельности. Имеет форму двусторонней таблицы левая сторона - актив - характеризует состав, размещение и использование средств правая сторона - пассив - источники образования средств. Балансовые показания отдельных видов средств и источников их образования носят названия балансовых статей, которые в соответствии с их экономическим содержанием сгруппированы в активе и пассиве, как правило, в пять разделов. БАЛАНС БУХГАЛТЕРСКИЙ позволяет определить обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами, соответствие запасов товарно-материальных ценностей установленным нормативам, состояние платежной дисциплины и т. п., а также дать общую оценку финансового состояния предприятия или организации. [c.15]
Здесь была рассмотрена только часть показателей хозяйственной и финансовой деятельности предприятия. Более подробное изложение достаточно развитой системы оценки производственной и финансовой деятельности предприятия проведено в специализированных работах по анализу хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия [1, 2, 7, 25, 33, 11, 12]. [c.40]
Во втором издании пособия (1-е изд. - 2001 г.) рассмотрена одна из сторон хозяйственной деятельности - инвестиционная в ее взаимосвязи с производственной и финансовой. Исследованы методы оценки эффективности инвестиций и инноваций, изложена система сравнительно-аналитических показателей эффективности хозяйственной деятельности, а также эффективности инвестиций и инноваций. Обоснована методика анализа влияния эффективности инвестиций и инноваций to эффективность деятельности предприятия. Дан анализ влияния факторов времени, инфляции, риска и неопределенности на эффективность инвестиций и инноваций. [c.2]
Концепция такой оценки исходит из того, что капитал, как один из важных факторов производства, имеет как и другие его факторы, определенную стоимость, формирующую уровень операционных и инвестиционных затрат предприятия. Эта концепция является одной из базовых в системе управления финансовой деятельностью предприятия. При этом она не сводится только к определению цены привлечения капитала, а определяет целый ряд направлений хозяйственной деятельности предприятия в целом. Рассмотрим основные сферы использования показателя стоимости капитала в деятельности предприятия. [c.223]
Горизонтальная структура системы контроля включает структурно-функциональные результаты хозяйственной деятельности корпорации. Она предусматривает оценку результативности в производственной, коммерческой, финансовой и коммуникативной сферах, образующих единую систему управления корпоративной структурой. В рамках горизонтального контроля рассматриваются дополнительные показатели эффективности, которые не позволяют охарактеризовать совокупную деятельность корпорации, но рассматривают возможность контроля и поиска своевременных мер воздействия на отдельные структурные организации с целью достижения единого результата. [c.283]
Министров СССР О мерах по коренному улучшению дела статистики в стране отмечается, что существующая система статистики не обеспечивает в полной мере потребности руководства экономикой в надежной, современной, глубоко аналитической статистической информации. Указывается, что сложившаяся отчетность все еще громоздка, в значительной мере ориентирована на валовой подход в оценке результатов работы, отражает в основном количественные характеристики, а не качественные преобразования. В постановлении ставится задача в экономическом анализе уделять первостепенное внимание обеспечению нового качества экономического роста, всесторонней интенсификации общественного производства, качества продукции и соответствия ее мировому уровню, ресурсосбережению, эффективности использования действующего производственного потенциала, природных, материальных и финансовых ресурсов, повышению производительности труда, ускорению оборачиваемости оборотных средств, увеличению рентабельности общественного производства. Согласно этим требованиям предстоит совершенствовать систему плановых, отчетных и аналитических показателей, реализовать принципиально новый подход к оценке хозяйственной деятельности предприятий (объединений), исходя из современных условий управления на основе полного хозрасчета, нового порядка формирования планов экономического и социального развития, усиления роли качественных показателей. В соответствии с решениями июньского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС органам государственной статистики, министерствам и ведомствам поручено в 1987— 1988 гг. переработать все нормативные акты и инструкции по составлению отчетности, привести их в соответствие с требованиями нового хозяйственного механизма и Закона СССР о государственном предприятии (объединении). [c.5]
Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности строительного предприятия получают оценку в системе финансовых показателей. К основным финансовым i показателям, характеризующим, хозяйственную деятельность строительных предприятий, относятся выручка издержки производства (себестоимость строительных работ и услуг) валовая (балансовая) прибыль чистая прибыль. [c.82]
КОНЕЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВА —итоги хозяйственной деятельности, выражающие ее эффективность, соответствие общественным требованиям и потребностям. При социализме различают К. р. п. на уровне народного хозяйства и на уровне предприятий (объединений), отраслей, экономических районов. К. р. п. в масштабе народного хозяйства характеризуются величиной создан-вого при наименьших затратах ресурсов национального дохода. Важнейшими показателями, отражающими К. р.п. хозрасчетного предприятия (объединения), являются полное выполнение плана поставок продукции по договорам, величина поступающей в распоряжение трудового коллектива прибыли, эффективность использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов. В Программе КПСС указывается Вся система управления должна быть нацелена на увеличение вклада каждого звена народного хозяйства в достижение высшей цели — наиболее полное удовлетворение потребностей общества. Всемерное наращивание этого вклада при наименьших затратах всех видов ресурсов — непреложный закон социалистического хозяйствования, основной критерий оценки дея- [c.122]
В системе действующих финансовых и хозрасчетных показателей рентабельность отсутствует. Она не планируется и не учитывается при оценке результатов деятельности предприятий и отраслей народного хозяйства, при определении размеров фондов экономического стимулирования. В то же время практический опыт применения в промышленности в первые годы хозяйственной реформы (1965 г.) показателей общей и расчетной рентабельности в качестве планируемых и фондообразующих свидетельствует о положительном влиянии их на повышение эффективности хозяйственной деятельности предприятий, в результате чего рентабельность промышленности возросла за 1965—1970 гг. по сумме всех денежных накоплений с 34,8 до 35,8% и по сумме прибыли — с 13 до 21,5%. [c.31]
С развитием народного хозяйства страны менялись задачи, стоящие перед экономикой, пересматривалась и система показателей, положенная в основу оценки хозяйственно-финансовой деятельности и построения кредитных отношений банка с хозорганами. Порядок, по которому банк оценивал хозяйственно-финансовую деятельность предприятий и организаций, со временем обнаружил ряд недостатков, одним из которых было отсутствие соответствия в оценке деятельности предприятий банком, вышестоящими и общественными организациями. Поэтому на практике нередко встречались случаи, когда банк относил предприятие к разряду плохо работающих за недостатки в хозяйственно финансовой деятельности, в то время как по оценкам вышестоящих организаций оно могло занимать высокие места и даже быть победителем социалистического соревнования по производственным показателям. Такие важные показатели для деятельности банка, как возвратность кредитов, неплатежи и т. п., могли вообще не приниматься во внимание при контроле и оценке со стороны вышестоящих и общественных органов. [c.78]
Коэффициент оценки оборачиваемости капитала — система показателей финансовой активности предприятия, характеризующая, насколько быстро сформированный капитал оборачивается в процессе его хозяйственной деятельности. [c.267]
Контроль рублём хозяйственной деятельности предприятия выражается в оценке его работы через денежные показатели (себестоимость, прибыль, рентабельность и т. д.), в оплате его работы в соответствии с объёмом и качеством реализованной продукции, в своевременной оплате предприятием обязательных платежей Государственному банку в возврат полученных ссуд, в бюджет, в своевременных расчётах предприятия с поставщиками, покупателями и другими предприятиями по заключённым договорам. Этот контроль осуществляется вышестоящей хозяйственной организацией, финансовыми органами, банковской системой. [c.332]
Работа с системой показателей имеет свои плюсы и минусы. Плюсы заключаются в том, что, имея набор показателей, каждый из которых характеризует ту или иную сторону хозяйственной деятельности, можно получить достаточно полное представление о финансовом состоянии предприятия. Минусы состоят в том, что для выработки окончательных выводов необходимо полученное множество показателей свести к некоторому обобщающему критерию, а это непросто. Возникает необходимость ранжировать показатели или присваивать им весовые коэффициенты, и здесь не обойтись без экспертных оценок. [c.342]
Цель устанавливается как по количественным, так и по качественным показателям. Количественные показатели характеризуют финансовые или операционные аспекты деятельности и производительность труда. Для них легко найти исходную информацию в стандартных системах управленческого учета. Наиболее распространены такие количественные показатели, как сум ма прибыли, выполнение бюджета операционных издержек, индекс потребительской удовлетворенности, количество завершенных сделок (операций), трудоемкость отдельных хозяйственных или технологических операций. Приведем пример количественно определенной цели "Контролируемые операционные издержки на конец года не должны превышать 200 тыс. долл.". Количественные показатели часто связаны с целым рядом видов деятельности, ориентированных на продукт (совершенствование конструкции или разработка новых изделий), а также с требованиями к качеству персонала. Например "Не позже второго квартала завершить разработку программного обеспечения и руководства пользователя по расчету цен, порядку проведения проверки клиента, оценке рисков операции и справочной базе". [c.79]
Оценивая результаты деятельности компании, комиссии по оплате труда всегда испытывали сложности с теми показателями, которые не входят в состав финансовой отчетности. Однако времена меняются, и эти показатели получают все большее распространение. Сейчас многие компании используют сбалансированные системы показателей, чтобы на единой методологической основе оценить результаты деятельности компании в целом, отдельных хозяйственных подразделений и отдельных сотрудников. Концепция сбалансированной системы показателей основана на том, что успешное выполнение нефинансовых показателей сегодня ведет к блестящим финансовым результатам завтра. Поэтому нефинансовые показатели заслуживают не меньшего внимания и требуют такого же постоянного контроля, как и финансовые. Их необходимо включать и в методику оценки результатов труда для премирования, иначе она не сможет служить эффективным инструментом мобилизации усилий коллектива в нужном направлении. Например, разработка новых видов изделий часто имеет решающее значение для обеспечения роста объема продаж в будущем. Более подробный анализ использования концепции сбалансированной системы показателей в программах премирования приведен в главе 3. [c.183]
Деятельность предприятий характеризуется определенной системой финансовых показателей, которые содержатся в периодической и годовой статистической и бухгалтерской отчетности, а также и в учете. При оценке хозяйственной деятельности предприятий применяются показатели [c.4]
Показатели рентабельности являются основными характеристиками эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Они рассчитываются как относительные показатели финансовых результатов, полученных предприятием за отчетный период. Экономическое содержание показателей рентабельности сводится к прибыльности деятельности предприятия. В процессе анализа рентабельности исследуются уровень показателей, их динамика, определяется система факторов, влияющих на их изменение, их количественная оценка. [c.279]
Финансовое состояние коммерческой организации — это ее рентабельность, финансовая устойчивость в рыночной экономике, ликвидность баланса и платежеспособность как сигнальный показатель. Непосредственными факторами финансового состояния выступают прибыльность и оборачиваемость оборотных средств (активов). Но как показывает комплексный анализ, опосредовано на финансовое состояние влияют все факторы хозяйственной деятельности. Финансовое состояние — вершина в системе оценки бизнеса. Оно характеризуется размещением и использованием активов и характером источников их формирования (пассивов). [c.374]
Проверка правильности первичного баланса, т. е. баланса отдельной хозяйственной единицы, производится с точки зрения наличия всех установленных приложений к балансу соответствия данных на начало отчётного периода данным баланса на конец предыдущего отчётного периода соответствия приведённых в балансе плановых показателей утверждённому плану согласованности расчётов внутри своей системы (дороги, главка) и с Финансовым управлением МПС согласованности межбалансовых расчётов между балансом основной деятельности и балансом по капитальным вложениям и доходным поступлениям наличия увязки между балансом основной деятельности и балансом капиталовложений по законченным капитальным работам и приобретённым основным средствам правильности списания недостач и стоимости испорченных материальных ценностей на расходы, а дебиторской задолженности в прочих суммах — в убыток правильности исчисления фонда предприятия увязки статей баланса с показателями, приведёнными в приложениях к балансу и в объяснительной записке сроков и объёма инвентаризации статей баланса правильности оценки статей баланса и подсчёта итогов по группам, разделам и балансу в целом. [c.672]
Нормативы финансового менеджмента основаны на системе показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности, включающей оценку имущественного положения, оценку ликвидности, оценку финансовой устойчивости, оценку деловой активности, оценку рентабельности, оценку положения коммерческой организации на рынке ценных бумаг6. [c.14]
Постулат 7. Результат финансово-хозяйственной деятельности может быть оценен системой критериев, состоящей в общем случае из показателей в натуральных и стоимостных измерителях и статистик заданный темп роста, доля рынка, объем производства в натуральных единицах и в де-нежнсй оценке, показатели финансовых результатов, показатели финансового состояния. [c.260]
Эта система показателей, предложенная и рекомендованная А. Д. Шереметом и Р. С. Сейфулиным, базируется на данных публичной отчетности предприятий, что обеспечивает массовую оценку предприятий, позволяет всем заинтересованным группам пользователей результатов экономического анализа хозяйственной деятельности контролировать изменения в финансовом состоянии предприятий. [c.193]
КОЭФФИЦИЕНТЫ ОЦЕНКИ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ КАПИТАЛА [ apital turnover ratios] — система показателей финансовой активности предприятия, характеризующая, насколько быстро сформированный капитал оборачивается в процессе его хозяйственной деятельности. Для оценки оборачиваемости капитала используются следующие основные показатели количество оборотов капитала в рассматриваемом периоде период оборота капитала в днях. [c.394]
Первый параметр — результаты хозяйственной деятельности — включает как финансовые, так и нефинансовые цели, определенные на уровне компании, подразделения, группы работников или отдельного работника. В современной деловой среде оценка результатов деятельности на основе сбалансированной системы показателей стала мощным инструментом коллективного анализа в процессе реализации стратегических целей компании1. Сбалансированная система показателей позволяет анализировать основные стратегические проблемы в нескольких ключевых аспектах. [c.75]
Начиная с проекта плана экономического и социального развития и государственного бюджета на J987 г. изменены ориентиры для формирования пропорций и темпов социально-экономического развития. Темпы роста соответствующих показателей плана и бюджета исчисляются исходя из плановой базы, а не фактической, как прежде. Вместе с этим статистические органы наряду с новым сохранили прежний метод исчисления фактических темпов, что порождает двойственность и нередко разнонаправленность оценки хода выполнения плановых показателей. Не полностью преодолен прежний подход и в самом планировании, фактическая база продолжает достаточно широко использоваться в расчетах плана и бюджета, что ставит в неравное положение хорошо и неудовлетворительно работающие предприятия, объединения, министерства и ведомства. В эти условиях важным направлением дальнейшего совершенствования системы государственного планирования выступает последовательный и окончательный переход к составлению проектов планов и бюджета исходя из научно обоснованных плановых норм и нормативов, что будет способствовать повышению их роли в народном хозяйстве, осуществлению хозяйственно-финансовой деятельности предприятий, объединений и организаций на принципах полного хозрасчета, самофинансирования и самоокупаемости. [c.127]
Смотреть страницы где упоминается термин Система показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности
: [c.26] [c.93] [c.24] [c.499] [c.14] [c.135] [c.451] [c.118]Смотреть главы в:
Как читать баланс -> Система показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности
Как читать баланс -> Система показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности
Финансовый анализ Издание 2 -> Система показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности