Внутриотраслевые сравнения

Не только финансовые показатели компании, но и внутриотраслевые сравнения могут подвергнуться искажению. Если применять метод фактических издержек, то компания с более старым основным капиталом покажет более высокую норму прибыли на инвестиции в условиях инфляции, чем компания, чей основной капитал был приобретен сравнительно недавно. Для первой будут ниже не только амортизационные отчисления, что в свою очередь отражается на объявленной прибыли, но и общая сумма активов. Такое сочетание более высокой прибыли и меньших объемов инвестиций скажется на повышении показателя нормы прибыли на инвестиции, оставив остальные показатели без изменения. Различия в показателях этих двух компаний могут быть объяснены тем, что их активы были приобретены в разное время, а не тем, насколько эффективно ими управляли. Опасность заключается в том, что даже если компания с более старым основным капиталом менее эффективна в экономическом смысле, норма ее прибыли на инвестиции, рассчитанная по условным данных бухгалтерского учета, может быть даже лучше, чем у по-настоящему более эффективного производителя. В результате сравнение норм прибыли на инвестиции на основе метода фактических издержек может привести к неправильным выводам.  [c.172]


Предположим, к примеру, что материальные запасы компании сократились на 25% по сравнению с предшествующим годом в результате более эффективного управления запасами. Но если аналогичный среднеотраслевой показатель равен 50%, компания в этом отношении действовала менее эффективно, чем другие фирмы отрасли. Такие внутриотраслевые сравнения позволяют кредитному аналитику считать результаты компании средними, благоприятными или неблагоприятными.  [c.193]

Другой недостаток внутриотраслевых сравнений состоит в том, что некоторые диверсифицированные компании объединяют различные виды деятельности в один финансовый отчет, что крайне затрудняет точные сопоставления. В настоящей книге неоднократно подчеркивалось, что ни один метод анализа сам по себе не может дать полную финансовую картину компании. Сказанное особенно относится к коэффициентам. Они представляют собой относительные величины, которые приобретают смысл лишь в сочетании с другими показателями.  [c.271]


В этих колонках содержатся сопоставления за пять лет. Но так как в них представлены невзвешенные средние показатели всех финансовых отчетов, цифры в них не очень надежны с позиций внутриотраслевых сравнений. К примеру, чистые продажи и совокупные активы двух крупнейших групп обычно во много раз превосходят продажи небольших фирм. Но поскольку выводят средние показатели по всем фирмам, имеет значение общее число фирм. Небольшие компании по количеству, как правило, намного превосходят крупные фирмы поэтому их "вклад" в средние показатели также намного больше, а следовательно, сравнение какой-либо фирмы со "всеми" во многом лишается смысла. Поэтому соответствующие колонки следует игнорировать при сопоставлении конкретных фирм. Вместо этого колонки, характеризующие показатели за ряд лет, надо использовать лишь для анализа тенденций по отрасли в целом, а не для сопоставлений внутри отрасли.  [c.299]

В основе управленческого анализа лежит анализ текущей деятельности предприятия, а главная проблема связана с тем, как оценить эффективность этой деятельности прежде всего с точки зрения обеспечения будущей долгосрочной прибыли. Как правило, для оценки эффективности используются разные показатели прибыльность (доходность, рентабельность), уровень риска, доля рынка, стоимость активов, доля новых товаров и т. д. Традиционным является утверждение, что предприятие должно максимизировать свою прибыль, однако максимизация прибыли как цель деятельности одновременно означает повышение риска. Функция результат—риск показывает, что величина прибыли и вероятность ее получения находятся в обратной зависимости (рис. 4-i)5- Кроме того, уровень прибыльности (рентабельности) предприятия зависит не только от цены на продукцию и структуры ее себестоимости, но и от скорости оборота капитала. Отметим, что детально проблемы анализа финансовых показателей деятельности предприятия, в том числе с учетом системного риска и отраслевых барьеров, исследуются в книгах по финансовому менеджменту. Здесь лишь упомянем о том, что на практике наиболее приемлемым способом определения ожидаемого уровня прибыли является выбор показателя на основе сравнения результатов деятельности предприятия с показателями других отраслей и аналогичных предприятий в данной отрасли (межотраслевое и внутриотраслевое сравнение).  [c.57]


На этапе предварительного планирования аудиторская организация должна иметь информацию о состоянии имущества и обязательств клиента как на момент проведения аудита, так и на перспективу. В процессе планирования аудита аудиторская организация обязана пополнять и учитывать полученные знания о деятельности клиента при отборе необходимых аналитических процедур, составлении плана и программы аудита, при расчёте аудиторского риска и его составляющих. Например, обладая информацией об отраслевых особенностях, полезно проводить внутриотраслевые сравнения. Сбор информации о правовых обязательствах может существенно повлиять на оценку аудиторского риска и уточнение уровня существенности.  [c.156]

Например, обладая информацией об отраслевых особенностях, полезно проводить внутриотраслевые сравнения.  [c.231]

Чувствуя нелогичность своих доводов, часть приверженцев концепции по средним предлагает ввести в обиход расчетные внутриотраслевые цены по худшим, с помощью которых можно будет а) исчислять дифференциальный доход (или убыток) б) осуществлять внутриотраслевое перераспределение части прибыли в) производить расчет кондиций г) принимать решения об эксплуатации месторождений. К этому следует добавить, что эти расчетные цены можно было бы использовать и для расчетов межотраслевых пропорций для сравнения с мировыми ценами и оптимизации внешней торговли. Фактически это означало бы полное признание и использование концепции цен по худшим с черного хода, в то время как с парадного в идеологических целях продолжались бы декларироваться цены на базе среднеотраслевого уровня издержек — в соответствии с трудовой теорией стоимости.  [c.43]

Сопряженные стандарты могут быть трех родов. Первый — например, в системе ПО производится и используется формальдегид для производства фенолформальдегидных смол в этом же комбинате. Требования к качеству формальдегида могут отличаться от установленных ГОСТом, в соответствии с которым производимый на комбинате формальдегид отправляется другим потребителям. Второй-— относится к внутриотраслевым поставщикам, например технический углерод, синтетический каучук, поставляемый резиновым заводам, когда все предприятия подчинены одному министерству. Третий — дополнительные требования по сравнению с утвержденными ГОСТами или ТУ, которые должны быть согласованы с поставщиками других ведомств. В противном случае на предприятии-потребителе должна быть организована дополнительная обработка сырья, материалов для обеспечения необходимого уровня качества продукции.  [c.86]

Как для внутриотраслевого, так и для внутрипроизводственного сравнения финансовых показателей, одинаково справедливо то, что инфляция может привести аналитика к ошибочным экономическим оценкам. В периоды галопирующей инфляции необходима особая осторожность, желательно вести расчет финансовых коэффициентов, используя не фактическую стоимость, а стоимость замещения. Это можно сделать вышеописанным методом. В этом случае аналитик проведет различие между результатами деятельности компании, вызванными действием инфляции, и управленческими решениями менеджеров. Только таким путем аналитик может противопоставить бухгалтерскую норму прибыли на инвестиции экономической. Иначе говоря, апельсины надо сравнивать с апельсинами, а яблоки с яблоками, если, конечно, мы хотим сделать достоверные выводы из сравнения.  [c.172]

Помимо сопоставления статей последнего баланса с прошлыми отчетами компании аналитики сравнивают также ее баланс с балансами других фирм той же отрасли и обобщенными показателями многих фирм данной отрасли. Сравнение показателей одной фирмы может показывать улучшение ситуации, в то время как внутриотраслевые сопоставления могут свидетельствовать об относительно плохих результатах деятельности компании по отраслевым меркам.  [c.193]

Внутриотраслевое различие в использовании основных фондов весьма существенно, х отя и здесь, если вести расчет с помощью коэффициента вариации, проявляется общая тенденция к некоторому сокращению различий. Все это свидетельствует о наличии больших резервов, которые могут быть выявлены с помощью сравнительного анализа. В проведении такого анализа использования основных фондов накоплен известный опыт. Ряд сравнений выполнен в дизелестроении, вагоностроении, подшипниковой промышленности, тракторном и сельскохозяйственном машиностроении. Однако работы в этом направлении существенно отстают от масштабов работы по межзаводскому анализу себестоимости или производительности труда.  [c.115]

Отраслевое министерство осуществляет сравнительный анализ эффективности работы подотраслей в целом, темпов развития, организует сравнения с уровнем эффективности в аналогичных отраслях за рубежом разрабатывает общую схему организации, определяет цели и задачи сравнительного анализа на ближайший период, с помощью подведомственных институтов разрабатывает систему его дальнейшего совершенствования, организует потоки внутриотраслевой экономической информации, определяет головные организации (институты), которые должны обобщать материалы, организует через функциональные управления работу по сравнительному анализу эффективности работы межотраслевых производств.  [c.215]

Наибольшее влияние на относительное повышение материалоемкости продукции машиностроения в перспективе оказывает повышение затрат на внутриотраслевые поставки. Удельный вес их в материальных затратах возрастет в 1975 г. по сравнению с 1970 г. более чем на четыре пункта. В 1971—1975 гг. сократятся удельные затраты проката черных металлов, стальных труб, алюминия, проката цветных металлов, электроэнергии, пиломатериалов. Одной из причин этого снижения являются структурные сдвиги в продукции машиностроения, вызывающие снижение удельного веса отраслей с высокой металлоемкостью (тяжелое, транспортное, энергетическое, нефтяное и химическое машиностроение) и повышением доли отраслей с низкой металлоемкостью.  [c.139]

Важнейшие направления дальнейшего роста черной металлургии — улучшение качества, расширение сортамента металлопродукции, опережающий рост производства ее экономичных видов широкое внедрение прогрессивных технологических процессов, значительно снижающих расход сырья и металла на всех стадиях металлургического производства ликвидация внутриотраслевых диспропорций. Выпуск готового проката в 1985 г. составит 118 млн. т. Прогрессивным направлением в развитии отрасли в 1985 г. по сравнению с 1980 г. явится увеличение в 3,1 раза выпуска изделий из металлических порошков. За счет улучшения качества, расширения сортамента и опережающего выпуска экономичных и более совершенных видов металлопродукции на 1985 г. в машиностроении и металлообработке намечена экономия 8,5 млн. т проката черных металлов.  [c.30]

Внутриотраслевое регулирование заработной платы обеспечивает а) более высокую оплату труда квалифицированных работников по сравнению с неквалифицированными, труда тяжелого и вредного по сравнению с легким и осуществляемым в нормальных производственных условиях б) более высокую оплату работников,  [c.156]

Индекс производительности общественного труда переменного состава данного вида представляет собой отношение средних уровней выработки национального дохода одним работникам материального производства в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом, Он отражает влияние как внутриотраслевых факторов, так и структурных. Для определения направления и меры влияния структурных изменений в производстве общий индекс переменного состава сопоставляют с индексом постоянного (фиксированного) состава.  [c.191]

Таким образом, при правильном расчете оказывается, что производство каучука из этилового спирта требует не меньших, а более высоких по сравнению с другими каучуками капитальных затрат и отдавать предпочтение этому способу производства синтетического каучука было бы необоснованным. Если внутриотраслевые показатели принять за 100%, то технико-экономические показатели с учетом сопряженных отраслей для различных типов синтетического каучука будут иметь следующие значения (табл.164).  [c.384]

Комбинирование заключается в объединении в одном производственном процессе разнообразных производств. В наибольшей степени оно отвечает специфике нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности и может быть внутриотраслевым (создание комбинатов на базе одновременного использования мономеров и побочной продукции) и межотраслевым (создание на нефтеперерабатывающем заводе производств полипропилена, полиэтилена, серы, серной кислоты, моющих средств и пр.). При сооружении комплексных предприятий по сравнению с самостоятельными заводами обеспечивается более выгодное использование сырья. Большой выигрыш может быть получен от создания единого общезаводского хозяйства и рационального генерального  [c.29]

Внутриотраслевая Д. з. п. устанавливает различия в оплате по квалификационным и профессиональным группам работников в соответствии со сложностью выполняемых трудовых функций, а также по видам нроиз-ва и условиям труда. Напр., разрыв в уровнях тарифных ставок по квалификации (диапазон тарифной сетки рабочих иром-сти) установлен в 75—80% на подземных работах ставки 1-го разряда на 15—20% выше по сравнению со ставками рабочих, занятых на поверхности шахт и рудников добывающих отраслей пром-сти на работах с тяжёлыми и вредными условиями труда ставки 1-го разряда установлены на 8—15% выше, чем в нормальных условиях труда. Ставки рабочих-сдельщиков, учитывая большую напряжённость их труда, установлены на более высоком уровне, чем ставки рабочих-повременщиков. Как в СССР, так и в др. социалистич. странах по мере повышения техпич. уровня н совершенствования организации произ-ва, ведущих к общему повышению сложности работ с одновременным сокращением диапазона сложности, а также в связи с уменьшением различий в значимости отд. видов труда разрыв в уровнях оплаты по сложности и нар.-хоз. значимости (т. е. Д. з. п.) сокращается. Так, в пром-сти СССР соотношения в уровнях среднемесячной заработной платы ИТР н рабочих уменьшились с 1,78 1,0(1950) до 1,30 1,0(1970). Д. з. п. по условиям труда (при постоянном их улучшении) увеличивается. Это вызвано потребностью усиливать материальные стимулы для привлечения трудящихся на работы, где условия труда отклоняются от нормы.  [c.442]

При разработке перспективных планов развития народного хозяйства страны и союзных республик важно, на наш взгляд, предусматривать существенное опережение объемов конечной продукции в сравнении с производством материальных ресурсов, из которых эта конечная продукция изготавливается. Здесь имеется в виду прежде всего конечная продукция, идущая не во внутриотраслевой, а в межотраслевой, народнохозяйственный оборот. Реализация такого рода мероприятий окажет благоприятное воздействие на показатели материалоемкости и фондоемкости производства.  [c.135]

Снижение эффективности производственных капитальных вложений ведет к увеличению их доли в общем объеме капитальных вложений, следствием чего является уменьшение удельного веса основных непроизводственных фондов и увеличение доли производственных фондов в общем объеме основных фондов. Характерный для предприятий и отраслей подход к воспроизводственным процессам, отличающийся преимущественной ориентацией на годовой цикл производства продукции, до последнего времени был преобладающим и в планировании экономического и социального развития регионов. Не долговременные процессы воспроизводства трудовых ресурсов, комплексного развития производственной и непроизводственной сферы в регионах подлежат точному учету в планировании темпов и структуры производства, а, напротив, отраслевые и внутриотраслевые пропорции производимой продукции были приоритетными по сравнению с воспроизводством первичных факторов производства в регионах. В конечном итоге это вело к предпочтению решения текущих проблем по сравнению с стратегическими и не способствовало комплексному развитию регионов, росту эффективности производства в стране в целом.  [c.199]

Ускоренный выпуск конечной продукции, идущей на все более полное удовлетворение общественных потребностей, по сравнению с промежуточной продукцией, расходуемой на внутриотраслевое потребление, предъявляет новые требования к сочетанию комплексности и специализации в развитии экономики союзных республик. Они заключаются в том, что степень открытости народного хозяйства республик, рассчитываемая как соотношение суммы ввоза и вывоза продукции к произведенному в республике общественному продукту (или национальному доходу), должна повышаться за счет народнохозяйственной конечной продукции с более высоким уровнем готовности к потреблению и соответственно сокращаться за счет уменьшения ввоза и вывоза промежуточной, с низким уровнем готовности к потреблению продукции.  [c.224]

Проведение внутреннего бенчмаркинга всех разновидностей возможно по процедурам, схожим с внешним партнерским бенчмаркингом, т.е. путем сравнения с эталоном. Особенно этот подход применим для внутриотраслевого и внутрифирменного бенчмаркинга. Внутрифирменный бенчмаркинг целесообразно проводить в Межрегиональных телекоммуникационных компаниях между филиалами и узлами электросвязи одного филиала и разных филиалов.  [c.273]

По способам сравнения данных выделяются такие виды анализа, при которых ведется сравнение с плановыми показателями, с результатами работы передовых отечественных и зарубежных предприятий, с показателями работы анализируемого объекта за соответствующий предшествующий период. По широте сравнений экономический анализ делится на внутризаводской и межзаводской (внутриотраслевой,  [c.26]

Широта сравнений Внутризаводской, межзаводской, внутриотраслевой, межотраслевой  [c.27]

Признанный метод оценки компании состоит в ее сопоставлении с другими компаниями той же отрасли с использованием ежегодного "Анализа отчетности" компании "Robert Morris Asso iates" (RMA), где при группировке фирм применен стандартный классификатор отраслей (SI ) для целей внутриотраслевых сравнений. Внимательный аналитик учтет следующее заявление RMA  [c.127]

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ЗАРАБОТНОЙ ЦЛАТЫ — установление необходимых различий в оплате труда в зависимости от его сложности (квалификации), интенсивности, сфер приложения и условий труда. В отдельных случаях могут учитываться срц. факторы. Д.з.п. можно рассматривать и как результат сложившихся соотношений в оплате труда работников, которые определяются не только указанными выше факторами, но и результативностью труда. В современных условиях дифференциация оплаты труда возникает и в зависимости от формы собственности предприятия (организации), а также сферы приложения труда. Последние факторы вызывают порой необоснованную Д.з.п., поскольку работники в ряде отраслей, имеющие одинаковую с др. квалификацию, интенсивность и условия труда, оплачиваются в более высоком размере, чем в других отраслях (сферах приложения труда) с аналогичными условиями. Более того, работники более низкой квалификации оплачиваются в повышенном размере по сравнению с работниками более высокой квалификации. Различают межотраслевую, внутриотраслевую, межрайонную и др. виды Д.з.п. (должностную, профессиональную и т.д.)  [c.70]

Чистый доход отрасли проявляется в отпускной цене в форме платы за производственные фонды, рентных платежей, налога с оборота и расчетной прибыли. В формировании расчетной прибыли и платы за производственные фонда особенностей нет. Иначе обстоит дело с рентными платежами и налогом с оборота. По экономическому содержанию это формы проявления дифференциальной внутриотраслевой и межотраслевой ренты, которая создается в газовой отрасли в силу относительно лучших горно-геологических условий добычи газа и расположения место -рождений по сравнению с условиями добычи других видов топлива. При этом распределение ренты между добычей (рентные платежи) и транс -портом (налог с оборота) носит чисто условный характер и не имеет экономического обоснования. Более того, рента в газовой промышлен -ности в основной своей доле представляет ренту качества. В цене же 2/3 ренты откосится на транспорт, вследствие чего создается иллю -зорное представление, что она является рентой местоположения. Качественный анализ развития отрасли подводит к выводу, что рента местоположения в общем невелика и сокращается из-за перемещения добычи в северные и восточные районы страны.  [c.21]

Для лакокрасочной промышленности характерно повышение удельного веса конденсационных и полимеризационных смол, латексов и эфиров целлюлозы и снижение удельного веса растительных масел как основного связующего материала. Это увеличивает долю цехов по производству необходимых продуктов. Растет также внутриотраслевое потребление продукции более фондоемких видов, например, двуокиси титана. Это обусловило почти третью часть всего снижения фондоотдачи отрасли в 1965 г. по сравнению с данными за I960 г.  [c.66]

Система понятий и категорий М. к. т. основана на идее переплетения на совр. капиталистич. рынках элементов конкуренции и монополии и на признании погони за наивысшей прибылью определяющей целью рыночной стратегии фирмы. Последнее объединяет М. к. т. с теорией несовершенной конкуренции Дж. Робинсон (см. Несовершенной конкуренции теория). Но, в отличие от неё, М. к. т. исследует рыночные отношения прежде всего между повсеместно господствующими монополиями, оставляя в тени существо их отношений с остальными производителями. В подходе теоретиков монополистич. конкуренции к анализу капиталистич. х-ва как мира конкурирующих монополий с запозданием отразилось признание, что развитые капиталистич. страны вступили в стадию империализма. Коренное изменение представлений о рынках по сравнению со взглядами бурж. экономистов эпохи свободной конкуренции позволило представителям этой теории дать более реалистич. анализ рынков и рыночно-производств. деятельности капиталистич. фирмы. Теоретики монополистич. конкуренции сумели вскрыть ограниченность учения о монополии А. Маршалла (Великобритания), рассматривавшего только чистые торгово-пром. монополии и свободную конкуренцию 2-й пол. 19 в. Вместе с тем представители М. к. т. не преодолели антиисторизма в подходе к объекту исследования, не выяснили различий между случайной монополией эпохи свободной конкуренции, одиночной торгово-пром. монополией периода становления империализма и повсеместно господствующими монополиями при империализме, закономерностей образования случайной, развёрнутой и всеобщей форм монопольной прибыли (см. Монопольная прибыль). Сторонники М. к. т. восприняли осн. положения меновой концепции. Так, у Маршалла и лозаннской школы бурж. политич. экономии была заимствована методология анализа процессов ценообразования, рыночной борьбы, внутриотраслевых и межотраслевых взаимосвязей в отрыве от процессов произ-ва стоимости и прибавочной стоимости.  [c.546]

Т. о., общественно необходимое рабочее время зависит также от того, в какой мере объёмы пропз-ва данного товара соответствуют потребностям в нём (при сложившихся конкретных условиях реализации). При господстве частной собственности общественно необходимое время выявляется в процессе внутриотраслевой конкуренции. Она приводит к известному уравнении) индивидуальных С. данных товаров внутри отрасли и образованию единой общественной (или рыночной) С. Товаропроизводители, затраты к-рых на произ-во единицы товара меньше, чем общественно необходимые, оказываются в выгодном положении, ибо продают свои товары по обществ. С. (к-ран выша их индивидуальной). В условиях капитализма это позволяет капиталистам присваивать избыточную прибавочную стоимость (избыточную прибыль). В погоне за последней капиталисты проводят мероприятия, обеспечивающие снижение индивидуальной С. товаров по сравнению с общественной, за счёт лучшей организации труда и внедрения новой техники. Тем самым внутриотраслевая конкуренция стимулирует технич. прогресс. При господстве частной собственности про-из-во тона ров в соответствии с общественно необходимыми затратами труда — важнейшее условие конкурентоспособности товаропроизводителей. Это положение, теоретически раскрытое Марксом, было классически подтверждено конкретными исследованиями  [c.67]

Оценить величину смещения, обусловленного использованием в индексных формулах устаревших весов, можно путем сопоставления со специально построенным индексом, в котором данный эффект меньше по порядку величины. В качестве такого индекса, как обсуждалось в разделе 2, можно использовать сцепленный индекс с малым шагом по времени, на каждом шаге которого используется формула Фишера, Торнквиста или какая-либо другая индексная формула, обеспечивающая существенно более высокую точность по сравнению с формулами Ласпейреса или Пааше. В нашем случае можно было бы использовать, например, сцепленный индекс Фишера с шагом в один год. Однако, как уже отмечено, надежные данные для получения системы весов для первых лет реформ отсутствуют, поэтому такие индексы не могут быть корректно построены. В наличии имеется лишь ежегодная информация по отраслевой стоимостной структуре промышленного производства, поэтому представляется возможным оценить лишь смещение, обусловленное межотраслевыми структурными сдвигами, без учета внутриотраслевых сдвигов. Для этого будем использовать рассмотренные выше прямые отраслевые индексы промышленного производ-  [c.142]