Основными чертами системного подхода являются а) рассмотрение системы в неразрывной связи с условиями ее осуществления б) рассмотрение объекта не как независимой ячейки, а с учетом его места в более высокой системе в) стремление к установлению строгих логических и по возможности математических соотношений между переменными, описывающими поведение системы г) признание, что один и тот же материал выступает в системном исследовании как обладающий разными характеристиками, параметрами, функциями и даже принципами строения. [c.9]
В основе системного подхода лежит принцип исследования объекта недвижимости как системы взаимосвязанных элементов. Основными элементами системы являются подсистемы, вход, процесс в системе, выход, обратная связь и внешняя среда. Системный подход предусматривает анализ всех элементов, обеспечивающий поиск наиболее эффективных средств для достижения поставленных целей. [c.53]
Он позволяет рассматривать любой объект исследований в логистике как интегрированную логистическую систему даже тогда, когда она состоит из отдельных, относительно разобщенных подсистем. В связи с тем что основной характерной чертой логистических систем является тесная взаимосвязь всех ее элементов и частей, то системный подход при анализе процессов производства и обращения, выработке соответствующих решений и их реализации означает учет этих взаимосвязей. Изучение отдельных хозяйственных объектов или явлений исходит из того, что они представляют собой составную часть более сложных структур или процессов. Установление роли каждой из этих частей в эффективном функционировании целого определяет соответствующий комплекс мероприятий по ее закреплению. Системный подход помогает рассматривать изучаемый объект как комплекс взаимосвязанных подсистем, объединенных общей целью, раскрыть его интегративные свойства, внутренние и внешние связи. Математический анализ экономических процессов подтверждает возможности и условия совокупной оптимизации как структурных частей системы, так и логистической системы в целом. Важнейшим прагматическим приложением системного подхода в области управления является разработка и реализация комплексных логистических программ. [c.53]
В настоящее время в литературе по общей теории систем [1, 2 и др.] существует несколько различных подходов к определению и формализации основных системных понятий, в том числе понятий подсистема , структура и др., связанных с различной интерпретацией объема и содержания основного понятия система . Эта интерпретация в свою очередь определяется источниками, целями и задачами системных исследований. Как правило, большинство авторов ставят перед собой задачу сформировать достаточно общее, т. е. широкое по объему понятие системы, отвечающее самому названию .общая теория систем . Однако при этом неизбежно сужается содержание понятия до такой степени, что его практическое использование при анализе отдельных классов систем (в частности, автоматизированных) наталкивается на значительные трудности. [c.141]
В первой главе — Проблемы и основы имитационного моделирования сложных экономических объектов и процессов рассматриваются важные вопросы, связанные с формированием у читателя имитационного мышления, без которого построение имитационных моделей невозможно. Здесь описываются трудности, возникающие при моделировании сложных объектов, проблемы взаимодействия постановщиков задач и математиков, их реализующих, раскрываются особенности и возможности имитационного подхода, различия аналитического и имитационного моделирования, а также основные понятия, применяемые при имитационном моделировании. В этой главе фактически излагаются основы системного исследования объектов (системного подхода), формализуются определения системы, организации, структуры и составляющие их элементов, вводятся категории управления, надежности, самоорганизации и т.п., рассматриваются этапы построения имитационных моделей. [c.8]
Системный подход к изучению процессов и явлений возник как определенный этап научного познания в результате развития науки. В последние годы ряд авторов, компенсируя недостаточность разработок по использованию системного подхода в управлении, в исследовании проблем бухгалтерского учета широко применяют основные концепции общей теории систем. [c.36]
Что является основным в системном подходе к исследованию 1. Знание предмета исследования. 2. Возможность имитационного моделирования явлений. Определение целостности и связи явлений. 3. Тип мышления исследователя. 4. Совокупность необходимой информации. 5. Целостность, взаимосвязи и взаимодействие элементов исследуемого объекта. [c.507]
Таким образом, в работе рассмотрены некоторые понятия, направления и подходы теории систем, системного анализа и его разделов. Обозначено место систем человек - природная среда и обоснованы основные принципы и подходы к их исследованию. [c.230]
Используя указанные свойства системного подхода, попытаемся хотя бы в самых общих чертах обосновать целесообразность применения этого междисциплинарного подхода в качестве основного элемента методологии исследования природы мировой юстиции. [c.295]
Следует отметить, что в настоящее время у экономистов не существует единого толкования основных положений системного подхода при планировании строительных программ. Системный подход предполагает исследование влияния на изучаемый про- [c.61]
Системный подход к управлению деятельностью предприятия включает в себя комплекс мероприятий. Как известно, концепция маркетинга находится в непосредственной функциональной зависимости от потребительского спроса и предусматривает его детальное изучение. Поэтому основой маркетингового подхода к деятельности является исследование рынка анализ потребительских вкусов и предпочтений, тенденции спроса, насыщенности рынка и деятельности конкурентов. Однако при выходе на внешний рынок предприятию в первую очередь необходимо исследовать специфические особенности конкретной страны, ее готовность к восприятию тех или иных товаров (услуг) и привлекательность в качестве перспективного рынка для иностранных фирм. Основным критерием оценки привлекательности рынка является его экономическая и политико-правовая среда. [c.147]
При традиционных способах проектирования экономичность конструкций часто оказывалась на последнем месте. Обоснование затрат, определяемых техническими решениями, долгое время носило стихийный, случайный характер. Системный подход к выполнению экономических исследований появился в годы второй мировой войны, когда возникла необходимость замены дефицитных материалов на более доступные с сохранением основных функций изделия. В послевоенные годы родилось самостоятельное направление технико-экономического анализа, получившее впоследствии название функционально-стоимостной анализ . [c.49]
Конкурентное преимущество имеет свои конкретные условия и причины. Так, товар, обладающий ценовым преимуществом на одном географическом рынке, может не иметь его на другом. Или товар, вытесняемый с рынка, через определенное время вновь может пользоваться коммерческим успехом вследствие, например, ухода основного конкурента с рынка, изменения курса валют, инфляции, удачно проведенной рекламной кампании и т. д. Кроме того, одни и те же факторы могут как усиливать, так и ослаблять то или иное конкурентное преимущество. Например, создание конкурентных преимуществ в сфере дизайна, качества продукции может ухудшать параметры себестоимости изделия из-за высоких затрат. Поэтому при исследовании конкурентных преимуществ необходим системный подход, позволяющий выделить и изучить наиболее важные факторы при сравнении тех или иных товаров. [c.147]
Анализу современного состояния теории и практики расчетов сравнительной экономической эффективности новой техники, выработке основных направлений их совершенствования и посвящена данная монография. Основными направлениями улучшения экономической работы при выборе проектных вариантов и дальнейшего развития теории экономического анализа, по мнению автора, является более полная реализация принципов непрерывности и научности. Для их реализации в работе предпринята попытка использования методов экономико-математического моделирования. Все исследования в монографии основаны на представлении экономического аиа-лиза как процесса, органически связанного с процессом проектирования новой техники. Это дало возможность автору исследовать экономический анализ с позиций системного подхода. [c.5]
По нашему мнению, при разработке системы показателей технического уровня техники, особенно при модернизации, необходимо рассматривать все факторы, определяющие ее уровень как внешне, так и внутренне, т. е. рассматривать машину как систему [63, 114, 184]. Системный подход применяют в тех случаях, когда возникает необходимость вести исследования сложных систем - технических, экономических, организационных и по социальным вопросам. Поскольку действие всех элементов системы (машины) подчинено выполнению основной ее функции, то изменение конструкции, например, исполнительного механизма технологического оборудования, неизбежно вызовет необходимость изменения всех остальных элементов машины. Именно в этом и проявляется действие так называемого системного фактора , которое выражается в том, что система как целое устанавливает [c.160]
Маркетинг, будучи рыночной концепцией управления, нацелен на всестороннее изучение рынка, приспособление производства к его требованиям, воздействие на рынок и потребителей в интересах своей фирмы, компании. Именно эти задачи, а также аналитические, производственные, распределительно-сбытовые и управленческие функции маркетинга определяют основные методы исследования маркетинга, а именно общенаучные (системный анализ, комплексный подход, программно-целевое планирование), аналитико-прогностические (математическое программирование, теория вероятностей, теория массового обслуживания, экономико-статистические методы, теория связи, сетевое планирование, методы экспертных оценок и др.), а также заимствованные из таких областей знаний, как [c.503]
Результаты подобного анализа позволяют глубже осмыслить изучаемые экономические процессы и являются, по существу, первым этапом построения системы причинно-следственных связей экономической динамики. Важнейшим атрибутом информационной системы является ее системность. Поскольку объект анализа (предприятие) рассматривается с позиций системного анализа, следовательно, и системным же должен быть подход к исследованию массива информационных данных. Отсюда следует вывод, что этот массив - нечто большее, нежели просто определенным образом сформированный набор показателей. Каждый из параметров (количественно измеренных показателей) занимает строго определенное место и имеет четко очерченный экономический смысл и экономическую взаимосвязь с другими коэффициентами в общей системе анализа, представляющей собой многоступенчатую иерархию факторов анализа, во главе которой находится результирующий показатель - целевая функция, оптимизация которой является основной задачей аналитика. [c.27]
Системный подход к объекту и предмету исследования в самом кратком определении (дефиниции) означает рассмотрение объекта и предмета исследования одновременно и как особой системы (более или менее мощной, более или менее сложной), и как элемента (подсистемы) более общей системы. Однако, как показывает современная практика организации управления, такое определение, хотя и характеризует сущность системного подхода, но является недостаточным, поскольку не раскрывает основные его черты. Развернутое определение, наряду с общей дефиницией, включает дополнительно требование анализа исследуемого объекта в шести логических срезах (аспектах) [c.48]
Анализ основных положений (категорий, понятий) теории бухгалтерского учета в различных странах — членах СЭВ свидетельствует, что в связи с главенствующей ролью государственной собственности, наличием централизованного управления учетом, примерно одинаковой системы форм и методов управления хозяйством логична выработка одинакового их толкования в современных условиях. Это прежде всего относится к определению сущности бухгалтерского учета, его предмета, метода, формы. Применение в исследованиях системного подхода изменяет традиционное толкование системы учета. [c.32]
В опубликованных в России учебниках и учебных пособиях по различным разделам менеджмента описаны только некоторые научные подходы (системный, динамический, количественный, поведенческий, ситуационный) без методик их практического применения. Поэтому возлагаем надежды на более глубокое исследование научных подходов к менеджменту и широкое их применение на практике. На наш взгляд, развитие системы менеджмента является основным фактором развития в России рыночных отношений. [c.167]
Главы 3-9 посвящены технологии моделирования процедур принятия маркетинговых решений. Здесь раскрывается сущность методологии исследований товарных рынков и продукции, выпускаемой фирмой, причем особое внимание уделяется оценке конкурентоспособности товара. Предлагаются модели количественной оценки и анализа привлекательности товарных рынков, что дает возможность менеджерам произвести оправданный выбор новых рынков или же осуществить ревизию тех, на которых фирма уже работает. Даны методические рекомендации по определению стратегических позиций и выбору направлений деятельности фирмы на базе матричных моделей, что позволяет выработать рациональную товарную политику. Рассматриваются основные модели планирования в маркетинге в условиях определенности, неопределенности и риска. С позиций системного подхода приводятся модели и методы решения таких важнейших задач управления как прогнозирование спроса на товар и установление цен. Методы прогнозирования спроса классифицированы на три группы экстраполяция временного ряда, экономико-математическое моделирование и комбинированные методы. При этом акцент сделан на комбинированные методы, которые учитывают отдельные прогнозы, основанные на неадекватных посылках и использующие разнообразную информацию. Комплекс моделей расчета базовой цены товара основывается на структурированном графе взаимосвязи элементов системы ценообразования, связывающем в единое целое цели фирмы, политики, подходы к ценообразованию и конкретные методики расчета цен. Подробно рассматривается процедура моделирования сложного многоэтапного процесса принятия решений при выводе на рынок новых товаров. Методика поиска оптимального решения учитывает как [c.9]
СУ по своему предназначению направлены на обеспечение высокой эффективности, достижение целей и решение конкретных задач организации. К вопросам определения и оценки эффективности как исследования системного управления, так и производства существуют различные методические подходы. Все они на первом этапе учитывают в основном только экономические последствия управленческих решений и их результатов. Этим отличаются практически все традиционные методики (условно их можно отнести к методикам первого поколения). [c.326]
Системный подход — методология исследования объектов как систем. Система состоит из двух составляющих. Первично-внешнее окружение, включающее вход и выход системы, связь с внешней средой, обратную связь (взгляд вовнутрь). Вторично-внутренняя структура — совокупность взаимосвязанных компонентов, обеспечивающих процесс воздействия субъекта управления на объект, переработку входа в выход и достижение целей системы (взгляд изнутри). Основные термины и понятия, связанные с системным подходом, приведены в табл. 4.1. [c.98]
Поскольку основа торговой системы всегда состоит из двух компонентов, книга, естественно, включает две части Исследование входов и Исследование выходов . Рассмотрение отдельных технологий входов и выходов, например нейронных сетей, проводится в контексте разработки конкретных стратегий входа или выхода. Введение содержит указания по фундаментальным принципам использования научного подхода при разработке торговых систем. Первая часть книги — Рабочие инструменты — содержит основную информацию, необходимую всем системным трейдерам. В Заключении подводятся итоги исследований всех систем, даются советы по их оптимальному применению, что кладет начало дальнейшим исследованиям. В конце книги приведены ссылки и рекомендуемые материалы. [c.10]
Современная производственная организация с точки зрения системного подхода представляет собой сложную социотехническую систему, в которой выделяются технико-технологическая, организационно-экономическая и социально-психологическая подсистемы [7]. На основе анализа работы различных организаций можно выделить организационно-функциональное "ядро", осуществляющее деятельность по оптимизации социально-психологической подсистемы производственной организации. Это "ядро" реализует основные направления деятельности таких функциональных подразделений, как нынешние отделы кадров, отделы подготовки кадров, организации и оплаты труда, службы социального развития. Сказанное предполагает объединение их в единую службу по управлению человеческим фактором на производстве. При этом направления психофизиологического характера (отбор на психофизиологическом уровне, эргономические разработки, инженерно-психологические исследования и т. п.) и социально-экономического (совершенствование организации и оплаты труда, планирование социально-экономического развития и др.) являются переходными, связывающими социально-психологическую подсистему (совершенствование форм и методов работы с кадрами, стабилизация трудовых коллективов, нормализация человеческих отношений и т. д.) с технико-технологической и организационно-экономической подсистемами производственной организации [1]. [c.41]
Понятие целостного является одним из основных компонентов системного подхода — методологического направления в науке, ставящего своей задачей разработку средств и методов исследования сложноорганизованных объектов-систем. Факторный каскад , представляя собой комплекс образующих организационную целостность взаимодействующих элементов , вписывается в формулу системы . Поэтому есть основания ожидать его важнейшего свойства, которое заключается в том, что некая потенциальная сумма системы S больше арифметической суммы ее элементов (компонентов) (а), то есть представляет собой величину интегральную, а именно [c.63]
В работе [8] созданы методологические основы совершенствования производственных отношений нефтегазодобывающего объединения, которые были использованы для разработки методических подходов совершенствования производственных отношений подразделений, занятых транспортным обслуживанием нефтегазопромысловых производств. Основные составляющие этой методологии следующие трудовая теория стоимости К. Маркса, его учение о двойственном характере труда системный анализ и, в частности, метод построения дерева целей и принцип причинно-следственной связи. Видимо, поэтому использование экономической теории К. Маркса для познания социалистических производственных отношений в экономической литературе не получило должной разработки [1]. Именно поэтому приходится восстанавливать по трудам К. Маркса его метод познания законов функционирования общественного производства. Исследуя природу капиталистического производства, К. Маркс пользовался методом логического восхождения от частного к общему. В его исследовании в роли частного выступает простое производство товара как носителя стоимости, а в роли общего - капиталистическое производство товаров как источник прибавочной стоимости и прибыли1. [c.101]
Основные положения функционально-стоимостного анализа были разработаны в США сотрудником фирмы General Ele tri Л. Майлсом. Суть предложенного им метода состоит в том, что за основу проектирования конструкции берутся функции, для выполнения которых она предназначается, затем разрабатываются альтернативные варианты выполнения необходимых функций и осуществляется их стоимостная оценка. По мере развития и модификации метода, включения в него новых элементов и подходов, расширения сферы применения ФСА стал рассматриваться как метод системного исследования объекта (изделия, процесса, структуры), направленный на повышение эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Он представляет собой научную системную методологию комплексной деятельности, включающую технико-экономический анализ, методы поиска новых альтернативных вариантов и организационно-технические мероприятия для реализации принятых решений. [c.253]
Многогранный характер прибыли означает, что ее исследование должно иметь системный подход, который предполагает анализ совокупности факторов образования, взаимовлияния, распределения и использования (рис. 2.2). В число образующих факторов включена выручка, получаемая предприятием от различных видов предпринимательской деятельности, в том числе от реализации продукции, занимающая основной удельный вес, от реализации прочих активов и основных средств. Важная составляющая образующих факторов — доходы от долевого участия в других предприятиях, в том числе дочерних, доходы по ценным бумагам, безвозмездная финансовая помощь, сальдо штрафов, полученных и уплаченных. Взаимовлияющие факторы предполагают внешние факторы распределения, определяемые финансово-кредитной политикой государства, в том числе налоги и налоговые ставки, процентные ставки по ссудам, в определенной мере цены, тарифы и сборы, а также внутренние, включая себестоимость, производительность труда, фондоотдачу, фондовооруженность, оборачиваемость оборотных средств. [c.51]
Увязывая в едйлое целое всю совокупность применяемых балансовых расчетов, раскрывая общие экономические показатели до уровня конкретных отраслевых, межотраслевой баланс обеспечивает системный, комплексный подход к анализу и планированию развития экономики, повышает уровень сбалансированности планов, позволяет внести в них элементы оптимизации. При этом в процессе составления народнохозяйственных и отраслевых проектировок существенно повышается рол технико-экономических показателей и таких общеэкономических показателей, как национальный доход, фонд потребления, фонд накопления, доля накопления в основные производственные фонды, фонд возмещения текущих материальных затрат и т. д., в которых находит четкое отражение основная концепция развития народного хозяйства в предстоящий период времени. Накопленный в настоящее время опыт научных исследований и практических разработок плановых межотраслевых балансов свидетельствует о целесообразности использования этого метода на всех ступенях и стадиях планирования. [c.87]
В руках у читателя — второе исправленное и дополненное издание Терминологического словаря по тогистике (первое издание — 1995 г ), в которое включены 1348 основных терминов (первое издание — 900 терминов), 376 их синонимов и 685 терминов, толкуемых в гнездах (в последнем случае речь идет о терминах, обозначающих видовые по отношению к основным терминам понятия, либо о терминах, относящихся к логистике лишь косвенно, но необходимых для более точного уяснения смысла основных терминов) Средний объем словарной статьи примерно 1000 знаков или 120 слов С начала 1990-х гг термин "логистика" используется в русском языке почти исключительно для обозначений теории и практики управления материальными потоками Однако этот термин был известен в России по крайней мере в XIX в и использовался для обозначения тылового обеспечения вооруженных сил (в этом же значении он и сегодня продолжает использоваться в некоторых зарубежных странах, например в США) С начала XX в и вплоть до 1990-х гг этот термин использовался в нашей стране дня обозначения математической и символической логики Однако в этом последнем значении его использование в русском языке сейчас уже не рекомендуется (см, например Горский Д П и др Краткий словарь по логике М Просвещение, 1991 с 94) Сегодня в Западной Европе и в России термин "логистика" используется в основном для обозначения всего комплекса проблем, связанных с управлением материальными ресурсами, их доведением от поставщика через завод-изготовитель (соответственно в виде сырья, полуфабрикатов и готовой продукции) до конечного потребителя в соответствии с интересами и требованиями последнего Основные объекты исследования в этой науке логистическая система, логистический канал, логистическая цепь, логистические издержки и др Различные разделы логистики (логистика транспорта, логистика снабжения чогистика сбыта и др ) с точки зрения системного подхода могут быть объединены в интегрированную логистику В логистике широко применяется математический аппарат теории массового обслуживания, теории управления запасами, теории графов Эти и другие вопросы отражены в Терминологическом словаре [c.343]
Системный подход обусловлен исследованием и упорядочением структуры сложных объектов, представляющих собой совокупности множества разнопорядковых элементов, которые связаны между собой единством цели. Изучение сложного объекта на основе характеристик составляющих его элементов не всегда дает реальную картину, так как свойство целого зависит не только от свойств его частей, но и от связей между ними. Возникает необходимость комплексного обзора ситуаций, абстрагирования от частных свойств объекта в целях выявления главных направлений и основных закономерностей его развития. [c.62]
Возросшее значение и важная социально-экономическая роль хозрасчета, получившая отражение в Конституции СССР (ст. 16), обусловливает необходимость исследования его юридических аспектов во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и в капитальном строительстве. Теоретическая разработка проблем хозрасчета юридической наукой особо актуальна в условиях совершенствования хозяйственного механизма, который, как известно, нуждается в серьезной перестройке. Курс, взятый в этом направлении XXVII съездом КПСС, включает в том числе переход к экономическим методам руководства па всех уровнях народного хозяйства, создание современных организационных структур в управлении, формирование разнообразных форм хозяйственных объединений и территориально-производственных образований, преодоление практики вмешательства центра в оперативную деятельность нижестоящих хозяйственных звеньев, расширение самостоятельности и повышение ответственности объединений и предприятий, перевод их на подлинный хозрасчет, самоокупаемость и самофинансирование. При этом относительно хозрасчета нельзя ограничиться уровнем лишь основного (первичного) звена. Современные условия характеризуются применением хозрасчетных принципов во всех звеньях (от бригады до министерства) управления капитальным строительством. Тем самым хозрасчет превращается в единую целостную систему, охватывающую все звенья отраслевого управления. Изучение правовых аспектов хозрасчета этих взаимосвязанных звеньев требует к себе системного подхода. Между тем в юридической литературе такого исследования не проводилось. Это обстоятельство и определяет большую потребность в комплексном монографическом исследовании правовых проблем хозрасчета разных уровней управления строительством. [c.5]
Начало системно-структурных исследований в области политич. экономии положили физиократы во главе с Ф. Кенэ они впервые представили каниталистич. экономику как единую систему, где обменные процессы между отд. элементами экономики связывают их в органическое целое . Подобный подход был свойствен и классикам англ. бурж. политич. экономии. Недостатком системно-структурных исследований классиков бурж. политич. экономии было постоянное смешение общих моментов произ-ва вообще с обществ, отношениями людей по произ-ву. Только с созданием метода матерпалистич. диалектики удалось выделить систему производств, отношений как основных, первоначальных, определяющих все остальные отношения в данном обществе. В. И. Ленин указывал, что термин ... производственные отношения..." без добавления слов система" и т. п. (отношений) не указывает на нечто законченное и цельное (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 221—222). Системно-структурный анализ был применён Марксом в Капитале . Именно структурное представление объекта позволило Марксу, по словам Ленина, изобразить капи-талистич. обществ, формацию ...как живую — с ее бытовыми сторонами, с фактическим социальным проявлением присущего производственным отношениям антагонизма классов, с буржуазной политической надстройкой, охраняющей господство класса капиталистов, с буржуазными идеями свободы, равенства и т. п., с буржуазными семейными отношениями (там же, т. 1, с. 139). [c.82]
Смотреть страницы где упоминается термин Основные подходы в системном исследовании
: [c.513] [c.66] [c.515] [c.199] [c.338] [c.58]Смотреть главы в:
Исследование систем управления -> Основные подходы в системном исследовании