ВЫБОР МЕЖДУ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ 93 [c.93]
На практике, оценивая альтернативные предложения, мы обычно не уточняем влияние каждого предложения на каждого члена общества, а суммируем эти последствия, описывая влияние конкретного предложения на уровень неравенства (или его влияние на некоторые определенные группы) и рассматривая снижение или повышение эффективности. Альтернативные предложения часто представляют собой выбор между эффективностью и распределением. Для получения большего равенства надо частично поступиться эффективностью. Существуют расхождения, во взглядах на объективные пропорции между ними при таком выборе (какой частью эффективности нужно поступиться для увеличения равенства) и приоритеты (какой частью эффективности хотелось бы пожертвовать, по меньшей мере, чтобы получить некое увеличение равенства). [c.117]
Принятие ценностных предпосылок в качестве основы анализа делает экономику благосостояния частью нормативной экономической науки. Напомним, что позитивное утверждение, отвечающее на вопрос как есть , может быть верифицировано, т. е. о нем можно сказать (по крайней мере в принципе), истинно оно или ложно. Нормативные утверждения ( как должно быть ), напротив, не поддаются верификации, их можно только принимать или не принимать. Выбор между эффективностью и справедливостью базируется на разных точках зрения на вопросы распределения, и экономист, как и любой другой человек, может принять ту из них, которая в большей степени соответствует его собственным взглядам. [c.300]
Какой же будет процедура анализа при использовании функции благосостояния Вопрос о выборе между эффективностью и справедливостью, по сути, сводится к определению оптимального распределения дохода. В данном случае, как и для решения любой [c.304]
Итак, мы обсудили различные представления об общественном благосостоянии и тем самым возможные подходы к выбору между эффективностью и справедливостью. Было показано, что при заданной кривой возможных полез-ностей нахождение оптимальной точки зависит от конкретной формы функции общественного благосостояния, отражающей определенное ценностное суждение о том, какое распределение дохода может считаться справедливым. Совместим все полученные нами решения на одном графике (рис. 10). Если мы будем перечислять обсуждаемые критерии с точки зрения их политической окраски, то на правый фланг будет помещена теория процедурной справедливости (Р. Но-зик), признающей справедливым любой результат, если [c.314]
Выбор наиболее эффективного канала распределения — важный аспект маркетинговой стратегии. Развитие супермаркетов существенно укорачивает каналы распределения между производителем и потребителем за счет исключения из них оптовиков. До их появления типичный канал распределения для таких товаров, как продукты питания, напитки, табачные изделия и туалетные принадлежности, обеспечивал движение товаров от производителя к оптовому торговцу, а затем уже — к розничному. При этом оптовый торговец закупал у производителя крупную партию товара и перепродавал ее меньшими партиями розничным торговцам (обычно в небольшие бакалейные магазины). За счет наращивания покупательной способности универсамы сократили эту цепочку, делая закупки непосредственно у поставщиков. Это уменьшило затраты для сети супермаркетов и снизило цены для потребителей. В результате подобной конкуренции существенно сократилось количество работающих [c.438]
Причина, по которой виновники загрязнения предпочитают субсидии штрафам, ясна в первом случае прибыль выше, чем во втором. Для фирм-загрязнителей и их акционеров распределительные последствия не ограничены. Поскольку при системе штрафов уменьшится выпуск, то возрастут цены и положение потребителей товаров, производимых данной фирмой, ухудшится. С другой стороны, те, кому приходится платить налоги для финансирования субсидий на уменьшение загрязнения, безусловно, находятся в лучшем положении при системе штрафов. Однако следует подчеркнуть, что выбор между субсидиями и штрафами не является чисто распределительной проблемой. Когда возможно функционирование обеих систем (и игнорируются издержки на предупреждение), система штрафов приводит к распределению ресурсов, эффективному по Парето, тогда как система субсидий к нему не ведет. Иными словами, в принципе существует множество налогов, которые могут быть адресованы различным индивидуумам или фирмам, получающим блага от применения системы штрафов. Доходы от такой системы налогов распределялись бы в качестве компенсирующих выплат фирмам-загрязнителям. Это улучшило бы положение всех индивидуумов и фирм по сравнению с тем, что они имеют при схеме субсидии на уменьшение загрязнения. [c.218]
| Рис. 15.2. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВЫБОРЫ МЕЖДУ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ И ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ РАСХОДОВ НА ОБРАЗОВАНИЕ. (А) Могут существовать серьезные альтернативы указанного вида распределения расходов на образование. (В) При определенных условиях большие расходы в пользу менее благополучных одновременно увеличивают эффективность (рост национального выпуска) и уменьшают неравенство. |  |
Выбор между неравенством и эффективностью с точки зрения благосостояния, безусловно, зависит от выбора агентами уровней досуга и потребления. Поскольку уровень досуга агентов растет по мере приближения к началу координат, то противоречие между равенством и эффективностью в данном случае окажется меньше, чем то, которое будет идентифицироваться наклоном полученной границы располагаемого дохода. При этом, поскольку изменение благосостояния зависит также от механизма налогообложения и распределения доходов, существует выбор между обширным множеством возможных изменений. [c.92]
Другой Принцип экономике утверждает, что человек делает выбор. ПОЛИТИКЕ наказания добившихся успеха людей и вознаграждающая неудачников, уменьшает стремление человека к преуспеванию. Таким образом, политики сталкиваются с необходимостью выбора между справедливостью и эффективностью. Чем более справедливо делится пирог, тем меньше становятся его порции. С этим правилом распределения дохода согласны почти все участники дискуссии. [c.444]
Каналы товародвижения (распределения, сбыта), его понятие, основные типы. Уровни каналов товародвижения. Прямые и косвенные каналы. Проблема эффективности и оптимальности каналов различного уровня. Достоинства и недостатки прямых связей. Длина и ширина канала. Горизонты покупателя и продавца. Особенности формирования каналов товародвижения продуктов производственного назначения. Критерии выбора канала товародвижения. Проблема интеграционного управления каналом товародвижения. Конвенциональный канал и вертикальная маркетинговая система (корпоративная, административная и договорная). Конкуренция внутриканальная и между каналами. Горизонтальные маркетинговые системы. Многоканальные маркетинговые системы. [c.340]
По эффективности и качеству выполнения конкретного вида деятельности (норме выработки, качеству выпускаемой продукции, числу сбоев и ошибок в единицу времени) можно судить о соответствии способностей и навыков человека виду выполняемой работы [40]. Справедливость этого вывода подтверждается надежными количественными связями между указанными показателями и интегральными характеристиками личности на этапе восприятия информации — это сенсорная сфера (зрительный, слуховой, тактильный, осязательный, обонятельный анализаторы, двигательный и вестибулярный аппараты, функция внимания с ее объемом, распределением, переключением, концентрацией), на этапе переработки информации и принятия решения — это мыслительные (планирование, контроль,программирование, выбор, анализ,синтез), на этапе реализации принятого решения (ответного двигательного [c.15]
В практике управленческого учета развитых зарубежных стран длительное время успешно применяется классификация затрат на переменные и постоянные, что обеспечивает полезность учетной информации и повышает эффективность управления себестоимостью. Указанная классификация создает возможность адекватного сравнения рентабельности отдельных видов продукции обеспечения независимости финансового результата от метода распределения косвенных расходов правильного планирования объема производства, обеспечивающего безубыточность или прибыльность деятельности предприятия установления оптимального ассортимента выпуска изделий в условиях дефицита ресурсов обоснования выбора оптимальной технологии и выбора между собственным производством комплектующих, полуфабрикатов и их закупкой на стороне. [c.197]
Внутренняя среда организации — это та часть общей среды, которая находится в рамках организации. Она оказывает постоянное и самое непосредственное воздействие на функционирование организации. Внутренняя среда имеет несколько срезов, каждый из которых включает набор ключевых процессов и элементов организации, состояние которых в совокупности определяет тот потенциал и те возможности, которыми располагает организация. Кадровый срез внутренней среды охватывает такие процессы, как взаимодействие менеджеров и рабочих найм, обучение и продвижение кадров оценка результатов труда и стимулирование создание и поддержание отношений между работниками и т.п. Организационный срез включает в себя коммуникационные процессы организационные структуры нормы, правила, процедуры распределение прав и ответственности иерархию подчинения. В производственный срез входят изготовление продукта, снабжение и ведение складского хозяйства обслуживание технологического парка осуществление исследований и разработок. Маркетинговый срез внутренней среды организации охватывает все те процессы, которые связаны с реализацией продукции. Это стратегия продукта, стратегия ценообразования стратегия продвижения продукта на рынке выбор рынков сбыта и систем распределения. Финансовый срез включает в себя процессы, связанные с обеспечением эффективного использования и движения денежных средств в организации. В частности, это поддержание ликвидности и обеспечение прибыльности, создание инвестиционных возможностей и т.п. [c.196]
В части IV эти же вопросы будут рассмотрены более подробно. Первая из трех глав части IV предлагает обзор основных принципов управления риском. В разделе К) i раскрывается значение риска и его неприятия людьми. В разделе 10.2 исследуется влияние риска на финансовые решения экономических субъектов трех основных типов — домохозяйств, компаний и правительственных организаций. Раздел 10.3 посвящен описанию этапов процесса управления риском, в которые входят выявление и оценка риска, выбор стратегии управления риском, а также реализация и изменение решений, связанных с управлением риском. В разделе 10.4 предлагается анализ существующих методов переноса риска хеджирования, страхования и диверсификации. В разделе 10.5 мы рассмотрим, как имеющиеся средства переноса риска между людьми создают необходимые условия для эффективного принятия рискованных решений и эффективного вложения средств в рискованные проекты. В разделе 10.6 рассматриваются институциональные механизмы для эффективного управления риском и факторы, которые его ограничивают. В разделе 10.7 вы познакомитесь с портфельной теорией, которая представляет собой метод количественного анализа оптимального соотношения между издержками и доходами, связанными с управлением риском, а в разделе 10.8 рассматривается распределение вероятностей для различных ставок доходностей. [c.168]
В чисто экономическом плане приватизация должна обеспечить более эффективное корпоративное управление и дополнительные источники финансирования. В рассматриваемых странах использовались две стратегии приватизации одна базировалась на свободном распределении государственной собственности между всеми желающими, другая имела более коммерческий характер, и ее условия варьировали в каждом конкретном случае. Однако, поскольку последний вариант носит штучный характер, приватизация всего государственного сектора займет долгое время. Поэтому дилемма состоит в выборе между широкой, но поверхностной или глубокой, но узкой приватизацией. В любом случае завершение процесса потребует немало лет. [c.102]
После принятия решений по основным аспектам стратегии построения канала их необходимо эффективно внедрить на практике. В частности, требуется рассмотреть вопросы, связанные с управлением каналом (рис. 15.7) выбор, мотивация, подготовка и оценка участников канала, урегулирование противоречий между интересами производителей и участников канала распределения. [c.448]
Было бы очень удобно выбирать программы, используя математические методы. Последние десятилетия предпринимаются настойчивые попытки построения формальных методов описания и выбора программ, распределения между ними ресурсов и определения величины отношения выгод к затратам. Необходимо заметить, что нельзя просто взять и расположить программы по убывающему значению их эффективности и сформировать портфель заказов, начиная с первого в этом списке. К сожалению, это возможно лишь после того, как программа выполнена и отпущенные на нее средства израсходованы. [c.133]
Оценку эффективности И.п. можно разбить на следующие этапы 1. Оценка согласованности И.п. со всеми имеющимися на практике конкретными ограничениями (техническими, финансовыми, экономическими, социальными и др.) с учетом их потенциальных изменений в определенных пределах. 2. Определение и сопоставление планируемых И.п. результатов и требуемых для его реализации затрат. 3. Оценка суммарного эффекта, получаемого от реализации И.п., и учет возможных схем распределения суммарного эффекта между инвесторами. 4. Выбор наиболее выгодного варианта реализации И.п. из нескольких, полученных при предварительном анализе. [c.92]
Несмотря на всю свою простоту, последний пример иллюстрирует важные компромиссы, предполагаемые ценовой дискриминацией (1) компромисс между эффективностью (которой способствует ценовая дискриминация) и благосостоянием потребителя (которому способствует назначение единой для всех покупателей цены) и (2) компромисс между справедливым подходом (последнему способствует назначение единой для всех покупателей цены) и доступностью товара как можно большему количеству потребителей (чему способствует ценовая дискриминация . Если обеспокоенность проблемами распределения не слишком велика, то все говорит в пользу ценовой дискриминации, поскольку в результате повышается общая эффективность. Однако если распределение выгод между производителями и потребителями, а также между потребителями является важной проблемой, то выбор может быть сделан в пользу запрета ценовой дискриминации. [c.185]
Для большинства рынков физическое и/или психологическое расстояние между изготовителями и конечными пользователями таково, что эффективное согласование спроса и предложения требует наличия посредников. Необходимость сбытовой сети обусловлена тем, что изготовитель не способен принять на себя все обязанности и функции, вытекающие из требований свободного обмена в соответствии с ожиданиями потенциальных потребителей. Обращение к посредникам означает для фирм потерю контроля над определенными элементами процесса коммерциализации. Поэтому для фирмы выбор сбытовой сети (каналов распределения) — это стратегическое решение, которое должно быть совместимо не только с ожиданиями в целевом сегменте, но и с ее собственными целями.1 Последовательность решения проблем по каналам сбыта приведена на рис. 9.3. [c.365]
При планировании налоговых структур важно сделать выбор между распределительными целями и эффективностью. Оптимальная налоговая структура балансирует выигрыш дополнительного распределения с издержками, т.е. потерями в эффективности. [c.470]
Государственная политика имеет много целей. Одна из них — стимулировать эффективное использование наших ресурсов, другая — стимулировать рост экономики. Еще одна цель — обеспечивать справедливое распределение богатства как поколениям, так и внутри поколения (или, по меньшей мере, обеспечить минимум, ниже которого бедные не могут опускаться). Часто необходимо сделать выбор между такими направлениями. [c.645]
Рассуждая в терминах рис 10-1, не так уж неразумно предпочесть неэффективную точку С эффективным точкам А и В. Если бы конкурентные рынки могли обеспечить либо только А, либо только В, то было бы трудно прийти в восторг от достоинств конкуренции или эффективности. Если бы точка С могла быть достигнута только за счет корректировки результатов конкуренции (например, путем установления контроля над ценами), то общество столкнулось бы с проблемой компромисса между справедливостью и эффективностью. Как показывает обсуждение регулирования арендной платы в окне 10-1, некоторые проблемы выбора такого рода возникают на практике В этих случаях экономисты могут внести свой вклад, вычисляя издержки, связанные с достижением справедливого распределения ресурсов, и стараясь найти способы снижения этих издержек. [c.183]
С/С для функции Бентама — прямые с угловым коэффициентом -1. Рис. 8 иллюстрирует утилитаристское решение проблемы выбора между эффективностью и справедливостью (проблемы распределения) для случая, когда полезность отдельного индивида зависит от дохода, получаемого другим индивидом. [c.310]
В этой главе будет показано, как экономисты концептуально обосновывают выбор между эффективностью и справедливостью. В последующих главах1 мы опишем количественные оценки результатов программ в области благосостояния, которые меняют распределение дохода и могут в процессе их применения вести к снижению эффективности. [c.93]
Но какими бы принципами не руководствовалось государство в своем отношении к формированию денежных фондов, из которых финансируется производство общественных благ (перераспределение или парето ), перед правительством всегда будет стоять извечная проблема выбора между справедливостью в распределении и эффективностью в производстве. Например, согласно и классическим , и кейнсианским понятиям налоговой справедливости, система налогообложения должна содержать высокие налоги на богатых и низкие на бедных , так как только таким способом можно создать финансовый источник будущей социальной поддержки. И с этих позиций регрессивные налоговые ставки выглядят вопиющим преступлением против человечности. Но, согласно философии и логике тех же сэплайсаидеров, высокие доходы ни в коем случае не должны нести на себе большое налоговое бремя, так как только они обладают потенциальными возможностями скорейшего инвестирования и, следовательно, обеспечивают экономический рост, увеличение [c.43]
В работе Browning, Johnson (1984) анализируется проблема выбора между неравенством и эффективностью при налогообложении заработной платы, - рассмотрим модель с двумя индивидуумами с высоким (Н) и низким заработком (L). Изобразим на диаграмме множество точек, соответствующих заработку первого индивидуума при разных заработках второго для всех возможных распределений дохода между индивидуумами (см. рис. 2.3). [c.90]
Вот почему при поставке потребителю материальных ресурсов в нетранзитных количествах более эффективна складская форма снабжения, когда потребитель получает необходимые ему материальные ценности со складов (баз) в количествах, необходимых для удовлетворения его текущей потребности, не допуская накопления излишних запасов. Эта форма снабжения способствует лучшему распределению и использованию ресурсов, ускорению оборачиваемости оборотных средств, хотя при этом несколько возрастают транспортные расходы по доставке материалов. Поэтому важное значение имеет правильный выбор форм снабжения, обеспечение оптимального соотношения между транзитным и складским снабжениями. [c.111]
Выбор формы поставок имеет большое значение для обеспечения экономичности производства и повышения его эффективности. Не менее важное значение имеет установление оптимального соотношения между транзитными и складскими поставками при разработке перспективных планов нефтеснабжения. Определение объема складского товарооборота является основой для планирования капитальных вложений в систему нефтеснабжения, для решения вопроса о размещении нефтебаз, их оснащения резервуар-ными парками, сливо-наливными устройствами, для планирования издержек обращения и доходов нефтеснабсбытовых организаций, для оптимального распределения запасов нефтепродуктов по сферам производства и т. д. [c.60]
Распределение также способно создать ряд серьезных проблем. Компании прекрасно понимают, что сделанный ими выбор надолго определит их деятельность даже после того, как появятся новые и более привлекательные каналы распределения. Например, производители автомобилей традиционно продавали машины через розничную сеть. Однако покупатели часто жалуются на малоприятные впечатления при приобретении новых или подержанных машин — им приходится пройти через излишнюю навязчивость дилеров, ложь и другие испытания. Постоянно растет число людей, которые хотели бы покупать машины по-другому, может быть, через дилеров производителя, или у таких дилеров, которые продают разные марки автомобилей, или через Интернет. Однако производители автомобилей связаны по рукам и ногам договорами с розничными торговцами, и им очень сложно изменить свою систему распределения. Между тем новые компании, такие, как Ото Нейшн и КарМакс , имеют возможность свободного выбора и разработки новых, более эффективных каналов распределения 10. [c.131]
Таким образом, "новые левые" высказываются в пользу программы социалистического планирования или, если быть более точным, в пользу планирования децентрализованного. Основа общего благосостояния могла бы определяться на уровне локального сообщества, а стратегия инвестирования и распределения доходов -на уровне предприятия. Здесь же должны разрабатываться способы гуманизации трудового процесса52. Повсюду структура процедуры принятия решения должна была оставаться простой и элементарной, чтобы после как можно более широкого обсуждения сделать выбор, отдавая себе отчет в его правильности. Кроме всего прочего, рациональность этой системы должна была быть гарантирована обменом предварительной информацией по всем вопросам снизу доверху. Параллельно координирующий орган, состоящий из выбранных представителей, должен был обеспечивать максимальную эффективность и производительность. Децентрализация основного процесса выработки решений дополнялась, таким образом, существованием мощного централизованного аппарата, хотя его полномочия и ограничивались подготовительными и реализующими функциями. Таким образом, виделась возможность достижения равновесия между рациональностью и демократией, с одной стороны, и эффективностью и равенством в распределении доходов - с другой. [c.220]
И. В. Федун [65] [66], [67], [68], [69], [70] совместно с Д. М. Бендераким [32] рассмотрел метод статистического регулирования технологических процессов с непосредственной корректировкой, когда величина (и знак) корректирующего воздействия определяется непосредственно по результатам выборочного контроля. Для этого устанавливается зависимость между оценкой параметра распределения значений контролируемого параметра изделий (выборочное среднее и др.) и технологическим параметром. Повышение эффективности регулирования получено прежде всего за счет сокращения затрат квалифицированного труда на отыскание причин раз-.ладки и определение величины (и знака) корректирующего воздействия. Приведение технологической операции в состояние непосредственной корректировки осуществляется путем выбора контролируемого параметра изделий [1] на основе анализа процессов, происходящих при выполнении операции. [c.140]
Сильно удлиняет сроки строительства, снижает их эффективность распыление капитальных вложений. Один из путей борьбы с этим недостатком, а если взять шире, решелия самой проблемы оптимального распределения капиталовложений — правильный выбор нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений, т. е. такого показателя, который выявляет проекты реконструкции и строительства, невыгодные с точки зрения народного хозяйства в целом. КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ — обоб тающий показатель объема общественного производства, широко применяемый в экономико-математических расчетах наряду с показателем национального дохода (или вместо него). Конечный продукт включает продукцию отраслей материального производства, поступающую на цели личного и общественного потребления, на накопление основных и оборотных фондов, на возмещение выбывших основных фондов, а также разницу (сальдо) между экспортом и импортом. [c.61]
Смотреть страницы где упоминается термин Выбор между эффективностью и распределением
: [c.695] [c.156] [c.28] [c.229] [c.82] [c.315] [c.457] [c.876]Смотреть главы в:
Экономика государственного сектора -> Выбор между эффективностью и распределением