Эффект дороговизны товара 216 Эффект масштаба 216 Эффект объема 216 Эффект производства 216 Эффект разделения затрат 216 Эффект справедливости цены 216 Эффективность 216 [c.232]
Опционы и другие договоры на покупку акций имеют разводняющий эффект, если в соответствии с ними выпускаются обыкновенные акции по цене, которая ниже справедливой цены. В этом случае справедливая стоимость рассчитывается по средневзвешенным ценам обыкновенных акций в обращении за весь отчетный период. [c.381]
Кроме того, при проведении подобной сделки существуют особые факторы, которые необходимо учитывать. Во-первых, прежде чем принимать решение о покупке, следует учитывать эффект синергизма, или синергии (совместное действие) на комбинированную ценность обеих фирм (фирмы-цели и фирмы-покупателя). Те, кто полагает, что синергию невозможно оценить и выразить в количественной форме, оказываются неправыми. Во-вторых, при определении справедливой цены необходимо также принимать во внимание то воздействие на ценность, которое могут оказать изменения в управлении и реструктуризация покупаемой фирмы. Это важно, особенно при враждебном поглощении (поглощении конкурирующей фирмы). [c.12]
Существует и другая возможность новая информация может способствовать повышению неуверенности, а не увеличению знания. Вообще, экономисты считают новую информацию позитивным проявлением. Новая информация увеличивает знание о текущих условиях и облегчает суждение о будущем. Наше увеличившееся знание приводит к более справедливым ценами на ценные бумаги. Однако также существует информация, которая увеличивает неуверенность, опровергая то, что, по нашему мнению, мы уже знали. Согласно теории арбитражного ценообразования она представляет собой неожиданные изменения переменной, но влияние этих неожиданных изменений не принимается во внимание. Например, предположим, что происходит неожиданный рост инфляции. Если рост является достаточно большим, неуверенность о статусе инфляции увеличивается. Она снова возрастет или нет Предположим, что рост денежной массы в этот момент упал. Неожиданный рост инфляции может, фактически, иметь эффект опровержения значения предыдущей информации, которая считалась значимой. Это повышение неуверенности с появлением новой информации может, фактически, привести к увеличению неуверенности об уровне "справедливой" цены, а не к автоматическому объединению цены. Мы можем получить повышенную волатильность, или просто шумное дрожание. Этот вид шума, вероятно, происходит наиболее часто на высоких частотах, где рынок пробует выяснить значение информации одновременно с ее поступлением. [c.227]
А. Цель нашей фермерской программы — гарантировать, чтобы все фермеры имели приемлемый уровень жизни. Пути его достижения — обеспечение фермерам справедливой цены за их товары. То, что фермеры должны производить заниженный по ценам товар, не более справедливо, чем то, что рабочие должны работать за заниженную заработную плату. Б. Наша фермерская программа потерпела неудачу. Выгоды от субсидирования цен выпадают на долю в основном крупных фермеров (потому что они производят больше). Многие фермеры по-прежнему имеют доходы ниже черты бедности. Высокие цены побудили увеличить производство, которое означало высокие расходы для государства. Ограничение посевных площадей имело только частичный эффект, поскольку фермеры оставляли под обработкой лучшие земли. Вместо наших программ поддержки цен предпочтительнее были бы прямые дотации фермерам. [c.29]
Налоговый кодекс предусматривает ряд корректировок дохода и вычетов из личного дохода, диктуемых как соображениями справедливости, так и стимулированием. Но независимо от их мотивировок вычеты предполагают как эффект стимула, так и эффект справедливости, которые нельзя не принимать во внимание. Например, вычеты на медицинские нужды реально уменьшают цену медицинской помощи, и для людей с высоким доходом это уменьшение значительнее. [c.498]
Указанная выше абсолютизация плацебо-эффекта касается именно позиционирования и из этого утверждения нельзя делать вывод, что люди не в состоянии оценить качество предоставленных услуг. Но в их оценке качества услуг всегда есть определенное пред-убеждение , которое очень сильно влияет на оценку и, что более важно, на оценку справедливой цены за услугу. [c.12]
Эффект справедливости. Покупатели более чувствительны к ценам, когда цена выходит за пределы того, что они считают "справедливым" или привычным в данном контексте покупки. [c.188]
Опционы и другие договоры на покупку акций имеют разводняющий эффект, если в соответствии с ними выпускаются обыкновенные акции по цене, которая ниже справедливой стоимости. В этом случае справедливая стоимость рассчитывается по средневзвешенным ценам обыкновенных акций в обращении за весь отчетный период. Сам договор опциона или другой договор рассматривается как двойной. В нем вычленяется отдельно та часть, которая оформляет выпуск обыкновенных акций, как бы по справедливой стоимости. И другая часть, которая оформляет выпуск оставшихся обыкновенных акций без цены, т.е. как бы не имеющих стоимости. [c.287]
Таким путем устанавливается связь между возрастанием сбережений, осуществляемых отдельными лицами, и возрастанием совокупных инвестиций. Общепризнано, что возрастание индивидуальных сбережений вызовет падение цен потребительских благ и, вполне возможно, большее их падение, чем падение цен капитальных товаров. Следовательно, по изложенным выше причинам понижение нормы процента стимулирует инвестиции. Но ведь очевидно, что понижение предельной эффективности отдельных видов капитальных активов, а значит, сдвиг вниз графика предельной эффективности капитала в целом оказывают эффект, прямо противоположный тому, который был принят в вышеприведенных рассуждениях. Инвестиции стимулируются либо повышением графика предельной эффективности, либо понижением нормы процента. Смешав предельную эффективность капитала с нормой процента, проф. Мизес и его последователи пришли к своим выводам, рассуждая прямо противоположно. Яркий пример подобного смешения этих двух направлений демонстрирует следующий отрывок из книги проф. Элвина Хансена "Некоторыми экономистами было высказано мнение, будто конечным результатом понижения расходов является более низкий уровень цен потребительских благ по сравнению с тем, каким он был бы в другом случае, и что вследствие этого стимулы к инвестированию в Основной капитал уменьшились бы. Однако такой взгляд неправилен и основывается на ошибочном толковании воздействий, которые оказывают на прирост основного капитала, во-первых, повышение или понижение цен потребительских благ и, во-вторых, изменение нормы процента. Справедливо, что в результате уменьшения расходов и увеличения сбережений потребительские цены понизились бы по сравнению с ценами на капитальные товары. Но это означало бы в действительности более низкую норму процента, а более низкая норма процента стимулирует приток капиталовложений в те сферы, где при более высоких процентах они были бы нерентабельны" (98) [c.83]
Плановые органы оценивают уровень текущей цены нефти р, и величину будущей цены на конец планового периода рт. Возможно, что величина рт определится затратами на производство заменителя нефти. Соотношение цен р, и рт определит темпы их роста dp/dt, величина которых используется в приведенном неравенстве. Если оно справедливо, т. е. если ожидаемый эффект от реализации нефти сегодня и инвестирования этой народнохозяйственной прибыли больше, чем при ожидаемых темпах увеличения ценности нефти в случае оставления ее в недрах, то исчерпание запасов достигнет максимального технологически допустимого уровня. Но если прогноз цен такой, что величина dp/dt очень велика, то темпы использования запасов теоретически должны быть снижены до [c.126]
Отрасли, состоящие из естественных монополий, имеют заметный эффект масштаба. Регулирование, основанное на ценообразовании по справедливой прибыли , побуждает фирмы не минимизировать издержки, так как сокращение издержек приведет к тому, что регулирующие органы вынудят фирму назначить более низкие цены. Регулируемые фирмы могут также вести хитрую бухгалтерию, чтобы вздувать издержки и прятать прибыли. Поскольку регулирующие комиссии основываются на информации, поставляемой самими фирмами, а члены комиссии набираются из самой отрасли, их агентства могут на самом деле контролироваться фирмами, за которыми они должны надзирать. Кроме того, промышленное регулирование иногда применяется к отраслям, которые не являются естественными монополиями. Поскольку вычисление справедливой прибыли основывается на стоимости капитала фирмы, регулируемые естественные монополии имеют стремление к увеличению до- [c.927]
Разводняющий эффект возникает во всех случаях, когда обыкновенные акции выпускаются и размещаются по цене, которая ниже справедливой стоимости этих акций. Когда 250 обыкновенных акций продаются сегодня по 90 руб. за акцию при ее справедливой стоимости на рынке в 125 руб., то потери капитала при продаже составляют 250 х (125 - 90) = 8750 руб. Это означает, что 8750 125 = 70 акций переданы будущим акционерам бесплатно. Они-то и создают разводняющий эффект, так как на них будут выплачиваться дивиденды, как и на все другие акции, но капитала, способного созидать прибыль для выплаты дивидендов, компания не получила. Разводняющий эффект приводит к тому, что величина прибыли в расчете на одну акцию уменьшается. [c.379]
Не будем обсуждать цену и последствия (они много раз обсуждались), обратим внимание на другое. В этой связи философия TQM — это и долговременные эффективность, и справедливость, в отличие от кратковременного эффекта коктейля из страха и веры в светлое будущее . [c.280]
Больше всего грешил этим Альфред Маршалл. Он очень ловко отделался от неравенства в распределении дохода, как препятствия для измерения благосостояния при помощи цены. В целом, однако, — заявляет Маршалл, — происходит так, что намного большее количество случаев, с которыми имеет дело экономика, затрагивает почти в равных пропорциях различные классы общества так что, если денежные меры счастья для каждого из двух случаев равны между собой, вообще не существует большого различия между количеством счастья в этих двух случаях .57 Это заявление было справедливо охарактеризовано как бесцеремонное игнорирование эффекта различий в богатстве" и различий в чувствительности" .58 [c.104]
В . Руководитель оказывается в таких стрессовых ситуациях, когда физически просто невозможно все проконтролировать, тем более успеть сделать все самому. Однако нерешенные задачи нарастают, причем часто быстрее, чем решаются. В этих условиях трудно рассчитывать на тех должностных лиц, которые могут работать по принципу делегирования полномочий в начале месяца, но уже не могут так работать в конце его. Возрастает цена оперативности и качественности выполнения плановых заданий в уплотненном временном режиме. Издержки централизованного управления все более проявляются негативно, прежде всего в размывании установок надо , но успех работы коллектива в этот период зависит как раз от степени ответственной сплоченности работников. Поэтому руководителю приходится уделять большое внимание ответственному выполнению плановых заданий. Г . В этот период особенно необходима ориентация работников на демократизм в таких проявлениях, как инициативная помощь руководителю и самостоятельность принятия решений в ответственных ситуациях. Однако подчиненные привыкают к инструктажу, работая по принципу Скажут — сделаем. А не скажут... Поэтому главная трудность в формировании управленческих отношений руководителя с работниками заключается в обеспечении ответственного отношения к делу в конце месяца, которое может быть достигнуто только в результате совмещения личностно-значимых и общественно-значимых (заданных) целей деятельности коллектива. Такая целеустремленность обеспечивает ответственно-заинтересованную сплоченность коллектива в повышении и качественном улучшении продуктивности труда. Это особенно проявляется тогда, когда работники знают, что оценка их труда будет справедливой. Именно справедливость оценки дает огромный морально-психологический эффект, потому что в новый рабочий цикл работники переходят в приподнятом настроении. Но не всегда так бывает. [c.136]
В условиях применения целевой, комплексной системы управления процессами снижения себестоимости претерпевает изменения и калькулирование себестоимости продукции. Помимо составления калькуляций плановой, нормативной и фактической себестоимости единицы продукции в натуральных измерителях, возникает необходимость исчисления затрат на единицу полезного эффекта продукции в зависимости от характеризующего его основного параметра (на единицу мощности, производительности и т. д.). Для этого себестоимость единицы продукции в принятых натуральных измерителях нужно разделить на показатель, характеризующий потребительские свойства продукции. Данные о себестоимости единицы полезного эффекта отдельного вида продукции приобретают сейчас большое значение их с успехом используют при формировании структуры производства и в экономических расчетах, связанных с определением экономической эффективности. Следует согласиться с мнением тех экономистов, которые утверждают, что в настоящее время, особенно в условиях системы управления производством, без этого уже невозможно проводить сравнительный анализ себестоимости, ориентироваться при установлении цен и их пересмотре на достигнутый эффект, на справедливое распределение его результатов между производителями и потребителями [47, с. 180] [51, с. 20]. [c.209]
Практическое регулирование естественных монополий дает значительный социально-экономический эффект. В первую очередь, это связано с ростом объемов выпуска (Qj > Q0) и снижением цен (Рг < Р0) (см. рис. 29.1), что обеспечивает рост уровня потребления. Кроме того, ограничение прибыли монополистов объемами ее нормального уровня (монопольная сверхприбыль исчезает) способствует более справедливому первичному распределению дохода в обществе. Наконец, снижение цены от монопольно высокого до устанавливаемого государством уровня способствует рациональному использованию факторов производства. К сожалению, в действительности трудно определить минимальную приемлемую для естественной монополии цену (Р2 = АС). В итоге государственное регулирование цен основывается на получаемой такой монополией норме прибыли. В данном случае, определяется и устанавливается некая "справедливая" норма прибыли, которая может быть получена фирмой при какой-то "справедливой" или максимально допустимой цене. [c.575]
Как было отмечено выше, искажающее действие налога измеряется потерями благосостояния, возникающими вследствие изменений, вносимых в систему цен налогами. При этом из-за различий в потребительском выборе у разных экономических агентов влияние искажений на потери благосостояния у индивидуумов оказывается разным. Упомянутые выше эффекты, связанные с выбором между справедливой и эффективной налоговой системой, наглядно прослеживаются в искажающем воздействии подоходного налога. При этом, поскольку классическая теория потребительского выбора рассматривает досуг как рядовое благо, можно сделать несколько важных выводов, которые потребуются также при анализе искажающего действия косвенных налогов. [c.90]
Но аналитики предупреждают, что акции небольших неизвестных компаний обычно размещаются на рынке по очень низким ценам, существенно ниже справедливой стоимости, и некоторый рост вполне закономерен. Но играть только на этом эффекте частному инвестору очень рискованно. [c.4]
Исследовав механизм рыночного распределения ресурсов и его желательность, мы обращаемся к рассмотрению вопроса о том, что государство имеет возможность иногда улучшить эффективность функционирования рынка. В главе 10 Внешние эффекты объясняется, почему такие экстерналии, как загрязнение окружающей среды, могут сделать функционирование рынка экономически неэффективным. В ней также обсуждаются возможные способы решения проблемы на частном и общественном уровне. В главе 11 Общественные блага и общие ресурсы рассматриваются проблемы неэффективности, возникающие в связи с тем, что некоторые блага не имеют рыночной цены. В главе 12 Создание налоговой системы анализируются методы увеличения поступлений в государственный бюджет и предоставление общественных благ. В ней также представлены институциональные основы системы налогообложения в США, обсуждается дилемма эффективности и справедливости налоговой системы. [c.22]
Опционы признаются как имеющие разводняющий эффект в том случае, если они ведут к выпуску обыкновенных акций по цене ниже их справедливой стоимости. Справедливая стоимость в этом случае рассчитывается как средняя цена обыкновенных акций в течение отчётного периода. [c.300]
Для определения разводненной прибыли на акцию средневзвешенное количество выпущенных обыкновенных акций корректируется, исходя из предположения, что все имеющиеся инструменты с потенциальным разводняющим эффектом конвертированы в обыкновенные акции. Компания имеет два типа потенциальных обыкновенных акций с разводняющим эффектом конвертируемые облигации и опционы на акции. При расчете разводненной прибыли на акцию предполагается, что все конвертируемые облигации конвертированы в обыкновенные акции, в связи с чем чистая прибыль корректируется с целью исключения соответствующих расходов по выплате процентов (за вычетом налоговых последствий). Для опционов на акцию расчетным путем определяется количество акций, которые могли бы быть приобретены по справедливой стоимости (определяемой как среднегодовая рыночная цена акции Компании), исходя из стоимости прав на подписку, предоставляемых находящимися в обращении опционами. Количество акций, рассчитанных по вышеуказанному методу, сравнивается с количеством акций, которые были бы выпущены с допущением исполнения опционов. [c.304]
Выше мы уже упоминали о существовании в средние века идеи так называемой справедливой цены. Однако и регодня можно столкнуться с критикой ценовой политики той или иной фирмы с позиций того, что она устанавливает несправедливую , т. е. непомерно высокую, цену. Это означает, что фирмам по-прежнему надо считаться с эффектом справедливости цены. [c.66]
Рассмотрим эффект Аверча-Джонсона на условном примере. Спрос на товар естественной монополии описывается формулой Qd = 20 - Р. Производственная функция Q =- LK/4. Цены единицы труда (ставка заработной платы) и единицы капитальных ресурсов (ставка арендной платы) составляют соответственно w = 8 г = 8. Рассмотрим, какой выпуск и цену выбрала бы нерегулируемая естественная монополия, и сравним результаты использования двух методов регулирования - социально справедливой цены и регулирования нормы доходности. [c.193]
Кризис 2001 года явно дал понять, что ни о какой стационарности не может быть и речи. Поэтому теория Шарпа-Литнера также не выдержала испытания на прочность. Она (равно как и теория Марковица) хорошо работает в условиях неизменной парадигмы фондового рынка. В кризисные времена смены парадигмы, когда нестационарность ценовых процессов оказывается наиболее очевидной, столь же очевидной оказывается необходимость отказа от описаний, использующих стационарные случайные процессы. Эффект синхронной волатильности редуцируется, и инвесторы начинают приглядываться к возможностям роста или спада цены каждого конкретного актива, к фундаментальным параметрам эмитента. Возникает индивидуальный риск несовпадения фактической квартальной прибыли эмитента ожидаемым значениям, который зависит от рыночных условий хозяйствования эмитента. Этот риск порождает встречный риск оценочного понижения (downgrade) с вытекающим отсюда неизбежным падением цены акций. Таким образом рыночный риск актива теряет фундаментальный базис для измерения - рыночную линию, которая в условиях кризиса перестает существовать. Сейчас (ноябрь 2002 года) мы как раз наблюдаем поиски фондовым рынком США нового положения равновесия, новой рыночной линии. Однако эти поиски остаются тщетными, потому что еще окончательно не развеяны иллюзии инвесторов относительно справедливой цены активов, и целый ряд индустрии американской экономики по-прежнему являются переоцененными. Только при достижении окончательного дна фондовых индексов США можно говорить о формировании новой рыночной парадигмы и, соответственно - новой рыночной линии. [c.31]
Длинная волатильная стратегия теперь позволяет нам рассмотреть другое понятие справедливой стоимости опциона. Представим, что игрок составил дельта-нейтральный портфель, указанный выше, и ждет какого-нибудь эффекта от волатильности. Предположим, что расходы по сделке очень небольшие или равны нулю. При отсутствии затрат игрок длинной волатильностью может позволить себе рехеджироваться так часто, как ему этого захочется. Скажем, он решил, что будет рехеджировать каждый раз при изменении цены основного инструмента на небольшое значение, например, на 10 центов. Выиграет он или проиграет [c.78]
Изменения в составе совокупного объема продукции и его распределении между отдельными домо-хозяйствами могут отразиться на экономическом благосостоянии общества. ВВП, однако, отражает только объем производства, но ничего не говорит нам о том, является ли данный набор товаров правильным с точки зрения общества. Револьвер и комплект энциклопедии - оба продаваемые по одной и той же цене 350 дол. — в составе ВВП имеют один и тот же вес. Некоторые экономисты считают, что более справедливое распределение совокупного объема продукции приведет к повышению экономического благосостояния. И если они правы, то обращенная в будущее тенденция к более равному распределению ВВП улучшит экономическое благосостояние общества. Менее равное распределение ВВП будет иметь противоположный эффект. [c.151]
В то же время в экстремальных ситуациях, когда возрастает ее ответственность, а следовательно, усиливается напряженность ее управленческой позиции, она нередко теряется. Стрессовое состояние нарушает внутренние механизмы ее саморегуляции. Группа знает этот недостаток руководителя и всегда стремится помочь ей принять наиболее верное управленческое решение. Возникает явление самокомпенсаторной активности группы, когда ее инициативные предложения помогают руководителю снять напряженность. В этом чувстве группового сопереживания проявляется обратный эффект руководства. Почему он возникает Потому, что сотрудники группы умеют по достоинству оценить плюсы и минусы своего руководителя. И особенно ее реакцию на критику. Так, например, будучи очень самолюбивой, она в то же время готова принять критику. Развито у нее и чувство самокритики. А это ценится сотрудниками, потому что способствует укреплению справедливости и равенства в деловых отношениях. Ее управленческая позиция от этого только выигрывает. [c.62]
Поскольку любая научная модель содержит упрощающие предпосылки, для корректного применения полученных с ее помощью результатов необходимо четкое понимание сути этих упрощений, что, в конечном счете, и позволяет сделать вывод об их допустимости или недопустимости. Наиболее сильным упрощением в рассмотренной модели является предположение о прямо пропорциональной (линейной) зависимости между объемами расхода ресурсов и объемами производства, которая задается с помощью норм затрат aitj. Очевидно, что это допущение далеко не всегда выполняется. Так, объемы расхода многих ресурсов (например, основных фондов) изменяются скачкообразно в зависимости от изменения компонентов объема производства х. К другим упрощающим предпосылкам относятся предположения о независимости цен l от объемов j ., что справедливо лишь для определенных пределов их изменения, пренебрежение эффектом кооперации в технологиях и т. п. Данные уязвимые места важно знать еще и потому, что они указывают принципиальные направления совершенствования модели. [c.13]
Ро измеряет эффект, который оказывает на цену опциона изменение процентных ставок. Процентной ставкой, используемой для оценивания опционов, является краткосрочная безрисковая процентная ставка, которой обычно считается ставка по 90-дневным казначейским векселям. Для краткосрочных опционов в позициях большинства трейдеров ро очень небольшое число и поэтому справедливо игнорируется большинством трейдеров. Для более долгосрочных опционов, таких как LEAPS, ро имеет большее значение. В самом деле, чем дольше жизнь опциона, тем важнее процентные ставки. На Рисунке 6.11 показаны три кривые теоретической стоимости двухлетнего LEAPS-опциона. Верхняя кривая изображает цены при процентной ставке 9%, средняя кривая — при процентной ставке 6%, а нижняя кривая — при ставке 3%. По расстоянию между этими кривыми можно видеть, что эффект от процентных ставок в данном случае значителен. [c.319]
Таким образом, можно считать, что данные подтверждают основные предсказания модели Баумоля—Тобина. Они свидетельствуют о том, что номинальные денежные остатки растут пропорционально ценам. Более того, коэффициент эластичности спроса на деньги относительно дохода хотя и не был в точности равен 0,5, не так уж и сильно отклонялся от этого значения. Следовательно, фактические данные указывают на существование экономии денежных остатков в результате действия эффекта масштаба. При этом воздействия изменений процентной ставки, хотя и меньшие, чем предполагалось теорией, происходили в указанном направлении. Отметим также, что Голдфельд получил свои оценки, используя агрегированные данные. И хотя модель Баумоля—Тобина была сформулирована для отдельно взятого домашнего хозяйства, работа Голдфельда (и других исследователей) позволяет говорить о ее справедливости для экономики в целом. [c.280]
Большую часть времени взаимодействие следующих тренду и фундаменталистов имеет в общем сбалансированный характер. Купля-продажа идет без каких-либо заметных изменений в общем поведении рынка. Можно было бы сказать, что куча песка растет без возникновения эффектов лавины. Но когда котировки акций повышаются, соотношение следующих тренду и фундаменталистов начинает возрастать. И это понятно. По мере роста цен увеличивается число фундаменталистов, решающих продать свои акции и уйти с рынка, а на их место приходит все больше следующих тренду, которых привлекают растущие цены. Как объясняет Бак, когда относительная численность фундаменталистов становится небольшой, на фондовом рынке возникают пузыри , поскольку цены акций намного превышают те справедливые, разумные цены, которые готовы уплатить за них фундаменталисты. Разви- [c.109]
Изменение цен на другие ресурсы. Точно так же, как изменения в ценах на другие продукты вызывают изменение спроса на какой-то определенный товар, так и изменения в ценах на другие ресурсы могут изменить спрос на какой-то конкретный ресурс. Предположим, что в определенном производственном процессе технология такова, что труд и капитал являются замещающими друг друга. Скажем, фирма сокращает количество труда и увеличивает количество капитала (оборудование . В этом случае эффект замещения снизит спрос на труд. Если же фирма расширяется, то в этой связи эффект объема продукции повысит спрос на труд. Эффекты замещения и объема продукции действуют в противоположном направлении. Фактически спрос на труд будет зависеть от относительных величин этих двух противоположных эффектов. Если эффект замещения перевешивает эффект объема продукции, то снижение цен на капитал приведет к снижению спроса на труд. Если справедливо обратное, то спрос на труд увеличится. Итак, если эффект за-мегцения перевешивает эффект объема продукции, то изменение в [c.97]
Но поскольку мы имеем дело с нормальным товаром (величина спроса на который возрастает при снижении его цены), то справедливо ожидать, что удешевление контейнеров, производимых Пластиконом , приведет к росту объемов их реализации, Однако величина выигрыша, который получит фирма в результате такого изменений ситуации (его называют обычно эффектом объема), нам неизвестна. [c.98]