Использование капитальной ценности дает возможность избежать вводящих в заблуждение заявлений вроде Мы собираемся вести убыточное производство в ближайшем будущем, однако позднее оно принесет прибыль В коротком периоде фирма может работать с убытком до тех пор, пока выручка перекрывает переменные затраты Цели фирмы связаны скорее с длительным, чем с коротким периодом . Все эти заявления неверны, если или активы, или пассивы (помимо денег) являются собственностью предпринимателя. Отрицательные денежные поступления в течение некоторого промежутка времени — это, по всей видимости, то, что подразумевается, когда говорят об ожидающемся убыточном периоде до получения прибылей однако трудно представить в удовлетворительном смысле, каким образом эта ситуация является убыточной. Точно так же, когда кто-либо говорит об ожидающихся убытках, кажется, что он имеет в виду неблагоприятные события в будущем. В этом случае пошатнувшаяся уверенность в будущем сразу же отражается на текущей ценности, если не на текущем денежном потоке, в чем убедились многие акционеры. Любые периоды, в течение которых будущее начинает представляться более благоприятным, — это периоды возрастания чистой ценности капитала (т.е. прибылей), даже если период, в котором происходят благоприятные события, относится к будущему. Когда фирма сообщает, что она работала в течение прошедшего квартала с убытками, это просто означает чистая текущая ценность активов понизилась в течение данного периода, даже если будущие денежные поступления и расходы не вполне еще реализованы. Как посчастливилось узнать многим акционерам, прибыль в данный момент — это возрастание чистой стоимости капитала. Ожидаемое в настоящий момент увеличение будущих поступлений относительно будущих расходов означает увеличение текущей чистой ценности [c.153]
Таким образом, практическая ценность классификации издержек по связи с объемом производства продукции и выделения постоянных и переменных затрат состоит в следующем [c.570]
Затраты в управленческом учете играют особую роль. Менеджерам предприятия разных уровней требуется информация о затратах для исчисления прибыли, маржинального дохода, себестоимости остатков материальных ценностей, выбора политики технического перевооружения, мотивации. Данных финансового бухгалтерского учета о величине затрат в целом по предприятию или традиционным объектам калькулирования (продукция, заказ) недостаточно для принятия решений по оперативному, тактическому и стратегическому управлению. Менеджерам нужна информация об издержках, сгруппированных по объектам учета затрат или объектам калькулирования (единица или партия продукции, услуга, операция, бизнес-процесс, жизненный цикл). Информация по центрам ответственности нужна для мотивации и контроля о переменных затратах - для анализа соотношения выручки, затрат и объема для принятия решения покупать или производить комплектующие изделия и др. [c.17]
Деление затрат на постоянные и переменные, а постоянных — на полезные и бесполезные — первая особенность директ-костинга. Ценность такого разделения — в упорядочении учета и повышении оперативности получения данных о прибыли. [c.184]
Четвертый способ основан на том, что общая сумма затрат на содержание запасов равняется сумме затрат на оформление заказов. Допустим, годовая ставка начислений на содержание запасов Сс=0,10 в год, стоимость единицы товарно-материальных ценностей С = 200 тыс. руб., переменные расходы при оформлении одного заказа С — 4 тыс. руб. Отсюда [c.262]
Задача линейного программирования обычно формализуется как определение максимума или минимума величины z, представляющей линейную функцию от Хц, где / — порядковые номера переменных (/=1, 2,. .., п), i — номера уравнений по порядку (t = l, 2,. .., т) при различных ограничениях, отраженных в ряде линейных уравнений. Эти ограничения в большинстве случаев носят множественный характер. Например, при расчетах оптимальной загрузки технологического оборудования вводятся условия, исключающие подготовительно-заключительное время, затраты на производство остаются постоянными независимо от количества выпускаемой продукции и др. В этих случаях ограничения не соответствуют действительности, что снижает практическую ценность экономико-математических моделей, основанных на линейном программировании. [c.232]
Поэтому изучение ценовой эластичности спроса обычно дополняется или заменяется изучением чувствительности на основе исследования системы ценностей потребителей. Как уже было показано, главная идея этого подхода заключается в том, что потребители сравнивают достоинства товара и затраты на его приобретение и использование. Когда товар обеспечивает наилучшее соотношение достоинства/затраты, клиент совершает покупку. Таким образом, чувствительность к цене определяется воспринимаемой ценностью товара. Установление прямой зависимости между ценой на товар и спросом на него, как это делается в исследовании эластичности, — упрощение, игнорирующее важную причинную переменную — восприятие покупателя, на которое, помимо цены, влияют и многие другие факторы цены конкурентов, формы продажи товара, имидж товара и т.п. Поэтому важно разобраться в восприятии, выявить его факторы, а затем найти средства воздействия на них. [c.352]
Заключительный этап анализа — оценка прибыльности новой марки в зависимости от ее цены. Предположим, что размер рынка — 10 млн товарных единиц, переменные издержки компании составляют 5 на флакон, а наценка каналов распределения равна 100%. Таблица 8.6 показывает, что, хотя цена флакона 13 максимально увеличивает ценность товара и предполагаемую рыночную долю, она означает низкую маржу прибыли и принесет компании наименьший доход. Увеличение маркетинговых расходов (дополнительная рекламная и марочная поддержка) позволит компании получить более высокую маржу прибыли и оправдать дополнительные затраты. При розничной цене в 19 потенциальная доля рынка уменьшится всего на 5 пунктов, но доход, валовая и чистая прибыли значительно повысятся. [c.299]
Базовые принципы оценки применимы к фирмам из сектора финансовых услуг точно в такой же степени, как и к другим фирмам. Однако применительно к фирмам, оказывающим финансовые услуги, возникают определенные аспекты, способные влиять на способы их оценки. Первый состоит в том, что долг фирмы, оказывающей финансовые услуги, трудно определить и измерить, что усложняет вычисление предполагаемой ценности фирмы или стоимости ее капитала. Поэтому гораздо легче оценить собственный капитал фирмы, оказывающей финансовые услуги, непосредственно через дисконтирование денежных потоков на собственный капитал по стоимости этого капитала. Второй аспект заключается в том, что капитальные затраты и оборотный капитал, относящиеся к требуемым входным переменным при проведении оценки денежных потоков, для фирм, оказывающих финансовые услуги, часто нелегко оценить. В результате значительная часть реинвестиций, осуществляемых этими фирмами, учитывается как операционные расходы. Поэтому для целей оценки денежных потоков на собственный капитал нам следует либо использовать дивиденды (и предполагать, что деньги, не выплачиваемые в качестве дивидендов, являются реинвестициями), либо модифицировать наше определение реинвестиций. [c.806]
Постоянные затраты целиком оплачиваются потребителями в период пиковой нагрузки. В свою очередь, цена для потребителей в период непиковой нагрузки равна средним переменным издержкам по той логике, что альтернативная ценность мощности в период непиковой нагрузки нулевая. [c.192]
Наша задача теперь — сформулировать несколько утверждений о том, каким образом изменения указанных переменных воздействуют на затраты. Обозначив через С затраты (т. е. изменение в чистой ценности капитала), мы имеем [c.137]
Второе классификационное подразделение калькуляций— по объему пли охвату затрат. Н. А. Блатов выделяет здесь заготовительную, производственную и сбытовую калькуляцию. В одной из работ он называет заготовительной калькуляцией расчет себестоимости приобретенных и заготовленных материальных ценностей [14, с. 219], а в другой — расчет прямых расходов на единицу продукции [12, с. 444]. Последней точки зрения на содержание заготовительной калькуляции придерживается Н. Г. Чумаченко, который в заготовительную себестоимость выпущенной продукции включает затраты материалов, заработную плату и пропорциональные накладные расходы, т. е. переменные расходы [c.147]
Один из самых убедительных доводов в пользу капитализации только переменных расходов на строительство заключается в том, что если основное производство и объемы продаж не сокращаются вследствие проведения строительных работ, то для администрации предприятия нет причин отказываться от дополнительных расходов. Тем самым администрация предприятия считает, что стоимость строящихся объектов не превышает величину понесенных в процессе строительства переменных расходов. Однако это только минимальная стоимость субъективная оценка фирмой стоимости строительства объекта, основанная на ожидании будущих прибылей, может оказаться намного больше, чем переменные (прямые) расходы. Следует ли бухгалтерам придерживаться консервативной позиции и включать в себестоимость основных средств только те расходы, которые представляют собой очевидное свидетельство будущей ценности Иными словами, должны ли они не принимать во внимание те затраты, которые не предполагают в будущем получение прибыли [c.375]
Поверхность товара, его внешний вид имеют наибольшее значение с точки зрения создания добавленной ценности. Даже вид чернил, которыми напечатан текст на наклейке или упаковке, может говорить о непревзойденных качествах товара. Напрашивается соответствующий вывод если дизайн поверхности неэффективен, то он будет непрерывно воздвигать препятствия на пути к росту продаж и будет являться грузом, удерживающим товар от стремительного взлета. В то же время необходимо только один раз осуществить затраты, связанные с разработкой высококачественного дизайна, и переменные издержки в этой области будут равны нулю или минимальны. [c.475]
Государство, однако, не находится в положении родителя, который может видеть способности и управлять своим ребенком. Государство может основывать свои налоги только на видимых переменных — доходах и расходах (и даже таких, которые не легко наблюдать). Выбор, с которым сталкивается государство, состоит в том, иметь ли единообразный паушальный налог, такой, который платят люди независимо от того, что они делают, или от их способностей, или устанавливать налог, который зависит от легко измеряемых переменных, таких как расходы или заработная плата, а такой налог неизбежно искажающий. Налог на доход не всегда приводит к успеху в налогообложении тех, кто, как мы могли бы думать, должны быть подвергнуты налогообложению. Этот случай равного отношения к человеку с небольшими способностями, но чрезвычайно много работающему, и к человеку, обладающему большими способностями и выполняющему работу легко, т.е. к людям, имеющим одинаковые доходы. До сих пор многие считают, что те, кто имеет более высокий доход, должны оплачивать большую долю затрат государства, потому что они в среднем более способны или им больше повезло. Кроме того, общество может разумно оценить, что ценность потери дохода богатыми меньше (подразумевая, скажем, одной яхтой меньше), чем потери дохода бедными. [c.449]
Анализ рынка включает изучение и прогнозирование фондового ценообразования акций компании и ее конкурентов в свете общих тенденций на рынке с учетом основных экономических и политических событий и характерных особенностей компании и отрасли. Именно здесь финансовый анализ начинает отражать экономическую ценность компании и становится связующим звеном между опубликованными финансовыми отчетами и тенденциями фондового рынка. Аналитик должен сосредоточиться на факторах, стоящих за рыночной стоимостью акций, которая является основным экономическим показателем, К ним следует отнести генерируемые компанией потоки денежных средств и относительную эффективность затрат, а также влияние стратегии менеджмента на конкурентную позицию фирмы. Модели рынка, в свою очередь, варьируются от примитивных соотношений ключевых учетных переменных и рыночной стоимости бизнеса до сложных имитационных компьютерных моделей. [c.61]
Для того чтобы лучше понять, как Портер и Лоулер объяснили механизм мотивации, давайте последовательно разберем их модель элемент за элементом. Цифры, приводимые в тексте в скобках, взяты из рис. 13.5. Согласно модели Портера— Лоулера, результаты, достигнутые сотрудником, зависят от трех переменных затраченных усилий (3), способностей и характерных особенностей человека (4), а также от осознания им своей роли в процессе труда (5). Уровень затрачиваемых усилий, в свою очередь, зависит от ценности вознаграждения (1) и от того, насколько человек верит в существование прочной связи между затратами усилий и возможным вознаграждением (2). Достижение требуемого уровня результативности (6) может повлечь внутренние вознаграждения (7а), такие, как чувство удовлетворения от выполненной работы, чувство компетентности и самоуважения, а также внешние вознаграждения (76), такие, как похвала руководителя, премия, продвижение по службе. [c.420]
Шаг 8 разработка бюджета коммерческих затрат, В шагах 2-7 представлено бюджетирование л о всем звеньям цепочки ценностей компании Stylisti . Для краткости остальные звенья цепочки ценностей сведены н единый план. Переменные затраты изменяются в зависимости от выручки по ставке 0,135 на каждый доллар дохода 20 334 000 из шага 1 Х0Д35 - 2 751 840. [c.263]
Применение. После установления фундаментальных переменных, определяющих мультипликатор ценность предприятия/EBITDA , мы можем исследовать, как наилучшим образом его применять. Указанный мультипликатор наиболее широко используется применительно к капиталоемким фирмам с крупными инфраструктурными инвестициями. Логическое обоснование использования этого мультипликатора, которое основано на том, что EBITDA представляет собой операционные денежные потоки фирмы, на практике не выдерживает критики, поскольку многие фирмы имеют потребности в капитальных затратах, а это приводит к оттоку наличных средств. Однако существуют веские причины использования этого мультипликатора, особенно когда методы начисления износа сильно различаются между фирмами, а основная масса инвестиций в инфраструктуру уже сделана. [c.675]
Проблемы пропорций и размера на законном основании можно разделить только в том смысле, что относительный оптимум может быть формально определен для каждого из них при постоянном значении другого. Таким образом, у нас имеется оптимальная пропорция для любого данного размера (общие расходы) и оптимальный размер для любой данной пропорции первая наиболее эффективно раскрывается с помощью техники кривой безразличия, но проявляется только в виде точки на огибающей кривой, последний же, представленный точкой минимума на определенной кривой СР, обычно вообще не бывает на огибающей кривой. Такие частичные решения будут законными только в том смысле, что они не противоречат признанию конечной функциональной связи между этими переменными. Для данной проблемы значение и ценность каждой из них весьма ограничены. Конечно, нельзя согласиться с разделенностью пропорций и размера, т.е. нельзя ограничиться таким частным анализом. Так как в рамках общей проблемы они оба являются переменными величинами, условия оптимальных (минимальных) затрат можно выявить, только соединив их опять. [c.271]
Проблема не в формах учета и отчетности, которые только фиксируют информацию о результатах деятельности предприятия, л в способе определения себестоимости на советском предприятии. Почти все издержки цредприятия включаются в себестоимостьг сырье, производственные затраты, затраты на рабочую силу и заводские издержки. Почти все внепроизводственные расходы любого рода, которые мы на Западе включаем в общие издержки, накапливаются и включаются в себестоимость. Нет различия между переменными и постоянными затратами в бухгалтерских записях. Поэтому в себестоимость входят как прямые, так и косвенные издержки. Затраты со счета 26, который используется для отражения общих издержек, включаются в себестоимость. Согласно нашим принципам учета такие расходы списываются на период, к которому они относятся. В СССР часть этих расходов включается в себестоимость товарно-материальных ценностей. Единственная значительная сумма, не включаемая в себестоимость, — это стоимость социальных программ для работников. При такой системе [c.92]
Построение математической модели. Она включает в себя определение входных, выходных, управляющих переменных и их взаимосвязи в общем алгоритме функционирования системы с целью оценки значений выбранных критериев. В случае машинной имитации математическая модель часто представляется в виде алгоритмического описания моделируемого процесса. Основой для этого является содержательное описание процесса функционирования системы. При построении модели необходимо учитывать два противоречивых фактора. Усложнение модели, то есть включение в модель большого числа переменных, что приводит к большим временным затратам на составление, отладку модели, увеличивается и само время проведения имитационных экспериментов, а в некоторых случаях и возникают трудности с интерпретацией результатов. В результате может быть утрачена ценность полученных результатов в силу их большого времени запаздывани-я. Упрощение модели может привести к потере содержательности, модель становится неадекватной системе. [c.193]