Для повышения эффективности инновационного менеджмента необходимо применять не только общеизвестные методы анализа, прогнозирования, оценки, оптимизации, планирования, организации процессов, учета, контроля и мотивации, методы управления различными объектами, но и специфические методы инновационного менеджмента. К последним мы относим научные подходы, функционально-стоимостный анализ, системный анализ, экономико-математические методы оптимизации (методы исследования операций). [c.174]
Во многих отраслях промышленности высокий показатель экономии электроэнергии может быть достигнут за счет улучшения работы электродвигателей. По предварительной оценке совершенствование электродвигателей и оптимизация режимов их работы может дать до 15 % экономии от потребляемой ими энергии. Большие перспективы в экономии тепловой энергии связаны с разработкой и использованием систем рекуперации теплоты. [c.332]
Общее понятие об издержках производства и обращения. Классификации издержек по месту возникновения, роли в производстве и управлении, по экономических элементам и статьям затрат. Оценка текущих издержек производства по их экономическим элементам. Планирование и анализ издержек, связанных с использованием средств труда, предметов труда и живого труда. Формы и системы оплаты труда и оптимизация издержек на оплату труда. Законодательство об оплате труда. [c.492]
Нам представляется, что в формулировке задачи оценки месторождения с помощью нахождения максимума дисконтированной ренты как функции кондиций присутствует скрытый дефект в виде не сформулированных в явном виде предположений, которые в итоге приводят к парадоксу. Попробуем точнее сформулировать цели денежной оценки месторождений и оптимизации кондиций они нужны нам для принятия сегодняшних решений, но не для решений, которыми необходимо руководствоваться в течение всего срока отработки месторождения. Почему, спрашивается, в текущем году мы должны руководствоваться оценками прошлого года. Год прошел, сроки дисконтирования сократились, кондиции и денежная оценка тоже должны измениться. Оптимальный вариант разработки может дать только динамически меняющиеся оценки, которые в принципе будут приводить к ежегодному снижению кондиций и последовательной отработке все более бедных руд. Именно такой вариант, если он возможен по горнотехническим условиям, позволяет отработать месторождение с минимальными капиталовложениями и максимальной прибылью. Именно это, как нам представляется, имел в виду А. С. Астахов в пункте д своих рекомендаций. Статическая оценка месторождения и статические кондиции, требование немедленной наиболее полной отработки месторождения могут привести и привели к тому, что деньги на капиталовложения кончились и страна замерла в долгострое. К счастью, эти идеи сейчас уже не кажутся специалистам столь дикими, как десяток лет назад. [c.67]
Таким образом, оптимальный проект разработки (который, напомним, для нуль-мерной модели заключается в выборе оптимального размера выемочного блока) зависит от точности разведки при прочих равных условиях. Затраты на разработку по оптимальному варианту (с применением оптимального объема выемочного блока), как и следовало ожидать, возрастают с увеличением погрешности оценки запасов. Важная особенность заключается в том, что увеличение затрат зависит от погрешности разведки линейно. Это позволяет перейти к конечной цели исследований — определению цены риска разработки и тем самым к оптимизации плотности разведочной сети. Получив две-три точки на прямой зависимости S от ay и зная Оу как функцию плотности разведочной сети и затрат на разведку R, можно непосредственно определять момент разведки, когда R + S -> min. [c.80]
Критерии и способы оценки сравнительной экономической эффективности проектов детально излагаются в главе 5. Однако вопросы, рассматриваемые на стадии ТЭО, настолько широки и разноплановы, что одних экономических критериев здесь явно недостаточно. Формальные методы математической оптимизации здесь играют подчиненную роль. А главное внимание обращено на творческую проработку ft анализ имеющихся альтернатив. Оценку их эффективности дают с помощью целой группы экономических, социальных, экологических, технико-технологических, а нередко - и международных аспектов. Наиболее удачный вариант проектных решений принимают к осуществлению и утверждают в виде "Технического задания на разработку проекта строительства предприятия" (ТЗ). [c.55]
В работе рассмотрены теоретико-методические вопросы учета экологического состояния территории муниципального образования при оценке недвижимости. Разработаны методические основы ранжирования территории по комплексному показателю качества окружающей среды посредством использования аппарата векторной оптимизации и теории нечетких множеств. Предложен механизм определения экологической составляющей в рыночной цене недвижимости. Выполнена практическая оценка степени загрязнения территории г. Уфы. Определена степень привлекательности территории с позиции качества окружающей среды селитебных зон и предложен авторский вариант развития муниципального образования г. Уфы с учетом экологической ситуации. [c.2]
На основе разработанной методики ранжирования территории по комплексному показателю качества окружающей среды с помощью аппарата векторной оптимизации и теории нечетких множеств, произведем оценку степени загрязнения территории г. Уфы. [c.28]
Принцип оптимальности следует рассматривать как конкретизацию и дальнейшее развитие принципа планомерности, лежащего в основе управления социалистическим хозяйством. Научную основу оптимизации составляет теория оптимального планирования, согласно которой содержанием хозяйственной деятельности является выбор оптимального варианта плана из множества допустимых вариантов. Применение понятия оптимума предполагает возможность сравнения и оценки одним показателем — критерием оптимальности — ожидаемых последствий различных вариантов плана. Необходимой предпосылкой такой возможности, в свою очередь, является единство интересов личности, коллектива и социалистического общества. [c.151]
Если в качестве базисного варианта принять первый исходный вариант (с минимальной интенсивностью работ), то оптимизацию можно проводить следующим образом. Из всех процессов находят процесс с минимальной оценкой изменения интенсивности. В соответствующую бригаду добавляют технологическое звено (увеличивают сменность), пересчитывают оценку изменения интенсивности, определяют новую продолжительность строительства объекта и сравнивают с плановой (конец итерации — шага оптимизации). На следующей итерации вновь выбирают самый дешевый процесс (с минимальной оценкой изменения интенсивности). Данные итеративные процедуры повторяют до тех пор, пока продолжительность строительства объекта (длина критического пути) не будет меньше или равна плановой продолжительности (конец оптимизации). [c.52]
Если в качестве базисного варианта принять второй исходный вариант (с максимальной интенсивностью всех работ), то процедуры оптимизации начинают с выбора процесса, имеющего максимальную оценку изменения интенсивности. Именно с этого самого дорогостоящего процесса снимают одно технологическое звено (уменьшают сменность его выполнения), пересчитывают оценку из-62 [c.52]
На каждом шаге (итерации) оптимизации внешнего транспортного обеспечения рассматривается возможность изменения (в рамках ограничений) числа вводимых в действие пунктов разгрузки но двум направлениям первое направление — оценка эффективности увеличения числа пунктов разгрузки второе — проверка целесообразности уменьшения их числа. [c.146]
Недостатком такого метода оптимизации является односторонняя оценка результатов СПО только по затратам технологического времени, не учитывающая того существенного отрицательного влияния, которое оказывает интенсификация процесса на многие важнейшие показатели эффективности проводки скважин. К числу таких показателей можно отнести стоимость сменных элементов установки, расход которых зависит от режима СПО, а также связанное с этим ремонтное и вспомогательное время. Проведенные нами исследования показали, что при увеличении скорости спуска выше 3,0—3,5 м/с рост вспомогательного времени на замену только элементов ленточного тормоза значительно превышает ту экономию технологического времени спуска, которая получается за счет форсирования режима. [c.6]
Характерной чертой опубликованных работ в области исследования работоспособности элементов подъемной части буровой установки является несколько односторонняя оценка причин выхода из строя узлов и деталей машин, в результате чего вопросы повышения долговечности бурового оборудования рассматриваются только в рамках проведения конструкторских и технологических мероприятий, т. е. без учета той существенной роли, которую может сыграть оптимизация режимов эксплуатации бурового оборудования. Проведенные нами исследования показали, что при равных значениях длины колонны и весовой характеристики труб только за счет различий в режимах управления гидротормозом доля общей работы торможения, поглощаемая ленточным тормозом, колеблется в пределах 0,15—0,6. При этом реализация рациональных режимов спуска позволяет без увеличения продолжительности процесса снизить объем работы ленточного тормоза и соответственно повысить долговечность его элементов в 1,5—2,5 раза. [c.6]
В настоящей главе книги вопросы оптимизации СПО рассматриваются применительно ко всем основным операциям. При этом оценка их эффективности проводится с учетом комплекса показателей. [c.32]
Недостатком такого метода оптимизации является односторонняя оценка результатов операции, не учитывающая существенного отрицательного влияния, которое оказывает интенсификация режима спуска на другие показатели процесса. [c.143]
По данным табл. 18 видно, как сильно зависят результаты оптимизации процесса от выбранного критерия эффективности. Проведенное сравнение особенно ярко подчеркивает недопустимость одностороннего подхода в оценке эффективности режимов. Поставив целью сокращение технологического времени операции без учета других факторов, мы тем самым заранее обусловливаем экономические потери, повышенный износ бурового оборудования и способствуем распространению недопустимых условий труда. [c.155]
Выбор методов оптимизации СПО, оценка их эффективности не могут рассматриваться изолированно от главных задач, стоящих перед бурением в целом. Подчиненность целей и критериев оптимизации спуско-подъемных операций целям и критериям оптимизации всего цикла строительства скважин — необходимое условие, которое должно быть выполнено при разработке мероприятий по совершенствованию рассматриваемого процесса. [c.192]
Электронная нервная система открывает пользователям ранее недоступные возможности глубокого понимания бизнеса и приобретения знаний. Хорошо налаженные информационные потоки и мощные аналитические инструменты позволяют обнаружить совершенно неожиданные возможности увеличения оборота, извлекая их из огромной массы сырых данных, к которым иначе мы бы и не знали, как подступиться. Электронная нервная система позволяет максимально использовать возможности человеческого мозга, одновременно сводя к минимуму рутинные трудозатраты. В нашу аналитическую группу, работавшую над проблемами маркетинга в центральном регионе Северной Америки, входили только два постоянных сотрудника, которые координировали работу остальных, причем все участники совмещали работу в группе с основными обязанностями. Для реализации, оценки результатов и оптимизации нашей маркетинговой программы участники проекта пользовались адекватными инструментами, предоставленными им в рамках действующей в нашей компании единой информационной инфраструктуры. [c.56]
Приведенный пример раскрывает еще одну важную грань экономического аспекта повышения качества, связанную с поиском наилучшего соотношения между показателями качества и размером получаемого от этого эффекта. Речь идет о реально существующей проблеме оптимизации уровня качества. Практика показывает, что соотношение темпов увеличения К и 3 различно в разных диапазонах изменения К, причем они неодинаковы для разных товаров. Между тем, средства (инвестиции) фирм всегда ограничены. Отсюда проблема оценки альтернатив повышения качества с выбором оптимального варианта. [c.10]
Показатели назначения. Показатели этой группы играют основную роль в оценке уровня качества, их часто используют как критерии оптимизации при нахождении наилучших решений в управлении качеством. [c.30]
При оптимизации сети одновременно с изменением оценок времени, особенно в случаях, когда не удается сократить время критического пути до требуемого значения рк, приходится менять выделяемые на работы ресурсы. [c.238]
Если в качестве базисного варианта принять второй исходный вариант (с максимальной интенсивностью всех работ), то выполнение процедур оптимизации начинается с выбора процесса, имеющего максимальную величину оценки изменения интенсивности. Именно с этого "самого дорогостоящего" процесса снимается одно технологическое звено (уменьшается сменность его выполнения), пересчитывается величина оценки изменения интенсивности, определяется вновь полученная длина критического пути ж сравнивается с директивной продолжительностью строительства (к<"чтец итерации). На каждой следующей итерации процедуры повторяются до тех пор, пока расчетная продолжительность строительства объекта (длина критического пути) не будет равной директивной. Если на очередной итерации продолжительность строительства окажется больше директивной, то в качестве окончательного варианта решения сетевой модели принимав. - К интенсивность выполнения работ ЕО предыдущей (предпоследней) итерации, [c.62]
Решение лежит в плоскости изыскания внутренних резервов самофинансирования. Главной причиной отсутствия средств у предприятий является загруженность по сырью в среднем на 30-40% от проектных мощностей, что привело к резкому снижению общей массы прибыли при сохранившихся на относительно прежнем уровне постоянных и условно-постоянных издержках. Существующая система учета затрат на производство является оперативной по отношению к определению влияния на себестоимость внешних факторов, как то рыночных цен, спроса на товарную продукцию и т.п., а также внутрипроизводственных факторов формирования издержек. Детальный анализ издержек производства и определение путей их снижения следует начинать с оптимизации общего объема производства, прибыли и себестоимости, что достаточно эффективно решается в системе "директ-костинг", применяемой в зарубежном производственном учете. Не вдаваясь в подробности, следует отметить, что она позволяет предприятию получить оценки объема производства, цен на продукцию, уровня постоянных расходов и пр., с учетом требований его устойчивого финансового состояния. Бесприбыльное производство (выручка от реализации равна себестоимости) при этом выражается критической точкой объема производства. Наращивание или снижение которого будет соответственно приводить к прибыли или убытку при сложившемся уровне постоянных издержек. Очевидно, что между значением критической точки объема производства и уров- [c.55]
Учитывая специфичность нефтяной промышленности, необходимо найти экстремальные решения в рамках общего развития района, для чего необходимы методы оценки рациональных форм организации района, позволяющие выбрать наиболее экономичный вариант с учетом имеющихся ограничений и поставленных задач по объему добычи нефти и газа. Оптимизация развития отрасли должна учитывать максимально возможный период ее развития и периодически корректироваться с учетом выявления новых ресурсов и проектов развития региона. [c.63]
Нужно сказать, что выбор критерия оценки развития региона сам по себе представляет довольно сложную задачу, при этом важнейшим критерием при решении задачи оптимизации развития новых нефтедобывающих районов является повышение эффективности капитальных вложений, которые играют большую роль при разработке плана развития отрасли. [c.64]
Предлагаемый методический подход и методы оценки влияния сопряженных затрат с учетом принятых и намечаемых форм организации развития нефтегазодобывающего района являются первым приближением в решении задач оптимизации развития нового нефтяного региона. [c.92]
Третья модель по результатам оптимизации налоговых платежей повторяет тенденцию второй модели, используемой на предприятии. Однако изменение метода оценок производственных запасов с ЛИФО на метод средней цены несколько увеличивает долю налоговых платежей в выручке предприятия. [c.20]
С целью оптимизации системы управления, авторами была проведена экспертная оценка эффективности организации управленческого учета на предприятии, в ходе которой были выделены следующие основные критерии, позволяющие в достаточной степени судить об уровне информационного обеспечения процесса управления на предприятии (см. табл. 1) [c.56]
Какие критерии оценки оптимизации перевозок грузов были характерны для дологистического периода [c.62]
Этапы моделирования инвестиционного цикла . построение модели, оценка параметров, практическое применение для принятия решений, оптимизации и прогнозирования. Интерфейсные, фактуальные и процедурные знания. Семантические сети. Синтез модели из типовых модулей. Стохастические сети Петри. Векторные функции денежных потоков в проектировании инвестиционных циклон. Учет факторов риска и неопределенности в моделях инвестиций. [c.75]
Для принятия однозначно обоснованных решений хотелось бы, чтобы оценочный критерий был один - такой, чтобы его минимальная (или, наоборот, максимальная) величина позволяла без колебаний остановиться на одном из вариантов, как бесспорно наивыгоднейшем. К сожалению, это возможно далеко не всегда жизнь сложна и многогранна и не всегда вписывается в упрощенные схемы. В этих случаях, взамен строгой "однокритериальной" оптимизации приходится прибегать к "многокритериальной" оценке вариантов и более усложненной процедуре выбора. [c.219]
Рассмотрим подробнее процедуры расчетов по оптимизации. На первой итерации, первоначальная интенсивность всех процессов соответствует интенсивност базисного варианта - I. Интенсивность при увеличении сменности соответствует организации работа минимального количества рабочих в две смены (графа 9 табл.П.1.3). Максимальное сокращение критического пути достигается путем организации двухсменной работы на четвертом процессе (рытье траншеи) - 148 дней. Однако минимальная оценка изменения продолжительности соответствует добавлению технологического звена на этот процесс при односменной работе -32 р./день (см. графу 7, п. I-к табл.П.1.3). Длина критического пути по окончательно принятому решению на первой итерации - 404 днл (см. табл.П.1.2). Критически путь при этом проходит в основном по процессу базовой сварки и вывозке секции на трассу (в табл.П.1.2 критический путь отмечен знаком ж). [c.76]
Оптимальное решение сетевой модели, удовлетворяющее требованиям директивной продолжительности (170 дней), достигается на десятой итерации. Критический путь в оптимальном решении сетевой модели проходит в основном по процессу, требующему наибольших затрат на передислокацию и развертывание,- базовой сварке. Если бы процесс оптимизации необходимо было продолжать, то возник бы вопрос о переводе изоляционно-укладочной колонны на двухсменную работу (II итерация). Упрощенная схема изменения ннтенсивностей процессов при оптимизации от Зазионого варианта I представлена в табл.ПЛ.4. Как видно из втой таблицы, общее увеличение затрат на передислокацию строительно-монтажных подразделений по сравнению с базисным вариантом составляет 78,525 ткс.р х, сокращение продолжительности строительства рассматриваемого участка трубопровода - 380 дней. Средняя величина оценки изменения продолжительности - 206,6 р./день. [c.88]
Вели процесс оптимизации начинается от базисного варианта П с максимально возможной величиной затрат на передислокацию строительно-монташшх подразделений - 420,269 тыс.р., то на первой итерации наиболее рациональное увеличение продолжительности строительства соответствует оценке 49971 р./Двнь, на второй - 17309 р./день, на третьей - 17309 р./день и т.д. Оптимальное решение сетевой модели также находится на линии минимальных затрат на передислокацию, причем оптимальные1 решения по обоим направлениям оптимизации совпадают (точка 6 ). [c.101]
Оценка подчиненности и связей между подсистемами отражается в их иерархии (центральный аппарат министерства газовой промышленности, объединения, газопроводы, подземные хранилища газа и т. д.). Автоматизированная система управления может выполнять следующие основные задачи сбор и передачу информации об управляемом объекте переработку и подготовку материалов для анализа управляющие воздействия на объект управления. Автоматизированную систему управления, в состав которой входит электронно-вычислительная техника, используют для решения общеуправленческих и частных задач, например для расчета плана транспортировки и распределения газа или оптимизации плана материально-технического снабжения. Непосредственно в объединениях (предприятиях) наибольшее распространение на современном этапе получили автоматизированные системы управления производством (АСУП). С помощью ЭВМ, которые входят в состав АСУП или функционируют отдельно, собирают и обрабатывают необходимую информацию для выявления потребности народного хозяйства в газе, осуществляют оперативное и перспективное планирование, решают задачи оптимального размещения газопроводов, компрессорных станций, газораздаточных станций и других объектов. Наличие ЭВМ и АСУП позволяет быстро определять целесообразную очередность работ, рассчитывать необходимые затраты ресурсов и нормы времени, составлять обоснованные расчеты потребности в газе, обслуживающем персонале, оборудовании, материалах и т. д. [c.38]
В настоящее время программа усовершенствуется с целью обеспечения оптимизации расчетов доразработки объектов для определения экономически оправданного срока эксплуатации и конечного коэффициента нефтеотдачи. При этом в качестве критерия оптимизации за период доразра— ботки используется максимальное значение денежной оценки за этот [c.53]
Смотреть страницы где упоминается термин Оценка оптимизации
: [c.174] [c.66] [c.67] [c.100] [c.101] [c.103] [c.205] [c.367] [c.148] [c.202]Смотреть главы в:
Разработка,тестирование и оптимизация торговых систем -> Оценка оптимизации