| Таблица 10.1.1 Виды социально-экономических отношений |  |
Каждому из названных видов социально-экономических отношений посвящен раздел этой главы. [c.268]
В ходе реформы, при переходе к рынку нельзя упускать из вида социальные и социально-психологические аспекты происходящих изменений. Рыночные преобразования, в каких бы трудных условиях они не происходили, не должны оставлять без внимания людей, их социальные проблемы. Особого внимания при этом заслуживают наименее социально защитные слои населения. Работая в условиях командно-административной системы, люди выполняли цели и задачи, поставленные ею. В новых условиях они зачастую не вписываются в новую систему социально-экономических отношений и в этом не их вина. Уменьшить накал психологической и моральной атмосферы в современном обществе могло бы не только государство, но и крупные хозяйственные образования, способные выполнять ряд таких социально значимых функций, как сохранение и создание новых рабочих мест, решение ряда вопросов, связанных с социальной инфраструктурой (здравоохранение, образование, наука, и т.д.), на нефтегазовом рынке. [c.13]
Таким образом, самоуправление на любом уровне управления представляется как процесс превращения человека, всего трудового коллектива из объекта управленческой деятельности в ее субъект. Это особый вариант организации управления, когда коллектив сам решает вопросы комплектования бригады либо иного коллективного формирования, распределения трудовых функций и совместного заработка. Речь идет о простейшем виде коллективности, ассоциации трудящихся, регулирующей реальное соединение работников со средствами производства и распределение по труду, т.е. осуществляющей ключевые организационно-экономические процессы. Самоуправление в этом смысле соединяет в себе труд и управление, иными словами, складывается новый тип социально-экономических отношений между равноправными субъектами в процессе их совместной трудовой деятельности по поводу управления. Такие отношения условно можно назвать подходом "снизу". [c.106]
В зависимости от социально-экономических отношений, сложившихся в той или иной стране, можно выделить неодинаковые типы и виды К. В хозяйствах, основанных на частной собственности, развиваются несколько основных видов простых товаропроизводителей единоличных капиталов монополий национальных капиталов интернациональных капиталов. К., например, между крестьянами-тружениками и ремесленниками ориентируется на общественную (рыночную) стоимость товара. Те из товаропроизводителей, что затрачивают на единицу продукции больше труда по сравнению с общественно необходимой величиной, разоряются. Соперничество же между капиталистическими предпринимателями ведется ради иной цели — получения большей прибыли (которая составляет разницу между стоимостью продукции и издержками ее производства — затратами на средства производства и заработную плату). [c.107]
Одно из нарушений правил логики допускается при классификации экономических явлений. Классификация предполагает создание системы соподчиненных понятий, которая составлена на основе учета общих признаков рассматриваемых объектов и закономерных связей между ними. Это требование не выполняется, когда для классификации, допустим, форм организации производства берется не одно, а несколько совершенно разных оснований. Тогда в число таких форм иногда попадает не только рыночная система, но и командная экономика (а это форма хозяйственного управления), которая к тому же часто отождествляется с социализмом (социально-экономическими отношениями). Аналогично в нашей стране было принято классифицировать уклады — виды общественного хозяйства, существовавшие в 20-х годах. Их сводили воедино по трем разным основаниям а) по формам собственности (частнокапиталистический, социалистический уклады) б) по степени развитости товарно-рыночных отношений (мелкотоварный, патриархальный) и в) по формам государственного обобществления производства (государственный капитализм). [c.57]
Политическая эко- Политическая экономия исторически сложи-номия и Экономикс лась как наУка> в Центре внимания которой находится изучение социально-экономических отношений между классами и социальными группами. Такие отношения в решающей мере зависят от господствующих в обществе форм собственности. Вместе с тем из предмета науки были практически исключены те организационно-экономические связи между людьми, которые являются общими для всех эпох истории. В результате отдельные виды исторически преходящих социально-экономических отношений (первобытнообщинные, рабовладельческие, феодальные и др.) не соединялись в единый исторический поток. [c.36]
В контексте анализируемой проблематики теневая экономика определяется как неконтролируемое обществом производство, распре-деле.ние, обмен и потребление товарно-материальных ценностей и услуг, то есть скрываемые от органов государственного управления, общественности социально-экономические отношения между отдельными гражданами, социальными группами по использованию государственной собственности в корыстных личных или групповых интересах. Она включает в себя все неучтенные, нерегламентированные, отличные от изложенных в нормативных документах и правилах хозяйствования виды экономической деятельности. [c.432]
Социально-экономические отношения (СЭО) характеризуют взаимосвязи людей и социальных групп в экономических системах. Основные виды СЭО представлены в табл. 10.1.1. [c.267]
В то же время каждый из них (инвестор, лизингодатель и арендатор) по своему статусу и преследуемым целям фактически является предпринимателем соответствующей сферы национального хозяйства. Так, инвестирование в общем — это, как известно, долгосрочное вложение капитала в объекты предпринимательской деятельности с целью получения прибыли или социального эффекта. Аналогичны ориентации и лизингополучателя, и лизингодателя. Но лизинг относится к предпринимательской деятельности более высокого уровня по сравнению с арендными, банковскими или коммерческими отношениями, так как он требует глубоких знаний и финансового бизнеса, и положения в производстве, на рынках оборудования и недвижимости, а также изменяющихся потребностей клиентов и особенностей аренды. Следовательно, лизинг — это система предпринимательской деятельности, включающей в себя три вида организационно-экономических отношений арендные, инвестиционные и торговые, содержание которых в отдельности полностью не исчерпывает сущности специфических имущественно — финансовых лизинговых операций. [c.111]
Как экономическая категория Р.т. выступает в виде системы социально-экономических отношений по поводу купли-продажи трудовых услуг, включающей подготовку, переподготовку, повышение квалификации и включение людей в процесс производства. От других рынков он отличается тем, что объектом купли-продажи на нем является право на использование рабочей силы или способностей к труду. Причем предметом торга является не только определенный вид способностей, но и продолжительность применения. [c.245]
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ (х. м.) —- совокупность форм и методов регулирования процесса воспроизводства. Формируется на основе экономических законов, отражающих объективно существующие устойчивые причинно-следственные связи и взаимозависимости экономических явлений в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Опосредует взаимодействие между системой производственных отношений, производительными силами и надстройкой общества. Видоизменяется под воздействием достигнутого уровня производительных сил и производственных отношений. В процессе совершенствования х. м. обеспечивается соответствие между уровнем производительных сил и конкретными формами производственных отношений. Внутреннюю структуру, базирующуюся на принципе хозяйственного расчета, характеризуют форма собственности планирование как инструмент реализации экономической политики система рыночных отношений в виде совокупности социально-экономических отношений в сфере обмена, посредством которых осуществляется реализация товаров и услуг многообразные хозяйственные рычаги (цена, прибыль, хозяйственное право, конкуренция и др.) материальные и моральные стимулы, позволяющие повысить эффективность производства, качество выполняемой работы, а также осуществить решение социальных задач, коллективов. [c.584]
Примером таких бригад могут служить созданные о производственном объединении по обработке цветных металлов Красный выборжец творческие бригады, включающие инженерно-технических работников и рабочих (иногда даже ученых). Перед этими коллективами ставится определенная цель разработать и внедрить новы it вид продукции, новое оборудование или прогрессивную технологию. Бригада отвечает за все стадии разработки и внедрения новшества. Она должна у себя на предприятии не только достигнуть высокой эффективности труда и качества продукции, но п обеспечить определенный народнохозяйственный результат, поэтому оформление документов п нарядов-заказов производится только после представления заказчиком расчетов экономической эффективности применения новой продукции и после обоснования техническими отделами размера компенсации затрат. В таких бригадах организация социально-экономических отношений в коллективе обусловливает появление труда нового качества. [c.37]
СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ - важный элемент государственного регулирования социально-экономических отношений. Социальное страхование входит в более общую систему социального обеспечения. На Западе важнейшим принципом социального страхования является обязательное удержание страховых взносов из заработной платы. Непосредственные удержания из заработной платы составляют до 50% суммы страховых фондов. Остальные средства покрываются взносами предпринимателей и некоторыми дотациями (материальной помощью) государства. Главное по масштабам и степени развития видов социального страхования - пенсионное обеспечение. Государство регулирует условия назначения пенсии (возраст, страховой или трудовой стаж, продолжительность гражданства), принцип определения размера пенсии и порядок образования страховых фондов. [c.281]
Следует иметь в виду, что в производстве между людьми устанавливаются двоякого рода отношения. Во-первых, это отношения, связанные с организацией самого производства расстановка людей в производстве, распределение средств производства, установление хозяйственных связей внутри предприятия и между предприятиями и др. Эти отношения характеризуются такими категориями, как разделение труда, специализация, комбинирование производства и т.п. Во-вторых, это отношения связанные с присвоением результатов производства. Это так называемые социально-экономические отношения, основу которых составляют отношения собственности на средства производства. Эти отношения являются стержнем, определяющим все другие отношения в обществе. Именно поэтому ПРЕДМЕТОМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ является анализ раз- [c.19]
Отражая накопление и движение денежного капитала, рынок ссудных капиталов органически связан с движением стоимости в ее денежной форме, с образованием и использованием различных денежных фондов в виде кредитных ресурсов и ценных бумаг. Посредством рынка ссудных капиталов как экономической категории можно измерить и определить движение, объем, направление денежных фондов, идущих на развитие общественного воспроизводства, установить классовый спектр использования денежного капитала, воздействие его на социально-экономические отношения. [c.106]
Производственная система как подсистема и неотъемлемый элемент хозяйственной системы предназначена для изготовления продукта и совершенствования способа его производства или оказания определенного вида услуг. Отличительная особенность производственной системы состоит в том, что ее внешним дополнением в производственном и научно-техническом отношениях является хозяйственная система. А в социально-экономическом отношении — это организационная система с ее региональными проблемами рационального использования природных, трудовых, энергетических и материально-технических ресурсов, а также охраны окружающей человека среды. [c.402]
На современном этапе развития социально-экономических отношений в обществе экономическую оценку природных ресурсов следует подразделить на два вида оценки коммерческую и народнохозяйственную. По мере совершенствования указанных отношений коммерческая оценка должна приближаться к народно-хозяйственной оценке природных ресурсов. Под коммерческой оценкой природных ресурсов понимается определение максимальной величины чистого дисконтированного дохода от использования природных ресурсов, остающегося в распоряжении предприятия за расчетный период оценки. Такая оценка производится для выбора оптимальных решений с точки зрения интересов предприятия и базируется на разности между притоком и оттоком денежных средств от инвестиционной, операционной и финансовой деятельности. [c.351]
Например, экономическая категория "труд" возникла в результате абстрагирования от всех форм и видов функционирования индивидов и групп людей, не связанных с сознательной, целенаправленной деятельностью по созданию благ. Сущность труда заключается в названной выше целесообразной деятельности, но научное отражение его сущность получает в категории "труд". Развитие социально-экономических отношений и растущая интеллектуализация воспроизводственного процесса обусловили возникновение новых научных абстракций, таких как "творческий труд" и "творчество". [c.69]
Социальные группы и классы, как один из видов социально-экономических субъектов также явно себя обнаруживают в этот период. Два основных класса класс капиталистов и класс наемных работников выступают как носители сущностных сил капитала и наемного труда, но по сути, состоящие из тех же индивидов. По отношению к индивидам, эти классы выступают формой, способом участия индивидов, экономически и хозяйственно активных, в общественном производстве. Принадлежность к классу в данном случае обусловливает характер экономического самоопределения индивидов буржуазного социума. И наоборот, способ и степень участия в общественном производстве, в создании хозяйственных форм, способность к экономическому выбору и ответственности определяют принадлежность к социальной группе, классу. Как социально-экономические субъекты социальные классы выполняют функции солидарности, консолидации экономических интересов и определяют способность участников этих классов защищать или хотя бы артикулировать эти интересы в противоположность интересам других классов и групп. [c.55]
Недостаточная исследованность производственной функции образования во многом связана с чрезвычайной сложностью анализа такого вида производства, как образование, поскольку его результат зависит от множества переменных, существенно различающихся по своей природе. Среди них важное место занимают социально - экономические переменные, связанные с объективной ситуацией на рынке квалифицированного труда и рынке образовательных услуг, а также субъективные (влияние семьи, мотивации к обучению и труду и т. д.). Причем влияние этих переменных на результат деятельности образовательных заведений часто затмевает влияние факторов, связанных с затратами этих заведений на образование. Разработка производственной функции для образования усложняется наличием множества трудно поддающихся анализу факторов, что ставит под сомнение обоснованность применения понятия производственной функции к образованию, так же, как и понятий эффективность и производительность по отношению к образовательной системе. Однако неоднозначность результата [c.157]
В зависимости от содержания различают информацию научно-техническую, производственно-экономическую, социальную, каждая из которых имеет несколько разновидностей. Так, первый вид включает собственно научно-техническую (информацию отчетов и публикаций), патентную, конструкторскую, технологическую информацию. Экономическая может быть учетной, конъюнктурной и т. д. Социальная включает информацию о социально-психологических отношениях в коллективе и социально-политическую информацию. [c.297]
Рассмотрим отдельно понятие общество . Отметим следующее обстоятельство когда применяется термин страна подразумевается весь конгломерат человеческих отношений — политических, социальных, экономических, духовно-культурных но когда используются термины общество , общественный , в основном имеется в виду социальный аспект. Например в литературе человеческое общество определяется как совокупность людей, объединенных исторически обусловленными социальными формами совместной жизни и деятельности . Утверждается, что составными элементами общества являются люди, их социальные связи, действия и взаимодействия, социальные институты и организации, социальные группы и общности, социальные нормы и ценности . [c.30]
Имущественное страхование представляет собой отрасль страхования, в которой объектом страховых отношений выступает имущество в различных видах его экономическое назначение — возмещение ущерба, возникшего вследствие страхового случая. Застрахованным может быть имущество, как являющееся собственностью страхователя, так и находящееся в его владении, пользовании, распоряжении. Субъектами выступают не только собственники имущества, но и другие юридические и физические лица, несущие ответственность за его сохранность. Имущественное страхование подразделяется на подотрасли по форме собственности и социальным группам страхователей. По этим признакам различают имущество экономических субъектов государственное, частное, арендуемое и отдельных граждан. Особое значение в классификации имущественного страхования имеет выделение опасностей, не связанных между собой, на основе которых определяются виды страхования [c.332]
Для Российской Федерации в явном виде ни одна из рассмотренных ранее моделей бюджетного федерализма в современных условиях не подходит. В то же время представляется, что синтез германской и канадской моделей может служить основой для построения бюджетной системы в России. Прежде всего это связано с тем, что в германской модели четко разграничены распределительные функции бюджетной системы. В условиях дефицита бюджетных средств вопросы распределительных отношений выступают на передний план. В канадской модели несомненный интерес представляют налоговая система и механизм выравнивания социально-экономических условий жизнедеятельности населения. [c.242]
Еще один вид относительных статистических показателей возникает в результате сравнения разных объектов по одинаковым признакам. Сравнение урожайности одной и той же культуры в том же году между хозяйствами, областями сравнение показателей производства или уровня жизни населения в разных странах - это обычные приемы познания. При построении таких относительных показателей необходимо позаботиться, чтобы сравниваемые показатели определялись по единой методике построения, были сравнимы по единицам измерения и во всех других отношениях. В социально-экономической статистике есть специальный раздел о международных сравнениях показателей. [c.50]
Прогнозирование социально-экономических потребностей территории на основе всеохватывающей инвентаризации видов имуществ и ресурсной составляющей ее экономики. Определение доли средств, получаемой от использования территориальной собственности и обращаемой на удовлетворение внутренних потребностей. Внесение объективно необходимых корректив в отношения собственности и в механизм согласования общегосударственных, корпоративных и личных экономических интересов. [c.149]
Автоматизированные информационные технологии могут быть классифицированы по способу построения сети ЭВМ, по виду обрабатываемой информации, по отношению к предметной области, по типу пользовательского интерфейса, по области управления социально-экономическими процессами. [c.40]
Предприятие, как указывалось в гл. 2, — сложная производственно-технологическая и социально-экономическая структура. Его функционирование связано с наличием основного капитала (оборудование, сооружения и т.д., см. гл. 12), оборотного капитала (сырье, материалы, заработная плата и т.д., см. гл. 13) и хозяйствования с ними, представляющего собой экономические отношения, затрагивающие экономические, коммерческие и финансовые виды деятельности (см. гл. 23). [c.638]
В данном случае затраты рассматриваются либо с точки зрения отдельного производителя, либо с точки зрения общества в целом. При этом иногда оба вида затрат совпадают, а иногда — нет. Это связано с тем, что не всегда все результаты производства имеют товарную форму, некоторые из них минуют отношения купли-продажи, оказывая прямое влияние на благосостояние общества и отдельных людей. Данное влияние может быть положительным или отрицательным. В первом случае будет иметь место внешняя экономичность или внешний эффект, а во втором — внешняя неэкономичность или внешние затраты. Например, общественные затраты, связанные с работой химического комбината, будут превышать его частные затраты на величину дополнительных внешних для комбината затрат на компенсацию социально-экономических последствий загрязнения окружающей среды. При этом не имеет значения, кто будет осуществлять эти дополнительные затраты государство, местные органы власти или жители близлежащих регионов. В данном примере загрязнение окружающей [c.83]
Расходы бюджета, являясь важной составной частью государственных расходов в целом, выражают экономические отношения, возникающие в связи с использованием средств общегосударственного денежного фонда. Формой проявления этих отношений выступают конкретные виды бюджетных расходов, причем, их многообразие обусловлено действием целого ряда факторов природой и функциями государства, уровнем социально-экономического развития страны, разветвленностью связей бюджета с национальной экономикой, административно-территориальным устройств ом государства и т.п. Различное сочетание названных факторов порождает ту или иную систему расходов конкретного бюджета на определенном этапе общественного развития. По своему материально-вещественному воплощению, бюджетные расходы представляют собой де-191 [c.114]
Под эффективностью в общем виде понимается результативность чего-либо (производства, ) экономической теории различают два вида эффективности экономическую и социальную. Экономь (Ээ) характеризуется отношением полученного результата (Р) к затратам (3) Ээ = Р/3. Соци выражает степень о удовлетворения спроса населения (потребителей, заказчиков) на товары, услуги. [c.148]
Разноголосицу в определении предмета экономической теории нельзя признать случайной. Дело в том, что находящаяся в поле зрения ученых экономика — это сложное явление, где можно выделить качественно различные стороны. Это, как известно, во-первых, производственные факторы — личные и материально-технические. Во-вторых, сюда входит технология. В-третьих, экономика предстает в виде производства, распределения, обмена и потребления благ. В-четвертых, здесь можно обнаружить социальные связи между людьми и действия такой политической организации, какой является государство. Наконец, как мы установили, данную сферу общественной жизни пронизывают экономические отношения. [c.35]
Законы развития отношений собственности и социально-экономических связей между людьми являются специфическими. Они выражают особенности только какого-то исторического вида собственности и соответствующего общественного строя. Достаточно сослаться на качественные различия, которые были свойственны, например, закономерному присвоению и распределению продуктов труда при первобытнообщинном и рабовладельческом строе, или в феодальном и капиталистическом обществах. Вполне понятно, что специфические законы имеют временно ограниченные рамки действия. Они возникают и сходят с исторической сцены вместе с соответствующими отношениями собственности, адекватным им общественным устройством. [c.39]
Особое значение имеет научно-технический прогресс, сама логика которого выводит обобществление производства на международный уровень. При этом интернационализация развивается вглубь и вширь. Во-первых, ее развитие связано с углублением международного разделения труда (МРТ), растущей дифференциацией различны видов деятельности. Во-вторых, она распространяется на все новые страны и регионы, взрывая барьеры между странами с различными социально-экономическими устройствами. Интернационализация хозяйственной жизни составляет основу развития всех форм международных экономических отношений. [c.360]
Сторонники теории предельной полезности стоимости , как объективному воплощению труда в товарах, противопостовляют категории полезности и субъективной ценности, выражающие отношение человека и вещи, независимо от социально-экономических отношений. При этом субъективную ценность связывают с редкостью блага, т.е. с величиной его запаса. Ценность предполагает,— писал Е. Бем-Баверк,— именно ограниченность количества вещей, отсутствие ценности предполагает избыток их (Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ, 1929. С. 23). Представители теории предельной полезности, выводя ценность из полезности, считают необходимым выделить два вида полезности а) абстрактную, или родовую полезность, т.е. способность блага удовлетворять какую-либо потребность людей б) конкретную полезность, которая означает субъективную оценку полезности данного экземпляра этого блага. Эта субъективная оценка зависит от двух факторов от имеющегося запаса данного блага и от степени насыщения потребности в нем. [c.53]
Догматический подход к анализу сложившейся ситуации приводил левых коммунистов к непониманию того, что старые экономич. категории н организационно-хозяйственные формы начинают выражать новые социально-экономические отношения. Государственный капитализм при диктатуре пролетариата отождествлялся левыми коммунистами с гос. капитализмом при господстве буржуазии отсюда утверждение о непримиримости гос. капитализма п социализма. Ленин по этому поводу писал ... что сделалось с этими людьми, как они могут из-за обрывков книжки забыть действительность ... Как они могли в государственном капитализме видеть главного врага Переходя от капитализма к социализму, они не должны забывать, что наш главный враг — это мелкая буржуазия, ее навыки, ее привычки, ее экономическое положение (там же, с. 254—55). В новых историч. условиях гос. капитализм подчинён пролетарскому гос-ву, контролируется им в интересах пролетариата и принуждается служить делу укрепления позиций социализма. В системе социально-экономич. укладов переходного периода не государственный капитализм борется здесь с социализмом, а мелкая буржуазия плюс частнохозяйственный капитализм борются вместе, заодно, и против государственного капитализма, и против социализма (там же, с. 296). [c.459]
Тысячи договоров такого типа заключены за долгие годы. Главное в них — закрепление правовых принципов и определенного торгово-экономического режима во взаимных отношениях государств и их физических и юридических лиц. Это — режим наибольшего благоприятствования, национальный, преференциальный режим, принципы недискриминации, взаимной выгоды. Материально-правовое содержание этих режимов и принципов охватывает обычно широкий круг разнообразных видов торгово-экономических отношений (торговля, производственное и научно-техническое сотрудничество, валютно-финансовые и налоговые вопросы, статус свободных экономических зон и т.п.), а иногда выходит за рамки чисто экономических отношений (консульские, юрисдик-ционные, социальные и т.п. вопросы). Но главный предмет — торговля в ее широком понимании, включая и так называемые невидимые статьи (транспорт, туризм, страхование и т.п.). [c.91]
СИСТЕМА НАЦИОНАЛЬНАЯ — воспроизводящаяся система. Эта система подразумевает то, что вопрос о внутренних источниках ее простого и расширенного воспроизводства является центральным вопросом экономической выживаемости страны. Отсюда следует, что определение данных источников, распределение прав собственности, экономических и финансовых механизмов, оптимальной структуры экономики, вида социально-трудовых отношений, форм связи с внешним миром, системы управления экономикой в целом, экономических границ национальной экономики — это ключевой элемент системы национальной экддю-мики. [c.587]
По мере того как капитал овладевал бывшей социалистической экономикой, становился актуальным вопрос о структуре российского бизнеса (крупного, в первую очередь, так как индустриальное наследие советской эпохи остается неустранимым фактором, условием трансформационных процессов). Российский бизнес представлен как институциональными субъектами - коллективными действующими лицами, так и "физическими лицами" (Я.Паппэ, Г.Клейнер, Л. Макаревич). Если в работах указанных авторов структуры российского бизнеса исследуются как социально-экономически нейтральные, то в других работах (А. Колганов) они представлены с позиции российского капитализма с определенной спецификой. Эти структуры выступают преимущественно в виде социально-клановых группировок, владеющих основными видами наиболее производительных (в данной ситуации) ресурсов, в том числе капиталом. Основные агенты - носители структурных составляющих крупного российского бизнеса и региональных образований рассматриваются также как экономические игроки, представляющие ведущие секторы российской экономики экспортоориентированный, ориентированный на внутренний рынок и т.д., выполняющие определенные функции и являющиеся носителями определенных интересов, которые необходимо привести к согласованию (А. Белоусов). Здесь вновь речь идет о нейтральных в социально-экономическом отношении действующих лицах. [c.9]
На рубеже 60-х и 70-х годов темпы роста энергопотребления в промышленно развитой зоне капиталистического мира достигли своего пика сказывались сравнительная дешевизна основных энергоносителей в предшествующий достаточно длительный период, а позже и синхронное наступление фазы циклического подъема. Причем в наибольшей степени спрос возрастал на самые высококачественные и дефицитные виды топлива. Дальнейшее же расширение их производства на прежней низкой стоимостной основе, напротив, встречало все более серьезные препятствия технико-экономического характера (практически максимально интенсивная эксплуатация ресурсов дешевых углеводородов в государствах развитого капитализма, за исключением их стратегических резервов, и прежде всего в США, которые быстро становились крупным нетто-импортером жидкого топлива), тесно переплетавшиеся с социально-экономическими, политическими и военно-стратегическими факторами, включая эволюцию политики крупнейших экспортеров сырья и целый ряд других. Например, такие, казалось бы, не столь существенные для менее напряженной рыночной ситуации события, как подъем забастовочного движения в угольной промышленности и ограничительные меры в отношении высокосернистого твердого топлива, в сочетании вызвали двукратное повышение цен на уголь высших сортов в США во второй половине 1969 г. и в первой половине 1970 г., обострив конкуренцию между его потребителями для энергетических и неэнергетических целей. Вообще же, по мнению ряда советских и зарубежных авторов, первая волна кризисных процессов в энергохозяйстве капиталистического мира, если рассматривать их прежде всего с наиболее существенной стороны — как ломку старых стоимостных и ценовых пропорций,— зародилась именно в угледобыче и затем охватила вскоре другие отрасли данного комплекса1. [c.70]
В соответствии с трудовой теорией стоимости К. Маркса, стоимость товаров создается только трудом. При этом имеется в виду труд рабочего или крестьянина, но не предпринимателя, не руководителя производства. Необходимые для этого природные ресурсы не созданы трудом человека, стоимости не создают, а их учет в цене товара приводит к образованию так называемой ложной социальной стоимости. Следовательно, идеальное, по К. Марксу, общество не должно содержать рентных отношений, т. е. какой-либо платы за землю и недра, а капитал в виде основных фондов находится в собственности государства, т. е. у тех же рабочих и крестьян, которые управляют государством. Получение частным владельцем природных ресурсов платы за их использование есть эксплуатация рабочего класса и крестьянства классом землевладельцев, а получение прибыли на капитал — эксплуатация их классом капиталистов. Когда и капитал, и природные ресурсы будут принадлежать трудящимся, оснований для рентных отношений не будет. Эту красивую, логичную, на первый взгляд, доктрину взяли на вооружение марксисты, а большевики пытались провести ее в жизнь. Мы не можем отмахнуться от анализа этой попытки это наше историческое прошлое, тот фундамент, на котором волей-неволей строятся новые экономические отношения. Необходим детальный анализ рентных отношений и советских оценок природных ресурсов земли, недр. Проведем его на примере критического анализа монографии серьезного исследователя и крупного специалиста по ценообразованию Ю. В. Яковца (1964а), написанной им в свои лучшие творческие годы, совпавшие с расцветом развитого социализма , в преддверии несостоявшейся экономической реформы 1967 г. [c.26]
В настоящее время утверждается позиция, признающая наличие различных видов (форм) социальных антагонизмов, их трансформацию под влиянием сдвигов в социально-экономических и политических условиях. Марксово положение, исходящее из определяющей роли отношения людей к средствам производства, очевидно, сохраняет свое значение, но не может рассматриваться как всеобъемлющая и исчерпывающая концепция. [c.149]
Смотреть страницы где упоминается термин Виды социально-экономических отношений
: [c.281] [c.137] [c.121] [c.759]Смотреть главы в:
Введение в метаэкономику и основания экономических наук -> Виды социально-экономических отношений