Определение трудоемкости работ по вариантам

Определение трудоемкости работ по вариантам. Задачей определения трудоемкости работ по сравниваемым вариантам технологического процесса является получение исходных данных для определения потребности в сварочном оборудовании, приспособлениях и производственных площадях длительности производственного цикла сборочно-сварочных операций требуемой численности рабочих величины заработной платы рабочих.  [c.37]


Определение веса наплавленного металла и трудоемкости работ по вариантам  [c.36]

В основе определения трудоемкости работ по сравниваемым вариантам технологического процесса должны лежать прогрессивные нормативы времени.  [c.37]

Аналитика-нормативный подход к определению численности персонала предполагает анализ конкретного трудового процесса, проектирование рациональной организации труда, нормирование трудоемкости работ по каждой группе персонала и на этой основе — установление норм численности. Без применения этого подхода практически невозможно определить величину чистого дохода, соответствующего каждому варианту численности персонала. При его применении должны учитываться как производственные ситуации, так и особенности организации труда различных групп персонала. Аналитико-нормативный подход к определению численности является основным.  [c.446]


Такие расчеты повторяют до тех пор, пока в полученный вариант внешнего транспортного обеспечения будет нецелесообразно вводить или исключать какие-либо пункты разгрузки. Полученный набор пунктов разгрузки обладает свойствами допустимого варианта и обеспечивает минимальные возможные расходы по доставке труб и секций к месту работ с учетом сопряженных затрат на организацию пунктов разгрузки и строительных баз. Для проверки оптимальности полученного решения можно принять какой-либо другой опорный вариант внешнего транспортного обеспечения и выполнить по нему описанные выше процедуры оптимизации. Как показывает практика, различные исходные варианты внешнего транспортного обеспечения сходятся к одному оптимальному, т. е. наилучшему решению. Выход на оптимальный вариант обеспечивается, как правило, за две-три итерации даже при определении оптимального варианта сооружения крупных трубопроводов протяженностью более 1000 км. Для уменьшения трудоемкости работ целесообразно использовать ЭВМ.  [c.149]

Определение трудоемкости производства СМР. При вариантном проектировании трудоемкость определяется по каждому варианту на рассматриваемый объем работ. Нормы времени (затраты труда) принимаются по ЕНиР. а также сметным и другим  [c.278]

Существуют четыре вида резервов времени по работам свободный, независимый, поздний и полный. Проведенный анализ показал, что возможность изменения сроков начала выполнения всех последующих работ зависит от того, какой вид резерва времени используется для ликвидации накладки. Изменение сроков начала выполнения всех последующих работ может привести к появлению новых накладок. В силу этого возникает необходимость в повторной проверке по всем видам оборудования вновь полученного варианта выполнения работ по изготовлению рассматриваемых серий изделий. Это приводит к увеличению трудоемкости выполняемых расчетов в процессе решения задачи определения минимальной длительности совокупного производственного цикла. Однако существуют резервы времени, при которых подобное изменение сроков не наступает. Именно поэтому важно установить, в каких случаях удается избежать увеличения сроков начала последующих работ по рассматриваемой серии изделий. С этой целью обратимся к существующим определениям и формальным записям свободного, независимого, позднего и полного резервов [56, 194—195]. В условиях, когда для ликвидации накладок используется свободный резерв времени  [c.114]


Определение и оценка альтернатив, а также выбор решения (лучшего варианта из представленных альтернатив) составляют наиболее трудоемкую и ответственную часть работ по принятию управленческого решения. На практике лицо, принимающее решение (ЛПР) редко располагает достаточными знаниями или временем, чтобы сформулировать и оценить каждую возможную альтернативу. Поэтому руководитель, как правило, ограничивает число альтернатив для серьезного рассмотрения, чтобы быстрее снять проблему. При этом чем сложнее проблема, тем шире должен быть спектр возможных решений. Для этой цели проводится углубленный анализ сложных проблем, в том числе и определение последствий, если ничего не предпринимать по разрешению конкретной проблемы. Особенно сложной будет эта задача в случае большой неопределенности информации о проблеме.  [c.167]

Полученное в результате сочетание стрелок образует сетевую модель. Каждая стрелка в сетевой модели несет определенную информацию. Существует несколько способов записи информации по работам сетевой модели. Рассмотрим два варианта обозначения работ в сетевой модели (рис. 5) первый вариант - над стрелкой дается наименование работ, под стрелкой - продолжительность в единицах времени (чаще всего в днях) второй вариант - над стрелкой записывается трудоемкость работы в чел.-днях, под стрелкой - минимально возможная численность исполнителей на данной работе -технологическое звено - максимально возможная численность исполнителей. Например  [c.71]

В повышении производительности труда при проектировании систем теплогазоснабжения и вентиляции большое значение может иметь применение расчетных номограмм, составленных на основе ранее выполненного машинного перебора вариантов (см. рис. 7). Они дают возможность безвариантного определения экономически оптимальных решений, что экономит время и повышает качество проекта. ЭВМ принимают в настоящее время и для составления смет, являющегося весьма трудоемкой работой. При использовании ЭВМ Минск-22 затраты на составление смет уменьшаются в 5 раз, а стоимость работы снижается на 50%. Этот процесс состоит из двух этапов 1) создание машинописной памяти. В нее по специальным программам с помощью перфолент вводят номера и текст единичных расценок, единицы измерения, цены на материалы, конструкции, изделия, транспортные материалы и др. 2) оперативный выпуск смет. Для этого в машинную память дополнительно вводят закодированные наименования разделов смет, размеры начислений по видам работ, плановых накоплений, добавок (в процентах) на пуск и регулирование систем отопления и вентиляции и др. ЭВМ подбирает расценку, печатает соответствующий текст, производит арифметические действия, дает итоги по разделам и по смете в целом.  [c.147]

Одним из вариантов может быть ежедневный учет затрат на производство и выпуска готовой продукции. Этот вариант управления себестоимостью может применяться на предприятиях с коротким циклом производства (пищевая промышленность, легкая промышленность, производство строительных материалов и др.). При нем ежедневно собираются прямые затраты (материалы, заработная плата рабочих, отчисления на соцстрах). Комплексные затраты (цеховые расходы по обслуживанию машин и оборудования, общезаводские расходы) в себестоимость не включаются, так как,. с определенной степенью вероятности, можно считать их постоянной величиной, не зависящей от выпуска продукции. По этому варианту себестоимость продукции рассчитывают на каждый день, путем деления основных затрат на выпуск продукции, что увеличивает объем вычислительных работ по калькулированию в десятки раз. Для снижения трудоемкости работ следует механизировать или автоматизировать вычислительные операции. Преимущество ежедневного учета затрат и определения себестоимости заключается в том, что данные обрабатываются предельно оперативно и имеется возможность практически мгновенно реагировать на отклонения от установленных норм расхода ресурсов.  [c.136]

ЭВМ семейства СМ, профессиональных персональных ЭВМ. При всех вариантах проектирования АРМ пользователь должен иметь возможность использовать лично устройства, позволяющие ему выполнять должностные функции. К таким устройствам относятся алфавитно-цифровые или графические дисплеи, устройства ввода-вывода, накопители на магнитных носителях. Опосредованное использование могут находить устройства связи ЭВМ между собой и с ЭВМ верхнего уровня, средства передачи и приема информации на расстоянии. Экон. эффект от внедрения АРМ складывается из двух составляющих. Во-первых, это повышение качества управленческих решений, принимаемых с помощью информации, предоставляемой АРМ. Во-вторых, эффект, получаемый за счет снижения трудоемкости выполнения личной работы сотрудников. С помощью АРМ р. целесообразно решать задачи, ограниченные по своим информационным связям на входе и выходе с др. задачами, т.е. локальные в информационном отношении задачи. АРМ р. присущ диалоговый метод решения задач, позволяющий использовать производственный опыт руководителей и специалистов при решении задач с недостаточно четко формализованным алгоритмом. Проектирование и внедрение АРМ р. основывается на принципах проектирования систем обработки данных, основными из которых являются принцип максимальной ориентации на конечного пользователя (реализация данного принципа достигается созданием средств адаптации АРМ к уровню подготовки пользователя и возможностью его обучения (самообучения) непосредственно на данном АРМ) принцип проблемной ориентации — обеспечивает ориентацию АРМ на решение определенного класса задач, объединенных общей технологией обработки данных, единством режимов работы и эксплуатации принцип соответствия информационным потребностям пользователя. К определению состава и функций АРМ р. следует приступать только после установления информационных потребностей пользователя, которые обеспечивают выполнение им возложенных на него функций. Обязательным условием разработки эффективного АРМ р. является совместное участие будущего пользователя и разработчика в этом процессе. Это обеспечивает лучшее осознание всех проблемных ситуаций, стимулирует творческую дея-  [c.3]

Следует, однако, иметь в виду, что номенклатура материалов, потребляемых на предприятиях, весьма обширна. Она достигает обычно многих тысяч наименований. В этих условиях определение фактической себестоимости каждого наименования (номенклатурного номера) материала потребовало бы очень больших затрат труда и времени. Чтобы уменьшить трудоемкость этой работы, каждый отдельный вид (номенклатурный номер) материала в текущем учете оценивают не по фактической себестоимости, а по твердым (неизменным) учетным ценам. В качестве учетной цены принимается либо плановая себестоимость заготовления материалов, либо оптовая цена промышленности. На предприятиях нефтяной и газовой промышленности используется, как правило, второй вариант оценки материалов. Учетная цена материалов указывается во всех первичных документах и в бухгалтерских регистрах по учету материалов.  [c.124]

Ei тех случаях, когда в разных вариантах применяются различные по характеру заготовки, оборудование, технологическая оснастка и т. д., и работы тарифицируются соответственно по разной квалификации или имеют различную трудоемкость, для выбора наиболее экономичного варианта, т. е. для сопоставительной оценки, нет необходимости проводить поэлементный расчет всех статей затрат, входящих в себестоимость, а достаточно проанализировать лишь затраты, меняющиеся при изменении технологического процесса. Вычислять и включать в себестоимость затраты, не меняющиеся при изменении варианта процесса, не имеет смысла, так как при определении абсолютной величины экономии, достигаемой при применении более выгодного варианта, одинаковые слагаемые себестоимости взаимно уничтожаются. Сумма затрат, меняющихся при изменении технологического процесса, носит название технологической или сопоставительной себестоимости.  [c.76]

К частным относятся такие, как материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость приборов, устройств или продукции, изготавливаемой по новой технологии, производительность труда, быстродействие техники и т. п. Все они являются экономическими, так как выражают экономию затрат общественного труда на единицу продукции или работы. Поэтому расчет и анализ частных показателей при определенных условиях способствует выбору эффективных вариантов новой техники. Однако при всей необходимости их расчета было бы ошибочно полагать, что только на основе их анализа можно составить окончательное суждение о сравнительной экономической эффективности вариантов новой техники. Поэтому возникает потребность расчета и анализа такого общего показателя, который бы обеспечил приведение отдельных технических, организационных и экономических достоинств и недостатков сопоставляемых вариантов к одному значению — экономии затрат общественного труда.  [c.24]

Большая трудоемкость расчетов, связанная с реализацией обоих принципов, приводит к необходимости использования методов математического моделирования. Здесь возможны два пути. Один путь заключается в выборе наилучших проектных вариантов с помощью общей экономико-математической модели, учитывающей одновременно все требования системного подхода. Однако большая размерность и сложность такой модели делают ее практически нереализуемой. Поэтому наиболее правильным является другой путь, состоящий в расчетах сравнительной экономической эффективности по системе моделей. В связи с этим в работе и предлагается многоуровневая система взаимосвязанных экономико-математических моделей. Каждый уровень этой системы привязан определенным этапам технической подготовки.  [c.211]

Если удельный вес МБП в имуществе предприятия незначителен, выбор способа начисления износа МБП может определяться фактором трудоемкости учета. Выбор способа начисления износа МБП особенно актуален Для предприятий общественного питания, где в составе МБП учитываются посуда, столовые приборы и другой инвентарь, а также для предприятий гостиничного хозяйства, где в составе МБП учитывается постельное белье. УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА определение выручки от реализации продукции (работ, услуг). Этот вид учетной политики имеет следующие альтернативные варианты кассовый метод (по оплате) метод начисления (по отгрузке).  [c.346]

АРИЗ позволяет перевести задачу уровня высокого порядка в задачу первого уровня, решаемую перебором нескольких вариантов. Алгоритм содержит концентрированную информацию, списки типовых приемов и таблицы их применения, схемы развития технических систем, таблицы применения различного рода явлений и т. д. Эти таблицы явились обобщением коллективного изобретательского опыта, так как построены на основе анализа 40 тыс. патентов и авторских свидетельств. Для сбора такой информации каждому разработчику потребовалось бы много лет. Конструирование и проектирование в процессе создания новой техники охватывают трудоемкие группы работ. Поэтому от того, насколько совершенны их организация и технология, каковы условия для их механизации и автоматизации, во многом зависит уровень интенсификации исследований и разработок. Интенсификация конструкторской работы должна начинаться с типизации определенного направления разрабатываемых машин. Отсутствие типажа машин для решения технологических задач порождает неоправданное многообразие изделий, близких по своим параметрам, но разных конструктивных исполнений, изготовляемых мелкими сериями и неудобных для эксплуатации и ремонта.  [c.159]

Самой продолжительной операцией, выполняемой на промышленном железнодорожном транспорте, является операция по погрузке и выгрузке грузов у фронтов предприятия. Оптимальная техническая оснащенность грузовых фронтов, рациональное число подач и вагонов в них оказывает благоприятное влияние на систему организации грузовой работы на подъездных путях предприятия. Многовариантность задачи определения технической оснащенности и числа подач вызвала необходимость в систематизации народнохозяйственных расходов по перемещению вагонов и выполнению с ними грузовых операций. Получение оптимального варианта организации грузовых работ осуществляется в настоящее время путем определения минимальных народнохозяйственных затрат. Использование ЭВМ в решении этой задачи позволяет значительно сократить время вычислительного процесса и его трудоемкость.  [c.241]

При наличии данных о стоимости предлагаемых вариантов технических решений могут быть найдены экономически оптимальные варианты /3/. С учетом работ, выполненных по методике /1/, в этом случае ВО должна будет выполнить проектные работы только для источников, требующих нормирования в интересах города в целом. За счет этого может быть существенно сокращена трудоемкость проектных работ, выполняемых ВО для определения стоимости реализации отдельных технических решений по тем или иным промышленным предприятиям.  [c.325]

Использование счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" в учетной практике имеет как положительные, так и отрицательные стороны. При применении этого счета отпадает необходимость в составлении отдельных трудоемких расчетов отклонений фактической себестоимости продукции от стоимости ее по учетным ценам по выпущенной, отгруженной и реализованной продукции, поскольку выявленные отклонения по готовым изделиям сразу списываются на счет 90 "Продажи". Однако этот вариант позволяет получить реальную себестоимость реализованной продукции только в том случае, когда продукция выпущена и реализована в одном и том же месяце. Если же часть продукции остается на начало месяца на складе, а относящиеся к ней отклонения фактической себестоимости от нормативной (плановой) списываются на реализацию продукции, то исчисление фактической производственной себестоимости реализованной продукции и определение финансового результата от реализации могут оказаться неточными.  [c.258]

Второй вариант формирования первичной документации предполагает получение одновременно двух носителей ручного и машинного. Это происходит непосредственно при сборе данных на складах, в цеховых кладовых, цехах, службах предприятия с использованием периферийных средств сбора и регистрации информации различных типов (для внутренних документов, оформляемых при перемещениях, отпуске материалов, возврате неиспользуемых отходов и т. д.). Далее будут рассмотрены способы заполнения карточек складского учета с одновременным получением машинных носителей информации. В этом случае сохраняется большая трудоемкость заполнения и обработки документов на ВЦ, имеет место дублирование данных по одной и той же операции и при последующей обработке первичных документов. Кроме того, возникают определенные сложности, связанные с получением большого количества технических носителей и первичных документов, с установкой и обеспечением работы технических устройств, сверкой полученной информации и др.  [c.28]

Расчет веса наплавленного металла должен предшествовать определению трудоемкости работ по вариантам. Он производится поопера-ционно по отдельным видам сварки (электрошлаковая, автоматическая под флюсом, ручная и т. д.) и для отдельных типоразмеров шва (стыковые при определенной толщине свариваемых материалов, угловые при данной величине катета шва). При этом учитывается вес наплавленного металла только по разнящимся у вариантов сварочным операциям.  [c.36]

В рамках АСН на всех уровнях планирования создаются фонды норм и нормативов с использованием ЭВМ, которые образуют специализированную базу данных. Применение вычислительной техники позволяет сократить объем нормативной информации для центральных плановых органов. Появляется возможность проведения научно обоснованных расчетов и выбора оптимального варианта при определении потребности и использования ресурсов. Трудоемкость работ по формированию норм и нормативов в условиях АСН сокращается примерно на 60%. Внедрение АСН обеспечивает единство формирова-  [c.57]

При современной технологии строительного производства обязательными составляющими производственного процесса являются строительные машины и механизмы, транспортные и по-грузо-разгрузочные машины. Разработка новой технологии производства любого вида работ или отдельного процесса основана на применении существующих или создании новых машин с заданными им рабочими функциями. В связи с этим в состав себестоимости строительно-монтажных работ по сравниваемым вариантам технологии входят не только заработная плата рабочих, но и стоимость эксплуатации строительных машин, а также накладные расходы, зависящие от трудоемкости работ, фонда заработной платы и организации строительного производства. Таким образом, материальное Содержание технологии сооружения объекта представлено в объемах выполняемых на строительной площадке работ, а стоимость технологии отражена в смете на сооружаемый объект через соответствующие единичные расценки или прейскурантные цены и накладные расходы. На взаимосвязь современной технологии и рабочих машин, совершающих определенные рабочие функции при изготовлении продукции, указывают и другие авторы работ, посвященных экономической эффективности механизации. Академик А. И. Целиков писал Новые идеи рождают одновременно и технологию и ма-. шины. Только в такой совокупности эти идеи могут быть и сформулированы и реализованы,.только в комплексном подходе — гарантия успеха... Как бы хорош ни был технологический процесс, он ничего не даст реально полезного, пока не будут созданы машины для его осуществления [108]. Например, электроконтактная сварка труб является совершенно иной технологией по сравнению с технологией сварки труб под флюсом или электродуговой сваркой. Экономический эффект от применения электроконтактной сварки определяют путем сравнения с другой технологией по показателям производительности, затратам труда, стоимости эксплуатации машин и механизмов и расхода материалов на единицу продукции — на один стык или на 1 км трубопровода.  [c.74]

Попытка теоретически обосновать возможность применения информационного метода для разработки нормативов времени на конструкторские работы предпринята Ю. Г. Кроном1. Создание проекта, как справедливо считает Ю. Г. Крон, представляет собой процесс перехода неопределенности в информацию. Неопределенность будет уменьшаться в зависимости от знаний конструктора и объема накапливаемой и изучаемой по данной задаче информации. Процесс завершается исчезновением неопределенности и рождением варианта будущей конструкции. Самое трудное и нерешенное в этой концепции — способ измерения объема изучаемой и изученной информации, определение трудоемкости изучения единицы информации, способ измерения скорости мышления и т. д. Поэтому рекомендуемые автором окончательные формулы имеют ряд допущений и все в конечном счете сводится к традиционной классификации изделий по конструктивным признакам и последующему регрессионному анализу.  [c.35]

Низкий уровень механизации весьма трудоемкой и всегда очень срочной работы по межцеховому и внутрицеховому планированию приводит к недостаточной инженерной и экономич. обоснованности плановых разработок, а в иных случаях и к совершенному отсутствию ее. Необходимость повышения научного уровня планирования указана Программой КПСС. Это требование в большой мере относится к О.-и. п., задача к-рого заключается в выборе из множества альтернативных вариантов построения календарных планов одного — оптимального. Эта задача всегда решается относительно многих переменных, и для каждой из них нужно найти такое значение, к-рое в совокупности со значениями других переменных даст оптимальное сочетание элементов и факторов произ-ва. Выбор оптимального варианта оперативного плана распределения задания но времени и месту должен быть научно объективным и точным, что далеко не всегда имеет место в принимаемых оперативных решениях. Все это, а также увеличение номенклатуры выпускаемой продукции, автоматизация произ-ва, расширение производственных связей настоятельно требует применения новых методов и средств. Одним из наиболее важных направлений совершенствования О.-п. п. является применение для его целей математич. методов. Нек-рые задачи могут решаться с помощью уже разработанных новых методов, гл. обр. линейного программирования, позволяющего решать задачи построения оптимального графика работы участка, цеха, завода. К числу многовариантных экстремальных задач оперативного планирования, в к-рых действуют различные факторы чисто противоположного влияния, имеющие как количественную, так и качественную направленность, относятся определение н расчет календарно-плановых нормативов, определение оптимальной про-изнодстненной программы, календарное сочетание ее позиций и раснрсдслепио заданий по частным срокам и подразделениям вплоть до отдельных рабочих мест.  [c.103]

Система кодирования определяет характеристику минимума первичных данных, накапливаемых в системе ЭВМ, и порядок обработки информации, прежде всего порядок совмещения данных аналитического и синтетического учета, установления связи между ними. Как же строить кодирование хозяйственной операции по принципу счетной формулы (В. II. Подольский) или ввести код хозяйственной операции, по которому корреспонденция счетог. будет определена в ЭВМ на основе классификатора корреспонденции хозяйственных операций (С. И. Волков, Ю. П. Максимов, Н. В. Лапухин). Отражение счетной формулы в процессе кодирования трудоемко, но повышает роль бухгалтера в процессе контроля первичной информации. Создание классификатора хозяйственных операций требует большой и кропотливой подготовительной работы и не может обеспечить перечисление всех возможных вариантов корреспонденции счетов, которые могут возникнуть в процессе хозяйственной деятельности. Поэтому форма бухгалтерского учета на ЭВМ должна предусматривать оба способа кодирования данных. Для массовых хозяйственных операций, данные о которых вводятся в ЭВМ преимущественно при помощи автоматических датчиков, необходимо предусматривать автоматизацию определения корреспонденции счетов. Для хозяйственных операций, которые предварительно оформляются бухгалтерскими документами, система кодирования должна предусматривать определение счетной формулы бухгалтером, проводящим предварительный контроль и обработку таких документов.  [c.248]

Смотреть страницы где упоминается термин Определение трудоемкости работ по вариантам

: [c.80]    [c.118]    [c.60]