Принципы выбора стратегии развития фирмы [c.542]
В зависимости от используемых центром методов построения прогноза могут применяться различные варианты задачи оптимального планирования с прогнозом состояний системы. Так, если центр не использует информацию о принципах выбора стратегий элементами, то значения упР могут определяться на основе классического принципа гарантированного результата [c.142]
Зная принципы выбора стратегии второго игрока, т. е. зная множество Рп, первый игрок выбирает свою стратегию, максимизируя гарантированный результат [c.204]
Проблема получения достоверной информации решалась в ряде предыдущих параграфов путем построения механизмов функционирования, при которых сообщение достоверных оценок является абсолютно оптимальной стратегией элементов. Построение таких механизмов обеспечивалось введением сильных штрафов за искажение информации или за невыполнение плана и в необходимых случаях прогрессивным стимулированием сообщаемых элементами оценок. Надо сказать, что реализация в системе в качестве решений игры набора абсолютно оптимальных стратегий элементов существенно упрощала игровой анализ соответствующих механизмов. Однако рассчитывать на такие решения игры в системах с встречным способом формирования данных удается далеко не всегда. В тех ситуациях, когда выполнение названных выше свойств механизмов функционирования не обеспечивается, рациональными для элементов могут быть другие, не абсолютно оптимальные принципы выбора стратегий. [c.252]
Значение выбора стратегии. Роль внешних и внутренних факторов в обосновании выбора стратегии. Анализ развития инновационных процессов как условия выбора стратегии. Общие принципы разработки инновационной стратегии. Наступательная стратегия. Лидирующая стратегия. Оборонительная стратегия. Имитационная стратегия. [c.90]
Стратегии сбыта по принципу выбора клиентов (эксклюзивный, селективный, интенсивный), по способу привлечения клиентов (втягивания, вталкивания). [c.133]
Предмет маркетинга в сфере образования - это философия (понимаемая, прежде всего, как совокупность общих взглядов, принципов деятельности), стратегии и тактики отношений и взаимодействий потребителей (пользователей), посредников и производителей образовательных услуг и продуктов в условиях рынка, свободного выбора приоритетов и действий с обеих сторон обмена ценностей. Это отношения и взаимодействия, ведущие к наиболее эффективному удовлетворению потребностей человека - в образовании учебного заведения - в своем развитии и благосостоянии сотрудников фирм и других организаций-заказчиков - в росте кадрового потенциала общества - в расширенном воспроизводстве совокупного личностного и интеллектуального потенциала. Эффективное удовлетворение этих потребностей - целевой ориентир маркетинга в образовании, критерий его эффективности в этой сфере [79]. [c.356]
Как уже отмечалось, налоговые полномочия федерального центра и регионов (субъектов РФ) определены Конституцией РФ. Статья 72 становление общих принципов налогообложения относит к совместному ведению Федерации и ее субъектов, а статья 75 гласит о том, что эти принципы определяются на уровне центральной законодательной власти. Затем уже исходя из них и в соответствии с ними формируются территориальные условия функционирования налогового механизма. Предполагается, что в 1998 г. будет утвержден закрытый перечень федеральных, региональных и местных налогов и на практике будут действовать особые правила построения налоговых и бюджетных взаимоотношений федерального центра и регионов при формировании бюджета. Применение закрытого перечня налогов само по себе явление позитивное, однако выполнение этого положения на практике потребует четкого разграничения имущественных прав Федерации и ее регионов. Решение этого вопроса выходит далеко за рамки налоговых проблем. Это вопрос конституционных прав собственников, разграничения федеральной и региональной собственности, определения основ государственности и выбора стратегии развития Федерации. Все это еще раз подтверждает положение о том, что налогообложение — важнейшая область экономико-правовых отношений и одними налоговыми законами ее не решить. [c.66]
Помимо характера продукции, выбор стратегии определяется также объемом необходимых инвестиций, величиной расходов на товародвижение. Так, в японских компаниях при выборе стратегии придерживаются следующих принципов. [c.118]
В части IV эти же вопросы будут рассмотрены более подробно. Первая из трех глав части IV предлагает обзор основных принципов управления риском. В разделе К) i раскрывается значение риска и его неприятия людьми. В разделе 10.2 исследуется влияние риска на финансовые решения экономических субъектов трех основных типов — домохозяйств, компаний и правительственных организаций. Раздел 10.3 посвящен описанию этапов процесса управления риском, в которые входят выявление и оценка риска, выбор стратегии управления риском, а также реализация и изменение решений, связанных с управлением риском. В разделе 10.4 предлагается анализ существующих методов переноса риска хеджирования, страхования и диверсификации. В разделе 10.5 мы рассмотрим, как имеющиеся средства переноса риска между людьми создают необходимые условия для эффективного принятия рискованных решений и эффективного вложения средств в рискованные проекты. В разделе 10.6 рассматриваются институциональные механизмы для эффективного управления риском и факторы, которые его ограничивают. В разделе 10.7 вы познакомитесь с портфельной теорией, которая представляет собой метод количественного анализа оптимального соотношения между издержками и доходами, связанными с управлением риском, а в разделе 10.8 рассматривается распределение вероятностей для различных ставок доходностей. [c.168]
Стратегия внешнеэкономической деятельности предназначена для выработки правил и приемов поведения фирмы на внешнем рьшке в ролях экспортера и импортера товаров и услуг. Она определяет принципы осуществления экспортно-импортных операций с учетом действующего в стране и за ее пределами законодательства. При выборе стратегии экспорта фирма учитывает свой экспортный потенциал, выбирает рынки, определяет стратегические цели экспорта, вырабатывает тактику, распределяет ресурсы по формам экспортной деятельности. Основу стратегии импорта составляет исследование цен и качества поставляемых товаров, сроки и качество обслуживания, определение технологического уровня импортируемых товаров и др. [c.169]
Ориентиром в выборе стратегии в рассматриваемой области может служить пример предприятий, уже внедривших новые технические средства. Кроме того, существуют специализированные организации, занимающиеся техническим и программным обеспечением предприятий. Важное значение имеет какой принцип построения системы изберет организация пойдет ли она по линии создания централизованной системы на основе наиболее совершенных из доступных в настоящее время технических средств или предпочтет более простую систему с использованием автономных технических средств. [c.209]
Выбор стратегий развития на основе принципа целенаправленного поиска стратегических альтернатив [c.171]
При исследовании необходимо также учитывать, что системы логистики различны по структуре, принципу выбора размеров предприятия, функциям, складскому хозяйству, транспортной модели и так далее, а также и стратегии их функционирования. На систему логистики существенное влияние оказывают структурные изменения на транспорте, цены на топливо и другие материальные ресурсы, а также научно-технический прогресс. Последний приводит к изменению стоимости транспортных услуг. В результате этого переоценивается не только транспортная стратегия, но и вся система логистики. Изменяются физические, [c.18]
При разработке стратегии сегментирования менеджмент компаний руководствуется одним или несколькими принципами выбора целевых рынков. [c.106]
Поэтому возникает необходимость определения возможных отклонений полученных результатов от их оптимальных значений. Здесь находит применение критерий Сэвиджа. Выбор стратегии аналогичен выбору стратегии по принципу Вальда с тем отличием, что игрок руководствуется не матрицей выигрышей Е, а матрицей рисков R, построенной по формуле (2.2.2). [c.79]
Принцип осторожности, диктующий игрокам выбор стратегий максиминной ими минимаксной соответственно, в теории игр именуют принципом минимакса , а сами стратегии максимин-ные и минимаксные — общим термином минимаксные стратегии . [c.92]
Ориентиром в выборе стратегии в рассматриваемой области может служить пример предприятий, уже внедривших новые технические средства. Кроме того, существуют специализированные фирмы и, в первую очередь, размером предприятия и характером административной деятельности. Важное значение имеет, какой принцип построения системы изберет предприятие пойдет ли оно по линии создания централизованной сис- [c.259]
В случае полной централизации планирования закон (4.7.9), (4.7.10) превращается в закон оптимального планирования. Если рассматривать выбор значения плана я как стратегию центра, то нетрудно заметить, что процедура определения плана (4.7.9), (4.7.10) соответствует планированию на основе принципа гарантированного результата для игрока, делающего ход первым и располагающего информацией о принципах выбора рациональных стратегий элементами. Для сокращенного названия такой процедуры планирования (4.7.9) — (4.7.10) будем использовать обозначение ОПП (оптимальное планирование с прогнозом). Дополнив задачу (4.7.9), (4.7.10) процедурой однозначного выбора решений (если таких решений несколько), получим конкретный закон оптимального планирования с прогнозом ). [c.143]
Описанная схема носит название схемы выбора элементами рациональных стратегий в условиях неопределенности. В качестве стратегий элементов в ней выступают выбираемые ими состояния. Задав в схеме (4.17.1) правило устранения неопределенности, мы получаем соответствующий ему принцип выбора рациональных стратегий. [c.183]
Второе замечание касается однозначности определения понятия выбор рациональных стратегий . Примеры, которые будут приведены ниже, показывают, что в игровой ситуации, как правило, для элемента можно указать несколько принципов выбора рациональных стратегий. Поэтому теоретический результат, справедливый для одного принципа выбора рациональных стратегий, может не иметь места для другого. Это важно помнить при решении практических задач. Тем большее значение имеют результаты, справедливые при достаточно широком спектре принципов выбора рациональных стратегий. [c.183]
Такая стратегия называется абсолютно оптимальной для элемента. Если для всех элементов существуют абсолютно оптимальные стратегии элементов, то любой набор таких стратегий удовлетворяет условиям равновесия по Нэшу. Говоря об абсолютной оптимальности стратегий, удовлетворяющих приведенным условиям, следует иметь в виду, что это самый рациональный способ действий для элементов только в предположении, что они не могут вступать в коалиции. В противном случае могут существовать принципы выбора (коалиционные), обеспечивающие для элементов достижение больших значений их целевых функций. Покажем это на простом примере [59J. Пусть игра элементов имеет вид [c.186]
Рассмотренные примеры показывают, что понятия П-решения и П-равновесия являются достаточно общими и включают большое разнообразие принципов выбора рациональных стратегий. Забегая вперед, отметим, что ряд результатов, полученных для систем с независимыми элементами, оказывается справедливым и для систем с зависимыми элементами при соответствующем определении П-решения. К обсуждению этих вопросов мы сейчас и перейдем. [c.188]
Этот случай практически весьма важен. К нему, в частности, сводится исследование систем с технологически зависимыми элементами. Применяя тот или иной принцип выбора рациональных стратегий, элемент приводит целевую функцию к виду [c.188]
Для выбора цены qt уже требуется привлечение того или иного принципа выбора рациональных стратегий в условиях неопределенности, например индикаторного принципа выбора цены в случае повторения периодов функционирования системы. Зададимся вопросом о существовании в описанной схеме аукциона равновесных цен д = < , т. е. таких цен, которые элементам было бы невыгодно изменять. Оказывается, таких цен нет В основу доказательства этого могут быть положены следующие соображения. Во-первых, не может быть ситуации равновесия с различными ценами [c.203]
Показатели степени невыполнения плана могут быть построены, следуя той же методике. Опуская промежуточные рассуждения (их легко восстановить, заглянув в 4.2), приведем сразу выражение для показателя (2) степени выполнения системой плана, построенного в предположении, что центр знает принципы выбора рациональных стратегий элементов [c.231]
Далее, аналогично тому, как это было сделано в 5.4, можно рассмотреть схемы принципа выбора рациональных стратегий элементами — оценок s и состояний у-г — и определить понятие решений игры элементов. После того как понятие решений игры элементов определено, можно без изменений распространить на этот случай рассмотрение постановки задач анализа и синтеза организационных механизмов при встречном способе формирования данных. Ввиду отсутствия здесь каких-либо новых принципиальных моментов мы рассмотрение таких постановок опустим. [c.237]
В ходе изложения этого параграфа в качестве решений игры элементов принимаются ситуации, получающиеся в результате применения игроками принципа максимального гарантированного результата. Имеются следующие обоснования выбора такого решения игры элементов в ряде моделей двухуровневых организационных систем. Так, в случае линейных ограничений законы е-согласованного планирования могут быть разрывными и немонотонными функциями Si оценок элементов [31], может появляться несколько положений цели, индикаторное определение улучшающих стратегий элементов становится затруднительным, абсолютно оптимальные стратегии для элементов не существуют, т. е. принятие элементами принципов выбора рациональных стратегий, приводящих к равновесию по Нэшу, оказывается нерациональным . В качестве рационального принципа действий в этих случаях предлагается принцип максимального гарантированного результата. [c.273]
Принцип максимального гарантированного результата может также быть рациональным, если элементы не используют информацию о прошлых периодах функционирования (например, в системе без повторения периодов функционирования). Указанные факторы послужили основанием того, что в ряде моделей двухуровневых систем в качестве принципа выбора рациональных стратегий элементов принимается принцип гарантированного результата. При этом предположении в 5.12 будут рассматриваться механизмы функционирования 2е = <н>, яе> (с полной или частичной централизацией планирования). [c.274]
Наличие у активного элемента дальновидного критерия эффективности приводит к необходимости внесения корректировки в описание его схемы принципа выбора рациональных стратегий и построения соответствующих решений игры элементов. Пример такого построения мы приведем в следующем параграфе. Другие примеры можно найти в [10, 23, 77]. [c.289]
Рассмотрим примеры принципов выбора рациональных стратегий в ситуации, задаваемой условиями (6.2.5), (6.2.6). [c.292]
Аналогичным образом можно построить схему принципа выбора рациональной стратегии в случае, когда i-й элемент считает неизменными при повторении периодов функционирования системы стратегии всех остальных элементов системы, но не свои. Поскольку выбором стратегий sf в будущих периодах функционирования (1 k NI) распоряжается сам i-й элемент, то он может выбрать их оптимальным образом. С учетом этого П-критерий [c.292]
Уже два приведенных примера отчетливо показывают ряд важных особенностей функционирования систем с зависимыми периодами и дальновидными элементами. Во-первых, существенно усложняются критерии элементов и соответственно принципы выбора рациональных стратегий элементов. Во-вторых, множество R (r, N) решений игры элементов в таких системах зависит от степени дальновидности N = Nt элементов. Поскольку степень дальновидности является субъективной характеристикой элементов, то она может быть, вообще говоря, неизвестна центру. Поэтому и критерии эффективности элементов, учитывающие будущее, также могут быть неизвестны центру полностью, даже если ему известен вид целевых функций элементов в отдельном периоде функционирования. Следовательно, при построении показателей, оценивающих функционирование организационной системы на основе принципа гарантированного результата, необходимо также брать гарантированный результат по степени дальновидности элементов. Например, аналог критерия эффективности механизма функционирования в системе с встречным способом формирования [c.293]
В этом параграфе будет рассмотрен ряд схем управления, так или иначе основанных на использовании идеи адаптации по результатам функционирования системы. В одних случаях целью адаптации является восстановление (идентификация) неизвестных центру параметров путем наблюдения и обработки результатов функционирования системы. Это соответствует использованию центром адаптивных процедур формирования данных. В других случаях с учетом результатов прошлых периодов функционирования адаптивно формируются планы системы. Это соответствует адаптивному планированию. Возможны также различные комбинации адаптивных схем управления с ранее рассмотренными. Наличие в механизме функционирования той или иной схемы адаптивного управления приводит к появлению зависимости между отдельными периодами функционирования системы и, как следствие, к необходимости учета дальновидности элементов нижнего уровня. Подробное рассмотрение методов исследования функционирования систем с адаптивными схемами управления мы здесь приводить не будем. Это обусловливается тем, что сама методика построения принципов выбора рациональных стратегий и решений игры дальновидных элементов близка по духу к аналогичной методике, рассмотренной в предыдущем параграфе. В то же время результатов исследования таких механизмов функционирования в настоящее время получено сравнительно мало. Поэтому основной задачей этого параграфа является краткий обзор описаний ряда механизмов функционирования, включающих адаптивные схемы, с целью привлечения внимания к их исследованию. [c.295]
Как уже отмечалось, важнейшим в теории игр является вопрос об оптимальности решения (выбора стратегии) для каждого из игроков. Проанализируем с этой точки зрения некоторую матричную игру, для которой задана платежная матрица iK Lx/i Ри выб°Ре игроком I стратегии i его гарантированный доход независимо от действий игрока II составит пшш . Поскольку он может выбирать i самостоятельно, то целесообразно этот выбор сделать таким, чтобы он при любой стратегии противника максимизировал величину гарантированного дохода, т. е. обеспечивал получение max(mina/f/) e Такой принцип выбора стратегии получил название принцип максимина . С другой стороны, аналогичные рассуждения могут быть проведены по поводу действий второго игрока. Его наибольший проигрыш при выборе стратегии / составит mfxai,j, и, следовательно, ему следует выбирать стратегию так, чтобы минимизировать величину проигрыша при любых действиях соперника, т. е. обеспечить mjn(maxa/f/). В этом суть принципа минимакса. [c.189]
Переменные, которые определяют выбор стратегии, на практике с трудом поддаются количественному выражению, их взаимосвязи плохо прослеживаются, а оценка неопределенности и риска затруднительна. В реальной жизни возможные варианты стратегии предприятия, как правило, не исключают друг друга и могут по-разному комбинироваться. Работая над альтернативными решениями, следует относиться к ним прагматически, так как может не хватить ресурсов для проработки ряда возможностей одновременно. Кроме того, детальный расчет и планирование нескольких альтернатив могут быть неэффективными, если необходимо оставить только одно решение. В этом случае можно начать работу по двум-трем альтернативам, но осуществить ее лишь на предпроектном уровне. Это позволит собрать больше фактических данных и более реально оценить выбранные альтернативы, сосредоточившись на одном варианте. В принципе возможен другой подход, при котором глубоко прорабатывается одна альтернативная стратегия. Затем, если она по каким-либо причинам оказывается неудовлетворительной, осуществляется переход к проработке другой стратегии и т. д. [c.154]