Оценивание

Методы без предварительного установления показателей оценки определяют ход процесса оценивания, но без предварительного определения признаков оценки. В процессе оценки разрабатываются существенные и специфические для рабочего места (должности) измерения результатов труда. Оценщик становится более независимым и гибким в выборе конкретных способов ведения оценки. Наиболее распространенной формой реализации данного метода является управление по целям (см. Управление по целям). Всесторонняя оценка управленческого персонала достигается использованием системы методов оценки управленческого персонала.  [c.167]


Метод свободного или индивидуального обсуждения В свободной форме или по заранее составленной программе проводится обсуждение с оцениванием планов и практических результатов работы  [c.322]

ФАКТОРЫ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ТРУДА РУКОВОДИТЕЛЕЙ И СПЕЦИАЛИСТОВ — наиболее существенные причины, внешние и внутренние условия, оказывающие влияние на результативность труда руководителей и специалистов. Ф.р.т.р. и с. многочисленны и разнообразны (см. табл.), но они во многом взаимосвязаны, и поэтому желательно их комплексное рассмотрение. Необходимые для этого пофакторные расчеты и анализ выполняются непосредственно в каждой организации при выработке стратегии повышения эффективности труда руководителей и специалистов. Учет этих факторов обязателен при проведении оценки результативности труда конкретных должностных лиц, в конкретных условиях места и времени, т.к. повышает степень обоснованности, объективности и достоверности выводов оценивания.  [c.412]


В зарубежной практике кроме "общепринятой" методики оценивания экономической эффективности нефтегазовых объектов по приносимому ими чистому дисконтированному доходу (ЧДД) используется множество ее модификаций с учетом экологических последствий и рисков (раздел 4) /37, 53/.  [c.130]

В блоке "анализ факторов и оценивание уровня экологического риска" эта информация с необходимыми нормативно-справочными данными обрабатывается с помощью соответствующих методов.  [c.104]

D(Z) получают параметры M(Z) и D(Z точность которых определяется числом опытов, помехами, методом оценивания и т.д. Достоверность статистических выводов на основе полученных оценок существенно зависит от вида постулируемых законов распределения и очень чувствительна к нарушению исходных допущений. В результате возникает ситуация статистической неопределенности.  [c.46]

Обобщая вышеизложенные плюсы и недостатки этапов чековой и денежной приватизации и критически их оценивания, следует подчеркнуть, что их можно свести к концептуальной основе предстоящего нового этапа российской приватизации 1) приватизация осуществляется в качестве важнейшего средства выведения российской экономики на путь устойчивого развития прежде всего за счет ее внутренних источников и средств 2) приватизация проводится в русле формирования российского варианта смешанной экономики с рациональным сочетанием всех форм и видов собственности и с государственно-частной организацией хозяйствования. Воспроизводство отношений собственности осуществляется с помощью смешанного хозяйственного механизма, основными взаимосвязанными блоками которого являются госрегулирование и рыночный механизм самоорганизации 3) процессы приватизации и деприватизации, национализация и денационализация — постоян-  [c.61]


Первые четыре принципа относятся к рынку недвижимости. Следующие три применяются к самому объекту недвижимости. Восьмой принцип относится к среде или области вокруг недвижимости. Девятый принцип рассматривает производительность эксплуатации объекта недвижимости с точки зрения типичных продавцов и покупателей. Принципы замещения, изменения, конкуренции и наилучшего использования обычно считаются наиболее важными в процессе оценивания.  [c.440]

Мотивация персонала. Вероятно, в последнее время ни одна из сторон бизнеса не привлекала так много внимания, как вопрос мотивации, по поводу которого было много предложений, в том числе и по части методов мотивации. С ростом использования управленческого учета оказалось, что данный подход действует как хорошее мотивационное средство для улучшения выполнения работы. Каждому менеджеру ставили четко определенные задачи, за которые он нес единоличную ответственность, если при этом была известна своя задача в полном ее объеме и он знал, что от него ждут. Из процесса оценивания менеджер извлекал сведения о том, насколько хорошо он справляется со своей работой, а также, что он примет участие в регулярно проводимых действиях по оценке работы вместе со своим начальником короче, менеджер всегда знал, в каком положении он находится. Кроме того, ему было известно, что его компенсация, премии и прочие вознаграждения будут рассчитываться на базе его личных результатов. Говоря образно, ему не потребуется превращаться в скрипящее колесо, чтобы его поскорее и побольше смазали. Ко всему прочему, менеджер знал, что его коллеги-менеджеры также получили четко выраженные задачи, и все вместе они составляют часть организации, которая знает свои задачи и способы их решения, а не команду корабля без руля и без ветрил, плавающего по океану без пользы для кого бы то ни было. И, наконец, что, вероятно, является одним из главнейших мотивационных факторов управленческого учета, сам способ управленческого учета выращивает сильных менеджеров за счет того, что заставляет их использовать каждую благоприятную возможность. Менеджеры, и только они одни, являются единственно ответственными за успешную работу своих собственных небольших фирм, входящих в состав больших компаний.  [c.100]

Комплексная оценка служит инструментом учета, анализа и планирования индикатором научно-технического состояния хозяйственного объекта в изучаемой совокупности критерием сравнительного оценивания коммерческой деятельности предприятий и их подразделений показателем эффективности принятых ранее управленческих решений и полноты их реализации основой выбора возможных вариантов развития производства и показателей ожидаемых результатов в будущем стимулятором производства.  [c.144]

Как уже отмечалось, при построении прогноза бюджета можно использовать какие-либо конкретные значения случайных параметров (страховых взносов, страховых выплат и т. п.), а можно вместо этих конкретных значений использовать их статистические оценки. Поэтому при формировании статей бюджета, последующем прогнозировании, планировании, анализе и контроле показателей рекомендуется либо осуществлять многовариантные расчеты по определению прогноза бюджета, которые отвечают различным конкретным значениям случайных параметров, либо проводить статистическое оценивание случайных параметров и использовать полученные оценки при построении прогноза или плана бюджета.  [c.474]

Практически решение любого аналитического вопроса в разных сферах современного бизнеса не может обходиться без соответствующих расчетов, например, в финансовом оценивании описании факторных моделей факторных расчетах исследованиях связи количественных характеристик комплексной оценке результатов коммерческой деятельности и др. Аналитик постоянно будет убеждаться в этом как при изучении теории экономического анализа, так и в практической деятельности.  [c.21]

Инвестиционные проекты характеризуются денежными потоками и необходимостью их финансового оценивания (дисконтирования). Риск может учитываться путем поправок к указанным параметрам. Надо заметить, что решения здесь принимаются часто на интуитивной основе.  [c.64]

Одна из основных проблем, с которой приходится иметь дело предприятию, на балансе которого имеются финансовые инструменты, является их оценка и представление в отчетности. В системе международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) имеются два стандарта МСФО 32 Финансовые инструменты раскрытие и представление информации и МСФО 39 Финансовые инструменты признание и оценка , имеющие особую значимость для компаний, в балансах которых доля финансовых инструментов высока. Для повышения достоверности и реальности отчетных данных упомянутые стандарты рекомендуют более активно использовать оценку инструментов по так называемой справедливой стоимости, в основе которой лежат рыночные оценки. (Данное пособие не предназначено для обсуждения базовых категорий теории оценивания тем не менее, читатель может найти соответствующую терминологию в глоссарии.)  [c.65]

Проблемы экспертного оценивания. Выделяют два уровня использования экспертных оценок качественный и количественный. Применение экспертных оценок в тех областях, когда могут быть использованы инструментальные средства и информационные технологии, нередко обусловлено неумением правильно ими пользоваться.  [c.30]

Риски при использовании выборочных оценок. При выборочном оценивании количественных признаков совокупностей объектов возникают риски двух видов ошибок принятия решений.  [c.63]

Практически в состав цены, помимо собственных затрат и прибыли, также входят налоги на импорт и НДС за вычетом субсидий. Таким образом, за некоторыми исключениями оценки операций платежного баланса производятся по ценам реального обмена экономическими благами. При этом не следует искать возможность использования мировых цен или иных гипотетических (например, цен совершенной конкуренции) цен в процессе оценивания операций платежного баланса, так как это вводит произвол, сужает интерпретацию, сопоставимость данных ПБ. Кроме того, может возникнуть разбалансированность кредитовой и дебетовой статей платежного баланса. Ситуация подобного рода может возникнуть с товаром, который разным странам продается по разным ценам. В таких случаях логично использование средней взвешенной цены, нежели мировой или гипотетической по признакам независимости партнеров и коммерческим соображениям.  [c.690]

Каким же образом рассчитывается внутренняя стоимость финансового актива, имеющего в некоторый момент времени t0 текущую цену Рт В зависимости от того, что является методологическим и информационным обеспечением процесса оценивания, существует три основные теории оценки фундаменталистская, технократическая и теория ходьбы наугад (рис. 11.2).  [c.457]

Седьмую группу составляют экспертные оценки. Сюда относят помимо оценок, получаемых в результате различных экспертиз, также оценки, методика построения которых заключается в выборе одной из уже исчисленных величин. К таким оценкам относится, например, консервативная (минимальная или осторожная), равная первоначальной или реализационной оценке, в зависимости от того, какая из них окажется в момент оценивания ниже.  [c.202]

При рассмотрении поля чрезвычайно важно различать объективные и субъективные оценки. На самом деле следовало бы все оценки, являющиеся результатом целенаправленной деятельности хозяйствующих субъектов, считать субъективными. Однако есть такие оценки, которые возникают вследствие компромисса субъектов, каждый из которых обладает собственными методами оценивания и различными априорными представлениями  [c.207]

Если использовать терминологию И. Канта, то можно сказать, что оценивание заключается в приведении факта хозяйственной жизни в соответствие с ноуменами исследователей, т.е. с комплексами представлений об этом факте, сложившимися в мышлении бухгалтеров до его измерения. Познавая опытные данные посредством своих априорных знаний и своей апперцепции, исследователь трансформирует реальные факты хозяйственной жизни в феномены.  [c.235]

ИННОВАЦИОННЫЙ РИСК - вероятность обесценивания капитальных вложений от непредвиденных заранее обстоятельств, неблагоприятных ситуаций и последствий в результате неполноты и неточности информации об условиях реализации инвестиционного проекта, в т.ч. связанных с ним затратах и результатах, вызванных неопределенностью процесса создания и реализации новшества (нововведения). При оценивании проектов наиболее существенными представляются следующие виды И.р. а) риск, связанный с несовершенством экон. законодательства, нестабильностью текущей экон. ситуации, условий инвестирования и использования прибыли б) внешнеэкон. риск (возможность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытие границ и т.п.) в) неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных соц.-политических изменений в стране или регионе г) неполнота и неточность информации о динамике технико-экон. показателей, параметрах новой техники и технологии д) колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных ресурсов и т.п. е) производственно-технологический риск (аварии и отказы оборудования, производственный брак и т.д.) ж) неопределенность целей, интересов и поведения участников з) неполнота и неточность информации о финансовом положении и деловой репутации организаций-участников (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств). Организационно-экон. механизм реализации инновационного проекта, сопряженного с риском, должен включать специфические элементы, позволяющие снизить риск или уменьшить связанные с ним неблагоприятные последствия.  [c.98]

В общих чертах контроль риска функционирования проекта происходит следующим образом. Информация о переменных, характеризующих ТЭО проекта и окружающую среду, собирается и перерабатывается блоком ОВОС, а результаты передаются в блок "анализ факторов и оценивание, техногенного и экологического риска". При этом результаты обработки информации ДОЛЖНЫ устанавливаться Ha ДОСТаТОЧни длительный срок дли ВОЗМОЖНОСТИ сравнительного сопоставления при последующих актах анализа риска.  [c.104]

Блок "Анализ факторов и оценивание уровня экологического риска" проводит идентификацию рисков, оценивает возможность их проявления, ранжирует их по актуальности и значимости для рассматриваемого периода времени и прогнозируемой ситуации, формирует текущий профиль экологического риска проекта. Полученная новая информация сопоставляется с содержанием предыдущих актов анализа риска, а обнаруженные отклонения анапизируются и интерпретируются.  [c.104]

Алгоритм межлабораторной аттестации предусматривает использование матештико-статистических методов оценивания А -аттестованного значения СО и Ал -граница погрешности СО, что  [c.29]

При использовании метода FIFO считается, что первые закупленные или произведенные товары продаются первыми или списываются на себестоимость продукции. К этому методу прибегают налогоплательщики, которые не в состоянии увязать свои товары с конкретными счетами и желают использовать метод оценивания их по минимуму из двух величин - стоимости приобретения и рыночной стоимости.  [c.164]

Первые разработки в области теории оценивания на фондовом рынке связывают с именем выпускника Гарвардского университета Д. Уильямса (/. Williams), который в своей докторской диссертации, написанной в 1937 г., предложил модель оценки финансовых активов как один из инструментов для работы на рынке ценных бумаг (см. главу 14). Однако решающий вклад в развитие этой теории был сделан Г. Марковицем (Я. Markowitz), разработавшим в начале 1950-х годов основы теории портфеля.  [c.32]

Реализация традиционных задач хозяйственного анализа, таких, как мобилизация выявленных резервов повышения эффективности производства и усиление его интенсификации, в нынешней экономической ситуации осложняется необходимостью учитывать неопределенность и коммерческие риски, вероятностный характер событий и их оценок, инфляционные процессы, современные характеристики стоимости денежных потоков и т.д. Все это требует совершенствования теории экономического анализа, без чего не представляется возможным усиление его роли в упраате-нии бизнесом. Надо заметить, что среди способов и приемов анализа на первый план выдвигаются математические приемы, в том числе стохастическое моделирование, приемы финансового оценивания, использование оптимизационных моделей и др.  [c.9]

Аналитические расчеты подобного типа могут делаться как на основе общего индекса цен, так и на основе индивидуальных индексов. К сожалению, достоверной статистики подобных индексов в более или менее оперативном режиме в России нет. Поэтому основным реальным инструментом планирования являются экспертные оценки индексов цен, полученные каким-либо из известных методов оценивания (предпочтительнее методы групповой экспертной оценки), например, методом Деяьфи. Информационным обеспечением экспертных оценок могут служить инвентаризационные описи, на основе которых можно рассчитать динамику и индексы цен по используемой на предприятии номенклатуре сырья, материалов, товаров. Каждый эксперт, получив исходные данные, делает свой прогноз индивидуальных индексов цен. Далее эксперты в ходе общей дискуссии, выдвигая аргументы за и против , приходят к общему решению. Более точное описание приведенных процедур и аппарат статистической обработки полученных результатов приводится в литературе по методам экспертных оценок.  [c.240]

Предварительное оценивание — первый этап анализа с использованием модели ARIMA. Процесс предварительного оценивания прекращается по принятию гипотезы об адекватности модели временного ряда или по исчерпанию допустимого числа параметров. В итоге результаты анализа включают  [c.105]

Закс Л. Статистическое оценивание / Пер. с нем. Под ред. и с предисл. Ю. П. Адлера и В. Г. Горского. - М. Статистика, 1976.  [c.225]

Эконометрика (2001) -- [ c.35 , c.41 , c.42 , c.105 , c.193 ]

Тактический менеджмент (2001) -- [ c.203 ]